mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1042 de 1507)

Un centro de torturas: la comisaría de la plaza de la Gavidia en Sevilla

La comisaría de la plaza de la Gavidia en Sevilla es hoy un espacio recogido como Lugar de Memoria. Sin embargo sus instalaciones están abandonadas, con viejos calabozos y tétricos sótanos donde se realizaban terribles interrogatorios y torturas durante el franquismo. Aún continúan intactos.

El documental “Comisaria de la Gavidia. Lugar de Memoria Democrática” realizado por CCOO Sevilla rescata, a través de un proyecto con el Ayuntamiento, las vivencias de los que padecieron vejaciones, insultos y maltrato psicológico, buscando que este edificio no se pierda. Tampoco el rastro de sufrimiento de cientos de víctimas.

Aquel espacio tiene los peores recuerdos de los días más oscuros de la represión franquista. Y sobre todo, la sombra de las arengas que desde el micrófono de Radio Sevilla insuflaba el general Queipo de Llano a la población vencida de Sevilla. En esta misma plaza el último sábado de cada mes se reúnen las asociaciones memorialistas y sus representantes.

Carlos Carreño recuerda que esta comisaría fue “el último reducto de la ciudad contra todo elemento que fuera contrario al régimen”. Por sus oficinas pasaron cientos de hombres y mujeres sevillanos, fundamentalmente. Jóvenes obreros y estudiantes, que durante la década de los sesenta y setenta lucharon por la conquista de las libertades y derechos democráticos.

Construida a principios de los 60, su propiedad ha pasado por manos del Ministerio del Interior. Hoy pertenece al Ayuntamiento de Sevilla sin actividad ni uso desde el año 2003, cuando el Ministerio traslada la comisaría a nuevas dependencias.

La Jefatura de la Gavidia tiene un aspecto curioso. Fue paralela a la creación del Tribunal de Orden Público que cambió de nombre en 1977 por el actual de Audiencia Nacional.

Los agentes que integraban la Brigada Político Social dentro de la Gavidia no han podido ser olvidados por sus víctimas. Francisco Beltrán Ortiz era uno de los más sádicos que sufrió un grave atentado por parte del GRAPO en 1979. Francisco Colina Neto y el inspector jefe José Soriano realizaban también interrogatorios y torturas. El jefe de la Brigada Político Social (la policía política de la dictadura) en aquellos años era José Martín Fernández. Sus testigos recuerdan que este último “no se pringaba en los interrogatorios. Sólo aparecía para ver cómo iban los presos en los sótanos. Vigilaba, hacía gestos para que apretaran más, para decir que ahí estaba él”, dirigiendo al grupo de inspectores que podían tener en los sótanos a los detenidos casi sesenta horas.

Aunque todos torturaban, insultaban y asustaban por igual, cada uno tenía una actuación particular. Dentro del documental se destaca que “todos provocaban para justificar su crueldad. Se metían con el preso y cuando este saltaba encontraban el momento perfecto para torturarlos”.

Soriano es recordado por los detenidos como un hombre “gordo, bajo y con mucha barriga provocado por el alcohol que bebía”. Tenía asignado como vigilancia especial la fábrica de Hispano Aviación y era asiduo a la oficina de personal de dicha fábrica.

Beltrán ha sido descrito como un hombre “alto, corpulento, con bigote a lo mejicano y mirada descarada. Golfo y chulo en los interrogatorios y ante los detenidos mostraba un trato totalmente ofensivo”. Su negocio de espartería en la Avenida Marqués de Pickman era muy popular. Recibió un tiro cerca de su negocio que le atravesó la cara por parte del GRAPO. Aún se encuentra con vida.

Colina era el último de los inspectores. “Seco, más cortante e hiriente”. En cada interrogatorio, intentaba a toda costa “asustar al detenido”. Sus víctimas lo califican como un policía “alto, corpulento y moreno”. Vivía en uno de los barrios obreros de Sevilla, el Polígono San Pablo.

En julio la Junta de Andalucía concedió la distinción de Lugar de Memoria. “No queremos que caiga en la especulación urbanística ni que retoquen el edificio. Sería una manera de que los ciudadanos conozcan la verdadera historia de la Sevilla más reciente”. CCOO reclama que los futuros usos deben estar enfocados a la creación de un centro de interpretación de la dictadura. A pesar de la distinción memorialista de la Gavidia, el consistorio no ha revelado qué uso le va a dar a dicho inmueble.

Los testimonios de aquellos días en la Gavidia resultan escalofriantes, como el que de Kechu Aramburu que en aquella época no superaba los 18 años de edad. “En esos años era estudiante de la Universidad y dirigente de la liga comunista revolucionaria. Teníamos un peso muy fuerte en el movimiento estudiantes desde la corriente trotskista”.

Aramburu era menor de edad. Y su familia procedía de la alta burguesía sevillana. “Vivir aquellos días no era fácil aunque no teníamos tanto miedo, el que teníamos estaba interiorizado. Estábamos seguros de estar luchando con un gigante que no nos iba a vencer y sabíamos que aquella policía nunca nos iba a dejar en paz”.

Recuerda a los agentes Colina y Beltrán antes de su detención. “Iban con gabardinas y el cuello subido por la universidad. Nadie podía decir que no sabía quiénes eran. Eran visibles, se hacían notar y teníamos que tener mucho cuidado de que no averiguaran nuestra reuniones”.

Aramburu recuerda con dificultad el año de su detención. 72, 73 o 74. Una reunión nocturna que acabó con la detención de casi veinte jóvenes de la Liga Comunista. “Solo éramos dos mujeres. El restos eran compañeros y a todos nos trataron con la misma dureza”, dice Aramburu.

Kechu sabía que la Gavidia era la casa de torturas por las que muchos amigos habían pasado. Y los sótanos daban un fiel reflejo de lo que allí ocurría. “El franquismo no tenía consideración con nadie y todos éramos enemigos”. Primero los detenidos estaban separados, luego los juntaban en los sótanos a los que subían a través de una campana. “Sabíamos que al no tener pruebas a la mayoría nos tendrían que soltar a las 72 horas pero nadie se libró que de que estos comisarios sanguinarios nos insultaran y nos dieran patadas. Era el método para destrozarnos psicológicamente”.

Después de insultar y llevarnos al límite, a Kechu y sus compañeros los sacaban por los pelos a la ventana. “Allí te decían que podías caer desde alguno de los pisos como un huido y que ellos nunca cargarían con las consecuencias”. La impunidad, el coraje y el rencor de aquellos días ya está disipado. Kechu no ha querido olvidar lo que ocurría en aquel edificio, hoy abandonado.

Paco Sánchez Legrán era también menor de edad y trabajador de la empresa de Hispano Aviación, en Triana. Con 17 años participaría en una asamblea de trabajadores de Comisiones Obreras Juvenil. Aprendía el oficio de oficial tornero.

Su primera detención en la Gavidia sucedería tras las pintadas realizadas ante la fábrica de textil de Hytasa en 1969. “La BPS me pilló y fui directo a los calabozos”. De las 72 horas que se mantuvo dentro de las dependencias a Paco le estuvieron pegando casi 60 horas. “Nunca supe si era de día ni de noche pero nunca lograron que tuviera miedo hasta que me vi la cara destrozada por los puñetazos y las patadas en el estómago”. Un grupo de madres de presos acudieron a pedir clemencia al entonces cardenal Buero Monreal. Así se libraría aquel joven de llegar hasta la cárcel provincial en esta primera detención.

Paco recuerda que en su “paso al juzgado de Sevilla reclamaría ante el juez palizas y torturas por parte de los inspectores”. El magistrado no levantó ni la mirada. Solo se hacía silencio ante aquellas declaraciones. “Si me pude marchar fue porque a pesar de hablar de mi militancia en Comisiones nunca llegaron a conocer mi compromiso político con las juventudes comunistas”.

El comisario Beltrán fue el encargado de practicar la tortura de Paco. “Era un torturador psicológico que venía cuando terminaban de pegarme los de la rueda”. Eso significaba que un grupo más amplio de agentes que “te pisaban, te tiraban al suelo, te volvían a levantar. Eso ocurría en la tercera o cuarta planta y en el sótano estaban los calabozos”.

El comisario Colina y Suárez fueron los que jugaron el rol violento. “Me insultaban y me decían que sabían que mi tío había estado en un campo de concentración. También me ponían la cabeza en la mesa diciendo que sino hablaba detendrían a mi propio padre”.

Ese era el peor momento en los calabozos, la presión psicológica. “Cuando alguien largaba era siempre porque no podía soportar esa tortura psicológica. Las palizas, los puñetazos se soportaban con los ojos cerrados”. En el tercer procesamiento de Paco llegó su condena más larga. “Me condenan a un año de cárcel por asociación ilegal y propaganda ilícita”. Paco destaca con ironía como por ser año santo compostelano, cumpliría solo seis meses de cárcel. “Una obra social del dictador”. Su etapa carcelaria finalizaría en 1972.

A Ramón Sánchez lo detienen en la fábrica de Hytasa a principios de 1968. Lo llevan directamente a la Jefatura de la Gavidia. “Yo estaba trabajando en la textil y estábamos organizando una protesta porque hubo una intoxicación y se organizó una asamblea de trabajadores”.

Rápidamente llegó la policía. En aquella fábrica las condiciones laborales eran miserables. El régimen disciplinario dentro de la empresa fue lo que llevó a Ramón a sumarse a la lucha. “Había un régimen muy fuerte y te ponían multa por cualquier cosa o suspensión de sueldo” durante días.

Ramón era también menor de edad como la mayoría de los que pasaban aquellos días por los calabozos de la Gavidia. “Me llevaron a la comisaría de la Gavidia. Y allí empiezan a interrogarme. Estoy 72 horas en comisaría y nunca olvidaré el sonido del timbre que sonaba. El que lo escuchaba sabía que era el momento de la próxima paliza”.

Beltrán fue el inspector encargado de sacudir a golpes al joven Ramón. “Fueron insultos, vejaciones y puñetazos en los costados”. Era un miedo interior. Ramón nunca olvidará aquel camino hacia los sótanos.

No fue su única detención. “A principios del 69, me detuvieron en preventiva dentro del estado de excepción. El año anterior me detuvieron cinco o seis veces. Si estabas fichado ya podías aparecer por la Gavidia cada vez que ellos quisieran”. En una de aquellas ocasiones fue tal la paliza recibida que de una patada en la boca, le desencajaron la mandíbula.

Este militante guarda recuerdos del comisario Colina que hizo en su interrogatorio de “poli bueno”. De Beltrán relata como disfrutaba pegando y amenazando. “Te ponía un Mundo Obrero encima de la mesa y se reía después de darte un puñetazo en la cara y patadas en los testículos”.

Ramón señala de aquellos interrogatorios una escena que se le ha quedado grabada: “Entré a las seis de la mañana en la primera ocasión que llegué a la Gavidia y salí a las cuatro de la tarde. Les dije que tenía sed y hambre después de tantas horas. Y se rieron durante un rato. Era unos sádicos. Y sus miradas te infundían un odio profundo” como enemigo del sistema.

http://www.publico.es/politica/torturaba-vieja-comisaria-gavidia-centro-sevilla.html

‘Nuestro país no será conquistado por los nuevos fascistas’, gritan los manifestantes en Austria

Ayer unos 80.000 antifascistas salieron a las calles de Viena para manifestarse contra el nuevo gobierno, del que forman parte los fascistas del Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), un partido fundado por antiguos nazis al finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Los organizadores de la convocatoria extienden la acusación también contra el Partido Popular (ÖVP) del canciller Sebastian Kurz, socio de gobierno del FPÖ, a los que califican como racistas.

El FPÖ, que controla Ministerios importantes como Exteriores, Interior y Defensa, ha colocado en puestos de alta responsabilidad a miembros de varias “Burschenschaften”, cofradías estudiantiles de ideología pangermanista vinculadas a círculos neonazis.

“No dejéis gobernar a los nazis”, es una de las consignas que más gritaron los manifestantes que tomaron parte en la protesta.

“Nuestro país no será conquistado por los nuevos fascistas”, dijo al inicio de la manifestación el militante de la Plataforma por una Política Humanitaria de Asilo, Michael Genner.

Entre los convocantes figuran también la Ofensiva contra la Derecha y la Plataforma de Izquierda Radical.

Los dos partidos de gobierno han acordado reducir los subsidios a los solicitantes de asilo, se oponen al reparto de refugiados aprobado por la Unión Europea entre los socios comunitarios y pretenden adaptar las ayudas familiares que reciben los trabajadores extranjeros a los niveles de vida de sus países de origen.

El gobierno de Tsipras se ha convertido en una pesadilla para la clase obrera de Grecia

El viernes numerosos servicios públicos de Grecia se vieron afectados por una huelga convocada para protestar contra una reforma de la ley de huelga que quiere aprobar el gobierno de Syriza, según informa Neuer Inhalt.

La protesta paralizó los transportes en Atenas, los hospitales funcionaron con servicios mínimos y los barcos permanecieron bloqueados en los muelles.

Los huelguistas protestaban contra una reforma que debía ser votada, junto con otras, durante la jornada en el Parlamento. Es otra chantaje de los bancos alemanes contra la clase orbera griega.

Grecia ha vivido unas 50 huelgas generales desde el inicio de la crisis económica en 2010.

El país espera recibir otra limosna de 4.500 millones de euros del actual acuerdo de ayuda, una vez que haya satisfecho las exigencias de reformas que imponen los bancos alemanes.

Este último acuerdo expira el próximo mes de agosto y Grecia prevé a partir de ese momento poder refinanciarse en los mercados por sus propias fuerzas, por primera vez en nueve años.

Los bancos esperaron a la votación para la revisión del tercer rescate antes de la reunión del Eurogrupo el 22 de este mes de enero y la consiguiente entrega de parte de dicho rescate al gobierno griego.

El proyecto de ley contiene más de 400 articulos y 1.326 páginas, 600 de las cuales se encuentran traducidas en manos de los ministros de Finanzas del Eurogrupo.

La nueva ley es restrictiva para los trabajadores. Prevé que para poder convocar una huelga se tenga que aprobar en una votación por la mitad de los miembros registrados de los sindicatos y al corriente en el pago de sus cuotas, frente al 20 por ciento actual.

El proyecto de ley también contiene medidas para facilitar el cobro de deudas a los bancos, incluyendo los desahucios, permite que en un futuro las empresas de transporte público puedan ser privatizadas y recortará una serie de beneficios fiscales para los más necesitados.

Detenido un buque cargado de explosivos destinado a los yihadistas que combaten en la Guerra de Libia

“¿Quién le prende fuego a Libia?”, se preguntaba el viernes la prensa argelina. Desde 2011 Libia está sometida a un embargo de armas de la ONU y Grecia ha capturado cerca de la isla de Creta un cargamento de explosivos con destino al puerto libio de  Misrata, donde tiene su bastión la coalición de yihadistas libios.

El buque portaba pabellón tanzano y fue capturado esta misma semana por guardacostas griegos. El botín se componía de 29 contenedores de nitrato de amonio, detonadores no eléctricos y 11 depósitos vacíos de gas de petrólero licuado.

El contralmirante Ioannis Argiriou ha declarado a la prensa que los materiales estaban destinados a Libia y que eran la materia prima para fabricar explsivos.

El cargamento había sido embarcado en los puertos turcos de Mersin e Iskenderum y tenían su destino en Yibuti y Omán, según los primeros datos de la investigación que se han difundido.

Tras hacerse a la mar, el capitán del buque ordenó a su tripulación poner rumbo al puerto libio de Misrata para descargar.

A pesar del embargo de armas impuesto por la ONU son muchos los países que rompen el bloqueo, bien para apoyar a uno de los bandos en guerra, o bien por razones mercantiles. Otro lo hacen abiertamente, vendiendo armas a Egipto, que luego las introduce por la frontera común.

Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Francia y Rusia ayudan militar y financieramente al gobierno de Tobruk y hasta hace bien poco Qatar ha hecho lo propio con islamista que tiene su sede en Trípoli, pero cuyo bastión es Misrata.

La captura de una cantidad tan importante de explosivos en estos momentos es muy significativa porque daba la impresión de que los países involucrados en la guerra se habían puesto de acuerdo para estabilizar la situación y organizar elecciones. Incluso se hablaba de llevarlas a cabo este mismo año.

O bien los actores locales y extranjeros tienen la intención de prender fuego a lo que queda de Libia, o bien tratan de sabotear el plan de paz de la ONU, comenta la prensa argelina.

https://www.algeriepatriotique.com/2018/01/12/navire-charge-dexplosifs/

El ELN reanuda la lucha armada en Colombia con varios ataques armados

El miércoles el Ejército de Liberación Nacional (ELN) atacó una base militar y un oleoducto apenas horas después de que terminara el alto el fuego que ha durado 102 días (1).

Los ataques no han causado víctimas mortales y se producen días antes de la visita prevista a Colombia del Secretario General de la ONU, António Guterres, para seguir el fallido proceso de negociación.

Uno de los ataques se produjo a medianoche en una base militar en el departamento oriental de Arauca. Los comandos de la guerrilla lanzaron una granada a los soldados que custodiaban un puesto, hiriendo a varios de ellos. Cerca del pueblo de Aguazul, a unas 100 millas de Bogotá, la capital, otro grupo bombardeó un oleoducto.

Los guerrilleros defendieron su decisión de reanudar la lucha armada. El principal objetivo del alto el fuego, que el régimen mejorara la situación humanitaria de la población, no se ha logrado, ha dicho el ELN en un comunicado en el que pide al gobierno que reanude las conversaciones, pero no ofrece otro alto el fuego.

Además, el lunes 8 de enero guerrilleros del ELN se enfrentaron con disidentes de las FARC en el suroeste de Colombia, un choque que dejó al menos cuatro muertos y otros seis bajo custodia de la guerrilla (2).

El combate se llevó a cabo en Policarpa, un municipio rural de la provincia de Nariño, en la frontera con Ecuador.

El ejército colombiano (3) acusa a la guerrilla de cuatro ataques diferentes que han herido al menos a dos infantes de marina y perturbaron un importante oleoducto en el este del país.

Los representantes del ELN han estado en Ecuador sosteniendo conversaciones con funcionarios del gobierno colombiano desde febrero del año pasado, después de más de tres años de intentos fallidos.

El ELN quería negociar un acuerdo similar al de las FARC, que permite a los rebeldes formar un partido político a cambio de la deposición de armas. El alto el fuego comenzó en octubre y ha durado 102 días.

(1) http://www.post-gazette.com/news/world/2018/01/11/The-Colombian-rebel-group-ELN-has-resumed-its-attacks-after-a-cease-fire-ends/stories/2018
(2) https://colombiareports.com/eln-clashes-farc-dissidents-southwest-colombia/
(3) http://www.aljazeera.com/news/2018/01/colombia-withdraws-negotiators-eln-attacks-180110183956528.html

Rusia dispone de drones submarinos con armamento nuclear

Un borrador de la “Revisión de Postura Nuclear del Pentágono” confirma la existencia de un dron nuclear submarino dirigido por Rusia, un armamento que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no había reconocido públicamente hasta ahora.

“Además de modernizar los sistemas nucleares soviéticos ‘heredados’, Rusia está desarrollando y desplegando nuevas ojivas nucleares y lanzadores”, declaró un borrador no clasificado de la revisión de la postura nuclear publicada por primera vez por Huffington Post.

Una gráfica que muestra los vehículos de entrega nuclear rusos desarrollados durante la última década detalla la capacidad una vez más, incluida una pequeña ilustración de un “AUV” o vehículo submarino autónomo, llamado Status-6.

El dron submarino ruso, apodado “Kanyon” por el Pentágono y con el nombre completo Ocean Multi-Propósito System Status-6, ha sido probado al menos una vez.

El 27 de noviembre de 2016 la inteligencia de Estados Unidos detectó Status-6 después de su lanzamiento desde un submarino de clase Sarov utilizado para probar y validar nueva tecnología, informó el Washington Free Beacon en diciembre del año pasado, citando fuentes del Pentágono no identificadas.

Los informes rusos indican que podría estar equipado con una ojiva nuclear de 100 megatones.

Status-6 fue construido por Rubin Design Bureau, el mayor de los tres fabricantes de submarinos de Rusia. Según un documento que se muestra en la televisión rusa, el dron tiene un alcance de 6.200 millas, una velocidad máxima que supera los 56 nudos y puede descender a profundidades de 3.280 pies bajo el nivel del mar, informó el Beacon.

Fue diseñado para ser lanzado desde al menos dos clases diferentes de submarinos nucleares, incluida la clase Oscar, que puede llevar cuatro drones Status-6 a la vez.

La revisión de la postura nuclear reafirma el compromiso de Estados Unidos con la tríada nuclear, o el inventario de submarinos de misiles balísticos, ICBM y bombarderos con capacidad nuclear del país, pero no ofrece ninguna señal de que el Pentágono esté interesado en desarrollar vehículos submarinos no tripulados capaces de lanzar armas nucleares.

Sin embargo, se ha especulado mucho con que el nuevo bombardero de la Fuerza Aérea, el B-21 actualmente en desarrollo, podría ser opcionalmente tripulado.

Si bien el borrador final de Nuclear Posture Review podría eliminar las referencias al programa Status-6, parece que el Pentágono confirmó la existencia del arma como una forma de ilustrar lo que considera una gran ventaja del programa de armas nucleares ruso: su diversidad.

La revisión señala que Rusia está aumentando el número de plataformas que podrían estar equipadas con una carga útil nuclear o convencional, lo que le permite expandir su arsenal nuclear sin violar el nuevo tratado Start. También está desarrollando un misil de crucero lanzado en tierra y tiene múltiples clases de submarinos nucleares y variedades de ICBM y misiles de crucero lanzados desde el aire.

A Estados Unidos le preocupa que Rusia desarrolle “capacidades nucleares cada vez más diversas y en expansión”, especialmente junto con la percepción de Moscú de que podría llevar a cabo un ataque nuclear como una forma de “desescalar” una guerra en términos favorables para Rusia.

https://www.defensenews.com/space/2018/01/12/russias-nuclear-underwater-drone-is-real-and-in-the-nuclear-posture-review/

Guatemala e Israel: la ‘amistad verdadera’ comparte un baño de sangre

En vísperas de Navidad, Guatemala, anunció que trasladaría su embajada a Jerusalén. Se convirtió en la segunda nación en hacerlo después del anuncio de Trump. Más tarde, Guatemala se unió a un grupo de solo 11 países que votaron en contra de una resolución de la Asamblea General de la ONU condenando la decisión de Estados Unidos.

Reconocer que Jerusalén es la capital de Israel virtualmente declara el fin de los derechos palestinos a su tierra natal y la decisión de Estados Unidos ha desencadenado indignación y furiosas protestas en todo el mundo.

Entonces, ¿qué hace que Guatemala esté tan cerca de Israel? La respuesta radica en una historia que está bien documentada, pero ahora cada vez más débil en la memoria pública. Comienza en 1948 cuando el Dr. Jorge García-Granados, embajador guatemalteco en la ONU, era parte del Comité Especial de la ONU para Palestina, encargado de supervisar la formación de Israel. Aseguró que Guatemala fue el primer país en votar por Israel. Pero la verdadera base de la amistad israelí con Guatemala comenzó unos años más tarde.

Para defender los intereses de la United Fruit Company, un gigante estadounidense, los Estados Unidos planearon y ejecutaron activamente el golpe militar de 1954 para derrocar a un gobierno liberal electo en Guatemala. Después de eso, una serie de juntas y dictadores gobernaron el país.

Israel intervino para proporcionar apoyo abierto y encubierto a todos los dictadores brutales que gobernaron Guatemala desde 1954 hasta 1996, librando una de las guerras más sangrientas contra los indígenas del país que dejó un saldo de 200.000 asesinados. Cada vez que Estados Unidos estaba bajo presión para apoyar regímenes en América Latina que estaban involucrados en represión y asesinatos, Israel intervendría con sus armas y asesores. El Estado guatemalteco no fue el único que se benefició de la ayuda israelí.

En Guatemala, entre 1954 y 1984, más de 100.000 civiles fueron asesinados en un intento de “pacificar” a la población compuesta principalmente por indígenas mayas que representan aproximadamente el 41 por ciento de la población del país. El programa llamado “Frijoles y balas” destruyó la cultura y sociedad tradicional indígena, desplazó a la población hacia “aldeas modelo” y aseguró los patrones oligárquicos de la propiedad de la tierra.

Los expertos israelíes querían trasplantar por la fuerza sus ideas de la agricultura de estilo kibbutz. Los escuadrones militares reclutaron por la fuerza a los campesinos en un ejército de informantes armados, dándoles alimentos y armas. Aquellos que se negaron a unirse fueron declarados subversivos y asesinados, a menudo brutalmente, como se descubrió después en fosas comunes.

Por lo tanto, las raíces de la intimidad israelo-guatemalteca son profundas y forman parte de su historia similar y compartida de supresión brutal de los “nativos”. No es de extrañar que ambos se llamen “verdaderos amigos”.

https://www.newsclick.in/curious-case-guatemala-israel-intimacy

Los que difundan ‘noticias falsas’ por internet serán castigados por la policía brasileña

El martes la policía federal brasileña amenazó con “castigar” a cualquiera que disemine contenido político que considere como “falso”. La intimidación se llevó a cabo en su cuenta oficial de Twitter muy poco antes de las próximas elecciones presidenciales.

Como señala Glenn Greenwald para The Intercept, el mensaje establece claramente la capacidad del gobierno brasileño para censurar tanto publicaciones en redes sociales como sitios web políticos.

El gobierno federal de Brasil está ampliando su capacidad para hacer cumplir la regulación y control de su sector de internet. “En los próximos días, la Policía Federal comenzará actividades en Brasilia la capital del país por un grupo especialmente formado para combatir las noticias falsas durante el próximo proceso de elección presidencial del 2018”, dice el mensaje.

“Las medidas están destinadas a identificar y castigar a los autores de ‘noticias falsas’ a favor o en contra de los candidatos”, agrega.

En declaraciones a los medios de comunicación de América Latina, la Policía Federal dijo que el grupo incluirá representantes de la rama electoral del poder judicial y destacados fiscales, incluido un polémico juez del Tribunal Supremo llamado Gilmar Mendes, quien, según el informe de Greenwald, “ha confundido durante mucho tiempo la autoridad judicial con su militancia política”.

En Brasil la censura de los mensajes de internet no está prevista en la legislación. Greenwald escribe: “Al menos a partir de ahora, reclaman para sí mismos uno de los poderes más extremos que cabe imaginar -el derecho del gobierno a controlar y suprimir contenido político en internet durante una elección- sin un marco legal para definir sus parámetros o proporcionar garantías contra el abuso”.

Los informes locales afirman que los legisladores que impulsan la regulación y la censura de internet ahora están buscando la promulgación por el Congreso de una nueva ley para codificar el esfuerzo y definir cómo funciona.

En ausencia de nueva legislación, la Policía Federal dice que planean seguir adelante con el programa independientemente de si existe alguna ley, citando una ley de censura previa a internet de 1983. La legislación, llamada “Ley de Seguridad Nacional”, se promulgó cuando Brasil era un país sometido a una dictadura militar.

Terrificly, un alto oficial de policía dijo que el marco legal, que fue utilizado para silenciar a los críticos del gobierno, es inadecuado en el sentido de que el castigo por la difusión de “noticias falsas” –unos meses en prisión– es demasiado indulgente.

La decisión de la policía brasileña de tomar medidas contra las “noticias falsas” les ayudará a tapar sus crímenes y su corrupción interna.

Los antecedentes de este tipo de medidas proceden de Europa, donde Alemania  y Francia han implementado leyes contra la libertad de expresión.

http://dailycaller.com/2018/01/10/brazil-to-crack-down-on-fake-news-with-dictatorship-era-law/

Argentina se moviliza por la liberación de los presos políticos

El jueves miles de personas protestaron en Argentina contra la represión estatal, las medidas de austeridad y exigiendo la liberación de
todos los presos políticos. La manifestación masiva fue convocada por el grupo coordinador Memoria, Verdad y Encuentro de Justicia, que incluye 300 organizaciones de derechos humanos, sociales, políticas y laborales.

La organización fue creada en 1996 para organizar una marcha anual contra la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983, pero recientemente se ha vuelto más activa en respuesta a un aumento en el terrorismo de Estado.

Entre sus demandas está la liberación de Cesar Arakaki del Partido de los Trabajadores y otros presos políticos detenidos durante las protestas masivas que tuvieron lugar entre el 14 y el 18 de diciembre contra las reformas de pensiones patrocinadas por el gobierno de Macri.

Según las organizaciones, las acciones del gobierno contra quienes optaron por resistir las reformas de las pensiones buscan desalentar a las personas de ejercer su derecho a protestar.

“El mensaje de disciplina que el gobierno trata de dar es tan brutal que a través del Ministerio de Seguridad han demandado a los legisladores que se negaron a debatir las reformas de pensiones el 14 de diciembre”, se lee en el comunicado. Los manifestantes también exigieron justicia por los asesinatos de los activistas Santiago Maldonado y Rafael Nahuel por parte de las fuerzas de seguridad del estado.

Maldonado desapareció en medio de la represión policial en una protesta mapuche, permaneció desaparecido durante 78 días hasta que encontraron su cadáver. Emmanuel Echazu, la única persona acusada en el caso, fue ascendida recientemente por el Ministerio de Seguridad argentino.

La amplia gama de organizaciones también rechazó la decisión de otorgar el arresto domiciliario al genocida Miguel Etchecolatz. La decisión del tribunal federal ha recibido críticas generalizadas, incluida la hija biológica de Etchecolatz, quien dijo que debería permanecer en la cárcel hasta el “final de sus días”.

Una manifestante prometió que tales movilizaciones continuarán inundando las calles para poner fin al “plan de austeridad y represión” del gobierno de Macri.

https://www.telesurtv.net/english/news/Argentines-March-Against-Govts-Austerity-Repression-Plan-20180113-0007.html

La OTAN estrecha lazos en torno a la base militar en Emiratos Árabes Unidos

El interés de la OTAN por Oriente Medio crece a cada momento. Como si fuera una primicia, el portal Military revela que la alianza imperialista ha construido una base clandestina de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Al-Dhafra, en Emiratos Árabes Unidos, donde tiene su sede el escuadrón 380.

Pero esa base no es nueva en absoluto. Está localizada a 30 kilómetros al sur de Abu Dabi y a poco más de 200 de las costas iraníes. La Wikipedia no alude a la OTAN para nada y se limita a asegurar que es una base compartida por Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos y Francia.

No obstante, en 1991 la base participó en la Segunda Guerra del Golfo, en 2003 en la invasión de Irak y actualmente sirve de enlace para las intervenciones en Afganistán y el Cuerno de África. Desde ella parten las aeronaves que castigando las infraestructuras de Siria.

Al-Dhafra puede ser el relevo de Inçirlik si Turquía abandona la OTAN. Es uno de los más grandes parques de combustible para aviones en el mundo. En ella se asienta un avión cisterna KC-10 y un dron RQ-4 Global, entre otros aparatos estadounidenses de guerra.

Hoy una delegación de la OTAN está en visita oficial en Emiratos Árabes Unidos, aunque los medios no identifican a los miembros que forman parte de la delegación.

La agencia pública emiratí WAM refiere que el subsecretario adjunto de Política y Asuntos Estratégicos del Ministerio de Defensa, el general de división Falah Al Qahtani, les ha recibido oficialmente.

Las notas oficiales dicen que los delegados de la OTAN y sus anfitriones abordaron formas de mejorar la cooperación en los campos de la seguridad y la estabilidad regional, que es tanto como no decir nada porque la OTAN es cada menos una organización “regional” y más “mundial”, lo cual está prohibido por la Carta fundacional de la ONU.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies