Categorías
Oriente Medio

La resistencia libanesa no admite la rendición

El dúo libanés, representado por el presidente Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam, aceptó el documento estadounidense entregado por el enviado estadounidense Tom Brack comprometiéndose a desarmar a Hezbolah antes de fin de año. Ambos se han convertido en cómplices del complot y ha elegido ser su instrumento, a riesgo de desencadenar una guerra civil.

El enviado estadounidense Amos Hochstein logró engañar a los libaneses imponiendo un alto el fuego amañado tras el intenso bombardeo de los suburbios del sur de Beirut, precedido por un plan de guerra consistente en asesinatos y atentados, es seguro que su sucesor, Barak, fracasará en su plan de aniquilar la resistencia cortándole las uñas y los colmillos, y de arrastrar al Líbano al redil de la rendición a los pies de Israel.

La resistencia libanesa ha decidido enfrentarse al complot para desarmarla. Hezbolah no permitirá su desarme y se prepara para la guerra. El eje de la resistencia regresa con fuerza y las sorpresas serán significativas. El dirigente de la facción parlamentaria de Hezbolah, Hassan Diab, declaró que desarmar a Hezbolah bajo presión israelí y estadounidense sería un suicidio, una traición a Líbano y un regalo a Israel.

Quienes amenazan la paz y la seguridad en Líbano no son quienes se manifiestan pacíficamente en motocicletas en los suburbios del sur, coreando consignas de resistencia y dignidad, sino quienes pretenden transformar a Líbano en la Riviera israelí, tras ahogarlo en un lago de sangre.

El desarme implica la pérdida de la soberanía y la identidad nacional árabe e islámica, tal como ocurrió en Irak y Libia. La nueva dirección política y militar de Hezbolah se niega a caer en la trampa israelí, disfrazada de operación estadounidense.

La resistencia libanesa ha recuperado la salud y ahora se encuentra en un estado de máxima preparación militar para enfrentarse al enemigo estadounidense-israelí y a todos sus acólitos, tanto dentro de Líbano como en todo el mundo árabe.

A las puertas de la segunda guerra civil libanesa

La primera guerra civil de Libano duró 15 años con el mismo pretexto: Estados Unidos e Israel querían desarmar a la resistencia con el pretexto de que la resistencia no era libanesa sino palestina.

Las circunstancias han cambiado en la segunda guerra, que se extiende sigilosamente, porque el objetivo ahora son armas libanesas. El ejército libanés no se dejará arrastrar a una guerra planeada para desarmar a la resistencia.

La retirada de dos ministros chiítas del gobierno libanés, cuyo tema del desarme era prioritario, lo despojó de toda legitimidad, al igual que despojó de toda legitimidad al Acuerdo de Taif, símbolo de paz civil y coexistencia en Líbano, porque salvó al país al legalizar la resstencia armada de Hezbolah, eximiéndolo del desarme y otorgándole la posibilidad de seguir resistiendo la amenaza israelí.

La ruptura del Acuerdo de Taif, que comenzará en vigor desde el primer disparo entre la resistencia y quienes pretenden desarmarla, significa la desaparición de la actual distribución desigual de los altos cargos, en particular la presidencia y el gobierno.

Estados Unidos no es inmune a la derrota, y lo mismo ocurre con Israel. El primero fue derrotado en Irak y Afganistán, y finalmente en Yemen, donde la resistencia les humilló, atacando sus portaaviones y destructores.

En cuanto a Israel, solo en Líbano fue derrotado dos veces. La primera en 2000, la segunda durante la Guerra de la Dignidad en 2006, y la tercera en la Franja de Gaza.
Los que no han logrado desarmar a la resistencia en Gaza en una guerra de 23 meses, no logrará desarmar a Hezbolah.

En la guerra de los 12 días contra Irán, en la que los misiles impactaron con fuerza en ciudades como Tel Aviv, Haifa, Ashkelon, Safed y Ashdod, y cerraron por completo el puerto de Eilat, Israel se vio obligado a pedir un alto el fuego.

Israel y Estados Unidos han perdido todas sus guerras recientes, a pesar de haberlas multiplicado en Palestina, Irak, Líbano e Irán.

Categorías
Oriente Medio

Israel negocia la deportación de los palestinos de Gaza a Sudán del sur

Israel ha iniciado negociaciones para deportar a los palestinos de la Franja de Gaza a Sudán del sur. Este país de África Oriental es uno de los destinos que está considerando con Estados Unidos para los palestinos desplazados por la fuerza.

Según varias fuentes citadas por la agencia Associated Press (*), no está claro hasta dónde han avanzado las negociaciones.

Joe Szlavik, el fundador de un grupo de presión estadounidense que trabaja con Sudán del sur, dijo que fue informado por dirigentes de Sudán del sur sobre las discusiones, y agregó que un equipo israelí hará un viaje al país para estudiar la posibilidad de establecer campamentos para los palestinos.

No hay fecha oficial para la visita israelí. Szlavik dijo que lo más probable es que Israel cubra el costo de los campamentos. Dos dirigentes egipcios dijeron a la Associated Press que hace meses que conocen las negociaciones.

Egipto se ha opuesto firmemente a los esfuerzos israelíes y estadounidenses para expulsar a la población palestina de Gaza, un plan de décadas que se ha puesto en acción desde el inicio de la guerra genocida contra los palestinos de la Franja en 2023.

Netanyahu dice que está comprometido a implementar un plan de expulsión anunciado por Trump a principios de año, enmarcado como una iniciativa humanitaria para atraer a los palestinos a un lugar más seguro. Trump dijo que haría de Gaza la Riviera de Oriente Medio.

Israel y Estados Unidos han estado en contacto con varios países dentro del esfuerzo para deportar en masa a la población de Gaza. El gobierno de Trump trabaja en un plan para reubicar permanentemente hasta un millón de palestinos de la Franja de Gaza en Libia, según informó NBC News en mayo.

En febrero el medio de comunicación israelí Channel 12 informó que Marruecos, el estado de Puntlandia de Somalia y la República de Somalilandia están siendo considerados como lugares para reubicar a los palestinos como parte del plan de Trump.

Puntlandia y Somalilandia buscan el reconocimiento internacional de su soberanía sobre el territorio somalí, mientras que Marruecos busca el reconocimiento de su soberanía sobre el Sáhara Occidental ocupado.

El gobierno de Trump podría usar esto para impulsar la deportación de los palestinos.

(*) https://apnews.com/article/israel-palestinians-hamas-war-gaza-relocation-south-sudan-15191c194cb6f972bc627a382d830edd

Categorías
Oriente Medio

Asesinados 5 periodistas de Al Jazira en un ataque selectivo de Israel

El ejército israelí ha asesinado a Anas Al Sharif, de 28 años, una de las caras más conocidas entre los corresponsales que cubren la Guerra de Gaza a diario. Lo acompañaba otro corresponsal de Al Jazira y tres camarógrafos. Según el canal, el crimen eleva a 10 el número de sus periodistas asesinados por el ejército israelí desde el comienzo de la guerra entre Israel y Hamas el 7 de octubre de 2023.

El objetivo del ataque israelí era una carpa utilizada por los periodistas en la ciudad de Gaza, frente al hospital de Al Shifa. Después de 22 meses de guerra cerca de 200 periodistas han muerto y al menos 46 han sido blanco de ataques deliberados, según Reporteros sin Fronteras, que acusa al ejército israelí de crímenes de guerra contra periodistas en Gaza. Las autoridades de Gaza informan de 237 periodistas muertos en el enclave palestino.

La tendencia de Israel a etiquetar a los periodistas como activistas sin proporcionar pruebas creíbles plantea serios interrogantes sobre sus intenciones y respeto a la libertad de prensa, dijo Sara Qudah, directora regional del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York. Los periodistas son civiles y nunca deben ser atacados. Los responsables de estos asesinatos deben rendir cuentas, agregó.

En julio el CPJ acusó al ejército israelí de llevar a cabo una campaña de difamación contra el periodista presentándolo en mensajes en línea como miembro de Hamas. El ejército israelí dijo que tenía información y muchos documentos encontrados en la Franja de Gaza atestiguan la afiliación militar de Anas Al Sharif con Hamas. En un comunicado emitido anoche, el CPJ declaró que Israel no había proporcionado pruebas que respaldaran sus acusaciones.

En sus mensajes Anas Al Sharif informó de bombardeos israelíes en territorio palestino y publicó un breve vídeo que mostraba ataques en la ciudad de Gaza. Un texto póstumo que el periodista había escrito en abril en caso de muerte fue publicado esta mañana, donde pide que nadie olvide a Gaza.

Los enfrentamientos de larga data entre Israel y Al Jazira ha empeorado desde el comienzo de la guerra. En mayo del año pasado el gobierno israelí decidió prohibir la circulación de Al Jazira en el país y cerrar sus oficinas. Netanyahu, acusó a los medios de Doha en 1996 de ser un “órgano de propaganda de Hamas y de haber participado activamente” en el sangriento ataque del 7 de octubre. Desde entonces, el ejército israelí ha acusado repetidamente a sus periodistas en Gaza de ser “terroristas”.

Desde el comienzo de la guerra Israel no ha permitido a la prensa internacional trabajar libremente en el territorio palestino. Sólo unos pocos medios de comunicación elegidos a dedo entraron formando parte del ejército israelí a bordo, quedando sometidos a una estricta censura militar. La prensa internacional trabaja sobre la base de periodistas y corresponsales locales, que hasta ahora han pagado un alto precio en la guerra.

Ayer Netanyahu afirmó haber ordenado al ejército que permitiera a más periodistas trabajar bajo su control en la Franja de Gaza. “Hay un problema para garantizar la seguridad, pero creo que se puede hacer responsable y prudentemente para preservar su propia seguridad”, dijo. La orden es válida para dos días.

Categorías
Oriente Medio

El ejército israelí se opone al plan de ocupación de Gaza propuesto por Netanyahu

Netanyahu está a favor de la ocupación militar de toda la Franja de Gaza, incluidos los campos de refugiados. Actualmente el ejército israelí ocupa tres cuartas partes del enclave, pero se opone a los planes de Netanyahu. El general Eyal Zamir, jefe de gabinete de guerra, se ha pronunciado en contra.

La pregunta es si Netanyahu obligará al ejército, a pesar de su renuencia, a implementar un plan de ocupación. Ayer estaba prevista una reunión del gabinete de guerra con el objetivo de abordar una nueva fase de la guerra.

La tensión es tal que el general Zamir renunció a una reunión prevista en Washington. El círculo político más cercano a Netanyahu plantea la posibilidad de que el general, que fue ascendido al cargo hace apenas cinco meses, pudiera ser despedido del gabinete en caso de que se oponga al plan de ocupación total.

El martes la radio del ejército detalló las razones de la oposición del general. Atacar las zonas aún no ocupadas de Gaza pone en peligro la vida de los 50 rehenes que la resistencia palestina tiene en su poder. Es la razón que ha llevado a los matarifes israelíes a actuar con cautela en esos sectores.

Matar es extremadamente fatigoso

El ejército también invoca la fatiga de las tropas movilizadas desde 2023. Los medios israelíes aluden a una fuerte caída de la motivación entre los reservistas que se han visto obligados durante meses a abandonar a sus familias, trabajos o estudios para ir al campo de batalla, poniendo en peligro sus vidas.

El martes el jefe del Estado Mayor tuvo que anunciar que los reclutas ya no se verán obligados a volver a entrar en cuatro meses como reservistas inmediatamente después de su servicio militar de 30 meses.

Para hacer frente a la escasez de soldados, los reclutas que sirven en las unidades de élite, que se supone son los más motivados, tendrán que comprometerse a servir al menos un año en el ejército después de su servicio militar.

Una ocupación total provocaría inevitablemente más combates mortíferos en zonas donde la resistencia palestina ha tenido tiempo para prepararse para la guerra de guerrillas. 42 soldados israelíes murieron durante la fracasada operación terrestre llamada “Gideon chariots” (Carros de Gedeón) iniciada el 25 de mayo con idéntico objetivo.

El ejército también se opone a la creación de “ciudades humanitarias” en medio de las ruinas de Rafah y Jan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza. Este proyecto, apoyado por el ministro de Defensa de Israel Katz, requeriría una presencia permanente del ejército para establecer el sitio de estas ciudades, donde tratarían de encerrar a unos 600.000 palestinos, que no tendrían la posibilidad de salir.

La incógnita es la luz verde que Estados Unidos tiene que dar a la ocupación total. Netanyahu no puede permitirse el lujo de perder el único apoyo que le queda en el mundo, junto a la Unión Europea.

Categorías
Oriente Medio

Los huthíes estrechan el bloqueo naval en el Mar Rojo

Los huthíes han entrado en una nueva fase de su enfrentamiento con Israel, un paso cualitativo y estratégico que demuestra su defensa del pueblo palestino ante el genocidio y la agresión contra Gaza.

La decisión de Ansarollah de estrechar el bloqueo naval en el Mar Rojo es una respuesta a la hambruna que ha impuesto el gobierno israelí en la Franja de Gaza. El dirigente yemení, Sayyed Abdel-Malik Badr Al Din Al Huthi, ha anunciaddo nuevas opciones de escalada que las fuerzas armadas buscan implementar “para presionar al enemigo israelí a fin de que ponga fin a su guerra de hambruna en la Franja de Gaza y garantice el suministro continuo de alimentos y ayuda humanitaria suficientes a todos los residentes de la zona afectada”.

Sayyed Al Huthi recordó que “las operaciones de la semana pasada se llevaron a cabo con 11 misiles hipersónicos y drones dirigidos contra la Palestina ocupada contra el enemigo israelí”, y explicó que “desde el inicio del apoyo a la Franja de Gaza, se han llevado a cabo 1.679 operaciones, incluyendo misiles, drones y buques de guerra”.

En su último comunicado, las fuerzas yemeníes han confirmado la escalada de las operaciones de apoyo militar y el inicio de la cuarta fase del bloqueo naval. “Esta fase incluye atacar a todos los buques pertenecientes a cualquier empresa que opere con puertos israelíes, independientemente de su nacionalidad, y en cualquier lugar dentro del alcance del ejército yemení”.

El gobierno de Yemen ha instado a todos los países a “presionar al enemigo para que cese su agresión y levante el bloqueo de la Franja de Gaza si quieren evitar esta escalada. Ningún ser humano libre en este mundo puede aceptar lo que está sucediendo”.

Mohammed Al Farah, miembro de la dirección de Ansarollah, declaró a Al-Wahda que “la decisión de las fuerzas armadas de atacar los barcos de empresas que comercian con Israel confirma la ecuación de asedio tras asedio y escalada tras escalada”.

“La decisión es una necesidad humanitaria y moral para evitar el genocidio de dos millones de personas en Gaza, masacradas por el hambre, el asesinato y las armas estadounidenses e israelíes más destructivas, un crimen atroz que se está cometiendo a la vista de todo el mundo”, añade Al Farah.

“El objetivo de esta escalada es presionar al enemigo israelí para que ponga fin al crimen de genocidio, levante el asedio y cese su agresión contra Gaza”, dice el dirigente de Ansarollah.

“La decisión se tomó tras un estudio de las debilidades del enemigo y tendrá un profundo impacto en las cadenas de suministro, los suministros militares y logísticos, el transporte y los precios de los seguros, y tendrá repercusiones económicas que conducirán a una crisis y al alza de precios dentro de la entidad sionista”, concluye.

Categorías
Oriente Medio

Canadá miente sobre sus exportaciones de armas a Israel

Un informe publicado el martes por la coalición canadiense Stop the Arms Now, revela el alcance de las exportaciones de armas canadienses a Israel desde el inicio de la guerra en Gaza en octubre de 2023, contradiciendo directamente las declaraciones oficiales del gobierno canadiense, que afirma haber suspendido las entregas.

Según este documento, basado en datos de transporte marítimo y aéreo inéditos, Canadá continúa transportando masivamente municiones, componentes militares y equipo sensible al ejército israelí, lo que convierte a Canadá en cómplice de los crímenes de guerra israelíes.

El informe revela 47 envíos de componentes militares a empresas israelíes de armamento, 421.070 balas exportadas, incluidas 175.000 en un solo lote en abril de este año, así como 391 envíos documentados de armas, piezas de drones, equipos de comunicación y municiones.

Además, tres cargamentos de cartuchos salieron de la planta de GD-OTS en Quebec, incluyendo uno nueve días después de que el ministro de Asuntos Exteriores canadiense prometiera detener los envíos de la empresa.

El informe también menciona casi 100 vuelos internacionales que transportaron equipo militar, incluyendo 64 vuelos comerciales de pasajeros donde la carga se ocultó bajo los asientos durante escalas en Frankfort, París, Nueva York, Abu Dabi y Nueva Delhi.

Para la coalición Stop the Arms Now este flujo constante contradice los compromisos públicos de Canadá y constituye un “patrón sistémico de desinformación, confusión regulatoria y mentiras políticas“.

El informe acusa a Ottawa de violar la Ley de Permisos de Exportación e Importación de Canadá, así como el Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA), ratificado por Canadá. Eso implica al gobierno canadiense en los crímenes de guerra, e incluso en el genocidio, que se está cometiendo actualmente en Gaza.

El papel de Canadá en el suministro al ejército israelí está provocando una creciente indignación, tanto en la sociedad civil canadiense como en el extranjero. Este informe arroja una dura luz sobre la brecha existente entre la retórica oficial y las realidades comerciales del complejo militar-industrial.

Categorías
Oriente Medio

Israel cierra el único puerto que tiene abierto en el Mar Rojo

El miércoles Israel anunció que su único puerto en el Mar Rojo, Eilat, cerrará la próxima semana debido a la crisis de deuda provocada por el prolongado bloqueo marítimo impuesto por el movimiento de resistencia yemení que paraliza esa instalación estratégica.

El puerto cesará sus operaciones permanentemente a partir de mañana.

El bloqueo impuesto por las fuerzas yemeníes ha paralizado las operaciones en Eilat, poniendo fin a su papel como centro del comercio marítimo israelí.

“Debido a la suspensión de las operaciones en el Puerto de Eilat y a su deterioro financiero en medio de la crisis actual, el Ayuntamento de Eilat ha informado a la administración del puerto sobre la incautación de todas las cuentas bancarias por deudas impagadas”, declaró la Autoridad de Gestión de Emergencias de Israel en un comunicado.

Los medios locales describieron esta decisión como una medida “drástica” que podría poner en grave peligro la logística marítima israelí en el Mar Rojo.

Ubicado en el extremo sur de la Palestina ocupada, el puerto de Eilat ha sido durante mucho tiempo una alternativa vital al Canal de Suez. Sin embargo, desde finales del año pasado, tras el inicio de un bloqueo naval por parte de Ansarollah en respuesta a la guerra israelí contra los palestinos, la actividad comercial en la zona se ha paralizado.

Poco después del inicio de la guerra en Gaza en noviembre de 2023, Ansarollah impuso un bloqueo en las principales rutas marítimas —el Mar Rojo, el Golfo de Adén y el Mar Arábigo— con el objetivo de interrumpir los envíos a los territorios ocupados.

Desde entonces los yemeníes han intensificado los ataques con drones y misiles contra buques israelíes o vinculados al gobierno de Tel Aviv, prometiendo mantener la presión mientras continúe la guerra de exterminio en la Franja de Gaza.

Categorías
Oriente Medio

Israel negocia con los yihadistas la normalización de relaciones diplomáticas con Siria

El lunes el dirigente de Al Qaeda que controla la situación en Damasco, Ahmad Al Sharaa, se reunió con el asesor de Seguridad Nacional de Israel, Tzachi Hanegbi, en Abu Dabi, según el medio sirio Al Jumhuria (1).

Se trata de un avance significativo en el proceso de negociación sirio-israelí y no ha sido su primer encuentro. El acercamiento de Israel sigue al levantamiento de las sanciones a Siria y la eliminación de Al Qaeda del listado de organizaciones terroristas por parte de Estados Unidos.

La llegada de Al Sharaa a Emiratos Árabes Unidos coincidió con la llegada de un avión israelí especial, un Bombardier Challenger 604 con matrícula M-ABGG, que es el que utiliza la inteligencia israelí para vuelos casi rutinarios a las capitales regionales.

Al Sharaa y su equipo han confirmado que mantienen conversaciones “indirectas” con el gobierno israelí. Las conversaciones se centran en el establecimiento de un acuerdo de seguridad que permitiría a Siria declarar oficialmente el fin de las hostilidades con Israel a cambio de la retirada de las tropas de ocupación israelíes de los Altos del Golán.

No obstante, el junio el periódico Al Ajbar dijo que la situación del Golán no se debate “por el momento”, por lo que Israel amenaza con mantener su presencia militar en la zona, cualesquiera que sean las relaciones con los yihadistas de Damasco.

A principios de este mes el canal israelí i24 afirmó que Siria exige un tercio de los Altos del Golán y que Tel Aviv entregue la ciudad de Trípoli, en el norte del Líbano, al gobierno sirio. “La paz no es gratuita”, declaró una fuente siria al medio israelí (2).

Un informe reciente del Canal 12 también indicó que un acuerdo sirio-israelí incluiría el intercambio de inteligencia y la cooperación contra Irán y Hezbollah.

El mes pasado Hanegbi declaró que Israel mantiene una comunicación “directa y diaria” con los yihadistas sirios, con el objetivo de normalizar sus relaciones diplomáticas. En declaraciones a Israel Hayom, Hanegbi afirmó que dirige personalmente las conversaciones “a todos los niveles” con los terroristas de Damasco.

Los medios israelíes admitieron que en abril Al Sharaa se reunió con dirigentes israelíes en Emiratos Árabes Unidos. Según la Corporación de Radiodifusión de Israel (KAN), Al Sharaa podría reunirse con Netanyahu en una próxima sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

Desde que llegaron al poder, los yihadistas han estado tomando medidas drásticas contra las organizaciones de la resistencia palestina que operaban libremente bajo el gobierno de Bashar Al Assad. La represión responde a las exigencias de Estados Unidos, que les fueron entregadas a los yihadistas a principios de este año, tras la llegada de Trump a la Casa Blanca.

Washington quiere que se sumen a los Acuerdos de Abraham y, lo mismo que otros países árabes, traicionen a la causa palestina.

(1) https://aljumhuriya.net
(2) https://www.i24news.tv/en/news/middle-east/levant-turkey/artc-no-such-thing-as-peace-for-free-syria-demands-1-3rd-of-golan-for-peace

Categorías
Oriente Medio

La resistencia palestina ejecuta al comandante de la Brigada Golani

Ayer el comandante de la Brigada Golani del ejército israelí, Reei Biran, murió en combate en Jan Yunis, al sur de Gaza. Biran era el comandante de la unidad de élite. El anuncio llega dos días después de que el ejército israelí confirmara la muerte del sargento primero Abraham Azulay, un reservista y ingeniero militar, también muerto durante los enfrentamientos en Jan Yunis.

Aunque el ejército no ofreció más detalles sobre la naturaleza de la operación de ayer ni sobre si hubo más víctimas, el diario israelí Yedioth Ahronoth dice que el choque ocurrió durante una misión de demolición de la Brigada Golani en Jan Yunis.

Según el diario, una explosión cerca de uno de los edificios atacados condujo a la muerte de Biran.

Desde el final del último alto el fuego en marzo, 41 soldados israelíes han muerto en Gaza, elevando el número total de muertos militares israelíes desde que comenzó la guerra el 7 de octubre de 2023, a 890, incluidos 448 muertos durante operaciones terrestres.

El brazo armado de Hamas, las Brigadas Al Qassam, ha reivindicado la ejecución de Azulay a principios de esta semana. El grupo, sin embargo, no emitió inmediatamente una declaración sobre la muerte de Biran.

Rechazando los llamamientos internacionales para un alto el fuego, el ejército israelí ha llevado a cabo una brutal matanza contra la Franja de Gaza desde el 7 de octubre de 2023, matando a casi 57.800 palestinos hasta ahora, la mayoría mujeres y niños. Los implacables bombardeos han destruido el enclave y ha provocado escasez de alimentos y propagación de enfermedades.

En noviembre pasado el Tribunal Penal Internacional emitió órdenes de detención contra Netanyahu y su antiguo ministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Gaza.

Israel también tiene abierto un expediente de genocidio en el Tribunal Internacional de Justicia por las matanzas cometidas en el enclave.

Categorías
Oriente Medio

Los saudíes se alejan de Israel y se acercan a Irán

Los Acuerdos de Abraham no prosperan. Las monarquías del Golfo Pérsico se están reorientando discretamente, alejándose de Tel Aviv y Washington, y acercándose a Teherán y a un orden regional más prometedor.

El reciente enfrentamiento entre Irán e Israel marcó un giro decisivo en la balanza regional, particularmente en el Golfo Pérsico. La respuesta militar directa y calibrada de Irán expuso las vulnerabilidades estratégicas de Tel Aviv y obligó a las capitales del Golfo, en particular a Riad, a replantear sus arraigadas suposiciones sobre la situación regional.

El nuevo equilibrio que Arabia Saudí encabeza no es un fenómeno aislado. Años de fracasos políticos, militares y diplomáticos acumulados bajo la tutela estadounidense-israelí han empujado a los estados del Golfo Pérsico a buscar acuerdos más viables y no competitivos. Es un desmantelamiento lento de alianzas obsoletas y la apertura de canales pragmáticos y basados ​​en intereses con Irán.

La gestión del último choque militar por parte de Teherán, basada en ataques de precisión, alianzas regionales y una escalada calibrada, demostró un nivel de disuasión sin precedentes. Gracias a sus redes regionales, bases de misiles y sofisticados drones, Teherán manejó el enfrentamiento con tacto, evitando involucrarse en una guerra abierta, a la vez que enviaba mensajes claros al adversario sobre su capacidad para disuadir y ampliar la intervención si fuera necesario.

El mensaje a los países del Golfo fue claro: Irán no está aislado ni es vulnerable. Es capaz de influir en el resultado de la guerra en múltiples frentes sin desembocar en una guerra a gran escala.

Un diplomático árabe afirma que la guerra marcó un punto de inflexión en el pensamiento saudí. Ahora Riad comprende que Irán es una potencia militar madura, inmune a la coerción. La presión tradicional ya no funciona. La seguridad saudí ahora depende del compromiso directo con Irán, no con Israel, y mucho menos bajo el debilitado paraguas de seguridad estadounidense.

En el centro del descontento saudí se encuentra la creciente agresión de Tel Aviv contra los palestinos y su rotundo rechazo a las propuestas árabes de paz, en particular la Iniciativa de Paz Árabe de 2002 que Riad encabezó. La intransigencia de Netanyahu, en particular la agresiva expansión de los asentamientos en Jerusalén y la Cisjordania ocupada, ha alarmado a los saudíes.

Las provocaciones israelíes no solo sabotean los esfuerzos diplomáticos, sino que también socavan la legitimidad islámica del reino, obligando a replantear la utilidad de Israel como socio estratégico. Israel está empujando a Arabia Saudí a reconsiderar sus intereses regionales y a considerar a Irán como un factor clave de poder regional.

Contención en lugar de confrontación

A puerta cerrada, Arabia Saudí está implementando una estrategia de “contención positiva” con Irán que marca una clara ruptura con la era de las guerras indirectas y la hostilidad ideológica. Riad ya no busca la confrontación sino la coordinación, especialmente en materia de seguridad regional y energética.

La reapertura de embajadas y el fortalecimiento de la coordinación en materia de seguridad no son meros efectos secundarios de la mediación china. Reflejan una convicción saudí más profunda: la normalización con Israel no ofrece beneficios significativos en materia de seguridad, especialmente tras las vulnerabilidades expuestas por Tel Aviv durante la última guerra.

La nueva postura de Riad también refleja su creciente interés por soluciones regionales alejadas de Washington, una directriz cada vez más compartida por otros estados del Golfo Pérsico.

Por su parte, Irán quiere convertir su influencia militar en un activo político. Además de demostrar su capacidad en misiles y drones, corteja activamente a los estados árabes del Golfo Pérsico con propuestas de cooperación económica, integración regional y la construcción de una arquitectura de seguridad regional.

El gobierno de Teherán busca abrir un diálogo integral con Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Omán, que incluye alianzas económicas y un acuerdo en temas regionales clave, desde Yemen hasta Siria e Irak.

La postura de Teherán es coherente con su visión histórica: la seguridad del Golfo Pérsico debe ser determinada por los estados y pueblos que lo rodean, no por intereses foráneos.

No es solo Arabia Saudí. Emiratos Árabes Unidos también está ampliando su cooperación económica con Teherán, al tiempo que mantiene abiertos los canales de seguridad. Qatar mantiene una postura diplomática firme con Irán, utilizando su credibilidad para iniciar negociaciones regionales clave. Omán sigue siendo el puente de confianza y el mediador discreto en la región.

Las próximas reuniones entre el Golfo e Irán se centrarán en la navegación en el Estrecho de Ormuz y la coordinación energética y regional, en general. Un entendimiento con Irán allana el camino para una fase más estable en el Golfo Pérsico.

El eje antiiraní ha fracasado

En medio de este realineamiento, Israel se ha quedado marginado regionalmente. Su plan de forjar un eje antiiraní ha fracasado. Los Acuerdos de Abraham, negociados por Estados Unidos y que en su momento se promocionaron como un triunfo estratégico, ahora solo suscitan un discreto desinterés en el Golfo, y los propios firmantes árabes incumplen sus compromisos.

Riad cuestiona abiertamente la utilidad de normalizar las relaciones con el régimen genocida. A medida que el régimen continúa su guerra contra Gaza, las poblaciones del Golfo se manifiestan con mayor vehemencia y los dirigentes saudíes se muestran más cautelosos.

La postura saudí es tácita pero inequívoca: Tel Aviv ya no puede garantizar la seguridad ni ser visto como el garante de la estabilidad regional.

El deshielo entre Arabia Saudí e Irán no es ideológico, sino un ejercicio implacable de realismo. El diálogo con sus vecinos, no la alianza con Washington y Tel Aviv, es ahora el camino a seguir para preservar sus intereses.

Irán es ahora un elemento esencial en la ecuación de seguridad del Golfo. El duelo “Golfo contra Irán” se está desvaneciendo. La última guerra aceleró una tendencia ya de larga data: el colapso de la “pax americana” y el surgimiento del regionalismo multipolar. El Golfo está trazando un nuevo rumbo, menos sujeto a los dictados estadounidenses e israelíes.

Hoy en día Arabia Saudí no ve a Teherán como una amenaza a neutralizar, sino como una potencia con la que tiene que convivir. Los marcos de seguridad regional se construyen desde dentro. Israel, por su parte, a pesar de sus numerosas pontificaciones sobre un Oriente Medio dirigido por Tel Aviv y sumiso, lucha por mantener su posición.

Si esta dinámica continúa, nos encontramos en las puertas de una transición histórica que podría permitir finalmente al Golfo Pérsico definir su propia seguridad y soberanía, en sus propios términos.

No es un futuro ideal, pero supone una mejora estratégica tras décadas de sumisión al imperialismo. Arabia Saudí se está acercando a Irán, no por amor, sino por necesidad.

—https://thecradle.co/authors/cradles-persian-gulf-correspondent