Categorías
Noticias

4 de junio de 1943: un nuevo aniversario

Enrique Santos Discépolo
Darío Herchhoren

El 4 de junio de 1943 el ejército argentino dió un golpe de estado, y separó de la presidencia de la República Argentina al presidente Ramón Castillo. Con ese golpe se ponía fin a lo que se llamó con toda justicia «la década infame», que en realidad duró 13 años. Ese ominoso período de la historia argentina comenzó con otro golpe dirigido por el general fascista José Félix Uriburu, que destituyó al gobierno democráticamente elegido de Hipólito Yrigoyen, el 6 de septiembre de 1930, y que inauguró un tiempo obscuro de falta de trabajo, miseria moral y económica, y entrega de la economía argentina a Gran Bretaña y a los monopolios norteamericanos de la carne y de los granos.

La vieja oligarquía argentina, aliada al capital extranjero y siempre servil ante él gobernaba el país como si fuera una finca privada, y bautizó esa misma época como la del «fraude patriótico». Es decir que además de cometer ese fraude amañando elecciones, se ufanaba de ello diciendo que todo lo hacían «por el bien de la patria». Esto recuerda a Carlos III de España cuando practicaba el despotismo ilustrado. Todo por el pueblo, pero sin el pueblo.

La Argentina surgida del golpe fascista de 1930 era en realidad una colonia inglesa al uso. El primer ministro inglés, que era Sir Winston Churchill bautizó a la Argentina como el «quinto dominio» de Inglaterra. Los otros cuatro eran Canadá, la India, (llamada la India inglesa para que no quepan dudas), Australia y Nueva Zelanda.

El director del Banco de la Nación Argentina era Sir Otto Leguizamón (argentino), que había sido nombrado Lord del imperio británico, por sus importantes servicios a la corona inglesa. Los ferrocarriles argentinos lo eran solo de nombre, ya que su propietario era Inglaterra, y el jefe de los letrados del servicio jurídico de esos ferrocarriles era Roberto Ortiz, que luego fue digitado como Presidente de la República Argentina en la misma década infame.

Es en esa misma época en que la cultura argentina está representada por dos grupos de intelectuales. Uno de ellos era el grupo de Florida, calle donde estaban las tiendas de moda más caras, y que se reunían en la cafetería Richmond, y el grupo de Boedo, una calle de Buenos Aires del barrio del mismo nombre, y donde se reunían los intelectuales comprometidos con la clase obrera.

En el primero de esos grupos militaban Jorge Luis Borges, Adolfo Bioy Casares, Victoria Ocampo, y que escribían una literatura traductora de valores que no eran los nativos. Eran en realidad lenguaraces de la cultura británica y norteamericana de la época.

En el grupo de Boedo militaban autores como Enrique Santos Discépolo, Homero Manzi, Leopoldo Lugones, Elías Castelnuovo, y que escribían letras y música de tangos que era la música del pobrerío, y obras de teatro, que planteaban una problemática popular, ligada a la vida desgraciada que pasaban los sectores populares.

El principal renglón de la economía argentina era sin duda la carne vacuna, que estaba en manos de frigoríficos ingleses, y que con el objeto de su mejor control, el gobierno argentino, firma con el británico el tratado Roca Runciman, por el cual los precios de la carne se fijaban no por el vendedor que era el gobierno argentino, sino que se fijaba según las cotizaciones de la bolsa londinense.

En esa década proliferaron en los grandes núcleos urbanos de Argentina barrios de chabolas (villas miseria según la nomenclatura argentina) sobre todo en Buenos Aires, y en el puerto de Rosario (segunda ciudad del país en aquellos tiempos), y que por cierto pertenecía a una compañía inglesa. Esos barrios de chabolas tenían unos nombres muy expresivos como Villa desocupación, o Villa Cartón.

Proliferaron las enfermedades venéreas como la sífilis y la blenorragia, y miles de mujeres se vieron sometidas a su explotación sexual. Las obras públicas eran ejecutadas por empresas extranjeras, marginando al capital nacional, y esa ejecución se efectuaba sin control alguno del estado, que solo pagaba gordas facturas donde se pagaban sobreprecios enormes, que iban a abultar los bolsillos de los amigos de la oligarquía.

Pero dentro de esa fatalidad, en Europa había estallado la guerra en 1939, y como efecto colateral Inglaterra ya no podía controlar a su quinto dominio como en años anteriores. Las importaciones desde Europa estaban paralizadas, y ello trae como consecuencia no querida por la oligarquía, que comiencen a fabricarse en el país insumos y artículos que no podían importarse. Otra consecuencia no querida es que comienza a crecer la clase obrera, nutrida por contingentes de trabajadores rurales que abandonan el campo y se acercan a las ciudades en busca de salarios mejores y de mejores condiciones de vida con un horario y un sueldo que mes a mes viene en un sobre.

El ejército argentino estaba atravesado por diversas logias secretas de oficiales, que en forma embrionaria comenzaban a pensar en un país independiente, desarrollado y soberano. No tenían claro de qué manera llevar a cabo ese proyecto, pero sabían que era necesario acabar con los gobiernos  corruptos de la vieja oligarquía y poner en su lugar a otra clase social, que era una pujante burguesía que había crecido al amparo protector de la guerra europea y que reclamaba «su» lugar.

El golpe militar del 4 de junio de 1943, del que se cumple un nuevo aniversario significó un punto violento de la lucha de clases entre la vieja oligarquía terrateniente y la nueva burguesía nacional no aliada al imperialismo. Eso es el comienzo de una nueva andadura que culmina con el gobierno del General Juan Domingo Perón, que intenta una alianza entre la burguesía nacional y la clase obrera. Esa alianza funcionó bien, hasta que la relación de fuerzas en el mundo cambió, y la burguesía abandona a Perón y provoca su caida en 1955. Pero esa es otra historia de la cual ya hablaremos en otra entrada.

Categorías
Noticias

Las obras de arte del realismo soviético sirven ahora para los cambalaches capitalistas

‘Sobre la nieve’, del pintor soviético G.Nissky
El 31 de mayo el Tribunal de Arbitraje de Moscú ordenó la confiscación de los activos de dos banqueros, los hermanos Dmitri y Alexei Ananiev, que habían sido demandados por el banco privado PromSvyazBank, del que fueron los principales accionistas hasta 2017.

El banco les pide 282.000 millones de rublos, unos 4.000 millones de euros. Contra todo pronóstico, los dos hermanos no fueron encarcelados y huyeron a Londres. La indulgencia hacia ellos sugiere una protección de las altas esferas del Kremlin.

En efecto, una gran parte de sus propiedades han quedado embargadas por el tribunal. Entre ellas se encuentra el Instituto Ruso de Arte Realista (conocido con el acrónimo ruso Irri), un museo privado con una superficie de 4.500 metros cuadrados creado en 2011 por Alexei Ananiev en una fábrica textil que data de antes de la revolución.

El cambalache parece claro: a cambio de apoderarse de las obras de arte, el gobierno ruso ha dejado escapar al exilio a ambos hermanos.

Pero la noticia es mucho mas sabrosa porque hasta ahora nos habían asegurado que el realismo socialista era una mierda desde el punto de vista artístico, panfletos que no valían nada, como todo lo que se logró en la época soviética.

Es casi seguro que los hermanos Ananiev, unos ortodoxos muy piadosos, no compraron (o sea, robaron) todas esas obras por sintonía ideológica con los comunistas, sino por su valor de mercado. El valor acumulado de las obras expuestas asciende a varias decenas de millones de euros, según el sitio web Artguide.com. Una de las obras de Georgy Nissky, “Sobre la nieve”, fue adquirida por Alexei Ananiev de Sotheby’s por 2,9 millones de dólares en 2015.

Los marchantes y los coleccionaistas saben de los precios del mercado del arte más que los críticos de arte occidentales y las grandes cadenas de intoxicación. Nos enteramos de que el Irri está muy vigilado por una legión de guardias de seguridad que custodian los tesoros artísticos soviéticos, quela entrada sólo cuesta 4 euros y que, además, es un museo modélico en el mundo.

En sus paredes cuelgan todos los grandes nombres del realismo socialista, las joyas del arte soviético. Entre las pinturas más famosas se encuentran las de George Nissky “Sobre la nieve” y “On the Road”; Retrato de Clement Voroshilov en su oficina de Isaak Brodsky; Athlete atando una cinta de Alexander Deineka; Conferencia de Teherán y Clement Voroshilov y Maxim Gorki practicando tiro en la Casa Central del Ejército Rojo de Alexander Guerasimov.

El arte soviético ya padeció un primer ataque al caer la URSS, con la privatización (o sea, el saqueo). Ahora puede llegar el segundo que acabe defiitivamente con él. ¿Qué harán los acreedores con el museo?, ¿venderán las obras de arte para cobrar el dinero que les deben?

De momento el museo está cerrado por tiempo indefinido.

Stalin con el general Voroshilov, obra de Guerasimov
Categorías
Noticias

‘Txikito’ le ha ganado la batalla a la cárcel

Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión

El preso político de Lezama, Iñaki Bilbao “Txikito”, ha ganado la batalla a la cárcel de Puerto III. Hace pocos días que el Subdirector de Seguridad de la cárcel le hizo saber que para acudir a las visitas tendría que hacerlo esposado. Txikito anunció que no iba a aceptar semejante medida y que a partir de ese momento renunciaba a las visitas.

Sin embargo, el pasado jueves el Subdirector de Seguridad se presentó en el módulo de aislamiento para decirle a Txikito que suspendían dicha medida. Hay que tomar con prudencia las palabras del carcelero, a expensas de confirmarlas en la próxima visita de Txikito.

La postura de dignidad de Txikito ha hecho retroceder a la cárcel, pero no olvidemos en que circunstancias mantienen aún al preso político de Lezama. Txikito lleva más de 35 años en la cárcel, los últimos 12 en el módulo de aislamiento de la cárcel de Puerto III. Hay que aclarar que en el módulo de aislamiento de la cárcel de Puerto III hay 10 galerías, la mitad de ellas de cinco celdas y la otra mitad de diez, las cortas a un lado y las largas al otro. También la longitud de cada patio se corresponde con las celdas, es decir, con la de diez o cinco celdas.

Asimismo, hay que subrayar que los presos que permanecen en el módulo de aislamiento de esa cárcel solo lo abandonan en caso de tener que acudir a la enfermería, y que para acudir a las visitas ni siquiera eso, ya que las hacen en el mismo módulo, aunque si tienen que salir de su galería.

A la hora de tomar esta medida la cárcel puso excusas sobre seguridad, y decimos excusas porque las galerías son auténticos bunkers: en cada galería hay dos cámaras para filmar, también los pasillos que van de galería a galería son grabados durante las 24 horas del día.

Nunca hay contacto directo entre los carceleros y los presos porque siempre están separados por alguna puerta, valla, cristal blindado o rastrillo (puerta corrediza), salvo cuando van a las visitas, a las que acuden acompañados por varios carceleros. Por último, un preso que se encuentra en la quinta galería tiene que pasar ocho puertas y rastrillos para llegar desde su celda al locutorio de visitas, y el que tiene delante nunca se abre hasta que el que ha dejado atrás se cierra.

Hace ahora dos años le aplicaron a Iñaki la primera fase del primer grado, el más duro de los que se pueden aplicar en la cárcel (algunos meses más tarde le volvieron a pasar a la segunda fase del primer grado), y además le prohibieron comunicarse con tres de sus allegadxs con la intención de aislarlo aún más.

Por otro lado, debemos recordar que la de Puerto III ha sido una auténtica cárcel de exterminio desde el mismo momento de su apertura, y que desde el principio ha sido utilizada para experimentar con los presos políticos vascos. El régimen impuesto es de sobra conocido por su dureza, y los carceleros lo son por su actitud militante fascista. En mayo de 2010 le dieron una paliza al elorriarra Arkaitz Bellon, quien después aparecería muerto en Puerto I, y el año pasado murió en ella, asesinado por la política penitenciaria, Xabi Rey, además dos presos sociales.

El de Puerto III es uno de los ejemplos más claros de que la cárcel es una institución que pretende romper a la persona y que los presos políticos renuncien a su militancia, dejando al descubierto que los mayores delincuentes y asesinos son aquellos que sustentan las cárceles.

En el día de hoy queremos aplaudir el ejemplo de Txikito y queremos hacer un llamamiento a seguir luchando junto a él. ¡La lucha es el único camino!

En Euskal Herria, a 8 de junio de 2019.

Categorías
Noticias

La joya perdida de Marvin Gaye sale a la luz (y brilla)

Alejandro Lingenti

La música negra produjo muchos discos esenciales en la década del setenta. Uno de ellos fue, no lo discute casi nadie, “What’s Going On” (1971), obra magna de uno de los pilares más sólidos del legendario productor Berry Gordy en el imperio Motown, Marvin Pentz Gay (1939-1984).

Capaz de brillar como soulman romántico (en los electrizantes duetos con Mary Wells y Kim Weston) y también de sorprender como hombre comprometido con su época -criticando la brutalidad policial contra la comunidad negra, lamentando el sinsentido de la guerra e incluso detectando la esclavitud que pueden provocar las drogas-, este artista de vida íntima realmente agitada lanzó al viento un mensaje de redención colectiva que el cinismo del presente puede enfocar como ingenuo. Pero que en los setenta resonó con la energía propia de la verdad.

Un año después de la aparición fulgurante de ese disco, Gaye empezó a trabajar en un disco planeado como una continuación aún más politizada de “What’s Going On”. Probó en público con un primer single, que no funcionó comercialmente como esperaba, y terminó descartando ese proyecto.

Según diría un tiempo después, el cantante tenía la certeza de que Motown no había apoyado lo suficiente la promoción del tema porque Gordy no sentía ninguna empatía ideológica con Marvin. El argumento queda algo debilitado por un dato comprobable: la compañía había renovado contrato con él hacía muy poco y le había pagado nada menos que un millón de dólares, aunque ya conocía de sobra su ideario.

Disputas al margen, lo cierto es que el nuevo disco quedó en un limbo (Gaye no hizo demasiado para cambiar ese destino, de hecho). Algunas de sus canciones solo aparecieron dispersas en compilados y antologías del sello. Ahora reeditado completo, con su fisonomía original, revela que su ocultamiento fue un verdadero pecado. “You’re the Man” es un disco que se acomoda, a fuerza de belleza e ideas, cerca de lo mejor que produjo este devoto de Sam Cooke nacido en Washington D.C. y fallecido, igual que su ídolo, en trágicas circunstancias.

Como en “What’s Going On”, el más erótico “Let’s Get It On” (1973) o el notable tratado sobre la intimidad “I Want You” (1976), todos discos producidos en una etapa muy efervescente de su carrera, Gaye consigue otra vez reunir en un mismo repertorio múltiples facetas que conviven en armonía y le dan forma a un todo concentrado y contundente: puede cuestionar a Richard Nixon, contarnos una historia de alcoba o recordar con dolor distintos desaguisados familiares.

Se ha dicho que suena en un mismo álbum angustiado, reflexivo, motivado, comprometido, sexy, hipnótico, torturado, religioso, desafiante, desilusionado y compasivo. Todo por el mismo precio, el de rendirse ante la magnitud de un artista superlativo.

https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/musica/la-joya-perdida-de-marvin-gaye-sale-a-la-luz-y-brillagrabaciones-nid2255446


Piquetes y pancartas,
no me castigues con brutalidad.
 
Háblame, para que así veas
qué es lo que está pasando.
Sí, qué está pasando
dime: ¿qué es lo que está pasando?
Yo te diré qué es lo que está pasando.

(de la letra de “What’s Going On”)
Categorías
Noticias

Rusia y Turquía suspenden las negociaciones a causa del apoyo de Ankara a los yihadistas sirios

Los delegados rusos y turcos han suspendido las conversaciones sobre las zonas de desescalada en Siria, al tiempo que Ankara aumenta su apoyo militar a los grupos terroristas contra el ejército sirio en la provincia de Idlib.

Un avión de combate Su-22 del ejército sirio fue atacado por misiles Manpad en el norte del país, aunque el periódico ruso Rossiyskaya Gazeta ha informado de que el avión atacado aterrizó a salvo en su base.

Las fuentes yihadistas informan de que Al-Qaeda (Tahrir Al-Sham Al-Hayat) lanzó misiles antiaéreos contra un avión de combate del ejército sirio en el noroeste de Hama.

Por su parte, el sitio de noticias en árabe Al-Rai Al-Yum asegura que es la primera vez que Tahrir Al-Sham utiliza misiles antiaéreos en el norte de Siria, señalando que si se demuestra que es Turquía quien los ha suministrado a los terroristas, Ankara estaría en guerra directa con los ejércitos sirio y ruso.

Según algunas informaciones, Rusia ha interrumpido las negociaciones con Ankara sobre cuestiones militares en el contexto de las recientes tensiones en la provincia de Idlib, en las que se comprobado el apoyo de Turquía a los grupos terroristas en la zona de desescalada.

Esta semana las noticias indican que Rusia ha advertido a Turquía de que prestará apoyo militar a las milicias kurdas de Tal Rafaat, al norte de Alepo, en caso de que Ankara siga suministrando armas y equipos a los terroristas contra el ejército sirio en la provincia de Idlib.

Según Al-Rai Al-Yum, el gobierno de Ankara ha recibido una advertencia formal de Moscú después de intensificar su apoyo militar a Al-Qaeda y otros grupos terroristas en ataques contra el ejército sirio en el norte de Hama Norte y el sur de Idlib.

El sitio añade que el grupo terrorista Faylaq Al-Sham, apoyado por el gobierno de Ankara, recibe armas, equipo militar y municiones de Turquía y las suministra a grupos terroristas de diferentes frentes en el norte de Siria.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13980318000861

Categorías
Noticias

Un destructor ruso se abre camino a la fuerza en el Mar de Filipinas

El viernes se produjo una grave incidente marítimo junto a las costas de Filipinas que da la medida de la extrema tensión actual entre las grandes potencias, en este caso entre Estados Unidos y Rusia.

Un crucero de misiles de la clase Ticonderoga Chancellorsville (CG-62) trató de cerrar el paso a un destructor ruso, que tuvo que hacer valer su derecho a la libre navegación marítima cerca del Mar de China Oriental, donde la Armada de los Estados Unidos reivindica ese mismo derecho frente a China.

El destructor ruso Udaloy I DD 572 se acercó peligrosamente al crucero estadounidense para reafirmar su derecho y, como resultado, el Mar de Filipinas se estrechó demasiado para los dos buques.

Tales incidentes fueron muy frecuentes entre los buques de las armadas estadounidense y soviética en tiempos de la Guerra Fría y, aparentemente, las cosas no han cambiado nada.

El capitán del destructor ruso tuvo que demostrar a la Armada de Estados Unidos que los marinos de su país no son tan educados como los chinos.

La maniobra que llevó a cabo por detrás y luego por el lado derecho del crucero Chancellorsville mientras esperaba el regreso de un helicóptero fue el único saludo que intercambiaron en los mares del Extremo Oriente, y no fue nada amistoso.

Los derechos no son tales porque vayan escritos en un papel con muchos sellos oficiales sino porque su titular demuestra que está dispuesto a utilizar la fuerza para hacerlos valer. Es lo que en el siglo XVII enseñaba en España Juan de Mariana y se llama derecho a la resistencia.

Categorías
Noticias

‘Nos dirigimos a la mayor caída bursátil de la historia y va a tener lugar este año’, dice un experto

En materia de finanzas todas las predicciones son pesimistas, todas se acaban cumpliendo y todas anuncian el mayor desplome de la historia. No hace falta ser un genio de la Economía Política para anuciar otro hundimiento. Lo único que se discute es la fecha en la que se producirá y el sistema financiero que sustituirá al actual.

Casi al azar podemos optar por las previsiones de Bo Polny para el sitio de Gold 2020 Forecast (*). Polny cree que las bolsas mundiales ni siquiera llegarán a finales de este mismo mes de junio.

“Nos dirigimos a la mayor caída de la historia y va a tener lugar este año”, escribe Polny. Las bolsas mundiales sólo tienen una pierna en el suelo y cuando sea el turno de la segunda será mucho peor.

Será una réplica de la gran crisis financiera de 1929, aunque esta vez el enorme colapso bursátil resultará mucho más serio.

Polny cree que el colapso de las bolsas comenzará en junio. “El choque que llegará en julio barrerá con el choque de junio. Habrá una carrera hacia refugios seguros”. No todo caerá de golpe. Los restos del naufragio se dirigirán hacia el oro, la plata y las criptodivisas, que alcanzarán nuevas cotas históricas.

¿Alguien lleva la cuenta de todo el papel que imprimen las respectivas casas oficiales de moneda?, ¿y de las acciones?, ¿y de los pagarés, las letras, talones bancarios y demñas activos tóxicos? Polny habla de una cifra muy modesta: 21.000 millones de dólares.

El mundo perderá la confianza en un sistema monetario basado en el papel. El final del dinero fiduciario comenzará a principios de julio, dice Pony, y en junio volveremos hacia atrás en la historia, como hace cien años: a un sistema monetario basado en el oro.

El capital finnciero tratará de impedirlo, pero perderán todo el control una vez que el oro ocupe su lugar. En julio volverá muy animado y a finales de año el oro, la plata y el bitcoin alcanzarán nuevos máximos históricos.

El mercado de valores estaba en la parte inferior del ciclo al final del año pasado. “No sé qué nivel alcanzará a finales de este año. Probablemente tendremos un accidente del 40 por ciento, pero eso es sólo una suposición… Una de las cosas más importantes para salir de esta situación es proteger a tu familia. Proteja a su familia con un arco de seguridad. ¿Qué es un arco de seguridad? Significa tener comida y agua y también medios. Ellos han mantenido el precio de la plata y el oro bajo porque si los precios suben, entonces es el fin del papel moneda. Que Dios nos bendiga a todos. Vamos a tener una lucha entre el bien y el mal. Moisés le dijo al Faraón: ‘Deja ir a mi pueblo’. Aquí es donde estamos. Estos son pasajes de la Biblia… Dios nos dice que nos preparemos. Veremos que el oro y la plata alcanzarán niveles sin precedentes a finales de año”, argumenta Polny.

El sistema financiero del futuro ya no estará basado en el papel moneda, ni en el dólar, ni en las letras del tesoro, ni en el mercado de valores, ni en los planes de pensiones estadounidenses, ni en los fondos de pensiones, ni en los derivados ni en ninguno de los instrumentos que se han utilizado hasta ahora para controlar el precio del oro y la plata.

El futuro son las criptodivisas, el oro y la plata. Los activos antiguos implosionarán y, finalmente, perderán su valor.

Las previsiones de Polny son un termómetro que expresa el humor que corre por los circuitos financieros de todo el mundo.

(*) https://usawatchdog.com/greatest-crash-in-history-coming-in-2019-bo-polny/

Categorías
Noticias

La cara más negra del desembarco de Normandía: 3.600 mujeres violadas por las tropas estadounidenses

El desembarco de Normandía tuvo una cara muy negra: entre junio de 1944 y el mismo mes del año siguiente, los soldados estadounidenses que llegaron a las costas violaron a 3.600 mujeres.

Desde entonces ha sido inconcebible mencionar los crímenes que afectaron a la población normanda porque hubiera roto la épica de un acontecimiento inflado por la propaganda de Hollywood y también porque hubiera ensuciado la dualidad entre los buenos (Estados Unidos) frente a los malos (III Reich).

No obstante, algunos historiadores están cada vez más interesados en el destino de la población civil durante ese período y los crímenes que cometieron las tropas de Estados Unidos, que no fueron sólo sexuales sino también agresiones, saqueos y asesinatos, documentados en los archivos de las localidades de La Mancha.

La historiadora estadounidense Mary Louise Roberts se interesó por el
rastro criminal que dejaron detrás los soldados estadounidenses en
Europa en su libro “What soldiers do: Sex and the American GI in World
War II”, publicado en junio de 2013 (*).

Según Roberts los soldados estadounidenses cometieron más de 3.600 violaciones en Francia entre junio de 1944 y junio de 1945.

El ejército estadounidense propició las violaciones al dar una imagen
distorsionada de las mujeres francesas. A los reclutas no les
presentaron una batalla contra el fascismo sino más bien “una aventura
erótica en un país poblado de mujeres insaciables”
.
Las investigaciones no han sido fáciles. Las víctimas de violación no siempre se atrevieron a denunciar para evitar el estigma en sus localidades, pero algunos políticos normandos se quejaron de los crímenes, por lo que quedó un rastro documental.

En la mayoría de los casos, el alcohol fue la causa de los crímenes. El ejército estadounidense reaccionó llevando a algunos de los soldados ante los consejos de guerra. Una parte de ellos fueron condenados a muerte y ejecutados, negros en su mayor parte, lo que plantea dudas sobre la parcialidad del ejército estadounidense en este tipo de crímenes de guerra.

Tras el desembarco, el alcalde del Havre no supo qué hacer con los soldados que deambulaban borrachos por la calle, provocando accidentes con sus vehículos y agrediendo a las mujeres. También se registraron muchos delitos en Reims, Cherburgo, Brest y Caen.

Los libros de historia han ignorado los crímenes de guerra para crear la leyenda actual.

(*) http://www.lalibre.be/culture/livres/what-soldiers-do-quand-les-gi-s-etaient-des-bandits-en-uniforme-51ed32d13570ebbf8dfc71b3

https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/2013/09/15/1944-viols-et-crimes-le-dossier-noirs-des-soldats-americains-en-normandie-318763.html

Categorías
Noticias

Un tercio de los antiguos guerrilleros de las FARC vuelve a tomar las armas

Más de 2.300 exguerrilleros de las FARC han vuelto a tomar las armas desde la firma de los “acuerdos de paz” de 2016 entre las FARC y el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos.

A través de los acuerdos de paz, Colombia trató de poner fin a una guerra de guerrillas de medio siglo. Sobre la base de aquel compromiso, el país sudamericano convirtió a la guerrilla en un partido político, denominado Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC), garantizó escaños para sus candidatos en el Congreso y concedió amnistías para algunos tipos de delitos.

Como parte del mismo acuerdo, más de 6.000 combatientes de la guerrilla depusieron las armas y solo unos 300 integrantes decidieron seguir en la clandestinidad.

Sin embargo, un informe confidencial de inteligencia militar, recogido el miércoles por la agencia británica de noticias Reuters, señala que el número de los remanentes de la extinta guerrilla, que opera en las selvas y montañas, creció hasta los 2.300, cifra que supone un drástico incremento respecto a los cerca de 300 que había a la hora de la firma del pacto de paz.

Reuters no puede evitar caer en la peor de las intoxicaciones cuando asegura que la vuelta a las armas no es consecuencia del incumplimiento de los acuerdos por parte del gobierno y los constantes asesinatos, sino que los guerrilleros volvían “seducidos” por los millonarios recursos del narcotráfico y la minería ilegal.

La agencia cita a Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis, quien advierte que “los exmiembros de las FARC enfrentan una creciente presión para unirse a grupos disidentes que se dedican a lucrativos negocios ilícitos”.

No obstante, dirigentes del partido político de la FARC alertan de que el motivo es diferente: las demoras en la implementación del acuerdo de paz y el asesinato de 139 excombatientes desmovilizados desde finales de 2016.

El actual presidente de Colombia, Iván Duque, critica el acuerdo de paz y en su discurso de posesión de cargo, en agosto de 2018, señaló que haría “correctivos” al mismo.

En el marco de sus intentos por introducir cambios en el convenio, Duque propuso el pasado 10 de marzo seis objeciones a la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), norma que establece mecanismos jurídicos del mencionado acuerdo.

Sin embargo, el Tribunal Constitucional de Colombia objetó las reformas del presidente a los acuerdos y ordenó a Duque que promulgue sin objeciones la Ley de la JEP.

El pasado 20 de mayo, el excomandante de las FARC Iván Márquez tildó de un grave error el haber entregado las armas a un Estado “tramposo” como Colombia.


https://www.hispantv.com/noticias/colombia/430155/farc-armas-narcotrafico-paz-duque
Categorías
Noticias

Comienza una nueva carrera para fabricar más armamento nuclear

Ayer Putin amenazó con dejar que el Tratado Start de control de armas nucleares estratégicas con Estados Unidos expire en 2021, si Estados Unidos no muestra ninguna intención de prorrogarlo.

“Si nadie quiere extender el acuerdo Start, entonces no lo haremos… Hemos dicho 100 veces que estamos listos para hacerlo”, dijo Putin durante una reunión con funcionarios de agencias de noticias al margen del Foro Económico de San Petersburgo.

“Hasta ahora, nadie está negociando con nosotros. El proceso de conversaciones formales aún no ha comenzado, aunque todo expira en 2021”, agregó Putin.

El Tratado Start es un compromiso bilateral de reducción de armas estratégicas, cuya última prórroga se firmó en 2010 como “Nuevo Start”. Mantiene los arsenales nucleares rusos y estadounidenses muy por debajo del nivel de la Guerra Fría. Expira en 2021 en medio de una grave crisis entre las dos principales potencias nucleares.

Si el Tratado expira sin la adopción de una nueva versión, “ya no habrá ningún instrumento que limite la carrera armamentista, por ejemplo, enviando armas al espacio”, continuó el presidente ruso, advirtiendo que “las armas nucleares se mantendrán por encima de las cabezas de cada uno de nosotros”.

“Tenemos nuevos sistemas capaces de garantizar la seguridad de Rusia durante un período de tiempo bastante largo”, dijo Putin, asegurando que su país ha “superado a sus competidores en términos de creación de sistemas hipersónicos”.

El jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, dijo en abril que China debería unirse al próximo Tratado Start, al que actualmente sólo están vinculados Moscú y Washington.

Rusia y Estados Unidos ya han suspendido su participación en el Tratado de desarme nuclear INF sobre armas de alcance intermedio (de 500 a 5.500 kilómetros) firmado durante la Guerra Fría.

En este contexto, Putin ordenó el desarrollo de nuevos tipos de misiles terrestres en un plazo de dos años y amenazó en un discurso ante el Parlamento ruso a finales de febrero con desplegar las nuevas armas “invencibles” desarrolladas por su país para atacar a los “centros de toma de decisiones” de las potencias imperialistas.

“En la realidad actual no hay la más mínima posibilidad de llegar a un nuevo acuerdo”, según el experto ruso Alexander Jramchijin.

La falta de negociaciones sobre la extensión del Tratado Start también es motivo de preocupación entre los rivales demócratas de Trump. Ocho miembros del Congreso le instaron el miércoles en una carta a no cometer un “grave error para la estabilidad estratégica y la seguridad” del país.

Si el tratado expira, “Rusia podrá aumentar rápidamente el tamaño de su arsenal nuclear, obligando a Estados Unidos a llevar a cabo una costosa e innecesaria extensión de nuestra propia tríada nuclear para mantener la paridad estratégica”, dice la carta.

Según el centro de investigación de la Arm Control Association, Estados Unidos tiene 6.550 ojivas nucleares y Rusia 6.850.