La web más censurada en internet

Categoría: Estrategia (página 63 de 151)

Estados Unidos prepara el siguiente incendio en el Cáucaso

El 15 de noviembre el Senado de Estados Unidos aprobó la Ley de Protección de Armenia. Parece que los imperialistas han decidido recompensar la nueva política del país caucásico de distanciarse de Moscú. El 23 de noviembre el primer ministro armenio, Nikol Pashinian, se negó a participar en la cumbre de la OTSC.

Acercarse a Armenia significa alejarse de Azerbaiyán. Hace sólo seis meses la situación era la contraria. El secretario de Estado, Blinken, declaró que era Azerbaiyán el que necesitaba ayuda militar. El papel de Azerbayán consistía en presionar a Irán.

El programa de apoyo a Azerbaiyán superó incluso la ayuda financiera y militar a Georgia. En 2018 y 2019, antes de la guerra con Armenia, Azerbaiyán recibió más de 100 millones de dólares en ayuda militar de Estados Unidos.

Sin embargo, Irán y Azerbaiyán lograron resolver sus diferencias con la mediación de Rusia y Turquía, que no quieren que se avive el conflicto en el sur del Cáucaso.

Entonces Estados Unidos, buscando sembrar inestabilidad en la región, encontró un eslabón débil en Armenia.

La situación en el Cáucaso se ha discutido en el Congreso de Estados Unidos, con la participación de James O’Brien, subsecretario de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos.

O’Brien propuso retirar las fuerzas rusas de paz de Karabaj cuando finalice el mandato de cinco años y reforzar la presencia militar de Estados Unidos en la región. Para ello había que destruir las garantías de seguridad ofrecidas por las potencias regionales: Rusia, Irán y Turquía.

También dijo que Estados Unidos estaba desarrollando un plan para apoyar a Armenia y obligar a Azerbaiyán a firmar el tratado de paz que Estados Unidos necesita, que comprende la construcción de una carretera entre Azerbaiyán y Najichevan a través de Armenia. Es el llamado corredor Zangezur, que permitiría a Occidente controlar el transporte que pasa por la región en el territorio de Armenia.

El presidente azerí Ilham Aliyev no se fía de ninguna potencia occidental y prefiere dejar las cosas como están: si Azerbaiyán no solicita la retirada de las fuerzas de paz rusas una vez finalizado el primer mandato, su estancia se prorrogará automáticamente sin necesidad del acuerdo con Armenia, ya que esta última se marchó de Karabaj.

Por lo tanto, a Bakú no le interesa que las tropas de paz rusas salgan de la región, y mucho menos que sean sustituidas por las de cualquier país occidental.

El corredor Zangezur

Corredor Zangezur

El transporte desde Azerbaiyán a Najichevan a través de la región de Syunik está controlado por el Servicio de Fronteras de Rusia. Tras la apertura del corredor Zangezur los guardias fronterizos rusos continuaran desempeñando las mismas funciones, ya que protegen las fronteras exteriores de Armenia de acuerdo con el gobierno armenio y no bajo un mandato internacional.

En consecuencia, el gobierno armenio se opuso a la apertura del corredor Zangezur, considerándolo una violación de su integridad territorial. Sin embargo, bajo la presión de los imperialistas, volvió a cambiar de postura. El 26 de octubre, en el foro de la Ruta de la Seda celebrado en Tbilisi, Pashinian dijo que Armenia quería convertirse en la “encrucijada de la paz” en el Cáucaso.

Ahora bien, ahora los armenios quieren que en lugar de los guardias fronterizos rusos, el futuro corredor de Zangezur a través de la región de Syunik sea protegido por los propios soldados armenios, porque el control ruso sobre ese importante eje de transporte para Occidente no les conviene.

En el diseño de la Unión Europea el corredor Zanguezour forma parte de un proyecto integral, el Corredor Medio, cuya función principal es la exportación de bienes y recursos energéticos asiáticos desde la región del Mar Caspio a Europa. Para la Unión Europea, una ruta desde China que pase por alto a Rusia es de fundamental importancia.

La correlación de fuerzas bascula

Este giro aparentemente repentino de Estados Unidos a favor de Armenia estaba planeado desde hacía mucho tiempo. Habiendo llegado al poder tras una revolución de color orquestada por los imperialistas, Pashinian y los suyos estaban claramente esperando el momento adecuado para comenzar a alejarse de Rusia. Para sus tutores ese momento ha llegado.

La escalada de la retórica antirrusa de Pashinian es reveladora. Elige específicamente plataformas o medios de comunicación de países hostiles a Rusia para expresar sus quejas. El armenio comenzó a sabotear las reuniones en el marco de la OTSC y de las organizaciones económicas. Washington decidió que Ereván había superado el punto de no retorno en sus relaciones negativas con Moscú y podía confiarle la función de presionar simultáneamente a Rusia, Irán e incluso a Turquía.

La confrontación con Moscú está adoptando formas cada vez más hostiles. Así, en las últimas semanas, para acabar con las ambigüedades, Pashinian se ha reunido con Zelensky. El secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigorian, visitó Malta para discutir una “fórmula de paz ucraniana” que prevé la creación de un tribunal militar contra la alta autoridad militar y política de Rusia.

A medida que Estados Unidos se acercaba a Armenia, se alejaba de Azerbaiyán, y lo mismo cabe decir de la Unión Europea. A Azerbaiyán le ocurre lo contrario. No es que no acepte firmar un tratado de paz con Armenia. Lo que no quiere es que los garantes del mismo sean Estados Unidos y la Unión Europea, que es como carecer de garantías: papel mojado.

Lo que Bakú tiene en cuenta es la experiencia de los Acuerdos de Minsk de 2014. Las tomaduras de pelo de Estados Unidos y la Unión Europea ya no cuelan. Por lo tanto, un tratado de paz en el Cáucaso no es posible con unas firmas que no valen para nada. Pero mientras no se fume la pipa de la paz, lo que se prepara es la guerra.

La OTAN intenta cercar el enclave ruso de Kaliningrado

La OTAN está bloqueando gradualmente el enclave ruso de Kaliningrado desde el Báltico de manera selectiva. Es posible aislar a la Armada rusa del Báltico sembrando el mar con minas, misiles antibuque y drones.

Los países de la OTAN también involucran un componente político, al conectar a los países bálticos al cerco.

Al mismo tiempo, fortalecen su presencia en las aguas. Eso hace que la conexión de Kaliningrado con Rusia continental sea muy vulnerable. La Flota rusa del Báltico tiene una capacidad limitada para contrarrestar el despliegue de fuerzas de la OTAN.

En junio Estados Unidos desplegó seis submarinos nucleares armados con misiles balísticos en el Atlántico, lo que dio a Washington ventajas sobre Moscú en caso de una guerra nuclear.

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, afirma que Kaliningrado es un peligro para Lituania y ha enviado de una brigada de tanques para bloquear el enclave. Durante los ejercicios Freezing Winds 23 también se practican combates en la región y la captura de territorios rusos.

Por su parte, el ejército ucraniano está probando la solidez de los sistemas de defensa aérea rusos, lanzando drones a las instalaciones del Ministerio de Defensa y de la Armada de Rusia.

La Unión Europea nunca ha gastado tanto en la guerra

Los países miembros de la Unión Europea nunca han gastado tanto en la guerra, según un informe de la Agencia Europea de Defensa. Borrell ha rconocido una “cantidad récord”. La suma de los presupuestos militares de los Veintisiete alcanzó los 240.000 millones de euros el año pasado.

Suecia es el país miembro de la Unión Europea que más aumentó su gasto militar el año pasado, con un crecimiento del 30 por cien. Le siguen Luxemburgo (28 por cien), España (19 por cien), Bélgica (15 por cien) y Grecia (13 por cien).

Otros siete países redujeron su gasto, a veces de manera significativa. Es el caso de los Países Bajos (17 por cien) y, en menor medida, de Finlandia (3 por cien], Rumanía (2,6 por cien), República Checa (2 por cien) y Hungría (1,8 por cien).

Sin embargo, aunque Hungría y Finlandia han reducido los gastos corrientes de sus ejércitos, han aumentado las inversiones equipamiento.

En general, los países de la Unión Europea han dedicado el equivalente al 1,5 por cien de su PIB a la guerra, una cifra todavía muy por debajo del objetivo del 2 por cien fijado por la OTAN. En cuanto a la compra de equipos y otras inversiones, alcanzaron un total de 58.000 millones de euros el año pasado.

Una cuarta parte del gasto total en defensa (casi 60.000 millones de euros) se asignó a inversiones en defensa. Esto significa que podemos invertir al menos 600.000 millones de euros en los próximos 10 años, afirmó Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, durante la conferencia anual de la Agencia Europea de Defensa.

Michel propuso crear un mercado único de defensa y hacer de la Agencia Europea de Defensa un poderoso ministerio europeo de defensa. El organismo constituiría una fuerza impulsora de las compras conjuntas y su financiación.

Sin embargo, la defensa es una prerrogativa nacional. Su propuesta requeriría revisar los tratados europeos y, en consecuencia, el acuerdo de los países miembros.

Los 60.000 millones de euros invertidos por los países miembros se utilizaron principalmente para adquirir equipos producidos en Estados Unidos, Corea del Sur e Israel.

El 78 por cien de los 100.000 millones de pedidos de equipos realizados por los Estados miembros de la Unión Europea desde febrero del año pasado se han celebrado con países fuera de la Unión Europea y el 63 por cien de los pedidos europeos se han realizado en beneficio de Estados Unidos únicamente.

Es probable que suceda lo mismo en el futuro porque los países de la Unión Europea han reducido sus inversiones en investigación y tecnología.

El general en jefe del ejército ucraniano negocia con Rusia a espaldas de Zelensky

Han comenzado las negociaciones de alto el fuego entre Rusia y Ucrania. Están encabezadas por los jefes de estado mayor de los respectivos ejércitos de Ucrania y Rusia, Valery Zaluzhny y Valery Gerasimov, escribe Seymour Hersh citando a un funcionario anónimo en Washington.

“Zaluzhny está negociando con Rusia sin el consentimiento del presidente Zelensky, porque Occidente le ha dejado claro a Zelensky que si él no acepta negociar con Moscú, entonces alguien más lo hará”, asegura Hersh.

Las negociaciones se llevan a cabo teniendo en cuenta las circunstancias que imperan en el frente. Hersh afirma que los rusos consideran que Kiev debe reconocer su jurisdicción sobre Crimea y los territorios de las regiones del Donbas, Zaporiya y Jerson bajo control ruso.

“Ucrania, junto con el resto de su territorio, puede unirse a la OTAN, teniendo en cuenta que la alianza ni estacionará sus tropas ni atacará con armas en territorio ucraniano”, afirma Hersh.

Por el momento, ni Moscú ni Kiev han respondido oficialmente a la publicación de Hersh, que señaló a Estados Unidos como culpables de las atentados en los gasoductos Nord Stream.

Entonces la Casa Blanca puso en funcionamiento su maquinaria de intoxicación para refutar a Hersh, publicando todo tipo de fábulas en los medios controlados, incluida la de que “un grupo de ucranianos” que simpatizaban con las autoridades del país llegó al lugar de la explosión en “un yate alquilado a Polonia”, siguiendo las instrucciones “de uno de los oficiales ucranianos de alto rango” para cometer el sabotaje.

El ejército ruso va a aumentar en 170.000 sus efectivos

El ejército ruso va a aumentar en 170.000 sus efectivos, lo que eleva el número de tropas a alrededor de 1,32 millones. La intensificación de los esfuerzos militares rusos es una respuesta a la expansión de la OTAN y la agudización de la crisis internacional y en sus propias fronteras.

Aunque el ejército ruso suma 2,2 millones de personas, sólo 1,32 millones son soldados. El aumento previsto de efectivos es del 15 por cien que, sin embargo, no supone una expansión significativa del servicio militar obligatorio. Una vez finalizado el nuevo reclutamiento, unos 700.000 efectivos aproximadamente serán soldados contratados. El Ministerio de Defensa ha puesto el énfasis en el reclutamiento de voluntarios.

“Se están formando Fuerzas Armadas Conjuntas de la OTAN cerca de las fronteras rusas y se están desplegando sistemas de defensa aérea y armas de ataque adicionales. El potencial de las fuerzas nucleares tácticas de la OTAN aumenta”, indica el comunicado de prensa del Ministerio.

Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad, afirmó que más de 452.000 personas fueron reclutadas en el ejército ruso por contrato entre el 1 de enero y el 1 de diciembre de este año.

Además del aumento de sus fuerzas terrestres, Rusia continúa armándose activamente y renovando su equipamiento bélico. En especial, el gobierno quiere desarrollar la flota. A principios de enero entró en servicio la fragata Almirante Gorchkov con los nuevos misiles Zircon, que no tienen equivalente en el mundo. Se trata de misiles de crucero hipersónicos, una nueva familia de armas desarrolladas en los últimos años por Moscú.

Las tropas rusas avanzan en Ucrania en todas las direcciones

La capacidad de combate del ejército ucraniano se ha visto significativamente reducida después de su fallida contraofensiva. El viernes el ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu, aseguró que las tropas rusas avanzan en Ucrania en todas las direcciones.

Desde principios de este otoño las unidades rusas atacan sin descanso Avdeievka, una ciudad próxima a Donetsk. No obstante, Oleksandr Tarnavsky, el comandante ucraniano responsable de esa zona del frente, aseguró que sus hombres mantienen firmemente las líneas.

Corea del norte lanza un satélite al espacio y los imperialistas babean de rabia

Corea del norte ha logrado una proeza tecnológica que ni siquiera la Unión Europea ha alcanzado: el 21 de noviembre lanzó su primer satélite al espacio, el Malligyong-1, un éxito que en Estados Unidos ha provocado la reacción esperada de amenazas de destrucción del satélite.

El Comando Espacial de Estados Unidos sugirió la posibilidad de un ataque militar contra el satélite norcoreano.

La escalada ha seguido con declaraciones del gobierno de Pyongyang: cualquier interferencia o ataque a su satélite será considerado como lo que es: una declaración de guerra.

El Ministerio de Defensa de Corea del norte acusa a Estados Unidos de desafiar la soberanía de su país y amenaza con destruir los “innumerables satélites espías estadounidenses” que sobrevuelan la península de Corea, acusados de vigilar sus puntos estratégicos.

Estados Unidos  babea de rabia. La mala digestión es pintoresca porque el Departamento de Estado se ha negado a confirmar la entrada en órbita del satélite para no reconocer públicamente que los avances norcoreanos prosiguen, a pesar del bloqueo total al que somete al país asiático.

El remedio es el mismo de siempre: si las sanciones no sirven para nada, se imponen más sanciones. A través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha sancionado a ocho “agentes extranjeros con base en Corea del norte”.

Estas sanciones tienen como objetivo frenar los esfuerzos de Pyongyang en tecnología de satélites y misiles. Además, el grupo de ciberespionaje Kimsuky también ha sido sancionado por su apoyo a los objetivos estratégicos de Corea del norte (*).

Tras Estados Unidos se han movido sus marionetas preferidas, Japón y Corea del Sur, que respondió al lanzamiento del vecino con el suyo propio, aunque el mérito ha sido de SpaceX, la empresa de Elon Musk.

Como es natural, este segundo lanzamiento no ha tenido tan mala prensa como el primero.

Por lo demás, Extremo Oriente también conoce una carrera armamentista, lo que llevado a Seúl a suspender parcialmente un acuerdo con sus vecinos del norte, limitando las actividades de reconocimiento y vigilancia a lo largo de la zona desmilitarizada.

(*) https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1938

Estados Unidos exige a Ucrania que le devuelva los tanques entregados

Estados Unidos pone punto final a la ayuda a Ucrania. Ya no habrá más entregas de material militar porque la guerra está perdida. Lo que procede ahora es la devolución de los tanques estadounidenses Abrams, previamente entregados.

Se trata de 31 vehículos de combate transferidos al ejército ucraniano.

Durante su última visita a Kiev el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, instó a la devolución de los tanques. A cambio, el jefe del Pentágono prometió entregar 124 tanques Leopard alemanes, pero en el Pentágono nadie es capaz de decir de dónde van sacar todos esos tanques.

La ayuda de 100 millones de dólares que Austin prometió a Ucrania es un anticipo para responder a la devolución de los tanques. Si los devuelven antes de que los capturen o los destruyan los rusos, habrá más dinero. De lo contrario, se cerrará también ese grifo.

El Pentágono no quiere que el mundo entero vea los blindados de última generación convertidos en chatarra, o en manos de los rusos, como trofeo de guerra. Los militares estadounidenses están hartos de ver a los vehículos de combate de infantería M2 Bradley ardiendo.

En el caso de que los tanques Abrams sufrieran una suerte similar, el complejo militar-industrial estadounidense se enfrentaría a uno de los mayores deterioros de imagen y de ventas, con la amenaza de pérdidas en muchas empresas de defensa.

En cuanto al equipamiento alemán que prometen a cambio, el daño ya está hecho. El mundo entero ha visto a los Leopard ardiendo como leña seca.

La guerra electrónica rusa interfiere con los satélites de la OTAN en Crimea

El satélite europeo Sentinel-1 intentó una vez más tomar imágenes de la región de Crimea y de los territorios adyacentes a la península para controlar las posiciones de las armas y los efectivos rusos. Sin embargo, no logró tomar imágenes de alta calidad.

Las imágenes del satélite son borrosas y coloridas, ya que el trabajo de los equipos de la OTAN se ha visto obstaculizado por los sistemas de guerra electrónica rusos. Sentinel-1 toma imágenes a 5.405 GHz, y los sistemas REB se adaptaron a estos datos, desenfocando las imágenes recibidas por el satélite.

La imagen muestra el resultado de los medios técnicos del ejército ruso, que interfirieron con los aviones europeos mediante contrarradiación.

Rusia puede destruir los satélites Starlink pertenecientes a empresas vinculadas al multimillonario estadounidense Elon Musk. Estos dispositivos permiten a los ucranianos controlar los drones rusos de combate y observación, aunque Musk afirmó que el objetivo principal de los satélites era proporcionar servicios de conexión y comunicación a través de internet.

Los satélites espaciales no están cubiertos por la Convención de Ginebra si son utilizados por una de las partes en una guerra. La privación de medios de navegación por satélite (GNSS) compromete la utilización de determinadas armas guiadas, especialmente misiles, y complica el movimiento de las unidades (terrestres, aéreas o navales).

Impide transmitir órdenes a las unidades y conocer la posición o el estado de las unidades sobre el terreno. Como consecuencia de ello, se pierde la coordinación entre las unidades, que quedan abandonadas a su suerte. Eso implica también dejar de recibir información de unidades o plataformas ISR (Inteligencia, Vigilancia, Reconocimiento).

Sin las comunicaciones satelitales es mucho más difícil localizar y destruir objetivos. Ya no hay situación táctica y aparece la niebla. Perder la capacidad de detección significa perder toda capacidad de alerta y por tanto supone tener que sufrir una sorpresa estratégica o táctica sin poder reaccionar, porque muchos sistemas de armas también quedarían neutralizados.

Los mercenarios extranjeros se rinden congelados al ejército ruso en Bajmut

Con la llegada del frío, los mercenarios extranjeros del ejército ucraniano han comenzado a rendirse en masa al ejército ruso. Desde hace algún tiempo, los militares de las fuerzas armadas rusas han notado la “sorprendente vitalidad” de los “gansos salvajes” en las laderas de Bajmut (Artiomovsk). Los polacos y georgianos son los más numerosos entre los que prefirieron la vida a la muerte.

Desde el inicio de la guerra, la base de la Legión Extranjera del ejército ucraniano son georgianos y polacos. También son los que han sufrido las mayores pérdidas entre los mercenarios. Pero si el invierno pasado su espíritu de lucha era elevado, no es probable que el próximo período frío fortalezca su optimismo.

Esto se debe en gran medida a una reducción significativa de la ayuda que solía recibir el ejército ucraniano. Hoy los soldados en las trincheras carecen de ropa de abrigo y calzado de invierno.

Las tropas rusas que capturan a los prisioneros señalan que a menudo se rinden en grupos de 10 a 15 personas. Muchos de ellos tienen las extremidades congeladas. Otros admiten que con gusto entregarían sus armas y regresarían a la retaguardia, pero los ucranianos se lo impiden.

Uno de los factores que estimula a los mercenarios a rendirse es el trabajo propagandístico del ejército ruso en ese sector del frente. Los soldados ucranianos son informados periódicamente por radio y mediante folletos especiales sobre la posibilidad de entregarse como prisioneros de guerra.

—https://topcor.ru/41779-zamerzshie-inostrannye-naemniki-massovo-sdajutsja-v-plen-pod-artemovskom.html

Rusia fabrica en masa drones equipados con inteligencia artificial

En Ucrania los campos de batalla demuestran la creciente importancia de los drones en una guerra que está en constante evolución tecnológica. Rusia quiere imponerse en el ámbito armamentístico con la producción en masa del dron Termit, que incorpora misiles guiados por láser.

El dron funciona de forma autónoma con inteligencia artificial. El operador simplemente “captura” el objetivo y lo escolta. Lo llaman “caza libre”. Se activan los algoritmos de inteligencia artificial integrados en el sistema de control de armas pero, al mismo tiempo, el operador toma la decisión final sobre el lanzamiento del misil.

Simboliza la ingeniería rusa ante los desafíos que plantean las sanciones internacionales y la guerra en curso. El Termit, con su capacidad para transportar tres misiles S-8L y su impresionante alcance, representa un avance importante en la tecnología de drones.

Los misiles S-8L de 80 milímetros pertenecen a la aviación, son corregibles con guía láser y están diseñados para destruir vehículos blindados y algunos tipos de fortificaciones de ingeniería.

Los tanques alemanes Leopard 2 entregados a Kiev, aunque efectivos, sufrieron pérdidas importantes, principalmente debido a los ataques con drones rusos.

El acontecimiento pone de relieve la transición hacia una guerra en la que los drones desempeñan un papel crucial. Consciente de esa evolución, Rusia ha dirigido sus esfuerzos de desarrollo hacia drones más avanzados, como el Termit.

Las capacidades del Termit, incluida su velocidad máxima, altitud de crucero y carga útil, lo posicionan como un protagonista formidable en el campo de batalla. Sus características se complementan con una estación de observación óptica avanzada, lo que aumenta la efectividad de la misión. La producción de este dron por Strela NVP, filial del grupo Kronstadt, ilustra la inversión rusa en innovación militar a pesar del bloqueo económico.

Además del Termit, Rusia también ha introducido el Scalpel, un dron kamikaze económico y eficaz. Este nuevo modelo, menos costoso que su predecesor Lancet, destaca por sus capacidades de orientación y cámara. Está previsto que su modesta producción inicial aumente significativamente, lo que refleja la estrategia de Rusia de integrar drones multipropósito en su arsenal.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies