La web más censurada en internet

Categoría: Corrupción (página 8 de 12)

El mercado negro del armamento está en Ucrania

Se ha formado un mercado negro de armas en Ucrania. El Pentágono ha reconocido el robo de algunas de las armas suministradas por los países de la OTAN a Ucrania. Los traficantes de armas pretenden venderlas en el mercado negro, ha dicho un portavoz militar. Estados Unidos ha tenido que fortalecer las inspecciones en los arsenales del ejército ucraniano.

El Pentágono no puede controlar las armas enviadas a Ucrania. Según el Informe Watchdog del Inspector General del Pentágono, la capacidad del Departamento de Defensa para rastrear los equipos estadounidenses enviados a Ucrania, como exige la ley de control de las exportaciones de armas, no ha sido posible “debido a la presencia limitada de Estados Unidos en el país”.

Según el informe, que analizó el período de febrero a septiembre del año pasado, la Oficina de Cooperación de Defensa de Kiev no pudo controlar el uso final del equipo militar que Estados Unidos proporcionó a Ucrania el año pasado.

En agosto del año pasado el inspector general del Pentágono, Sean O’Donnell, expresó su preocupación por la posible venta de armas estadounidenses fuera de Ucrania. Zelensky mantiene registros de los equipos obtenidos, pero los militares ucranianos no saben exactamente dónde termina el equipo enviado. Dos aspectos están en el centro del problema: el control deficiente de los suministros por parte de Estados Unidos y la corrupción de la mayoría de los funcionarios y militares ucranianos.

En junio del año pasado, una rama del crimen organizado se unió en Ucrania a un batallón de voluntarios usando documentos falsos y robó armas, incluido un lanzagranadas y una ametralladora, y más de 1.000 cartuchos.

En agosto los servicios de inteligencia ucranianos descubrieron a un grupo de miembros de batallones de voluntarios que habían robado 60 rifles y casi 1.000 cartuchos y los guardaban en un almacén, probablemente para venderlos en el mercado negro.

Una parte de los suministros estadounidenses han llegado a manos de mercenarios franceses que han regresado a su país desde Ucrania. Le Parisien tituló el pasado mes de abril: “Dos activistas de extrema derecha arrestados con equipo militar a su regreso de Ucrania”.

Según la DGSI, hay 400 mercenarios franceses en la Guerra de Ucrania. También se sabe que la mafia italiana usa las armas automáticas de los estadounidenses.

¿Pueden Estados Unidos y otros miembros de la OTAN controlar realmente el destino real de las armas y municiones que envían a Ucrania? “El gobierno de Estados Unidos es plenamente consciente del riesgo de un posible desvío ilícito y está tomando medidas proactivas para mitigar este riesgo en estrecha cooperación con el gobierno de Ucrania. Somos realistas en que enviamos armas para ayudar a Ucrania a defenderse en un conflicto activo, y existe el riesgo de que estas armas sean capturadas si el territorio cambia de manos, lo que sucede en cualquier guerra”, según un portavoz del Pentágono.

La industria de los derechos humanos

El ginebrino Alfred de Zayas está a punto de publicar un libro en Estados Unidos sobre la industria de los derechos humanos en el que analiza las grandes organizaciones benéficas, que se declaran políticamente neutrales y no tienen ánimo de lucro (*).

El mercado humanitario es uno de los sectores económicos que más crece. Se gana mucho dinero y se blanquea mucho más. Es el negocio de moda. Los gigantes de este mercado (Fundación Gates, Oxfam, Cruz Roja, Médicos Sin Fronteras) generan miles de millones de fondos.

En diez años el Comité Internacional de la Cruz Roja ha duplicado su presupuesto y ahora tiene un déficit de varios cientos de millones de francos. Los jefazos no son voluntarios ni trabajan por amor a la causa. El sueldo del presidente es de 437.000 francos suizos anuales y el del director supera los 300.000… sin contar las dietas y otros complementos.

Para tapar los agujeros, el cantón de Ginebra acaba de aprobar la entrega de 39 millones de francos, a pesar de que la ley sobre subsidios limita los honorarios de los jefes de las organizaciones sin ánimo de lucro.

La explicación es que el Comité Internacional de la Cruz Roja es un vgripo de presión y tiene unos tentaculos muy largos.

Hay otros benefactores que ganan bastante más que los del Comité Internacional de la Cruz Roja, como Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Kenneth Roth, jefe de Human Rights Watch durante 27 años, ganó más de 620.000 dólares anuales cuando el año pasado dejó el cargo.

A Irene Khan, la jefa de Amnistía Internacional, la gratificaron con 533.000 libras esterlinas cuando dejó su organización benéfica.

Con unos sueldos así, cabe esperar que los derechos humanos vayan viento en popa en el mundo o, por lo menos, que el panorama vaya mejorando progresivamente y que las víctimas de los atropellos estén bien defendidas.

Es algo que tienen en común todos los tinglados humanitarias, especialmente los apegados a las faldas de la ONU, empezando por el Tribunal Penal Internacional, que tiene un presupuesto de 150 millones de euros y está financiado por las potencias occidentales, y siguiendo por la constelación de ONG y fundaciones caritativas.

La filantropía se ha convertido en una actividad muy corriente para los multimillonarios que no saben qué hacer con su dinero. Primero roban y luego reparten migajas.

(*) https://www.amazon.com/Human-Rights-Industry-Alfred-Zayas/dp/1949762521

A los trabajadores de Bill Gates les obligan a rellenar cuestionarios íntimos para chantajearles

Los trabajadores que aspiran a lograr un empleo en las empresas de Bill Gates tienen que someterse a cuestinarios “demasiado personales”, según el Wall Street Journal (1).

La oficina de reclutamiento de Bill Gates les pregunta por sus prácticas sexuales, sus preferencias en cuanto a contenidos para adultos, las relaciones extramatrimoniales, e incluso la presencia de fotos explícitas en sus teléfonos.

La contratación de Gates Ventures, una de las empresas del holding, cruza los límites de la intimidad de los candidatos y, además, una empresa de seguridad a cargo de la selección también hace preguntas aberrantes. A algunas trabajadoras les preguntan si han bailado por dinero.

Las preguntas indican que los candidatos no sólo están siendo evaluados por sus habilidades profesionales, sino también por criterios personales y sexuales.

Naturalmente, no hay ninguna igualdad de trato entre los candidatos y candidatas. Una portavoz de Gates Ventures dice que la verificación de antecedentes está subcontratada con Concentric Advisors, una empresa que se anuncia en su sitio web como especializada en seguridad para clientes adinerados.

Concentric tiene entre sus empleados a antiguos agentes de la CIA y el FBI y su sede está en el mismo parque de oficinas junto al lago en Kirkland, Washington, que Gates Ventures.

Gracias a los cuestionarios, los sabuesos de Concentric descubren información para chantajear a los que trabajan para Gates.

Un mundillo de chantajes

A Gates siempre le ha preocupado el sexo y lo mismo que implementa planes eugenistas en los países del Tercer Mundo, persigue a las trabajadoras de sus empresas, a veces en compañía de su amigo Jeffrey Epstein, el alcahuete de la alta sociedad.

Mila Antonova con Bill Gates

En el decrépito mundillo de las altas finanzas, los chantajes son la norma. Epstein chantajeó a Bill Gates por su relación extramatrimonial con la modelo rusa y jugadora de bridge Mila Antonova, según otro reportaje publicado el mes pasado por el Wall Street Journal (2).

El chantaje se produjo en 2017 después de que Epstein no lograra convencer a Gates de unirse a un fondo multimillonario de caridad que intentó crear para lavar su imagen después de que tuviera que registrarse como delincuente sexual.

En 2019 la fiscalía acusó a Epstein de tráfico sexual de menores y conspiración para cometer tráfico sexual. Le denegaron la libertad y murió en la cárcel, en un suicidio aparente.

Los delincuentes de cuello blanco siempre se salen con la suya

En las cloacas de las finanzas mundiales, Gates siempre fue conocido por sus orgías sexuales y el acoso a las mujeres y los hombres que trabajaban en sus empresas, enpezando por Microsoft y siguiendo por su fundación.

En 2017 a Michael Larson, uno de los tesoreros de Gates, le acusaron de acoso sexual y Gates le sacó del apuro como todos los delincuentes de cuello blanco: con dinero. Al año siguiente Microsoft tuvo que abrir una investigación interna contra el propio Gates por lo mismo de siempre: había acosado a una trabajadora de la empresa.

Inmediatamente después dimitió de la dirección de la multinacional y fue entonces cuando se conoció su relación con el proxeneta Epstein. En ese momento su mujer pidió el divorcio, aunque su caso es igual que los demás. Gates la conoció en 1987 cuando trabajaba para él en Microsoft (3). Siempre conoció las actividades sexuales de su pareja, pero nunca le importó mientras se mantuvieron al margen de la mirada pública.

Malanie Walker: una ‘experta’ de libro

Uno de los conductos para llegar hasta Gates era una protegida de Epstein, Melanie S. Walker, que se convirtió en una de las principales asesoras del magnate en su Fundación y desde donde dio el salto al Banco Mundial.

Es un chancullo que en el mundillo de los buitres se llama “adscripción”: aparentemente Walker trabaja para el Banco Mundia, pero el sueldo lo paga la Fundación Gates.

Fue algo increíble porque Walker no sabe nada de finanzas. Estudio medicina y conoció a Epstein en compañía de… Trump (4).

Para cerrar el circulo hay que añadir que Walker y el príncipe Andrés de Inglaterra, partícipe de las orgías de Epstein, son muy amigos.

Su marido es un jefazo de Microsoft y ella tiene el pedigrí de una “experta”, con estudios posdoctorales en neurociencia computacional y numerosos artículos “científicos” revisados por pares, según la web del Foro de Davos. Su currículo es impresionante: miembro de la Fundación de la Asociación Médica Estadounidense, de la Fundación Rockefeller, de la Fundación Gates, de la Young Global Leader, del Banco Mundial y, naturalmente, del Foro de Davos.

Naturalmente, también forma parte de la Organización Mundial de la Salud, donde abundan los “expertos” como Walker.

(1) https://www.wsj.com/articles/bill-gates-office-sexually-explicit-questions-7dc240f5
(2) https://www.wsj.com/articles/jeffrey-epstein-bill-gates-affair-russian-bridge-player-8b2022ff
(3) https://www.nytimes.com/2021/05/16/business/bill-melinda-gates-divorce-epstein.html
(4) https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/jeffrey-epstein-bill-gates-connection-1206453/

Berlusconi: cuando la mafia llegó al poder en Italia

En los países mediterráneos siempre se cumple el dicho “De mortuis nihil nisi bonum”: de los muertos no se debe hablar mal porque un muerto no puede defenderse. Pero los medios de comunicación, dentro y fuera de España, han tenido otros motivos para no hablar mal de Berlusconi tras su fallecimiento. Era un magnate, una personificación del capital, y no sólo en las grandes cadenas de comunicación de su propiedad, como Mediaset, o sea, Telecinco, Cuatro, FDF, Energy, Divinity, Be Mad…

Un “emprendedor” como él arrastra el aura del “hombre que se ha hecho a sí mismo”, el triunfador, una figura cercana al “trepa”, el arribista que siempre esconde quiénes son los que le han hecho tal y como es.

A principios de los años sesenta Berlusconi no era más que un agente inmobiliario, de donde pasó a la construcción, es decir, al ladrillo, en una época de emigración y urbanismo. Para acoger a los obreros del sur, las ciudades del norte de Italia necesitaban nuevos barrios, edificios, obras y carreteras, que a su vez siempre necesitan buenos contactos políticos en ayuntamientos y ministerios para “mover los papeles”.

Pero antes que nada un “emprendedor” necesita dinero, capital y respaldo económico, que Berlusconi logró de un oscuro fondo financiero con sede en Suiza. Fue la Cosa Nostra la que puso el dinero para que el magnate fundara Fininvest, una de las diez principales empresas privadas de Italia. Las empresas de Berlusconi (Mediolanum, Mediaset, el club de fútbol A.C.Milan, la mayor editorial italiana Mondadori y una red de periódicos) lavaban los enormes beneficios del narcotráfico.

Hace bien poco los tribunales italianos lo admitieron, pero al revés: “Fininvest ha financiado a la mafia” (*). El intermediario entre ambas partes era el senador Marcello Dell’Utri, cofundador de Forza Italia y condenado en 2014 por “un delito de complicidad externa en asociación mafiosa”.

El pacto entre la Cosa Nostra y Berlusconi se firmó en 1974 con ocasión de una reunión en Milán entre el magnate, Dell’Utri, el entonces padrino de la mafia de Palermo, Stefano Bontate, y el mafioso Francesco di Carlo. Según los tribunales italianos, permaneció en vigor hasta 1992, poco antes de llegar a la Presidencia de la República.

La amalgama política y financiera estaba sellada por La Logia P2 (a la que pertenecía Berlusconi) y su escaparate electoral, la Democracia Cristiana.

A principios de los años ochenta, con la privatización de la televisión, los padrinos de Berlusconi lo llevaron hacia el sector audiovisual. Compró Telemilano, que se convertiría en el embrión de una televisión comercial, dirigida primero por Fininvest y luego por Mediaset.

Los mafiosos y los bancos hicieron a Berlusconi y quien dirigía a ambos (mafiosos y banqueros) era Michele Sindona, es decir, la mafia. Además de sus vínculos con la Cosa Nostra, Sindona tenía vínculos con el banco vaticano, luego llamado IOR (Instituto para las Obras de Religión).

Sin embargo, Berlusconi era mucho más descarado que sus apologistas y nunca renegó de sus vínculos con notorios miembros de la mafia, entre ellos con Bontate, ni con el gángster Vittorio Mangano, a quien el juez Paolo Borsellino describió como “una de las cabezas de puente de la mafia”.

En la segunda guerra de la mafia, los “corleonesi” derrotaron a los “palermitani” y Salvatore “Toto” Riina se puso al frente de la organización. Pero los recién llegados mantuvieron el acuerdo sellado en 1974 con Berlusconi. El padrino en persona cultivó las relaciones con Fininvest a través de Bettino Craxi, es decir, del partido socialista.

En 1991 Berlusconi y Dell’Utri estaban interesados en comprar la zona antigua de Palermo y fue Riina quien preparó el contrato, dos años antes de ser detenido.

Al año siguiente Berlusconi se convirtió en el Presidente de Italia y la mafia había conseguido su objetivo. Para un gángster no puede haber mayor satisfacción que llegar a lo más alto, a la cúspide de un país.

(*) http://www.lindipendente.online/2021/10/21/la-corte-di-cassazione-conferma-fininvest-ha-finanziato-la-mafia/

La sequía española es la gran oportunidad de los hijos de puta

En agosto de 2005, el huracán Katrina desoló el interior de Estados Unidos provocando más de 1300 víctimas y una migración de centenares de miles de personas. El llamado «tercer mundo» ingresó en los Estados Unidos, y para el diario Wall Street Journal, esto era una «ventana de oportunidades» para reformar drásticamente el sistema de protección social en las zonas afectadas, donde empresas de primera línea podrían hacer grandes negocios con la gestión de determinados servicios públicos. Leer más

La pareja Von Der Layen huele a podrido

Varios eurodiputados, miembros de la comisión especial sobre el “covid”, han pedido a la Presidenta de la Comisión Europea, Von Der Leyen, que explique públicamente los contratos multimillonarios de vacunas que firmó con la farmacéutica Pfizer. Los eurodiputados justifican esta decisión por la necesidad de arrojar luz sobre un asunto opaco que ha desatado muchas iras en el seno de la Unión Europea

La soga se estrecha en torno a Von Der Leyen por su papel en la firma de contratos de vacunas con la multinacional estadounidense Pfizer.

La presidenta de la comisión especial sobre el “covid”, Kathleen Van Brempt, ha redactado una carta confidencial que ha sido aprobada por varios eurodiputados de la comisión (*). En ella convocan a Von Der Leyen para que testifique públicamente sobre los contratos de vacunas que firmó con el consejero delegado de Pfizer, Albert Bourla.

Los eurodiputados quieren preguntar a Von Der Leyen sobre su papel en la negociación de los enormes contratos multimillonarios de vacunas contra el “covid”, firmados al principio de la pandemia. Von Der Leyen intercambió mensajes de texto con Albert Bourla, consejero delegado de Pfizer, poco antes de que se firmaran los contratos.

En la carta Van Brempt explica las razones por las que la presidenta de la Comisión Europea debe declarar públicamente. “La Unión Europea gastó enormes recursos públicos en la producción y compra de vacunas durante la pandemia. El Parlamento tiene derecho a una total transparencia sobre cómo se realizó este gasto y qué negociaciones tuvieron lugar en el Parlamento que condujeron a este gasto”, dice la carta.

La pareja Von Der Leyen huele a podrido. El 16 de diciembre, 7 eurodiputados verdes declararon la guerra a la Presidenta de la Comisión Europea y a su marido, Heiko Von Der Leyen, cuyas actividades, financiadas en parte por su esposa, están causando polémica en Europa.

“Estamos especialmente preocupados por los informes de prensa en Italia y Alemania sobre la actividad comercial en países de la Unión Europea de Orgenesis, una empresa estadounidense que emplea a Heiko Von Der Leyen, marido de la Presidenta de la Comisión Europea”, decía la carta de los eurodiputados.

A finales de octubre se destapó la presencia de Heiko Von Der Leyen en el consejo directivo de una fundación que recibió más de 300 millones de euros de financiación de la Comisión Europea, presidida por su esposa, Ursula Von Der Leyen.

Ante la presión mediática, Heiko Von Der Leyen dimitió finalmente de su cargo, pero su empresa (Orgenesis) sigue siendo miembro de la fundación y recibe subvenciones de 200.000 euros anuales del Plan de Recuperación y Resiliencia italiano.

Orgenesis y sus filiales europeas no están inscritas en el registro de transparencia de la Unión Europea. Los siete eurodiputados apuntan a posibles conflictos de intereses. “El marido de la Presidenta de la Comisión Europea tiene un destacado papel directivo como director médico y consejero delegado de una empresa privada, implicada en proyectos financiados o cofinanciados por programas europeos, por tanto con dinero público. Las preguntas de los ciudadanos de la Unión Europea y sus representantes sobre posibles conflictos son legítimas”, afirman.

En su carta los eurodiputados también piden a la Comisaria de Transparencia que investigue si los cargos directivos de Heiko Von der Leyen son compatibles con el papel institucional de su esposa, Ursula Von Der Leyen.

El pasado 11 de enero la eurodiputada francesa Michele Rivasi confirmó que, por el momento, Pfizer tiene prohibida la entrada a las instalaciones del Parlamento Europeo. Esta decisión es una respuesta a Bourla, que se ha negado en dos ocasiones a declarar ante el Parlamento.

(*) https://www.politico.eu/article/mep-european-parliament-ursula-von-der-leyen-pfizer-vaccine-contract/

Un ministro qatarí dirigía la red de espionaje del Parlamento Europeo

Los tribunales belgas han identificado a Ali bin Samikh Al Marri, ministro de Trabajo de Qatar, como el cerebro de la trama de espionaje y corrupción en el Parlamento Europeo. Era el encargado de supervisar el trabajo del jefe de la red en Bruselas: el ex eurodiputado italiano Pier Antonio Panzeri.

A mediados de enero Panzeri llegó a un acuerdo con la fiscalía y firmó un documento de cooperación con la investigación. Un informe de los tribunales describen la red establecida en Bruselas en la que Panzeri era el hombre de Qatar en Europa, controlado todavía por el ministro qatarí.

Otros personajes clave de la trama eran la ex vicepresidenta de la Cámara, la griega Eva Kaili, Maria Arena, Alessandra Moretti, Andrea Cozzolino y Marc Tarabella.

El 1 de noviembre el embajador de la Unión Europea en Qatar, Cristian Tudor, compartió en las redes sociales unas imágenes que, a raíz de la investigación de la trama, han cobrado un nuevo significado.

En una reunión con el ministro Al Marri, Eva Kaili le felicitó por el compromiso de Qatar de continuar las reformas laborales después del Mundial y le deseó un buen torneo de fútbol.

Un mes después, en diciembre, el nombre de Eva Kaili apareció en los medios de comunicación en relación con la trama. A pesar de la relación entre el ex vicepresidente y la ministra, los tribunales belgas afirman que ambos no interactuaban, sino que Francesco Giorgi era el encargado de servir de enlace.

Giorgi había sido asesor de Panzeri y, en el momento de la investigación, era pareja de Kaili y padre de su hija, a la que había conocido mientras trabajaba en Bruselas. El documento indica que las órdenes qataríes fueron dadas por Panzeri a Giorgi, quien se las transmitió a su pareja.

El 16 de febrero los tribunales belgas implicaron a otros eurodiputados del grupo socialista en su investigación sobre Marruecos y Qatar. La belga Marie Arena y la italiana Alessandra Moretti figuran en la orden de detención contra el eurodiputado italiano Andrea Cozzolino por corrupción y blanqueo de dinero, y habrían actuado bajo las órdenes de Panzeri durante una reunión sobre una posible resolución del Parlamento Europeo sobre la red.

Panzeri, que ya no era eurodiputado, intentó influir en el resultado de la resolución a favor del Estado de Oriente Medio a través de los dos representantes.

Unos días antes el eurodiputado socialista belga Marc Tarabella había sido detenido y acusado de corrupción por la fiscalía. La detención fue posible gracias al levantamiento de la inmunidad del Parlamento Europeo en el caso de Tarabella unas semanas antes. Además de perder su inmunidad, Tarabella fue expulsado del grupo parlamentario socialista por su vinculación con el escándalo.

Además de los tribunales belgas, la policía italiana de finanzas ha abierto una investigación paralela, ha detenido a otro eurodiputado y ha practicado varios registros, el último de ellos en las oficinas en Roma de la ONG “No hay Paz sin Justicia”, que dirigía Nicolo Figa-Talamanca.

La policía busca documentación relacionada con la contabilidad de la ONG en un operativo en el que también han participado un grupo de investigadores de Bruselas y el fiscal federal adjunto Raphael Malagnini.

En Milán la policía ha registrado también el domicilio de la gestora de la ONG, Antonella Casu, que ha sido interrogada sobre Figa-Talamanca, quien permanece en arresto domiciliario con un brazalete electrónico.

Una consultora estadounidense dirigió la creación del partido de Macron

En varias ocasiones hemos hablado aquí de la consultora estadounidense McKinsey, que dirigió las campañas de vacunación en varios países, entre ellos en Francia, lo que conduce a una conclusión bastante evidente: la vacunación no se guió por motivos médicos sino publicitarios.

El gobierno francés no lo niega, pero se niega a informar sobre la remuneración de la consultora. El caso es hay un Estado paralelo: el de los funcionarios de carrera y el de los “asesores exernos”, que cumplen la misma función con el doble de gasto.

La pericia médica de la consultora también es conocida: en febrero de 2021 fue condenada a pagar 573 millones de dólares por su papel en la crisis de los opioides que ha llevado a la muerte por sobredosis a 400.000 estadounidenses.

Entre McKinsey y Macron hay una larga historia. En 2016 la consultora fue uno de los pilares de la creación del partido ¡En Marche! de Macron o, dicho en otras palabras, Macron es un político de plástico, uno de los productos publicitarios de la consultora estadounidense.

La relación entre McKinsey y Macron empezó a gestarse en 2007, cuando fue nombrado ponente adjunto de la Comisión Attali, que tenía por objeto proponer reformas económicas a Sarkozy, el anterior Presidente francés.

“El joven desconocido [Macron] impresionó a los cerca de cuarenta miembros, todos ellos grandes jefes o expertos influyentes. Entre ellos, Eric Labaye, entonces director de McKinsey en Francia, y Pierre Nanterme, su homólogo en Accenture”, señala el diario Le Monde (*).

“Nos reuníamos por la tarde hasta medianoche en una sala del Senado con Attali y Macron”, recuerda un miembro de la comisión. “En los asientos del público, había tres o cuatro jóvenes de McKinsey. Estaban haciendo simulaciones en Excel. Normalmente, no se permite hablar a los consultores, pero su cabecilla era tan brillante que le escuchamos como si fuera un miembro de pleno derecho”.

Aquel cabecilla es Karim Tadjeddin. En aquel momento tenía 32 años. Pasó por dos de las más grandes escuelas de la República, la politécnica y la de ingenieros de caminos. Sabe cómo funciona el Estado, ya que pasó cuatro años en el Ministerio de Economía. Participó en la creación de la Agencia de Participaciones Estatales y en la apertura del capital de EDF, antes de ser cazado por McKinsey, dice Le Monde. Tadjeddin fue el autor de un capítulo del libro “El Estado en modo empresa emergente”, prologado por Macron.

En 2010 Tadjeddin y el actual presidente de Francia entraron a formar parte del consejo de administración del equipo de análisis “En Temps Réel”. Fueron reclutados por un miembro del consejo, Stéphane Boujnah, un banquero que había trabajado en la oficina de Dominique Strauss-Kahn en Bercy.

El diario francés señala la intervención de McKinsey en la creación del partido ¡En Marche! Es una empresa llamada LMP la que se encargará de recoger y tratar los datos y políticas del nuevo partido, es decir, el puerta a puerta por toda Francia para recoger quejas y deseos sobre una candidatura.

La empresa LMP es propiedad de un estrecho colaborador de Macron llamado Guillaume Liegey, también exempleado de McKinsey. Posteriormente, los especialistas de McKinsey se encargaron de dar formato a las políticas del nuevo partido.

A pocas semanas del anuncio de la candidatura de Macron, las reuniones se sucedieron. En cada reunión había expertos de McKinsey. “Emmanuel Macron aún no ha anunciado su candidatura, pero en el verano de 2016 ya se crearon grupos de trabajo para elaborar su programa. Nos reunimos con Thomas Cazenave, pero también con una docena de empleados de McKinsey. Trabajan tanto en economía como en cuestiones gubernamentales. En McKinsey, Guillaume de Ranieri dirige la práctica encargada de la defensa y el sector aeroespacial. Se une al grupo de trabajo en cuestión”, revela el periódico.

Tras su victoria de Macron en las elecciones de 2017, Macron no dudó ni un segundo en reclutar a los cachorros, trepas y sicarios de McKinsey para su gobierno.

(*) https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2021/02/05/de-la-creation-d-en-marche-a-la-campagne-de-vaccination-mckinsey-un-cabinet-dans-les-pas-de-macron_6068833_45000

Reunión secreta en la suite 412

Hay dos maneras de hacer turismo en Bruselas. Una de ellas es bajar al metro para ver a los pordioseros pidiendo una limosna para comer, enfundados en mantas y ropa de abrigo. Los niños de algunas familias gitanas corren por los andenes y pasillos extendiendo la mano a ver si cae algo encima. El espectáculo se puede ampliar en la Estación Sur, donde los toxicómanos se refugian de la nieve y el viento, tumbados junto a los comercios.

Los eurodiputados no ven nada de eso porque viajan en taxi, alquilan costosas viviendas y tienen suites en los hoteles de lujo, como el Steigenberger Wiltcher’s, donde se preparan algunas reuniones parlamentarias de manera discreta, pero con cava, caviar y otros aperitivos. Es el acompañamiento perfecto para charlar sobre los derechos humanos en el mundo. En la jerga parlamentaria de Bruselas lo abrevian en francés como “droi”.

El 9 de octubre del año pasado, a las 14:48 horas, se celebró una de aquellas reuniones en el hotel Steigenberger Wiltcher’s. Lo ha contado el diario alemán Der Spiegel (*). Delante de la puerta de entrada pararon tres Mercedes de alta gama de la embajada qatarí. Uno de los primeros en bajar fue Ali Bin Samij Al Marri, que encabezó el comité de derechos humanos de su país y luego fue Ministro de Trabajo. Otros cinco le siguieron cargados con maletas, camino a la suite 412.

Panzeri y sus secuaces del Parlamento europeo los llamaban “nuestro chicos”.

Al día siguiente, a las 17:50 horas, llegaron Panzeri y Giorgi, que empujaba un cochecito de bebé en el que trasladaba su hija y la de Kaili, la vicepresidenta del Parlamento europeo.

Ocho minutos más tarde se les unió un hombre al que Giorgi conocía, seguido de otro más. Subieron todos juntos a la suite 412 para preparar la inminente reunión del comité de derechos humanos del Parlamento europeo, en la que Marri debía tomar la palabra.

La reunión finalizó a las 19:21 horas y al salir del hotel la maleta de Panzeri abultaba bastante más que al entrar.

El 11 de noviembre Panzeri y Giorgi volvieron a reunirse en el piso de Panzeri, donde el servicio secreto belga había instalado micrófonos. Panzeri había preparado por escrito un discurso para Marri. Se lo leyó y y Giorgi lo tradujo al inglés. Hablaba de los avances de Qatar en la reforma de la legislación laboral.

Panzeri también había preparado respuestas al tipo de preguntas que le harían los eurodiputados. ¿Qué tiene que decir sobre el trato que dispensa Qatar a los miembros del colectivo LGTB? ¿cuál es la huella ecológica de los estadios de fútbol que están construyendo?

La comisión parlamentaria se reunió de manera solemne tres días después. Faltaba muy poco para el comienzo del Mundial de fútbol, por lo que contó con mucha expectación. La sesión, dirigida por la presidenta, María Arena, se retransmitió en directo por internet. Arena es una fiel sirvienta de Panzeri. Entre mediados de diciembre de 2021 y mediados de septiembre de 2022 hablaron por teléfono en 389 ocasiones. O sea, todos los días.

Tal y como había escrito Panzeri previamente, en su discurso Marri felicitó a su país por las avanzadas reformas laborales que había introducido en la legislación.

Sin embargo, Panzeri no quería dejar nada al azar. A las 16:55 horas llamó a Giorgi, que estaba sentado en la última fila. Le preguntó si había llegado el “polluelo”. Se refería a la eurodiputada italiana Alessandra Moretti.

“Sí, ha llegado”, le responde Giorgi por el móvil en voz baja. A su vez le pregunta a Panzeri si Marc Tarabella, otro diputado de la red corrupta, también debía pedir la palabra.

“Sí”, le responde Panzeri. “Tarabella también tiene que hablar”.

La diputada Moretti toma la palabra para poner en marcha el ventilador: también hay accidentes de trabajo en Italia. ¿Por qué prestar atención sólo a los que hay en Qatar?

La red corrupta tiene copada la reunión. Luego habla Tarabella, que sigue el mismo guión: esperemos que cuando se celebre la próxima Copa del Mundo en Estados Unidos y México todos muestren un interés similar por los derechos humanos. ¿Por qué preocuparse sólo por Qatar?

A las 17:03 Arena le concede a Tarabella la última palabra, que sigue el guión preparado pr Panzeri: Qatar ha avanzado con las reformas laborales…

Así terminó el interrogatorio de Marri. A las 18.41 horas Arena dio por concluida la sesión. La situación laboral en Qatar no era tan mala como la pintaban y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra…

Tarabella llamó a Panzeri por teléfono 40 minutos después de cerrarse la sesión y recibió los elogios que merecía. Marri estaba satisfecho. Ya sólo quedaba esperar la generosidad de un país que nada en un océano de hidrocarburos.

En Bruselas todos los caminos de la corrupción que se han destapado recientemente conducen a la comisión de derechos humanos. A cambio de dinero, la luz de los más horrendos crímenes se enciende o se apaga. Para lavar el rostro más sucio, no hay mejor aval en el mundo que un buen informe de los eurodiputados sobre los derechos humanos. Al final todo depende de tipos como los antiguos presidentes de “droi”: Panzeri y Arena.

Con la Copa del Mundo en marcha, Arena dijo a los eurodiputados que la culpa de los incumplimientos en materia de derechos humanos de Qatar recaía en las empresas europeas. “Nuestras empresas no siempre han cumplido los requisitos mínimos de la legislación qatarí”, destacó Arena.

En el marco de la investigación, la policía registró el despacho de Mychelle Rieu, una alta funcionaria de “droi”. Pero, en realidad, en Bruselas nadie sabe lo que hacer con la comisión de derechos humanos del Parlamento europeo. Si tiran de la manta, van a acabar casi todos en la cárcel, que es el mejor lugar para defender los derechos humanos.

El Partido Popular Europeo ha pedido que se paralicen los trabajos de la comisión mientras se lleva a cabo la investigación. “Todos los hechos y las personas implicadas giran en torno a la Comisión de Derechos Humanos (“droi”) y algunos de los eurodiputados y asesores que participan activamente en ella”, declaró Manfred Weber, presidente del grupo parlamentario.

(*) https://www.spiegel.de/international/europe/a-secret-meeting-in-suite-412-inside-the-european-parliament-corruption-scandal-a-af0228b9-3557-47ca-8184-7e355ad151c3

El cabecilla de la trama corrupta del Parlamento europeo firma un acuerdo con la fiscalía

El martes el antiguo eurodiputado Pier Antonio Panzeri, el cabecilla de la trama corrupta, actualmente en prisión, firmó un acuerdo con la fiscalía belga para contar lo que sabe sobre la red de espionaje marroquí en Bruselas.

Es lo que dice el acuerdo, aunque algunos sospechamos que se trata de echar tierra encima del nido de corrupción para evitar el descrédito de las instituciones europeas, donde proliferan este tipo de tinglados oscuros.

Según los términos del acuerdo, el Panzeri se compromete a informar a los investigadores sobre el modus operandi del fraude, los acuerdos financieros con terceros países, la identidad de las personas “a las que admite haber sobornado” y la posible implicación de personas “aún no conocidas en el caso”.

Sus declaraciones deben ser “sustanciales, reveladoras, sinceras y completas”, dijo la fiscalía. A cambio de su cooperación, Panzeri será condenado a una pena de prisión “limitada”.

Su abogado, Laurent Kennes, dijo que la condena, negociada con la fiscalía, no superaría un año. “Se pronunciará una condena de cinco años, pero con suspensión de la pena en la parte que exceda de un año. Esto significa que pasará un año detenido, parte del cual estará bajo vigilancia electrónica”, dijo Kennes.

“Quiere desembuchar, quiere ver el final del túnel”, añadió el abogado, subrayando que Panzeri había “reconocido haber sido uno de los dirigentes de una organización criminal vinculada a Marruecos y Qatar”.

Marruecos utilizó al eurodiputado italiano como puerta de entrada para defender sus intereses en el Parlamento Europeo.

Además de la pena de prisión, el acuerdo prevé una multa de 80.000 euros y el decomiso de todos los beneficios patrimoniales adquiridos, estimados por el momento en un millón de euros. Aún debe ser validado por el tribunal que supervisa la investigación en Bélgica.

Panzeri, de 67 años, fue detenido en Bruselas el 9 de diciembre, el día de una oleada de registros y detenciones. Lo mismo ocurrió con Francesco Giorgi y con Niccolo Figa-Talamanca, otro dirigente de una ONG, también italiano.

Los cuatro sospechosos, que llevan más de cinco semanas en prisión, han sido acusados de “pertenencia a organización delictiva”, “blanqueo de capitales” y “corrupción”.

Están acusados de recibir grandes sumas de dinero en efectivo para influir en las declaraciones y decisiones políticas de una institución de la Unión Europea en favor de potencias extranjeras.

Panzeri es una figura central en la investigación. Durante la redada del 9 de diciembre, la policía belga encontró 600.000 euros en efectivo en su domicilio de Bruselas. Ahora tendrá que explicar el origen de estos fondos y la finalidad precisa de la corrupción.

Después del agente de jugadores serbio Dejan Veljkovic, en un vasto escándalo de corrupción en el fútbol belga, Panzeri es el segundo en beneficiarse de una ley belga de 2018 sobre los “arrepentidos”, calcada de la que Italia tiene para la mafia.

¿No será porque unos y otros serán el mismo tipo de mafiosos?

Cuando los corruptos luchan contra la impunidad

En 2019 Panzeri creó la ONG Lucha contra la Impunidad, uno de los tinglados de Bruselas mejor conectados en los pasillos, con una oficina a pocos metros de la residencia del embajador británico y un puñado de nombres importantes en su directorio.

El escándalo de espionaje y corrupción que envuelve al Parlamento Europeo la ha puesto en el candelero y sus principales avalistas han renunciado e incluso han quitado la propia placa de identificación de la puerta.

La ONG fue fundada en 2019 por Panzeri para blanquear dinero negro y cobrar las mordidas procedentes de Marruecos. No consta en el registro de transparencia del Parlamento Europeo. Las ONG que deseen realizar actividades en el Parlamento deben registrarse previamente.

El tinglado operaba de manera clandestina. La ley belga exige que las asociaciones y fundaciones presenten su contabilidad ante un auditor cada año. Si pasan tres años sin presentarlas, se deben liquidar. Según el tribunal, “Lucha contra la Impunidad” nunca presentó las cuentas.

Niccolo Figa-Talamanca, secretario general de la ONG No Peace Without Justice, que comparte las oficinas con “Lucha contra la Impunidad”, fue detenido y luego liberado con una pulsera electrónica.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies