La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 751 de 1358)

Un billón de euros: Bruselas presenta el mayor plan económico de la historia del capitalismo para la transición ecológica

Ayer Johannes Hahn, comisario de Presupuestos y Administración de la Comisión Europea, anunció en Estrasburgo el nuevo plan de inversiones verdes con un juego de palabras muy ocurrente: “Vamos a ofrecer cash climático para evitar un crash climático”.

Al arma financiera del New Deal Verde la han llamado SEIT (Plan de Inversiones Sostenibles para Europa) y fue presentada por Ursula von der Leyen poco antes de fin de año en Madrid. Al margen de la Nueva Ruta de la Seda, es la mayor inversión económica de la historia del capitalismo.

Hahn es un oportunista y, para meter presión, sacó a relucir los incendios en Australia, cuya relación con Europa y el New Deal Verde no aparece por ningún lado.

Lo de “cash” también suena bien, pero es otro de sus fraudes. El billón de euros ni será “en efectivo”, ni será inversión pública tampoco. La idea de Bruselas es atraer dinero privado y contribuciones de los diferentes gobiernos, de manera que Europa sólo concederá avales para pedir préstamos o como cofinanciación de proyectos verdes.

La Comisión pretende que aproximadamente la mitad del billón de euros se movilice directamente a cargo de los presupuestos comunitarios, otros 279.000 millones gracias a avales públicos de InvestEU, 114.000 más a través de contribuciones nacionales y otros 143.000 procedentes del mecanismo de “transición justa”. También esperan generar 25.000 millones en inversiones a partir del sistema del tráfico de emisiones de CO2.

¿A quién irá a parar todo ese dinero? A los grandes monopolios, naturalmente. Los avales públicos garantizan los beneficios privados (si todo va bien). ¿Donde queda el famoso neoliberalismo? En ninguna parte. Es la típica política de capitalismo monopolista de Estado. Vean: la Comisión ha prometido “toda la flexibilidad posible” a la hora de (in)aplicar las normas contra las ayudas públicas a las grandes empresas para favorecer que puedan realizar inversiones verdes.

La medida estrella del plan es la “transición justa” que es como los “fondos de cohesión” que negoció Felipe González en los años noventa, o sea, una limosna cuya genorosidad hacia los pobres y desvalidos queda por demostrar.

Este cuento de la lechera debe generar al menos 100.000 millones de euros de inversiones para “ayudar a municipios y regiones más afectados para que “nadie se quede rezagado”, en palabras de Hahn, es decir, para buscar empleos alternativos (si los hay) a los que van a desaparecer.

La “transición justa” tiene tres partes. La primera es un fondo de transición justa de nueva creación, que contaría con 7.500 millones de euros del presupuesto comunitario. Aunque este mecanismo representa una décima parte del plan SEIP, es el más novedoso.

La segunda parte es el InvestEU, un fondo con el que Bruselas pretende generar 45.000 millones de euros que tampoco es dinero público. El plan de InvestEU es generar inversiones privadas utilizando avales públicos para pedir préstamos privados.

La tercera parte son préstamos del Banco Europeo de Inversiones con condiciones muy favorables para las administraciones centrales y regionales de los Estados miembros. Así pretenden movilizar hasta 35.000 millones de euros.

La mayor parte del dinero del plan procederá de recanalizaciones de fondos que ya existían hasta ahora, como los fondos de cohesión o el InvestEU. Son nuevos nombres para las políticas de siempre. La única partida de dinero nuevo será el fondo de “transición justa” para regiones con industrias especialmente afectadas por la transición, como ya comentamos de Polonia, que suman otros 7.500 millones de euros.

Irán responderá al asesinato del general Soleimani con ataques informáticos

A pesar de la aparente reducción de la tensión con Estados Unidos, varias informaciones indican que Irán va a tomar represalias contra los imperialistas en el ámbito digital y, que por primera vez, empezaremos a ver ataques informáticos de inteligencia artificial. Los objetivos no serán ninguna sorpresa: se trata de Estados Unidos, Israel y Arabia saudí.

Es muy posible que la tensión con Estados Unidos se desplace al terreno de la guerra cibernética, un área menos visible, pero igualmente crucial para los iraníes, que se han rearmado durante los últimos años en el terreno informático.

Un aviso reciente ilustra esta capacidad de ataque iraní: dos días después de la muerte del general iraní Qassem Soleimani, un grupo llamado “Cyber Security Group HackerS” atacó el sitio de la Biblioteca Federal de Depósitos. La página de inicio fue reemplazada por una imagen sangrienta de Trump. Fue un pequeño aviso.

Los aeropuertos utilizados por los soldados estadounidenses en Oriente Medio podrían quedar paralizados, ya que hoy Irán tiene la misma capacidad de ataque informático que Rusia, China o Corea del norte, países enfrentados a las grandes potencias occidentales.

Los ataques informáticos tienen dos grandes ventajas militares: son prácticamente silenciosos y, además, es muy difícil atribuírselos a un determinado país, lo que reduce significativamente el riesgo de represalias.

Irán comenzó hace diez años a invertir fuertemente en ciberguerra a causa del ataque Stuxnet que padeció. La agresión de la NSA actuó como una señal de aviso para Teherán.

El ayatolah Jamenei está a cargo del arma informática. Bajo su mando el ejército maneja las unidades cibernéticas.

Stuxnet es un gusano informático desarrollado durante varios años bajo la dirección directa de Washington que tenía como objetivo desbaratar el programa nuclear iraní frenando las centrifugadoras, incluso llevando a la destrucción de varias de ellas. Fue un virus que en su momento causó un enorme impacto, tanto por sus efectos como por la sofisticación que requería.

Desde entonces Irán pasó al contraataque con varias ofensivas cibernéticas. En 2012 fabricó su primer virus informático importante, Shamoon, que infectó a cerca de 30.000 ordenadores de la petrolera saudí Aramco, la más poderosa del mundo. El virus borró los datos administrativos de la empresa. La unidad de ataque se llamó APT 33.

Los ataques no han cesado. Entre 2011 y 2013 siete piratas iraníes llevaron a cabo docenas de ataques coordinados contra más de cuarenta bancos e instituciones estadounidenses, causando la pérdida de varios millones de dólares. Se trata principalmente de ataques DDOS, que implican la sobrecarga de los servidores para impedir que funcionen correctamente.

Entre enero de 2017 y el verano de 2018 lanzaron más ciberataques contra Arabia saudí y, en particular, contra la petrolera Aramco con el fin de provocar explosiones dentro de las refinerías de petróleo.

La ‘madre de todas las bombas’ ha contaminado a Afganistán

Emran Feroz

En abril de 2017 el ejército usamericano arrojó la llamada “madre de todas las bombas” sobre Afganistán. Las consecuencias de esta arma monstruosa no salieron a la luz durante mucho tiempo. Pero ahora se hace cada vez más evidente la destrucción que ha causado la bomba y como una multitud de personas está sufriendo por ello bajo la sombra de la ignorancia.

Fue un pequeño informe que apenas tuvo resonancia. Hace pocas semanas informó la emisora local afgana Kabul News desde el distrito Achin de la provincia del este de Nangarhar. En 2017 Achin acaparó por poco tiempo los titulares de la prensa. La razón: la célula del ISIS afgana así como la “madre de todas las bombas” (Massive Ordnance Air Blast o Ordnance Air Blast o MOAB), la mayor bomba no nuclear del ejército usamericano, que se arrojó precisamente en aquella región. Pero ahora los habitantes de Achin cuentan de enfermedades misteriosas que desde la detonación de la bomba aparecen regularmente y entretanto se han propagado ampliamente. De cara a Kabul News hablan algunas personas de Achin de una “epidemia” que afecta sobre todo a niños. Se menciona entre otras, llamativas enfermedades de la piel.

Hace pocos días informaba también la emisora convencional, Tolo News, que es más bien afín a USA, sobre las consecuencias de la bomba en Achin con respecto a las personas y el medio ambiente. “Después de que se utilizó la bomba aquí, aparecieron muchas enfermedades. Muchas personas tienen problemas con la piel», dice por ejemplo Jam Roz, un habitante de Achin. El analista militar afgano Atiqullah Amarkhil subraya los efectos a largo plazo que tiene la bomba sobre las personas: “La bomba afecta a los ojos. Los afectados sienten irritaciones en la vista. Cabe añadir las consecuencias para los órganos internos.  Esto se hace evidente cuando se respira el aire en el entorno de la detonación. Además se perciben los efectos en mujeres embarazadas y recién nacidos”.

Otra consecuencia es la masiva destrucción de la flora y fauna. Según los habitantes del distrito Mohmand Dara, que también se encuentra en la provincia de Nangarhar, se destruyeron un gran número de tierras de labranza a causa de la bomba, y allí ya no se podrá plantar nada más. Se informa también de árboles y plantas secados así como de rocas, que se deshacen enseguida en polvo. “Semejantes narraciones son altamente preocupantes y se tienen que tomar en serio”. La “madre de todas las bombas” y otras armas han contaminado a Afganistán en el transcurso de los años y destruido los medios de subsistencia de muchas personas. Muchas de las regiones afectadas están apartadas y son de difícil acceso, por lo que tardará aún mucho hasta que seamos conscientes de todas las consecuencias, nos dice el antropólogo afgano Sayed Jalal Shajjana.

¿Qué pasa en Nangarhar? Qué pasa en todo Afganistán, que fue bombardeado este año por el ejército usamericano como no lo hizo desde hace mucho tiempo. Sólo el pasado octubre acontecieron según el Pentágono al menos 797 ataques aéreos usamericanos De media son 26 ataques al día. Esto es el día a día en Afganistán, a saber desde hace 18 años ya. Que el constante bombardeo, parecido al de Vietnam, vaya a tener repercusiones durante décadas, es más que previsible y está ignorado por parte de los responsables.

Más de dos años han pasado desde la detonación de la MOAB. Los efectos de la bomba, sin embargo, apenas salieron a la luz. Poco después del lanzamiento de la bomba se bloqueó la región alrededor de Achin por parte de los militares usamericanos y el ejército afgano. Por eso los periodistas no pudieron investigar in situ.  No se ha esclarecido hasta hoy cuántos civiles murieron por la bomba. Según la versión oficial fueron sólo combatientes del ISIS activos en la región, el blanco. Pocas semanas después del lanzamiento me encontraba en el distrito Khogyani, que está cerca de Achin. Ya entonces opinaban numerosos habitantes que la “la madre de todas las bombas” habría matado principalmente a civiles. Además las personas del lugar son conscientes de dos cosas. Por una parte sabían que los militares usamericanos abusan de Afganistán como si fuese un campo de pruebas de armas y que con el lanzamiento de la MOAB se haya llegado a un clímax provisional. Además contaban las personas ya en aquel tiempo de daños en la salud, que se extendían desde el lanzamiento de la bomba.

A raíz del incremento de informes locales, el gobierno, aliado con los USA, que había saludado en aquel tiempo el lanzamiento de la bomba, ahora quiere dedicarse a la temática. El ministerio de sanidad afgano quiere enviar a médicos y más personal médico a la región afectada para tratar a las víctimas y tomar pruebas. Sima Samar, ministra de derechos humanos y consejera del presidente Ashraf Ghani, confirmaba los problemas de salud, que habían aparecido desde el arrojamiento de la bomba.

Un médico de la provincia de Nangarhar, que no quiere ser mencionado con su nombre, afirmó a NachDenkSeiten, que las enfermedades que están en relación con el lanzamiento de bombas de los USA, están extendidas en todo Afganistán desde la entrada de la OTAN a finales de 2001. “Se trata en este caso principalmente de enfermedades de la piel y picor agudo. Esto puede sonar inofensivo, pero no lo es. En muchos casos nuestro tratamiento no es suficiente. Nos faltan medicinas y mucho más. Además desconocemos a menudo las consecuencias a largo plazo de semejantes enfermedades”, según el médico. El sábado pasado varios diputados del parlamento afgano, a raíz de los informes de Achin, pusieron al ejército usamericano en la picota y exigieron de los USA una indemnización para las víctimas que se enfermaron.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=57414 http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=27858

Los buitres planean al acecho de las pensiones de la Unión Europea

Cada vez se habla más del Ibex 35, aunque pocos recuerdan, como el diario económico Cinco Días (1), que su “gran dueño” es el fondo buitre BlackRock que, como buena rapaz, anda a la busca de carroña.

La bolsa es propiedad de BlackRock y otros buitres parecidos. Ha invertido cerca de 9.000 millones de euros en la banca española y más de 12.000 millones en el Ibex 35. “BlackRock domina el presente y el futuro del mundo”, confiesa La Vanguardia. “Busca rentabilidades para nutrir uno de sus principales negocios: los planes de pensiones de los asalariados”, añade el periódico (2).

Aproximadamente dos tercios de los activos que gestiona BlackRock son planes de ahorro para la jubilación. Si a los planes privados se suman los públicos, el negocio de los fondos buitre se puede multiplicar.

El territorio originario del fondo es Estados Unidos y su expansión en Europa apenas ha comenzado, lo que le ha obligado a crear un poderoso grupo de presión en Bruselas que ha gastado entre 1,2 y 1,5 millones de euros. En los últimos cinco años, los cabilderos de BlackRock se han sentado en más de 30 reuniones con los Comisarios Europeos o sus equipos.

Estas reuniones con los cabecillas burocráticos han sido muy fructíferas. En sus dos últimos años en el gobierno, hasta 2016, el ministro de finanzas británico, el conservador George Osborne, dirigió la reforma de las pensiones en su país. Al año siguiente fue descarado: el ministro pasó a integrarse en BlackRock , que le paga más de 700.000 euros al año. Rupert Harrison, su antiguo jefe de personal, también fue cooptado por BlackRock en 2015

En 2018 el cabecilla de BlackRock en Alemania, Friedrich Merz, trató de volver a la política para suceder a Angela Merkel a la cabeza del partido conservador. No fue elegido, pero nunca ha abandonado su objetivo de ocupar un lugar importante en un partido que está en el gobierno desde 2005.

En 2017 y 2019 el capo de BlackRock, Larry Fink, fue recibido oficialmente por el Presidente de la República francesa y ha habido otra reunión, al menos, del Presidente con 21 grandes buitres, al tiempo que el gobierno iniciaba sus primeros planes de privatización, no sólo de las pensiones sino también de las apuestas.

En noviembre del año pasado, un grupo de reflexión internacional de banqueros públicos y privados, economistas y personajillos, el Grupo de los 30, publicó un informe sobre el futuro de las pensiones a escala internacional. Philipp Hildebrand, actual vicepresidente de BlackRock (y antiguo presidente del Banco Nacional Suizo) es miembro del grupo de trabajo que redactó un informe cuyas propuestas se han convertido en tópicas: aumento de la edad de jubilación, incremento del ahorro privado y reducción de la tasa de sustitución de ingresos por pensiones (la proporción del salario que se paga en las pensiones).

Hoy en día, sólo un 27 por ciento de los europeos de entre 25 y 59 años de edad invierte en planes de ahorro privados para la jubilación. En 2015 los buitres propusieron a la Comisión Europea “examinar la demanda, la viabilidad y las características clave de un vehículo personal de pensiones transfronterizo como medio para capacitar a los consumidores a ahorrar más eficazmente para sus necesidades de jubilación”.

Menos de dos años después, dos Comisarios Europeos, Valdis Dombrovskis y Jyrki Katainen, hicieron público un proyecto de este tipo. Luego, en junio del año pasado Bruselas aprobó la creación de un Producto Personal de Pensión Paneuropeo. Una mayor inversión “en los mercados de capital puede ayudar a hacer frente a los retos que plantean el envejecimiento de la población y los bajos tipos de interés”, dice el proyecto.

La presión de BlackRock ha dado sus frutos en Bruselas: los buitres han sido seleccionados por la Comisión Europea como gestores de un fondo de ahorros para la jubilación llamado “Resaver”.

(1) https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/02/companias/1546457578_859776.html
(2) https://www.lavanguardia.com/economia/20180506/443279727124/blackrock-investigacion-primera-gestora-fondos.html


Más información:
– Los fondos buitre quieren apoderarse del dinero destinado al pago de las pensiones
– El gobierno del PSOE se dispone a dar el golpe final a los derechos de los trabajadores: la ‘mochila austriaca’

Los volcanes subglaciales funden una parte del hielo de la Antártida occidental

El anillo de fuego llega hasta  la Antártida
A diferencia de otras grandes superficies heladas del planeta, como el Ártico, en Groenlandia y la Antártida el hielo reposa sobre tierra firme. En 2017 la NASA publicó un breve artículo, muy bien ilustrado, sobre el lecho rocoso de la Antártida, mostrando los ríos y lagos que hay bajo la capa de hielo (1).

Como en cualquier otra región de la tierra, en ella hay un impresionante número de fallas tectónicas y volcanes activos que forman parte del llamado “anillo de fuego del Pacífico” (2), especialmente en la región occidental de la Antártida, donde el calor no está encima, en la atmósfera, sino debajo. Las fallas tectónicas generan chorros de calor de origen geológico capaces de fundir la capa de hielo que hay encima.

Sobre este tipo de fenómenos, en 2014, el geólogo jubilado James Kamis elaboró la teoría tectónica del clima que defiende en una página web de apasionante lectura (3). Según esta teoría, las fuentes de calor de origen geológico son la causa fundamental de muchas anomalías en los ecosistemas, océanos, clima y masas de hielo de la Antártida y, más en concreto, en su región occidental.

En la Antártida la capa de hielo tiene un grosor superior a los dos kilómetros que, en su zona occidental se está reduciendo, lo que de manera ritual se atribuye al calentamieno atmosférico.

Sin embargo, en 2018 un estudio descubrió que bajo el glaciar Pine Island situado en dicha región hay un chorro de calor volcánico que esta reduciendo la capa de hielo. “Nuestro descubrimiento de una importante fuente de calor bajo un gran glaciar en las Tierras Altas de la Antártida occidental subraya la necesidad de comprender el vulcanismo subglacial, su interacción con los márgenes marinos y su posible papel en la futura estabilidad de las Tierras Altas de la Antártida occidental”, escribían los investigadores en el artículo de Nature Communications (4).

También señalaban que la actividad volcánica podría aumentar el retroceso del glaciar Thwaites, que es adyacente al anterior, un descubrimiento que pocos días después motivó un comunicado de prensa de la National Science Foundation (5).

Paralelamento, otro estudio aparecido en “Science” destacaba el rápido levantamiento del lecho rocoso de la Antártida occidental, lo que “sugiere que la geología que hay bajo el hielo es diferente de lo que los científicos habían creído anteriormente”, según reconocían (6).

El manto que hay bajo el lecho rocoso en esa parte de la Antártida es más caliente y menos viscoso de lo esperado. El calor funde el hielo, reduciendo así la presión de la columna que hay encima y levantando el lecho rocoso por un efecto de rebote.

Pero ese levantamiento es tan pronunciado que, según Kamis, no se puede explicar sólo por un rebote sino por la influencia de otro tipo de fuerzas geológicas. La zona donde se está levantando el lecho coincide con el flujo de calor procedente de los volcanes, un proceso que Kamis equipara a lo que está ocurriendo en Groenlandia e Islandia.

Otro estudio publicado en “Nature” demostró que la capa de hielo de la Antártida occidental se fundió y retrocedió significativamente hace 10.000 años y luego se recuperó rápidamente en toda su extensión (7), por lo que la reducción de la masa de hielo se produjo sin necesidad de ninguna intervención industrial.

Como ya hemos explicado en otra entrada, en el conjunto de la Antártida la masa de hielo está aumentando. La fusión sólo se produce en la región occidental por la que transcurre el “anillo de fuego del Pacífico”, indicando que su causa radica en el suelo y no en la temperatura atmosférica.

Si la causa estuviera en la atmósfera, cabría esperar que los fenómenos aparecieran en todas las regiones de la Antártida y no sólo en una parte, como apunta Kamis.


(1) https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2017-291#.WgH4u-OBkE8.twitter
(2) https://climatechangedispatch.com/west-antarctic-volcano-and-fault-belt-part-of-pacific-ring-of-fire/
(3) http://www.plateclimatology.com

(4) https://www.nature.com/articles/s41467-018-04421-3
(5) https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=295861
(6) http://science.sciencemag.org/cgi/doi/10.1126/science.aao1447
(7) http://dx.doi.org/10.1038/s41586-018-0208-x

Mapa de los ríos y lagos bajo el hielo de la Antártida

El papel de Israel en el asesinato del general Qassem Soleimani

La semana pasada, el general Herzi Halevy, miembro del estado mayor del ejército israelí, trató de distanciar a Israel del asesinato del general Soleimani. En una conferencia de prensa en Jerusalén, soltó un tópico: el asesinato formaba parte de la lucha entre Irán y Estados Unidos por el control de Irak.

Aunque el New York Times sugirió que había sido informado de la decisión estadounidense, Netanyahu negó cualquier participación en la operación. No obstante, los servicios de inteligencia israelíes están estrechamente involucrados en el asesinato.

Según una investigación de la cadena de televisión estadounidense NBC News (*), Israel desempeñó un papel decisivo en la confirmación de la presencia del general Soleimani el 3 de enero a bordo del vuelo Damasco-Bagdad del Airbus A320 de Cham Wings Airlines.

La información procedía de espías reclutados por la CIA dentro del servicio de seguridad del aeropuerto. Sin embargo, el nombre del general y de los de los miembros de su escolta no estaban en la lista de pasajeros, ya que subieron directamente al avión.

Los estadounidenses rastrearon al Airbus por satélite y lanzaron los drones armados estacionados en la base de Ain Al-Assad, en la provincia irakí de Al-Anbar. Entre ellos se encontraba un avión teledirigido MQ-9 Reaper, encargado de transmitir en tiempo real al Pentágono y a la CIA el curso de la operación.

Los espías estadounidenses infiltrados en el aeropuerto de Bagdad confirmaron la hora del aterrizaje del Airbus e informaron de que Abu Mahdi Al-Muhandis, dirigente del Hezbolah irakí y de Hashd Al-Shaabi, daría la bienvenida al general Soleiman.

Cuando ambos salieron del aeropuerto, dos disparos de misiles Hellfire pulverizaron el vehículo blindado que trasladaba a Soleimani y Muhandis y el de sus guardaespaldas.

En Damasco y Bagdad, los sospechosos fueron detenidos. En Irak, Falah Al-Fayyad, asesor de seguridad nacional y coordinador principal de Hashd, dirige la investigación para desmantelar la red de espías estadounidenses involucrada en el asesinato

(*) https://www.nbcnews.com/news/mideast/airport-informants-overhead-drones-how-u-s-killed-soleimani-n1113726

La URSS señaló a la CIA como autora del atentado contra Carrero Blanco y la muerte de Aldo Moro

Henry Kissinger
La CIA fue cómplice del asesinato del almirante Carrero Blanco, escribía en 1981 Félix Bayón en El País.
Según la publicación, proveniente de la agencia soviéticaa Tass, «los agentes de la CIA supervisaron los preparativos del atentado contra Carrero Blanco y tomaron todas las medidas precisas para que no fallara. Washington quería eliminar a ese político franquista de tendencia nacionalista, que le impedía enrolar a España en la OTAN y se negaba a cumplir ciegamente todas las órdenes que recibía del otro lado del Atlántico«.
La agencia hizo estas revelaciones dentro en respuesta a las declaraciones del entonces secretario de Estado norteamericano, Alexander Haig, que había acusado a Moscú de respaldar al «terrorismo internacional». 
Sobre el asesinato de Carrero, la URSS desveló que, en la víspera de su muerte, el almirante tuvo «una entrevista con el entonces secretario de Estado norteamericano, Henry Kissinger, que acababa de llegar a Madrid. Esa entrevista«, se añadía en la información de la agencia soviética, «fue fatal para Carrero Blanco«. 
Entre sus acusaciones contra la CIA, Tass destacó en aquellas fechas el asesinato de Aldo Moro -líder de la Democracia Cristiana italiana que no rechazaba del todo la participación del Partido Comunista en el Gobierno de su país-. 
Según Tass, «el hijo de Aldo Moro, Giovanni, declaró a los miembros de la comisión parlamentaria encargada de investigar el homicidio de su padre que un alto cargo de Estados Unidos advirtió a Aldo Moro, en un viaje suyo a ese país, del peligro que estaba corriendo y le aconsejó que se retirara de la política o que cambiara de línea de conducta Aldo Moro«, concluía Tass, «que no siguió ese consejo y los resultados ya son conocidos por todos«. 
Entre las intervenciones de la CIA en Europa, Tass hizo referencia en aquellas publicaciones también a la «intentona antigubernamental» de los partidarios del general Spinola (Portugal, 1975), que consiguieron desplazar al Partido Comunista Portugués del gobierno salido de la Revolución de los Claveles.

El número de personas desnutridas en el mundo aumenta en 40 millones cada año

En el último año ha aumentado el número de personas desnutridas en el mundo hasta 40 millones más, según el último informe anual de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación).

Se estima que actualmente son 963 millones, frente a los 923 millones en 2007 (1). La aceleración es espectacular: entre 2002-2003 y 2007, el número de personas subnutridas aumentó en 75 millones. La mayoría -41 millones- se encuentran en Asia y el Pacífico y una gran parte -24 millones- en el África subsahariana.

Estas regiones representaron 750 millones de personas hambrientas en 2003-2005 (89 por ciento del total mundial). Veinte países del mundo han experimentado revueltas alimentarias en los últimos meses, y existe un fuerte temor, según el informe, de que un nuevo y dramático ciclo afecte a los países expoliados el próximo año.

En todos los países del mundo, el hambre es consecuencia del capitalismo en su etapa imperialista y, singularmente, de sus lacras, como la guerra, que no es la causa de hambre sino de su agravación.

Ahora bien, desde 1914 el hambre ha servido -paradógicamente- de pretexto para las guerras imperialistas, para lo cual es necesario recurrir a las ONG y a la prensa, que actúan al unísono. Para movilizar a la población en favor de la guerra imperialista, los gobiernos llevan a los periodistas a los teatros de operaciones para dejar constancia de las truculencias del ejército enemigo.

En la Primera Guerra Mundial el gobierno británico fabricó el Informe Bryce que sirvió a los “humanitarios” de la época, como la Cruz Roja, para inflar las atrocidades de los ocupantes alemanes en Bélgica: violaciones masivas, torturas y mutilaciones. Las tropas alemanas -obviamente- cometieron todos los crímenes que cabe imaginar, aunque el escándalo eran inventado y exagerado.

Entre 1967 y 1970, durante la Guerra de Biafra, en Nigeria, la prensa montó un gran espectáculo sobre la hambruna que azotaba a la región, así como las atrocidades, reales e inventadas, del ejército nigeriano. Fue “la primera guerra viral en África”, según El País (2), la primera vez que se banalizó el concepto de “genocidio”, la primera en la que los imperialistas movilizaron su “ayuda humanitaria” y la primera vez que se oyó hablar del “derecho de intervención”.

La guerra fue atroz; causó un millón de muertos. Los imperialistas organizaron un puente aéreo para llevar su “ayuda humanitaria”, en la que camuflaron mercenarios y material militar. Orquestaron su campaña para atacar a un país africano y, lo mismo que en la Guerra de Siria, lo que pretendían era separar a Biafra de Nigeria.

En 1985 ocurrió lo mismo en Etiopía, entonces golpeada por una hambruna que causó la muerte de varios cientos de miles de víctimas. El humanitarismo comenzó a convertirse en una gran industria y la intoxicación propagandística comenzó a extenderse por las escuelas, para lavar el cerebro incluso a los niños.

Desde aquel año el paradigma es la canción “We Are The World” acompañada de la consigna “Estados Unidos con África”, repetidos hasta la saciedad. Las campañas imperialistas empezaron a ir acompañadas de conciertos de música muy celebrados por los medios para recaudar fondos, en los que participaron artistas de primer nivel como Michael Jackson.

Al cumplirse los 30 años de aquel éxito comercial, la agencia Efe la calificó como una “canción benéfica” (3). Cuatro años después la Cadena 100 seguía diciendo que fue “el single benéfico más vendido de la historia” (4), a pesar de que las gigantescas cantidades de dinero recaudadas se destinaron a comprar armas.

Eran campañas parecidas a las que hoy ha puesto de moda Thunberg: hay un problema acuciante, los gobiernos nos hacen nada y, por lo tanto, nos toca a nosotros hacerlo. De esa manera se fue introduciendo el derecho de intervención militar por motivos “humanitarios”.

En 1992 Estados Unidos implementó en Somalia la Operación Restablecer la Esperanza, un gigantesco despliegue militar que aún no ha terminado. En los noventa las operaciones militares Provide Comfort I y II de Estados Unidos y sus aliados en el norte de Irak se iniciaron con el pretexto de ayudar y proteger a los kurdos del ejército irakí, entonces encabezado por el malvado Saddam Hussein. Lo mismo que en Somalia, desde entonces la “guerra humanitaria” no ha terminado.

Pero el gran fraude del “derecho de intervención” de los imperialistas fueron las Guerras de los Balcanes, una maniobra en la que se involuró la ONU con la doctrina R2P: el imperialismo tiene la responsabilidad de proteger a los pueblos del mundo de la guerra, del hambre y de toda clase de calamidades (incluidas las naturales).

¿Es necesario volver a explicar la catástrofe que ha supuesto para Haití la “ayuda” que 10.000 ONG le vienen causando al país desde el terremoto de hace diez años?

(1) http://www.fao.org/news/story/fr/item/8881/icode/
(2) https://elpais.com/elpais/2017/05/25/africa_no_es_un_pais/1495711215_453548.html
(3) https://www.efe.com/efe/america/cultura/la-multimillonaria-cancion-benefica-we-are-the-world-cumple-30-anos/20000009-2522302
(4) https://www.cadena100.es/trending-topic/noticias/anos-are-the-world-single-benefico-mas-vendido-historia-20190306_367973

La maldita policía: el terrorismo como medio cotidiano de funcionamiento del Estado

Gustavo Carbajal

Hace 26 años, nueve efectivos de la Brigada de Investigaciones de Lanús, sin dar la voz de alto, dispararon más de 270 balazos contra dos vehículos y mataron a cuatro de los cinco ocupantes. Según los peritajes realizados por la Gendarmería, todas las víctimas fueron asesinadas cuando estaban fuera de los automóviles, en el cruce de la avenida Mitre y Ramón Franco.

La llamada Masacre de Wilde, ocurrida el 10 de enero de 1994 marcó el nacimiento de la “Maldita Policía”, tal como se conoció al período en el que grupos de oficiales y uniformados de la fuerza de seguridad provincial armaron operativos para matar a inocentes y asesinar a aquellos que se negaban a pagar las coimas por dejarlos vender drogas o asaltar bancos y blindados.

Aunque pasaron 26 años de la Masacre de Wilde, el caso sigue vigente debido a que el 30 de marzo próximo se realizará la audiencia preliminar del juicio oral contra nueve efectivos de la mencionada dependencia policial acusados de asesinar al vendedor de libros Edgardo Cicutín, al remisero Norberto Corbo y a dos pasajeros, Enrique Bielsa y Gustavo Mendoza.

El hecho constituyó uno de los episodios de brutalidad policial más sangrientos de la historia criminal argentina y tiene vasos comunicantes con el mayor atentado terrorista ocurrido en la Argentina: el ataque contra la sede de la AMIA, donde murieron 85 personas. Una escucha telefónica entre el subcomisario Juan José Ribelli y un colega suyo puso al descubierto la intención de recaudar fondos para lograr a cualquier precio la liberación de los “muchachos que cayeron en desgracia por lo de Wilde”. Según se determinó en varias investigaciones judiciales, la venta de la Trafic utilizada en el atentado contra la AMIA formó parte de las maniobras para recaudar dinero y “ayudar” a los policías acusados por la Masacre de Wilde.

Esa grabación figura en el denominado anexo “Brigadas” del voluminoso expediente por el ataque contra la AMIA. No obstante, Ribelli nunca fue acusado por la Masacre de Wilde. Era el cuñado del jefe de la Brigada de Lanús, el comisario inspector José Miguel Ojeda y, además estaba en Brasil en el momento de los cuatro homicidios. Aunque estuvo preso por su presunta responsabilidad en atentado contra la AMIA, fue absuelto en el juicio oral que se desarrolló durante dos años. Alberto Nisman, quien murió de un balazo en la cabeza en su departamento de Puerto Madero, en circunstancias que no fueron esclarecidas, formó parte del equipo de fiscales que impulsó la acusación contra el exsubcomisario y otros policías bonaerenses en dicho juicio oral. Actualmente, Ribelli ya no trabaja como policía, es abogado y está al frente de un influyente estudio jurídico.

“La Masacre de Wilde constituyó el acto más violento de la maldita policía comandada por el comisario general Pedro Klodczyk con un nivel de corrupción y manejo autónomo nunca visto. La mayoría de los acusados por los cuatro asesinatos en Wilde eran oficiales de alta jerarquía”, explicó el abogado Ciro Annichiaricco, quien representa a Raquel Gazzanego, esposa de Cicutín.

A partir de la investigación encarada por la jueza de Lomas de Zamora, Silvia Susana González, se determinó que el 10 de enero de 1994 un grupo de nueve policías persiguió al remise Peugeot 505 conducido por Corbo, en el que viajaban Bielsa y Mendoza. Al interceptarlos a pocos metros de Ramón Franco y Mitre, los policías abrieron fuego contra el vehículo. Luego, advirtieron la presencia de un Dodge 1500 al que confundieron con un supuesto vehículo de apoyo. Entonces, los policías, que estaban de civil y sin sirenas, lo persiguieron y dispararon.

Al llegar a la esquina de Moreno y Bismarck, el Dodge 1500 se detuvo, dañado por 39 balazos. El vendedor de libros Claudio Díaz y su compañero Cicutín descendieron y, entre uno y tres policías, mataron a Cicutín. Díaz, salvó su vida.

Al fundar los procesamientos contra los nueve policías, la jueza González, tuvo en cuenta el peritaje realizado por los técnicos de la Gendarmería que concluyó que no existió tiroteo alguno y que las cuatro víctimas habían sido asesinadas fuera de los automóviles. Ante la sorpresa general, en noviembre de 1994, la Sala I de la Cámara Penal de Lomas de Zamora, ordenó la libertad por falta de mérito de los policías. En el fallo, los camaristas entendieron que los agentes habían actuado en defensa propia. El sargento Marcos Rodríguez logró, de todas formas, evadir la resolución de la jueza González. Un día después de la masacre se escapó de la brigada.

Dicha fuga tenía como objetivo responsabilizar al suboficial Rodríguez de ser el único autor de la masacre. Los argumentos presentados por las defensas de los policías presentaban a Rodríguez como un clon de Rambo que en pocos minutos efectuó 270 disparos de manera solitaria y autónoma ante la pasividad de los otros policías. Todo eso fue falso. Rodríguez estuvo más 20 años prófugo. Fue atrapado en septiembre de 2014 en La Falda. “El problema es que Rodríguez estuvo preso poco tiempo. Actualmente vive en Tigre. Está en su casa con prisión domiciliaria y sin el monitoreo de la tobillera electrónica. El único control que tiene está a cargo de un efectivo de la Gendarmería que debe tocarle el timbre una vez por día para corroborar que no huyó. El resto de los policías acusados están en libertad”, expresó, indignada, Raquel, la esposa de Cicutín.

Además de Rodríguez, serán sometidos a juicio oral los policías Roberto Mantel, Hugo Reyes, Osvaldo Lorenzón, Julio Gatto, Marciano González, Pablo Dudek, Eduardo Ismael Gómez y Marcelo Valenga. De no haber sido por un fallo dictado en 2013 por la Suprema Corte de Justicia bonaerense, ninguno de los acusados hubiera llegado a juicio.

“Tuve que hacer mi propia investigación. A partir de lo que me dijeron varios testigos pude establecer que a Edgardo lo mataron tres policías. Me dijeron que confundieron el Dodge 1500 en el que viajaban con un automóvil similar en el que los policías sospechaban que iban los cómplices de los dos pasajeros del remise Peugeot 505. Algunos testigos dijeron que los policías sacaron un maletín del baúl del Peugeot 505. Ese maletín nunca apareció y me dicen que en su interior había algo que los policías querían. Fue una emboscada”, explicó Raquel.

La costumbre de algunos sectores de la policía bonaerense de armar emboscadas sangrientas se repitió en noviembre de ese 1996, cuando doce asaltantes intentaron robar un minibanco que funcionaba en las instalaciones de la empresa Andreani, en Avellaneda. Cuando llegaron al lugar los estaban esperando 50 policías bonaerenses. Para la Justicia, el hecho fue calificado como una “ratonera”, una modalidad aplicada por algunos oficiales que entregan el dato para un robo y arman una trampa para lograr impacto mediático, y así demostrar la efectividad policial. Ningún policía quedó preso.

Algo similar ocurrió en abril de 2000, en Los Polvorines, cuando tres asaltantes que habían robado 30.000 pesos de un banco en General Pacheco y un policía bonaerense fueron asesinados en otra “ratonera”. Un año antes, en septiembre de 1999, un grupo de ladrones entró a robar en la sucursal del Banco Nación en Villa Ramallo.

Fue un asalto entregado por la policía. Pero algo salió mal. Un vecino avisó a la policía y un oficial, que no estaba al tanto de que era una zona liberada, cortó el paso de los delincuentes, quienes volvieron al banco y tomaron rehenes. Para evitar que los delataran, algunos de los policías que rodeaban la entidad dispararon contra los vehículos en los que los asaltantes escapaban. Así, otra vez, mataron a los delincuentes y a los inocentes.

Claudio Díaz sufrió en carne propia una de esas emboscadas. Conducía el Dodge 1500 modelo 1980 baleado por los policías en Wilde. Se dirigía a Berazategui junto con Cicutín. Llevaban el baúl cargado de libros para ofrecerlos a nuevos clientes. “Cuando hicieron la reconstrucción de la masacre conté 39 varillas que los peritos de la Gendarmería pusieron en mi auto para marcar los disparos. Tres de los balazos estaban en mi asiento. Uno de los disparos era pasante. No sé cómo pude sobrevivir. No era mi momento”, expresó Díaz, quien tiene 61 años.

“Disparaban a mansalva. No hubo ni sirenas y ni voz de alto. Tampoco se ven llegar los balazos. Solo se escucha el ruido contra la chapa del auto. Me tuve que detener porque el auto no avanzaba más. Tenía dos o tres ruedas en llanta. Entonces, llegaron unos hombres armados y nos hicieron bajar del auto. Edgardo descendió al mismo tiempo que yo, pero en un momento lo perdí de vista. Me empujaron al piso, me pusieron una pistola en la cabeza y me esposaron con las manos hacia adelante. Al mismo tiempo, otro de los que me apuntaba apoyó su rodilla en mi espalda para tenerme aplastado contra el piso”, relató Díaz.

“Escuché más tiros. Fue como si vaciaran el cargador de una pistola. Al tener la nariz contra el piso no podía mirar mucho, pero alcancé a ver un brazo con una pistola que tenía la corredera para atrás y otro hombre que le gritaba al que tenía el arma ‘pará loco que está dominado’. Después escuché el llanto de dolor de Edgardo. Cuando me levantaron me hicieron subir a un Peugeot 504, en el trayecto vi la espalda de mi compañero hecha un ovillo, al lado del auto”, recordó así Díaz.

Raquel se despidió de Edgardo el 10 de enero de 1994 a la mañana. Se quedó en su casa preparando la comida para la fiesta de bautismo de su hijo Gonzalo. El cuerpo de Edgardo fue reconocido en la morgue por su padre y su cuñado. A 26 años del homicidio, reclama que se realice el juicio oral contra los policías que mataron a su esposo.

Hace casi un año en un episodio similar, efectivos de la misma dependencia policial, armaron una emboscada para cobrarle una coima a la esposa de un narcotraficante de la zona. Durante el tiroteo murió un comisario y tres efectivos de la Policía Federal que fueron a detenerlos resultaron heridos. La costumbre se repite.

https://www.lanacion.com.ar/seguridad/adn-del-crimen-la-maldita-policia-nacio-con-270-balazos-nid2323023

Fuego contra el fuego: el gran incendio de Australia

Ya escribí varios artículos científicos sobre la necesidad de que en Australia el suelo se mantenga limpio de arbustos, pero la gestión científica ha sido olvidada por los alarmistas del clima políticamente correctos que juegan con todo a su favor, incluidos los incendios forestales catastróficos provocados.

Antes de que los primeros barcos de “mundialistas” llegaran a Australia, los pueblos aborígenes tenían programas eficaces de prevención de incendios con muchos objetivos, incluido el uso de incendios pequeños para evitar los grandes. Durante decenas de miles de años, combatieron fuego con fuego para reducir la probabilidad de grandes incendios forestales incontrolados.

Rhys Jones ha descrito su técnica como “agricultura de fogatas”. Según Hallam, los pueblos aborígenes dedicaron hasta el 30 por ciento de su tiempo al control de incendios, y sus esfuerzos fueron recompensados por una simbiosis perfecta entre las poblaciones y su entorno.

Luego llegaron los primeros barcos de “mundialistas” y con ellos la creciente incapacidad para gestionar el monte australiano. Gran parte del bosque australiano no es denso, sino compuesto de muchos arbustos y arbustos leñosos de diverso grosor, generalmente muy secos, especialmente durante el verano, en su mayoría sin hierba, a menudo eucaliptos, que son extremadamente inflamables.

El aceite de eucalipto de las hojas es altamente inflamable. El aceite de eucalipto, la hojarasca y la corteza pelada pueden producir una tormenta de fuego aterradora durante el clima seco y ventoso. Si no se maneja, el combustible arbustivo, se acumula para producir condiciones extremadamente peligrosas que eventualmente terminarán en incendios forestales catastróficos.

Lamentablemente, en Australia se hace muy poco ahora para prevenir los incendios forestales. Si bien ha habido quemas preventivas insignificantes y se ha reducido la limpieza de las áreas públicas, a los ciudadanos también se les ha impedido limpiar su propia tierra y las reservas cercanas, con normas  de imposible cumplimiento.

Por ejemplo, los ciudadanos que viven en el campo no están autorizados a limpiar su parcela de tierra al construir su casa, ya que se les exige plantar un nuevo árbol nativo por cada árbol removido en la misma tierra, sin importar que la extensión sea muy pequeña, pasando por un permiso de planificación largo y costosas autorizaciones.

Tampoco pueden deshacerse fácilmente de las grandes ramas y la biomasa a granel, ya que los ayuntamientos recolectan solo un pequeño contenedor verde para hojas y en pequeñas pasadas dos veces al mes, y la quema de biomasa está prohibida.

En las llamadas reservas nativas o bosques, nadie puede quitar las ramas caídas, cortar el césped o realizar ninguna limpieza, ya que el entorno es “intocable”; la acumulación de combustible a lo largo de los líndes de las propiedades también es un problema.

Como la quema preventiva de las grandes áreas se ha reducido drásticamente, la posibilidad de que se inicien incendios forestales desde los alrededores y se trasladen a áreas habitadas, o viceversa, es muy alta durante la estación seca y calurosa.

El arbusto australiano no puede dejarse como está sin ningún tipo de gestión. Si parte de la biomasa no se recolecta ni se quema, entonces el arbusto se quemará, y el cambio climático no tiene nada que ver con esto, sin importar lo que digan las noticias falsas locales y globales o la “mafia en alquiler”.

La biomasa australiana es un problema, pero también una oportunidad. Las personas inteligentes podrían haber desarrollado técnicas para producir combustibles, calor o electricidad recolectando biomasa, y evitar la quema catastrófica con una técnica adicional para la quema preventiva organizada y eficaz. La limpieza de arbustos es esencial cerca de las casas, donde la otro alternativa falla.

Las políticas de reducción de combustibles no deben ser obstruidas por los mundialistas que juegan al “cambio climático” para apuntar a nuevos órdenes mundiales y políticos malos que  buscan venganza por las elecciones perdidas. Aunque más molinos de viento y paneles solares no ayuden, limpiar el arbusto es una necesidad para evitar los incendios forestales.

Si bien la cobertura de los medios locales y mundiales carece de “precedentes», y de manera similar el número de pirómanos tampoco tiene “precedentes”, la reducción de combustible perdido y la mistificación de la realidad, es poco probable que el número de muertos por incendios forestales de esta temporada carezca de “precedentes”. Durante los incendios forestales victorianos del Sábado Negro de 2009, 180 personas murieron bajo los gobiernos federales y locales del partido laborista.

https://principia-scientific.org/the-insane-true-cause-of-australias-bush-fires/

Eucalipto australiano

Más información:
— ‘Los arbustos deben arder’: la milenaria técnica que proponen los aborígenes australianos para controlar el fuego

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies