Categorías
Noticias

Irán participa en las conversaciones de Viena sobre la guerra de Siria

Desde el viernes Irán participa por primera vez en las conversaciones ampliadas que han comenzado en Viena para poner fin a la guerra de Siria.

Es un vuelco, tanto para Siria como para Irán, uno de los mayores apoyos internacionales del gobierno de Damasco.

En 2012 Irán no participó en la Primera Conferencia de Ginebra sobre Siria y la invitación para que participara en la segunda ronda fue retirada por Ban Ki-moon, el secretario general de la ONU por presiones de Estados Unidos y Arabia saudí.

Ahora resulta que quien ha invitado a Irán a participar en las conversaciones no ha sido Rusia, sino Estados Unidos precisamente. Algo está cambiando a marchas forzadas…

Hasta la fecha Irán nunca había intervenido en una reunión internacional de estas características. Rusia había insistido en su presencia, pero siempre se había encontrado el veto de Estados Unidos.

El martes de la semana pasada llegó la sorpresa: “Esperamos que Irán sea invitado a participar”, dijo John Kirby, el portavoz del Departamento de Estado.

La reunión de Viena congrega, entre otros, a los ministros de asuntos exteriores de Estados Unidos, Rusia, Arabia, Turquía, Líbano y Egipto, además de Reino Unido, Francia y Alemania.

La invitación de Irán es “un éxito de la diplomacia rusa”, ha escrito Alexandre Baunov, analista del Centro Carnegie de Moscú. “Irán se impone en el juego regional”, titula el diario argelino El-Watan.

Viena va a hacernos olvidar que no hay más protagonista que Siria y que sobre sus calles y plazas yacen 250.000 cadáveres. Los que han triunfado son los que han sobrevivido a esa masacre.

Categorías
Noticias

Más de 68.000 obreros mueren todos los años en China en ‘accidente’ de trabajo

El viernes de la semana pasada 17 obreros de la construcción murieron y otros 23 resultaron heridos cuando el edificio en el que trabajaban se hundió en Wuyang, provincia de Hunan, en el centro de China.

De los 23 heridos 9 se encontraban en estado grave.

Según la Oficina Nacional de Estadísticas, más de 68.000 obreros murieron o desaparecieron el año pasado en “accidente” laboral en China. Es la cara negra del formidable desarrollo económico capitalista en el país.

En los cuatro primeros meses de este año el número de “accidentes” ascendía a la astronómica cifra de 862.225.

No obstante, en los últimos años se ha reducido gradualmente la cifra de accidentes en torno a un 10 por ciento anual. El año pasado se aprobó una normativa que endurecía las sanciones contra las empresas que no respeten las medidas de seguridad en el trabajo, a las que se les pueden imponer multas millonarias.

A pesar de ello el gobierno ha reconocido oficialmente que la causa de los “accidentes” radica en “la negligencia de los inspectores de trabajo”, especialmente en la minería. Hay muchos talleres y empresas “negras” o ilegales, que trabajan con maquinaria anticuada e imponen largas jornadas de trabajo a sus trabajadores, con la subsiguiente fatiga. En muchos casas, la falta de formación para manejar los equipos de manera adecuada es patente.

Las leyes laborales son papel mojado. ¿Por qué no se aplican las normas que protegen a los trabajadores? Porque supone realizar inversiones adicionales, porque aumentan los costes de producción, porque se ralentiza el ritmo de trabajo…

Lo más barato es que los trabajadores se mueran en un “accidente”.

Categorías
Noticias

Al-Qaeda quiere agrupar a todos los terroristas de Siria e Irak

El máximo dirigente de Al-Qaeda, Ayman Al-Zawahiri, propuso a los demás grupos terroristas que luchan en Siria e Irak la creación de un frente unificado frente a la amenaza de Rusia, occidente e Irán.

El egipcio que sucedió de Bin Laden al frente de Al-Qaeda grabó su llamamiento en un soporte de audio difundido el domingo en internet.

En otro mensaje de audio difundido en setiembre, Al-Zawahiri decía que el Califato Islámico y su dirigente Abu Bakr Al-Baghdadi eran ilegítimos, pero les invitaba a hacer causa común con Al-Qaeda.

“Los americanos, los rusos, los iraníes y Hezbolá coordinan su guerra contra nosotros y nosotros ¿no somos capaces de hacer cesar los combates que nos desgastan para dirigir nuestras fuerzas contra ellos?”, pregunta.

“Hermanos muyaidines de todas partes y de todos los movimientos […] nos enfrentamos a la argresión de América, de Europa, y de Rusia […] Ha llegado el momento de unirnos desde el Turkestán oriental hasta Marruecos”, añade.

Por su parte, el grupo llamado “Ejército del Islam” ha anunciado que utilizará a los rehenes y prisioneros de guerra como escudos humanos frente a los bombardeos de la aviación rusa, según Baraa Abdulrahman, un propagandista del “Ejército del Islam” en las redes sociales.

El Califato Islámico ya utilizó civiles como escudos humanos contra los ataques del ejército regular.

Categorías
Noticias

Grecia participa en las mayores maniobras aéreas del ejército israelí

Cazas F16 de la aviación griega han participado activamente, junto a otros estadounidenses y polacos, en las maniobras del ejercito israelí “Bandera Azul”, consideradas como las mayores de su historia.

Según el estado mayor de la fuerza aérea israelí, durante los ejercicios se llevaron a cabo casi 250 vuelos. Acabaron la semana pasada y han durado casi dos semanas.

Participaaron 54 aviones y 102 pilotos, a los que hay que añadir un grupo numeroso de técnicos y equipo de asistencia. Además, varios países enviaron observadores de las fuerzas aéreas.

Los vuelos recorrieron casi casi todo el espacio aéreo de Israel en un ejercicio que simulaba un ataque procedente de la aviación enemiga.

Según el diario Times of Israel, además de sobrevolar el espacio aéreo, los aviones emularon respuestas contra disparos procedentes de cohetes, escuadrillas y aviones.

La primera vez que Israel llevó a cabo este tipo de maniobras fue en 2013. Las actuales han utilizado como base el desierto de Arabah, situado al sur del país.

Categorías
Memoria Histórica

‘La transición se hizo bajo la amenaza y el chantaje permanente’

Así lo asegura alguien que conoció aquella época muy de cerca: el antiguo secretario general del PCE entre 1982 y 1988 y fundador de Izquierda Unida, Gerardo Iglesias.

Lo que no dice es su responsabilidad, la del PCE y la de Izquierda Unida en aquella transición. ¿Acaso el PCE no es también responsable de la amenaza y el chantaje?

Aunque seamos capaces de suponer quiénes fueron los chantajistas, los franquistas, Gerardo Iglesias no dice quiénes fueron los chantajeados: los antifascistas, los que siguieron luchando contra el fascismo.

Tampoco dice nada acerca de las consecuencias lógicas que se derivan de una amenaza y un chantaje permanentes: que nadie puede admitir la validez de los actos, leyes y constituciones impuestas en tales condiciones.

En consecuencia, ¿por qué seguimos admitiendo la legitimidad de un Estado edificado bajo una amenaza permanente?

“La transición ha hecho que asumamos muchos elementos de la dictadura franquista”, dice Gerardo Iglesias ahora en una reciente entrevista. Pero, ¿quién es el que asume todos esos “elementos” de la dictadura?, ¿por qué lo hace?, ¿por las amenazas?, ¿por miedo?

Si es así, ¿por qué casi nadie denuncia que padecemos un “chantaje permanente”?, ¿por qué casi todos dicen lo contrario, que hay un estado de libertad?, ¿quién miente?

En efecto, mienten quienes hablan de libertad, pero también ha mentido Gerardo Iglesias en la presentación de su último libro “La amnesia de los cómplices”.

¿Los cómplices? ¡Él es el cómplice! Lo fue antes, cuando era secretario general del PCE, y lo es ahora, cuando llama a votar a Podemos, que es la Izquierda Unida que él quiso crear hace 30 años, es decir, más de lo mismo, por no decir peor.

Gerardo Iglesias fue el hijo predilecto de Carrillo y nunca se ha desprendido de esa lacra. Sin embargo, carece de las malas artes de su padrino político, que era un verdadero perro. De ahí derivan sus incongruencias. En su época al frente del PCE enarboló la bandera fascista; ahora da conferencias por Asturias bajo la republicana.

Ante una pregunta, el antiguo capo de Izquierda Unida responde lo siguiente: “Los descendientes de las víctimas son los que mejor pueden decir hasta qué punto las heridas siguen abiertas, hasta qué punto esa afirmación de ‘no hay que reabrir las heridas’ es falsa. Las heridas nunca se cerraron, se cubrieron con un tupido velo. Los crímenes del franquismo hay que juzgarlos, vivan o no los responsables”.

Es otra de sus incongruencias. Los crímenes del franquismo no hay que juzgarlos. Se juzgarán, más pronto de lo que algunos creen.

Pero los criminales y los franquistas no son los demás. También hubo y hay cómplices, encubridores, instigadores y delatores, como Gerardo Iglesias y sus colegas, sin ir más lejos.

Categorías
Noticias

El diario ‘El País’ publica una encuesta falsa

El domingo el diario “El País” anunció en su portada una encuesta que no era tal porque los datos no se fundamentaban en un sondeo de campo. Se trataba sólo de “una simulación”.

Los titulares del periódico se apoyaban en una supuesta “encuesta” realizada por la empresa Metroscopia.

Pero como en toda falsificación, la prensa tiene sus trucos: hay que leer también letra pequeña. Dentro de un recuadro al pie de los gráficos de estimación de voto se podía leer:

“El presente cuadro es resultado de un ejercicio de simulación efectuado por Metroscopia. La intención directa de voto ha sido sometida a los procesos de refinamiento y depuración usualmente utilizados en lo que popularmente se conoce como ‘cocina electoral’.


Conviene, con todo, recordar que se trata tan solo de un ejercicio de estimación y que su objetivo no es modo alguno predecir un resultado electoral, sino de traducir -en términos de votos emitidos- el estado de opinión actualmente existente”.

Esta última afirmación se contradice igualmente con el titular del periódico al presentar los gráficos: “Estimación de resultado electoral sobre voto válido”.

Esta falsificación se une a la reciente entrevista “exclusiva” del diario ABC con el Papa, que era otra falsificación.

Hay que leerse la letra pequeña, como en el contrato de la luz.

Categorías
Corrupción

De Nueva York a Odesa pasando por Tiflis

El actual gobernador de Odesa, Mijail Saakashvili, antiguo presidente de Georgia, es un político que puede ser el prototipo de quienes han sido encumbrados en los antiguos países del este de Europa. Está siendo ensalzado por diarios europeos como el Guardian, así que no nos caben dudas: se trata de un buitre.

La hagiografía del Guardian contrasta con la prensa rusa, para la que Saakashvili es casi peor que Poroshenko y las cucarachas de Kiev.

El georgiano Saakashvili estudió en Estados Unidos gracias a una beca del Departamento de Estado. Se licenció en la Universidad de Columbia y luego en la de George Washington en 1995, llegando a presidir el gobierno de su país natal en 2003, tras una de las Revoluciones de Colores que Estados Unidos emprendió contra Rusia en los antiguos países del este, el Cáucaso y Asia central.

¿Cómo es posible que un georgiano como Saakashvili sea gobernador en Ucrania? Es como tener a Berlusconi de delegado del gobierno en La Rioja, con una parte de su tiempo dedicado a promover un golpe de Estado en Italia para derrocar al gobierno que ha ganado las últimas elecciones… Pues así son los que gobiernan Ucrania.

En unas grabaciones difundidas por Wikileaks, una de las cuales es una entrevista con el omnipresente senador gringo John McCain, hablan de derribar un avión estadounidense con ayuda de Erdogan y los yihadistas, y luego orquestar la consabida alarma mediática mundial: han sido los rusos. ¿Qué otro gobierno podía hacer algo semejante?

Todos contentos. El senador McCain desata la guerra en el Cáucaso, luego ataca a Rusia y se deshace de Putin. El botín de Saakashvili es más modesto; se conforma con recuperar su puesto en Georgia, promover la guerra en Abjasia, desestabilizar Osetia…

Saakashvili no oculta sus objetivos para nada. Ha creado una emisora de radio en georgiano, Rustavi-2, a cuyo director M.Gvaramiya ha dado las siguientes instrucciones:

“Actuad según un escenario revolucionario. Debéis resistir a las fuerzas armadas gubernamentales tras el posible asalto de la televisión. Construid barricadas. Haced barricadas y resistid durante algunas semanas”.

A partir de conversaciones tan reales entre esos dos canallas (y otros), la imaginación se desata… Pero el Guardian no cuenta nada de eso. Tampoco cuenta la corrupción que se ha ido descubriendo tras la salida de Saakashvili de la Presidencia de Georgia. Para la intoxicación propagandística es un reformista, un político enérgico, carismático, lo cual no concuerda con la derrota de su candidato en las últimas elecciones locales. ¿Dónde está su carisma?

Como tantos otros políticos de Europa del este, Saakachvili fue reclutado cuando trabajaba en Estados Unidos en un bufete de abogados vinculado a Goldman Sachs. Las reformas económicas implementadas en Georgia bajo su presidencia pertenecen a Goldman Sachs, porque bastante ocupado estaba él abriendo cuentas en el extranjero para esconder su botín.

Desde mayo de este año Saakachvili es gobernador de Odesa con la misión de acabar con la corrupción. Es como trabajar en una pastelería y no meter el dedo en el merengue de vez en cuando. El puerto de Odesa recauda el 75 por ciento de las aduanas de Ucrania, un país que está en quiebra total. Una tentación irresistible.

No es de extrañar que los secuaces de Saakachvili hayan perdido las elecciones precisamente en el escenario mismo del Potemkin, donde la inmensa mayoría de la población está con los combatientes del Donbas. Los golpistas necesitan gente así, que ponga una ciudad ingobernable en las manos de los matones de Pravy Sektor.

Saakachvili quiere promocionar el turismo en Odesa, pero los vuelos son muy caros porque la mayor parte de ellos están en manos de MAU, una aerolínea propiedad de otro magnate mafioso, Igor Kolomoisky, el antiguo gobernador de Dnipropetrovsk, despedido por Poroshenko de su puesto.

Uno de los peones de Kolomoisky no es otro que el antiguo gobernador de Odesa, Igor Palitsa, también despedido por Poroshenko para poner a Saakachvili en su lugar. Saakachvili ha acusado a Kolomoisky de controlar el contrabando en el puerto de Odesa.

Es una pelea entre dos mafiosos que convierte a Odesa en una especie de Marbella en los tiempos de Jesús Gil. La importante diferencia es que en Odesa quien paga los salarios de los lacayos de Saakachvili es… Estados Unidos.

Tampoco es ningún secreto. El gobierno de Kiev no puede pagar los salarios porque está en quiebra. Ya no se pueden financiar con el contrabando porque hay una campaña contra la corrupción. Sólo queda recurrir al dólar. Así lo reconoció Saakachvili en su muro de Facebook, mostrando su agradecimiento por tanta generosidad como demuestra Estados Unidos hacia el “oblast” de Odesa.

El 6 de julio el gobernador recibía con todos los honores a Geoffrey R.Pyatt, embajador estadounidense en Kiev, quien llevó el programa de gobierno bajo el sobaco: Ucrania está inmersa en dos guerras, dijo. La primera, “externa”, todos la conocemos: se dirige contra Rusia. La otra es “interna” y está dirigida a erradicar la corrupción. “Odesa es el frente en esta segunda guerra”, dijo el embajador a la prensa local.

Como si no fuera corrupción que los funcionarios de un país sean pagados por otro país diferente…

Categorías
Economía

30 años de la falacia neoliberal

Hace 30 años, el 22 de septiembre de 1985 las potencias imperialistas más fuertes del G-5 (Francia, Japón, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos) se reunieron en el Hotel Plaza de Nueva York para rescatar a Estados Unidos de la bancarrota.Son los llamados “Acuerdos del Plaza” que pusieron de manifiesto varios aspectos capitales de la crisis del imperialismo.

El primero es que Estados Unidos había perdido definitivamente la hegemonía en la forma en la que la había estado ejerciendo desde el final de la Segunda Guerra Mundial 40 años antes.

El segundo es que Estados Unidos no podía rescatarse a sí mismo por sus propias fuerzas y necesitaba recurrir a otras potencias mundiales, que debían actuar de manera coordinada.

El tercero es que la falacia del neoliberalismo y de eso que llaman “los mercados” se ponía de manifiesto en pleno auge verborreico de Reagan y Thatcher. A la reunión asistieron, además de los gobernadores de los bancos centrales, los ministros de Economía, es decir, el Estado, para intervenir en la cotización de las divisas.

El capitalismo actual es capitalismo monopolista de Estado y si en 1985 las potencias tuvieron que frenar la subida del dólar, dos años después tuvieron que volver a actuar en el sentido contrario: para bajar su cotización. El mercado de divisas está, pues, intervenido y quien lo interviene son las potencias imperialistas más fuertes, lo cual no haría falta ni decirlo, de no ser por las tonterías neoliberales tan en boga.

Hace unos días la agencia Bloomberg difundió un largo artículo (*) que empieza recordando el Acuerdo del Plaza y la necesidad de una actuación conjunta de las potencias imperialistas más fuertes para… hacer subir los precios.

Ya no se trata de manipular la cotización de las divisas sino los precios de las mercancías, pero las conclusiones generales son las mismas: no son “los mercados” sino los gobiernos de las grandes potencias quienes regulan los precios, el neoliberalismo sigue siendo una falacia, Estados Unidos no tiene capacidad para actuar unilateralmente sobre la economía mundial, etc.

En todo el mundo el capitalismo estuvo durante décadas luchando contra la inflación y ahora la echa de menos. En el artículo de Bloomberg la inflación es ya el único remedio que se les ocurre para salir de lo que llaman “estancamiento”, que no es más que una expresión timorata para no hablar de crisis generalizada.

“Ninguno de los grandes bancos centrales está alcanzando sus metas”, reconoce el artículo. El enfermo agoniza; lo tienen con respiración asistida; no responde a la medicación… Por favor, sean compasivos. Desde aquí les recomendamos la eutanasia. El capitalismo no tiene remedio. Sean realmente neoliberales: dejen que el capitalismo se muera plácidamente.

(*) Simon Kennedy, Acuerdo de bancos centrales parece indispensable para atizar inflación, http://www.bloomberg.com/latam/?p=5264

Categorías
Noticias

El ‘desafío’ soberanista de Catalunya

La frase que más se escucha últimamente es la del “desafío soberanista”. Por lo tanto, es evidente que hay quien se ha tomado el rumbo de Catalunya como un desafío, que alguien se siente desafiado, como si se tratara de uno de aquellos duelos de hace 200 años.

Se trata de saber a quién desafía Catalunya y la respuesta también es evidente: al Estado, aunque no se trata de cualquier tipo de Estado sino del que surgió en 1939 y se remozó en 1978, es decir, un Estado fascista.

El propio hecho de que el Estado se tome la voluntad independentista de Catalunya de esa manera, como un desafío, pone al descubierto su naturaleza fascista. Por descontado que quienes se sienten desafiados es porque se consideran partícipes del Estado y de su naturaleza fascista, es decir, porque son fascistas.

En sentido contrario, quienes reclaman sus derechos, sobre todo si se trata de un derecho como la autodeterminación, que es la esencia misma de la democracia, son los únicos demócratas.

Poco más hay que añadir al respecto. No obstante, como uno de nuestros lectores se pregunta extrañado por qué defendemos los derechos de los “ricos” o de una “nación rica”, aprovechamos para decir que nosotros no admitimos ese lenguaje franciscano: no hay ricos ni pobres, ni tampoco naciones ricas ni pobres.

Aunque utilizáramos ese lenguaje santurrón, el asunto no cambiaría absolutamente nada. Ni Marx, ni Engels, ni Lenin restringieron el derecho de autodeterminación sólo a las naciones pobres o proletarias. Todas las naciones tienen los mismos derechos, cualquiera que sea su condición.

El problema es que “la ideología dominante es la ideología de la clase dominante”, lo cual traído a España supone que la ideología dominante es fascista y está ampliamente extendida entre muchos sectores sociales que ven como normal la opresión más repugnante.

Del mismo modo que la burguesía no entiende como explotación las condiciones laborales más agotadoras del trabajador, la nación dominante tampoco ve las secuelas de su dominación nacional. Ni siquiera reconoce la existencia de otra nación que no sea la suya propia, ni una situación colonial, etc.

Los falangistas “de izquierda” como Alberto Garzón justifican así la opresión nacional: “El problema no se da entre catalanes y españoles sino entre ricos y pobres”, dijo ayer. Lo mismo cabe decir de la campaña de Catalunya Sí que es Pot, esa ensalada de ICV, Esquerra Unida, Equo y Podemos, en las últimas elecciones autonómicas.

Esos grupos que se llaman “de izquierda” defienden al Estado fascista y centralista y, para disimular, se salen por la tangente. Aparentan que están al margen, no admiten el “desafío” o dicen que hay otros problemas más importantes, como los recortes. Posiblemente ni siquiera lo consideren un problema real.

Catalunya está reclamando un derecho que le pertenece en exclusiva. Cualquiera que sea la decisión que tome sobre su futuro, dicho derecho no perjudica a ningún español, ni a ningún otro pueblo, porque no se trata de una pugna entre dos pueblos sino entre un pueblo y un Estado.

Es más: dado que los demócratas españoles también están luchando contra ese mismo Estado, lo que tienen que hacer es apoyar a los catalanes y a todos los que defienden sus derechos.

Pero ahí hay otro problema: que la ideología fascista dominante también llega a Catalunya y los independentistas (una buena parte de ellos), lo mismo que los falangistas de toda la vida en Madrid, creen que España es una nación y no un Estado.

Por lo tanto, creen que luchan contra otro pueblo, de donde derivan buena parte de las lacras que tienen los independentistas, tanto en Catalunya, como en Galiza o en Euskal Herria.

La existencia de sujetos como Pablo Iglesias, Alberto Garzón y los demás, les confirma en sus temores de que los fascistas españoles son de la misma calaña que los socialfascistas, es decir, que todos son iguales, que es la conclusión a la que llegan los que alcanzan el punto de desesperación.

La lucha contra la opresión nacional de Catalunya es tan importante en Olot como en Alpedrete y en ambos sitios la tiene que dirigir la misma clase social: el proletariado. Cuando eso sea una realidad, nadie hablará de “desafío” porque la lucha por aquello que es justo, por reconocer los derechos, sobre todo por reconocer los derechos de los demás, no separa sino que une.

Cuba no se pudo sentir unida a España más que cuando logró su independencia y ello es posible, entonces y ahora, entre otros motivos, por el movimiento de apoyo y solidaridad que hubo desde la metrópoli hacia los independentistas cubanos, que tuvieron que recurrir a la guerra para liberarse de España.

Es a los demócratas españoles, a todos y cada uno de los grupos y colectivos antifascistas, a quienes corresponde demostrar que no nos sentimos desafiados en absoluto sino que estamos con Catalunya al cien por cien.

Categorías
Noticias

Rusia inutiliza los sistemas de mando de la VII Flota

El 27 de octubre un Tupolev 142 ruso realizó maniobras de acercamiento sobre el portaviones USS Ronald Reagan mientras este navío participaba en maniobras, junto a la Séptima Flota estadounidense y la marina de guerra de Corea del Sur, en aguas del este de la península de Corea.

Desde abril de 2014 la aviación rusa ha realizado diferentes acciones para poner a prueba su sistema de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando de la OTAN (*).

Esta vez, la US Navy ya había ordenado el despegue de varios de sus aviones antes de que el avión ruso interfiriera sus comunicaciones y sistemas de mando y fue por eso que lograron alejar al intruso. A pesar de todo, el Tupolev 142 llegó a estar a unos 500 pies del portaviones sin que ni ese ni los demás navíos de la Séptima Flota estadounidense pudieran reaccionar, lo cual demuestra que Rusia tiene actualmente la capacidad real de destruir un navío almirante de la OTAN.

En este momento, el sistema ruso de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando de la OTAN está siendo puesto a prueba en situación de guerra, en Siria, donde está cubriendo un radio de 300 kilómetros alrededor de la localidad siria de Latakia –zona que, por consiguiente, se ha convertido en un «punto ciego» para todos los medios de vigilancia de la alianza atlántica.

Ese sistema ruso de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando y observación de la OTAN está desplegado actualmente en una parte del Mar Negro y en la región de Kaliningrado.

(*) ¿Qué es lo que es lo que espantó al USS Donald Cook en el Mar Negro?, Red Voltaire, 13 de septiembre de 2014, http://www.voltairenet.org/article185319.html

Fuente: http://www.voltairenet.org/article189165.html