La web más censurada en internet

Autor: Redacción (página 1159 de 1362)

El golpe de Estado turco en la base aérea de Incirlik

Detención del general Bekir Ercan Van
El director del Centro Lev Gumilev, Pavel Zarifullin, un experto sobre Oriente Medio, relata a Komsomolskaya Pravda (*) el impulso del golpe de Estado en Turquía, remitiendo a fuentes próximas a los servicios de inteligencia, según las cuales el golpe de Estado se preparó con la ayuda de nuestros “socios” de ultramar para impedir la aproximación del gobierno de Erdogan a Rusia.

Amplios círculos de la oligarquía dominante en Turquía creen que las puertas de la Unión Europea se han cerrado definitivamente para Turquía, a la que no queda otro remedio que aproximarse a la Ruta de la Seda y la Unión Eurasiática, es decir, a Rusia y China.

La posibilidad de abandonar la OTAN, antes impensable, ya no parece tan descabellada y se espera con verdadera impaciencia la futura entrevista de Putin con Erdogan.

En dichos círculos no cabe ningún género de dudas sobre la intervención de Estados Unidos en la tentativa de golpe del 15 de julio, “como en todos los demás golpes habidos en Turquía desde 1960. Siempre que el ejército ha interferido en los procesos políticos lo ha hecho en coordinación con los americanos”.

A Zarifullin pone el ejemplo de Egipto, donde en 2013 otro golpe de Estado patrocinado por Estados Unidos llevó al poder al general Sisi. En Turquía los golpistas “no podían triunfar sin ayuda exterior”, en referencia no sólo a Estados Unidos, sino también a Alemania, cuyo parlamento condenó unas semanas antes el genocidio armenio, inicio de la típica campaña intoxicadora.

El impulso de la asonada fue el sorprendente acercamiento de Erdogan a Rusia, la mejora de sus relaciones diplomáticas con Israel, el intento de poner fin a su intervención en la guerra de Siria, la crisis de los refugiados con la Unión Europea, así como el desagrado por el apoyo de Estados Unidos al movimiento independentista kurdo.

El núcleo de la conspiración se fraguó en la base aérea de Incirlik, desde donde la la aviación de la OTAN controla Oriente Medio. El comandante en jefe de la base, el general Bekir Ercan Van, está detenido. El embajador de Estados Unidos en Ankara, John Bass, antiguo embajador en Georgia, mantenía una relación muy estrecha con él y con el antiguo jefe de la base, Akin Ozturk, con el pretexto de discutir las relaciones con los kurdos en Siria y en Irak.

En realidad, toda la alta oficialidad del ejército turco ha salido de las escuelas de guerra de la OTAN y son más leales a Estados Unidos que a su propio país. De los primeros interrogatorios se desprende que el embajador de Estados Unidos prometió a los golpistas que, cualquiera que fuera el resultado de la asonada, tendrían todo el apoyo diplomático de Washington, incluida la garantía de asilo político si se producían represalias.

Uno de los motivos del fracaso del golpe fue la determinación de las fuerzas leales a Erdogan, que no se conformaron con incomunicar y paralizar la base de Incirlik, sino que estaban dispuestas a tomarla al asalto. El arsenal nuclear que allí acumula la OTAN disuadió a Estados Unidos de seguir adelante con el plan golpista.

Respecto a las frívolas alegaciones sobre el autogolpe o el supuesto montaje, Zarifullin apunta las cifras de 290 muertos y cerca de 1.500 heridos para invitar a que quienes hacen tales afirmaciones se lo piensen dos veces.

La opinión del redactor jefe de la revista rusa Defensa Nacional, Igor Korotchenko, es mucho más matizada. Cree que no hay pruebas que involucren a Estados Unidos en la factoría del golpe de Estado, si bien es cierto que tienen interés en ello y conocían de antemano los preparativos, lo cual es aún mucho más significativo porque no se lo advirtieron a Erdogan.

Comenta que si la base militar de Incirlik fuera rusa, no se hubiera podido cortar el suministro eléctrico desde fuera, por lo que es posible que en las estadounidenses ocurra lo mismo.

Por su parte, Victor Baranets, observador militar de Komsomolskaya Pravda, afirma que la base aérea de Incirlik guarda unas 100 bombas nucleares y es que es necesario el suministro eléctrico para controlar el estado de la munición y asegurar su protección. En caso de interrupción del suministro, los generadores diesel se ponen en funcionamiento automáticamente, pero no se pueden mantener indefinidamente.

Es posible que el corte de suministro sólo se haya producido en la parte turca de la base, ya que en el momento del golpe no había aviones ni de Reino Unido, ni de Alemania, ni de Arabia saudí, ni de Qatar, que también utilizan la bse como centro de operaciones.

Baranets afirma que tras el fracaso del golpe Van, el comandante turco de la base militar, pidió asilo político en Estados Unidos y que se lo habían denegado. Si con anterioridad se lo tenían prometido, significa que Estados Unidos veía el golpe con buenos ojos.

De cualquier manera, tras el fracaso del golpe, el suministro eléctrico se reanudó y la base pudo continuar fuincionando con normalidad, afirma Baranets.

(*) http://www.kp.ru/daily/26557/3573608/

La huella del Mossad en los atentados de Niza y Munich

Ayer el portal estadounidense de noticias VeteransToday reveló documentos que demuestran que un periodista vinculado al Mossad, el servicio de inteligencia israelí, filmó los atentados de Niza, y el de ayer, viernes, perpetrado en Munich, y luego los difundió en internet.

Richard Gutjahr, el fotógrafo alemán que difundió imágenes del atentado de Niza, también publicó el viernes el primer vídeo en Twitter sobre el atentado en Múnich, que ha dejado al menos nueve muertos y 16 heridos. En su tuit, acompañado por imágenes del atentado, el periodista escribió: “Estoy fuera del centro comercial Olympia”.

Gutjahr está casado con Einat Wilf, una agente del Mossad. Wilf sirvió como teniente de las autodenominadas fuerzas de defensa del régimen de Israel (FDI). Además, era asesora de la política exterior del antiguo viceprimer ministro Simón Peres.

El portal digital Gearoidocolmain.org precisó que el ataque de Múnich coincidió con el 72 aniversario del ataque de la falsa bandera que provocó la creación del régimen de Israel en Oriente Medio.

El referido sitio se refería al atentado de 22 de julio de 1946, cuando una organización militar israelí atacó el Hotel Rey David, sede de la Comandancia Militar del Mandato Británico de Palestina y de la División de Investigación Criminal de los británicos, en la ciudad de Al-Quds (Jerusalén), en el que 92 personas perdieron la vida. Los sionistas usaban vestimentas árabes y hablaban en árabe entre ellos.

El atentado de Munich puede ser el inicio de una guerra encubierta del sionismo en Alemania, que busca suscitar la desconfianza entre los musulmanes y los cristianos en el país europeo; todo ello beneficia a la entidad sionista, añade Gearoidocolmain.org.

Un vídeo que se ha divulgado en internet muestra a un funcionario del Mossad poniendo de manifiesto la relación que mantiene su agencia con el Califato Islámico.

Fuente: http://parstoday.com/es/news/world-i13372-la_huella_del_mossad_en_los_atentados_de_m%C3%BAnich_y_niza

Turquía sella la frontera con Siria para estrechar el cerco sobre los yihadistas

El diario libanés Ad Diyar asegura que Erdogan ha manifestado a varios responsables de alto nivel de su país que Turquía no participará en la batalla de Alepo contra el ejército regular sirio y que sellará la frontera para impedir cualquier paso de yihadistas de Turquía hacia Siria y viceversa.

Las nuevas medidas del gobierno turco tendrán repercusiones importantes en la batalla de Alepo, donde el ejército regular ha establecido un cerco contra los grupos yihadistas en los barrios del este de la ciudad.

Al mismo tiempo, el ejército sirio ha limpiado el campo de Latakia y ha avanzado en la Guta Oriental y Occidental en la provincia de Damasco, lo cual deja ya pocas dudas de que una victoria militar sobre los yihadistas es posible y que Ankara se prepara para un escenario en Oriente Medio sin la presencia de estos grupos.

El fracaso del golpe de estado en Turquía y el apoyo recibido por Erdogan de Rusia e Irán parecen factores claves para entender este cambio de posición del gobierno de Ankara hacia Siria. El propio Erdogan dijo recientemente que su país quería enmendar sus relaciones con los países vecinos, una referencia clara a Siria.

Al mismo tiempo, el desarrollo de las relaciones con Rusia llevará inevitablemente, como una condición impuesta por Moscú, al cierre de la frontera sirio-truca al paso de los grupos yihadistas, lo cual tendrá una importancia extraordinaria para debilitar a los grupos armados que actúan contra Siria.

Como destaca la agencia Al-Manar, “ninguna delegación de la oposición siria acudió a Ankara para manifestar su apoyo al gobierno turco tras el golpe”.

Otro punto importante es que la posible implicación saudí en el golpe de Estado turco que, si se confirma, llevará a la destrucción de la alianza Riad-Ankara contra Siria y a un debilitamiento de la influencia saudí en la región.

Fuente: http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=133736&cid=23&fromval=1

El fracaso del golpe militar en Turquía favorece la guerra contra los yihadistas en Siria

El fracaso del golpe militar en Turquía ha debilitado a los yihadistas en el frente de Latakia. “Los combates que han tenido lugar en los últimos días […] podrían ser el último proceso de limpieza de grupos terroristas” en aquella región, e incluso en las de Alepo e Idlib, comenta la agencia libanesa Al-Manar (*).

La coordinación de los yihadistas con la inteligencia turca ha quedado dañada o simplemente ha desaparecido. En la actualidad la inteligencia turca se concentra sólo en los temas internos y el Ejército turco está sufriendo una depuración. Esto, unido al interés del régimen de Erdogan por desarrollar vínculos con Rusia e Irán, amigos de Siria, va a tener un impacto muy favorable para el gobierno de Bashar Al-Assad.

El caos en Turquía ha debilitado las entregas de suministros a los yihadistas, que sufren una aguda escasez de municiones debido a la pérdida de varias importantes arterias de comunicación con la frontera turca, como la Carretera del Castillo.

Por su parte, el ejército regular sirio y sus aliados han enviado refuerzos a Alepo con el fin de asegurar las conquistas realizadas y llevar a cabo otros avances que garanticen la victoria del ejército regular.

Según el periódico As-Safir, en los últimos días han llegado refuerzos militares a Alepo, incluyendo unidades de la Guardia Republicana, la fuerza de élite del ejército regular. Tropas de Hezbolah se han desplegado también al sur de la ciudad de Alepo junto al ejército sirio. Hezbolá considera que la batalla de Alepo es ahora la más importante y está concentrando una importante fuerza en este frente.

Muchos civiles de las zonas ocupadas de Alepo desean una pronta liberación de la parte de la ciudad ocupada por los grupos terroristas que impiden el progreso económico en la misma. Estos ciudadanos, sometidos a un régimen de terror por los grupos terroristas, esperan ver pronto el día en que los militares sirios penetren en sus zonas.

Un residente en el este de Alepo “Abdur Rahman”, que estuvo cercano al llamado “Ejército Sirio Libre” al inicio de la guerra, dijo al periódico libanés As-Safir que ha abandonado el campo de la “revolución” y señala que las diferencias entre los diferentes grupos en Alepo se ha incrementado tras el progreso del ejército sirio y sus aliados.

Tras la retirada de los agentes de inteligencia turcos, la desmoralización ha cundido entre los yihadistas, muchos de los cuales buscan ahora una salida para huir hacia Idlib.

(*) http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=133802&cid=23&fromval=1

Los golpistas turcos pretendían liberar a Öçalan de la cárcel

Esta mañana la prensa turca ha anunciado que los autores del fallido golpe de Estado militar elaboraron planes para liberar a Abdullah Öçalan, máximo dirigente del PKK, el partido independentista kurdo.

Actualmente Öçalan está preso en la isla de Imrali, en el Mar de Mármara, incomunicado y en condiciones estrictas de aislamiento.

El día anterior a la intentona, el estado mayor de los golpistas formó una comisión especial con esta tarea de rescate. El plan consistía en descender al patio de la cárcel desde un helicóptero.

Öçalan vivió refugiado en Siria hasta 1998, cuando el gobierno turco trató de mejorar sus relaciones con el sirio y el dirigente kurdo se convirtió en la moneda de cambio.

Desde Siria se trasladó a Rusia y luego a varios países hasta acabar en Italia. El gobierno turco pidió su extradición, hasta que fue finalmente detenido ilegalmente en Kenia al año siguiente por la inteligencia israelí y trasladado a Turquía, donde fue “juzgado” y condenado a la pena de muerte por “insurrección armada” y “acciones contra la seguridad del Estado”.

Cuando en 1999 la pena capital fue abolida en Turquía, se la conmutaron por la cadena perpetua.

Inicialmente Öçalan se declaró marxista-leninista, aunque nunca fue más que una etiqueta que fue cambiando, hasta diluirse por completo a finales de los años noventa. En 2006 pidió el cese de la lucha armada a menos que “seamos amenazados por una destrucción total”.

Desde 2001 se vienen denunciando los vínculos del PKK con el tráfico de heroína procedente de Afganistán, que no son ocasionales sino que proceden de una estrategia estructurada de financiación, que recauda por esta vía entre 50 y 100 millones de dólares anuales (1).

El 30 de mayo de 2008 Bush impuso sanciones financieras al PKK pero, a diferencia de otro tipo de organizaciones, no se justificó invocando motivaciones políticas sino en aplicación de una ley contra el tráfico de drogas (2).

(1) http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/tocta/TOCTA_Report_2010_low_res.pdf
(2) http://www.france24.com/fr/20080531-bush-sanctions-separatistes-kurdes-etats-unis-pkk-drogue

La guerra civil en Francia

Cuando en Francia aún no conocía el significado de la palabra yihadismo, a finales de 2001 el gobierno creó una Oficina de Inteligencia Penitenciaria, una especie de espionaje de los presos, a imitación del régimen FIES en España.

Poco después el 27 de octubre de 2005 se produjeron sublevaciones en los barrios de las grandes ciudades francesas, pero tampoco se habló aún de islamismo sino de guerra civil y de insurrección.

El levantamiento espontáneo estalló en Clichy-sous-Bois, cerca de París, y fue similar a los que ocurren hoy en Estados Unidos: la policía mató a tiros a dos adolescentes del barrio que no se detuvieron en un control policial.

La revuelta se extendió a numerosos barrios, sacudidos por la crisis, el paro, las drogas, el tráfico de armas y la prostitución.

El estado de urgencia no se aprueba con los atentados de 2015 sino 10 años antes como consecuencia de manifestaciones, protestas y amotinamientos populares. Desde entonces la palabra de moda en Francia es “guerra civil”.

Los atentados yihadistas llegaron mucho después y uno de sus objetivos es el de distraer la atención de la verdadera “guerra civil” hacia otro tipo de guerra en la que sólo el Estado puede ganar.

“Estamos al borde de la guerra civil”, dijo Patrick Calvar, jefe de la Dirección General de Seguridad Interior de Francia (DGSI), el 12 de julio a los miembros de una comisión parlamentaria encargada de realizar un estudio sobre los atentados del pasado año.

En mayo de este año lanzó un mensaje casi idéntico a otra comisión parlamentaria, en esta ocasión responsable de la defensa nacional. “Europa –dijo– está en peligro. El extremismo va al alza en todas partes, y ahora estamos dedicando nuestra atención a algunos movimientos de extrema derecha que están preparando una confrontación”.

¿Qué clase de confrontación? “Confrontaciones intercomunitarias”, dijo. “Uno o dos atentados más, y quizá veamos una guerra civil”, añadió.

En febrero de este año, ante una comisión del Senado dedicada a la información de los servicios de inteligencia, volvió a decir: “Estamos observando a los extremistas de derechas, que sólo están esperando a que se produzcan más ataques terroristas para iniciar una confrontación violenta”.

El ejército asume las funciones de la policía en Francia

Desde el año pasado el despliegue de tropas militares por las calles francesas lleva el rutilante nombre de “Operación Centinela”, pero podría llevar también el de “Operación Pitorreo” porque se sabe que no sirve para los fines previstos, sino para otros muy diferentes.

El papel de la Operación Centinela es apaciguar el frente interior para la guerra imperialista en ciernes, intimidar e impedir las manifestaciones y protestas y que la población se acostumbre a la barbarie como algo normal y cotidiano. “Es necesario para luchar contra el yihadismo”.

Al principio decían que era algo provisional, hasta el final de la Eurocopa; ahora ya es permanente y ha pasado de 7.000 a 10.000 soldados.

Dentro del pitorreo, el ministro de Defensa, Jean Yves Le Drian, ha dicho que la presencia militar en las calles tiene efectos “disuasorios” y que de esa manera la población se siente más segura.

Como todo va viento en popa el ministro se ha permitido el lujo de dar un paso más y ampliar las funciones policiales del ejército. Sus palabras exactas han sido “orientar las fuerzas hacia las grandes reuniones, los flujos importantes y el refuerzo de los controles en las fronteras”. En otras palabras, control de las masas en todas partes.

En Francia ya ha habido una experiencia piloto, llamada Minerva, puesta en marcha en el mes de abril en el departamento de Isère con una unidad del 7 Batallón de Cazadores de Montaña.

“Queremos ver cómo un grupo de combate de infantería, en apoyo de gendarmes y policía judicial, podría ejercer una función útil de control del territorio”, explicó el general Denis Favier, director general de la Gendarmería, para quien un dispositivo militar resultaría más eficaz para las fuerzas armadas que las guardias estáticas y las patrulla inútiles.

El ministro del Interior, Bernard Cazeneuve, ha asegurado que la Operración Centinela es útil porque el incremento de nuestros efectivos implica que se mete a las personas en las escuelas antes de desplegarlas sobre el terreno.

Después Cazeneuve evocó la militarización de la población y el recurso a las reservas de voluntarios para asegurar los sitios turísticos, las playas y las grandes manifestaciones culturales y deportivas, creando patrullas dinámicas que circulen por todo el territorio nacional.

Kerry amenaza con expulsar a Turquía de la OTAN

El siempre circunspecto John Kerry corre el riesgo de perder los papeles por culpa del fracaso de la Casa Blanca en Turquía. Además está descubriendo sus cartas: se ha visto obligado a salir en defensa de los miles de peones de la OTAN, depurados implacablemente por el gobierno de Erdogan tras el fracaso del golpe de Estado patrocinado por los imperialistas.

Una nueva línea política exige nuevos funcionarios capaces de llevarla a cabo y Estados Unidos no admite la salida masiva de cargos oficiales de los aparatos del Estado turco, a los que los portavoces del imperialismo presentan como “opositores” a Erdogan y no como lo que son: los caballos de Troya de Estados Unidos en Turquía.

La rapidez con la que se están llevando a cabo, tanto las destituciones como los encarcelamientos, demuestra que las listas estaban elaboradas hace tiempo, antes del golpe de Estado, que le ha servido a Erdogan como detonante.

Para impedir las purgas Kerry ha amenazado con expulsar a Turquía de la OTAN, una organización que, en palabras del secretario de Estado, “tiene sus exigencias en materia de democracia”.

Kerry pronunció esa amenaza en la cumbre del Consejo de Europa. “Muchos han sido detenidos, y muy rápidamente. Evidentemente, en los próximos días vamos a levantar el nivel de vigilancia y de observación. Espero que podamos trabajar constructivamente y evitar la marcha atrás”, dijo el secretario de Estado.

“Esperamos que el gobierno [de Erdogan] esté a la altura de los principios democráticos inscritos en su Constitución”, ha manifestado por su parte John Kirby, un portavoz del Departamento de Estado. “Por supuesto, las instituciones internacionales, como la Unión Europea y la OTAN mirarán de cerca el hilo de los acontecimientos porque las responsabilidades democráticas van a la par con la adhesión” a la OTAN, añadió en tono amenazante contra el gobierno turco.

Queda por ver si la OTAN puede arreglárselas sin Turquía, que es miembro de la alianza imperialista desde 1952 y donde ocupa una posición estratégica, capaz de cerrar la salida al Mediterráneo de los buques rusos.

Además de la base aérea de Incirlik, la más importante de Oriente Medio, carga de bombas nucleares, la OTAN tiene una radar avanzado de alereta en Kürecik que sirve a los aliados para la defensa anti-misiles y un centro de mando en Esmirna (“Allied Land Forces Southeastern Europe”).

Además, Turquía contribuye con el 4,1 por ciento al presupuesto de la OTAN. Es el cuarto contribuyente a las operaciones de la organización imperialista y en Kabul sirve de referencia en la misión Resolute Support contra Afganistán.

Un submarino nuclear británico choca con un mercante en Gibraltar

En los últimos años la Royal Navy ha provocado varios incidentes con los submarinos que tiene en Gibraltar y en otros mares. Uno de ellos se hundió en las costas Escocia, otro chocó con un SNLE francés… Ahora le ha tocado eel turno al HMS Ambush, un submarino nuclear de ataque de la clase Astute que entró en servicio en 2013.

Tras un ejercicio naval en Gibraltar, hace dos días el HMS Ambrush colisionó con un mercante cuando permanecía sumergido. Aunque ha tenido daños importantes, la colisión no ha afectado al reactor nuclear, según asegura un comunicado oficial de la Royal Navy.

El mercante tampoco ha tenido daños de consideración, siempre según la Royal Navy, que no ha proporcionado datos de dicho buque, que pudiera tratarse de un petrolero.

Sin embargo, los daños en el HMS Ambrus sí son importantes y le han obligado a permanecer en el muelle de Gibraltar, lo que puede volver a ocasionar problemas al nuevo gobierno de Londres, si el de Madrid cumple las funciones que le competen.

El ministro español de Asuntos Exteriores, García-Margallo, ya ha pedido explicaciones urgentes sobre la avería que presenta el submarino nuclear.

En 2000 ocurrió algo parecido con el HMS Tireless, otro SNA de la clase Trafalgar, hoy retirado de servicio. Tuvo una avería en el circuito de refrigeración del reactor y durante un año tuvo que permanecer inmovilizado en Gibraltar, causando un incidente diplomático entre Reino Unido y España.

Turquía abre una brecha en el sistema occidental de alianzas

M.K.Bhadrakumar

El presidente ruso Vladimir Putin hizo el domingo lo que ningún destacado dirigente occidental de los países de la OTAN se preocupó de hacer, cuando telefoneó a su colega turco Recep Erdogan para transmitirle su simpatía, buena voluntad y mejores deseos para la restauración del orden constitucional y de la estabilidad lo antes posible, tras el intento de golpe del viernes por la noche.

El Secretario de Estado John Kerry hizo un fugaz viaje nocturno a Bruselas para un encuentro el lunes con los ministros de Exteriores de la Unión Europea, para discutir una postura común ante la crisis en Turquía. El francés Jean-Marc Ayrault estaba airado tras el encuentro, declarando que surgieron “preguntas” sobre la posibilidad de que Turquía pueda ser un aliado “viable”, y difundió “sospechas” respecto a las intenciones turcas, insistiendo en que el respaldo a Erdogan no era un cheque en blanco para la supresión de oponentes.

Estados Unidos ha expresado su disgusto respecto a las acusaciones turcas de la existencia de una mano norteamericana en el fracasado golpe. Efectivamente, esas acusaciones de que un miembro conspire para derribar el gobierno de otro miembro violentamente no tienen precedente en los 67 años de historia de la OTAN. Claramente, Estados Unidos y Turquía están enfrentadas en el tema de la extradición del predicador islamista Fetullah Gulen, exiliado en Pensilvania, a quien el gobierno turco ha declarado como el elemento clave del golpe. El primer ministro turco, Binali Yildirim avisó de que Ankara consideraría a Estados Unidos como “enemigo” si daba refugio a Gülen. Los dramáticos acontecimientos exponen la brecha que ha aparecido en el sistema de alianzas occidental.

Es interesante que los oficiales veteranos turcos detenidos hasta ahora incluyan al Comandante de la base aérea de Incirlik (y a 10 de sus subordinados) en donde están localizadas las fuerzas de la OTAN y el 90 por ciento de las armas nucleares tácticas de Estados Unidos en Europa; al comandante en jefe de la frontera con Siria e Irak, al comandante al mando del contingente de la OTAN basado en Estambul y, por último, al antiguo agregado militar en Israel y en Kuwait.

Ciertamente, la aguja de la sospecha señala ahora hacia los estadounidenses que tuvieran algún conocimiento del golpe previamente. Dos F-16 y dos naves cisterna para proporcionarles combustible, empleados en el golpe, despegaron de la base de Incirlik. Obviamente, Ankara ha estado al tanto del establecimiento por parte de Francia y de Estados Unidos de bases militares en el norte de Siria con el apoyo de las tribus locales kurdas, de lo que sospecha que puede ser el cimiento de la creación de un “Kurdistán”. (El consejero de asuntos exteriores del dirigente iraní Ali Akbar Velayati, que es una influyente figura en Teherán, afirmó el domingo que Estados Unidos está intentando crear un Estado kurdo, compuesto por población kurda de los países circundantes, lo que supondría un “segundo Israel” en Oriente Medio al servicio de los intereses regionales de Washington).

Hoy el famoso confidente saudí conocido como “Mutahid” ha destapado algo sorprendente: que los Emiratos Árabes Unidos han jugado un papel en el golpe y ha metido a Arabia saudí en el tema. Igualmente, el depuesto dirigente de Qatar Hamad bin Khalifa Al-Thani (un íntimo amigo de Erdogan) ha afirmado que Estados Unidos y otro país occidental (presumiblemente Francia) han patrocinado el golpe, y que Arabia saudí estaba implicada. Y también ha trascendido a los medios de que en un informe a puerta cerrada al Parlamento iraní el domingo, el ministro de Exteriores Mohammad Zarif sugirió la implicación saudí y qatarí en el golpe.

La llamada telefónica a Erdogan sugiere la posibilidad de la inteligencia rusa y la turca están en contacto. Los dos dirigentes han acordado un próximo encuentro.

El ritmo del intento de golpe, tras el fracaso de Estados Unidos en establecer una presencia de la OTAN en el Mar Negro, y en la senda del acercamiento ruso-turco, toma significado. Igualmente, los síntomas de cambios en las políticas intervencionistas de Turquía en Siria pudieran haber puesto nervioso a Estados Unidos y a sus aliados regionales.

Israel, Arabia saudí y Qatar tienen mucho que perder si Turquía establece lazos con Siria, algo que está en las bazas. Por ello detener a Erdogan se ha convertido en un imperativo urgente para estos países. El fantasma de un gobierno sirio recuperando el control del todo el territorio del país asusta a Israel, que ha tenido la esperanza de que una Siria debilitada y fragmentada sería una ventaja para anexionarse de manera perpetua los territorios ocupados en los Altos del Golán. Además, el abandono por parte de Turquía del programa de “cambio de régimen” en Siria supone una victoria para Irán. Por el contrario, un Hezbollah triunfante y curtido en batallas al lado de la puerta significa que su amplia superioridad en fuerza militar convencional será cada vez más irrelevante si se enfrenta al movimiento de resistencia. Significativamente, Israel mantiene un silencio sepulcral.

¿Arrojará la toalla Estados Unidos y sus aliados, o se tomará su tiempo para hacer otra oferta de deponer a Erdogan? Ésta es la gran pregunta. La popularidad de Erdogan ha alcanzado niveles estratosféricos en Turquía. Puede confiarse en que complete el proceso para purgar a los gülenistas escondidos en el aparato del Estado y en el ejército. La reunión del Alto Consejo Militar en agosto para decidir sobre retiros, ascensos y transferencia de mandos militares dará a Erdogan manos libres para expulsar a los gülenistas.

Fuente: http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2016/07/18/theres-more-to-turkeys-failed-coup-than-meets-the-eye/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies