La web más censurada en internet

Día: 14 de noviembre de 2025 (página 1 de 1)

Los lazos de Epstein con la inteligencia israelí eran más que estrechos

Las nuevas investigaciones siguen destapando los lazos de Epstein con la inteligencia israelí, que comenzaron a revelarse en octubre del año pasado, cuando el grupo palestino Handala publicó un tramo de más de 100.000 correos electrónicos pirateados (1) del ex primer ministro israelí Ehud Barak, quien dirigió el país de 1999 a 2001.

Los correos electrónicos abarcan los años 2013-16, comenzando justo antes de que Ehud Barak concluyera su mandato de casi seis años como ministro de Defensa de Israel. Se sabe que Barak fue uno de los asociados más cercanos de Epstein y visitó las propiedades del financiero en Florida y Nueva York más de 30 veces entre 2013 y 2017, años después de que Epstein hubiera sido condenado por solicitar a un menor para prostituirse.

Virginia Giuffre, una de las víctimas más prominentes de Epstein, que murió a principios de este año, alegó en sus memorias póstumas que una figura, descrita solo como “el Primer Ministro”, pero que se cree que es Ehud Barak, la violó abruptamente en la isla privada del Caribe de Epstein cuando tenía 18 años (2). En documentos judiciales anteriores, Giuffre acusó a Barak de agredirla sexualmente. Barak ha negado las acusaciones y dijo que no estaba al tanto de las actividades de Epstein con menores durante el tiempo de su amistad.

Los correos electrónicos entre Barak y Epstein han servido como base para la serie de investigación en curso publicada desde finales de septiembre por Drop Site News, que los utilizó para desenterrar el papel de Epstein en la intermediación de los acuerdos de inteligencia entre Israel y otros países.

Entre 2013 y 2016 la pareja tenía “correspondencia íntima, a menudo diaria”, durante la cual discutieron “la estrategia política y empresarial mientras Epstein coordinaba reuniones para Barak con otros miembros de sus círculos de élite”.

Trump: ‘el perro que no ha ladrado’

El miércoles, justo un día después de que Drop Site publicara su cuarto informe, los demócratas en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaron un nuevo tesoro de documentos de la propiedad privada de Epstein (3).

Entre ellos se encontraban los correos electrónicos enviados en 2011 desde Epstein a Ghislane Maxwell, en el que decía que Trump “pasó horas en mi casa” con una de sus víctimas de tráfico sexual, refiriéndose a Trump como el “perro que no ha ladrado”.

Murtaza Hussain, uno de los reporteros de Drop Site que ha profundizado en las conexiones de Epstein con Israel, dice que centrarse en Trump, aunque es importante, ha desviado la atención de otras claves de Epstein (4). “Un aspecto clave de la historia que no ha sido estudiado son las propias relaciones de Epstein con los gobiernos extranjeros, el gobierno de los Estados Unidos y, en particular, las agencias de inteligencia extranjeras”, dice Hussain.

Los tentáculos llegan hasta Mongolia

El primer informe de Drop Site News muestra que Epstein fue fundamental para ayudar a Barak a desarrollar un acuerdo formal de seguridad entre Israel y Mongolia, reclutando a amigos poderosos como Larry Summers, economista de los ex presidentes Bill Clinton y Barack Obama, para servir en una Junta Asesora Presidencial para la economía del país de Asia Central (5).

Epstein ayudó a facilitar un acuerdo para que Mongolia comprara equipo militar israelí y tecnología de vigilancia de empresas con las que los hombres tenían vínculos financieros.

Otro informe muestra que Epstein ayudó a Israel a establecer un canal encubierto con el gobierno ruso en el apogeo de la Guerra de Siria, durante la cual intentaron persuadir al Kremlin para derrocar al presidente sirio Bashar Al Assad, una importante prioridad de seguridad nacional para Israel, que se había involucrado sustancialmente en la guerra (6).

El proceso fue coordinado con la inteligencia israelí y Barak preparó una reunión con Putin. En un mensaje, Barak agradeció explícitamente a Epstein por “preparar todo el asunto”.

Epstein también trabajó junto a Barak para vender tecnología de vigilancia israelí, que anteriormente se había utilizado ampliamente en la Palestina ocupada, a Costa de Marfil (7).

En 2014 la pareja diseñó un acuerdo por el cual el gobierno del país, dirigido por el presidente Alassane Ouattara, compró tecnología utilizada para escuchar llamadas telefónicas y transmisiones de radio y vigilar puntos de interés como los cibercafés.

“Ouattara ha reforzado su control sobre el poder, prohibiendo las manifestaciones públicas y deteniendo a manifestantes pacíficos”, mientras que “su estado policial respaldado por Israel ha aplastado a las organizaciones cívicas y silenciado a los críticos”, dice el informe.

Los espías israelíes pernoctan en casa de Epstein

El martes, justo antes de que el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicara su último lote de documentos, se descubrió que un espía israelí, Yoni Koren, se quedó en el apartamento de Epstein en Nueva York durante semanas en tres ocasiones separadas entre 2013 y 2015. Koren sirvió como intermediario entre los gobiernos estadounidense e israelí, ayudando a Barak a organizar reuniones con altos funcionarios de inteligencia, incluido el ex director de la CIA Leon Panetta (8).

Los informes muestran el papel de Epstein como agente del Mossad, la central de inteligencia israelí. Hussain dice que Epstein no era un agente formal del Mossad, pero trabajaba como un activo para avanzar en sus objetivos de política exterior más agresivos.

A lo largo de cada una de las historias, “no aparece Epstein persiguiendo a Barak, es Barak persiguiendo a Epstein”, y a veces, “parece que el Mossad trabajaba para Epstein en lugar de Epstein trabajando para el Mossad”.

Lo que provoca desconcierto es la falta de atención de los medios de comunicación a los archivos disponibles públicamente que revelan el papel de Epstein como nodo semioficial en el aparato de inteligencia de Israel.

Si bien la relación de Epstein con Trump ha sido rutinariamente noticia de primera plana para muchos medios, el New York Times, el Washington Post y el Wall Street Journal no han publicado una historia centrada en el papel de Epstein dentro de la inteligencia israelí.

(1) https://ddosecrets.com/article/ehud-barak-emails
(2) https://www.ndtv.com/world-news/jeffrey-epsteins-survivor-virginia-giuffre-was-raped-by-well-known-prime-minister-memoir-9481907
(3) https://oversightdemocrats.house.gov/news/press-releases/house-oversight-committee-releases-jeffrey-epstein-email-correspondence-raising
(4) https://www.youtube.com/watch?v=0W-wBWwAdOs
(5) https://www.dropsitenews.com/p/jeffrey-epstein-ehud-barak-leaked-emails-mongolia-security-deal
(6) https://www.dropsitenews.com/p/jeffrey-epstein-ehud-barak-putin-israel-russia-syria-war-depose-assad
(7) https://www.dropsitenews.com/p/jeffrey-epstein-israel-surveillance-state-cote-d-ivoire-ehud-barak-leaked-emails
(8) https://www.dropsitenews.com/p/israeli-spy-yoni-koren-stayed-jeffrey-epstein-apartment-ehud-barak

Los trenes chinos circulan por primera vez por Europa

El miércoles comenzaron a circular por las vías de Austria los trenes fabricados por la empresa pública china CRRC, encargados por la compañía Westbahn. Es la primera vez que un tren chino opera en una línea europea de larga distancia.

Algunos de sus trenes ya circulan en la República Checa, y próximamente en Serbia, y sus locomotoras en Hungría. La empresa china también ha sido elegida para construir la nueva línea entre Belgrado y Budapest.

La empresa ferroviaria austriaca Westbahn, la mayor empresa privada de Austria, puso en servicio el primero de los cuatro trenes de dos pisos encargados en la línea Viena-Salzburgo. Los otros tres trenes entrarán en servicio la próxima semana, operando en la misma ruta.

Es la segunda vez que un tren de fabricación china circula en una línea de larga distancia en Europa y la primera en Europa Occidental. Las empresas europeas Alstom y Siemens están temblando y transmite su angustia a los medios de comunicación: China vende trenes a un precio hasta 30 por cien más bajo.

El ministro de Transportes de Austria, Peter Hanke, condenó la compra, afirmando que es necesario proteger las infraestructuras críticas de Austria y Europa. La palabrería es la misma de siempre: “No debemos hacer que nuestra movilidad dependa de terceros países”, dijo en un comunicado publicado la semana pasada, anunciando su intención de iniciar conversaciones a nivel europeo para bloquear el desembarco de empresas chinas en Europa.

El otro argumento también está gastado: al ser una empresa pública, CRRC recibe importantes subvenciones del gobierno chino, lo que le permite ofrecer precios mucho más bajos. Quizá los europeos no han caído en la cuenta de que las subvenciones chinas son un chollo: las empresas europeas compran mucho más barato.

Si bien CRRC ha ganado licitaciones europeas, principalmente en países de Europa oriental, estos contratos han sido posteriormente cancelados, como en Bulgaria.

Efectivamente, China juega con ventaja: la demanda de trenes es mayor que nunca y los fabricantes europeos tienen dificultades para cumplir con los pedidos; los retrasos se acumulan. En ocasiones, transcurren hasta nueve años entre la firma de un contrato y la recepción de los primeros trenes.

Ante la campaña de los medios, Westbahn ha tenido que salir al paso: el mercado europeo de material ferroviario está dominado por “un oligopolio de unos pocos fabricantes de trenes». Eso provoca “tiempos de espera que ahora alcanzan varios años” para los nuevos trenes, mientras que “los precios se disparan”.

Es lo mismo de siempre: los chinos venden mejor, más barato y más rápido.

Dentro de poco Europa tendrá su propia CIA

Si creían que con el rearme ya tenían bastante en Bruselas, se equivocaron. Ursula Von der Leyen ha decidido crear su propio servicio secreto. Es la consecuencia lógica de la deriva militarista de la burocracia de Bruselas, que se atrinchera en sus mullidos sofás.

El servicio de inteligencia entrará dentro el organigrama de la Secretaría General de la Comisión Europea, según el Financial Times (*).

El objetivo es centralizar la información de los servicios de inteligencia de los Estados miembros y evaluarla en el seno de la Comisión, es decir, otra estructura paralela que acabará sometiendo a los servicios de inteligencia locales al control de Bruselas.

La iniciativa aún no se ha comunicado oficialmente a los 27 Estados miembros.

La resistencia crece incluso dentro de las oficinas de la Comisión Europea. Diplomáticos del Servicio Europeo de Acción Exterior ya han advertido que la nueva unidad duplicaría la estructura existente del Centro de Inteligencia y Situación (INTCEN) y pondría en peligro su futuro.

Aunque no hay mucha información al respecto, parece que han estallado disputas entre Von der Leyen y Kaja Kallas. La presidenta de la Comisión Europea no quiere rivales en el servicio exterior de la Unión Europea.

El Centro de Situación e Inteligencia de la Unión Europea está bajo la autoridad de Kallas, Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. El plan de Von der Leyen es centralizar al máximo la burocracia europea, que da síntomas cada vez más claros de desmoralización.

(*) https://www.ft.com/content/b8a3aee3-222b-4b4f-a1e2-e7a819ac0dd2

Estados Unidos aprovecha la expulsión de los europeos de África para consolidar su influencia

Estados Unidos busca consolidar su influencia en África, aprovechando el declive de la influencia francesa en varios países, especialmente en el Sahel, y la creciente reivindicación de independencia por parte de estados ricos en recursos estratégicos.

La República Democrática del Congo (RDC) ejemplifica esta dinámica. Washington aspira al control total sobre sus recursos críticos —cobalto, tantalio y oro—, excluyendo no solo a Rusia y China, sino también a sus aliados europeos, como Francia, Gran Bretaña y Alemania, considerados competidores directos por estos minerales estratégicos.

Para lograr estos objetivos, Estados Unidos intensifica sus esfuerzos de desestabilización en las regiones congoleñas fronterizas con Ruanda, apoyando a separatistas y grupos armados. El M23 (Movimiento 23 de Marzo), respaldado por Washington, ha tomado el control de partes de las provincias de Kivu del Norte y Kivu del Sur, creando un enclave autónomo con sus propias estructuras administrativas, mientras que Estados Unidos orquesta la legitimación de sus contactos internacionales.

Para proteger los intereses de las empresas estadounidenses en la República Democrática del Congo (RDC), Washington está imponiendo los esfuerzos “de paz” en el país y en Ruanda bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo. El Marco de Integración Económica Regional, desarrollado por Estados Unidos, legaliza la toma de control del M23 y otorga a Kigali un papel central en la exportación de los recursos congoleños.

Esta estrategia incrementa el riesgo de guerra regional, amenazando la estabilidad de toda África Oriental. Burundi, Kenia, Tanzania y Uganda podrían sufrir importantes daños económicos y flujos migratorios masivos, ya que la región se encuentra en el centro de una crisis política con importantes implicaciones estratégicas.

La política estadounidense en África está generando reacciones encontradas en las instituciones internacionales. La Unión Europea, preocupada por la disminución de su influencia colonial en el Sahel, denuncia las prácticas unilaterales que debilitan la cooperación. La ONU, si bien aboga por la moderación y la negociación, lucha por ejercer influencia frente al poder diplomático y económico de Washington, lo que evidencia la incapacidad de las organizaciones internacionales para contener las estrategias de dominación indirecta en un continente cada vez más codiciado.

Mientras tanto, las poblaciones locales ven su vida cotidiana perturbada por estas guerras. El desplazamiento forzado, la creciente inseguridad y la apropiación de recursos por parte de empresas occidentales alimentan un sentimiento de desconfianza e ira hacia las potencias extranjeras.

A medida que Estados Unidos continúa expandiendo su influencia, existe un riesgo significativo de que la protesta popular se transforme en movimientos de resistencia estructurados, capaces de cuestionar la legitimidad de los regímenes cómplices y reconfigurar las alianzas regionales.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies