La web más censurada en internet

Mes: septiembre 2024 (página 10 de 11)

Krasnoarmeysk: un mal sitio para ser derrotado

En el Donbas, la ciudad de Krasnoarmeysk recibe su nombre del Ejército Rojo, por lo que después del Golpe de Estado fascista de 2014, los ucranianos le cambiaron el nombre, que ahora es Pokrovsk.

En 1989 la población de la ciudad llegó a superar los 150.000 habitantes pero, con el fin de la URSS, la ciudad perdió aproximadamente dos tercios de su población.

Está a unos 60 kilómetros al noroeste de Donetsk y es un mal sitio para ser derrotado. Desde hace días se libran feroces combates en las afueras de la localidad. Las tropas rusas se acercan, poniendo a prueba las líneas de defensa ucranianas en Mirnograd (Dimitrov), Grodovka, Novogrodovka y Selidovo.

Los ucranianos han llamado a los civiles a evacuar. El Estado Mayor ucraniano declaró el miércoles que la zona de Pokrovsk (Krasnoarmeysk) era una de las “más calientes” de todo el frente.

Situado cerca de la frontera administrativa de la región de Dnepropetrovsk, Pokrovsk es un centro de transporte estratégico y un centro económico del Donbas ocupado por Ucrania. La derrota cortaría las líneas de suministro a las tropas ucranianas en Chasov Yar y daría a los rusos la oportunidad de evitar al enemigo en Kramatorsk y Slaviansk.

Es un importante cruce ferroviario y de autopistas, situado en la intersección de las líneas ferroviarias que conducen a Pavlograd y Dnepr (antes Dnepropetrovsk). La autopista M30 (E50) Pokrovsk-Karlovka-Donetsk pasa por la ciudad, al igual que otras tres carreteras principales.

Krasonarmeysk se desarrolló como un importante centro industrial y minero del carbón después de la victoria soviética en la Segunda Guerra Mundial, alcanzando su apogeo en las décadas de 1960, 1970 y 1980, y convirtiéndose en sede de empresas vinculadas a la industria del carbón, la ingeniería mecánica (incluida la fabricación de automóviles) y el mantenimiento ferroviario.

A unos 15 kilómetros al suroeste de Krasnoarmeysk se encuentra la mina Krasnoarmeyskaya-Zapadnaya N.1, una de las únicas minas de carbón coquizable que quedan en Ucrania, con reservas estimadas en más de 200 millones de toneladas de carbón, esencial para el sector metalúrgico en declive del país. La pérdida de la mina podría asestar un golpe fatal a la economía y al sector energético de Ucrania.

El lunes la revista Forbes dijo que “cientos de tropas ucranianas” de cuatro brigadas diferentes podrían verse rodeadas si las defensas locales colapsan. “Es posible que la retirada ucraniana ya esté en marcha”, añadió.

El antiguo jefe de gabinete del Ministerio de Defensa alemán, Nico Lange, dijo el miércoles que “lo que estamos viendo en Pokrovsk es el resultado de un esfuerzo de movilización en Ucrania muy tardío e insuficiente, políticamente retrasado. Al no estar suficientemente movilizada, la defensa alrededor de Pokrovsk es ahora un gran problema”, con “muchas unidades” incapaces de mantener la línea o obligadas a retirarse “porque sólo están equipadas con un 10, un 20 o un 30 por cien de personal”, dijo Lange (*).

En medio de la batalla por la ciudad, el gobierno ucraniano prepara a la población para la pérdida de Krasnoarmeysk. Si el enemigo toma Pokrovsk, no significa que la guerra esté perdida, aseguró el lunes el jefe del Comité de Defensa y Seguridad de la Rada, Roman Kostenko.

Las ratas abandonan el barco

Las derrotas acarrean desacuerdos que, a su vez, diezman los frentes que parecían más sólidos. Es lo que le sucede al círculo de Zelensky. Ya no hay acuerdo sobre las negociaciones con Rusia, las relaciones con los occidentales, la aventura de Kursk, el servicio militar obligatorio, el empleo del terrorismo o los ataques en profundidad contra la Rusia.

El martes la publicación Ukrayinska Pravda anunció la dimisión de Dmitry Kuleba, el ministro de Asuntos Exteriores. La publicación afirma que el sustituto más probable es el viceministro de Asuntos Exteriores, Andrei Sibiga.

Desde el inicio de la guerra en 2022 la diplomacia ucraniana no ha sido más que un aparato de propaganda y de captación de fondos y armas.

La ministra de Reintegración de Ucrania, Irina Vereshchuk, también ha presentado su dimisión.

Al mismo tiempo, la viceprimera ministra para la integración europea y euroatlántica, Olga Stefanishina, presentó su dimisión ante el Parlamento.

Además, el presidente ucraniano Zelensky firmó un decreto por el que destituía al subdirector de su oficina, Rostislav Shurma.

El presidente del Parlamento, Ruslan Stefanchuk, anunció que tres ministros ucranianos también habían presentado su dimisión. Entre ellos se encuentran el ministro de Justicia, Denis Malyuska, el ministro de Industrias Estratégicas, Alexander Kamyshin, y el ministro de Protección del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ruslan Strelets.

Además, el presidente del fondo inmobiliario estatal, Vitaly Koval, decidió abandonar su cargo.

(*) https://www.newsweek.com/russia-ukraine-maps-isw-pokrovsk-pincer-1948395

Movilizaciones contra una multinacional petrolera en dos países africanos

La explotación de los recursos naturales africanos por parte de empresas extranjeras siempre ha sido una fuente de tensiones en el Continente Negro. Gigantes petroleros como Shell en Nigeria o grupos mineros como Rio Tinto en Guinea han suscitado protestas. Las poblaciones locales han sido objeto de desplazamientos forzados o expropiaciones de tierras sin compensación económica.

Hoy sigue ocurriendo lo mismo en África Oriental, donde el proyecto Eacop de TotalEnergies, que afecta a más de 100.000 personas, está provocando movilizaciones crecientes.

En Tanzania y Uganda, está aumentando el descontento contra el megaproyecto petrolero Oleoducto de África Oriental (Eacop), encabezado por TotalEnergies. A pesar de la represión, los vecinos afectados por el proyecto de oleoducto de 1.443 kilómetros que une Uganda con la costa de Tanzania, están aumentando las movilizaciones.

En Tanga, la ciudad tanzana donde terminará el oleoducto, un centenar de personas se manifestaron a finales de agosto para denunciar indemnizaciones insuficientes y exigir que se detuviera la obra. Entre ellos, agricultores privados de sus tierras y pescadores preocupados por el impacto en su actividad.

En Uganda, el movimiento de protesta también está ganando impulso. En Hoima, epicentro del proyecto de explotación, cerca de 300 personas intentaron entregar una carta de queja a los representantes de Eacop antes de ser bloqueados por la policía. En Kampala, la capital, una veintena de manifestantes fueron detenidos mientras marchaban hacia el Parlamento.

Los agravios de las poblaciones locales son numerosos. Muchos denuncian el incumplimiento de los compromisos asumidos por TotalEnergies y sus socios, en particular en términos de compensación financiera y alimentaria destinada a pagar las expropiaciones de sus tierras y de sus medios de subsistencia. Los pescadores de Tanga están especialmente preocupados por el impacto de la obra en sus zonas de pesca y en la fauna marina, perturbada por el ruido de las obras.

La construcción de un embarcadero marino de 2 kilómetros en Tanga ilustra la magnitud de las transformaciones que se avecinan. Pero el proyecto va mucho más allá de las fronteras de África Oriental. Junto a TotalEnergies, está la empresa china Cnooc y las empresas nacionales de Uganda y Tanzania. Esta configuración refleja la complejidad de las cuestiones políticas y económicas que rodean la explotación petrolera en la región.

El enfrentamiento entre el gigante petrolero y las poblaciones locales afectadas bien podría volverse emblemático de las luchas en África.

No hay guerra sin propaganda de guerra

Hace un par de años tres realizadores (Roger Stahl, Matthew Alford y Tom Secker) dirigieron el documental “Teatros de guerra”, en el que analizan el papal del Pentágono en la industria moderna del entretenimiento, que se ha convertido en gigantesca.

Las pantallas de la televisión son armas de guerra y por eso el Pentágono firma contratos con las productoras de Hollywood y controla los guiones del cine, pero también los espectáculos multimedia.

El origen de la propaganda de guerra está en la creación de la Oficina de Información de Guerra (OWI), un programa del Pentágono creado el 13 de junio de 1942, seis meses después de Pearl Harbor. Uno de sus directores, Elmer Davis, dijo que “la forma más fácil de inculcar propaganda en la mente de la mayoría de las personas es a través de una película de entretenimiento, porque entonces no se dan cuenta de que están siendo sometidos a la propaganda”.

En 1953, con la Guerra Fría en pleno apogeo, Eisenhower comentó sobre la propaganda de guerra que “la mano del gobierno debe ocultarse hábilmente”. Para ello el ejército debía firmar “acuerdos con multitud de empresas privadas en los campos del entretenimiento, la dramaturgia, la música y otros”.

Hoy florece la militarización de las diversiones. Gracias a Top Gun, la franquicia Marvel y programas de televisión, como Extreme Makeover, el Pentágono ha logrado influir en los guiones de más de 2.500 películas y series.

La OWI, a la que sucedió la Entertainment Liaison Office, comenzó a revisar los guiones de cine y a devolverlos a los estudios de cine y televisión con los correspondientes comentarios. Sólo entonces procedía a prestar los sistemas de armamento para los rodajes.

No sólo el Pentágono, también el FBI es conocido por reescribir los guiones de cine.

Esta práctica no ha cambiado. En “The Fate of the Furious”, la octava entrega de la franquicia Fast & Furious, el rapero y actor Ludacris lee en voz alta un anuncio publicitario de 30 palabras para promocionar el dron terrestre “Ripsaw” de Textron Systems. El texto de Ludacris no fue escrito por un guionista, sino por la Oficina de Enlace de Entretenimiento.

Se pueden encontrar imágenes de publicidad encubierta de este tipo en cientos de producciones, ya sea en la franquicia Transformers (uno de los personajes, Starscream, es un avión de combate F-22) o en las películas de Marvel.

El fabricante de viudas

En varias ocasiones hemos expuesto la chapuza del avión de combate F-35, el campeón de las armas futuristas mal diseñadas, que ha costado a los contribuyentes estadounidenses más de dos billones de dólares. Sin embargo, el documental del canal History “Secret access: Superpower 2011” pinta un panorama muy diferente. El F-35 es el único camino posible para mantener la hegemonía militar estadounidense, y en “El Hombre de Acero”, el mismísimo Superman vuela junto a una flotilla de F-35 durante su guerra contra los despiadados kryptonianos.

La producción de “Misión Imposible 7: Dead Reckoning” hubiera resultado impopsible sin la intervención del Pentágono. Además de permitir al equipo filmar en bases militares estadounidenses en Emiratos Árabes Unidos, el contrato autorizó el préstamo de un V-22 Osprey fabricado por Boeing, de modo que será utilizado en al menos al menos dos escenas durante las cuales se filmará el avión tanto por dentro como por fuera.

Lo mismo que el F-35, el Osprey, apodado el “fabricante de viudas”, es un desastre que costó 120.000 millones de dólares y ya está desmantelado porque ha causado la muerte de 62 miembros de las fuerzas armadas.

Alguna vez el Pentágono ha explicado que el objetivo de su participación en la industria del entretenimiento es promover una “presentación auténtica de las operaciones militares” y mantener un “nivel aceptable de dignidad” en la imagen del ejército, mejorar “los programas de reclutamiento y apoyo a las fuerzas armadas”, así como respetar “las políticas del gobierno de Estados Unidos”.

Impulsar y blanquear la guerra

La película de 2017 “The Long Road Home” retrata la operación militar del ejército estadounidense en Ciudad Sadr en 2004, durante la Guerra de Irak. Se saldó con la muerte de 22 soldados y 940 irakíes. En una escena, un coronel dice que la batalla fue esencial para liberar a dos millones de iraquíes de la opresión de un dictador y ofrecerles un “futuro mejor”.

La película pasa por encima de mentiras, como las armas de destrucción masiva o los supuestos vínculos de Irak con Al-Qaeda, que justificaron la agresión militar de Estados Unidos. Finalmente, el papel que desempeñan los imperialistas es el de proteger a las poblaciones contra los dictadores de todo el mundo. Ahora Irak está mejor que entonces.

La película “Argo”, de Ben Afleck, trivializa el papel de la CIA en en 1953 en el derrocamiento del primer ministro iraní democráticamente elegido, Mohammad Mossadegh.

“Black Hawk derrobado” oculta la desastrosa debacle de Somalia con actos individuales de sufrimiento y coraje.

En 1986 “Top Gun” restauró la imagen del ejército después de dos décadas de una desastrosa derrota en Vietnam.

En la segunda entrega de Jack Ryan, el adorable Jim de The Office pide a la CIA que derroque a un dictador venezolano con armas nucleares, con la esperanza de instalar a un Juan Guaidó de cartón.

En Estados Unidos sólo hay dinero público para la guerra y la propaganda de guerra. En el período posterior al 11 de septiembre, los presupuetos militares han devorado ocho billones de dólares.

Pero el dinero del Pentágono es un laberinto. No hay manera de saber en qué se despilfarra, aunque las sospechas son obvias. La sexta auditoría tampoco lo ha podido aclarar.

—https://responsiblestatecraft.org/theaters-of-war/

Hamas recluta 3.000 nuevos militantes en el norte de la Franja de Gaza

El movimiento de resistencia palestino Hamas ha repuesto sus efectivos en el norte de la Franja de Gaza, reclutando 3.000 nuevos combatientes casi 11 meses después del inicio de la guerra con Israel, según Channel 13 News.

A pesar de los colosales destrozos causados ​​por el ejército israelí en Gaza, las últimas informaciones dibujan un panorama preocupante. Se estima que alrededor de 3.000 nuevos combatientes han sido reclutados por el movimiento palestino, equipados con armas y municiones.

“Este acontecimiento genera serias preocupaciones entre los funcionarios de seguridad en Israel, ya que demuestra la capacidad de Hamas para recuperarse, a pesar de los graves daños sufridos al comienzo de la guerra”, añadió.

El mes pasado un estudio conjunto del Proyecto de Amenazas Críticas y el Instituto para el Estudio de la Guerra reveló que después de 10 meses de guerra, el ejército israelí sólo había logrado neutralizar tres de los 24 batallones de Las Brigadas Al Qassam de Hamas.

“A partir del 1 de julio sólo tres de estos 24 batallones estaban fuera de combate, lo que significa que fueron destruidos por el ejército israelí”, informó CNN el 5 de agosto, citando el estudio.

“Si los batallones de Hamas hubieran sido destruidos en gran medida [como afirma Israel], las tropas israelíes no seguirían combatiendo”, dijo a CNN Peter Mansoor, un coronel retirado del ejército estadounidense.

El antiguo defensor del pueblo, Yitzhak Brik, dijo a finales de junio que el número de combatientes palestinos que el ejército israelí afirma haber matado es falso y que las tropas israelíes sufren numerosas bajas y rara vez se enfrentan a ellos.

En mayo fuentes militares dijeron al diario israelí Yedioth Ahronoth que Hamas no podría ser derrotado decisivamente en Gaza hasta 2026 o 2027. “No estaremos en Gaza permanentemente. Regresaremos para realizar incursiones a gran escala en lo profundo del territorio para derrotar a un ejército terrorista construido durante 15 años […] Mientras tanto, los resultados logrados por las tropas que atacaron áreas en Gaza siguen erosionándose y no hay una solución política concluyente”, revelaron entonces fuentes militares.

Devastador bombardeo ruso del Instituto de Comunicaciones Militares de Poltava

Un devastador bombardeo ruso contra el Instituto de Comunicaciones Militares de Poltava ha acabado con unos 700 soldados, tanto pertenecientes a la OTAN como ucranianos. En el Instituto se estaba celebrando una ceremonia oficial.

Es el ataque más mortífero desde el inicio de la guerra. Los medios occidentales hablan del ataque a un Instituto, como si se tratara de un centro e enseñanza civil, y reducen a 51 el número de muertos y heridos.

Zelensky ha repetido el manual de intoxicación de la OTAN para los medios, según el cual el objetivo era la infraestructura civil, incluido un hospital. No obstante, las fotos muestran personal militar y una falta total de equipo médico, así como víctimas civiles enmascaradas.

El golpe recayó sobre un centro donde se adiestran especialistas en comunicaciones, radar y guerra electrónica, aunque también había instructores de la OTAN en el lugar, la mayor parte de los cuales eran suecos.

Los militares suecos adiestraban a los ucranianos en el manejo de aviones Saab 340 AEW&C. El gobierno sueco había anunciado que iba a suministrar a Kiev dos aviones de detección de radar de largo alcance. Por lo tanto, Estocolmo podría haberse apresurado a enviar sus especialistas militares al territorio ucraniano para entrenar a la tripulación y al personal técnico ucraniano en condiciones lo más parecidas posible al combate (*).

El ejército ruso atacó primero el edificio de entrenamiento y luego, unos diez minutos más tarde, la cafetería cercana.

Las operaciones de rescate y búsqueda han continuado durante toda la noche.

En el Instituto se estaba celebrando una ceremonia oficial en la que participaban al menos 250 militares, que fue detectada por la inteliencia rusa.

El ejército ucraniano ha abierto una causa penal por negligencia oficial.

Desde la semana pasada es el segundo caso en el que los rusos cubren una gran acumulación de tropas. El episodio anterior tuvo lugar en Jarkov, cuando fue destruida la ubicación de la 3 Brigada Especial.

(*) https://topcor.ru/51199-vs-rf-unichtozhili-v-poltave-gruppu-instruktorov-iz-shvecii-obuchavshih-vsu-rabote-s-samoletami-drlo-saab-340-aewcs.html

La Unión Europea aumenta sus compras de gas licuado a Rusia

Las importaciones de gas ruso por parte de los países de la Unión Europea siguen creciendo y su participación en las importaciones totales de la Unión alcanza el 15 por cien, dijo Dmitry Birichevsky, director del departamento de cooperación económica del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

A pesar del plan aprobado por Bruselas en mayo de 2022 para reducir las importaciones de hidrocarburos rusos, las estadísticas europeas muestran que tienen una tendencia al alza.

Así, en el primer semestre de este año, la Unión Europea importó más gas natural de Rusia que en el mismo periodo del año pasado. “Actualmente el gas ruso en las importaciones totales de la Unión alcanza el 15 por cien”, dijo.

En marzo de 2022 la Unión Europea desarrolló el plan RePowerEU, que establece medidas para reducir gradualmente las importaciones de combustible de Rusia, aumentar la fiabilidad del suministro energético y apoyar la transición energética.

Las potencias occidentales han cometido un grave error de cálculo al negarse a comprar hidrocarburos rusos y han caído en una nueva y mayor dependencia debido al aumento de los precios.

Aquellos que se negaron siguen comprando más caro a través de intermediarios, seguirán comprarando petróleo y gas rusos de todos modos.

Rusia ha superado a Estados Unidos en exportaciones de gas a Europa. En el segundo trimestre de este año, el gas ruso representó alrededor del 17 por cien de todas las importaciones de la Unión Europea, justo por delante de los suministros de Estados Unidos.

Los clientes europeos recibieron 12.270 millones de metros cúbicos de gas licuado estadounidense durante ese período, mientras que Rusia entregó 12.730 millones de metros cúbicos a los países europeos.

Las entregas rusas también incluyen el gas que circula a través del gasoducto que atraviesa Bielorrusia y Ucrania y el que através el gasoducto submarino TurkStream. Kiev, que cobra tasas de tránsito por el combustible entregado en su territorio, había amenazado con suspender sus operaciones una vez que expire el contrato actual a finales de este año, como ya anunciamos hace unos días. Pero ahora, el gobierno ucraniano ha desmentido la información y el el gas ruso seguirá circulando por el territorio ucraniano.

No obstante, las exportaciones de Rusia todavía están significativamente por debajo de los niveles anteriores a 2022 (el oleoducto por sí solo representó el 40 por cien de la producción anterior a 2022), pero esto muestra el fracaso de las políticas antirrusas de Bruselas, sin tener en cuenta las exportaciones de petróleo “mezcla de India” y “mezcla de China”, que contienen una gran cantidad de petróleo ruso, así como todos los productos derivados del petróleo ruso.

Como cualquier cliente poco fiable, Europa obtiene los precios más altos por los hidrocarburos rusos, además de sus otras costosas importaciones de gas licuado. Asia obtiene los mejores precios, lo que brinda a Rusia y Asia una enorme ventaja en costos de energía y mercados de exportación alternativos para Rusia.

China pide una alianza estratégica para contrarrestar la hegemonía estadounidense

El lunes el presidente chino, Xi Jinping, se reunió con el presidente de Malí, Assimi Goita, quien se encuentra en Beijing para participar en la IX Cumbre del Foro de Cooperación China-África.

Los dos dirigentes anunciaron conjuntamente la decisión de elevar las relaciones bilaterales al nivel de asociación estratégica.

Durante su reunión, Xi dijo que China está dispuesta a promover la amistad tradicional con Mali, continuar apoyándose mutuamente firmemente y ofrecer asistencia dentro de su capacidad para el desarrollo económico de Mali y la mejora del bienestar del pueblo maliense.

China seguirá alentando a sus empresas a invertir en Malí y profundizar la cooperación en áreas como agricultura, energía, desarrollo minero y construcción de infraestructura, aseguró, expresando la esperanza de que Malí proporcione garantías de seguridad y facilidades políticas a las empresas chinas.

China siempre ha apoyado el derecho de los pueblos africanos a la autodeterminación, de manera que su futuro dependa de ellos mismos y está dispuesta a trabajar con Mali y otros países africanos para apoyarse mutuamente en la búsqueda de caminos de modernización adecuados a sus condiciones nacionales, señaló Xi.

Goita, por su parte, afirmó que Mali espera elevar aún más la asociación estratégica entre los dos países y fortalecer la cooperación mutuamente beneficiosa en áreas como la agricultura, la energía, la minería y la seguridad.

Mali aprecia los esfuerzos y contribuciones de China para promover la paz y el desarrollo regionales y mundiales y espera una coordinación multilateral más estrecha con China, añadió.

En vísperas de la Cumbre, Wang Yi, el jefe de la diplomacia china, lanzó un llamamiento para fortaleecer la cooperación entre África y China.

Wang Yi destacó la importancia de la unidad entre los países africanos y China para construir un orden mundial más justo, en oposición a la hegemonía y el proteccionismo que, según él, amenazan el equilibrio mundial. Insistió en que, a pesar de las transformaciones en curso, China y África comparten posiciones comunes que los unen.

Entre esas posiciones, el ministro destacó la defensa del sistema internacional centrado en la ONU, el respeto al orden basado en el derecho internacional, así como los principios de convivencia pacífica. Estos principios, que constituyen la base de las relaciones chino-africanas, también van acompañados de una atención especial a los derechos humanos y los intereses de los países del sur. Esta convergencia de objetivos refuerza la idea de que África y China deben desempeñar un papel clave en la construcción de un mundo distinto.

El llamamiento también destaca la dinámica económica entre ambas partes, marcada por un aumento significativo del comercio el año pasado, alcanzando los 282.100 millones de dólares. Esta cifra, que atestigua la creciente interdependencia entre las economías africana y china, también refleja el potencial de esta cooperación para promover un desarrollo mutuo y equilibrado.

Los vínculos entre el ejército israelí y el Proyecto Nimbus de Google y Amazon

El 16 de abril la policía entró en las oficinas de Google en Nueva York y California para detener a varios trabajadores que protestaban por un contrato de computación en la nube de 1.200 millones de dólares firmado con el gobierno israelí llamado Proyecto Nimbus. Desde 2021 los trabajadores de las dos empresas rechazan el acuerdo y las protestas se han intensificado desde la reanudación de la guerra de Israel contra Gaza.

Los trabajadores dicen que el contrato convierte a las empresas en cómplices de las guerras de Israel y del trato ilegal e inhumano del gobierno de Tel Aviv a los palestinos. Google insistió en que el proyecto no estaba destinado a trabajos militares y no estaba relacionado con armas o inteligencia, mientras que Amazon no discutió públicamente su alcance.

Pero los documentos públicos y declaraciones de dirigentes israelíes y trabajadores de Google y Amazon muestran que el ejército israelí ha desempeñado un papel central en el Proyecto Nimbus desde su inicio, dando forma al diseño del mismo y, al mismo tiempo, siendo uno de sus usuarios más importantes. Los altos dirigentes israelíes saben que el acuerdo con Google y Amazon proporciona una infraestructura importante para el ejército sionista.

En febrero, en una conferencia dedicada al Proyecto Nimbus, los medios israelíes citaron al director del ciberespacio de Israel, Gaby Portnoy, quien atribuyó al contrato el mérito de ayudar en las matanzas de palestinos. “Están sucediendo cosas fenomenales en la batalla gracias a la nube pública Nimbus, cosas que favorecen la victoria”, dijo Portnoy. “No daré detalles”.

Las declaraciones de Portnoy contradicen las de Google a los medios, que han tratado de restar importancia a los vínculos militares del Proyecto Nimbus. “Este trabajo no está destinado a armas o trabajos de inteligencia altamente sensibles, clasificados o relacionados con el ejército”, dijo la portavoz de Google, Anna Kowalczyk. “El contrato Nimbus implica tareas realizadas en nuestra nube comercial por los ministerios del gobierno israelí, quienes aceptan cumplir con nuestros términos de servicio y reglas de uso aprobados”.

Los contratos de Google prohíben a los clientes realizar “actividades de alto riesgo”, definidas como situaciones en las que “el uso o la falla de los Servicios podrían causar razonablemente la muerte, daños corporales, daños ambientales o daños a la propiedad (como la creación u operación de instalaciones nucleares, aire control de tráfico, sistemas de soporte vital o armamento).

La afirmación de Portnoy se suma a informes los recientes que confirman los vínculos militares establecidos desde hace mucho tiempo en virtud del contrato Nimbus. Un documento interno de Google dice que el Ministerio de Defensa israelí tiene su propia “zona de actividad” dentro de la infraestructura del Proyecto Nimbus de la empresa y dos empresas públicas israelíes de armas utilizan los servicios en la nube de Google y Amazon como parte del Proyecto Nimbus.

El origen del Proyecto Nimbus

El Proyecto Nimbus comenzó en 2019 como una importante actualización tecnológica para el gobierno israelí. Encabezado por el Ministerio de Finanzas, el proyecto no tenía una fecha de finalización específica y pedía que el gobierno eligiera proveedores de nube preferidos que construirían nuevos centros para almacenar datos de forma segura en Israel. Al igual que otros clientes de la nube, el gobierno israelí podría utilizar Google para el almacenamiento de datos y utilizar sus herramientas integradas para el aprendizaje automático, el análisis de datos y el desarrollo de aplicaciones.

Un primer indicio de la participación del ejército israelí en el Proyecto Nimbus apareció en junio de 2020: “Me complace anunciar que el Ministerio de Defensa (en nombre del ejército israelí) ha decidido asociarse con el centro de computación en la nube y, al hacerlo, hacerlo más grande y más atractivo”, escribió Shahar Bracha, director general de la Agencia Digital Nacional de Israel, sugiriendo que los militares serían uno de los principales usuarios de los servicios.

Durante el proceso de licitación de tres años, muchos otros documentos y declaraciones públicas fueron explícitos sobre la estrecha participación del ejército israelí en Nimbus y su papel esperado como usuario. “El Proyecto Nimbus es un proyecto para proporcionar servicios de nube pública al gobierno, el Ministerio de Defensa y el ejército israelí”, se lee en una declaración proporcionada por el Ministerio de Finanzas israelí en 2022. “Los órganos de seguridad pertinentes han sido socios en este proyecto desdel primer día y todavía lo son por derecho propio”.

La participación del ejército israelí incluía tener voz y voto en la elección de las empresas que ganarían el contrato de Nimbus. Un informe de auditoría de 2021 de la Auditoría del Estado de Israel afirma que el ejército se unió al proyecto “para permitir la transferencia de sistemas desclasificados a la nube pública” y señala que “el Ministerio de Defensa y el ejército israelí son elementos cruciales del equipo que trabaja en la licitación, tanto en el pliego de condiciones como en la evaluación de los resultados”.

Al final, Google y Amazon ganaron los contratos del Proyecto Nimbus, superando a Microsoft y Oracle. Un comunicado de prensa en inglés fechado el 20 de mayo de 2021, en el que felicitaba a las empresas y anunciaba que “el gobierno israelí se está trasladando a la nube”, aclaró que el proyecto Nimbus estaba destinado a servir “al gobierno, los servicios de seguridad y otras entidades”.

Google y Amazon no pueden elegir las instituciones con las que trabajan y un abogado del Ministerio de Finanzas israelí admitió que el contrato prohibía a las empresas “negar servicios a entidades gubernamentales en particular”.

Varias declaraciones y documentos del gobierno israelí publicados desde 2022 confirman la participación continua del ejército israelí en el Proyecto Nimbus, aunque no proporcionan detalles sobre las herramientas utilizadas. Por ejemplo, un documento oficial publicado el 15 de junio de 2022, que describe el alcance del proyecto, afirma que “el Ministerio de Defensa y el ejército israelí” obtendrán un “mercado digital” exclusivo para los servicios a los que podrán acceder en el marco del proyecto Nimbus.

En julio de 2022 The Intercept informó sobre los materiales de formación y vídeos proporcionados a los usuarios de Nimbus dentro del gobierno israelí que revelaban algunas de las tecnologías específicas de Google a las que el contrato brindaba acceso. Estas incluyen prestaciones de inteligencia artificial, como reconocimiento facial, seguimiento de objetos, análisis de sentimientos y otras tareas complejas.

Las páginas oficiales del gobierno de Tel Aviv presentan la misma descripción repetitiva del proyecto Nimbus. El contrato se describe como un “proyecto emblemático de gran escala y plurianual”, llevado a cabo por la Administración de Contrataciones Públicas dentro de la División de Contabilidad General del Ministerio de Hacienda, en colaboración con la Unidad Nacional Digital, la Oficina Jurídica del Ministerio de Finanzas, la Unidad Nacional Cibernética, la División de Presupuesto, el Ministerio de Defensa y el Ejército israelí. Esta declaración aparece en una de las páginas principales del Proyecto Nimbus del gobierno, en un comunicado de prensa sin fecha, en un documento de estrategia en la nube para 2022 y en un comunicado de prensa de enero del año pasado.

También se publicó una versión de la declaración en un documento de política de Amazon Nimbus de enero del año pasado, y en la página de la “Cumbre Nimbus” de 2024, un acto privado que reúne a trabajadores de tecnología de Amazon, Google y decenas de otras empresas que han desempeñado un papel en la modernización de la infraestructura tecnológica de Israel en los últimos años.

Los lazos estrechos de las tecnológicas con Israel

El ejército israelí sigue estrechamente involucrado en el Proyecto Nimbus y las dos empresas estadounidenses de computación en la nube que trabajan en él. En junio del año pasado, Omri Nezer, jefe de la Unidad de Infraestructura Tecnológica de la Administración de Contratación Pública de Israel, publicó un resumen de una conferencia sobre computación en la nube organizada por el gobierno israelí. Escribió que su objetivo era reunir a personas de “diferentes oficinas gubernamentales como parte del Proyecto Nimbus”.

El artículo de Nezer menciona una mesa redonda a la que asistieron “un representante del ejército israelí” y el jefe de ingeniería informática de Rafael Advanced Defense Systems, una empresa de armamento creada originalmente como una empresa de investigación y desarrollo para el ejército israelí. Rafael e Israel Aerospace Industries, dos fabricantes de armas respaldados por el gobierno israelí, son “clientes obligatorios” de Google y Amazon en el marco del Proyecto Nimbus. El portavoz de Amazon, Duncan Neasham, dice que Rafael “no está obligado a utilizar Amazon Web Services (AWS) o Google sólo para servicios en la nube” y “también puede utilizar los servicios de otros proveedores de nube”.

Las instituciones de seguridad siguen siendo una parte importante del Proyecto Nimbus. En una publicación de 2023 etiquetada como #nimbus, Omri Holzman, jefe del equipo de defensa de Amazon Web Services, resumió un evento reciente organizado por AWS para clientes de defensa. “Tuvimos participantes de todas las organizaciones de seguridad de Israel”, escribió Omri Holzman, sin especificar de cuáles se trataba. “AWS se centra en la comunidad de Seguridad Nacional (NatSec), que tiene necesidades y requisitos únicos”.

Google presentó recientemente su modelo Gemini AI a la policía israelí y a dirigentes de seguridad nacional, la pieza central de los intentos de la empresa de búsqueda de competir con ChatGPT de OpenAI. En marzo Shay Mor, director y jefe del sector público y defensa de Google Cloud Israel, dijo que recientemente había presentado información sobre sus “proyectos revolucionarios Nimbus” a instituciones como la policía de Israel, la Agencia Digital Nacional de Israel y la Agencia Nacional de Israel.

“Fue un honor y un placer presentar nuestra tecnología Gemini y algunos de nuestros innovadores proyectos Nimbus a la policía de Israel, la Agencia Digital Nacional de Israel, el Ministerio de Educación y la Dirección Nacional Cibernética de Israel hoy en el evento Nimbus”. Mor publicó, refiriéndose al evento en el que Portnoy, jefe de la Dirección del Ciberespacio, dijo que Nimbus contribuyó a la lucha contra Hamas. Mor no especificó cómo el ejército israelí o los aparatos de seguridad podrían usar la inteligencia artificial de Google, pero la empresa dijo que Gemini podría ayudar a sus clientes a escribir códigos, analizar datos o identificar problemas de seguridad.

En sus propios comentarios sobre el acto, Portnoy sugirió que el Proyecto Nimbus tenía como objetivo fortalecer los vínculos de Amazon y Google con el aparato de seguridad de Israel. Dijo que las empresas eran “socios de trabajo” en un nuevo proyecto que creaba “un marco para la defensa nacional” con herramientas de seguridad basadas en la nube. Portnoy comparó el proyecto con el sistema de defensa antimisiles de Israel, llamándolo la “Cúpula de Hierro del ciberespacio”.

Crecen las protestas de los trabajadores

No es la primera vez que un acuerdo sobre la nube vinculado al ejército provoca protestas. Las recientes manifestaciones contra el Proyecto Nimbus lo atestiguan, especialmente en el seno de Google. Un antiguo trabajador de Google que fue despedido junto con varias docenas después de protestar contra el Proyecto Nimbus en abril dijo que años de intentar llevar a la empresa en una dirección más ética los había dejado exhaustos. “Me convencí de que, en el fondo, no se puede confiar en lo que dicen”, afirma. Protestaron en 2018 contra el Proyecto Maven, un contrato ahora extinto del Pentágono en el que los algoritmos de Google analizaban imágenes de vigilancia de drones, el trabajo de Google con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos en 2019 y el Proyecto Nimbus que comenzará en 2021 con el grupo “No Tech for Apartheid”. “No tengo confianza en esa gente”.

La primera batalla importante contra el Proyecto Nimbus tuvo lugar en octubre de 2021, cuando una coalición de trabajadores de Google y Amazon publicó una carta abierta denunciando el contrato. “No Tech for Apartheid” también se formó explícitamente en respuesta al Proyecto Nimbus casi al mismo tiempo. Muchos de los que se unieron a estos primeros esfuerzos de organización también participaron en “No Tech for ICE”, un movimiento encabezado por trabajadores tecnológicos formado en 2019 para oponerse a que sus empresas trabajaran para el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Ariel Koren, quien en ese momento era gerente de proyectos en Google y ayudó a redactar la carta abierta, dice que su jefe le dijo a principios de noviembre de 2021 que tenía que trasladarse a Sao Paulo, Brasil, dentro de los 17 días hábiles bajo pena de multa o despido. Dimitió en marzo de 2022. Semanas después, un grupo de trabajadores organizaron protestas frente a las oficinas de Google y Amazon en Nueva York, Seattle y Durham, Carolina del norte, para expresar su solidaridad con Koren y la cancelación del Proyecto Nimbus.

Entonces las manifestaciones se multiplicaron. Emaan Haseem, un antiguo ingeniero de Google Cloud, fue despedido en abril junto con otros 48 trabajadores después de viajar de Seattle a San Francisco para participar en una sentada masiva en la oficina del director de Google Cloud, Thomas Kurian. Dice que “No Tech for Apartheid” forma parte del movimiento BDS (Boicot, Sanciones y Desinversiones), que presiona a Israel para poner fin a la ocupación de los territorios palestinos.

La oposición a las acciones militares de Israel en Gaza y Cisjordania es un pilar central de “No Tech for Apartheid”. El Proyecto Nimbus “es un contrato que destaca sobre todo para cualquiera que tenga los ojos pegados al genocidio que se está produciendo actualmente en Gaza”.

—https://www.wired.com/story/amazon-google-project-nimbus-israel-idf/

Volkswagen no descarta cerrar algunas de sus fábricas en Alemania

Ya antes del verano Volkswagen dijo adiós a Europa y trasladó su laboratorio de investigación y desarrollo de coches eléctricos a China (*). Ahora no descarta cerrar algunas de sus fábricas en Alemania, ya que el holding quiere ahorrar varios miles de millones más, dentro de un programa de reducción de costos de la marca.

El mayor empleador industrial de Alemania también amenaza a los trabajadores con recortes de plantilla y ha anunciado el fin de su programa de seguridad laboral vigente desde 1994 y que impedía cualquier recorte de empleo hasta 2029. El holding promete que todas las medidas se discutirán con el comité de empresa.

Los plantas de Osnabrück, Baja Sajonia, y Dresde, Sajonia, son los posibles objetivos de los cierres.

La dirección de la multinacional considera que una gran fábrica de vehículos y una planta de fabricación de componentes en Alemania están obsoletas, según el comité de empresa, que ha prometido una “feroz resistencia” a los planes de la multinacional.

“La situación es extremadamente tensa y no se puede superar con simples medidas de reducción de costos”, dijo Thomas Schäfer, director de una marca que, además, tiene Audi, Seat, Skoda y Porsche.

Las causas son tres. La primera, el aumento de los costes energéticos por las sanciones a Rusia. La segunda, las políticas verdes que, como en el caso del coche eléctrico, son de imposible cumplimiento. Hay un teercer motivo: el monopolio europeo no ha sido capaz de hacer frente a la competencia de los vehículos eléctricos chinos.

(*) https://www.hibridosyelectricos.com/coches/adios-volkswagen-alemana-llevara-i-d-sus-coches-electricos-china-wolfsburgo-este_75614_102.html

La ayuda económica a Ucrania conduce a Reino Unido a la quiebra

El imperialismo británico es el principal patrocinador de la Guerra de Ucrania, no sólo militar sino también económicamente. Además de proporcionar casi 10.000 millones de dólares en ayuda militar, entregó otros 6.500 millones de dólares a Ucrania en apoyo financiero.

También ha avalado varios tramos de préstamos del Banco Mundial a Ucrania y muchas instituciones financieras británicas compraron bonos ucranianos por valor de miles de millones. Otros han realizado importantes inversiones directas en el país.

Estados Unidos y Alemania han hecho más en términos de apoyo acumulativo. Pero el gobierno de Londres ha hecho más en lo que respecta al apoyo financiero. Durante un viaje a Varsovia, el entonces primer ministro británico, Rishi Sunak elogió “el fortalecimiento más significativo de nuestra defensa nacional en una generación”.

En abril Sunak anunció un nuevo aumento del presupuesto militar, para llevarlo gradualmente al 2,5 por cien de su PIB en 2030. El anuncio corresponde a un aumento del gasto de 75.000 millones de libras en seis años. En aquella ocasión, el gobierno de Londres confirmó una nueva aportación de 580 millones de euros para que Ucrania siguiera en guerra.

El gobierno británico ya había anunciado su intención de aumentar su presupuesto militar hasta el 2,5 por cien del PIB, pero no había fijado un plazo. También dijo que quería alcanzar el objetivo tan pronto como las condiciones económicas lo permitieran.

Pero, como en los demás países europeos, las finanzas públicas están bajo presión, con un déficit por encima del 5 por cien del PIB y una deuda pública del 96 por cien del PIB en este ejercicio.

Ucrania: unas cifras económicas ruinosas

Desde el inicio de la Guerra de Ucrania, la economía ucraniana se ha derrumbado un 25 por cien. Con la caída de los ingresos fiscales, se espera que el déficit presupuestario de Ucrania para este año alcance casi 44.000 millones de dólares. Si Kiev pagara su deuda, absorbería el 15 por cien de su PIB, la segunda partida de gasto más importante después de la defensa (que está por encima del 30 por cien del PIB).

El funcionamiento del gobierno y el ejército ucranianos es totalmente dependiente de sus padrinos occidentales. A finales de marzo, mientras el paquete de ayuda de 61.000 millones de dólares todavía estaba bloqueado en el Congreso de Estados Unidos, el Banco Mundial aprobó 1.500 millones de dólares de ayuda financiera. El borrador del documento sobre la asignación de estos fondos destaca el estado “catastrófico” de las finanzas públicas ucranianas y reconoce el riesgo “extremadamente alto” de seguir prestando dinero a Ucrania.

Ucrania está en quiebra porque nadie le ha regalado ni un céntimo. Eso que en occidente llaman “ayudas” son préstamos y el gobierno de Kiev no puede devolver el dinero. Por eso el Banco Mundial no puso sus propios fondos sino que aprovechó las garantías de dos de los padrinos, principalmente Japón y Reino Unido. El primer ministro ucraniano, Denis Shmigal, reconoció que de los 1.500 millones de dólares concedidos a Ucrania, 984 millones de dólares procedieron de Japón y 516 millones de dólares de Reino Unido.

Ucrania ya no puede devorar más dinero

Ucrania no es un pozo sin fondo. El 22 de julio se conoció la cantidad de dinero que es capaz de devorar. Zelensky viajó a Londres para participar en una de las primeras sesiones del nuevo gobierno laborista de Starmer y al mismo tiempo en Kiev el gobierno anunció la suspensión de pagos: había llegado a un acuerdo con sus mayores acreedores para reestructurar la deuda por valor de casi 20.000 millones de dólares, con una quita del 37 por cien de la cuantía.

Pero se trataba sólo de un acuerdo de principio alcanzado con una parte de los acreedores, y no era vinculante para todos ellos.

Dos días después, Fitch rebajó la calificación crediticia de Ucrania: el riesgo es el típico de países que están en suspensión de pagos. La calificación se revisará el 6 de diciembre, pero Fitch asegura que se ha producido un cambio en la solvencia crediticia de Ucrania que hace inapropiado esperar.

El 31 de julio Zelensky suspendió “temporalmente” el pago de la deuda, decisión que entró en vigor el 1 de agosto, por dos meses… renovables.

Vuelven los ‘activos tóxicos’ de 2008

La deuda de Ucrania no es sólo de Ucrania, ya que en su caída puede arrastrar a los acreedores, tanto si son privados como públicos, es decir, países enteros. Algunas fuentes creen que la operación militar en Kursk está relacionada con la quiebra económica, porque las fechas coinciden.

Ucrania lanzó la incursión apenas 18 días después de la visita de Zelensky a Londres. El asesor de seguridad del presidente ucraniano, Mijailo Podolyak, admitió que la invasión de Kursk se había discutido en Londres con los británicos (1). El 18 de agosto, el Sunday Times de Londres reconoció que el ejército británico desempeñó un papel central en la operación militar.

Es “un plan británico con armas británicas”, resumió Zero Hedge (2).

Sin perder tiempo, el mismo 6 de agosto que comenzó la operación, el Consejo Europeo aprobó otra ayuda económica de 4.200 millones de euros.

El 22 de julio, el mismo día del anuncio del acuerdo entre el gobierno ucraniano y sus acreedores privados, el Banco de Inglaterra anunció uno de esos tediosos seminarios para especialistas cuya jerga es necesario traducir al román paladino (3).

El Banco de Inglaterra pretende justificar -otra vez- la ingeniería financiera y la contabilidad creativa para maquillar los balances de los bancos que tienen bonos basura emitidos por el gobierno ucraniano. Es una vuelta a los famosos “activos tóxicos” de 2008 y las hipotecas subprime. Aunque no valgan un céntimo, se pueden contabilizar en los balances para disimular que el Banco de Inglaterra también se ha visto arrastrado a la quiebra por Ucrania.

En otras palabras, el Banco de Inglaterra vuelve a la crisis de 2008 como si no hubiera aprendido nada desde entonces. Es la unica manera de seguir prestando dinero a Ucrania y que la guerra no se detenga. Al mismo tiempo ambos aparentan que la quiebra no va no con ellos… pero sobre todo con el Banco de Inglaterra.

(1) https://en.news-front.su/2024/08/15/podolyak-said-that-kiev-had-discussed-with-the-us-and-britain-the-invasion-of-kursk-region/
(2) https://www.zerohedge.com/geopolitical/more-disclosures-kursk-op-british-plan-british-weapons
(3) https://www.cmdportal.com/events/the-future-boe-balance-sheet-a-new-system-for-supplying-reserves/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies