La web más censurada en internet

Mes: abril 2024 (página 10 de 12)

Los terroristas que cometieron el atentado de Moscú llevaban fotos de soldados ucranianos

Ayer el Comité de Investigación Ruso anunció que el análisis de los móviles de los terroristas que cometieron el atentado de Crocus ha revelado datos importantes sobre la preparación del crimen.

El Ayuntamiento de Crocus fue designado como objetivo del atentado por el enlace directo de los terroristas responsables de dirigir las operaciones, afirmó en un vídeo la portavoz del Comité de Investigación, Svetlana Petrenko (*).

Petrenko menciona que las fotografías de las vías de acceso al edificio las buscaron en internet y se las enviaron al enlace. Aparecieron en uno de los móviles incautados. La operación se llevó a cabo en la mañana del 24 de febrero de 2024, aniversario del inicio de la Guerra de Ucrania, subraya Petrenko.

“En los teléfonos móviles de los terroristas se descubrieron imágenes de hombres con trajes de camuflaje, con banderas ucranianas sobre el fondo de casas destruidas y un sello postal con un gesto obsceno”, añadió. “Los datos descubiertos permiten establecer un vínculo entre el ataque y la operación militar especial”, continuó la portavoz.

El Tribunal Basmanny de Moscú detuvo al undécimo sospechoso del atentado. El sospechoso, Charipzod Mouhammad Zoir, también es de Tayikistán. El día anterior el Servicio de Seguridad Ruso (FSB) anunció la detención de tres nuevos sospechosos en Moscú, Ekaterimburgo y Omsk. Un ciudadano ruso y dos extranjeros, todos de Asia Central.

(*) https://t.me/sledcom_press/12532

La Autoridad Palestina infiltra agentes en Gaza para sembrar el caos por cuenta de Israel

Los funcionarios de seguridad de Gaza han acusado a la Autoridad Palestina, que gobierna en Cisjordania, de desplegar operativos secretos en el enclave asediado con el objetivo de sembrar el caos dentro de la resistencia, como parte de un plan coordinado con el Shin Bet, el Servicio de inteligencia israelí.

La misión tuvo lugar la noche del 30 de marzo y vio a varias fuerzas de la Autoridad Palestina infiltrarse en Gaza a través del cruce fronterizo de Rafah con Egipto escoltando camiones que transportaban ayuda humanitaria de la Media Luna Roja Egipcia.

“La fuerza de seguridad sospechosa que entró ayer con camiones de la Media Luna Roja Egipcia ha coordinado plenamente sus operaciones con las fuerzas de ocupación”, dijo un funcionario del Ministerio del Interior de Gaza a Al-Aqsa TV.

Las fuerzas de seguridad de Gaza lograron detener a 10 de los agentes y están buscando a un número desconocido de otros que escaparon de la captura. Las autoridades también dicen que El Cairo informó a la autoridad del cruce fronterizo que “desconocía” la existencia de la fuerza clandestina.

Las fuerzas de la Autoridad Palestina estarían dirigidas por el Servicio General de Inteligencia en Ramallah y desplegadas en una “misión oficial bajo órdenes directas” del jefe del Servicio General de Inteligencia Palestino, el general Majid Faraj, que aparece en la foto de portada.

Faraj es un peón de confianza de los sionistas. Fue noticia el mes pasado cuando el ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, lo propuso como posible candidato para “gestionar temporalmente” la Franja de Gaza, una vez que Israel acabe su matanza en Gaza.

“Faraj, de 61 años, es un colaborador cercano del presidente [de la Autoridad Palestina] Mahmud Abbas y tiene estrechos vínculos de trabajo con el establishment de defensa israelí […] Es responsable de la coordinación entre la agencia de seguridad israelí Shin Bet [Servicio de Inteligencia Nacional de Israel], la CIA y otras organizaciones internacionales de inteligencia”, detalla un informe de la cadena israelí i24NEWS.

Por su parte, la Autoridad Palestina negó todas las acusaciones a la agencia de noticias palestina WAFA, calificándolas de infundadas. “Continuaremos brindando todo lo necesario para aliviar a nuestro pueblo y no nos dejaremos arrastrar a campañas mediáticas delirantes que encubren el sufrimiento de nuestro pueblo en la Franja de Gaza y las matanzas, el desplazamiento y el hambre que causa. es una víctima”, dijo a WAFA un funcionario de la Autoridad Palestina.

La operación de infiltración tuvo lugar horas antes de que un nuevo gobierno de la Autoridad Palestina tomara posesión oficialmente bajo un guión escrito por Estados Unidos, que exige que una “Autoridad Palestina reformada” controle los territorios palestinos ocupados, sobre todo Gaza.

La Autoridad Palestina está experimentando su más bajo nivel de confianza, mucho antes de los acontecimientos del 7 de octubre y la guerra genocida de Gaza. Los palestinos expresan cada vez más su descontento con la larga serie de escándalos de corrupción, la brutal represión de los críticos y la estrecha coordinación con Israel en cuestiones de seguridad.

—https://thecradle.co/articles/pa-forces-covertly-entered-gaza-to-sow-chaos-in-coordination-with-shin-bet-report

Senegal ante la responsabilidad histórica de romper los lazos neocoloniales

En un discurso, el nuevo presidente de Senegal Bassiru Diomaye Faye ha dicho: “El pueblo ha elegido la ruptura […] Tenemos la responsabilidad histórica de consolidar nuestra soberanía rompiendo las cadenas de la dependencia económica”.

También saludó a los héroes que “desafiaron el odioso sistema colonial y su llamada misión civilizadora”, anunciando así el inicio de una era de cambios.

Entre los temas prioritarios del dúo Faye-Sonko figura el abandono del franco CFA, una decisión que suscita un considerable interés. Creado en 1945 como parte de los acuerdos de Bretton Woods, el franco CFA es una moneda para las colonias francesas de África. En 1958 pasó a llamarse “franco para las comunidades francesas de África”. Era un símbolo de la influencia económica y monetaria de Francia sobre sus antiguas colonias en África.

Su objetivo era controlar el acceso a las materias primas de las colonias y proteger el territorio francés de otros bloques monetarios controlados por Reino Unido: la zona de la libra esterlina.

A diferencia de la zona de influencia de la libra, que desapareció en la segunda mitad del siglo pasado, el franco CFA todavía existe en 14 países africanos. Ofrece la garantía de convertibilidad, paridades fijas, libre transferibilidad y centralización de las reservas de divisas de Francia.

A cambio, la emisión e impresión de dinero tiene lugar en Francia y los países que utilizan el franco CFA están obligados a depositar al menos el 50 por ciento de sus reservas de divisas en Francia.

A lo largo de su campaña electoral, Faye expresó su compromiso de restablecer la soberanía monetaria del Senegal, ya que el franco CFA es un vestigio colonial. Al igual que otros países como Malí, Níger y Burkina Faso, que rechazaron abiertamente la presencia francesa en su territorio y amenazaron con abandonar el franco CFA, Senegal se sitúa ahora en el centro de la misma dinámica.

La decisión de Senegal, un país de talla regional, con una influencia significativa sobre sus vecinos, tendría repercusiones directas e indirectas sobre los otros trece países que todavía utilizan la moneda colonial.

Los anuncios de reformas, incluida la futura introducción en 2027 de la palabra “eco” por parte de Emmanuel Macron, fueron percibidos por muchos africanos como maniobras destinadas a preservar los intereses económicos franceses.

Entre las diversas propuestas planteadas a lo largo del tiempo, la de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) parece estar ganando adeptos: la idea de establecer una zona económica común con una moneda única para todos los países de la región.

Faye parece estar a favor de esta alternativa. Sin embargo, Senegal teme el peso de Nigeria en esta nueva entidad. Como potencia demográfica (país más poblado de África) y económica, Nigeria representa el 66 por cien del PIB de la CEDEAO y ejerce una influencia innegable en la región. Pero, al mismo tiempo, padece importantes tensiones étnicas y un alto nivel de corrupción, lo que despierta reticencias entre sus vecinos.

El descubrimiento de yacimientos de gas y petróleo frente a las costas senegalesas podría repartir de nuevo las cartas y dar a Senegal el margen de maniobra necesario para actuar en solitario y romper unilateralmente con el franco CFA y crear una divisa propia.

Noruega duplica sus presupuestos militares

Cinco nuevas fragatas, un quinto submarino, más misiles antiaéreos… El rearme de Noruega no tiene precedentes. Ayer el gobierno anunció que pretende aumentar su presupuesto de defensa en un 83 por cien de aquí a 2036, aunque el proyecto de ley aún debe ser aprobado por el Parlamento.

El primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, propone dedicar 600.000 millones de coronas adicionales, casi 52.000 millones de euros, a su ejército durante este período. “Un esfuerzo histórico”, admitió Store.

“Una defensa más fuerte aquí actuará como elemento disuasorio contra aquellos que quieran amenazar nuestra seguridad y la de nuestros aliados”, subrayó al presentar un Libro Blanco sobre la defensa a bordo de una fragata de la marina. “Nuestra hipótesis inicial es que nos enfrentaremos a un vecino más peligroso e impredecible durante muchos años”, indicó también el primer ministro, refiriéndose a Rusia sin citarla. Ambos países comparten casi 200 kilómetros de frontera terrestre, además de una frontera marítima en el mar de Barents.

El Libro Blanco presentado por el primer ministro tiene previsto encargar, en particular, cinco nuevas fragatas, al menos un quinto submarino, hasta 28 barcos de distintos tamaños, drones de vigilancia marítima, medios de ataque en profundidad y helicópteros. Además, el número de brigadas del ejército podría aumentar de una a tres, el de sistemas antiaéreos tipo Nasams se duplicaría de cuatro a ocho y se cancelaría la decisión de cerrar la base aérea de patrulla marítima en Andoya, en el norte.

Según el ministro noruego de Hacienda, Trygve Slagsvold Vedum, el presupuesto de Defensa, que el año pasado fue de 91.000 millones de coronas, alcanzará los 166.000 millones en 2036, lo que representa el 3 por cien del Producto Interior Bruto noruego, frente al 2 por cien de este año, que es el exigido por la OTAN.

El anuncio del gobierno noruego se produce pocos días después de un ejercicio militar de la OTAN en las playas del Ártico noruego. Denominado “Steadfast Defender 24”, ha movilizado a unos 90.000 soldados y decenas de barcos, vehículos blindados y aviones de combate. Por primera vez participaron soldados suecos en las maniobras. El 7 de marzo Suecia se convirtió en miembro de la Alianza imperialista.

El Ártico se ha convertido en una cuestión estratégica para Rusia, que ha reabierto o modernizando bases y aeródromos que datan de la era soviética. También ha desplegado misiles SS-300 y SS-400, ha ampliado pistas para dar cabida a aviones capaces de transportar bombas nucleares y ha construido instalaciones de radar. En agosto del año pasado, la Flota del Norte rusa, encargada del Ártico, llevó a cabo ejercicios militares en los que participaron más de 8.000 soldados y varios submarinos.

El nombramiento en 2014 del noruego Jens Stoltenberg, antiguo Primer Ministro del país, como Secretario General de la OTAN, demuestra el compromiso de Noruega con la OTAN.

Estados Unidos borrará a los huthíes del listado de ‘organizaciones terroristas’ si desbloquean el Mar Rojo

Recientemente las operaciones navales de la coalición naval encabezada por Estados Unidos contra los huthíes se han extendido al Océano Índico, pero no les ha acompañado el éxito. No les queda otra que negociar un intercambio: Washington promete eliminar al movimiento Ansarollah de Yemen (los huthíes) de su listado de “organizaciones terroristas” a cambio de poner fin a los ataques contra los buques vinculados a Israel.

Ayer Tim Lenderking, enviado especial de Estados Unidos para Yemen, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa que “estamos a favor de una solución diplomática. Sabemos que no hay una solución militar”.

Lenderking expuso su plan en Mascate, la capital de Omán, donde se llevan a cabo las negociaciones. Dijo que mantuvo conversaciones con el ministro de Asuntos Exteriores, Sayyid Badr Al-Busaidi, después de reunirse en Arabia saudí el día anterior con dirigentes huthíes.

“Discutimos medidas para asegurar la reducción de la tensión con los huthíes y renovar el enfoque en asegurar la paz para el pueblo yemení”, dijo a los periodistas.

Trump incluyó a los huthíes en la lista negra y, poco después de su toma de posesión en 2021, Biden los borró de ella con el pretexto de “facilitar los esfuerzos humanitarios en Yemen”. Luego no los volvió a incluir como “organización terrorista extranjera”, optando en cambio por la actual etiqueta de “terrorista internacional especialmente designado”.

Los huthíes fueron incluidos en la lista negra para justificar los bombardeos estadounidenses y británicos contra Yemen y con el pretexto de “proteger el transporte marítimo mundial”.

Ayer el dirigente de Ansarallah, Abdul Malik Al-Houthi, prometió continuar sus operaciones en solidaridad con Palestina: “Desde que comenzó la Operación Inundación de Al-Aqsa, apoyamos a [Palestina] con todo lo que podemos y nos esforzamos constantemente por desarrollar nuestras capacidades”.

“No comprometeremos nuestra posición sobre la cuestión palestina y no daremos marcha atrás en ella”, añadió, prometiendo seguir apoyando y “fortaleciendo la cooperación y mejorando el desempeño y la acción hasta la victoria prometida”.

La OTAN existe para responder a los conflictos que ella misma provoca

Hace 75 años Estados Unidos, Canadá y varios países de Europa occidental fundaron la OTAN, con el objetivo de ocupar militarmente el centro de Europa y asediar a la URSS.

En 1975, en plena Guerra Fría, se firmaron los Acuerdos de Helsinki, comprometiendo a Estados Unidos, la URSS y varios países europeos. Aunque no eran vinculantes, contribuyeron significativamente a la distensión y a una mayor cooperación entre Oriente y Occidente.

En 1990 se firmó la Carta de París y cuatro años después se creó de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa.

En 1991, tras el colapso de la URSS, surgieron las condiciones para una nueva arquitectura de seguridad inclusiva en Europa y más allá, basada en los principios de igualdad soberana, indivisible y seguridad y poner fin al Telón de Acero, la línea de división de Europa desde 1945.

En lugar de continuar con aquella línea, Estados Unidos vio el fin de la Guerra Fría como el comienzo de una hegemonía absoluta. En 1992 Bush declaró con orgullo que Estados Unidos había “ganado” la Guerra Fría. Empezó a desarrollar una estrategia unilateral basada en la ampliación de la OTAN y, por tanto, la cancelación de la arquitectura de seguridad paneuropea.

La OTAN abrió una nueva línea, que se convirtió en intervencionismo y expansionismo militar fuera de su área. Los siguientes 30 años estuvieron marcados por una serie de campañas militares en el extranjero, ninguna de las cuales resultó en una resolución integral, sino en la creación de focos de inestabilidad.

Durante los noventa la OTAN pasó al ataque y desató la guerra en Yugoslavia, con una campaña de bombardeos masivos. Estados Unidos estaba preparando a la OTAN para apoyar los planes estadounidenses para la dominación en Oriente Medio en una sucesión de operaciones de invasión militar y cambio de régimen. Esas operaciones “fuera de área” fueron un desastre tras otro y terminaron con la retirada de Afganistán después de participar en una guerra de 20 años.

Al mismo tiempo, después de la Guerra Fría la expansión hacia el este de Europa de la Alianza imperialista aceleró las tensiones en el Continente. El resurgimiento de la política de “bloques” en materia de seguridad y la rivalidad sobre el trazado de las nuevas líneas divisorias han sido la principal fuente de conflictos en Europa durante las últimas tres décadas y finalmente culminaron en la guerra en Ucrania.

Al adherirse al expansionismo de la OTAN, los europeos permitieron que su continente fuera redividido y remilitarizado, lo que, como era de esperar, condenó a Europa al ostracismo. El declive económico es evidente y la subordinación a Estados Unidos también. A Europa no lo queda otra alternativa que acercarse a Rusia, tanto en política económica, como en materia de seguridad.

Los grandes cadenas de comunicación occidentales afirman que, gracias a Rusia, ahora la OTAN está más unida que nunca. Es falso. Las tensiones internas se han multiplicado. La victoria de la OTAN en Ucrania era imprescindible para superarlas, y ha ocurrido lo contrario. Hay más grietas y mucho más graves y es probable que la victoria de Trump en las próximas elecciones presidenciales le de la puntilla.

Un país rico con una poblacion pobre: Senegal excava la mina del fraude

Seguimos los pasos del nuevo Presidente senegalés Bassiru Diomaye Faye para comprobar si cumple con sus promesas electorales o es como los demás. Su primer paso ha sido nombrar Primer Ministro a su mentor, Usman Sonko.

Como tantos otros del mundo, Senegal es un país rico con una población pobre. Tiene una de las economías más prósperas de África occidental. El sector minero representa una gran parte de la economía, porque aporta una cantidad fenomenal de dinero a las arcas del Estado. Casi todos los minerales de valor incalculable se encuentran en el país. Sin embargo, los recursos mineros, como el oro y el fosfato, son los que recaudan más dinero.

El miércoles, durante su discurso de investidura, Faye anunció importantes medidas para la minería. Primero, quiere destapar la identidad de los verdaderos propietarios de las minas, que en el Continente Negro funcionan bajo testaferros y subcontratistas. Es algo básico para evitar la corrupción y los conflictos de intereses.

En Senegal se considera como titular real de una mina a quien posea una participación del 2 por cien o más en una empresa.

En su discurso, Faye aseguró que no tiene intención de embarcarse en una caza de brujas. Afirma que lo guía el deseo de transparencia. “Me gustaría decirles a todos nuestros socios privados que son bienvenidos en Senegal. De conformidad con las leyes y reglamentos vigentes, los derechos del inversor siempre estarán protegidos, así como los intereses del Estado y de la población”, afirmó.

No obstante, la subtratación de minas es la manera en que las empresas rusas eluden las sanciones. Es el caso del grupo kazajo ERG que explota varias minas (cuatro de cobre y cobalto) en la República Democrática del Congo, un país que el mes pasado empezó a vigilar la subcontratación y ha expropiado las adjudicaciones mineras a ERG.

Como en otros países africanos, el Congo sólo autoriza a operar a las empresas con capital mayoritariamente congoleño. El truco consiste en crear empresas locales que posteriormente negocian la explotación de la mina con terceros.

En el Congo han descubierto nueve empresas subcontratistas de ERG a las que han dado de baja y expropiado. Ahora van contra el grupo canadiense Barrick y la empresa china Sicomines.

Veremos si en Senegal siguen el mismo camino o si todo queda en propaganda electoral.

Los imperialistas quieren descabezar la fuerza iraní Quds

Irán es un país asediado. Ayer 10 policías iraníes murieron en dos ataques terroristas contra una base de la Guardia Revolucionaria en Rask y una comisaría de policía en Chabahar, cerca de la frontera con Pakistán.

Los imperialistas y sus secuaces sionistas no se conforman con la Guerra de Gaza. El lunes atacaron con misiles un edificio militar cerca de la embajada iraní en Damasco. Acabó con la vida de cuatro dirigentes iraníes de la Fuerza Quds, junto con seis sirios.

Cazas F-35 dispararon seis misiles contra el edificio. Los aparatos eran estadonuidenses y sus piotos israelíes. El New York Times describió el incidente como “una escalada importante en lo que durante mucho tiempo ha sido una guerra latente y no declarada entre Israel e Irán”.

Uno de los iraníes fallecidos es el general Mohammad Reza Zahedi, de 63 años de edad. Los demás son Said Izadi, jefe de la división palestina de la Fuerza Quds en Beirut, Abdolreza Shahlai, comandante de operaciones de la Guardia Revolucionaria en Yemen y Abdolreza Mosjedzadeh, que supervisa las milicias respaldadas por Irán en Irak.

El general Zahedi era un amigo cercano de Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds, asesinado por un ataque con un dron estadounidense en Bagdad, Irak, en 2020.

A la edad de 22 años Soleimani se alistó en el ejército en 1979, con la revolución islámica en Irán. Zahedi lo hizo al año siguiente, a la edad de 20 años, al comienzo de la guerra entre Irán e Irak.

Ambos destacaron en las filas de la fuerza de operaciones especiales Quds durante los ocho años de guerra que siguieron. Zahedi estuvo al mando de la 44 Brigada Qamar Bani Hashim, antes de dirigir la 14 División Imán Hussein entre 1988 y 1991.

Soleimani le nombró comandante de las Fuerzas Quds en Líbano en 1998, cargo que ocupó hasta 2002, y para el que fue reelegido en 2008. Desempeñó un papel decisivo en el apoyo de Irán a Hezbollah.

En 2011, durante la guerra de agresión contra Siria, fue el responsable de organizar el apoyo militar al gobierno de Bashar Al-Assad. Era el enlace entre Hezbollah y los servicios de inteligencia sirios, operando bajo los seudónimos de Hassan Mahdavi y Reza Mahdavi.

Más de dos mil combatientes de Quds cayeron combatiendo en la Guerra de Siria.

El año anterior Zahedi se convirtió en blanco de sanciones estadounidenses, cuando el Departamento del Tesoro añadió su nombre a una lista de cuatro altos dirigentes de la Fuerza Quds sancionados.

Es el tercer dirigente de alto rango de la Fuerza Quds asesinado desde el inicio de la guerra en Gaza. Su muerte marca la pérdida más significativa que ha sufrido la unidad desde el asesinato de Soleimani hace cuatro años y, antes, de Hossein Hamedani en octubre de 2015.

En el momento de su muerte en Alepo, Hamedani era el oficial iraní de mayor rango asesinado en el extranjero desde la revolución islámica de 1979.

En diciembre, Sayyed Razi Mousavi, jefe de logística de Quds en Siria, responsable de coordinar la alianza militar entre Siria e Irán, murió en un ataque israelí con misiles en las afueras de Damasco.

En enero, Hujatollah Amidvar, un agente de inteligencia de Quds en Siria, murió en un ataque aéreo contra un complejo de viviendas al oeste de Damasco.

Ahora Israel ha dado un paso más, al atacar un edificio diplomático. Los ataques a embajadas por parte de enemigos tienen una larga historia, pero normalmente involucran a grupos terroristas. En 1983, por ejemplo, sesenta y cuatro personas perdieron la vida en un atentado suicida perpetrado por un grupo contra la embajada de Estados Unidos en Beirut y, en 1998, doscientas veintitrés personas murieron en ataques simultáneos de Al Qaeda con camiones bomba contra las embajadas de Estados Unidos en Kenia y Tanzania.

No es usual que un Estado ataque al personal o las instalaciones diplomáticas de otro. En 1999, durante la Guerra de los Balcanes, los aviones de la OTAN bombardearon la embajada china en Belgrado, matando a tres personas.

Estados Unidos no ha condenado el ataque del lunes, pero un portavoz del Departamento de Estado dijo que estaban “preocupados por cualquier cosa que pudiera conducir a una escalada o exacerbar el conflicto en la región”.

La misión iraní ante la ONU calificó el ataque de “violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas, del derecho internacional y del principio fundamental de la inviolabilidad de los locales diplomáticos y consulares”, añadiendo que Teherán se reserva el derecho “de tomar represalias resueltamente”.

Hossein Akbari, embajador de Irán en Damasco, escapó ileso del ataque. Dijo a la televisión pública de su país que siete personas, incluidos diplomáticos, habían sido asesinadas y que la respuesta de Teherán sería firme.

El martes, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, dijo que Teherán había convocado a un diplomático suizo que representaba los intereses estadounidenses. “Se ha enviado un mensaje importante al gobierno estadounidense, como partidario del régimen sionista”, escribió el ministro. “Estados Unidos nos debe una respuesta”.

Los imperialistas vigilan las transacciones de Rusia en criptomonedas

Deberían prohibir las criptomonedas, o incluirlas en las sanciones, porque Rusia las está utilizando para comprar componentes para sus armas, dice el Wall Street Journal.

Quizá el plan sea el contrario: subirse al carro, porque se hace un “mal uso” (ilegal) de ellas, mientras que si las emiten los bancos centrales entonces el uso sólo puede ser “legal” por definición.

Naturalmente que lo bueno y lo malo, lo legal y lo ilegal, dependen de cada país. Si pagan con criptomonedas a los terroristas que cometen el atentado del 22 de marzo en Moscú, entonces no es tan malo ni tan ilegal.

De momento, dice Bloomberg, Estados Unidos y Reino Unido están investigando 20.000 millones de dólares en transferencias de criptomonedas a la bolsa de valores rusa. Eso ya no es tan bueno ni tan legal como lo anterior.

Estados Unidos y Reino Unido están revisando más de 20.000 millones de dólares en transacciones de criptomonedas que fluyen a través de Garantex, un mecanismo de intercambio virtual con sede en Rusia, como parte de los esfuerzos que hacen desde Washington y Londres para evitar la evasión de las sanciones.

Sin embargo, como lo ilegal son las sanciones contra Rusia, el uso de criptomonedas para eludirlas sólo se puede considerar como plenamente legal…

En cualquier caso, lo bueno y lo legal es lo que digan Estados Unidos y Reino Unido, que siguen el rastro de los pagos realizados a través de Garantex utilizando la criptomoneda Tether, vinculada al… dólar.

Las transferencias se produjeron desde que Garantex fue sancionado por Estados Unidos y Reino Unido por su ilegalidad, ya que favorecía delitos financieros y transacciones en Rusia.

En resumen, no podemos decir si lo que hace Rusia es ilegal o si, por el contrario, Rusia no hace otra cosa que luchar contra la ilegalidad.

Francia: la represión es la otra cara del rearme

En Francia el rearme está unido a la represión. Ayer el gobierno francés disolvió el colectivo Defco (Defensa Colectiva). La policía les acusa de participar en disturbios y enfrentamientos durante las manifestaciones.

Para abrir boca, por la tarde el Prefecto prohibió las manifestaciones que estaban convocadas en Rennes para protestar contra la disolución del colectivo. Las calificaba de “salvajes”… antes de que se hubieran celebrado.

Para sostener la ilegalización, el Ministerio del Interior califica al grupo de “extremadamente peligroso” y, como es característico, le da una vuelta de 180 grados a la realidad. Defco es un movimiento contra la represión y su tarea es apoyar a los represaliados y perseguidos. En su cuenta (https://twitter.com/Defense_Co) explican que tienen como objetivo apoyar a las personas que se enfrentan a la represión policial y judicial, pero también actuar en primera instancia a través de su acción en la calle y de la experiencia adquirida en la lucha contra la represión.

El colectivo surgió hace ocho años en Rennes durante las movilizaciones contra la reforma laboral (ley El Khomri). Los manifestantes, enmascarados y a veces con casco, se reunen en las protestas de Rennes detrás de una pancarta negra que llevaba su nombre: “Defensa colectiva”.

El ministro del Interior preparaba desde hacía varios meses la disolución de este colectivo, que se aprobó a propuesta del ministro del Interior y se suma a otras del mismo tipo presentadas contra grupos considerados radicales.

La reforma laboral, aprobada por el gobierno socialista en la época de François Hollande, fue denunciado como un “ataque contra los trabajadores y los pobres” por el colectivo, que reunió a los militantes de una ciudad históricamente marcada por este movimiento, en particular, dentro de la Universidad de Rennes.

Posteriormente, Defco participó en la movilización contra las órdenes laborales de 2017, en bloqueos de universidades o institutos de Rennes o, más recientemente, en las manifestaciones contra la reforma de las pensiones de 2022-2023.

El colectivo también se ha extendido a otras ciudades, como Toulouse y Marsella.

El ministro de la represión ya anunció en abril del año pasado su deseo de disolver Defco, con el pretexto de que llamaba a un “levantamiento”.

El comienzo del año ha estado marcado por violentos enfrentamientos entre manifestantes y la policía durante las protestas contra la reforma de las pensiones, pero también contra el proyecto de reserva de agua de Sainte-Soline.

El ministro Darmanin ya puso a Defco en la picota en febrero del año pasado, en el marco de una serie de preguntas parlamentarias dirigidas al gobierno. Preguntado sobre los incidentes que rodearon el viaje de Jordan Bardella a Bruz, ciudad cercana a Rennes, en 2022, culpó a Defco, considerándolos como el origen de los disturbios.

En febrero reiteró su intención de disolver el colectivo, mientras una manifestación no autorizada contra la ley de inmigración degeneraba el 25 de enero en el centro de la ciudad de Rennes.

Impugnando el proyecto de decreto que le afecta, el colectivo publicó un comunicado de prensa en febrero, considerando que su disolución es un “ataque grave y sin precedentes contra el derecho de defensa”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies