La web más censurada en internet

Día: 26 de agosto de 2023 (página 1 de 1)

Los aparatos de propaganda del Departamento de Estado

La cadena de televisión CNN es uno de los aparatos de relaciones públicas del Departamento de Estado de Estados Unidos. A su vez, el Departamento de Estado dirige la mayor parte de las operaciones mundiales de la CIA. La CNN, la CIA y el Departamento de Estado forman un trío. A través de la CNN, el Departamento de Estado intoxica a las agencias de noticias y medios de comunicación del mundo entero.

Basándose en la CIA, o sea, en “funcionarios anónimos de la inteligencia estadounidense”, la CNN y otros medios aseguran que el FSB ruso manipula pequeñas cuentas en las redes sociales y que en el Kremlin hay un plan de desinformación sistemático (*).

El FSB ruso utiliza tanto recursos propios y “activistas en línea”, según la terminología del Guardian (2), como a lo que en la Guerra Fría llamaban “tontos útiles”, es decir, medios independientes que, a causa de su alineamiento antimperialista, no se dan cuenta de que están siendo manipulados.

Las operaciones rusas de influencia están diseñadas deliberadamente para propagarse a pequeña escala, aseguran las fuentes de la CNN.

Cualquier medio que no asuma la versión oficial, convertida en mayoritaria, es sospechoso de servir a los intereses del Kremlin.

El mensaje tiene que ser único y uniforme. Por eso el New York Times repite la monserga de la CNN: “Las agencias de espionaje rusas están utilizando técnicas de lavado de influencias para ocultar la participación del Kremlin en los mensajes a favor de Rusia y contra Ucrania” (3).

Nos espera una campaña de alto calado contra los “prorrusos”, a la que se sumarán los buscadores y las redes sociales, e incluso los sicólogos (4), porque es imposible que Rusia tenga razón. Sus seguidores los obtiene gracias a una propaganda mentirosa.

(1) https://www.cnn.com/2023/08/25/politics/us-intel-russia-propaganda/index.html
(2) https://www.theguardian.com/world/2022/may/10/china-pro-russia-propaganda-exposed-by-online-activists-ukraine
(3) https://www.nytimes.com/2023/08/25/us/politics/russia-intelligence-propaganda.html
(4) https://www.psychologytoday.com/us/blog/optimally-irrational/202203/how-russias-propaganda-really-works

Brics: los que entran y los que quedan fuera

Seis países han sido aceptados en el club de los Brics, que hasta ahora parecía cerrado. Entre ellos hay dos del continente africano, Egipto y Etiopía, junto con Argentina, Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.

Sorprendentemente la candidatura argelina ha sido rechazada debido a la oposición de la India.

Los Brics han logrado encontrar puntos comunes en torno a los criterios de entrada y a los candidatos a aceptar, ya que la elección debía hacerse por unanimidad.

La decisión es histórica y, ciertamente, transformará la dinámica dentro del grupo, con la incorporación de países muy variados en términos de economías y afinidades políticas.

Quizá demasiado variados. Los Brics corren el mismo riesgo que el Movimiento de lo No Alineados, que fracasó porque en su seno había un poco de todo.

La cuestión es analizar los motivos por los que ingresan unos y otros no. Algunos son obvios, como el caso de Irán. Otros son propagandísticos, como el de Argentina. También parece evidente que es China quien ha introducido a Egipto y Etiopía, dos países endeudados hasta las cejas, por razones estratégicas: el control del Canal de Suez, el Mar Rojo, el cuerno de África y, en definitiva, el Océano Índico.

Argelia y el Mediterráneo occidental quedan fuera del foco de atención de los Brics.

Por lo demás, el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, ha explicado con sencillez la participación de su país en los Brics: la colaboración con ciertos países (China, Rusia) no nos impide mantener buenas relaciones con otros (Estados Unidos).

Los Brics no forman un bloque y mucho menos opuesto a las potencias occidentales. Aunque tenga su propio banco, tampoco es un organismo económico. Es una válvula de escape frente a la presión asfixiante del orden internacional creado en 1945 bajo la batuta de Estados Unidos.

Níger da 48 horas al embajador francés para abandonar el país y Macron se niega

El deterioro de las relaciones entre París y Niamey avanza día a día. Francia no reconoce al nuevo gobierno y sólo quiere ver al depuesto presidente Bazum en su cargo.

Ayer la tensión entre ambas partes volvió a crecer. Los militares nigerinos concedieron un plazo de 48 horas para que el embajador francés destinado en Niamey, Sylvain Itté, que aparece en la imagen de portada, abandone el país.

Los militares dicen que Itté se negó a responder a la invitación del Ministerio de Asuntos Exteriores para una entrevista. Además, afirman que el gobierno de París está llevando a cabo acciones contrarias a los intereses de Níger. Ante esta situación, se retiró el visto bueno al embajador francés y se le invitó a abandonar Níger en un plazo de 48 horas.

Francia dice que los militares no tienen autoridad para realizar esa petición al embajador. En consecuencia, su embajador no abandonará Niamey. ¿Hasta dónde llegará el pulso? De momento está en su punto máximo.

Tchiani rechaza el regreso al gobierno de Bazum

El regreso al gobierno de Bazum es imposible, según el general Abdurahaman Tchiani, dirigente del nuevo gobierno de Níger. El oficial se lo transmitió así al enviado especial de la Cedeao, el antiguo presidente nigeriano Abdulsalami Abubakar.

La preocupación fundamental del nuevo gobierno de Niamey es la situación humanitaria, en particular el suministro de medicamentos y de electricidad. Tchiani ha expresado la urgente necesidad de reabrir las fronteras y reanudar el suministro de energía, destacando que, incluso en tiempos de guerra se permite la entrada de medicamentos en un país.

La propuesta de una transición política en un plazo de tres años surgió como una señal positiva en las negociaciones entre la Cedeao y el gobierno nigerino. Así lo reconoció Abubakar expresamente, afirmando que la propuesta es un avance significativo, especialmente en comparación con la negativa inicial de los militares a entablar negociaciones.

La Cedeao, que quiere desempeñar un papel de mediador, se encuentra en una situación delicada para resolver una crisis compleja que afecta no sólo a la política regional sino también a aspectos humanitarios y energéticos.

Huawei elude el bloqueo de Estados Unidos con acuerdos estratégicos

Ayer Huawei anunció que había renovado un acuerdo de licencia con la empresa sueca Ericsson. Es una forma hábil de responder a la presión de Washington y apuntalar su posición en el mercado mundial.

La rivalidad tecnológica entre China y Estados Unidos mantiene a Huawei en una posición delicada desde hace varios años, acusada por Estados Unidos de espiar para el gobierno chino.

En 2019 las sanciones impuestas por Washington lograron que la empresa fuera expulsada de las cadenas de suministro mundiales de componentes y tecnología estadounidenses.

El bloqueo ha debilitado considerablemente la rama de móviles de Huawei y la ha obligado a diversificar sus proveedores. Una de las principales áreas afectadas por estas tensiones geopolíticas es el despliegue de la tecnología 5G.

Estados Unidos presiona a sus aliados para que excluyan todos los equipos de Huawei de sus redes 5G, temiendo que Pekín pueda aprovechar esta infraestructura para monitorear las comunicaciones y los datos.

Las ambiciones tecnológicas de Huawei se ven obstaculizadas por consideraciones políticas y militares. Sin embargo, el acuerdo entre Huawei y Ericsson muestra un planteamiento diferente. Las dos empresas han expresado su voluntad de compartir innovaciones tecnológicas de vanguardia.

El acuerdo reduce los esfuerzos de investigación y desarrollo de ambas empresas. La cooperación estratégica podría ayudar a estimular la innovación y aliviar las limitaciones impuestas por el bloqueo estadounidense.

El acuerdo, que es a largo plazo, cubre una gama de dispositivos de consumo e infraestructura de red, aunque no se han revelado públicamente detalles específicos.

No es la primera vez que ambos monopolios de las telecomunicaciones cooperan de esa manera; en 2016 llegaron a un acuerdo similar. La historia de Huawei está marcada por un rápido crecimiento para competir con Apple y Samsung.

En 2020 la empresa china logró convertirse en el número uno mundial en el sector de los móviles. Sin embargo, el bloqueo estadounidense la obligó a revisar su estrategia y centrarse en otras áreas como programación, dispositivos conectados, informática empresarial y vehículos inteligentes.

A pesar de los desafíos que plantean las sanciones y restricciones a las tecnologías estadounidenses, Huawei pronto podría dar un paso importante al producir sus propios chips para teléfonos 5G.

Además, la empresa está construyendo instalaciones secretas para fabricar microprocesadores en China y eludir así las sanciones económicas de Estados Unidos.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies