La web más censurada en internet

Día: 31 de enero de 2022 (página 1 de 1)

El gobierno británico suprime las vacunación obligatoria de los trabajadores sanitarios

Donde dije digo… El gobierno británico va a suprimir las vacunación obligatoria de los trabajadores sanitarios y de asistencia social.

En su momento el motivo de la imposición no tuvo nada que ver con la salud pública. El de la eliminación tampoco lo tiene. La obligatoriedad ha creado una escasez de fuerza de trabajo y, como consecuencia de ello, una presión de los salarios al alza y más protestas en las calles.

El gobierno tiene miedo a despedir a unos 80.000 trabajadores que siguen sin vacunarse: uno de cada 20 trabajadores del servicio público de salud. En Londres el porcentaje es aún mayor: uno de cada diez trabajadores no está vacunado.

El ministro de Sanidad, Sajid Javid, se ha reunido hoy con los ministros de la oficina especial de la pandemia para ultimar el cambio de rumbo.

La vacunación obligatoria debía entrar en vigor el 1 de abril, lo que significa que el jueves de la semana pasada era el último día en el que los trabajadores sanitarios podrían haberse inyectado una dosis.

Al día siguiente, el viernes, los que no se hubieran vacunado habrían recibido advertencias de despido y se les habría pedido que calcularan sus períodos de preaviso hasta el 31 de marzo.

El Colegio de Médicos, el de Enfermería y el de Matronas habían pedido al gobierno que ampliara el plazo. Martin Marshall, presidente del Colegio de Médicos, afirmó que la vacunación obligatoria de los trabajadores sanitarios no es el camino correcto.

—https://www.dailymail.co.uk/news/article-10458231/Sajid-Javid-SCRAPS-plans-make-Covid-jabs-mandatory-NHS-staff.html

‘Ni una pulgada hacia el este’

Es bastante corriente que alguien engañe y, sin embargo, le moleste que le engañen. En Roma era un principio político y religioso: “Quod licet Jovi, non licet bovi” (lo que se le permite a Júpiter, no se le permite al buey). El mundo se divide en dioses y ganado, y sólo a los dioses se les permite engañar. Es algo que forma parte esencial de la política estadounidenese, no sólo interna sino también internacional. En el mundo contemporáneo Estados Unidos desempeña el papel reservado a los dioses. El resto está condenado a ser víctima de sus mentiras.

Por ejemplo, Rusia es un país engañado desde los tiempos de la URSS, cuando les prometieron que la OTAN no se extendería hacia el este e hicieron todo lo contrario. Ahora mienten asegurando lo que todos los criminales: que no hay pruebas de ello. Sin embargo, hay archivos expresamente dedicados al engaño, a las falsas promesas y a las nuevas incorporaciones a la Alianza de los países que antes formaron parte del Pacto de Varsovia.

En 2017 el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington publicó los documentos desclasificados para convocar una conferencia en Chicago cuyo título no podía ser más obvio: “¿Quién prometió qué a quién sobre la expansión de la OTAN?” (*).

Pero las sociedades contemporáneas están inmunizadas contra el engaño. No se sorprenden cuando les engañan. Creen que la política es sinónimo de fraude y mentira. Por su parte, los políticos profesionales se creen con derecho a mentir, lo mismo que los medios de comunicación.

Estados Unidos es un país que se edificó engañando a las poblaciones originarias, firmando tratados que no tenían ninguna voluntad de cumplir. Luego los exterminaron y robaron sistemáticamente. Una y otra vez, con unos pueblos y con otros.

Para Estados Unidos el mundo está lleno de indios. El tratado de la unificación alemana, firmado el 12 de septiembre de 1990, excluye a la OTAN del territorio de la antigua República Democrática Alemana. Lo prometieron Reagan y Bush, lo prometió Mitterrand, lo prometieron Kohl y Genscher, los prometieron Thatcher y Major… No faltó ni uno de aquella época.

En tres ocasiones diferentes, el entonces secretario de Estado James Baker acuñó la frase “ni una pulgada hacia el este”. Fue otro tratado con los indios. Mentían entonces y mienten ahora cuando aseguran que no firmaron nada de eso.

(*) https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early

Hungría también se opone a la entrada de Ucrania en la OTAN

El ministro de Defensa húngaro confirmó la oposición de su gobierno a la posible adhesión de Ucrania a la OTAN y expresó su oposición al refuerzo de la OTAN en su territorio en el contexto de las tensiones en torno a Ucrania.

El ministro de Defensa magiar, Tibor Benko, realizó su declaración el jueves durante una entrevista concedida al medio de comunicación húngaro InfoRadio.

Benko dijo que Estados Unidos y la OTAN han negociado el despliegue de tropas adicionales con todos los Estados miembros de la Alianza que tienen frontera con Rusia o Ucrania. Sin embargo, Budapest cree que su propio ejército es capaz de proporcionar toda la seguridad que necesita sin la ayuda de las tropas de la OTAN.

El ministro comentó que “Hungría ya ha creado tal fuerza nacional, ha desarrollado tales capacidades nacionales que en la situación actual no hay necesidad de depender de otras fuerzas y tropas extranjeras […] No consideramos apropiado -y no pedimos- que se desplieguen aquí refuerzos de la OTAN. Nosotros podemos encargarnos de eso”.

Al dia siguiente Biden declaró que tenía previsto enviar “pronto” un pequeño número de tropas estadounidenses al este de Europa.

Estas declaraciones se producen en medio de la tensión entre Washington y Moscú sobre la seguridad en Europa. Durante varias semanas, Estados Unidos y algunos de sus aliados han acusado a Rusia de planear una invasión de Ucrania.

Por su parte, Rusia ha expresado su preocupación por su seguridad, relacionada con la expansión de la OTAN hacia el este y la perspectiva de entregas de armas ofensivas a la vecina Ucrania.

El Kremlin ha propuesto a Washington y a la OTAN tratados para que la Alianza Atlántica renuncie a cualquier expansión hacia el este y vuelva a la arquitectura de seguridad construida en Europa tras el final de la Guerra Fría. Hasta ahora, Occidente ha rechazado las exigencias rusas, alegando, por un lado, el carácter defensivo de la Alianza Atlántica y, por otro, la soberanía de los Estados, que deben elegir sus alianzas.

El ministro magiar también reiteró la oposición de Hungría a las aspiraciones de Ucrania de ingresar en la OTAN, un posible ingreso futuro que es “una línea roja” para Moscú, como había dejado claro recientemente el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

Aunque Budapest estaba inicialmente a favor de la adhesión, su posición cambió cuando Kiev se comportó de forma “inaceptable” para un miembro potencial de la Alianza, explicó Benko. “Ucrania actuó contra los húngaros que viven en Transcarpacia y se comportó de forma inaceptable para la Alianza. Después, el gobierno mantiene la posición de que Ucrania no está preparada para ingresar, ya que no cumple los estándares de la OTAN”, explicó.

Las relaciones entre Ucrania y Hungría se deterioraron después de que Kiev aprobara una controvertida ley de educación que restringía gravemente el derecho de las minorías étnicas a recibir educación en su lengua materna. La disputa se intensificó a finales de 2018, cuando los medios de comunicación ucranianos difundieron imágenes que supuestamente mostraban a un cónsul húngaro entregando los pasaportes del país a los miembros de la minoría húngara que viven en el oeste de Ucrania. El escándalo, agravado por el hecho de que la posesión de la doble nacionalidad es técnicamente ilegal según la legislación ucraniana, provocó la expulsión de los diplomáticos.

Los niños tienen hasta 52 veces más probabilidades de morir después de la vacunación que los no vacunados

Los niños tienen hasta 52 veces más probabilidades de morir tras la vacunación que los niños que no han recibido la vacuna, según los datos oficiales de la Oficina de Estadísticas de Reino Unido (ONS).

En diciembre la ONS publicó un conjunto de datos que contenía detalles de las “muertes por estado de vacunación en Inglaterra” desde el 1 de enero al 31 de octubre del año pasado (*), pero sólo incluyeron los datos de los grupos de edad mayores de 18 años.

También agruparon a todos los adultos jóvenes, lo que significa que las tasas de mortalidad se calculan para las personas de 18 a 39 años, un total de 22 años. Pero para todos los demás grupos de edad, las tasas de mortalidad se calculan para un total de 10 años: de 40 a 49, de 50 a 59…

Sin embargo, las tablas proporcionan suficientes detalles sobre las muertes de niños y adolescentes por estado de vacunación para calcular las tasas de mortalidad, asegura el diario The Exposé.

La ONS proporciona una tasa de mortalidad estandarizada por edad por cada 100.000 personas-año, en lugar de por cada 100.000 habitantes. Eso se debe a que el tamaño de cada población con estado de vacunación cambia a lo largo del tiempo, ya que los no vacunados pasaron a la categoría de una dosis y los vacunados de una dosis pasaron a la categoría de dos dosis a lo largo del año.

De este modo, se obtiene un cuadro mucho más preciso de las tasas de mortalidad porque se tiene en cuenta tanto el número de personas como el tiempo que una persona ha estado en cada estado de vacunación.

Entre el 2 de enero y el 31 de octubre de 2021, se registraron 96 muertes entre jóvenes de 10 a 14 años no vacunados y 160 muertes entre jóvenes de 15 a 19 años no vacunados.

La ONS calculó que los años-persona entre los jóvenes de 10 a 14 años no vacunados durante este periodo eran 2.094.711, mientras que calculó que los años-persona entre los jóvenes de 15 a 19 años no vacunados durante este periodo eran 1.587.072.

Para calcular la tasa de mortalidad por 100.000 años-persona, basta con dividir los años-persona por 100.000 y, a continuación, dividir el número de muertes por la respuesta a esta ecuación. Así, para los niños de 10 a 14 años, el cálculo es el siguiente:

2.094.711 (años-persona) / 100 000 = 20,94711
96 (muertos) / 20.94711 = 4,58

Por lo tanto, la tasa de mortalidad por 100.000 personas-año para los niños de 10 a 14 años no vacunados es de 4,58 muertes por 100.000 personas-año entre el 1 de enero y el 31 de octubre de 21. Utilizando la misma fórmula, encontramos que la tasa de mortalidad de los jóvenes de 15 a 19 años no vacunados es de 10,08 muertes por cada 100.000 personas-año.

Los datos de la ONS muestran que entre el 1 de enero y el 31 de octubre de 21, los niños de 10 a 14 años tenían estadísticamente 10 veces más probabilidades de morir que los niños no vacunados, y los adolescentes de 15 a 19 años tenían estadísticamente 2 veces más probabilidades de morir que los adolescentes no vacunados.

Pero son las cifras de los doblemente vacunados las que realmente asustan.

Los datos de la ONS muestran que entre el 1 de enero y el 31 de octubre de 21, los adolescentes de 15 a 19 años tenían estadísticamente 3 veces más probabilidades de morir que los adolescentes no vacunados, pero los niños de 10 a 14 años tenían estadísticamente 52 veces más probabilidades de morir que los niños no vacunados, registrando una tasa de mortalidad de 238,37 por cada 100.000 personas-año.

Pero, además, la tasa de mortalidad no vacunada entre los 10 y 14 años incluye a los niños de 10 y 11 años que no pueden ser vacunados.

Si bien las tasas de mortalidad por vacunación no incluyen a los niños de 10 y 11 años porque no podían ser vacunados en ese momento, el JCVI recomendó recientemente, el 22 de diciembre de 21, que a los niños de 5 a 11 años considerados de alto riesgo se les ofreciera la vacuna.

Por lo tanto, si las inyecciones no causaran una muerte prematura en los niños, en realidad esperaríamos ver una tasa de mortalidad menor entre la población vacunada que la tasa de mortalidad entre la población no vacunada, no una tasa de mortalidad similar, y ciertamente no una tasa de mortalidad 52 veces mayor.

(*) https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland

La mielitis transversa se incorpora a los efectos secundarios de la vacuna de Astrazeneca

Desde el miércoles la Agencia británica que regula los Medicamentos y la Atención Sanitaria (MHRA) asocia la vacuna de Astrazeneca, ahora llamada Vaxzevria, con casos de mielitis transversa, una inflamación de la médula espinal.

La mielitis transversa se ha añadido oficialmente a la sección de “advertencias y precauciones [de] acontecimientos neurológicos” que se entrega a los profesionales sanitarios. Como es habitual, la MHRA añade que los casos son “extremadamente raros” pero que la reacción puede causar debilidad muscular, dolor de espalda localizado o irradiado y problemas de vejiga.

Además, la mielitis transversa puede provocar síntomas intestinales y cambios de sensibilidad.

“No debe administrarse una nueva dosis de Vaxzevria a las personas que hayan experimentado síntomas de mielitis transversal después de una dosis anterior de esta vacuna”, recomienda la MHRA.

La administración de la vacuna de Astrazeneca ha sido prohida en muchos países de una manera discreta a causa de otros efectos secundarios. Su fracaso la he llevado a tener que cambiar el nombre. La mayor parte de los países de la Unión Europea dejaron de inyectar esta vacuna y la han enviado a los países más pobres del mundo, a través del mecanismo Covax.

De esa manera, el experimento terapéutico seguirá su curso en otros países y seguirán apareciendo más efectos secundarios a medida que las vacunaciones prosigan.

Los expertos de la Clínica Mayo se explayaron sobre la mielitis transversa, señalando que este “trastorno neurológico suele dañar el material aislante que recubre las fibras de las células nerviosas (mielina)”.

Como resultado, los mensajes que la médula espinal envía a todo el cuerpo se interrumpen. “El tratamiento de la mielitis transversal incluye medicación y terapia de rehabilitación”, señala la Clínica Mayo.

Aunque la “mayoría de las personas” deberían recuperarse, “al menos parcialmente”, quienes han sufrido ataques graves pueden quedar con “discapacidades importantes”.

Los síntomas de la mielitis transversal pueden aparecer desde unas horas hasta varias semanas. El dolor puede comenzar repentinamente en la parte baja de la espalda y luego extenderse a las piernas, los brazos, el pecho o el abdomen.

A veces se producen «sensaciones anormales», como entumecimiento, hormigueo, frío o ardor. “Algunos son especialmente sensibles al ligero tacto de la ropa o al calor o frío extremos”, añade la Clínica Mayo.

“Puedes sentir como si algo envolviera fuertemente la piel del pecho, el abdomen o las piernas”. Puedes aprciar una “pesadez” en las extremidades, y puedes sentir que “arrastras un pie”.

En el caso de los problemas de vejiga e intestino, puede sentir la necesidad de orinar con más frecuencia. Otros problemas pueden ser la incontinencia urinaria, la dificultad para orinar y el estreñimiento.

“Al igual que todos los medicamentos, las vacunas COVID-19 pueden producir efectos secundarios, pero no todas las personas los experimentan”, subrayó el NHS.

—https://finance.yahoo.com/news/ema-lists-rare-spinal-condition-125002581.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies