La web más censurada en internet

Mes: noviembre 2021 (página 8 de 13)

Taiwán también suspende la segunda dosis de la vacuna de Pfizer a los niños por las miocarditis

El miércoles el director del Centro de Mando Central de Epidemias (CECC) de Taiwan, Chen Shih-chung, dijo que un grupo de expertos ha decidido suspender la administración de segundas dosis de la vacuna de Pfizer a los niños de 12 a 17 años por la preocupación de que pueda aumentar las miocarditis.

Se han notificado casos de miocarditis (inflamación del músculo cardíaco) y pericarditis (inflamación del revestimiento exterior del corazón) tras la vacunación con Pfizer de niños de entre 12 y 17 años de edad. Según las estadísticas estadounidenses, el riesgo de que los jóvenes sufran miocarditis después de recibir la segunda dosis de BNT es 10 veces mayor que después de la primera dosis.

Algunos países han ajustado sus políticas relativas a la administración de las vacunas contra el coronavirus a los niños y adolescentes. Hong Kong ha pasado de dos dosis de Pfizer a una sola dosis para los niños y jóvenes de 12 a 17 años.

Reino Unido ha hecho algo similar, recomendando una sola dosis para los niños de entre 12 y 18 años.

Chen dijo que el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización (ACIP) del Ministerio de Salud y Bienestar Social ha decidido suspender la administración de segundas dosis de Pfizer a este grupo de edad durante dos semanas, tiempo durante el cual los expertos y los Centros de Control de Enfermedades (CDC) estudiarán los 16 casos de miocarditis entre adolescentes tras la vacunación con Pfizer antes de tomar una decisión definitiva sobre si seguir adelante con la segunda dosis.

También se consultarán los datos internacionales antes de tomar la decisión final, dijo el responsable del CECC, y añadió que actualmente los niños de entre 12 y 17 años se vacunan con dos dosis en todo el mundo excepto en Hong Kong y Reino Unido.

En cuanto a si las vacunas contra el coronavirus se aprobarán para los niños de 5 a 11 años, Chen dijo que el asunto no se considerará hasta que se resuelva la cuestión de la segunda dosis con los niños de 12 a 17 años.

—https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4340862

China constuye una base militar en Tayikistán

Tras la retirada de Estados Unidos de Afganistán y el ascenso de los talibanes al poder en Kabul, el sistema de seguridad regional en Asia Central ha comenzado a experimentar un rápido moldeado. Nuevos actores, en particular Estados Unidos, Turquía y China, intentan penetrar en la tradicional zona de influencia y responsabilidad rusa en el territorio de las antiguas repúblicas soviéticas.

Estados Unidos y Turquía, aliados oficiales en el bloque de la OTAN, se han mostrado especialmente activos, llegando incluso a ser competidores directos en sus recientes intentos de expansión en Asia Central. Ankara intenta utilizar activamente su estrategia panturquista, reforzando los lazos con los países de la región al promover la idea de un “Gran Turán”. Estados Unidos aún espera permanecer en la región colocando bases militares en algunos países de Asia Central. Aunque ya tiene experiencia de presencia militar en Asia Central, tras los sucesos de 2014, Moscú consiguió expulsar las bases militares estadounidenses de su patio trasero.

Descontentos con esta política rusa de limitar la influencia y la penetración de Estados Unidos y Turquía en Asia Central, ambos países observan con especial celo las actividades de China en la región, intentando, a través de sus capacidades, limitarla o incluso socavarla. Naturalmente, Estados Unidos se ha mostrado especialmente activo en este ámbito, utilizando sus capacidades informativas para denigrar las políticas regionales de China, difundiendo numerosa intoxicación política y tratando de socavar las acciones de China.

Una de estas actividades de provocación fue la publicación por parte de algunos medios de comunicación estadounidenses de que China había establecido una serie de bases militares en Tayikistán. En concreto, según el Washington Post, ya en 2017 apareció una base militar secreta china en el distrito de Murghob, en la región autónoma de Gorno-Badajshan, en Tayikistán, cerca de la frontera con Afganistán. Según los medios de comunicación estadounidenses, los soldados chinos de la región autónoma de Xinjiang Uygur están prestando servicio allí.

Sin embargo, Estados Unidos no ha conseguido provocar una disputa entre Rusia y China con tales insinuaciones, ya que China lo había discutido previamente de forma diplomática con Rusia, explicándolo no con fines militares sino con fines logísticos para controlar el posible movimiento de militantes uigures desde Afganistán a China y de vuelta. La instalación militar en cuestión es pequeña, con la presencia de representantes de las partes china y afgana, además de los tayikos.

Todo esto cambió tras la llegada de los talibanes al poder en Kabul y la necesidad de reforzar las medidas de contención en la frontera tayiko-afgana en el distrito de Murghob de la región autónoma de Gorno-Badajshan y de construir una nueva base militar para las necesidades de las fuerzas especiales tayikas.

Esta circunstancia y la negativa explícita de los Estados de Asia Central a permitir la instalación de bases militares estadounidenses en la región llevaron a Estados Unidos a lanzar una nueva campaña de propaganda alegando la construcción de otra base militar china. Por ejemplo, según los datos de la redacción tayika de Azattyk, la Radio Libertad de Asia Central, financiada por Estados Unidos y reconocido en Rusia como agente extranjero, Dushanbe habría dado luz verde a la construcción de una nueva instalación militar china en su territorio. Ha ofrecido a China la plena propiedad y el control de la base existente.

Esta última acusación de Estados Unidos fue rápidamente contrarrestada por un anuncio oficial de las autoridades tayikas de que China construiría efectivamente una base en la región autónoma de Gorno-Badajshan, en la frontera entre China y Afganistán. Pertenecerá a una unidad especial de reacción rápida del departamento regional de lucha contra la delincuencia organizada del Ministerio del Interior de Tayikistán. Aunque todavía no se ha anunciado la dotación de la futura base, según los expertos militares, el contingente podría estar formado por entre 300 y 500 soldados, varios vehículos blindados ligeros y posiblemente drones. Con el telón de fondo de la toma del poder por parte de los talibanes en Afganistán, la instalación de seguridad se construirá en virtud de un acuerdo entre el Ministerio del Interior de Tayikistán y el Ministerio de Seguridad del Estado de China. El coste de la instalación se estima en 10 millones de dólares, y la construcción se llevará a cabo con financiación “ex gratia” de China, que se encarga de proporcionar la maquinaria, el equipo y los materiales para el proyecto.

El proyecto de construcción de la base militar se produjo en medio de las tensiones entre Dushanbe y el nuevo gobierno talibán. El presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon, se ha negado a reconocer al gobierno talibán y ha pedido una mejor representación de los grupos étnicos de Afganistán, de los que los tayikos son el segundo más importante. Los talibanes han forjado una alianza con un grupo militante tayiko con base en el norte de Afganistán que pretende derrocar al gobierno de Emomali Rahmon.

Al decidir la construcción de la base en la Región Autónoma de Gorno-Badajshan, China persigue principalmente sus propios intereses, ya que la región siempre ha sido una fuente de preocupación para las autoridades chinas. Al basarse en esta región, los militantes uigures del Movimiento Islámico del Turkestán Oriental pueden entrar en China y organizar sabotajes. En caso necesario, China pretende utilizar esta base del Ministerio del Interior tayiko para proteger sus fronteras contra los ataques de grupos armados procedentes de Afganistán. Además, la presencia de esta base militar en la frontera con Afganistán será una baza adicional en las negociaciones de China en cooperación con las nuevas autoridades de Kabul.

Esta base podría ser probablemente la respuesta de Pekín a la activa expansión de Turquía en Asia Central, que pretende crear una especie de superpotencia logística en la ruta entre Asia y Europa y convertirse en el principal país de tránsito de las mercancías chinas hacia el mercado europeo.

El mencionado papel de China en la construcción de una nueva base militar en la región autónoma de Gorno-Badajshan puede ser también una maniobra de Pekín para impedir la expansión de la influencia india en Tayikistán, que, en particular, trata de encontrar una posición específica en las actividades de la base aérea de Farkhor en Tayikistán. China, y especialmente su actual aliado, Pakistán, ciertamente no quieren esto.

En cuanto a la asunción por parte de China de los gastos financieros relacionados con la construcción de la nueva base militar tayika, cabe recordar que China ya ha asignado fondos al sector de la defensa de Tayikistán. Por ejemplo, ya ha concedido una subvención para reforzar la seguridad a lo largo de la frontera entre Tayikistán y Afganistán. Se prevé la construcción de tres oficinas de comandantes, cuatro puestos fronterizos y un centro de formación. En 2016, se construyó la Casa de Oficiales en Dushanbe con un apoyo financiero chino de 19 millones de dólares. En noviembre de 2018, se inauguró en la capital tayika un Centro de Lucha contra el Terrorismo, el Extremismo y el Separatismo, también con dinero chino.

—Vladimir Platov https://journal-neo.org/2021/11/04/china-is-building-a-military-base-in-tajikistan/

Mali y Rusia seguirán colaborando militarmente sin intervención de Wagner

El jueves el ministro de Asuntos Exteriores de Malí, Abdoulaye Diop, se reunió en Moscú con su homólogo Lavrov. Ambas partes negaron cualquier contrato con la empresa Wagner. Vincularon el acercamiento militar entre sus países a la retirada de las tropas francesas en el norte de Malí, que ha aumentado el terrorismo en el Sahel.

Los jefes de la diplomacia rusa y maliense anunciaron su voluntad de proseguir la asociación militar entre ambos países. Un acercamiento que legitiman con un riesgo terrorista reforzado por la retirada parcial de las tropas francesas.

“Cada vez que Malí se ha visto en situaciones difíciles desde nuestra independencia, Rusia siempre ha estado con nosotros”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Mali durante las negociaciones. “Estamos en una situación difícil y seguimos esperando que este amigo nos ayude a salir de ella”, dijo. El 80 por ciento del equipamiento militar de Mali es de origen ruso.

Por su parte Lavrov dijo que Rusia seguirá entregando equipos, municiones, armas y formando a oficiales malienses para que Bamako pudiera defenderse eficazmente del terrorismo.

En los últimos meses, las relaciones entre Francia, antigua potencia colonial y socio histórico, y Malí se han deteriorado tras el Golpe de Estado en Bamako. En junio París se comprometió a reorganizar su presencia militar en el Sahel, abandonando sus tres bases más septentrionales en Malí y reorientándola en torno a Gao y Menaka, en la frontera con Níger y Burkina Faso. El plan también prevé una reducción del número de tropas de más de 5.000 en la actualidad a 2.500-3.000 en 2023.

Con esta retirada, los terroristas se sienten cada vez más a gusto en el norte de Malí, dijo Lavrov.

Lavrov y Diop también negaron cualquier contrato entre Bamako y Wagner, una posibilidad que preocupa a París. “No se ha firmado ningún contrato en este sector”, dijo el ministro maliense en ruso, añadiendo que las acusaciones pretendían desacreditar a Bamako.

Según Lavrov, Moscú no interviene en las actividades de estas “estructuras creadas por ciudadanos rusos que celebran sus propios contratos”.

En los últimos años se ha informado de la presencia de mercenarios rusos, especialmente del grupo Wagner, en Siria y África. Los occidentales les acusan de servir a los intereses de Moscú bajo la apariencia de actividades privadas, lo que el Kremlin niega.

En el Donbas hay cientos de víctimas de la agresión ucraniana enterradas en fosas comunes

El 2 de noviembre Lugansk acogió un foro internacional denominado “Las heridas sin cicatrizar del Donbas”. Durante el acto se expusieron los primeros resultados de la búsqueda de las fosas comunes de las víctimas de la agresión ucraniana, así como su identificación y la perpetuación de la memoria, y la continuación de la búsqueda de los desaparecidos.

Al acto asistieron los dirigentes de las repúblicas autoproclamadas del Donbas, representantes de la fiscalía, personalidades públicas y periodistas, incluidos los extranjeros. Todos los temas que se discutieron y debatieron en el foro estaban firmemente vinculados a la cuestión de la inevitabilidad de las medidas punitivas contra los responsables de las masacres cometidas en el territorio del Donbas.

La República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk tienen la intención de trasladar todas las acusaciones relacionadas con los crímenes cometidos por Ucrania contra el Donbas al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, así como al Tribunal Penal Internacional. En la actualidad se está trabajando tanto en la identificación de las víctimas como en la recopilación de información sobre los autores de estas atrocidades.

Hasta ahora se han recuperado 147 víctimas de los ataques del ejército ucraniano y de los batallones neonazis en las fosas comunes de la República Popular de Donetsk y 267 víctimas en la República Popular de Lugansk. El examen inicial de los cadáveres y de los restos de ropa de los asesinados demuestra que eran civiles, masacrados en el periodo de verano-otoño de 2014, tras la agresión del régimen de Kiev contra las autoproclamadas repúblicas del Donbas.

Todas las víctimas forman parte de una terrible historia de crímenes cometidos por el gobierno de Kiev tras el Golpe de Estado de 2014. Lo neonazis ucranianos han utilizado medios prohibidos incluso en tiempos de guerra, sin detenerse ante nada. Residentes, propiedades civiles como escuelas, guarderías, hospitales, internados para veteranos de guerra y personas discapacitadas, todos fueron objetivos principales de las operaciones de castigo llevadas a cabo por las fuerzas afiliadas al régimen de Kiev.

El dirigente de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, destacó la importancia del trabajo realizado. Para él, un nuevo Nuremberg espera a todos los cómplices del régimen neonazi de Kiev. Leonid Passetchnik, dirigente de la República Popular de Lugansk, está convencido de que llegará el momento en que todos los autores de los crímenes cometidos por Ucrania en el Donbas serán llevados ante la justicia. Para él también es importante mostrar a toda la comunidad mundial la escala, la enormidad y la inhumanidad de los crímenes cometidos por las formaciones armadas ucranianas contra los civiles en Donbas. Añadió que “recordamos muy bien nuestra historia y que no se perdonará la muerte de ningún habitante de Donbas”.

Esta realidad confirma nuestras predicciones de que no es posible ninguna reconciliación entre las poblaciones de las Repúblicas Populares de Donbas y el régimen neonazi ucraniano. Sin duda, sería importante añadir que, además de las responsabilidades por los crímenes cometidos en el territorio de Donbas, que ahora es independiente de facto, también habrá que juzgar a los autores de muchos otros crímenes cometidos en otros lugares del territorio ucraniano. La ciudad de Odessa y las personas quemadas vivas allí en mayo de 2014 es uno de esos ejemplos.

Es más importante que nunca recordar que los nazis durante su ocupación de los territorios soviéticos, incluso después de la decisiva batalla de Stalingrado, también tenían muchos planes para la reactivación de las campañas a gran escala contra el pueblo multiétnico de la URSS y su erradicación. Lo que pasó después, todo el mundo lo sabe. La toma de Berlín y la bandera roja ondeando sobre el Reichstag, símbolo de la victoria del pueblo multiétnico soviético y de toda la humanidad sobre la peste parda nazi.

En la actualidad, el régimen de Kiev se encuentra en una situación desesperada. Estancamiento económico, ninguna perspectiva de desarrollo digna de ese nombre, y mentores atlantistas al mando incapaces de cambiar nada. Y en el puro espíritu del liberalismo occidental: no querer. De ahí el sueño de poder aplastar la resistencia en el Donbas, aunque sea para erradicar a toda la población que vive allí. Lo preocupante es que cualquier operación en este sentido se convierta en una oportunidad primordial para liberar otros territorios cuyas aspiraciones tras el Golpe de Estado de Maidan han sido aplastadas, incluso con sangre. Incluso en Kiev. Porque hay que recordar que incluso en esta ciudad histórica de importancia primordial para la historia de Rusia, mucha gente espera el fin de la era de puro estancamiento prooccidental.

Mijail Gamandiy-Egorov http://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=3306

Sólo un 2 por ciento de las personas hospitalizadas en Francia lo han sido por el ‘covid’

El año pasado sólo un 2 por ciento de las personas hospitalizadas en Francia tenían relación con el coronavirus, según los datos de la ATIH (Agencia Técnica de la Información sobre Hospitalizaciones), encargada de recopilar todos los datos sobre los ingresos hospitalarios (*).

El porcentaje sube al 5 por ciento en el caso de ingresos en las unidades de cuidados intensivos. La mayor parte de los ingresados eran personas de edad avanzada y con patologías previas.

En total, en Francia fueron hospitalizados 218.000 pacientes por coronavirus durante el año pasado. Los pacientes “con covid” representan el 2 por ciento de todos los pacientes hospitalizados en 2020, en todos los ámbitos hospitalarios combinados.

Como promedio, los pacientes catalogados como “covid” fueron hospitalizados durante 18,2 días durante el año pasado. Así, en todos los ámbitos hospitalarios, la atención al “covid” representó más de 4 millones de días de hospitalización. La hospitalización de este tipo de pacientes duró, pues, un poco más que la media.

Los hospitalizados no lo fueron sólo por “covid” ya se apreciaron 18 tipos distintos de patologías entre ellos. El El 72 por ciento tenían una o más enfermedades preexistentes. Más de la mitad de los hospitalizados y diagnosticados como “covid” tenían un factor de riesgo cardiovascular, siendo los más comunes la hipertensión y la diabetes (que afectan al 39 por ciento y al 23 por ciento de los pacientes hospitalizados, respectivamente).

El 15 por ciento de los pacientes diagnosticados como “covid” en los hospitales padecían una patología respiratoria crónica preexistente.

Una cuarta parte de los pacientes hospitalizados sufría alguna carencia (desnutrición, anemia crónica, deficiencia de vitamina D). Además, e

(*) https://www.atih.sante.fr/sites/default/files/public/content/4144/aah_2020_analyse_covid.pdf

La sanidad francesa desaconseja la vacuna de Moderna a los menores de 30 años

La Alta Autoridad Sanitaria francesa (HAS) ha desaconsejado el uso de la vacuna Moderna para los menores de 30 años, basándose en particular en un estudio según el cual aumenta ligeramente el riesgo de miocarditis y pericarditis en dichos tramos de la población (1). Entre los jóvenes de 12 a 29 años se produce un caso de miocarditis por cada 7.600 inoculaciones.

Realizado por el organismo Epi-Phare, que asocia al Seguro de Enfermedad (Cnam) y a la Agencia del Medicamento (ANSM), un amplio estudio publicado el lunes se centró en las personas de entre 12 y 50 años hospitalizadas en Francia por miocarditis o pericarditis entre el 15 de mayo y el 31 de agosto, es decir, 919 casos de miocarditis y 917 de pericarditis.

La miocarditis y la pericarditis son inflamaciones del corazón. La primera afecta al miocardio, el músculo principal del corazón, y la segunda al pericardio, la membrana que rodea el corazón.

Tal y como muestran los informes de farmacovigilancia, los resultados del estudio francés confirman que las vacunas de Pfizer y, sobre todo, Moderna, aumentan el riesgo de que se produzcan estas enfermedades a los 7 días de la vacunación, y con mayor frecuencia en hombres menores de 30 años.

A la vista de estos resultados, la HAS “recomienda, para la población menor de 30 años y tan pronto como esté disponible, el uso de la vacuna de Pfizer, ya sea como vacunación primaria o como refuerzo”.

Por el contrario, recomienda que la vacuna Moderna, “que parece ser ligeramente más eficaz, puede utilizarse para la vacunación primaria y para la administración de una media dosis de refuerzo en sujetos mayores de 30 años”.

Los países escandinavos (Finlandia, Islandia, Dinamarca, Noruega y Suecia) ya habían prohíbido definitivamente la aplicación de la vacuna de Moderna a los menores de 31 años (2).

En Estados Unidos la tercera dosis de Moderna se ha prohibido para los menores de 65 años. La FDA ha iniciado una investigación sobre las miocarditis causadas por la vacuna de Moderna (3).

En Japón han muerto tres personas como consecuencia de las vacunas fabricadas por esta farmacéutica en España (4).

Ayer Alemania fue el último país en subirse al carro de los escépticos. El comité consultivo, conocido como Stiko, ha emitido una recomendación (5) contra la misma vacuna: los menores de 30 años deberían seguir con la vacuna de Pfizer porque los estudios sugieren que causa menos casos de inflamación del corazón en ese tramo de edad.

El organismo recomienda lo mismo a las mujeres embarazadas. Las nuevas directrices se han emitido a raíz de los últimos datos de seguridad del Instituto Paul Ehrlich, la máxima autoridad alemana en materia de vacunas, así como de nuevos datos internacionales.

La última ola en Europa es, pues, un jarro de agua fría contra las vacunas y, en especial, contra la de Moderna.

(1) https://www.has-sante.fr/jcms/p_3297260/fr/covid-19-la-has-precise-la-place-de-spikevax-dans-la-strategie-vaccinale
(2) https://mpr21.info/suecia-prohibe-definitivamente-la-aplicacion-de-la-vacuna-de-moderna-a-los-menores-de-31-anos/ https://mpr21.info/islandia-suspende-la-vacunacion-con-moderna-por-el-riesgo-de-miocarditis/ https://mpr21.info/suecia-y-dinamarca-suspenden-la-administracion-de-la-vacuna-de-moderna/
(3) https://mpr21.info/la-fda-inicia-una-investigacion-sobre-las-miocarditis-causadas-por-la-vacuna-de-moderna/
(4) https://mpr21.info/muere-una-tercera-persona-en-japon-a-consecuencia-de-las-vacunas-de-moderna-fabricadas-en-espana/ https://mpr21.info/mueren-dos-japoneses-por-inyectarse-las-dosis-de-moderna-con-particulas-magneticas-fabricadas-en-espana/
(5) https://www.reuters.com/world/europe/germany-recommends-only-biontechpfizer-vaccine-people-under-30-2021-11-10/

Las vacunas han causado más abortos en los últimos 11 meses que en los 30 años anteriores

Cuando una mujer queda embarazada, lo primero que le dice el médico, entre otras recomendaciones, es que debe dejar de fumar. Por lo tanto, no hay calificativos suficientemente contundentes para expresar el desprecio que merecen los matasanos que han recomendado a las embarazadas y lactantes que se inyecten en vena una vacuna experimental.

Hasta ayer el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (Vaers) había registrado 2.433 abortos en mujeres embarazadas que recibieron una de las vacunas contra el coronavirus.

La gran mayoría son posteriores a la vacuna de Pfizer (1.862 abortos) y Moderna (656 abortos).

En los últimos 11 meses ha habido más abortos por las nuevas vacunas contra el coronavirus que en los últimos 30 años por todo tipo de vacunas anteriores, donde ascendieron a 2.198 abortos.

En abril el New England Journal of Medicine publicó un estudio realizado en Estados Unidos sobre más de 35.000 mujeres embarazadas y lactantes sobre las consecuencias de las vacunas (1). Dicho estudio lo llevó a cabo un equipo de los CDC y el gobierno australiano lo recuperó el 29 de octubre para publicar una guía al respecto (2) porque las conclusiones eran funcionales: no pasa nada.

Sin embargo, cuando el gobierno australiano publicó su guía, los autores del estudio ya habían corregido su publicación en el mismo New England Journal of Medicine (3) porque el investigador belga Hong Sun planteó algunas dudas (4). Entonces los CDC dieron marcha atrás y reconocieron que no podían calcular con precisión el riesgo de aborto espontáneo porque aún no disponían de datos de seguimiento de la mayoría de las mujeres.

Como consecuencia de ello, el doctor Simon Thornley, profesor titular del Departamento de Epidemiología y Bioestadística de la Universidad de Auckland, y la doctora Aleisha Brock, otra investigadora de Nueva Zelanda, realizaron un nuevo estudio de los datos originales y llegaron a la conclusión de que la incidencia del aborto espontáneo en el primer trimestre del embarazo era del 82 al 91 por ciento (5).

El número de abortos espontáneos es, pues, entre 7 y 8 veces más elevado que los resultados obtenidos por los CDC que, a pesar de tan craso error, siguen recomendando la vacunación durante el embarazo, lo mismo que la FDA.

En su etiqueta de la vacuna, Pfizer señala afirma que los datos disponibles sobre la vacuna administrada a mujeres embarazadas “son insuficientes para informar sobre los riesgos asociados a la vacuna durante el embarazo” (6).

El Vaers subestima los efectos adversos de las vacunas. Un análisis dirigido por la doctora Jessica Rose concluye que las cifras registradas son 41 veces inferior a las reales. Si eso es cierto, entonces hasta la fecha se han producido probablemente casi 100.000 abortos tras la vacunación de las mujeres embarazadas.

(1) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2104983
(2) https://www.health.gov.au/sites/default/files/documents/2021/10/covid-19-vaccination-shared-decision-making-guide-for-women-who-are-pregnant-breastfeeding-or-planning-pregnancy-covid-19-vaccination-shared-decision-making-guide-for-women-who-are-pregnant-breastfeeding-or-planning-pregna_1.pdf
(3) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMx210016
(4) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113516
(5) https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_2bd97450072f4364a65e5cf1d7384dd4.pdf
(6) http://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=15623

Las restricciones sanitarias han duplicado el hambre en Cartagena de Indias, Colombia

Tras el inicio de la pandemia, de cada diez pobladores de Cartagena, en Colombia, siete no comen tres veces al día.

Se los juro: a mí el hambre ajena me produce tanto dolor que la siento como si fuera propia. Eso es lo que estoy sufriendo en estos días. Resulta que, en medio de tantas noticias diversas y a veces contradictorias, me puse a averiguar cuáles son las verdaderas cifras del hambre que padecen las grandes mayorías de cartageneros. Fui a los barrios populares, conversé con los vecinos, consulté a los que saben del tema, me empapé de las investigaciones serias y rigurosas.

Y el resultado es que ahora estoy más acongojado que antes. Al cotejar los hechos con los estudios académicos, descubrí que la realidad es peor de lo que yo pensaba. Confieso que al comienzo no podía creerlo. Llegué a pensar que algo andaba mal en esas estadísticas aterradoras.

No sé si ustedes lo recordarán, pero hace casi dos años escribí una crónica titulada “Cartagena construye una muralla contra el hambre”. Allí dije, con un aire de optimismo, que la ciudad estaba tratando de unir sus fuerzas para luchar contra el hambre y la desnutrición.

Les dije en ese entonces, con auténtico pavor, que el 25 por ciento de los habitantes de la ciudad estaba pasando hambre. Se trataba, en aquel momento, de 270.000 personas. Era monstruoso: uno de cada cuatro cartageneros no podía pagar el costo de sus alimentos porque sus ingresos solo eran, en promedio, de 8.000 pesos diarios.

Pues, para que lo sepan, ahora mi perplejidad y mi espanto son más grandes y demoledores que entonces.

Para que se aterren, como yo lo estoy, les cuento que en este momento, dos años después de aquella crónica mía, y aunque parezca increíble, durante la pandemia que estamos sufriendo la cantidad de cartageneros que pasan hambre, lejos de disminuir, ha subido casi al doble.

Ahora se sabe que 491.000 habitantes no cuentan con ingresos mensuales suficientes para acceder a los alimentos. Y –óiganme bien– el 70 por ciento de la población que habita en esta ciudad no come tres veces al día. Son, en números redondos, 860.000 personas. Y, como si fuera poco, 650.000 de ellas comen una sola vez al día.

Como quien dice: de cada diez cartageneros, siete no comen tres veces al día. Eso ha comenzado a causar estragos, como es natural, no solo en el cuerpo sino también en el alma. A causa del hambre, el 14 por ciento de los niños cartageneros está sufriendo problemas en su capacidad intelectual.

Los números no mienten. Son obstinados, tozudos, tercos.

Según las investigaciones del Banco de Alimentos de la Arquidiócesis de Cartagena, antes de que comenzara la pandemia la pobreza agobiaba a un 34 por ciento de la población total. Hoy es el 48 por ciento. Los investigadores de estos temas tan desgarradores han establecido que, después de Quibdó, la capital chocoana, la ciudad colombiana con mayores desigualdades sociales es Cartagena. Las estadísticas del propio Dane, que es organismo estatal, revelan que en Cartagena hay más de 40.000 hogares que comen solo una vez al día, y muchos de ellos ni siquiera una sola vez.

La Fundación Alimentar Colombia, que dirige Catalina Pérez y tiene su sede, precisamente, en Cartagena, me informa que cada año se pierden o desperdician en Colombia casi 10 millones de toneladas de comida. Eso es nada menos que el 34 por ciento de todos los alimentos destinados al consumo humano. Eso es mucho más que un descuido; es un crimen contra la humanidad entera.

“Con esas cantidades”, me dice la señora Pérez, “se podría alimentar a más de 8 millones de personas al año, lo cual equivale a toda la población de Bogotá”.

Sandra Rhenals, por su parte, dirige el Banco de Alimentos de la Arquidiócesis, que la Iglesia católica mantiene abierto en Cartagena desde hace casi veinte años. Sandra ha dedicado su vida entera a luchar contra el hambre de los más pobres.

Es ella, precisamente, y con su valiosa experiencia, quien me hace caer en la cuenta de lo que ocurre en hoteles, restaurantes y otras empresas cartageneras en donde botan diariamente mucha comida sobrante, mientras la gente aguanta hambre.

“Hemos redoblado los esfuerzos”, me dice ella “para seguir recuperando los excedentes alimenticios que se pierden en el comercio, empresas e industrias, incluso hogares de familias, que nos están colaborando al entregarnos los alimentos que les sobran después de cada comida”.

El mismo Banco de Alimentos me suministra un dato que le rompe a uno el alma: cada día se desperdician en toda Colombia 77.000 litros de leche. Y, mientras tanto, los niños lloran de hambre.

En el caso de Cartagena, los dos sectores sociales más afectados por el “hambre física” –como la llaman las gentes del Caribe– son los dos más vulnerables y sensibles: ancianos y niños, el abuelo y su nieto.

El Banco de Alimentos entregó el año pasado 120.000 mercados. Fueron casi 1.400 toneladas de comida que alimentaron a más de 552.000 personas, casi la mitad de la población total de la ciudad. Y hasta ahora, en lo que va corrido del 2021, se han entregado 22.000 mercados, que equivalen a 361 toneladas.

Entre todos ellos, hay 455 niños y ancianos que están recibiendo su alimento en barrios populares como San José de los Campanos, Puerta de Hierro, Fredonia, Las Américas y Nelson Mandela. Tres veces a la semana pueden disfrutar de un almuerzo saludable, con un arroz reforzado con nutrientes y proteínas, carne, verduras y frutas.

“Nuestro sueño”, agrega Sandra Rhenal, “es que todos esos niños y abuelos puedan obtener su alimento diario, de manera que nosotros podamos dedicarnos a abrir nuevas ollas en otros barrios de Cartagena”.

Entre tanto, Catalina Pérez, que, como ya les dije, es la directora de la Fundación Alimentar Colombia, me entrega unas estadísticas aterradoras sobre la situación que se vive en Bazurto, la plaza de mercado más grande y reconocida de Cartagena.

Hicieron una investigación muy cuidadosa sobre el desperdicio de productos alimenticios que allí se genera. Lo midieron cuatro meses, desde abril y hasta junio de este año.

El resultado fue demoledor: en esos cuatro meses se perdieron 769.957 kilos de comida, es decir, casi 800 toneladas, nada menos. Ante una realidad tan apabullante, la administración del mercado empezó a colaborar de inmediato con una campaña organizada por la Fundación Alimentar para rescatar esa gran cantidad de comida. En este momento están organizando la instalación de una oficina, dentro del propio mercado, para trabajar de 4 a 11 de la mañana diariamente, acopiando y seleccionando los alimentos para luego transportarlos hasta la sede de la Fundación y allí organizar el reparto hacia los comedores comunitarios.

La Fundación Alimentar ha preparado un plan especial para recuperar aunque sea una parte de toda esa comida. Proyectan recuperar casi dos mil kilos por día, trabajando de lunes a viernes. Y estiman que esa cantidad puede ir aumentando a medida que todos los comerciantes del mercado vayan colaborando.

La fundación considera que, si ese proyecto de trabajo tiene éxito, y la comunidad coopera, se recuperarán cada mes 38.500 kilos de comida, con los cuales podrán servirse 116.000 raciones mensuales. Casi 6.000 de ellas serían para los niños.

“El objetivo de todo lo que estamos haciendo en el Banco de Alimentos de la Arquidiócesis”, me dice Sandra Rhenals, “es estimular a los protagonistas de las actividades económicas y sociales de Cartagena para que tengan conciencia de su responsabilidad en la búsqueda de soluciones a este problema tan grave.

Y agrega: “Lo que nosotros buscamos es transformar la vida y la realidad de las comunidades más vulnerables, reduciendo los índices de hambre entre toda la población, especialmente en los niños y los ancianos”.

Se le regocija a uno el alma al comprobar que ejemplos como los de Sandra Rhenals y Catalina Pérez, y de todos los que las acompañan y les colaboran en sus dos organizaciones, han comenzado a producir los primeros resultados entre la gente.

La periodista Julie González Ortega escribió una crónica, en el diario El Universal, en la que relata que hace cuatro meses varios jóvenes residentes en el barrio San Pedro Mártir se unieron y crearon un comedor comunitario. A esa iniciativa social la llamaron Kadosh, una palabra que en los orígenes de la Biblia significaba lo que es santo, la pureza, lo que tiene noble espíritu.

Esos muchachos se reúnen los martes y jueves y ellos mismos cocinan la comida que luego reparten en los sectores más pobres de Cartagena.

“No podíamos quedarnos con los brazos cruzados”, dicen, como un verdadero ejemplo, Adrián Cassiani y Salua Tapia, los dos jóvenes que crearon Kadosh.

Me duele tener que contarles todo esto, pero ese es mi deber como periodista. Ustedes viajan a Cartagena, disfrutan sus vacaciones, en la mañana van a retozar en el mar y por la tarde recorren los incomparables lugares históricos. Cuando ya va anocheciendo, que es la hora en que el día comienza a envejecer, se toman de la mano y salen a disfrutar la noche romántica bajo el esplendor de la luna.

Luego se toman una copita de vino en una plaza colonial. Pero, en ese preciso momento, sin que ustedes lo sepan, hay millares de cartageneros que están aguantando hambre. Y eso que el turismo produce empleo e ingresos a los más pobres.

En la ciudad hay 130.000 personas que viven en las condiciones extremas que impone la miseria. No tienen ni siquiera un ingreso de 4.920 pesos diarios, que es lo mínimo que se necesita para poder comer.

Porque en este país lo único que crece a la misma velocidad del hambre es la corrupción. Y, mientras tanto, ¿dónde están los ladrones que se roban el presupuesto destinado a la alimentación de los más pobres? ¿Y qué se hicieron los que saquean el dinero público?

Están muy bien, gracias, disfrutando de la casa por cárcel. Y les mandan saludos.

Juan Gossain https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/que-dolor-el-hambre-esta-haciendo-estragos-en-cartagena-631437

Rusia amenaza con cerrar su espacio aéreo a las líneas aéreas occidentales

Rusia advierte a la Unión Europea de una posible prohibición de que las líneas aéreas occidentales surquen sus cielos, si Aeroflot es objeto de las sanciones que Bruselas se dispone a adoptar en el marco de la crisis migratoria entre Bielorrusia y Polonia.

Los emigrantes no interesan a Bruselas cuando cruzan el Mediterráneo, pero se convierten en una prioridad cuando se trata del este de Europa. En tal caso, los países europeos ven un “chantaje” y una posible desestabilización de Europa.

Bielorrusia dejó pasar a un grupo de inmigrantes ilegales a Polonia y, por su parte, Polonia bloqueó su frontera. La Unión Europea habla de “chantaje” inhumano contra los emigrantes. Ahora los países europeos sí se interesan por los emigrantes.

Por ello, la Unión Europea prepara nuevas sanciones, que se han convertido ya en una costumbre. Por supuesto, Estados Unidos y Gran Bretaña podrían sumarse. Pero en este caso Aeroflot podría estar en el punto de mira, ya que se dice que está ayudando a transportar a los emigrantes de Bielorrusia a Alemania y que, por tanto, forma parte de la crisis migratoria en Europa.

El Consejo de la Federación de Rusia advirtió inmediatamente que si se adoptan sanciones contra Aeroflot, Rusia consideraría la posibilidad de cerrar su espacio aéreo a las líneas aéreas de esos países. Si los funcionarios de Aeroflot se ven afectados por sanciones personales, en cuyo caso Rusia adoptaría sanciones equivalentes.

Es tal la dependencia de las compañías aéreas occidentales de los sobrevuelos rusos que la Unión Europea debería pensárselo bien esta vez, antes de un nuevo estallido contraproducente de rusofobia primitiva.

En cualquier caso, los cierres de fronteras y el colapso del transporte pueden eternizarse, más allá de la pandemia y las restricciones sanitarias.

Un grupo de médicos suecos pide la suspensión de la vacuna de Pfizer

Los medios españoles, tanto los convencionales como los “alternativos”, han guardado un escrupuloso mutismo sobre la falsificación de los ensayos clínicos de la vacuna por parte de Pfizer.

En otros países la ocultación no ha sido posible, pero los medios le han dado la vuelta para cargar las tintas contra la denunciante, Brook Jackson, poniendo en duda su veracidad o su idoneidad. Es el viejo truco de “matar al mensajero” porque las multinacionales son intocables, sobre todo las que han convertido la salud en un negocio.

Algo tan grave como la falsificación de un ensayo clínico hubiera sido más que suficiente para frenar en seco la vacunación e iniciar una investigación, pero no ha ocurrido nada de eso.

Ayer en el Consejo Atlántico, el cabecilla de Pfizer, Albert Bourla, se permitió el lujo de calificar de “criminales” a los que difunden información falsa sobre las vacunas. ¿Cómo calificar entonces a quienes falsifican los ensayos clínicos de una vacuna y la difunden por todo el mundo?

El fraude ha colmado el vaso de la paciencia de algunos incondicionales de las vacunas, como 16 médicos e investigadores suecos, que han firmado un llamamiento en el que califican como “extremadamente grave” la denuncia del British Medical Journal.

“Esto hace añicos la confianza en Pfizer, responsable de las pruebas de la vacuna, y la seguridad de la vacuna que actualmente utilizan los suecos, entre ellos cientos de miles de niños”, escriben los médicos.

En Suecia la magnitud de los efectos adversos notificados de la vacuna contra el coronavirus es “gigantesca”, aseguran. Durante los primeros diez meses de vacunación, se han notificado 83.744 efectos adversos, un cifra que multiplica por 10 los que se han notificado en años anteriores para todos los medicamentos y vacunas, un total de unos 25.000 fármacos.

“La fuerte sospecha de que algunas partes del ensayo de la vacuna de Pfizer no se llevaron a cabo de forma científicamente aceptable y de que los resultados del estudio no pueden considerarse fiables, se combina con la gran magnitud de los presuntos acontecimientos adversos notificados”, afirman en su escrito.

Los médicos, investigadores e inmunólogos están muy preocupados, especialmente, por los niños, que tienen un riesgo extremadamente bajo de padecer la enfermedad llamada “covid”, pero que corren el riesgo de sufrir efectos adversos graves.

“Nuestra conclusión es que la vacunación contra el coronavirus en Suecia debe detenerse hasta que se realicen los cálculos de riesgo/beneficio para todos los grupos de edad. Nuestra posición se adopta a la luz de la revelación del BMJ [British Medical Journal] y de lo que hoy sabemos sobre los riesgos para el paciente”, concluyen.

—https://www.friatider.se/lakare-kraver-svenskt-vaccinstopp-efter-fuskavslojande

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies