La web más censurada en internet
Ben Nimmo, ex oficial de prensa de la OTAN y actual miembro principal del Atlantic Council, anunció que Facebook lo contrató para «liderar la estrategia global de inteligencia de amenazas contra operaciones de influencia» y «amenazas emergentes«. Nimmo nombró específicamente a Rusia, Irán y China como peligros potenciales para la plataforma. Leer más
Entre las muchas prohibiciones impuestas por el gobierno británico está la de viajar al extranjero, salvo por razones ineludibles, que siempre tienen que ver con el trabajo.
Además, Londres ha elaborado una “lista roja” de 33 destinos a los que recomienda no viajar, en la que figuran países como Portugal, Sudáfrica o Brasil.
A partir del 15 de este mes quedará prohibida la entrada a las personas procedentes de alguno de los 33 países de la “lista roja”, si son extranjeros. Si son británicos, podrán entrar con la condición de permanecer confinados durante 10 días en un hotel, con un coste de unos 2.000 euros, incluyendo hotel, comida y tests de coronavirus.
El gobierno ha reservado 4.600 habitaciones para cumplir las cuarentenas.
Si alguien no respeta a cuarentena, pueden ser sancionados con multas que van de 5.700 a 11.400 euros.
Si, para eludir la cuarentena, el viajero miente sobre el origen de su viaje, se arriesga a una condena de hasta 10 años de cárcel.
Al primer ministro Boris Johnson este brutal castigo le parece “prudente y proporcional”.
Sin embargo, un antiguo juez del Tribunal Supremo, Lord Sumption, ha acusado públicamente al ministro de Sanidad, Matt Hancock, impulsor de estas medidas, de haber perdido el contacto con la realidad: “¿Piensa realmente el señor Hancock que la no divulgación de una visita a Portugal es peor que el gran número de delitos violentos con armas de fuego o las agresiones sexuales a menores, para los que la pena máxima es de siete años?”, le pregunta.
<h6>https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/02/09/does-mr-hancock-really-think-non-disclosed-portugal-visit-worse/</h6>
El doctor Gregory Michael, un obstetra-ginecólogo de 56 años que dirigió su propia práctica en el Centro Médico Mount Sinai de Miami Beach durante más de una década, murió en enero de una hemorragia cerebral. Había recibido una dosis de la vacuna de Pfizer dos semanas antes e inmediatamente desarrolló trombocitopenia inmune, un trastorno sanguíneo raro y en ocasiones fatal.
Michael es una de las 36 personas que han desarrollado la afección después de recibir las vacunas contra el coronavirus de Pfizer o Moderna, según un reportaje del New York Times. Los casos aparecen en la base de datos Vaers desde finales de enero, lo que significa que más personas vacunadas podrían haber desarrollado la enfermedad desde entonces.
La trombocitopenia inmunitaria es una condición poco común que afecta a unas 50.000 personas en Estados Unidos. Está causada por el propio sistema inmunológico que ataca las plaquetas, que son el componente de la sangre responsable de la coagulación. Al no poder coagular la sangre, los pacientes a menudo desarrollan hematomas internos o externos, que pueden parecer una erupción. En varios casos, como el de Michael, la afección ha provocado hemorragias o accidentes cerebrovasculares masivos.
Una paciente contactada por el New York Times sufrió un sangrado vaginal abundante dos semanas después de recibir la vacuna de Moderna y requirió transfusiones de plaquetas y tratamiento con esteroides para sobrevivir.
Otra mujer fue hospitalizada con moretones y ampollas sangrantes en la boca apenas un día después de recibir la misma inyección. Su condición se deterioró hasta el punto en que los médicos, preocupados de que un golpe leve desencadenara una hemorragia fatal, temieron moverla de la cama del hospital.
No todos los casos pueden relacionarse de manera concluyente con las vacunas, pero el doctor James Bussel, hematólogo y experto en la afección, sostiene que una asociación “es posible”.
Las vacunas de Pfizer y Moderna son una técnica nueva sobre la que no hay una experiencia previa abundante. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) aseguran que están investigando los informes que aparecen en el Vaers.
El ministro británico de vacunas ha propuesto una forma de convencer a los ciudadanos de que se vacunen contra el coronavirus: que los ayuntamientos envíen a personas para que llamen a las puertas de las viviendas.
La semana pasada, Nadhim Zahawi, ministro para el programa de vacunas, declaró que quería que los ayuntamientos enviaran personas puerta en puerta, primero para asegurarse de que todas las personas mayores saben que pueden vacunarse, y luego para convencer a los que se niegan a tomarla de que cambien de opinión.
La llamada a la puerta es una coacción gubernamental y se opone al derecho a la intimidad. Zahawi ha confesado que el programa de inmunización registra los nombres de todas las personas vacunadas, aunque no quiso confirmar que se registren los nombres de las personas que se han negado a la inoculación, pero tampoco lo descartó. Cuando se le preguntó si el gobierno debería registrar esa información, dijo: “Estudiaremos absolutamente cómo estamos abordando la cuestión de las tasas de rechazo”.
Aproximadamente, aceptan la vacuna el 85 por ciento de las personas a las que se les ofrece. Sin embargo, el gobierno se lamenta del 15 por ciento que las rechaza. Un gran número pertenece a minorías, como los negros o los asiáticos. Además, el 20 por ciento del personal de asistencia social, como los cuidadores financiados por el Estado que visitan a los ancianos en su domicilio, también se muestran reacios. El año pasado calcularon que el 22 por ciento de los trabajadores sociales para niños y el 25 por ciento de los cuidadores de adultos pertenecían a los grupos minoritarios.
En Gran Bretaña no es legal obligar a nadie a tomar ninguna de estas vacunas, pero se teme que los empresarios empiecen a obligar a los trabajadores a tomarlas. La Alianza por la Libertad Médica del Reino Unido, el Sindicato de Trabajadores de Inglaterra y Abogados por la Libertad han firmado una carta abierta en la que condenan esta coacción por parte de los empresarios por considerarla ilegal.
“Es un principio establecido en la legislación inglesa que una persona con capacidad de consentimiento no puede ni debe ser obligada a recibir ningún tratamiento médico en contra de sus deseos”, han escrito.
La Ley de Salud Pública de 1984 establece que los reglamentos “no pueden incluir disposiciones que obliguen a una persona a someterse a un tratamiento médico… El tratamiento médico incluye las vacunas y otros tratamientos profilácticos”.
En algunas zonas de Inglaterra ya están enviando a los funcionarios públicos puerta a puerta para realizar pruebas a los vecinos para detectar la cepa sudafricana. Los trabajadores del ayuntamiento, con ropa protectora, han ido a los hogares para entregar a los residentes kits de autodiagnóstico, uno por cada miembro de la familia de 16 años o más. Se espera que los residentes se froten a sí mismos, introduzcan el bastoncillo en un frasco de líquido conservante, empaqueten el frasco y lo entreguen a los funcioniarios del ayuntamiento a su regreso.
El martes se concentraron más de 300 manifestantes frente al Tribunal Militar de Beirut para exigir, por segunda vez en 48 horas, la liberación de los detenidos del norte de Líbano y la Bekaa.
Desde principios de mes, se han producido tres manifestaciones frente al Tribunal Militar.
Se siguen produciendo altercados porque la policía, presente en gran número, bloqueó varias carreteras que conducían al Tribunal, impidiendo a muchos manifestantes unirse a sus compañeros. A primera hora de la tarde, varios de ellos procedentes de Trípoli acudieron a reforzar las filas de los manifestantes en el lugar. Se incendiaron algunos contenedores de basura y se registraron altercados, pero no se registraron heridos.
Desde finales de enero Trípoli ha estado sacudida por grandes manifestaciones contra la situación socioeconómica, agravadas por el confinamiento, que acabaron en enfrentamientos entre manifestantes y policías, con el resultado de la muerte de una persona, un joven llamado Omar Tayba, y varios cientos de heridos.
Tras las movilizaciones, la policía llevó a cabo al menos 30 detenciones entre los militantes que participaron en ellas, en su mayoría de Trípoli y Bekaa. Al parecer, algunos de ellos fueron detenidos por los servicios de inteligencia, mientras que otros desaparecieron del radar durante varios días.
“Hay 24 manifestantes detenidos y no creemos que vayan a ser liberados hoy”, dijo uno de los abogados de los manifestantes. Varios abogados también participaron en la manifestación. “Estamos aquí para defender nuestra dignidad y no dejaremos que nadie se aproveche de ella”, dijo Rabih el-Zein, una de las principales figuras de la protesta popular que comenzó el 17 de octubre de 2019. “Cada vez que haya un manifestante detenido, protestaremos en las calles”, prometió.
“Queremos cambiar todo el sistema vigente, pero hasta ahora no hemos conseguido este objetivo”, dijo otro manifestante de la Montaña, Chadi Hamze, que denunció el tráfico de productos subvencionados en el extranjero, mientras la economía libanesa está en bancarrota desde hace más de un año.
El lunes, varias personas resultaron heridas, entre ellas al menos tres mujeres, en escaramuzas entre los antidisturbios y los militantes reunidos ante el edificio del Tribunal con el mismo propósito. Los enfrentamientos comenzaron cuando algunos manifestantes lanzaron botellas a la policía, que respondió intentando disolver la concentración, incluso con palos.
RSS/Feeds
