Mes: abril 2020 (página 5 de 17)

23 de abril de 2020

5 millones de recompensa por cada pirata informático norcoreano (Operación Cobra Oculta)

Estados Unidos ha puesto precio a la cabeza de los piratas informáticos norcoreanos: 5 millones de dólares. Para ello ha recurrido a las leyes antiterroristas.Para conseguir el dinero basta con proporcionar cualquier clase de información sobre la identidad, la ubicación o la actividad de los piratas.

“Si tiene información sobre las actividades ilegales de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en el ciberespacio, ya sea pasada o en curso, puede presentarla a través del programa Reward for Justice del Departamento de Justicia, lo que le permitirá optar a un premio de hasta 5 millones de dólares”, dice un documento titulado “Directrices sobre la amenaza informática de Corea del norte”.

El dinero sale del programa de Recompensas por la Justicia, utilizado principalmente para la captura de miembros de Al-Qaeda y organizaciones similares, que paga por cualquier información sobre la identidad o la ubicación de las personas buscadas por la policía.

Los piratas informáticos norcoreanos han quedado equiparados a los yihadistas y cualquier información sobre ellos o sus actividades se recompensa con una cantidad de dinero similar.

Como ya hemos explicado en otras entradas anteriores, como consecuencia del bloqueo imperialista, el gobierno de Pyongyang recurre a la piratería para obtener divisas. “Bajo la presión de las fuertes sanciones de Estados Unidos y la ONU, la RPDC depende cada vez más de actividades ilegales -incluyendo la ciberdelincuencia- para generar ingresos para financiar sus programas de desarrollo de armas de destrucción masiva y misiles balísticos”, dice la policía para justificarse.

En lugar de anular el bloqueo, Estados Unidos prefiere tensar la cuerda y seguir con su política de chantajes habituales. Las estimaciones indican que las divisas capturadas por Corea del norte gracias a la piratería informática ascienden a más de 2.000 millones de dólares en total. Desde hace años los informáticos norcoreanos se apoderan del dinero negro depositado en bancos centrales, fondos buitre y casinos de juego de todo el mundo.

El gobierno de Washington ha dado un nombre en clave a las actividades norcoreanas dirigidas contra el capital financiero: Cobra Oculta. Los piratas informáticos utilizan una amplia gama de técnicas: ciberataques y hurtos directos contra instituciones financieras tradicionales; campañas de expropiaciones apoyadas por el “phishing” y los rescates; y tácticas para obtener el pago de “honorarios de consultoría a largo plazo” de grandes los grandes monopolios internacionales.

Recientemente, los norcoreanos se han centrado en la expropiación de criptomonedas, que son más difíciles de controlar y cuyo tráfico es más difícil de rastrear. También se han especializado en el “cryptojacking”, que consiste en tomar el control de los servidores para socavar las criptomonedas. De esta manera, ganan varios miles de dólares explotando los recursos informáticos de las grandes empresas.

Los norcoreanos son los grandes maestros de la informática moderna. A mediados del año pasado habían atacado más de 35 bancos en 17 países diferentes.

Estados Unidos considera que la piratería norcoreana es “una amenaza significativa a la integridad y estabilidad del sistema financiero internacional” y el informe elaborado por el espionaje recomienda que los bancos y las empresas extremen las precauciones contra las técnicas de ataque de los norcoreanos.

Más información:
– Corea del norte rompe el bloqueo imperialista con piratería informática
– Trump autorizó expresamente ataques informáticos contra Corea del norte durante seis meses
– La ciberguerra es la continuación de la guerra por medio de ordenadores

23 de abril de 2020

La Audiencia Nacional incauta las cuentas de 107 ‘herriko tabernas’ aprovechando que las calles están vacías

Para la Audiencia Nacional el momento de ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo de 2016 que preveía la incautación bancaria de las herriko tabernas es ahora, en pleno Estado de Alarma, cuando las calles están tomadas por las fuerzas de represión, se aplica el confinamiento y más de 700.000 sanciones han sido dictadas al respecto en poco más de un mes.

Estas tabernas del entorno social de la izquierda independentista vasca ya estuvieron largas temporadas en el punto de mira de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, instituciones en las que se desdoblaron los 16 miembros del Tribunal de Orden Público franquista cuando fue “disuelto”. Los cierres, detenciones e incautaciones en las mismas ya protagonizaron numerosas portadas en décadas anteriores, aunque en plena pandemia un nuevo expolio vuelve a producirse a 107 tabernas mediante embargos de cuentas bancarias.

Mientras el aparato judicial no puede tramitar las reclamaciones masivas de despidos ilegales, impagos de sueldos, ERTE sin cobrar o miles de recursos a multas de estos días por las restricciones de la pandemia, sí que hay tiempo para quedarse con el dinero de más de 100 tabernas.

Fue en 2016 cuando el Tribunal Supremo dictó la sentencia del caso 35/02, la cual se ha empezado a ejecutar, evidenciando que la persecución política con las calles vacías sí es una urgencia para la judicatura española.

En 2020 el hostigamiento a la izquierda abertzale no ha cesado, pasando por el encarcelamiento de activistas mediante la ilegalización de partidos, agrupaciones juveniles o gestoras jurídicas, amparándose en la Ley de Partidos de 2002 que permite ilegalizar cualquier organización de la que el Estado califique o de “terrorista” o de sospechosa de serlo.

¿Por qué ante una crisis sanitaria y social, la respuesta prioritaria de los gobiernos está siendo reforzar el papel del Estado, llenar las calles de policía y ejército? No parece casualidad que este sea el momento para ejecutar una sentencia de represión política y acometer un robo de gran tamaño al entorno social de la izquierda abertzale.

Las medidas punitivas aprobadas para mantener el confinamiento han proporcionado un enorme apoyo a las fuerzas represivas para desatar lo que ya es su naturaleza racista y antipopular. Así, poco después del decreto de alarma se multiplicaron las paradas y detenciones a migrantes y personas racializadas.

Frente a su Estado de alarma, que se basa en militarización de las calles y el crecimiento de las agresiones y arbitrariedades policiales de todo tipo, pero tiene guante de seda con los grandes capitalistas, hay que oponer un programa que toque de forma directa sus ganancias e intereses. Hoy un plan de emergencia que haga pagar la crisis a las grandes fortunas y empresas para atender la crisis sanitaria y social no es una opción, es una condición que define la vida o la muerte de miles de personas.

http://www.izquierdadiario.es/En-Estado-de-Alarma-la-Audiencia-Nacional-incauta-las-cuentas-de-107-herriko-tabernas

23 de abril de 2020

Menos tests y más autopsias: ‘es la única manera de saber lo que pasa ahí fuera’

El 20 de marzo, después de que estuviera seis días enfermo, llevaron al hospital de Oklahoma a un anciano de 77 años porque tenía fiebre, debilidad y respiraba con dificultad.Su corazón se detuvo por el camino y murió poco después de llegar al hospital.

El día anterior un hombre discapacitado de 42 años de edad fue admitido en estado crítico en el mismo hospital con fiebre, dificultad para respirar y tos. Sobrevivió sólo unas pocas horas.

Han sido los dos primeros en ser sometidos a una autopsia que han dado positivo al coronavirus en Oklahoma.

Afortunadamente tampoco serán los últimos. El jefe de patología del hospital, el doctor Eric Pfeifer, quiere que su departamento examine todas las muertes que caen bajo su jurisdicción para tener una mejor idea sobre el alcance de la pandemia.

Su actitud es sorprendente. “Creo que es la única manera de saber lo que pasa ahí fuera”, dice el doctor.

“Para analizar todas las muertes, necesitaríamos aproximadamente 8.000 kits de hisopado (por) año y un congelador especial para mantener los especímenes hasta que puedan ser enviados para su análisis externo”, dijo.

Cada vez se practican menos autopsias en el mundo. Por ejemplo, en los años cincuenta en Estados Unidos realizaban la autopsia a casi la mitad de los fallecidos. Ahora, sólo a un dos por ciento.

En España los porcentajes son mucho menores, por varias razones. La primera son los recortes presupuestarios, de lo que una parte son reducciones de personal especializado. Se trata, pues, de motivos puramente económicos: si el enfermo ha muerto, ¿para qué gastar más dinero?, ¿qué importa que sea por un motivo o por otro?, ¿no es mejor dedicarse a atender a los vivos que a los muertos?

Los médicos ponen lo suyo de su parte, por una razón importante: casi una tercera parte de todos los diagnósticos que realizan en los hospitales españoles son erróneos, según un estudio realizado en 2004.

Por lo tanto, la realización de autopsias demostraría que los médicos también son seres humanos, se equivocan y, además, bastante a menudo.

Lo peor de todo es que entre el 5 y el 10 por ciento de los errores de diagnóstico contribuyen a la muerte del enfermo, lo cual puede dar lugar a responsabilidades de todo tipo, incluso penales.

La autopsia es el único método científico que tiene la medicina para determinar la causa de la muerte de una persona y es del máximo interés que se practiquen cuantas más mejor, no solamente en los casos de muertes violentas.

Con la pandemia, los epidemiólogos de pacotilla han dado un vuelco total a la ciencia, trasladando el eje de gravedad de las autopsias a los famosos tests, de manera que si da positivo, todo lo demás sigue automáticamente: está contagiado de coronavirus y si muere, la causa ya se sabe de antemano.

Es más, el Ministerio de Sanidad “recomienda” que no se realicen autopsias a los fallecidos cuya muerte se imputa al coronavirus. El gobierno del PSOE y Podemos “recomienda” algo ilegal porque la Ley 29/1980 y el Decreto 2230/1982 (artículo 6.5) dicen: “El informe de la autopsia remitido por el Servicio de Anatomía Patológica al Médico de cabecera o en su caso, al Jefe del Servicio correspondiente, servirá para extender el certificado médico del fallecimiento, que deberá reunir los requisitos legalmente establecidos al efecto”.

En Grecia impera la misma recomendación con la excusa de que ni siquiera en Atenas hay locales preparados para llevar a cabo estas autopsias. Lo médicos pueden atender a un contagiado si está vivo, pero no hacerle la autopsia cuando muere.

Los movimientos que defienden la salud pública deberían defender unas secciones hospitalarias de patología bien dotadas y la práctica sistemática de autopsias, máxime en situaciones como la actual.

Si no lo hacen es porque las autopsias a los fallecidos “a causa del coronavirus” resultaría una caja de sorpresas. Pero, más allá del momento, sin autopsias es imposible implementar una política sanitaria correcta. Las autopsias, y no los tests, son la guía que debe orientar los planes de salud de la población.

Las causas de la muerte consignadas en las autopsias pasan al Boletín Estadístico de Defunción que, a su vez, es el documento a partir del cual hace los recuentos el Instituto Nacional de Estadística. Sin autopsia no hay estadísticas (fiables) de defunción.

22 de abril de 2020

‘No existe peor virus ni nada más cruel en el mundo que someter a las personas a un aislamiento prolongado’

Manuel Pérez Martínez

El “virus” ése nos ha traído la crisis total, apocalíptica, del sistema capitalista, que tantas veces hemos anunciado y, por desgracia, algo más. Yo no descarto que el numeroso contingente militar de los EEUU que participó en los juegos mundiales militares, celebrados en Wuhan en los días previos al comienzo de la pandemia, transportara el “bicho” hasta ahí desde algún laboratorio estadounidense.

Claro que una participación tan especial en los juegos militares, es difícil de probar. Pero ya te digo, no hay que descartar la posibilidad (¡de esos bandidos hay que esperar hasta las mayores atrocidades!) de que se trate de un “amago” de guerra bacteriológica, desatado como complemento de la guerra comercial y tecnológica. No hace falta decir que de este tipo de guerra nadie (ningún país) se puede librar. Y por ahí les ha salido el tiro por la culata.

Total, que un error de “cálculo”, tratándose de esos “bichitos”, lo puede tener cualquiera. Ahora lo más interesante va a ser ver cuál de los principales contendientes sale peor parado. Y yo tengo la impresión de que la guerra la está perdiendo el matón que la ha provocado.

Lo peor de todo es que, como siempre sucede, van a ser los pobres y los proletas, los que pagarán el pato. Así que no te arriendo las ganancias. ¿Porque tú estás entre esos parias de la tierra, o no?… Moraleja: procura hacer acopio de mascarillas y de papel higiénico ¡y ni se te ocurra salir a la calle, porque ese famoso “virus” viene pegando duro, sobre todo a los viejos como tú! Cuando pase, llegará la resaca, que va a resultar lo más divertido (ya lo está siendo) y tienes que estar preparado para respirar a pleno pulmón.

Aquí todo sigue igual de fastidioso, sobre todo por aquello del “espacio vital”, que nos lo han recortado todavía más, y por el ruido infernal que llaman “música”. Me rio yo de esos quejicas que tanto se lamentan por unos días de encierro en sus casas. Si conocieran lo que es realmente el aislamiento, como el que nosotros hemos padecido durante tantos años seguidos (y eso sin internet, ni chicas-chicos, ni pizza, ni coca cola) seguro que se volverían locos. No existe peor “virus” ni nada más cruel en el mundo que someter a las personas a un aislamiento prolongado.

Sin embargo, nosotros lo hemos resistido con entereza y sin proferir ni una queja (¡qué bien suena la canción “resistiré”…!) así es la vida, como decía Pablo Neruda en uno de sus poemas: a los comunistas, siempre nos toca apechugar… Y conste que yo no me estoy quejando. Ahora, lo que no voy hacer desde la ventana del chabolo es aplaudir a los que me tienen preso. Lo de las pobres enfermeras y demás trabajadores sanitarios, es otra historia que, por supuesto, no va a terminar. Han repetido tantas veces aquello de que teníamos “el mejor sistema sanitario del mundo”, que acabaron por creérselo. Y ahora pasa lo que ya todos sabemos.

Cárcel de Albocàsser, 1 de abril de 2020

22 de abril de 2020

Un cuento chino: el laboratorio de Wuhan estaba financiado por Estados Unidos

En nuestra entrada sobre la modificación genética de los coronavirus de los murciélagos en el laboratorio de la Universidad de Carolina del Norte ya advertimos que los científicos que llevaron a cabo los experimentos no podían destapar el objetivo de su investigación.

Como no podía ser de otra forma, el objeto de dicha investigación no tenía nada que ver con la salud, sino todo lo contrario: se trataba alterar microrganismos naturales a fin de hacerlos mortales para la humanidad.

Pero esa no fue la única investigación que se llevó a cabo. Además de Estados Unidos, los Institutos Nacionales de Salud financiaron otra investigación paralela en el Instituto de Virología de Wuhan con el mismo propósito: modificar genéticamente los coronavirus de los murciélagos.

También hay que añadir lo que aún nadie ha dicho en este país: que el laboratorio de Wuhan no es sólo chino, sino una instalación copatrocinada también por Francia. La responsabilidad es, pues, de tres países y no sólo de China.

Según Science, que como ya saben es “pura ciencia”, Estados Unidos se desmarcó del proyecto en octubre de 2014 “por temor a una posible pandemia causada por una liberación accidental o deliberada de estos gérmenes genéticamente modificados” (1). Es un lavado de cara, porque la revista no dice nada del otro proyecto que se llevaba a cabo en Carolina del Norte.

Esto se debió, en parte, añade Science en otro artículo, a los accidentes de laboratorio en los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) de Estados Unidos que ocurrieron en julio de 2014 (2).

Los microbios “fueron manipulados incorrectamente”, añade Science: un envío “accidental” de ántrax vivo, el descubrimiento de muestras vivas de viruela “olvidadas” y una peligrosa cepa de gripe enviada “accidentalmente” de los CDC a otro laboratorio.

¡Todo fue sin querer!, ¡que poco cuidadosos! Un informe interno de los CDC dijo que los científicos no se aseguraron de que las muestras fueran inactivadas antes de salir del laboratorio, y también encontró “otros múltiples problemas” con los procedimientos operativos en el laboratorio de ántrax (3).

Los “descuidos” tuvieron dos consecuencias. La primera es que en octubre de 2014, el gobierno de Estados Unidos dejó de financiar las investigaciones para convertir tres virus en armas biológicas: la gripe, el síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS) y el síndrome respiratorio agudo severo (SARS) (4).

Pero ya saben Ustedes cómo funciona esto: el que hace la ley hace la trampa. Si no se puede hacer dentro de Estados Unidos, lo hacemos fuera. Entonces le encargaron a Fauci que hiciera el trabajo sucio y se puso manos a la obra: en 2015 subcontrató la misma investigación al laboratorio “chino” de Wuhan (5), que recibía fondos procedentes de los presupuestos públicos de Estados Unidos: 3,7 millones de dólares (6).

Dicho laboratorio es P4, o sea, de la “máxima seguridad”, exactamente igual de “seguro” que los que habían fallado estrepitosamente en Estados Unidos. Una chapuza. En enero de 2018 la embajada de Estados Unidos en Pekín advirtió sobre los fallos de seguridad del laboratorio de Wuhan y pidió ayuda (7).

Además, la embajada advirtió que los investigadores “mostraron que varios coronavirus similares al SARS pueden interactuar con el ACE2, el receptor humano identificado para el coronavirus del SARS”, lo que significa que los coronavirus de los murciélagos pueden ser transmitidos a los humanos para causar enfermedades similares al SARS.

Ahora llega la campaña de intoxicación. El presentador de la cadena Fox, Lou Dobbs, han pedido que Estados Unidos declare la guerra a China. El gobierno estimula la presentación de demandas contra China ante sus propios tribunales. El espionaje está elaborando informes con las “pruebas” (8). Además, hay demandas presentadas ante el Tribunal Penal Internacional y Trump esta tejiendo una coalición de países contra China por fabricar “armas de destrucción masiva”.

Prepárense para una avalancha de “noticias” antichinas (puramente científicas, eso sí).

(1) https://www.sciencemag.org/news/2014/10/us-halts-funding-new-risky-virus-studies-calls-voluntary-moratorium
(2) https://www.sciencemag.org/news/2014/07/lab-incidents-lead-safety-crackdown-cdc
(3) https://www.cdc.gov/media/releases/2014/p0711-lab-safety.html
(4) http://www.phe.gov/s3/dualuse/Documents/gain-of-function.pdf
(5) https://nationalfile.com/faucis-niaid-funded-wuhan-lab-scientists-to-research-bat-coronavirus/
(6) https://www.foxnews.com/media/gaetz-end-nih-grant-wuhan-virology-lab
(7) https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cables-warned-safety-issues-wuhan-lab-studying-bat-coronaviruses/
(8) https://www.washingtonexaminer.com/news/creating-an-accurate-picture-us-spy-agencies-investigating-wuhan-lab-escape-coronavirus-theory

https://asiatimes.com/2020/04/why-us-outsourced-bat-virus-research-to-wuhan/

Más información:
– El coronavirus se modificó en 2015 en un laboratorio de Estados Unidos para que pudiera reproducirse en células humanas

22 de abril de 2020

A partir de ahora sólo va a circular un único mensaje: censuran un vídeo sobre la corrupción de la OMS

Un documental titulado “TrustWHO”, dirigido en 2018 por Lilian Franck y producido por la cadena franco-alemana de televisión Arte, ha sido censurado por la plataforma Vimeo.

El documental analiza la perniciosa influencia de las multinacionales farmacéuticas sobre la OMS

Vimeo eliminó de sus servidores el documental hace unos días tras declararlo “noticia falsa”.

Según el equipo de documentalistas, Vimeo declaró que no apoya “los vídeos que muestran o alientan la autodestrucción, afirman falsamente que las tragedias masivas son un engaño o perpetúan afirmaciones falsas o engañosas sobre la seguridad de las vacunas”.

La Inquisición se ha apercibido ahora, en plena pandemia de coronavirus, de que el documental transmitía “informaciones falsas”.

Según el productor y coautor del documental, Robert Cibis, lo que son falsas son las acusaciones de Vimeo. “Es una investigación periodística basada en hechos y lejos de lo que Vimeo dice ser”.

El documental, dice Cibis, ha sido investigado a fondo durante siete años. Ha sido verificado y aprobado por abogados, expertos en el campo de la medicina e incluso por los principales dirigentes de la propia OMS.

El documental demuestra cabalmente que la OMS no es una organización independiente, planteando cuestiones capitales sobre el ambiguo papel que desempeña el grupo de presión farmacéutico.

También analiza al detalle la influencia solapada de los Estados y las organizaciones “benéficas” donantes de dinero en las decisiones que toma dicho organismo.

Un punto fundamental es que el documental denuncia la labor de propaganda de los medios de comunicación durante la otra “pandemia”: la de gripe porcina de 2009 o gripe H1N1, tan fraudulenta como la actual.

https://www.imdb.com/title/tt6818554/
https://www.tvnz.co.nz/shows/trust-who

22 de abril de 2020

El plan europeo de vigilancia y control de la población queda al descubierto

Como era de esperar, comienzan a aparecer reacciones frente al terrorismo de Estado que han desatado. Más de 300 científicos de 26 países advierten contra la “vigilancia sin precedentes de la sociedad” por parte de aplicaciones informáticas que no cumplen con los requisitos de protección de datos.

Las propuestas habilitadas permiten la vigilancia, tanto por parte de la policía como de empresas privadas, lo cual es contraproduciente, ya que es un golpe devastador para la confianza en dichas aplicaciones.

Una declaración conjunta difundida el lunes en Alemania crítica el proyecto europeo PEPP-PT (Sistema Paneuropeo de Seguimiento de la Preservación de la Privacidad en la Cercanía). Varios signatarios del documento, como Cas Cremers del Centro Helmholtz de Seguridad de la Información (Cispa) y Marcel Salathé del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Lausana (EPFL), retiran públicamente su apoyo al proyecto. La ETH de Zurich también se ha retirado.

Aunque la declaración no menciona ninguna aplicación concreta, acusa al proyecto, entre otras cosas, de falta de transparencia. Por ejemplo, está involucrada la empresa suiza AGT, que supuestamente estableció sistemas de vigilancia masiva para los estados árabes hace sólo unos años.

El pretexto para aprobar el PEPP-PT el 1 de abril es el de mismo de las últimas semanas: interrumpir la cadena de infección de coronavirus. El Instituto Heinrich Hertz (HHI) de la Fraunhofer-Gesellschaft es una de las empresas que está detrás de este proyecto.

El 16 de abril la información sobre un planteamiento diferente, descentralizado, conocido con el nombre de DP-3T fue eliminada del sitio web. Hasta entonces el consorcio PEPP-PT había declarado en su sitio web que apoyaba tanto los enfoques centralizados como los descentralizados y que se podían aplicar soluciones diferentes en los distintos países.

Según los 300 científicos, es crucial que los europeos confíen en la aplicación informática para que un número suficiente de ellos la utilice. Por lo tanto, no debería desarrollarse ningún instrumento que permitiera la recopilación de datos a gran escala sobre la población, ni ahora ni más tarde.

En otras palabras: si se amplía la aplicación a propósitos diferentes de los que inicialmente se establecieron, el coronavirus se convierte una vez más en una coartada para otros fines diferentes de los sanitarios.

El PEPP-PT ha subido algunos documentos a Github, la plataforma que consigna el código fuente de las aplicaciones informáticas para que su funcionamiento sea transparente. Entre ellos, hay uno sobre la protección y la seguridad de los datos. Sin embargo, se ignora en gran medida la cuestión del almacenamiento de datos centralizado o descentralizado en los diferentes Estados. Todavía no se ha puesto en línea un documento básico sobre las modalidades operativas.

https://www.golem.de/news/corona-app-300-wissenschaftler-warnen-vor-zentraler-datenspeicherung-2004-147973.html

21 de abril de 2020

Al capital financiero le aguarda ‘un choque crediticio sin precedentes’ en todo el mundo

La fuerte caída del precio del petróleo ha agitado el mercado financiero, lo que puede suponer “un choque crediticio sin precedentes” en todo el mundo, alerta la agencia de calificación Moody’s en un informe difundido esta mañana.

La situación afecta a todos los sectores de la economía. Moody’s afirma que los ingresos de los bancos se verán muy reducidos y aumentarán las provisiones por préstamos morosos.

Sin embargo, considera que ello tendrá un impacto en los resultados y no en el capital, que se mantendrá “intacto” tras mejorar sustancialmente desde la crisis financiera de 2007-2008.

La rentabilidad de los bancos de inversión de Estados Unidos es más sensible a la situación que la de sus competidores europeos, aunque parten de una posición más fuerte.

Las pérdidas de ingresos serán más pronunciadas en las actividades de los mercados de capitales, así como en la gestión de activos y patrimonios, más propios de la banca de inversión que de la banca minorista.

Eso se traducirá en importantes caídas de ingresos para entidades como Credit Suisse, Goldman Sachs, Morgan Stanley y UBS.

Los tipos de interés bajos que han imperado en Europa en los últimos años llegarán a Estados Unidos y afectarán a los bancos estadounidenses.

Los bancos más diversificados como BNP Paribas, HSBC y Société Générale, sin embargo, cree que están mejor preparados para resistir el aumento de la morosidad y la caída del negocio por la recesión y el rápido aumento del paro.

Citibank sería a ojos de Moody’s el banco más afectado. Las pérdidas de su cartera de crédito absorberían casi la totalidad del beneficio antes de impuestos del grupo el año pasado.

https://es.investing.com/news/forex-news/moodys-alerta-sobre-un-choque-crediticio-sin-precedentes-en-todo-el-mundo-1991640

21 de abril de 2020

El certificado digital de vacunación se probará en niños del Tercer Mundo con implantes bajo la piel

Los ingenieros del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) han desarrollado nanopartículas que se inyectan bajo la piel, emitiendo una luz fluorescente que es invisible a simple vista, pero capaz de ser detectada por un móvil. Se podría utilizar para confirmar si una persona ha sido vacunada o no.La Fundación Gates, que financia el proyecto, ha puesto en marcha encuestas de opinión pública en Kenya, Malawi y Bangladesh para determinar si la población estaría dispuesta a soportar estas partículas microscópicas o si preferirá quedarse con las viejas cartillas de vacunación.

La idea es insertar la prueba de la vacuna bajo la piel, en los países en desarrollo donde las tarjetas de vacunación en papel suelen ser defectuosas o incompletas, y donde no existen registros médicos electrónicos.

El sistema se expuso en diciembre del año pasado en la revista Science Translational Medicine (*) y hasta ahora sólo se ha probado en ratas, aunque los investigadores a sueldo de la Fundación Bill y Melinda Gates, esperan probarlo en niños de Asia y África en los próximos dos años, dijo la ingeniera biomédica del MIT, Ana Jaklenec, que dirigió el estudio.

Los ingenieros han pasado mucho tiempo buscando componentes que sean seguros para el cuerpo, estables y capaces de durar varios años.

La solución consiste en nanocristales de cobre llamados puntos cuánticos, de 3,7 nanómetros (nm) de diámetro, encapsulados en micropartículas de 16 micras (μm, 1 μm equivale a una millonésima parte de un metro, y 1 nm equivale a una billonésima parte). El conjunto es inyectado por un parche de microagujas de 1,5 mm de largo.

Tras ser aplicadas sobre la piel durante dos minutos, las microagujas se disuelven y dejan pequeños puntos bajo la piel, distribuidos por ejemplo en forma de círculo o de cruz. Estos pequeños puntos son excitados por una parte del espectro de luz invisible para el ojo humano, cercano al infrarrojo.

Un móvil modificado, apuntando a la piel, hace que el círculo o la cruz aparezca fluorescente en la pantalla. A los investigadores les gustaría poder inyectar la vacuna contra el sarampión al mismo tiempo que estos pequeños puntos. Un médico podría años más tarde apuntar a un móvil para comprobar si la persona ha sido vacunada.

Se supone que la técnica es más duradera que los rotuladores indelebles, para los cuales los investigadores han simulado cinco años de exposición al sol. Y requiere menos tecnología que un escáner de iris o el mantenimiento de bases de datos médicas.

La técnica sólo sirve para identificar a los niños no vacunados si se convierte en la herramienta exclusiva. Además, ¿aceptarán las personas múltiples marcas bajo la piel para cada vacuna?, ¿qué pasará con los puntos a medida que los cuerpos de los niños crezcan?

La Fundación Gates continúa el proyecto y financia encuestas de opinión en Kenya, Malawi y Bangladesh para determinar si la población es capaz de soportar estas cajas cuánticas microscópicas, o si prefiere seguir con las antiguas cartillas de vacunación.

(*) https://stm.sciencemag.org/content/11/523/eaay7162 DOI: 10.1126/scitranslmed.aay7162

Más información:
– Ya tiene a su disposición su tarjeta de apestado y puede pasar a recogerla en cualquier momento
– Antes la policía nos fichaba por nuestros crímenes, ahora los médicos nos fichan por nuestras enfermedades

21 de abril de 2020

La esterilización de mujeres y las criminales politicas eugenésicas de los imperialistas

Darío Herchhoren

En la antigüedad, los espartanos estrellaban
contra la famosa roca tarpeya a los recién nacidos que tenían alguna
deformidad de nacimiento, con lo cual se aseguraban que no habría entre
los de su «raza» seres deformes, o que no sirvieran para la guerra.

Es
el único antecedente de lo que es la eugenesia, es decir la selección
no natural de quienes tienen que vivir y quienes no. Para aquellos que
seguimos la carrera de derecho siempre fue algo sabido que a este tipo
de actividad se le llamaba «homicidio eugenésico», y que debía ser
perseguido como un crimen de lesa humanidad, y contrario a los derechos
humanos. Entre esos derechos está sin duda el derecho a la vida, y para
las mujeres el derecho a ser madres en el momento en que lo decidan
ellas mismas.

Sin embargo desde hace muchos años se viene
aplicando como política de estado, la esterilización forzada de mujeres
con el fin último de exterminar a determinadas «razas», y especialmente a
determinadas clases sociales o etnias consideradas inferiores.

Siempre
se atribuyó a los nazis alemanes el haber esterilizado a personas que
eran consideradas retardadas, o de escasa inteligencia, y que se
consideraban peligrosas por su potencial capacidad para engendrar o
parir hijos que según el estado atentaban contra la pureza de la raza
germánica. En la película Juicio en Nuremberg hay una secuencia donde
aparece un testigo que fue víctima de esas prácticas. Efectivamente el
estado alemán desarrolló instituciones que se dedicaban a conseguir un
tipo humano que respondiera al patrón nazi del hombre perfecto. El
doctor Menguele, famoso criminal practicó todo tipo de experimentos
terribles con prisioneros de campos de concentración, a los cuales
sometía a sesiones con descargas eléctricas, e inyecciones de todo tipo
para probar sus resultados. Esos prisioneros fueron reducidos a la
categoría de ratones de laboratorio.

Los nazis merecen el mayor
de los desprecios por sus crueldades, pero no fueron ni los primeros ni
los únicos en aplicar políticas eugenésicas similares. Ya el gobierno
inglés, aplicó en Australia y Nueva Zelanda políticas eugenésicas contra
la población aborigen en los albores del siglo XX especialmente contra
los maoríes, a los cuales consideraban inferiores, y sobre todo por el
hecho de que eran de piel no blanca, y si no los hubieran sometido al
exterminio se hubieran convertido en la mayoría de la población, cosa
que el imperio inglés no podía soportar. Esas políticas se aplicaron
hasta no hace muchos años ya que estuvieron vigentes hasta los años 50
del pasado siglo. Hace escasamente 30 años el gobierno inglés pidió
perdón a la población maorí por estos crímenes. Aquí se aplicó en parte
la esterilización en hospitales de las mujeres maoríes, y como
reaseguro de esas políticas se consideraba a la población maorí como
incapaz de entender y aprender, y a las mujeres maoríes que parían se
les quitaban sus hijos. Se sabe que muchos de esos niños fueron
literalmente asesinados, y otros sometidos desde su infancia a trabajos
especialmente penosos, para que murieran pronto.

En la década de
1920, los democráticos Estados Unidos aprobaron leyes eugenésicas contra
la población mejicana en California, con el argumento de que los
mejicanos tenían una tendencia hacia el crimen, la vagancia y la mala
vida, y que era necesario controlar el crecimiento de los chicanos y
sobre todo impedir los matrimonios entre chicanos y anglosajones. Para
eso se llevó a cabo una campaña de esterilización de adolescentes de
entre 14 y 16 años con el objeto de que no trajeran al mundo más
miembros de esa raza inferior.

Pero en realidad donde se aplicó
la esterilización en masa fué en América Latina, donde los gobiernos
obsecuentes hacia los EEUU aplicaron las recetas que la famosa «Alianza
para el Progreso», lanzada por el presidente Kennedy tenía una serie de
propuestas en sanidad que aconsejaba achicar la población indígena para
lo cual se dispusieron caravanas de médicos norteamericanos que
esterilizaban a la fuerza a las indias, para que no pudieran parir.

Se
calcula que de esa manera fueron esterilizadas alrededor de dos
millones de adolescentes, sobre todo en Guatemala, Perú y Bolivia. En
tiempos de la dictadura del general Banzer en Bolivia, fueron
esterilizadas unas 400.000 adolescentes, y en Perú, en tiempos de
Fujimori, otras 400.000. Esas adolescentes, ahora mujeres mayores han
reclamado al estado boliviano indemnizaciones por los graves daños de
todo que sufrieron. El gobierno de Evo Morales comenzó a pagar esas
indemnizaciones, que ahora se han interrumpido, con la llegada de la
«democracia» a Bolivia

Esto demuestra que el imperialismo carece
de sentimientos, que carece de escrúpulos morales, y que no tiene
límites éticos a la hora de imponer sus políticas criminales. Los nazis
no fueron solo alemanes, sino que también fueron británicos y
norteamericanos, que son aquellos que ahora quieren llevar la libertad y
la democracia a Venezuela y a Cuba.

Mes: abril 2020 (página 5 de 17)

5 millones de recompensa por cada pirata informático norcoreano (Operación Cobra Oculta)

La Audiencia Nacional incauta las cuentas de 107 ‘herriko tabernas’ aprovechando que las calles están vacías

Menos tests y más autopsias: ‘es la única manera de saber lo que pasa ahí fuera’

‘No existe peor virus ni nada más cruel en el mundo que someter a las personas a un aislamiento prolongado’

Un cuento chino: el laboratorio de Wuhan estaba financiado por Estados Unidos

A partir de ahora sólo va a circular un único mensaje: censuran un vídeo sobre la corrupción de la OMS

El plan europeo de vigilancia y control de la población queda al descubierto

Al capital financiero le aguarda ‘un choque crediticio sin precedentes’ en todo el mundo

El certificado digital de vacunación se probará en niños del Tercer Mundo con implantes bajo la piel

La esterilización de mujeres y las criminales politicas eugenésicas de los imperialistas

Artículos por fecha

RSS/Feeds

Gracias por tu respuesta. ✨

Etiquetas

Artículos por fecha

Etiquetas

Gracias por tu respuesta. ✨