La web más censurada en internet

Mes: abril 2020 (página 1 de 17)

Un ejemplo viviente del nacionalismo militar argentino y su supervivencia

Enrique Mosconi
Darío Herchhoren

En la República Argentina siempre fue una reivindicación de la enorme mayoría de sus ciudadanos la nacionalización del subsuelo argentino, y la explotación de ese subsuelo a cargo del estado. Ya en el último cuarto del siglo XIX el estado argentino encarga al jurista e ingeniero Enrique Rodríguez la redacción de un código de minería, que es aprobado por el Congreso Nacional en 1880, y junto con ello se dispone la creación de tribunales de minería, a cargo de jueces especializados.

Ya en esas fechas existía la sospecha de que el subsuelo de la provincia de Chubut en la lejana Patagonia, albergaba bolsas de petróleo, y en 1906 esas sospechas se ven confirmadas por el descubrimiento casual que efectúa un ingeniero alemán radicado en Argentina, que buscando aguas dulces para consumo humano descubre petróleo. Ese ingeniero era José Fuchs.

Pero la labor de descubrimiento y posterior explotación, y comercialización del petróleo argentino se debe al General e Ingeniero Civil Enrique Mosconi, que muy influido por el ingeniero de minas y geólogo Enrique Martín Hermitte, francés naturalizado argentino, comienza una labor de exploración serio y científico..

Pero ¿Quién era Enrique Mosconi?

Mosconi fué un distinguido militar que fué enviado en los primeros años del siglo XX, a estudiar los sistemas ferroviarios, la fabricación de locomotoras, y en general la gestión de ferrocarriles en Alemania, Francia, Bélgica y el imperio austrohúngaro, ya que era intención del estado argentino tender una linea ferroviaria que conectase la ciudad de Buenos Aires con la Patagonia, especialmente con la ciudad de Comodoro Rivadavia en la lejana provincia de Chubut.

Ya para entonces la incipiente industria petrolera argentina estaba a cargo de dos empresas nefastas en la historia de sudamérica, que eran la inglesa Royal Dutch, y la norteamericana Standard Oil, cuyo propietario era John Rockefeler, personaje de siniestra memoria.

Durante los primeros años de la década de 1920, era presidente de Argentina Marcelo Torcuato de Alvear, un oligarca perteneciente al ala más reaccionaria del partido radical, y defensor de los intereses británicos en el Río de la Plata, y siendo Mosconi una de las figuras militares más respetadas y gracias a su influencia personal sobre Alvear, este último accede a crear una empresa estatal de petróleo, cuyo primer director sería el General Enrique Mosconi.

Mosconi viaja por todo el sur de América difundiendo sus ideas en el sentido de que el estado debe hacerse cargo del subsuelo, y especialmente del petróleo, avizorando ya la importancia estratégica que iba a tener su exploración y explotación en el desenvolvimiento del poder efectivo que las naciones de sudamérica tendrían sobre sus materias primas, y por primera vez se utiliza la expresión «soberanía energética», en alusión a la explotación y propiedad del petroĺeo.

A Alvear le sucede Hipólito Yrigoyen, del partido radical, pero totalmente opuesto a Alvear, y dirigente muy popular entre las clases más pobres del país, y a la vista de los estudios que Mosconi, ordena por fin la nacionalización del petróleo, y la salida del país de las empresas Royal Dutch y Standard Oil en el año 1929, un año antes del golpe fascista del General Uriburu, que inaugura la que se llamó década infame que dura hasta el año 1943, y es la puesta de largo de los golpes militares en Argentina que se suceden posteriormente en 1943, l955, 1966, 1976 hasta la actualidad.

Mosconi es invitado por el General Uriburu a formar parte de su gobierno, pero este declina la invitación, y poco tiempo después es separado del cargo de presidente de YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales).

La influencia de Mosconi en el pensamiento militar nacionalista en sudamérica es enorme. En 1929, recibe la visita de Edmundo Castillo, ministro de industria  de la República Oriental del Uruguay, que siguiendo sus pasos crea en esa nación la ANCAP, (Administración Nacional de Combustibles Alcoholes  y Portland) que es el monopolio estatal uruguayo todavía existente, y en Brasil se crea en 1938 el Consejo Nacional del Petróleo, antecesor de Petrobras, la empresa estatal de petróleo brasileña. Lo mismo ocurre en Colombia y poco tiempo después en Venezuela se crea la empresa estatal PEDEVESA.

Pero en el año 1992, el nefasto gobierno de Carlos Menem en Argentina privatiza YPF, y se hace cargo de la misma la española Repsol, y es recién en 2012, en que el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner nacionaliza el 51% de las acciones de YPF, volviendo nuevamente al control de los argentinos.

En este momento, hay una agrupación patriótica llamada La Baldrich, en homenaje al Teniente Coronel Amadeo de Baldrich, que fué uno de los militares que intentan un golpe militar de izquierda en Argentina contra el General Alejandro Lanusse, y que reclama la nacionalización del 100 por cien de la empresa YPF. La influencia de Mosconi llegó a Méjico, donde el General Lázaro Cárdenas nacionaliza ese hidrocarburo y crea la empresa estatal PEMEX (Petróleos de Mejico).

Mosconi es considerado una de los mayores patriotas argentinos que inaugura una nueva política de control y propiedad del petróleo, bajo su divisa «el petroĺeo para las patrias donde yace».

Primero de Mayo 2020: Ahora más que nunca, luchemos por unas verdaderas libertades políticas y sindicales

Encaramos este Primero de Mayo en medio de la pandemia de la Covid-19 y bajo el decreto de estado de alarma impuesto por el Gobierno PSOE-Unidas Podemos. A la carencia de derechos y libertades democráticas en el Estado español, se le ha sumado la pérdida de la libertad de movimiento y una fuerte militarización del espacio público, aprovechando como pretexto la crisis sanitaria. El incremento del control social, la brutalidad policial y la ofensiva mediática para legitimar las medidas anticipan un escenario fuertemente represivo en previsión de futuras luchas y protestas.La emergencia por la expansión del virus ha estado especialmente grave en el Estado español, debido fundamentalmente a los sucesivos recortes en sanidad durante los últimos años por parte de las administraciones burguesas (estatales y autonómicas) y por no haber dispuesto de los recursos de la sanidad privada, a pesar de que el Gobierno «progresista» mediante el decreto de estado de alarma tenía esta posibilidad.

Las condiciones de vida de la clase obrera han empeorado muchísimo. Los ritmos de trabajo y la explotación van en aumento. Los ERTE’s, los ERE’s y la carencia de protección y medidas de higiene por quien todavía conservan el trabajo son parte del día a día.

A raíz de la pandemia se están implementando fuertes cambios en la esfera económica, marcados por la destrucción de buena parte de sectores productivos y la sustitución por otros en una nueva fase de acumulación de capital y de reestructuración financiera. Todo ello comportará generalizar la miseria y multiplicar la explotación sobre la clase obrera.

El Régimen del 39 tratará de coger oxígeno con una reedición de los Pactos de la Moncloa, pidiendo la colaboración de los diferentes partidos y garantizando así su mantenimiento, es decir, el mantenimiento de la propiedad privada, la unidad indivisible del Estado de los monopolios y la continuidad del monarco-fascismo.

Es urgente organizar la respuesta a la dura realidad que sufrimos. Luchar por nuestros derechos y libertades y recuperar las calles, pues la crisis sanitaria no tendría que comportar la pérdida de la movilización ni la virtualización del derecho a protesta.

¡La organización al margen del Régimen es el único camino!
¡Viva la lucha de la clase obrera!
¡Amnistía Total!

Moviment Pro Amnistía, 30 de abril

La prolongada guerra de Putin contra la ciencia estadounidense

Un artículo del New York Times pone a prueba sus tragaderas: “Putin ha desempeñado un papel primordial en la difusión de información falsa [sobre el coronavirus] como parte de su esfuerzo más amplio por desacreditar a Occidente y destruir a sus enemigos desde dentro”, dice el periódico (*), prototipo de medio serio y riguroso, tanto que nadie le pregunta por sus fuentes. ¿Cuáles son? “Los analistas”, dice. ¿Quiénes son esos “analistas”? No hay respuesta… Al New York Times nadie le pregunta esas cosas, que resultan insultantes. Así empieza la basura, que sigue por derroteros conocidos: los “principales científicos” dicen que el “nuevo virus” es natural, pero desde Rusia dicen todo lo contrario: que es “un arma”, porque en Rusia no hay “científicos principales” sino de segunda división. ¿O quizá porque hay dos ciencias?, ¿o no hay científicos en Rusia

A partir de ahí empiezan las “granjas rusas de intoxicación en las redes sociales” a difundir bulos sobre “el arma de gérmenes” porque, a pesar de que los diputados estadounidenses se han centrado en la injerencia electoral, existe otro tipo de injerencia rusa: la seudocientífica, que no es nueva: “durante más de una década Putin ha estado difundiendo información errónea sobre cuestiones de salud personal”, asegura el New York Times.

¡Vaya! A Putin le preocupa la salud personal del mundo, posiblemente porque pretende que todos caigamos enfermos de catarros, resfriados y gripes. Por eso Putin es uno de esos repugnantes antivacunas que “trata de socavar la fe en la seguridad de las vacunas”. Si, señores, todo es cuestión de “fe” y, naturalmente, de la perversa política de Putin que mientras en su propio país promueve la vacunación, en los demás “socava la fe”. ¡Qué sinvergüenza el tal Putin!, ¡quiere enfermar a todos los habitantes del mundo que no sean rusos!

Pero el inquilino del Kremlin es astuto y malicioso. Aunque en público no ha dicho nada de eso, en su “larga campaña” manipula “medios de comunicación abiertos, trolls secretos y blogs sombríos”.

¿Cuáles? No lo sabemos. Como ven, el New York Times se ha vuelto abiertamente conspiranoico, aunque nadie dirá eso porque son los demás los que conspiran, son los demás los que difunden bulos, cualquier cosa con tal de “erosionar la influencia de Washington”.

Ahí tienen la diferencia entre un conspiranoico del tipo Wayne Madsen y otro que no lo es. Este último se caracteriza por dar lustre a Washington, seguir sus consignas y lamerle el culo a quien sujete la sartén por el mango, en Wall Street, en la OMS, en Berlín, en el Banco Mundial, en Glaxo Smith Kline o en donde sea.

Lo de los conspiranoicos y anticonspiranoicos es un invento de basureros como el New York Times. En el mundo de la información no hay más que lameculos e independientes.

(*)https://www.nytimes.com/2020/04/13/science/putin-russia-disinformation-health-coronavirus.html

Los expertos que asesoran al gobierno francés sobre la pandemia cobran de la industria farmacéutica

Durante la campaña presidencial de 2017, Macron iba de la mano de Jean Jacques Mourad, un cardiólogo que se manifestó a favor del reembolso de los medicamentos para la presión arterial, que son una especialidad del monopolio farmacéutico Servier.

Si el precio de un medicamento se devuelve o no, es una decisión de política económica, no médica. No es más que ejemplo de que ciertos expertos meten sus pies en charcos que no les corresponden. Lo hacen por dos motivos. El primero es que, como expertos, respaldan determinadas decisiones con un aura científica y “apolítica”. El segundo es que sus consejos no tienen nada que ver con la ciencia sino que están pagados por sus amos de la industria.

En el caso del cardiólogo, estaba al servicio de la propia multinacional Servier, una empresa especializada en vender medicamentos contra la presión arterial precisamente. En tres años y medio Mourad había cobrado unos 80.000 euros de ella.

Ahí se acabó su carrera política, aunque los expertos, lo mismo que los políticos, no son más que piezas de quita y pon. Murad desapareció y ahora quienes asesoran a Macron en la pandemia son otros clones equivalentes, según acaba de denunciar un documentado reportaje de la revista Marianne: en los últimos cinco años los clones han cobrado 450.000 euros de las empresas farmacéuticas (*).

Hay quien cree que las decisiones sobre la pandemia las toma Macron, hay quien cree que las toman los expertos y, finalmente, estamos quienes pensamos que las toma el capital monopolista.

Los expertos no sólo cobran en dinero sino que viven de manera ostentosa gracias a sus amos: chalets, viajes, hoteles, comidas, cenas, transporte, dietas, honorarios… No les falta de nada.

Macron ha creado dos equipos de expertos para asesorarle en la pandemia. Pues bien, en cinco años dichos expertos han cobrado casi medio millón de euros de las multinacionales farmacéuticas. Una de las más generosas, MSD, trabaja para fabricar una vacuna contra el coronavirus. Otra, Roche, trabaja en los tests de detección rápida. Pero no falta ninguna: Johnson & Johnson (22.487 euros), Sanofi (18.551 euros), Abbvie (14.706 euros), GSK (15.412 euros), Gilead (9.096 euros)…

Hay quien no se corta un pelo. La microbióloga Marie Paule Kieny colgó su bata blanca y ahora dedica su tiempo al consejo de administración de BioMérieux, un laboratorio que compite en fabricar una prueba rápida para el coronavirus.

La corrupción no está sólo en las alturas. En 2018 las empresas farmacéuticas pagaron unos 1.360 millones de euros a médicos y otros profesionales franceses de la salud, un sobresueldo (no lo llamaremos soborno) cuyo único fin es aumentar las ventas de fármacos.

Un estudio académico publicado en el British Medical Journal en noviembre del año pasado demostró que en Francia los médicos vinculados a las empresas farmacéuticas prescriben más fármacos que los otros.

Luego los hipócritas se echan las manos a la cabeza, pero en Francia aún colea el escándalo del Mediator, un fármaco distribuido por Servier durante 37 años que ha causado numerosas patologías… a pesar de que tenía todas las bendiciones de la burocracia sanitaria, debiendo aclarar que dicha burocracia trabajaba para Servier. Ya saben lo que ocurre en estos casos: una vez que los muertos están en el hoyo, cambiaron la ley, impusieron controles más estrictos, exigieron garantías de transparencia… Cualquier cosa excepto lo más elemental: sacar a las multinacionales de la sanidad e imponer una nueva política de salud pública.

(*) https://www.marianne.net/societe/118000-euros-de-msd-116000-euros-de-roche-faut-il-s-inquieter-des-liens-entre-labos-et

Hacia un mensaje uniforme: YouTube elimina los vídeos que critican a la corrupta OMS

Los doctores Dan Erickson y Artin Massihi
Ayer difundimos en nuestros canales de Twitter y Telegram el vídeo de una rueda de prensa de los doctores Dan Erickson y Artin Massihi dando una opinión crítica sobre el coronavirus en California.

Advertimos que convenía descargarlo antes de que desapareciera de YouTube, lo que ocurrió a las pocas horas (*).

En marzo la directora general de YouTube, Susan Wojcicki, ya había amenazado con ello: van a eliminar todos los contenidos que contradigan las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el coronavirus.

Sin embargo, una semana después cambió la decisión porque los usuarios se le echaron encima.

El domingo Wojcicki dijo ante las cámaras de la CNN que YouTube “eliminaría la información problemática”, incluyendo “cualquier cosa sin fundamento médico”. Por ejemplo, lo que los médicos californianos dijeron en su rueda de prensa no tenía fundamento médico para los inquisidores de YouTube.

“Cualquier cosa contraria a las recomendaciones de la OMS sería una violación de nuestra política y sería eliminada”, añadió Wojcicki.

Obviamente, las recomendaciones de la OMS no son más que un pretexto. Un ejemplo: la OMS aconseja que los trabajadores de la salud se pongan las mascarillas, pero no las personas sanas. Sin embargo, hay muchos videos en YouTube que aconsejan a la gente a fabricar y usar sus propias máscarillas.

Wojcicki reconoció que YouTube ha actualizado su política censora con el pretexto del virus. La única fuente de información es una organización corrupta como la OMS y todos los demás son negacionistas, seudocientíficos, antivacunas, magufos y conspiranoicos.

Están empeñados en fabricar una sociedad a su imagen y semejanza: llena de descerebrados que aplauden las modernas formas de Inquisición, o se callan. Hay que tener la cara muy dura para pretender, a estas alturas de la historia, que la censura tiene algo que ver con la ciencia.

A quienes no les guste la censura pueden ver el vídeo en el siguiente enlace: https://153news.net/watch_video.php?v=WGB34K4YKN4B
 

(*) https://www.youtube.com/watch?v=_N8OfvuBRX0

Más información:
– A partir de ahora sólo va a circular un único mensaje: censuran un vídeo sobre la corrupción de la OMS
– Las grandes multinacionales dictan la política sanitaria mundial a la OMS
– El término ‘pandemia’ fue sinónimo de corrupción hasta hace muy poco tiempo
– La OMS y la UNICEF siguen esterilizando a las mujeres del Tercer Mundo
– Los capitalistas utilizan la ciencia como instrumento de presión

2.000 mercenarios sirios apoyados por Turquía huyen de Libia hacia Europa

Cerca de 2.000 mercenarios sirios apoyados por Turquía y transportados a Libia en los últimos cinco meses han huido del país norteafricano a Europa, informó ayer el Observatorio de Derechos Humanos de Siria (ODHS).

“Algunos de los 2.000 combatientes sirios que fueron transportados a Libia para luchar con el Gobierno del Acuerdo Nacional (GAN) respaldado por las Naciones Unidas contra su rival Khalifa Haftar han huido en realidad a Europa, según el Ejército Nacional Libio (LNA) de Haftar”, dijo el Observatorio (1).

La OSDH informó por primera vez en febrero que mercenarios sirios habían huido de Libia hacia Italia, y desde entonces han aparecido varios informes que hacen afirmaciones similares.

El lunes la periodista Lindsey Snell del Investigative Journal entrevistó a un combatiente de Ahrar Al-Sharqiyah que recientemente regresó a Siria después de luchar en Libia durante unos meses (2).

En la entrevista, el combatiente, que fue identificado como Zein Ahmed, dice que Turquía había prometido la ciudadanía a los mercenarios si luchaban en Libia durante seis meses; sin embargo, esto resultó ser falso.

“Primero nos dijeron que si nos quedábamos y luchábamos durante seis meses obtendríamos la ciudadanía turca”, dijo. “Era mentira. Nos dijeron que si moríamos luchando en Libia, nuestras familias obtendrían la ciudadanía turca. Ahora que tantos sirios han muerto en Libia, sabemos que eso también es una mentira”.

Ahmed se refirió a un caso en el que un miembro de Ahrar Al-Sharqiyah fue asesinado en febrero; su familia recibió 8.000 dólares en concepto de indemnización, pero la familia del combatiente fallecido no obtuvo la ciudadanía.

Turquía envió el primer lote de mercenarios sirios a Libia en diciembre, y desde entonces miles más han sido transportados al país norteafricano para ayudar a las fuerzas del Gobierno del Acuerdo Nacional (GAN) con sede en Trípoli.

(1) http://www.syriahr.com/en/?p=162116&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=syrian-fighters-transported-to-libya-try-to-flee-to-italy-middle-east-monitor
(2) https://investigativejournal.org/turkey-lied-to-us-syrian-mercenaries-in-libya-are-desperate-to-leave/

‘Es terrible’: más científicos confirman que las pruebas de coronavirus no son nada fiables

Algunas pruebas de anticuerpos, que verifican la infección previa por coronavirus, tuvieron altas tasas de falsos positivos en las evaluaciones realizadas por un consorcio de laboratorios de California.

Un falso positivo significa que a alguien se le diría que ya ha tenido coronavirus cuando no lo tenía, un peligro potencial ya que las personas podrían pensar que son inmunes al virus cuando en realidad aún son vulnerables.

De las 12 pruebas de anticuerpos que fueron estudiadas por el Proyecto de Prueba Covid-19, una de las pruebas dio falsos positivos más del 15 por ciento de las ocasiones, o en aproximadamente una de cada siete muestras. Otras tres pruebas dieron falsos positivos más del 10 por ciento de las ocasiones.

“Eso es terrible. Eso es realmente terrible”, dijo la doctora Caryn Bern, una de las autoras del estudio que analizó las 12 pruebas. Si bien no es realista pensar que todas las pruebas serán 100 por ciento precisas todo el tiempo, dice Bern, sus tasas de falsos positivos deberían ser del 5 por ciento o inferiores, o idealmente del 2 por ciento o inferiores.

“Esta fue una verdadera llamada de atención para mí. No estamos en el punto en que cualquiera de estas pruebas pueda usarse de manera fiable”, agregó el coautor del estudio, el doctor Alexander Marson. “Existe un gran peligro en confiar en ellos, pero esperamos llegar pronto a un punto en el que podamos confiar en estas pruebas”.

El Proyecto de Pruebas Covid-19 es un consorcio de investigadores y médicos de la Universidad de California en San Francisco, la Universidad de California Berkeley, el Chan Zuckerberg Biohub y el Innovative Genomics Institute.

Bern dijo que una de las razones de las altas tasas de falsos positivos son los requisitos relajados de la FDA (Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos). A mediados de marzo, cuando se hizo evidente que covid-19 estaba comenzando a descontrolarse, la FDA aflojó sus estándares de aprobación para poder sacar más pruebas de anticuerpos en el mercado rápidamente.

La institución comenzó a permitir que las empresas vendieran pruebas sin primero proporcionar evidencia de que funcionaban. Unos 175 desarrolladores de pruebas han aprovechado estas nuevas reglas y pueden comercializar legalmente sus pruebas de anticuerpos sin que la FDA evalúe primero sus datos de validación. “Creo que estamos pagando por esto ahora”, dijo Bern, profesor de epidemiología y bioestadística en la Facultad de Medicina de la UCSF.

Después de que una importante asociación de laboratorios se quejara de que las pruebas “malas” estaban inundando el mercado, el comisionado de la FDA, el doctor Stephen Hahn, emitió una declaración el 18 de abril diciendo que la FDA colaboraría con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos y los Institutos Nacionales de Salud para evaluar las pruebas de anticuerpos.

“Nos hemos movido rápida y cuidadosamente, y continuamos aprendiendo y adaptándonos según la experiencia del mundo real y los datos que estamos viendo”, escribió Hahn en el comunicado.

Los funcionarios federales han dicho que tener buenas pruebas de anticuerpos es fundamental para volver a la normalidad, ya que podrían ayudar a evaluar quién tiene inmunidad en Estados Unidos.

Es por eso que los falsos positivos son tan peligrosos, dijo Marson, profesor de microbiología e inmunología en la Facultad de Medicina de la UCSF.

“Los falsos positivos nublarán fuertemente nuestra imagen de quién ha sido infectado y quién no”, dijo. “Necesitamos claridad sobre esta información básica para comenzar a guiar nuestro camino fuera de la pandemia”.

Si los desarrolladores de pruebas lo desean, pueden ir más allá de los requisitos mínimos de la FDA y hacer que la agencia federal revise sus datos que muestran que las pruebas funcionan. Si la FDA da luz verde, la empresa recibe una autorización de uso de emergencia.

De las 12 pruebas en la revisión de California, solo una empresa tiene este sello de aprobación de la FDA. Esa es una prueba del Laboratorio Mount Sinaí en la ciudad de Nueva York, que el grupo de California modificó para usar en su propio laboratorio. Esa prueba solo obtuvo un falso positivo de 108 muestras de sangre.

Los investigadores de California usaron muestras de sangre antes de julio de 2018, para asegurarse de que estuvieran libres de covid. Cada prueba procesó entre 99 y 108 muestras. Otra prueba tuvo un mejor desempeño que la de Mount Sinaí en las muestras negativas, sin resultados falsos positivos. De las otras 10 pruebas, seis tenían tasas de precisión de alrededor del 95 por ciento o más para las muestras negativas y cuatro tenían tasas entre 84 por ciento y 95 por ciento.

Estos resultados se basan en la búsqueda de dos tipos de anticuerpos. Uno aparece poco después de la infección y el otro aparece más tarde.

Los investigadores también verificaron si las pruebas detectaron con precisión muestras positivas, pero tienen menos confianza en esos resultados, porque hay una variación en el tiempo que lleva a las personas montar una respuesta de anticuerpos detectable.

Los investigadores de California obtuvieron la mayor cantidad de pruebas
posibles, pero hasta ahora no han podido evaluar las pruebas de
anticuerpos de grandes fabricantes de pruebas como Roche y Abbott,
porque requieren instrumentos patentados para ejecutar las pruebas.

Esperan continuar analizando más pruebas de anticuerpos para ver si funcionan, pero advirtieron que incluso si una prueba fiable muestra que tienes anticuerpos, los médicos aún no saben lo que eso significa. Tener anticuerpos podría indicar que eres inmune y no te infectarás por segunda vez o podría indicar que no tienes inmunidad en absoluto. También podría significar algo intermedio, por ejemplo, que tienes una inmunidad limitada durante un período de unos pocos meses.

“Tenemos esta enorme brecha de conocimiento”, dijo Bern. “Ese es el mensaje más importante”.

https://cnnespanol.cnn.com/2020/04/29/investigador-dice-que-las-pruebas-de-anticuerpos-contra-coronavirus-tienen-una-precision-realmente-terrible/

Más información:
– Para paliar los errores de los tests, Estados Unidos quiere duplicar las pruebas de detección
– La OMS reconoce, por fín, que los tests dan falsos negativos y también falsos positivos

– ‘Es terrible’: más científicos confirman que las pruebas de coronavirus no son nada fiables 
 – El fraude del virus del Zika 
– Durante décadas el coronavirus se ha propagado entre los seres humanos y nadie cayó enfermo nunca

El nacionalismo militar peruano y un nuevo fracaso del bloque popular

Darío Herchhoren

En la década de 1960, y exactamente en 1968, el nacionalismo militar peruano, tuvo una ocasión de oro para llevar sus planes de liberar a Perú de las multinacionales norteamericanas, y quebrarles el espinazo de forma definitiva dando inicio a una etapa fascinante de la historia reciente peruana.

En ese año asumió la presidencia peruana un representante de la vieja oligarquía  como era  Fernando Belaunde Therry, y nombró como comandante del ejército a quien sería su enterrador político, y que daría inicio a una etapa gloriosa de la historia de Perú que cambiaría por completo el perfil del país, abriendo las puertas a un proceso de cambios que terminó frustrado en parte por la situación personal del General Juan Velasco Alvarado, y en parte por la traición de su sucesor el General Morales Bermúdez.

Al llegar al gobierno de Perú, Belaunde Therry nombró jefe del ejército al General Juan Velasco Alvarado, corría el mes de enero de 1968. En octubre de 1968, el General Juan Velasco Alvarado mediante un golpe militar destruye a Belaunde Therry y toma las riendas del país, con el apoyo de una parte importante del ejército y comienza a atraerse a la dirección de la central obrera de Perú, y un sector importante de la burguesía nacional no ligada al imperialismo. Velasco Alvarado estaba muy influido por los militares argelinos y por la revolución cubana, y se lanza a una reforma agraria que reparte la tierra entre los trabajadores sin tierra, y entrega la propiedad de las tierras a los campesinos y labradores que trabajaban los predios en forma de aparceros, es decir que eran propietarios de pequeñas parcelas, pero trabajaban tierras ajenas para sus propietarios a medias por la cual reciben el nombre de medieros.

Inmediatamente Velasco Alvarado forma un equipo de trabajo dentro del cual tiene un papel descollante el General Rafael Rodríguez, quien es el encargado de la reforma agraria, consiguiendo grandes éxitos entre los cuales uno no menor  es el doblar la producción agrícola, introduciendo maquinaria moderna comprada a la Unión Soviética.

Y otro de los frentes donde el General Velasco Alvarado se destaca es la nacionalización de la industria petrolera, expropiando a las empresas norteamericanas e inglesas Standard Oil y Royal Dutch, que eran un impedimento para el desarrollo de una industria petrolera propia: Estas empresas acompasaban la producción según las necesidades de sus casas matrices, y no según las necesidades del propio país. Es así como se crea la empresa estatal Petro Perú, y se nombra una comisión para la redacción de una ley de petróleo, que consagra en forma definitiva la nacionalización del subsuelo, y su entrega al estado peruano.

Tuve la inmensa alegría y fortuna  de formar parte de esa comisión redactora, y ello fué un premio a mi participación en el Movimiento de defensa del Petróleo Argentino, que lideraba el dirigente sindical petrolero Domingo Cavalli, y que terminaría asesinado unos años más tarde por la siniestra Triple A, que dirigía el criminal ministro peronista José López Rega.

El gobierno de Velasco Alvarado significó un cambio radical en la sociedad peruana, pero tenía un fallo grave. Dejaba en manos de la burguesía peruana el manejo de aspectos importantes importantes del quehacer nacional tal como el orden público, las relaciones exteriores, el comercio exterior, las comunicaciones y los transportes.

Para colmo de males, el General Velasco Alvarado tuvo un problema vascular grave y se le tuvo que amputar una pierna, con lo cual sus movimientos eran muy dificultosos. Esta situación llevó a que entre los militares se creara un estado de opinión que facilitara su reemplazo, y ese reemplazo significó no solo el cambio del presidente de la República del Perú, sino un cambio de política. Asume la presidencia el general Morales Bermúdez, que llama a elecciones, y cómo no, Perú volvió a la «buena senda», y ganó las elecciones Javier Pérez de Cuéllar, antiguo secretario general de la ONU, y hombre de confianza de los EEUU.

El error más grave de Velasco Alvarado fue confiar en la pequeña burguesía, que siempre aspira a ser gran burguesía, y por eso mismo a traicionar a su pueblo.

Estalla la guerra por la comida en Sudáfrica

“Señor Presidente, estamos en una crisis alimentaria. Aquí estamos en guerra”, advirtió Joanie Fredericks. En la confinada Sudáfrica, los enfrentamientos con la policía y los saqueos están estallando en los barrios pobres donde los estómagos piden comida a gritos.

“La gente ha vandalizado los negocios. Atacaron a la gente. La única razón es que tienen hambre”, dijo un militante en un vídeo de una pelea a puñetazos publicado en las redes sociales.

Esta semana, los residentes de su suburbio de Mitchells Plain, cerca de Ciudad del Cabo en el suroeste, frustrados por no recibir alimentos del gobierno, quemaron neumáticos y lanzaron piedras a la policía, que respondió con balas de goma y gases lacrimógenos.

A unos pocos kilómetros de distancia, guardias de seguridad privada indefensos sólo podían ver a docenas de jóvenes robando en un supermercado.

En Sudáfrica, la principal potencia industrial del continente, el 20 por ciento de los hogares normalmente tienen un acceso insuficiente a los alimentos, según la Oficina Nacional de Estadística.

La situación se ha deteriorado considerablemente con el confinamiento contra el coronavirus que ha estado en vigor durante tres semanas, prorrogado por el Presidente Cyril Ramaphosa hasta finales de abril.

Muchos habitantes de pueblos y barrios pobres perdieron sus trabajos e ingresos de la noche a la mañana.

Las autoridades han establecido una distribución de alimentos para los más vulnerables, pero muchos sudafricanos tardan en recibir estos paquetes vitales, como en la región de Ciudad del Cabo.

“Cuando ves las noticias, puedes ver que las cosas se están distribuyendo en diferentes áreas de nuestra provincia, pero no en Tafelsig”, dice el presidente de una asociación local, Liezl Manual, en Mitchells Plain.

En este contexto explosivo, los expertos advierten del riesgo de un brote de violencia.

“Como algunas personas no reciben paquetes de alimentos y se enteran de otros que sí lo hacen, empiezan a reaccionar”, dice Julian May, director del Centro de Excelencia para la Seguridad Alimentaria de la Universidad del Cabo Occidental en Sudáfrica.

“A menos que haya una rápida distribución de alimentos a la gente de los barrios pobres”, advierte, “no es probable que la situación mejore”.

No es de extrañar que el confinamiento haya puesto de relieve una vez más los altísimos niveles de desigualdad de la sociedad sudafricana. “Algunos de nosotros nos quedamos en casa y engordamos mientras que otros no tienen nada”, dice.

“Si la gente no puede conseguir alimentos, hay una alta probabilidad de que se produzcan conflictos violentos, incluidos saqueos a gran escala”, advierte el Instituto de Tierras de Sudáfrica Plaas, que está preocupado por la represión de las fuerzas de seguridad.

“Si la policía y el ejército deciden utilizar la fuerza para imponer la contención (…) como ha sido el caso en los últimos días, la legitimidad de la contención podría ponerse en duda, con consecuencias desastrosas para la salud”, añade Plaas.

Esta semana, la Ministra de Desarrollo Social Lindiwe Zulu prometió mejorar la distribución de alimentos.

Sólo en la primera semana de abril, se entregaron un total de 48.441 paquetes de comida.

Pero para Julián May, el gobierno debería preferir distribuir dinero en efectivo en lugar de alimentos, usando el bien establecido sistema de subsidios.

El gobierno es “eficiente cuando se trata de dar dinero en efectivo, no es eficiente cuando se trata de distribuir alimentos”, dijo.

“Nos dijeron que recibiríamos paquetes. ¿Dónde están los paquetes?” pregunta una madre en Mitchells Plain, Nazlie Bobbs.

Joanie Fredericks comparte su ira. “No tenemos que elegir entre morir en el Covid-19 o morir de hambre”.

Sudáfrica es el país del África subsahariana más afectado por la pandemia de nuevos coronavirus, con casi 2.800 casos de infección y 50 muertos.

https://www.lepoint.fr/monde/en-afrique-du-sud-confinee-c-est-la-guerre-pour-se-nourrir-dans-les-banlieues-pauvres-18-04-2020-2371928_24.php

China aprovecha la crisis para comprar empresas estratégicas a los capitales occidentales

Puerto de Valencia
Los monopolistas occidentales están consternados: aprovechando las gangas bursátiles China ha sacado la aspiradora para comprar empresas estratégicas europeas cuyas acciones han caído por los suelos.

A través de su Secretario General, Jens Stoltenberg, la OTAN ha dado la voz de alarma, diciendo que los países de la Unión Europea pueden despertar a un mundo en el que su infraestructura más importante ya no es suya.

China también ha comprado empresas textiles italianas y, como es sabido, ya está en poder de los puertos griegos.

Estados Unidos también se está viendo afectado. En medio de la crisis China ha sacado la billetera y ha tirado de sus gigantescos fondos para comprar activos. Por ejemplo, ha comprado el 90 por ciento del único operador de terminales belga Cosco, que tiene una participación mayoritaria en las instalaciones portuarias de los puertos de Valencia y Bilbao.

Esta inversión ha permitido al gobierno de Pekín obtener participaciones en los activos de los puertos de Amberes, Rotterdam y Las Palmas.

Ya nadie habla del famoso “neoliberalismo”. Corren otros tiempos. El antiguo jefe del MI6, John Soers, ha señalado que la tecnología y la producción occidental se está poniendo en manos de China, por lo que el Reino Unido debería pensar en proteger su patrimonio.

Además, China ha recomprado las acciones de sus propias empresas, incluyendo las estratégicas, que estaban en poder de capitales occidentales. Aún no está claro si se trataba de una operación planificada por el gobierno, o si la decisión vino después de una operación exitosa para recuperar el control total de sus instalaciones de producción e infraestructura estratégica.

Sin embargo, el hecho no cambia: si la pandemia era un intento de golpear a China, la potencia asiática sale con una neta ventaja.

La agencia rusa Novosti se pregunta (*) si China comprará empresas estadounidenses, como Chesapeake Energy CHK, que producen petróleo de esquisto y que han acabado en la bancarrota tras el hundimiento de los precios del petróleo. Sería uno de los instrumentos para dar el último golpe a la influencia de Estados Unidos en el mercado mundial y, de paso, al dólar.

(*) http://новости-мира.ru-an.info

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies