La web más censurada en internet

Etiqueta: sahara (página 2 de 3)

La ONU también traiciona a los saharauis

El último informe de Antonio Guterres sobre la situación en el Sáhara Occidental entierra el derecho de autodeterminación y critica al Frente Polisario por poner en peligro las actividades de la Minurso.

De todos los informes redactados por los secretarios generales de la ONU sobre el Sahara, el de Guterres es el más nefasto contra los saharauis por impedir que el personal de la Minurso se mueva al este del muro defensivo.

El informe describe la guerra reiniciada por el Frente Polisario como “de baja intensidad”.

En su informe, Guterres, establece un punto de referencia. Cualquier solución al conflicto del Sáhara debe ajustarse a ciertas resoluciones de la ONU y no a otras. Son aquellas que exigen una solución política y realista al conflicto. Cada una de esas resoluciones menciona a Argelia varias veces. Una de ellas insta a Argelia a participar en las mesas redondas. Ninguna de estas resoluciones menciona ningún referéndum de autodeterminación.

Eso significa que la ONU considera al referéndum como una opción poco realista.

En cuanto a Argelia, Guterres reafirma el papel crucial de los Estados vecinos para lograr una solución a la cuestión del Sáhara Occidental y expresa su preocupación por el deterioro de las relaciones entre Marruecos y Argelia.

Guterres les insta a restablecer sus relaciones diplomáticas, ya que el diálogo entre ambos países es consustancial a un entorno propicio para la paz y la seguridad. El Secretario General de la ONU también recomienda al Consejo de Seguridad que prorrogue el mandato de la Minurso por un año más, hasta el 31 de octubre de 2023.

Guterres insta al Frente Polisario a levantar todas las restricciones a la libre circulación de observadores militares, convoyes terrestres, medios aéreos y personal de la Minurso al este del muro. “Me temo que, sin una completa libertad de movimiento, la Minurso pronto será incapaz de mantener su presencia al este del muro. En otras palabras, el Polisario está poniendo en peligro tanto la presencia como la misión de la Minurso”, concluye Guterres.

La ONU creó la Minurso en 1991 para organizar un referéndum de autodeterminación en el Sáhara y a Guterres se le ha olvidado hablar de ello. Una vez más, una misión de la ONU no ha servido para nada absolutamente, tanto cuando tenía libertad de movimientos, cuando ahora que no la tiene, según Guterres. La situación no cambia nada y la ONU, lo mismo que el gobierno español, está al borde de traicionar a los saharauis ante el altar de Estados Unidos, Israel y Marruecos.

A Guterres le pusieron al frente del ACNUR en 2005, una poltrona que ocupó durante una década. Cuando llevaba dos años en el cargo, viajó a Marruecos donde concluyó un acuerdo de cooperación. Como compensación, Rabat se comprometió a entregar al ACNUR un millón de dólares al año como contribución a su presupuesto. Fue un soborno sutil que Rabat también utiliza con otros organismos de la ONU.

A Marruecos le interesa el ACNUR y los refugiados porque los saharuauis son, ante todo, refugiados que algún día deberán votar en un referéndum de autodeterminación. El censo de refugiados saharahuis es, pues, un elemento clave. Para complacer a Marruecos, Guterres y el ACNUR redujeron el número de refugiados saharahuis de 160.000 personas a sólo 90.000.

También Alemania traiciona a los saharauis

Ya sabemos por qué la ministra alemana de Asuntos Exteriores, la ecologista Annalena Baerbock, viajó a Marruecos el otro día por primera vez. No era sólo conseguir el “hidrógeno verde” sino someterse a los planes de Rabat de apoderarse del Sáhara, en contra -por cierto- de las resoluciones descolonizadoras de la ONU.

El gobierno de Berlín ha anunciado públicamente su apoyo a la iniciativa de autonomía marroquí sobre el Sáhara Occidental, cerrando la página de un largo conflicto diplomático entre ambos países, que ha afectado a las relaciones económicas, es decir, al “hidrógeno verde”.

“Alemania considera el plan de autonomía presentado en 2007 como un esfuerzo serio y creíble de Marruecos y como una buena base para una solución aceptada por ambas partes”, se lee en la declaración conjunta.

La responsable de la diplomacia alemana dijo ser consciente del “gran e importante” papel de la cuestión del Sáhara para Marruecos, al tiempo que insistió en la posición de la ONU como “mejor marco” para alcanzar una solución “justa, duradera y consensuada” a la descolonización.

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, se congratuló de la posición “equilibrada y coherente” de Berlín sobre la cuestión del Sáhara, y señaló que la visita de Baerbock a Marruecos es una “señal fuerte de la firmeza de las relaciones bilaterales”, que han “tomado un nuevo impulso”.

Ambas partes expresaron su voluntad de establecer “un diálogo estratégico”, en particular sobre el cambio climático, la energía verde y el desarrollo del continente africano. Por lo tanto, la traición es diplomática y ecologista, a la vez.

Cuando Estados Unidos reconoció en diciembre de 2020, la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara, Alemania criticó la decisión. La postura alemana fue calificada por Rabat como un “acto hostil” y a principios de marzo del año pasado, decidió congelar sus relaciones diplomáticas con Berlín. El embajador marroquí en Berlín fue llamado a consulta.

El nuevo gobierno alemán, una coalición de socialdemócratas y verdes, claudicó. Naturalmente, la claudicación no es ante Marruecos sino ante Estados Unidos. Los saharauis echarán de menos los tiempos de Angela Merkel. También en España quienes les han traicionado han sido los “progres” de pacotilla que están en el gobierno.

Túnez recibe al dirigente del Frente Polisario con honores de Jefe de Estado

Es la diferencia con España, donde gobiernan los lacayos del imperialismo: Túnez invitó al dirigente del Frente Polisario, Brahim Ghali, al Ticad, un foro de cooperación entre Japón y África, y le recibió con un protocolo reservado a los jefes de Estado.

Marruecos ha reaccionado de la manera esperada: se marchó del foro y retiró a su embajador en Túnez. Esta mañana el Ministerio de Asuntos Exteriores de Túnez ha hecho lo propio, retirando a su embajador en Rabat.

Túnez afirmó que mantiene una “total neutralidad en la cuestión del Sáhara Occidental, de acuerdo con la legitimidad internacional”, al tiempo que denunció “prejuicios inaceptables contra Túnez” y “falsedades” en relación con la participación del dirigente del Frente Polisario en el foro internacional.

El Presidente de la Comisión Africana invitó a Ghali para que participara en la cumbre. El dirigente saharaui llegó ayer por la tarde a Túnez en un avión privado. El presidente tunecino Kais Saied le dio la bienvenida al pie del avión. Tras abrazarse y sonreírse, los dos hombres caminaron uno al lado del otro por la alfombra roja dispuesta para la ocasión, que es un protocolo habitualmente reservado a los jefes de Estado.

“Contrariamente a lo que se dice en el comunicado marroquí, la Unión Africana, como participante principal en la organización de la Ticad, ha emitido un memorándum en el que invita a todos sus miembros, incluida la República Árabe Saharaui Democrática, a participar en las actividades de la Cumbre en Túnez”, dice el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores tunecino.

“Estas invitaciones se producen en aplicación de las decisiones del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana durante su reunión celebrada en Lusaka (Zambia) los días 14 y 15 de julio de 2022, en presencia de la delegación marroquí, donde la declaración final destacó la necesidad de invitar a todos los miembros de la Unión Africana a participar en la cumbre.

Túnez también recordó que “la República Saharaui participó en la 6 edición de la Ticad en Nairobi en 2016, la 7 edición celebrada en Japón en 2019, así como en otras reuniones regionales como la Cumbre África-Europa celebrada en febrero de 2022 en Bruselas, con la participación de Marruecos en todas las cumbres.

Considerando la Ticad como una conferencia regional multilateral, Túnez “se ha esforzado por garantizar las mejores condiciones para su éxito, en estrecha coordinación con todas las partes implicadas en la organización de este importante evento, y por asegurar una acogida igualitaria a todos los invitados tunecinos de acuerdo con las normas de corrección arraigadas en la sociedad tunecina”, añade el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Argelia subirá el precio del gas a España por la traición del gobierno a los saharauis

¿Será dura la renegociación del contrato de gas argelino-español? Sin juegos de palabras ni metáforas, ésa es la cuestión que se plantea tras la declaración del número 1 de Sonatrach, Tewfik Hakkar, de no “excluir” un nuevo cálculo del precio de venta del gas argelino al cliente español. Si una revisión al alza de la factura es ahora un hecho, como resultado directo del enfrentamiento político y diplomático entre Argel y Madrid sobre la cuestión del Sáhara Occidental, es difícil por el momento conocer la cuantía o las consecuencias en un contexto geoeconómico y geopolítico trastocado.

“A partir de ahora, pasarán al mercado al contado”, tronó un ex alto cargo del gobierno [argelino] el 19 de marzo tras la decisión del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, de considerar, un día antes, sin consultar a sus socios de la coalición gobernante ni a Argelia, que la mejor solución al conflicto del Sáhara Occidental es la que pasa por la autonomía del territorio bajo soberanía de Marruecos. “Para el gas argelino en España [el precio de venta] será día a día”, se hizo eco este ex funcionario en una conversación sobre la elección del jefe del gobierno socialista por “su decisión radical de negar la lucha de los saharauis, de pisotear todas las resoluciones de la ONU y de provocar un peligroso desequilibrio comercial entre Madrid y el Magreb”.

A la pregunta de si la probabilidad de que Sonatrach practique con su cliente español las reglas del mercado spot era una “información a tomar en serio”, la respuesta de este ex funcionario fue: “No, es sólo un deseo, pero estoy convencido de que habrá una reacción por parte de nuestras autoridades en cuanto se produzca un incumplimiento y una violación del derecho internacional y de una relación de confianza que se creía más fuerte desde los considerables esfuerzos argelinos por asegurar el suministro de productos energéticos a España y evitar que su Gobierno tenga que afrontar las consecuencias de la ruptura de relaciones con Marruecos en agosto de 2021 y el cierre del gasoducto Magreb-Europa a principios de noviembre de 2021”.

El 25 de marzo de 2022, una fuente oficial argelina declaró de forma anónima que la respuesta de Argelia a la decisión del presidente del gobierno español de abandonar su posición tradicional sobre el Sáhara Occidental y alinearse con las tesis marroquíes sobre este territorio, que es “susceptible de descolonización” según las Naciones Unidas, será general y multiforme. “Ante la negación por parte de España de su posición de neutralidad en la cuestión del Sáhara Occidental y su apoyo explícito a la perpetuación del hecho colonial en este territorio ocupado que escapa a la soberanía marroquí, la respuesta de Argelia será general y se declinará soberanamente y de forma multifacética en muchos aspectos”, dijo esta fuente, alimentando desde entonces las discusiones y previsiones sobre el futuro de la relación bilateral argelino-española.

El jueves 1 de abril, el director general de Sonatrach, Tewfik Hakkar, planteó el escenario de una réplica en lo que ahora puede llamarse el frente energético. “Argelia ha decidido mantener unos precios contractuales relativamente correctos para todos sus clientes. Sin embargo, no se descarta proceder a un recálculo de precios con nuestro cliente español”, advirtió en una entrevista con la agencia de prensa APS. Su afirmación es, evidentemente, menos contundente que la de nuestro antiguo alto funcionario del Estado y la de la fuente oficial argelina sobre la obligación de luchar con el gobierno de Sánchez en Madrid, pero sigue siendo en el sentido claro de que España dejará de beneficiarse de las ventajas que le concedía Argelia antes del 18 de marzo, una elección que considera perjudicial para una relación de confianza que ha construido con este país desde los años 70, si nos referimos a los primeros contratos de compra de gas argelino por parte de empresas españolas.

Así que se acabaron los beneficios y volvemos a la realidad y a la lógica del mercado. ¿Pero cuándo y cómo? La pregunta está permitida, en este caso, por la imprecisión que el jefe de Sonatrach tuvo que aportar sobre la acción que su grupo pretende emprender para revisar los contratos de antes y poner fin a un acuerdo que ha dejado de ser win-win, por razones que no son sólo económicas. También lo autoriza el hecho de que Hakkar parece mencionar una probabilidad de reacción, cuya forma no está del todo especificada por las autoridades argelinas, que no excluyen una rectificación y una renegociación de la relación energética con Madrid, pero que parecen estar todavía en la fase de evaluación de los beneficios y las consecuencias con un socio europeo que, al fin y al cabo, es de primer orden.

En este escenario de prudencia hay que tener en cuenta que la diplomacia argelina, cuya sede en Argel puso fin al mandato de su antiguo embajador Toufik Milat tras sólo dos años de representación en Madrid, que nombró en su lugar a Said Moussi que no tuvo tiempo tras dos meses en el cargo de sondear la intención de cambio de posición de Pedro Sánchez sobre el Sáhara Occidental ni de verla venir, tiene más que nunca la necesidad de afinar su análisis del escenario político español y de las evoluciones que está experimentando. Más ampliamente, está más que nunca en condiciones de observar la situación internacional y las posiciones que hay que vigilar en función de nuestros intereses. La reevaluación de la política de abastecimiento y del precio del petróleo y del gas en España pasa inevitablemente por este análisis y por las conclusiones que tendrá que aportar a las más altas autoridades, que tuvieron que descifrar bien lo que dijo Pedro Sánchez ante los parlamentarios españoles.

El miércoles 30 de marzo, en la sesión plenaria del Congreso, el presidente del gobierno español señaló que la posición de España sobre la cuestión del Sáhara Occidental está en consonancia con la de sus socios europeos y muchos otros países, indicando que la Comisión Europea y la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores han apoyado la decisión de Madrid. El Presidente del Gobierno español recordó que Francia ha apoyado la propuesta de Marruecos desde hace años, que Alemania ha dado recientemente su apoyo al plan y que Estados Unidos ha expresado constantemente su apoyo al enfoque adoptado por el Reino  [de Marruecos]. Oficialmente, todos estos países, encabezados por Estados Unidos, declaran, no sin hipocresía de política exterior común, que apoyan a las Naciones Unidas. En realidad, todos ellos no ven con buenos ojos la aparición de un Estado soberano en la frontera sur de Marruecos y siguen siendo favorables, si no permisivos, con las tesis marroquíes sobre el Sáhara.

El argumento de “recálculo” que puede esgrimir Sonatrach, como principal suministrador de España, es el de pasar a contratos a corto plazo para recordar al cliente español que siempre ha rechazado los contratos a largo plazo en el pasado y beneficiarse de la actual subida de los precios de los hidrocarburos. Pero una operación de este tipo, aunque no parezca tener connotaciones políticas como sostiene un analista como Tewfik Hasni, no se hace de un plumazo. Requiere un estudio serio en relación con un mercado de petróleo y gas volátil por naturaleza y en relación con la duración o el resultado de la guerra en Ucrania, que se ha convertido en un poderoso combustible para los precios de los hidrocarburos, pero sobre el que sería delicado hacer pronósticos precipitados.

Halim Midouni https://www.reporters.dz/gaz-algerien-pour-lespagne-clash-politique-fin-dun-deal-energetique/

Argelia califica de ‘traición’ el viraje del gobierno del PSOE y Podemos sobre el Sáhara

El gobierno del PSOE y Podemos ha provocado un grave conflicto diplomático con Argelia al vulnerar las resoluciones de la ONU sobre la descolonización del Sáhara. El gobierno argelino ha llamado a consultas a su embajador en Madrid y califica de “segunda traición” la nueva postura del gobierno español.

En menos de dos meses el gobierno de Madrid ha dado un giro que demuestra su sumisión a las presiones de Estados Unidos e Israel al apoyar el plan de autonomía de Marruecos. El viraje de la posición española se produce tras años de chantajes del gobierno marroquí sobre la emigración y sobre Ceuta y Melilla.

El 21 de enero el ministro español de Asuntos Exteriores reiteró el apoyo de Madrid al plan de la ONU para solucionar un conflicto que envenena las relaciones diplomáticas entre los países de la región desde 1975 y amenaza seriamente la estabilidad del Magreb y el Mediterráneo.

En Argel la decisión de Madrid de alinearse con las tesis marroquíes se percibe como una traición al pueblo saharaui, que lucha por su independencia. La postura del gobierno de coalición es la “segunda traición histórica al pueblo saharaui por parte de Madrid después del desastroso acuerdo de 1975”, dijo ayer una fuente argelina.

El 14 de noviembre de 1975 en Madrid España, Marruecos y Mauritania firmaron un acuerdo para repartir el Sáhara Occidental entre los dos países africanos. Aquel acuerdo fue denunciado por el Frente Polisario, que proclamó la República Árabe Saharahui Democrática tras la salida de los colonizadores españoles.

Marruecos lleva años chantajeando a España con los emigrantes. “Al final ha conseguido lo que quería”, dice un diplomático argelino.

Argelia ha llamado a consultas a su embajador en Madrid, según anunció el sábado el Ministerio de Asuntos Exteriores en un comunicado. El comportamiento del jefe de la diplomacia española ha sido calificado de “vergonzoso” por el gobierno argelino.

La “segunda traición histórica a la causa saharaui socava gravemente la reputación y la credibilidad de España como miembro de la comunidad internacional”, dicen los argelinos. Las ganancias esperadas por Madrid en cuanto al respeto de su soberanía sobre Ceuta y Melilla “nunca estarán garantizadas frente a un Majzen calculador, cínico, voluble y vengativo, que no dudará en recurrir, una vez más, al uso del chantaje de la inmigración ilegal como instrumento de presión”, añaden.

[En Argelia llaman “Majen” a la monarquía que gobierna en Marruecos rodeada de una pequeña oligarquía]

Puñalada trapera del PSOE y Podemos al Frente Polisario y al pueblo saharaui

España anunció el viernes una «nueva etapa» en sus tensos lazos con Marruecos después de que Madrid cambiara de posición y respaldara el plan de pseudoautonomía de Rabat para el territorio saharui. Leer más

La Audiencia Nacional reactivó en julio una causa contra el Polisario para formalizar el apoyo de España a Marruecos en la guerra del Sahara

La Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (Asadedh) es una entidad con sede
en España que promueve una «intervención internacional» contra el «régimen polisario», que desde 2009 y con el puntapié de Baltasar Garzón, ha interpuesto varias querellas en la Audiencia Nacional contra varios dirigentes de la República Árabe Saharui Democrática (RASD). Leer más

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies