La web más censurada en internet

Etiqueta: Rusia (página 51 de 79)

Un barco espía de la armada rusa participa en la búsqueda del submarino argentino desaparecido

Yantar, el barco espía de la armada rusa
Yantar, el nuevo barco espía de la armada rusa, está participando en la búsqueda del submarino argentino desaparecido ARA San Juan.

El mes pasado los movimientos del Yantar alertaron al ejército británico de que Rusia podría interrumpir o cortar los cables vitales de comunicación submarina.

El jefe del equipo de defensa del Reino Unido, el mariscal Stuart Peach, dijo que un ataque como ese contra internet y otros cables de comunicaciones podría ser “catastrófico”.

Docenas de cables de fibra óptica abarcan todo el mundo y la OTAN también tiene cables en el fondo del océano.

Yantar es capaz de manipularlos, dice Igor Sutyagin, un experto en el ejército ruso del Royal United Services Institute, con sede en Londres. Pero no hay evidencia de que lo haya hecho.

“Es difícil acceder a las fibras ópticas, es solo luz interior, no datos eléctricos”, dijo. “Sería más fácil simplemente cortar el cable”.

Sutyagin indicó que durante la Guerra Fría, en los años setenta, la Armada de Estados Unidos había perdido el control de un puesto de escucha submarino de Sosus para rastrear submarinos en el Atlántico. Sosus significa “Sound Surveillance System”.

El Pentágono concluyó que un submarino soviético había cortado los cables.

En el mismo período, el ejército de Estados Unidos plantó dispositivos de escucha en cables submarinos soviéticos en el Mar de Ojotsk, donde se encontraban los submarinos soviéticos.

Un informe de noticias del Parlamento ruso dice que Yantar puede hacer ese tipo de trabajo clandestino, utilizando sumergibles de inmersión
profunda.

“El Yantar tiene equipos diseñados para el seguimiento en alta mar y dispositivos que pueden conectarse a cables de comunicaciones de alto secreto”, dijo Parlamentskaya Gazeta en octubre pasado.

Sutyagin cree que Yantar pertenece a la Dirección Principal de Investigación Submarina de Rusia (GUGI en ruso), que fora parte del Ministerio de Defensa.

El barco de 108 metros de largo (354 pies) tiene una tripulación de 60 personas y entró en servicio en 2015. Fue construido en el puerto báltico de Kaliningrado, el primero de una serie llamada Proyecto 22010. Un segundo, llamado Almaz, pronto será flotado.

Rusia ya tiene varios barcos espías más antiguos. En abril, uno de ellos, el Liman, se hundió en la costa turca después de una colisión con un carguero. Toda su tripulación fue rescatada.

El Yantar puede desplegar los sumergibles Rus y Konsul, que pueden sumergirse a unos 6.000 metros.

http://www.bbc.com/news/world-europe-42543712

Rusia desplegó también un ejército de mercenarios en la Guerra de Siria

Rusia desplegó un ejército de mercenarios para luchar paralelamente junto con las tropas regulares en Siria, según informó ayer el diario británico Daily Express (*).

Aunque el diario ofrece una cifra de entre 1.500 y 2.000 efectivos, el número de mercenarios es el doble. Se pueden estimar en más de 4.000 los soldados contratados por la empresa privada de mercenarios Wagner, que fueron desplegados en secreto en Siria desde 2015.

El despliegue posibilitó reducir significativamente el número de bajas oficiales rusas. Oficialmente el Ministerio de Defensa ruso afirma que 41 soldados rusos han muerto en la lucha contra el Califato Islámico pero, según el sito ruso Fontanka, a esa cifra habría que añadirle otros 73 contratistas privados.

“La contribución de esta unidad especial ha permitido una reducción efectiva de las pérdidas en las filas de los militares rusos y sirios”, indica Ruslan Liev al Daily Express.

Las unidades de Wagner jugaron un papel importante en las batallas contra el Califato Islámico mientras trabajaban bajo la bandera de las fuerzas armadas de Rusia.

Uno de los mercenarios rusos fallecidos es Ivan Slyshkin, de 23 años nacido en Ozyorsk, en los montes Urales, que murió al recibir un balazo de un francotirador.

La tumba de Slyshkin lo muestra con una ametralladora, según el sitio local de noticias Znak, que envió un periodista a su funeral el 2 de marzo en Ozyorks, donde sus amigos dicen que se unió a Wagner para ganar dinero para su boda.

“Estaba con el grupo de Wagner”, indicó su amigo Andrei Zotov en declaraciones a Associated Press, y falleció durante una incursión en el campo petrolífero de Al-Shaer, al norte de Palmira.

“Hay mucha gente buena allí. Se ofreció como voluntario”, señaló Zotov. “Igual que tantos otros combatientes rusos, quería arreglar su economía”.

Fontanka asegura que los soldados rusos subcontratados por Wagner han peleado en Siria desde 2015, meses antes de que las fuerzas armadas rusas entrasen en acción oficialmente.

Rusia mantendrá una presencia militar formal en Siria durante años, mientras los subcontratistas privados custodiarán los campos de gas y petróleo por cuenta del gobierno sirio.

Las leyes rusas prohíben la contratación de mercenarios o trabajar como mercenario.

(*) https://www.express.co.uk/news/world/898201/Russia-troops-Wagner-Syria-ISIS-Vladimir-Putin-mercenaries

La aviación rusa se dispone ahora a atacar las posiciones yihadistas en Libia

Sarraj y Haftar
Hace dos semanas el Kremlin autorizó al Minsiterio de Asuntos Exteriores a negociar un acuerdo con Egipto para instalar bases aáreas desde las que atacar las posiciones yihadistas en Libia. Es un formalismo: los consejeros militares rusos ya están en Egipto y al acuerdo no le queda más que estampar la firma.

Putin lo anunció como una eventualidad para cuando acabara la Guerra de Siria, que es otro formalismo: la victoria ya es una realidad y el dispositivo aéreo no regresará a Rusia sno que se trasladará a Egipto. En Siria quedarán los consejeros militares y la defensa antiaérea, dejando en evidencia que la presencia militar de Estados Unidos en Rojava no tiene otro objetivo que el de sostener a los kurdos de las FDS, una maniobra similar a la Irak.

La intervención aérea en Libia esperará a las elecciones presidenciales rusas, que se celebran en marzo. Una de las bazas electorales es la victoria en Siria y el repliegue del grueso de las tropas.

Algunos comentaristas indican que la aviación rusa ya está interviniendo en el Sinaí en apoyo a las tropas egipcias. Hay que recordar que en 2015 los yihadistas derribaron un avión ruso, matando a 224 civiles, por lo que hay una cuenta pendiente. Otros indican que los ataques rusos alcanzan las posiciones yihadistas en Libia.

Los militares rusos vuelven así a los tiempos soviéticos, cuando el Ejército Rojo estuvo presente en Egipto hasta 1972, cuando Sadat volvió la mirada hacia el imperialismo.

La presencia militar de Rusia en Libia podría plantearía el dilema de su posicionamiento con los dos bandos en liza: Sarraj y Haftar. No habrá nada de eso. Rusia ya ha demostrado en Oriente Medio que sostiene una posición muy diferente de la de Estados Unidos y otras potencias imperialistas. También en Libia mantiene relaciones con ambas partes y nunca dejará de hacerlo. Es más, posiblemente además de aviones, Rusia envíe a Libia mediadores capaces de recompener los pedazos en que la OTAN dejó descompuesto al país norteafricano en 2011.

Rusia está mejor valorada que Estados Unidos en Oriente Medio

Según un estudio realizado por Pew Research Center, un 35 por ciento de los encuestados en Jordania, Túnez, Líbano, Israel y Turquía tenía una opinión positiva sobre Rusia y solo el 27 por ciento se decantaba por Estados Unidos.

El centro de investigación, con sede en Estados Unidos, encuestó a 6.204 personas en la primavera de 2017, cuyos datos publicó ayer la cadena estadounidense CNBC.

Rusia es, generalmente, impopular en la mayoría de los países de la región, pero aun así lleva una ventaja significativa a Estados Unidos en cuanto aprobación, conforme indica el estudio.

En general, el papel que llevan a cabo varias potencias influyentes en el Oriente Medio no es del agrado de la población local, dicen los autores del sondeo.

El 64 por ciento de los encuestados nombraron a Rusia como al país que más creció en importancia regional, posiblemente por su defensa de Siria. Turquía iba en segundo lugar con el 63 por ciento y Estados Unidos, en tercero, con el 62 por ciento.

Durante décadas, Estados Unidos fue la potencia hegemónica en Oriente Medio, pero en los últimos años, ese papel ha cambiado y su poder está declinando.

El 53 por ciento valora que la influencia regional de Irán ha crecido en comparación con hace diez años, mientras que menos de la mitad dice lo mismo de los regímenes de Israel y Arabia saudí, cuyos ejércitos llevan una campaña de represión contra los palestinos y los yemeníes, respectivamente.

En Israel solo el 48 por ciento considera que Estados Unidos cuenta con la mayor influencia en la zona, y el 52 por ciento restante estima que el papel de Washington ahora es menos importante o no ha variado en comparación con hace 10 años.

Dado que los israelíes, en gran parte, consideran que últimamente la Casa Blanca influye muy poco en los avatares regionales, resulta extraño que hace unos días Trump decidiera reconocer Al-Quds (Jerusalén) como la capital del régimen israelí.

http://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/362354/sondeo-pew-research-center-rusia-eeuu-oriente-medio

Estados Unidos perdería una guerra contra Rusia y China

En una hipotética guerra mundial que enfrentara a Estados Unidos contra Rusia en Europa o con China por Taiwán, resultaría derrotada, según un informe del grupo de expertos Rand, citado el sábado por CNBC.

Se trata de un documento de 190 páginas compilado por el grupo de expertos en política mundial con sede en Estados Unidos, se titula “Fuerzas Militares de Estados Unidos para un Mundo Peligroso”. Las capacidades de dos países, Rusia y China, han avanzado tanto que bajo ciertas condiciones tendrían una ventaja militar sobre Estados Unidos.

Los autores del informe aseguran que en la actualidad, las fuerzas armadas de Estados Unidos están “insuficientemente capacitadas y preparadas”, especialmente en términos de los componentes del servicio activo.

“En resumen, proporcionar el poder militar requerido por la ambiciosa estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, que nunca ha sido fácil, se ha convertido recientemente en un desafío considerablemente mayor”, dicen. “La coincidencia de esta nueva realidad con un período de presupuestos de defensa limitados ha llevado a una situación en la que ahora está lejos de quedar claro que nuestras fuerzas militares son adecuadas para las tareas que se les presentan”.

“Dicho más crudamente, las evaluaciones en este informe muestran que las fuerzas estadounidenses podrían, bajo supuestos plausibles, perderán la próxima guerra que están llamados a librar, a pesar de los Estados Unidos gastar más que las fuerzas militares de China en una proporción de 2,7: 1 y Rusia por 6 : 1”. Los expertos añaden que Estados Unidos “necesita mejorar”.

Según los analistas, la OTAN podría enfrentar ciertas dificultades si Rusia decide mudarse a los países bálticos. “En resumen, llegamos a la conclusión de que, como está en la actualidad, la OTAN no puede defender a los Estados bálticos contra un ataque ruso decidido y de breve duración”, dice el documento.

En el caso de China, Estados Unidos tendría dificultades para defender a Taiwan si Pekín opta por recuperar la república insular. Además, China estudió campañas militares estadounidenses anteriores para desarrollar estrategias propias sobre esta base.

http://tass.com/defense/980090

Rusia es el principal protagonista del mercado energético mundial

Rusia se ha convertido en el principal actor del mercado energético mundial, arrinconando a Arabia saudí tras más de medio siglo. Además, Rusia se ha aliado con la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), convertiéndose en el país más influyente de dicha organización, a pesar de que no forma parte de ella.

“Putin es ahora el zar de la energía mundial”, sostiene Helima Croft, antigua analista de la CIA, que dirige la estrategia mundial de materias primas en el banco de inversión global RBC Capital Markets LLC.

Desde que a finales del pasado año, la OPEP y Rusia acordaron reducir la producción petrolera, Rusia se ha convertido en el país más influyente del mercado mundial.

Moscú va a jugar un papel clave el próximo 30 de noviembre cuando los países miembros y no miembros de la OPEP discutirán la prolongación de aquel acuerdo hasta finales del 2018.

La exportación de materias primas le ha permitido a Rusia practicar una política exterior capaz de contrarrestar la influencia de Estados Unidos en todo el mundo a través de medidas económicas, diplomáticas, militares y de inteligencia. Esa estrategia, respaldada por la vasta riqueza de recursos naturales de Rusia, está en pleno funcionamiento.

Pero a la monarquía saudí —el mayor productor de petróleo en el mundo— no le gusta la prolongación de este acuerdo. Por un lado, está descontenta con la extensa carga de los recortes asumidos, y por otro, dice que no todos los firmantes del convenio cumplen con ello.

Los saudíes necesitan un gran socio productor de petróleo para influir de manera efectiva en el mercado, mientras que para Rusia se presenta una gran oportunidad para jugar un papel económico y geopolítico creciente en Oriente Medio, afirma Edward C. Chow, miembro del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington.

Con el 13,2 por ciento de las exportaciones mundiales de petróleo y el 18,9 por ciento de las del gas, el año pasado Rusia encabezó ambos indicadores.

La extracción de crudo ha crecido en Rusia durante ocho años seguidos y ha marcado un nuevo registro tras la caída de la URSS con 11,2 millones de barriles diarios.

Una situación similar se registró en la extracción de gas: aumentó el 0,5 por ciento en 2016, situándose en el 5,2 por ciento de la mundial.

El aumento de la generación de energía procedente de fuentes renovables fue del 6,9 por ciento, en contra el promedio del 4 por ciento de los últimos 10 años.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-24/putin-crowns-himself-opec-king

Croacia, ¿comienzo de un dominó ruso en los Balcanes?

El pasado octubre, la presidenta de Croacia, Kolinda Grabar-Kitarović, estuvo en visita oficial en Rusia, con el objeto de presentar al presidente Vladimir Putin la “Iniciativa de los Tres Mares” que tiene como finalidad fortalecer las infraestructuras de energía y transporte en Europa, pero, sobre todo, para negociar el pago de la deuda de algo más de mil millones de euros contraída por el grupo empresarial Agrokor con el banco estatal ruso Sberbank y con VTB Bank. En los Balcanes, tradicionalmente Croacia ha sido poco permeable a la “influencia rusa”. Se la considera, junto a Eslovenia, como uno de los pilares de la UE y la OTAN en la región. Pero esto puede cambiar.

Grabar-Kitarović ha definido el escándalo Agrokor –con la acumulación de una deuda de dos mil millones de euros por mala gestión, corrupción y negligencia estatal cuya principal consecuencia ha sido la pérdida de liquidez– como el factor que más perjudica a la imagen de Croacia y espanta las inversiones extranjeras. Y tiene razón. Agrokor es el mayor grupo empresarial de Croacia y una de las más grandes de los Balcanes: un consorcio de 61 empresas del sector alimentario y de cadenas de supermercados repartidos por Croacia, Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Serbia y Montenegro. Hoy, al borde de bancarrota y con 60.000 empleados a punto de ser despedidos (de los cuales 20.000 trabajan fuera de Croacia), Agrokor sigue representando el 3% del PIB nacional.

El objetivo del gobierno croata es encontrar una solución para que Agrokor y sus compañías claves sigan funcionando, toda vez que su bancarrota perjudicaría gravemente no solo la economía croata sino la de toda la región. Se han dado los primeros pasos en esta dirección: el propietario del consorcio, Ivica Todoric, y varios miembros de su familia han sido obligados a dimitir de todas sus funciones (se han exiliado en Londres). La cuestión de quién será el futuro propietario de Agrokor permanecerá probablemente abierta hasta el final del proceso de reestructuración financiera del grupo. Se ha acordado con los proveedores mantener las entregas a la cadena minorista Konzum (la cadena de supermercados más importante de Croacia).

Sin embargo, será una tarea mucho más complicada encontrar una solución para pagar las deudas con bancos y proveedores. A largo plazo supondría la refinanciación y venta de una parte de los activos de Agrokor. En tal proceso lo más difícil –además de la falta de liquidez– sería conciliar los intereses del Estado con los de los acreedores bancarios y los de un gran número de proveedores.

Teniendo en cuenta que la mitad de la deuda pendiente pertenece a dos bancos rusos, la salvación de Agrokor pasa necesariamente por el Kremlin. Moscú se prepara para capturar una gran parte de la economía croata de un solo golpe. De lograrlo, Croacia pasaría de ser un baluarte contra la influencia de Rusia en los Balcanes a convertirse en la primera pieza de un dominó ruso en la región.

https://blog.realinstitutoelcano.org/croacia-comienzo-domino-ruso-balcanes/

Estados Unidos trata de obstaculizar la colaboración de los países europeos con Rusia

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprueba el presupuesto militar del próximo año y asigna unos 4.600 millones para hacer frente a Rusia en Europa.

De acuerdo con las notas explicativas de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, reveladas el martes, se asignarán aproximadamente 4.600 millones de dólares para reforzar la llamada Iniciativa Europea de Disuasión, que busca fortalecer las capacidades militares de Estados Unidos en Europa.

Además, el Congreso permitió al secretario de Estado y al de Defensa utilizar 350 millones de dólares para prestar asistencia militar a Ucrania, como entrenar al ejército y a las milicias fascistas como plataforma de agresión contra Rusia.

Sin embargo, la normativa impone limitaciones en el uso de estos fondos. Sólo la mitad de la suma total estará disponible al principio y lo demás se asignará después de que el Congreso reciba garantías de que el gobierno de Kiev lleve a cabo reformas institucionales en el ámbito militar.

Asimismo, la Cámara de Representantes aprobó la asignación de 58 millones de dólares para contrarrestar lo que califica como “violaciones” del Tratado sobre las Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés) por parte de Rusia. Por su parte, Moscú rechaza todas las acusaciones que le señalan en este sentido, reiterando que ha cumplido con todas las disposiciones del tratado.

Los autores del proyecto de ley también expresaron su preocupación por la creciente influencia de Rusia en la región balcánica. En relación con este tema, el Congreso está dispuesto a solicitar un informe al Pentágono sobre las entregas de equipos y tecnologías militares rusas a los países balcánicos desde 2012.

Durante los últimos años, la OTAN ha desplegado miles de sus soldados cerca de las fronteras rusas bajo el pretexto de que el Kremlin tiene “planes expansionistas”. Los dirigentes de la Alianza imperialista han expresado, en reiteradas ocasiones, su preocupación por lo que consideran como un “papel desestabilizador de Rusia en los países balcánicos”, a pesar de que fueron los socios de la OTAN quien desató una guerra devastadora hace 20 años.

Rusia ha denunciado el amplio contingente militar de la OTAN a lo largo de sus fronteras occidentales, advirtiendo de que el expansionismo del bloque militar socava la seguridad tanto de la región como del mundo.

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/359688/congreso-otan-tensiones-rusia-ucrania

Las estrechas relaciones de Rusia con Bolivia (y a la inversa)

La semana que viene Putin viajará a Bolivia para asistir a la cuarta cumbre del Foro de Países Exportadores de Gas. Es el primer viaje de Putin al país sudamericano, aunque ambos países mantienen lazos muy estrechos.

En la II Reunión de la Comisión Intergubernamental de Cooperación Económica-Comercial, celebrada en Rusia el 29 y 30 de mayo, ambos países acordaron dar pasos concretos para promover la colaboración bilateral en los proyectos energéticos, agrícolas y de transporte.

En setiembre los ministros de Asuntos Exteriores de Bolivia y Rusia, Fernando Huanacuni y Serguei Lavrov, firmaron un “Acta de Intenciones de consultas interactivas en foros multilaterales” en Nueva York, en el marco de la 72 Asamblea General de la ONU.

Además del apoyo diplomático, las relaciones entre Bolivia y Rusia giran en torno a proyectos energéticos. El monopolio ruso Gazprom opera en Bolivia desde el memorando de entendimiento de 2007 con la empresa petrolera estatal boliviana Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos.

La Agencia Boliviana de Energía Nuclear y la empresa de energía nuclear rusa Rosatom firmaron un contrato para la construcción de un centro de investigación y tecnología nuclear en septiembre pasado. Se ubicará en la ciudad boliviana de El Alto y comprenderá un reactor de investigación refrigerado por agua, un centro de instalación de gamma experimental multipropósito, instalaciones de ingeniería y varios laboratorios.

Otro proyecto potencial que puede materializarse con la visita de Putin es las ventas de armas. El comandante de la fuerza aérea boliviana recomendó que La Paz adquiriera el avión de ataque ligero “Mitten” ruso Yakovlev Yak-130 para reemplazar los Lockheed T-33 del servicio.

A la Unión Europea no le gustan los planes del gobierno boliviano. En julio de 2013 varios países europeos, entre ellos Francia, prohibieron que el avión de Evo Morales sobrevolara su espacio aéreo. ¿Por qué? El gobierno boliviano acababa de firmar un acuerdo con Gazprom y Total para acometer la exploración del Bloque Azero, una superficie de 785.625 hectáreas en los departamentos de Santa Cruz y Chuquisaca que contiene las mayores reservas de gas del Continente americano.

En 2005 el gobierno de Morales nacionalizó los hidrocarburos. Los ingresos del Estado en ese ámbito, que entonces eran de apenas 300 millones de dólares anuales, se elevaron a más de 4.000 millones dólares en 2012.

Los rusos que no se resignan a dejar de ser soviéticos

Dos clientes de un banco ruso de Vladivostok se han negado a devolver un préstamo porque unicamente reconocen la legitimidad de la URSS. También se niegan a pagar las multas de tráfico por el mismo motivo. Afirman que son ciudadanos soviéticos y que los funcionarios de la Rusia actual son extranjeros.

No es una anécdota singular sino que responde a una campaña para denunciar que los Estados surgidos de la URSS, como Rusia, Bielorrusia y Ucrania, fueron creados ilegalmente por otros tantos jefes de Estado, entre ellos Yeltsin, en estado de embriaguez.

Unos meses antes de la disolución de la URSS, los ciudadanos soviéticos habían aprobado su continuidad.

El caso es que los dos moros de Vladivostok son hermanos y deben 1,5 millones de rublos a un banco que no tienen ningún intención de pagar. Cuando un agente judicial llamó a la puerta de su casa le amenazaron de muerte, después de darle una detenida explicación jurídico-constitucional sobre los motivos por los cuales no se sienten obligados a obedecer a un Estado surgido ilegalmente.

Algunas horas más tarde, llegó la policía, que los ha mantenido 7 días detenidos, mientras los agentes judiciales entraban en su casa y se llevaban todo lo que podían para saldar la deuda con el banco, desde las alfombras hasta la tele.

La URSS nunca fue una nación sino un Estado, por lo que el problema de la ciudadanía (“grazhdantsvo”), la nacionalidad (“natsionalnost”) y la vecindad eran más complejos y no se resolvieron con su disolución en 1991. Muchos quedaron como extranjeros en el lugar en el que siempre vivieron y otros como apátridas. Una de las consecuencias de ello es que numerosas personas no pueden votar y carecen de muchos derechos porque no tienen documentación.

Se dan casos, como el del boxeador Ruslan Chagaev, que sus padres tienen un origen (tártaros), mientras que él nació en Uzbekistán cuando sus padres fueron condenados al destierro.

El problema es especialmente acuciante en los países bálticos, como Letonia, donde hay 300.000 no-ciudadanos, es decir, descendientes de emigrados rusos. Muchos de ellos quieren obtener papeles letones porque de esa manera ingresan automáticamente en la Unión Europea y pueden emigrar a occidente a trabajar, que es su deseo.

Es paradógico: los ciudadanos de la Unión Europea que viven en Letonia pueden votar en las elecciones municipales, pero los rusos no aunque hayan nacido y vivido siempre en el país.

Pero todo es un cálculo: si quieres jubilarte es mejor que lo hagas como ciudadano ruso, porque lo puedes lograr con 55 años; si eres báltico u occidental debes esperar diez años más.

La URSS fue un Estado multinacional, el más complejo que la historia ha conocido, en el que se identificaron unas 100 nacionalidades. Dada la igualdad de derechos de todas ellas, fueron muchos los que emigraron desde la periferia a Rusia. A proximadamente sólo un 80 por ciento de los rusos lo son de origen. En la jerga rusa se les llama “ruski”, mientras que los de segunda generación se los conoce como “rusiyan”.

El desmantelamiento de la URSS ha creado un problema, un verdadero laberinto, que antes no existía, tanto en Rusia como en los demás Estados surgidos desde 1991. El capitalismo y el deterioro de las condiciones de vida y salud causan estragos en la población, que disminuye de forma acelerada. De 1991 a la actualidad Rusia ha pasado de tener 150 millones de habitantes a los 142 de hoy.

A pesar de que el saldo migratorio es positivo, Rusia pierde población, la tasa de mortalidad aumenta y la esperanza de vida se ha reducido.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies