La web más censurada en internet

Etiqueta: Represión (página 32 de 123)

¡Fuera fascistas de nuestros barrios!

Buenas tardes: voy a contar lo que he vivido hoy 15 de abril en Leganés en el mitin de Vox.

Soy una persona con 21 años y estaba sentadx en una fuente dentro de la plaza. Cuando veo mucha más gente con banderas de España y a un señor con la bandera de la Falange española, decido irme porque me estaba produciendo mucha rabia. Me voy hacia donde estaba la gente de “la izquierda” o bueno no fascistas. Nos separa de la gente fascista un cordón policial de unos 20 policías o más, sólo apartándonos a nosotrxs.

No hacemos nada, ni una bandera republicana, ni un gesto, ni una palabra… en contra de Vox

A lo que veo al señor Abascal y me sale del alma decir “Fuera fascistas de nuestros barrios”. Lo he dicho yo y personas me han seguido.

En el momento que lo he dicho ha venido un policía hacia mí. Yo seguía diciendo eso. El policía ha dicho a otro policía, “Embolsa a estxs 4 y llévalxs allí”. Nos han llevado a unas escaleras de una iglesia y nos han dicho que les diéramos la documentación. Se la hemos dado y hemos estado esperando 2 horas y media hasta que acabará el mitin de Vox para que nos dejarán ir.

Mientras estábamos detenidxs ahí ha venido un hombre a preguntarme personalmente que porque estábamos ahí y qué había pasado. Le comentó que yo estaba ahí por decir “fuera fascistas de nuestros barrios” y el señor me responde si eso es lo que hay que decir. El señor se va, yo me quedo ahí, empieza a venir mucha más gente, la mitad de las personas menores de edad. Da la casualidad de que la mayoría eran de origen marroquí (creo). La policía se ha dirigido a ellos de muy malas formas, diciendo “Que os separéis coño, ¿cómo os lo tengo que decir?

Mientras estábamos ahí había una persona llorando diciendo que ellx no había echo nada y que no había derecho, otra persona ha intentado hablar con la policía y le ha dicho “Esto es la ley”. La persona ha dicho “No esto no es la ley” y el policía de muy malas formas ha dicho “Cuando vayas a tu casa te coges un libro y te informas”.

El señor que ha venido a preguntarme por qué estaba ahí aparece de nuevo y estaba hablando con un policía, en una actitud normal. El policía se ha puesto nervioso, la persona estaba fumando y dice “Fuera fascistas”, creo recordar, a lo que la policía ha respondido, “Vete”. La persona no se iba, han empezado a empujarse y la persona ha dicho “No me toques”. El policía seguía empujándole hacia atrás. Era esa persona sola contra 2 policías.

La persona al gritar más fuerte “No me toques”, la policía le ha cogido de la chaqueta y se le ha llevado detrás de las furgonetas. Con mis propios ojos he visto cómo le han tirado al suelo y le han puesto la rodilla el cuello entre 2 policías y le han dado un empujón contra el furgón policial.

Una persona que estaba detenida también ha dicho “Pero no le hagáis daño pobrecito, no hay derecho a esto”. Lo ha dicho llorando.

A lo que después le han puesto las esposas y se le han llevado detenido.

Después de 2 horas y media nos devuelven la documentación, pero nos siguen teniendo ahí. Las personas que estaban andando por la calle se han parado y un hombre ha dicho “Dejar a los chavales, que no han hecho nada, son chavales del barrio”, a lo que todas las personas detenidas o retenidas hemos aplaudido.

Después de terminar el mitin de Vox, las personas de Vox han pasado delante de nosotros con la mascarilla bajada, fumando y sin distancia de seguridad, a lo cual la policía no ha dicho nada. Las personas que han pasado por delante de nosotros con las banderas de España en la mascarilla nos han mirado y se han reído de nosotros, ¡y la policía sólo centrados en nosotros!

Pasadas 2 horas nos devuelven el DNI y nos dejar marchar.

Una vergüenza de policía que defiende el fascismo en un barrio obrero.

Los ancianos que residen en los asilos británicos no podrán votar presencialmente en las elecciones

Los ancianos que residen en los asilos británicos no podrán votar presencialmente en las elecciones municipales del 6 de mayo a causa de un reglamento que les obliga a aislarse durante 14 días después de salir del asilo.

Las directrices del Departamento británico de Salud y Asistencia Social (DHSC) recurren siempre al mismo pretexto sanitario: de ese modo garantizan que los ancianos que estén infectados sin saberlo transmitan el coronavirus a otros ancianos y a los trabajadores.

Si algo ha dejado claro esta pandemia es que en las sociedades capitalistas más “desarrolladas”, los ancianos son prescindibles y con ellos se puede hacer cualquier cosa. El Foro de Asistencia Social ha calificado como un “escándalo nacional” las restricciones de acceso a a los ancianos a los colegios electorales.

Los ancianos sentirán que su voz y sus opiniones son “menos válidas y menos importantes que las del resto de la población”, dijo el Foro, un organismo que representa a los suministradores de servicios sin ánimo de lucro.

Su directora, Vic Rayner, declaró: “Para la mayoría de las personas que viven en residencias, la experiencia de votar ha sido en persona, a menudo durante muchos años, en el mismo colegio electoral, siguiendo los pasos de una forma que les resulta familiar y les conecta con la sociedad en general. El voto presencial es un rito y perder el derecho al voto presencial es un escándalo nacional”.

Los ancianos que vivan en residencias podrán inscribirse para votar por correo o para que un apoderado vote en su nombre. Según Rayner eso debería ser una opción, que no debe eliminar a las otra opciones.

“Tan pronto como se hizo evidente que no todo el mundo podría compartir el pleno acceso a las opciones de voto, la elección debería haber sido suspendida, o deberíamos haber encontrado una manera de igualar las oportunidades de voto para todos”, añadió.

“No es aceptable” que los ancianos no puedan votar en su colegio electoral local sin tener que aislarse durante 14 días, mientras el resto de la población sale a los bares, a comprar, e incluso a pasear por los jardines”.

Una versión anterior de las directrices de la DHSC, introducida el 8 de marzo, restringía las visitas fuera de los asilos a los residentes en edad laboral. Se actualizó la semana pasada, eliminando las restricciones que impedían a los mayores de 65 años salir de casa.

La decisión se produjo tras una demanda judicial del grupo John’s Campaign, que consideraba que el gobierno estaba actuando ilegalmente al imponer una prohibición general, independientemente de la salud del individuo.

El grupo dijo entonces que quería que se modificara el requisito de autoaislamiento de 14 días.

—https://www.telegraph.co.uk/news/2021/04/13/care-home-residents-barred-voting-local-elections-covid-rules/

Un supermercado niega la entrada a una anciana que no tiene permiso para salir de su casa

En Chile un supermercado negó la entrada a una anciana que no había obtenido la autorización gubernamental necesaria para hacer sus compras diarias, conforme a las nuevas normas sanitarias impuestas por el gobierno del país sudamericano.

El vídeo que registra el momento circula ampliamente por la redes sociales (*). La grabación muestra a una anciana muy mayor que parece confundida, mientras los matones de uniforme le niegan el acceso.

En Chile los ciudadanos deben solicitar un “salvoconducto para un comportamiento sano” en línea que les permita adquirir únicamente productos alimentarios esenciales dos veces a la semana entre las 5 y las 21 horas.

Pero no todos pueden operar en línea, no todos tienen móvil, no todos tienen acceso a internet… La incapacidad de la anciana para obtener el salvoconducto parece estar relacionada con su falta de destreza en las nuevas tecnologías, por lo que las medidas gubernamentales están destinadas sólo para ciertas personas.

Ya hemos llegado al punto en el que hay que pedirle permiso al gobierno para todo, incluso para las actividades más vitales, como comprar comida. En el marco del toque de queda, los chilenos deben solicitar instrumentos temporales que autoricen a las personas a realizar actividades fundamentales y a aprovisionarse en bienes y servicios esenciales en sus localidades.

El vídeo es una buena muestra de lo que se está introduciendo con la “nueva normalidad”, un régimen de aduanas sanitarias interiores que fabricará una sociedad dual, donde sólo los sumisos y obedientes disfrutarán de derechos.

(*) https://twitter.com/i/status/1380924584032153603

El Pentágono presenta un implante subcutáneo para ‘detectar la presencia de coronavirus’

El Pentágono ha diseñado un implante subcutáneo que, según asegura, es capaz detectar la presencia de coronavirus en personas asintomáticas. En una entrevista concedida el 11 de abril al programa de noticias estadounidense 60 Minutes (*), un portavoz del Pentágono ha expuesto los avances tecnológicos del ejército en la lucha contra las pandemias y, más concretamente, contra el coronavirus.

Una de los hallazgos es un microprocesador que se inserta bajo la piel y, según dicen, es capaz de detectar la presencia de coronavirus en el cuerpo de una persona, incluso antes de que muestre síntomas.

“Estamos presionando a la comunidad científica para que aporte soluciones que pueden parecer de ciencia ficción. Y estamos dispuestos a arriesgarnos con inversiones de alto riesgo que pueden no funcionar. Pero si funcionan, podemos cambiar por completo el juego”, afirmó el coronel Matt Hepburn, médico especializado en enfermedades infecciosas que lleva años trabajando en Darpa, la institución militar de investigación y desarrollo de nuevas armas de guerra.

Según Hepburn, que aparece en la imagen de portada, el dispositivo es eficaz para evitar el contagio, como ocurrió el año pasado en el USS Theodore Roosevelt, cuando 1.271 soldados se contagiaron de coronavirus: “¿Qué hubiera pasado si el estado de salud de todos los que iban a bordo se hubiera controlado con este implante subcutáneo, que actualmente está en fase de pruebas avanzadas?”

“Es un sensor. Esa cosita verde de ahí, la pones debajo de la piel y lo que te dice es que hay reacciones químicas dentro del cuerpo que señalan que vas a tener síntomas mañana. Es como una luz de ‘check engine’”, explicó Hepburn a los periodistas.

Consciente de los interrogantes sobre la invasión de la intimidad que supone un implante de este tipo, el coronel tranquilizó a los espectadores sobre las verdaderas intenciones del ejército estadounidense. “No se trata de un temido chip gubernamental para rastrear todos tus movimientos, sino de un gel similar a un tejido diseñado para analizar permanentemente tu sangre”.

Hepburn también afirma que ha creado un filtro que, instalado en una máquina de diálisis, es capaz de eliminar el coronavirus de la sangre. “Pasas la sangre de alguien por esto. Elimina el virus y devuelve la sangre”, dice el coronel, añadiendo que ha probado con éxito el proceso en una paciente, la esposa de un militar.

Las tropas estadounidenses no opinan como el coronel. A finales de febrero, el New York Times informó de que un tercio de los soldados se niega a ser vacunado contra el coronavirus. La experiencia es que en numerosas ocasiones los soldados han sido utilizados como cobayas en experimentos médicos, con consecuencias desastrosas.

(*) https://www.cbsnews.com/news/last-pandemic-science-military-60-minutes-2021-04-11/

Comunicado de Pablo Hasel ante los 16 meses más de prisión

La Audiencia Nacional, con el apoyo de la fiscalía controlada por el gobierno como reconoció Pedro Sánchez, me hará cumplir 16 meses más de cárcel al no pagar la multa de casi 30.000 euros por «injurias» a la Corona y a los cuerpos represivos. En el juicio quedó demostrado que en los tuits y en la canción de “Juan Carlos el Bobón” contaba hechos sobradamente probados, cosa que en la sentencia no han podido desmontar pero era otro juicio-farsa político con la intención de castigar la disidencia. Intentaron embargarme pero no tengo dinero ni propiedades, podría haber reunido esa cantidad con solidaridad pero me negué a darles un solo euro ante una condena tan injusta desde la necesaria desobediencia. Esta es otra grave condena contra todo el antifascismo para aterrorizar e imponer la autocensura.

Han aprovechado el descenso de las protestas pero están muy equivocados si creen que no les pasara factura encarcelar por denunciar el saqueo de la monarquía o la brutalidad policial por lo que han sido condenados hasta por el Tribunal Europeo. Esta sentencia ya firme la recurriremos a Estrasburgo pero los tramites son muy lentos y tenemos claro que la principal batalla esta en las calles. Cuando no hay libertad ni para esto presumir de democracia es una desvergüenza a la altura de los “progresistas” que más allá de sus falsas promesas sólo perpetúan la represión sea a trues de su fiscalía, sin liberarnos a los presos políticos pudiéndolo hacer o enviando ejércitos de antidisturbios a intimidar, detener o agredir en manifestaciones.

Desde la cárcel ya se han puesto en contacto conmigo para ver si cedo a cambio de permisos cuando pase un cuarto de la condena y he vuelto a dejar claro que no pienso arrepentirme ni nada parecido a “revisar mi conducta”. Así que si la lucha no lo evita tendré que cumplir íntegra la condena pero su represión no conseguirá lo que busca: que renuncie a la lucha por la que me han encarcelado. De momento y a diferencia de lo que dicen los medios de mercenarios sólo estoy encarcelado por delitos de expresión esperando otros recursos de condenas y juicios en este constante acoso represivo por no doblegarme en el que incluso sin pruebas añaden más prisión.

Por mi parte seguiré fuerte aportando desde aquí recordando que soy un preso político mas en la larga lista que acumula el Estado y que los derechos y libertades que nos niegan sólo podrán ser conquistados con organización revolucionaria que lleve la combatividad de los centros de trabajo y estudios a las calles. Si no se pasa más a la acción no solo no se conquistaran sino que cada día avanzaran más, como vienen haciendo.

¡Abajo el régimen terrorista!
¡Viva la lucha!
¡Amnistía total!

Pablo Hasel, cárcel de Ponent, 9 de abril

Los monopolios tecnológicos son la nueva ‘policía moral’ de la humanidad

La plataforma de vídeo por internet, Twitch, propiedad de Amazon, se ha atribuido la condición de “policía moral” y prohibirá introducir contenidos a los usuarios por su comportamiento al margen de la red.

Twitch ha anunciado la ampliación de su política de “mala conducta” fuera del servicio. Los usuarios a los que Twitch acuse de “acosar” a otros fuera de la plataforma, ya sea en las redes sociales o al margen de ellas, serán expulsados de la plataforma.

Los que definen lo que es o deja de ser “mala conducta” y “acoso” son ellos mismos. La política de “mala conducta fuera del servicio” se divide en dos categorías. La primera es para los casos en los que el “acoso” tiene lugar tanto dentro como fuera de la plataforma.

Por ejemplo, si alguien presenta una queja contra un usuario, Twitch comprobará si el “acoso” tiene lugar en su plataforma y también tendrá en cuenta el “acoso” fuera de Twitch, como en Facebook o Twitter, a la hora de hacer la revisión.

La segunda categoría recién actualizada en la política de “mala conducta fuera de servicio” autoriza a Twitch a tomar medidas contra “ofensas graves que supongan un riesgo sustancial para la seguridad de la comunidad de Twitch”, incluso si tienen lugar fuera de la plataforma.

Twitch tiene previsto contratar a un bufete de abogados externo para que le ayude con las investigaciones relativas a las infracciones e investigaciones fuera de la plataforma, lo que supone la intervención de detectives privados.

También tendrán en cuenta las informaciones policiales. “Para el comportamiento que tiene lugar fuera de Twitch, tenemos que confiar más en las fuerzas de seguridad y otros servicios para compartir pruebas relevantes antes de que podamos avanzar”, admite la plataforma.

“Estas investigaciones son mucho más complejas y su resolución puede llevar mucho tiempo y recursos”, añadió la plataforma que, sin embargo, no revela con qué bufete de abogados de terceros trabajará para las investigaciones fuera de la plataforma.

—http://static-development.twitch.tv.s3-website-us-west-1.amazonaws.com/p/en/legal/community-guidelines/off-service-conduct-policy/

Si bajas a tomar un caña al bar, no te olvides el móvil

El lunes, cuando abran los bares en Inglaterra, los clientes tendrán que mostrar sus móviles a los camareros para comprobar que se han registrado en la aplicación “Test and Trace” del sistema público de salud NHS. Forma parte de las normas de control de la población en los locales de hostelería.

Los últimos reglamentos ordenan que los camareros de los bares miren las pantallas de los teléfonos móviles de los clientes para asegurarse de que se han registrado en la aplicación “Test and Trace” antes de poder servirles una caña.

Los clientes seguirán teniendo la opción de registrarse manualmente, rellenando un formulario con su nombre y número de teléfono.

La guía, publicada antes de la reapertura, señala que “si una persona opta por registrarse utilizando el código oficial QR del sistema de salud, el centro debe comprobar la pantalla de su teléfono para asegurarse de que se ha registrado”.

De acuerdo con las normas que entrarán en vigor la semana que viene, todos los clientes tendrán que registrarse en “Test and Trace”, en lugar de una sola persona por grupo. En consecuencia, si los clientes acuden en grupo, sólo podrán entrar en el local quienes estén debidamente registrados. Los demás se quedarán en la calle, aunque lo más probable es que los clientes dejen de entrar en los bares que se pongan estrictos con las nuevas normas.

Los que no tengan móvil no podrán entrar y aquellos a quienes se les haya acabado la batería, tampoco.

La nueva norma supone una carga adicional para los trabajadores de hostelería, convirtiéndolos en controladores de los clientes.

—https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/04/08/exclusive-pub-staff-will-check-drinkers-phones-prove-have-registered/

Más información:
— El gobierno británico impondrá el reconocimiento facial a las puertas de los bares

Los comerciantes se enfrentan a la policía en Roma durante una manifestación contra el toque de queda

En Roma los hosteleros y comerciantes se enfrentaron ayer a la policía frente a la sede del Parlamento durante una manifestación contra el confinamiento y el toque de queda.

Los manifestantes exigen la reapertura de sus locales y protestan contra las medidas sanitarias del gobierno.

La policía cargó contra los manifestantes después de que intentaran romper el cordón y un policía resultó herido en la refriega.

Durante la manifestación, cientos de hosteleros se quitaron las mascarillas para gritar “¡Trabajo!” y “¡Libertad!”. Algunos lanzaron bombas de humo y otros objetos.

Los restaurantes, hoteles y otros establecimientos llevan cerrados desde hace semanas. Entre los manifestantes estaba Hermes Ferrari, propietario de un restaurante en Módena. Reconoce que ha desafiado al gobierno durante meses abriendo su establecimiento a sus clientes. Incluso mientras se acumulaban las multas, “pude pagar a mis trabajadores”, dijo Ferrari, manteniendo el restaurante abierto.

Ferrari gritó a otros hosteleros en la protesta que siguieran su ejemplo. “Tenéis que abrir porque nadie puede deciros que cerréis”, gritó.

Los comerciantes insisten en reabrir permanentemente. A los restaurantes y cafés de las regiones con menor incidencia de casos y de las UCI de los hospitales menos afectadas por la pandemia -que se ganaron el estatuto de “zona amarilla”- se les permitió en ocasiones sentarse a comer y beber antes del horario nocturno.

Sin embargo, antes de las vacaciones de Semana Santa el gobierno eliminó las “zonas amarillas” hasta mayo.

—https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/restaurant-owners-clash-with-police-in-rome-lockdown-protest-1.5376479

Dos semanas de movilizaciones contra el proyecto de ley ‘antiprotestas’ del gobierno británico

Desde el pasado 22 de marzo se vienen desarrollando manifestaciones para protestar contra un proyecto de ley que amplía de manera significativa los poderes de la Policía y del gobierno para reprimir manifestaciones.

El sábado pasado centenares de personas salieron a las calles en Inglaterra y Gales para expresar su rechazo al proyecto de ley “antiprotestas”, aprobado por la Cámara de los Comunes del Parlamento británico. Las manifestaciones bajo el lema “Kill the Bill” (“Paremos el proyecto de ley”) se han desarrollado en al menos 25 ciudades. La polémica medida legislativa, de aproximadamente 300 páginas, otorga a la Policía de Inglaterra y Gales el derecho a imponer condiciones previas a las manifestaciones no violentas, tales como horarios de inicio y finalización en protestas estáticas, poder que ya tienen en relación con las marchas, e incluso establecer un límite de ruido.

Los manifestantes temen que el nuevo Proyecto de Ley de Policía, Crimen, Sentencias y Tribunales, que se está tramitando en el Parlamento y otorga a las fuerzas de seguridad mayores poderes para restringir las protestas en aras del orden público, restrinja su derecho de reunión e impida su participación en manifestaciones. Mas de 100 personas fueron detenidas solamente en las manifestaciones que se desarrollaron en Londres el sábado.

La ley abarca endurecimiento de penas en distintos tipos de acciones ilegales, incluidos crímenes severos, pero lo que principalmente despierta el alerta son las medidas represivas contra todo tipo de manifestaciones. El incumplimiento de las instrucciones de la Policía acarrea multas de hasta 2.500 libras esterlinas (unos 3.475 dólares), mientras que los que provoquen daños a monumentos conmemorativos podrían ser condenados con hasta 10 años de prisión, lo que tiene una clara conexión con las masivas movilizaciones que se desarrollaron el año pasado contra el racismo y la violencia políticas, a raíz del asesinato de George Floyd, que en Inglaterra tuvieron el ataque a monumentos a colonos y esclavistas como uno de los focos principales.

También se convertiría en delito no seguir determinadas restricciones que los manifestantes “deberían” haber conocido, incluso si no recibieron una orden directa de un funcionario, lo que da luz verde a la represión indiscriminada a manifestaciones.

No es casual que en distintos países surjan estos proyectos represivos para buscar aplastar las movilizaciones que están a punto de estallar. Distintos informes, desde el FMI u otras diversas organizaciones, vienen alertando sobre una ola de protestas masivas en el mundo tras la pandemia. La crisis económica mundial, incrementada por los confinamientos y cuyo principal costo lo paga la clase trabajadora, ha creado una olla a presión. Todo ello se suma a las reivindicaciones preexistentes que fueron eclipsadas por la declaración de pandemia.

—https://actualidad.rt.com/actualidad/388364-reino-unido-protesta-proyecto-ley-antiprotestas

Canadá ha creado campos de internamiento para apestados por el coronavirus

El primer ministro canadiense Justin Trudeau, que aparece en la imagen de portada, ha anunciado la creación de campos de internamiento para apestados por el coronavirus: “Si los resultados de sus pruebas son positivos, se les exigirá que se pongan en cuarentena inmediatamente en instalaciones gubernamentales designadas. Esto no es opcional”.

Por más que las declaraciones oficiales se llenen de eufemismos, la cosa está clara: es una detención en toda regla de alguien que no ha cometido ningún delito o, en otras palabras, es la equiparación de un “contagiado” con un criminal.

Trudeau está instaurando esta política para los que entran y salen del país en avión. Según el decreto, los ciudadanos deben someterse a pruebas antes y después de salir del país en avión. Si quieren volver después de dar positivo, deben ir a las instalaciones del gobierno para guardar una cuarentena.

Una diputada canadiense, Michelle Rempel, ha expresado el absurdo de la política de internamiento: “Los liberales han instituido un requisito de cuarentena en los hoteles federales para quienes entren en Canadá. Hemos oído decir que se tarda horas en reservar estos hoteles, que no se respetan las restricciones dietéticas y que no siempre hay comida y agua disponibles. Esto se suma al hecho de que este programa continúa tras las denuncias de agresiones sexuales. Es alucinante”.

El “hotel” no es gratuito. Los canadienses apestados deberán pagar su propio alojamiento los días designados.

Como es normal, las redes sociales se han llenado de mensajes llenos de ira. Una persona se puso en contacto con el Centro de Justicia para alojarse en un hotel cercano al aeropuerto de Toronto. Proporcionó al Centro de Justicia fotos de su habitación sucia e insalubre, incluyendo botellas de licor vacías, pelos en el asiento del inodoro, pelos en la colcha y una máquina de café sucia y sin limpiar. Tuvo que coger la comida del vestíbulo; no había entrega sin contacto en su habitación. En dos ocasiones, el desayuno consistía en un sandwich semicongelado incomible y sin utensilios para comer.

La pandemia está siendo la más formidable ola de represión política jamás conocida. Canadá no es el único caso. Desde el inicio de la pandemia venimos poniendo ejemplos parecidos en otros lugares, como Suiza, Alemania o Nueva Zelanda. Las libertades y derechos fundamentales han desaparecido.

El gobierno británico prepara una ley contra las manifestaciones y para ampliar los poderes represivos de la policía y el gobierno que, afortunadamente, ha desatado lo contrario de lo que se proponía: una movilización sin precedentes.

Más información:
— Internan en un siquiátrico a un médico suizo que se opone al toque de queda
— Primera mujer internada en un siquátrico en Alemania por oponerse a la cuarentena
— Terrorismo de Estado con pretextos sanitarios: Sajonia interna en hospitales siquiátricos a quienes rechazan la cuarentena
— Nueva Zelanda internará a la fuerza en ‘albergues de cuarentena’ a los apestados y a sus familiares
— Otro estado alemán que abre un centro de internamiento para los personas que no respeten la cuarentena
— En mayo del año pasado, Italia internó en un siquiátrico durante cuatro días a Dario Musso por salir a la calle a protestar contra la cuarentena

 

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies