Etiqueta: Israel (página 6 de 19)

Dos meses después del inicio de la ofensiva israelí, la evidencia sugiere cada vez más claramente que Israel está involucrado en una limpieza étnica de los palestinos que viven en la Franja de Gaza.

Los ataques israelíes no se centran en la destrucción de Hamas. Son indiscriminados y de mucha envergadura. Han arrasado barrios enteros y causado bajas civiles muy superiores a las militares, con poca evidencia de un resultado positivo, más allá de la captura y exposición de unos pocos túneles vacíos.

Las fuentes israelíes dicen que su operación en Gaza ha matado hasta ahora a 5.000 combatientes de Hamas. Admiten que se trata de una estimación frágil y que el mundo exterior no tiene forma de saber si está siquiera cerca de ser cierta. Pero supongamos por el momento que es así. Según las propias estimaciones del ejército israelí, el ala militar de Hamas contaba con unos 30.000 combatientes al comienzo de esta guerra, lo que implica que todavía quedan 25.000 por eliminar. Las últimas estimaciones del número total de víctimas palestinas de la guerra, que está aumentando rápidamente, ascienden hasta ahora a 18.000, incluidos más de 7.000 niños.

Al ritmo y los métodos actuales de Israel, completar el supuesto trabajo de destruir el ala militar de Hamas resultaría en la muerte de casi 100.000 palestinos, incluidos más de 30.000 niños. Israel también ha atacado al resto de Hamas, más allá de su ala militar, incluidos los altos dirigentes que ha jurado ejecutar, así como a los funcionarios de la administración civil de la Franja de Gaza, también encabezada por Hamas, a la que Israel ha jurado eliminar.

Estas cifras sugieren que, además de eliminar a Hamas, objetivo israelí es matar civiles y expulsar de Gaza al mayor número posible de palestinos.

La afirmación del ejército israelí de que utilizó las advertencias en un intento de reducir las víctimas civiles es una tomadura de pelo. A los residentes se les ordena huir de sus hogares, pero aún así son bombardeados, ya sea en el camino o en el lugar donde se les dijo que huyeran. Luego se les ordena que se muevan de nuevo –si es que hay algún lugar al que puedan ir– y son bombardeados nuevamente. Los códigos QR en folletos que prometen información sobre zonas seguras son inútiles, ya que las comunicaciones están interrumpidas y la mayoría de los palestinos carecen de acceso a internet.

Israel ni siquiera se molesta en utilizar su práctica anterior de “golpear el tejado”, es decir, utilizar una pequeña munición para advertir a los ocupantes de un edificio que está a punto de ser destruido, como si estuviera bien bombardear la casa de alguien hasta que estuviera completamente destruida.

Durante los últimos dos meses, los colonos israelíes, actuando en gran medida con el consentimiento del ejército israelí, han utilizado la violencia y la intimidación en Cisjordania para expulsar de sus aldeas a los residentes palestinos.

De Gaza, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, dijo: “Vamos a eliminarlo todo”. Mientras tanto, el vicepresidente del Knesset, Nissim Vaturi, dijo sobre los palestinos en Gaza: “Expulsadlos a todos”, mientras que el ministro de Agricultura, Avi Dichter, dijo: “Ahora estamos desplegando la nakba de Gaza”. El ministro de Patrimonio, Amachai Eliyahu, sugirió que Israel está considerando lanzar un arma nuclear sobre Gaza.

A todo esto se suma la evidencia de lo que planifica el gobierno israelí.

Un informe publicado en octubre reveló una propuesta del Ministerio de Inteligencia para transferir a toda la población de la Franja de Gaza a la península egipcia del Sinaí, para alojarla primero en tiendas de campaña y luego en ciudades construidas permanentemente. La propuesta no explicaba cómo Israel superaría la oposición de Egipto a tal traslado de población, pero otros informes confirman que los dirigentes y diplomáticos israelíes están proponiendo a otros gobiernos la transferencia de varios cientos de miles de habitantes de Gaza a Egipto.

Los israelíes afirmaron que este sería un movimiento temporal mientras dure la guerra actual, pero sus interlocutores rechazaron la idea dada la probabilidad de que tal movimiento, como los movimientos palestinos anteriores, se volviera permanente.

Recientemente Netanyahu dio instrucciones a su ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, para que desarrollara un plan para “diluir” la población de la Franja de Gaza al mínimo. La historia fue publicada por el periódico israelí Israel Hayom, que ha apoyado a Netanyahu y se considera que tiene buen acceso a él.

Otros medios de comunicación israelíes informan que ya se ha presentado silenciosamente una propuesta a los miembros del Congreso de Estados Unidos para que dos millones de habitantes de Gaza transiten por Egipto para establecerse permanentemente allí, así como en Irak, Turquía y Yemen. Se esperaría que Estados Unidos utilice su ayuda a estos países como palanca para lograr que acepten el acuerdo.

Desde el 7 de octubre el gobierno israelí ha rechazado con más fuerza que nunca el único camino para poner fin a la guerra mediante negociaciones pacíficas, permitir la autodeterminación palestina para crear un nuevo Estado “del río al mar”.

En cambio, Israel está intentando eliminar a los propios palestinos de la ecuación mediante la muerte y la limpieza étnica. La estrategia de Israel no tiene más probabilidades de traer la paz a los israelíes ni a nadie más que sus intentos anteriores. Para citar sólo un ejemplo, consideremos cómo Israel se enfrentó a la Organización para la Liberación de Palestina en el exilio a principios de los años 1980 y cómo esto condujo a múltiples guerras, el ascenso del Hezbollah libanés y la pérdida de casi toda esperanza de estabilidad en el Líbano.

El gobierno de Biden ha dado algunas señales de que sabe lo que está pasando. Ha comenzado a imponer prohibiciones de visado a los colonos israelíes culpables de imponer el terror en Cisjordania. La vicepresidenta, Kamala Harris, hablando en la cumbre sobre el clima en Dubai, dijo que “bajo ninguna circunstancia Estados Unidos permitirá el reasentamiento forzoso de palestinos de Gaza o Cisjordania”.

Pero estos gestos no disocian a Washington de la política terrorista de Israel.

El aeropuerto internacional Ben Gurion de Tel Aviv tuvo que cerrar después de que Hamas lanzara múltiples misiles hacia la capital israelí, informó un corresponsal de Al Arabiya el sábado por la noche.

Las Brigadas Izz Al-Din Al Qassam, el brazo armado del movimiento de resistencia islámica Hamas, anunciaron que se habían enfrentado con soldados israelíes, eliminando a varios, y habían destruido tres vehículos israelíes al este de Deir Al Balah con bombas y proyectiles Al-Yassin 105.

También informaron de la voladura de la entrada a uno de sus túneles delante de una unidad de soldados israelíes al este de Beit Lahia. “Los muyahidines de Al Qassam lograron volar un túnel que daba a un grupo de soldados enemigos al este de Beit Lahia, después de atraparlos con artefactos explosivos y atraer al enemigo a la boca del túnel”.

Luego detonaron un campo minado israelí en Khan Younis, matando a 8 soldados. Los que sobrevivieron fueron rematados poco tiempo después, según un comunicado difundido el domingo por la noche.

La resistencia palestina informó sobre enfrentamientos con las tropas israelíes en varios frentes, así como ataques con misiles contra Tel Aviv, Ashdod y partes de la Franja de Gaza controladas por Israel.

“Nuestros combatientes bombardearon con éxito una reunión de soldados de ocupación al este de Jan Yunis con granadas de mortero, al este de Deir al-Balah con granadas de mortero de gran calibre y al este del asentamiento de Magin con una andanada de misiles”, publicaron en un comunicado.

Tres artefactos explosivos fueron activados por una fuerza de 60 soldados israelíes en su punto de reunión al este del área de Juhr Al Dik, en el centro de Gaza.

El Ministerio de Salud palestino dijo el domingo que desde que comenzó la guerra el 7 de octubre, el ejército israelí ha matado a 15.523 personas, el 70 por ciento de ellas mujeres y niños. Más de 40.000 personas han resultado heridas en los ataques sionistas.

Los bombardeos israelíes también han dejado sin hogar a más del 75 por ciento de los 2,3 millones de residentes de Gaza.

La votación de la Asamblea General de la ONU para “solicitar una opinión” al Tribunal Internacional de Justicia sobre las consecuencias legales de la ocupación israelí de los territorios palestinos no cambia nada acerca de la actual colonización sionista de Palestina.

Tampoco cambia nada sobre el compromiso de la Organización Sionista Mundial con la supremacía judía, que legó al régimen israelí después de que los sionistas conquistaran la mayor parte de Palestina y proclamaran su colonia como un “estado judío” en 1948.

Tampoco tendrá ningún impacto en la serie de leyes supremacistas judías que Israel ha promulgado desde su creación y que continúan oprimiendo a los palestinos, tanto dentro como fuera del control militar israelí.

Esos llamados “vínculos históricos y bíblicos con la tierra” están en el centro de la reclamación sionista sobre la patria palestina.

Los países que votaron en contra de la resolución de la ONU o se abstuvieron fueron en gran medida países colonizadores europeos antiguos o actuales, incluidas colonias de colonos en las Américas y un puñado de regímenes clientelares occidentales.

Es significativo que Reino Unido, que patrocinó y facilitó la colonización sionista de Palestina y es considerado responsable por la mayoría de los palestinos por su “nakba” pasada y actual, haya tenido la temeridad de votar en contra de la resolución.

También lo ha hecho Alemania, cuya expresión de arrepentimiento posnazi ​​por sus crímenes genocidas contra los judíos se manifiesta en su apoyo a la colonización sionista y la opresión de los palestinos.

Tampoco hace falta decir que la colonia de colonos más poderosa del mundo, Estados Unidos, que siempre ha sido el principal patrocinador imperial de Israel, también se opuso a la resolución.

La confusión entre el judaísmo y el sionismo

El recién entronizado rey de Israel, Benjamín Netanyahu, respondió rápidamente a la votación de la ONU: “El pueblo judío no ocupa su propia tierra ni ocupa nuestra capital eterna, Jerusalén, y ninguna resolución de la ONU puede distorsionar esta verdad histórica”.

Netanyahu tiene toda la razón al decir que “el pueblo judío no ocupa tierra palestina”. Los ocupantes son el movimiento sionista, el gobierno israelí y los colonos israelíes, no el pueblo judío con el que Netanyahu desea fusionarlos en una maniobra antisemita común, que culpa al pueblo judío de los crímenes sionistas.

En una declaración anticipando la votación de la ONU, el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, dijo: “Ningún organismo internacional puede decidir que el pueblo judío es el ‘ocupante’ de su propia patria”.

“Cualquier decisión de un órgano judicial que recibe su mandato de esta ONU moralmente en quiebra y politizada es totalmente ilegítima”, añadió.

Los ‘vínculos históricos y bíblicos con la tierra’

Al cubrir la votación de la ONU, Reuters señaló: “Junto con Gaza y Jerusalén Este, los palestinos quieren la Cisjordania ocupada como estado. La mayoría de los países consideran ilegales los asentamientos de Israel allí, una opinión que Israel cuestiona citando vínculos históricos y bíblicos con la tierra”.

Esos llamados “vínculos históricos y bíblicos con la tierra” están de hecho en el centro de las exigencias sionistas sobre la patria palestina e incluyen la reivindicación central de que “el pueblo judío” vivió en Palestina hace dos milenios y fue su único ocupante.

Sin embargo, quienes vivían en Palestina hace dos milenios eran los hebreos y no “el pueblo judío” (un concepto creado mucho más tarde), y los hebreos nunca vivieron allí solos.

Según el relato bíblico judío descrito en el Libro de Josué, los hebreos no eran originarios de Palestina sino que, de hecho, habían conquistado la tierra de Canaán al derrotar a los cananeos y ocuparla, afirmando que su Dios se la había “prometido”.

La ficción más significativa –y una de las más extraordinarias– que persiste hoy es que los judíos modernos son los únicos y directos descendientes de los antiguos hebreos. La afirmación se basa en la enemistad histórica de la Iglesia católica hacia los judíos europeos, a los que asociaba con los antiguos hebreos como “asesinos de Cristo”, pero más enfáticamente en las ambiciones milenarias de la Reforma protestante de expulsar a los judíos de Europa a Palestina, que los protestantes creen que aceleraría la segunda venida de Jesucristo.

Que muchos judíos religiosos creyeran en el pasado que procedían de Palestina equivale a que musulmanes indios, chinos, indonesios, nigerianos o malasios afirmen que son de la Península Arábiga simplemente porque la cuna de su fe está allí.

Los sionistas rechazan tales analogías, insistiendo en otra afirmación ficticia: que si bien el Islam y el cristianismo eran religiones misioneras, el judaísmo no lo era. Esta afirmación falsa fue desacreditada por los eruditos que, utilizando pruebas históricas claras, demostraron de manera concluyente que el judaísmo había sido en realidad una religión misionera y que las conversiones masivas continuaron hasta el siglo IX al menos.

Acusaciones sionistas

Otra afirmación sionista es que los árabes palestinos son descendientes de los conquistadores árabes musulmanes del siglo VII. Pero eso también es falso. La conquista árabe no fue una conquista colonial, sino una conquista misionera y una expansión territorial.

La mayoría de los pueblos indígenas del territorio sirio gobernado por los bizantinos, incluidos los cristianos árabes sirios gasánidas (*), siguieron siendo mayoría después de la conquista árabe-musulmana.

Fueron necesarios no menos de cinco siglos, ya sea en Palestina, la Gran Siria o Egipto (donde tomaría incluso más tiempo), para que la mayoría de los cristianos se convirtieran al Islam –incluso si habían adoptado la lengua y la cultura árabes mucho antes–, incluida la mayoría de los musulmanes. las iglesias cristianas autóctonas de las regiones conquistadas.

De hecho, muy pocos habitantes de la Península Arábiga se establecieron en los territorios conquistados en Siria y los pocos que lo hicieron vivieron en las ciudades.

Cuando los cruzados conquistaron Palestina en el siglo XI, la mayoría de la población palestina víctima de sus masacres y saqueos eran cristianos de habla árabe (así como una minoría de musulmanes de habla árabe).

Esto es lo que llevó a los padres fundadores de la colonia judía, David Ben-Gurion y Yitzhak Ben-Zvi, quizás en un momento de rara lucidez, a afirmar en un libro de 1919 que la mayoría de los palestinos indígenas eran en realidad descendientes de los antiguos Hebreos que se convirtieron al cristianismo y luego al Islam, afirmación que hoy los sionistas desean enterrar por completo.

Confundiendo la arabidad con una categoría racial más que con una identidad lingüística y cultural, las potencias coloniales europeas racializadas buscaron dividir a los árabes, afirmando que los egipcios, iraquíes, norteafricanos, maronitas, etc. No eran realmente árabes sino pueblos conquistados por los árabes, es decir, habían sido arabizados.

Esta afirmación no es cuestionada por el nacionalismo árabe, que, sin embargo, insiste en que los árabes son, de hecho, aquellos cuya lengua materna es el árabe.

Reclamaciones indígenas

Otra afirmación colonial sionista que surgió a finales del siglo XIX, según la cual los judíos europeos tenían el “derecho” a “regresar” a su supuesta antigua patria, no fue una innovación.

Los franceses ya habían afirmado cuando colonizaron Argelia y los italianos cuando colonizaron Libia que estaban “regresando” a las tierras del antiguo Imperio Romano y que no lo harían. Por lo tanto, no eran colonizadores extranjeros.

Por otro lado, incluso cuando los británicos colonizaron la India, nunca afirmaron que estaban “regresando” allí. Los europeos “arios” que afirman ser descendientes de tribus indoeuropeas originarias del norte de la India todavía no han reclamado sobre esta base el “regreso” a su antigua patria y la colonización del subcontinente indio.

La ficción más significativa –y una de las más extraordinarias– que persiste hoy es que los judíos modernos son los únicos y directos descendientes de los antiguos hebreos.

Pero incluso si, contra todo argumento razonable, concedemos validez como hechos históricos a todas las ficciones anteriores, esto no nos lleva a la conclusión de que los judíos modernos, como presuntos y únicos descendientes de los antiguos hebreos, tienen derecho a conquistar. su llamada antigua patria y expulsar a los palestinos indígenas de ella, argumentando que los judíos colonizadores son los indígenas y los palestinos indígenas son los colonizadores.

Sin embargo, las afirmaciones ficticias de los judíos modernos de que son originarios de Palestina y representan a los únicos descendientes de los antiguos hebreos, que disfrutan de un “derecho” exclusivo a Palestina, siguen estando en el centro del discurso sionista sobre las “conexiones históricas y bíblicas”.

El movimiento sionista y el régimen israelí entienden que estos son los principales argumentos de persuasión que justifican la colonización sionista contra la Europa cristiana y los muy cristianos Estados Unidos, así como contra la diáspora judía.

De hecho, estas falsas afirmaciones están tan arraigadas en las tradiciones religiosas y seculares occidentales que algunos partidarios de la lucha anticolonial palestina las aceptan como un hecho, al tiempo que rechazan el argumento sionista de que justifican la conquista colonial de Palestina por los judíos sionistas modernos.

David Ben-Gurion entendió bien que las pretensiones religiosas sionistas no podían ni debían persuadir a los palestinos. Después de encabezar la conquista de Palestina, parecía desconcertado de que los colonos judíos esperaran que los palestinos hicieran las paces con sus colonizadores.

Ben-Gurion replicó: “¿Por qué deberían los árabes hacer la paz? Si yo fuera un dirigente árabe, nunca haría concesiones con Israel. Es natural: tomamos su país. Claro, Dios nos prometió eso, pero ¿qué les importa eso a ellos? Nuestro Dios no es el suyo. Venimos de Israel, es cierto, pero hace dos mil años, ¿y eso a ellos qué les importa? Hubo antisemitismo, los nazis, Hitler, Auschwitz, pero ¿fue culpa suya? Sólo ven una cosa: vinimos aquí y les robamos su país. ¿Por qué deberían aceptarlo?”

Orígenes reales e imaginarios

En cuanto a la escandalosa afirmación de algunos genetistas occidentales sobre la existencia de un “gen judío” que vincula a algunos judíos modernos con los antiguos hebreos, no es más que un engaño antisemita: el último eslabón de la cadena de la ciencia racial estadounidense y europea que ha prevalecido desde el siglo XIX.

La mayoría de los palestinos, sin embargo, están hartos del provincianismo de las acusaciones seculares y religiosas de cristianos y judíos occidentales que buscan imponer mitos antisemitas al pueblo palestino para justificar la colonización de su patria porque sus textos sagrados supuestamente dotaron a sus seguidores de tal bien.

Debemos recordar que esos mismos textos sagrados, y más tarde esa misma ciencia racial, justificaron no sólo la conquista de América y el genocidio cometido contra los pueblos indígenas del continente, sino también la esclavización y asesinato de millones de africanos, así como la conquista de África y otras partes del mundo.

Los defensores de la lucha anticolonial palestina no deberían conceder legitimidad a esas ficciones sionistas: siguen siendo la piedra angular de las reivindicaciones coloniales israelíes destinadas a convencer a los cristianos y judíos occidentales, y a los progresistas seculares en general, de que su Dios y sus científicos raciales son quienes permitieron a los sionistas conquistar y robar la patria palestina.

Esa tontería no tiene cabida en las filas anticoloniales, porque el lugar que le corresponde debería estar en el basurero de la historia colonial.

Joseph Massad https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-biblical-myths-palestine-used-justify-conquest-dustbin-history

(*) Los primeros árabes que se convirtieron al cristianismo fueron llamados “gasánidas”. Eran descendientes de un grupo tribal de la península arábiga que se desplazó hacia el norte desde lo que hoy es Yemen y se establecieron en Cisjordania y Siria. Se unieron al rito cristiano bizantino oriental.

A los generales que me han acompañado en las últimas semanas:

Parece que mañana nos separaremos, pero les agradezco desde el fondo de mi corazón la extraordinaria humanidad mostrada hacia mi hija Emilia.

Ustedes eran como padres para ella, invitándola a sus habitaciones cuando ella lo deseaba. Ella reconoce sentir que todos ustedes son sus amigos, no sólo amigos, sino verdaderamente queridos y buenos.

Gracias, gracias, gracias por las muchas horas que dedicaron como cuidadores.

Gracias por ser paciente con ella y colmarla de dulces, frutas y todo lo disponible incluso cuando no lo era.

Los niños no deberían estar en cautiverio, pero gracias a usted y a otras personas amables que conocimos en el camino, mi hija se sintió como una reina en Gaza…

En general, reconoce sentirse el centro del mundo. No ha conocido a nadie en nuestro largo viaje, desde las bases hasta el liderazgo, que no la haya tratado con gentileza, afecto y amor.

Siempre seré prisionera de la gratitud porque ella no se fue de aquí con un trauma psicológico de por vida. Recordaré su amable comportamiento, otorgado aquí a pesar de la difícil situación que estaban afrontando y de las graves pérdidas que sufrieron aquí en Gaza. Ojalá en este mundo pudiéramos ser realmente buenos amigos.

Les deseo a todos salud y bienestar… Salud y amor para ustedes y los hijos de sus familias.

Muchas gracias.

Danyal y Emilia

Israel destruye los hospitales de Gaza para hacer inhabitable la vida en la Franja y forzar la colonización del territorio. El mensaje que envía Israel a los palestinos es claro: si te quedas, estás muerto.

Israel ha cerrado 21 de los 35 hospitales de Gaza, incluido el único hospital oncológico. Los que aún funcionan sufren una grave escasez de medicamentos y suministros básicos. Uno a uno, los hospitales son destruidos. Pronto no quedarán centros de salud.

Es algo deliberado. Israel no ataca los hospitales porque sean los cuarteles generales de Hamás. Es parte de la campaña de tierra quemada destinada a empeorar la crisis humanitaria. Su intención es obligar a 2,3 millones de palestinos a cruzar la frontera hacia Egipto, de donde nunca volverán.

El ejército sionista destruyó y casi vació el hospital Al Shifa. El siguiente paso fue el hospital indonesio Beit Lahia. Israel desplegó tanques y vehículos blindados de transporte de personal alrededor del hospital y disparó contra el edificio, matando a 12 personas.

Los aviones lanzan folletos sobre un hospital pidiendo a la gente que se vaya porque es una base para las “actividades terroristas de Hamás”. Los tanques y los proyectiles de artillería arrancan partes de las paredes del edificio. Las ambulancias son destruidas por misiles israelíes. Cortan la electricidad y el agua. Los suministros médicos están bloqueados. No hay analgésicos, antibióticos ni oxígeno. Los bebés prematuros más vulnerables en incubadoras y los más gravemente enfermos mueren. Los soldados israelíes irrumpen en el hospital y obligan a todos a salir a punta de pistola.

Es lo que ocurrió en Al Shifa. Es lo que ocurrió en el Hospital Infantil Al Rantisi. Es lo que ocurrió en el principal hospital siquiátrico de Gaza. Es lo que ocurrió en el Hospital Nasser. Es lo que ocurrió en los otros hospitales destruidos por Israel, y es lo que sucederá en los pocos hospitales que quedan.

Decenas de miles de palestinos aterrorizados, obligados a evacuar sus hogares en ruinas, buscan refugio de los incesantes bombardeos acampando en los hospitales y sus alrededores. Esperan que los centros médicos no sean un objetivo militar de Israel. Pero eso es algo que sólo ocurriría si los sionistas respetaran alguna vez los Convenios de Ginebra.

Si consigue arrasar Gaza, Israel se volverá contra los palestinos de Cisjordania. Vehículos blindados han rodeado al menos cuatro hospitales de Cisjordania. El hospital Ibn Sina fue atacado por soldados israelíes, al igual que el hospital de Jerusalén Este.