La web más censurada en internet

Etiqueta: Informática (página 23 de 39)

Los ejércitos controlan las redes sociales a través de empresas privadas de tecnología

Durante los últimos cuatro años el ejército de Australia ha pagado a empresas privadas de minería de datos más de un millón de dólares para acceder y analizar lo que publican los usuarios en las redes sociales.

Un portavoz del Ministerio de Defensa le dijo a News Corp Australia que el departamento “tuvo en cuenta muchas fuentes de información al planificar y llevar a cabo operaciones, incluidas las redes sociales”.

Desde 2015 la división de la División de Sistemas Conjuntos del departamento, que cuenta con la vigilancia entre sus responsabilidades, ha pagado 356.252 dólares a la empresa minera de Twitter Gnip (1).

El Ministerio de Defensa ha pagado otros 839.207 dólares a la empresa de análisis DataSift desde 2014, así como otros 105.052 a Geofeedia, una empresa que promete un “acceso especial” a los datos privados de los usuarios de Facebook, Instagram y Twitter.

En Brasil la Policía Militar del Estado de Río de Janeiro está aumentando su presencia en las redes sociales. En febrero del año pasado, aprobó un plan para convertir a los vecinos y comerciantes de los barrios en confidentes gratuitos, una prolongación de sus ojos y oídos.

Con más de 45.000 efectivos, la Policía Militar ya presenta números impactantes en las plataformas sociales: su página de Facebook tiene más de 540.000 seguidores, y sus perfiles de Twitter, Instagram y Youtube, en total, poseen 144.000 seguidores.

Las ONG locales y los movimientos vecinales son claves para la Policía Militar. El 12 Batallón del barrio de Niteroi, junto con la ONG local Viver Bem, creó una estrategia de vigilancia preventiva, que consiste en instalar cámaras de seguridad en algunas de las escuelas de Niteroi y comunicarse a través de Telegram. Whatsapp se ha convertido en el principal canal de comunicación entre la población del barrio y el 18 Batallón.

La asociación entre el Batallón de la Policía Militar de Barra da Tijuca y la población del área condujo a la creación de la aplicación “Linha Direta” (Línea Recta), que permite que la unidad reciba información de las viviendas y comercios en tiempo real.

“Los resultados son realmente positivos. La información es más rápida, lo que nos permite actuar de inmediato. Hemos estado reduciendo las tasas de criminalidad en el área desde los últimos dos años”, dice el coronel Figueiredo, comandante del 18 Batallón de Jacarepaguá.

La estrategia de rastreo de la Policía Militar incluye a efectivos que vigilan constantemente las redes sociales. Si hay alguna situación que requiera más investigación, el caso se envía a la inteligencia de policial. Si la situación consiste en un informe policial, se envía a la sala de operaciones, que envía inmediatamente un automóvil de la policía al lugar.

(1) http://support.gnip.com/sources/twitter/
(2) http://riotimesonline.com/brazil-news/rio-politics/rios-military-police-invests-in-social-media-for-security-purposes/

Las nuevas tecnologías encubren las campañas de intoxicación de la CIA: el Caso Genbeta

Un blog sobre tecnología, informática y tendencias digitales, Genbeta (1), ha iniciado una cruzada santa contra las noticias falsas, a las que llaman “fakes” porque no se molestan en acudir a un diccionario. “Díme de qué presumes y te diré de qué careces” es un refrán conocido que casa como anillo al dedo a Genbeta.

Los modernos inquisidores son aún peores, mucho peores, cuando visten ropajes asépticos, neutrales, imparciales, arropados por el disfraz de las ciencias de la naturaleza, exactas y puramente técnicas; nada que ver con las ciencias sociales, las ideologías, las religiones o el chamanismo.

Su desfachatez es la que les permite difundir a los cuatro vientos titulares amañados como “Descubren una enorme red de desinformación iraní en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube”. Entonces caemos en la cuenta de que, a diferencia de la BBC, por ejemplo, lo que la la República Islámica difunde no es información, sino todo lo contrario: desinformación.

También nos sorprendemos de que las redes que maneja Irán no son insignificantes, como suponíamos, sino todo lo contrario. Son un peligro porque son “enormes” y amenazan con embaucar al resto del mundo con sus (des)informaciones porque nosotros -ignorantes- no somos capaces de diferenciar una cosa, la información, de otra, la desinformación.

Estamos en peligro. Antes estábamos bien informados gracias a cadenas como la BBC, pero ahora a las “enormes” redes rusas se le suman las iraníes y dentro de poco los de Corea del norte harán lo propio y acabaremos todos engañados y confundidos.

Menos mal que tenemos a expertos, como los de Genbeta, que disponen de un elenco de “cazadores de fakes” capaces de diferenciar las verdades de las mentiras y prevenirnos de Rusia, Irán y otros países del Eje del Mal que no hacen más que contar fabulaciones.

La noticia de Genbeta tiene como fuente a FireEye, a la que presentan como si fuera una “empresa de seguridad”, cuando se trata de una de tantas pantallas de la CIA, como cabía sospechar sólo con tener una mínima capacidad de crítica.

Por lo tanto, como tantos otros, Genbeta se convierte en un altavoz de la CIA y de sus campaña de intoxicación permanente que, a diferencia de otras, sí es realmente “enorme”, como vemos entre quienes hacen gala de un seguidismo gregario.

Basta con ser capaz de analizar un poco para saber que FireEye es una de tantas empresas de tecnología de vanguardia creadas por la CIA, como dijo hace seis años Business Insider (2). A través de In-Q-Tel, la CIA ha invertido en FireEye desde 2009, pero Genbeta se preocupa de encubrir le naturaleza imperialista, terrorista y criminal de sus fuentes.

El trasfondo militarista de empresas tecnológicas como FireEye es tan descarado que en 2014 la agencia Bloomberg volvió a denunciarlo (3): los clientes internacionales de FireEye estaban “planteando preguntas” sobre sus vínculos evidentes y conocidos con el espionaje.

Es normal que para la intoxicación Genbeta necesite utilizar una pantalla, como FireEye, porque convertirse en un portavoz directo de la intoxicación de la CIA no es propio de quienes alardean de neutralidad, imparcialdad y lucha contra las mentiras en nombre de las “nuevas tecnologías”.

(1) https://www.genbeta.com/actualidad/no-solo-rusia-descubren-enorme-red-desinformacion-irani-facebook-twitter-instagram-youtube
(2) https://www.businessinsider.com/25-cutting-edge-companies-funded-by-the-central-intelligence-agency-2012-8
(3) https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-05-08/fireeye-cybersecurity-leader-with-cia-ties-tries-to-expand-abroad

Más información:
— La CIA quiere manipular las redes sociales
— El Pentágono creó Google para dominar la guerra de la información en el mundo
— El Pentágono apuesta por internet para la guerra imperialista
— El espionaje imperialista controla al mayor fabricante mundial de tarjetas SIM

Nueva York, una ‘ciudad inteligente’ que vigila a cada uno de los ingenuos viandantes

En 2016 Nueva York transformó 7.500 teléfonos públicos en puntos de acceso WiFi siguiendo un programa llamado LinkNYC que, como cabe esperar no se diseñó para prestar un servicio a los viandantes sino para vigilarlos y controlarlos.

Las dispositivos se utilizan para rastrear los movimientos y recopilar información sobre los transeúntes que caen en la trampa. Las cámaras y los sensores registran los movimientos de la multitud y recogen sus datos en tiempo real.

A pesar de las garantías iniciales de cifrado y anonimato, Charles Meyers, un estudiante del New York City College of Technology, descubrió en mayo en GitHub el código que utiliza la red para el seguimiento y captura de los datos de los usuarios.

Al destaparse el asujnto LinkNYC exigió a Github que retirara el código de la vista pública.

Dicho código obtiene la longitud y la latitud del usuario, así como el tipo de navegador, el sistema operativo, el tipo de dispositivo, los identificadores y las rutas URL completas (incluyendo fecha y hora) y agrupa esta información en una base de datos.

La empresa que gestiona el servicio está, pues, interesada en el seguimiento en tiempo real de la ubicación de los usuarios y podría enviar anuncios en tiempo real en función de la identidad y la ubicación del usuario.

En 2016 LinkNYC dijo que no recopilaba información sobre la ubicación específica de los usuarios. “Sin embargo, sabemos dónde proporcionamos acceso WiFi, por lo que cuando usted utiliza estos servicios, podemos determinar su ubicación”.

LinkNYC también admite que el código existe, aunque asegura que no lo utiliza. Hay que fiarse de su palabra.

La cuestión es que no se trata sólo de una empresa privada sino del ayuntamiento de Nueva York, cuyos residentes financian una red para que les vigilen.

Este tipo de técnicas son la avanzadilla de las “ciudades inteligentes”, plenamente conectadas y multipropósito, aunque esos propósitos no sean nada nobles. El objetivo es fusionar el “internet de las cosas” con una red industrial inteligente, un programa que cuenta con el apoyo político y la inversión de los grandes monopolios tecnológicos del mundo.

https://www.activistpost.com/2018/09/new-york-city-wifi-hotspots-surveillance-tracking-devices.html

Nueva York tiene fachadas que no aparecen en las guías turísticas

Las páginas anodinas de Facebook que sirven para lavar la cara a los crímenes sionistas (y 3)

El hecho de que “Israel Project” recurra a echar cucharadas de azúcar para hacer que los mensajes favorables a Israel caigan más fácilmente, es un reconocimiento de lo difícil que puede ser vender como presentable un Estado de apartheid.

En el documental de Al-Jazira, la marca Israel es cada vez más tóxica, por lo que no pueden venderla directamente; tienen que hacerlo a través de sitios de moda que parecen inocuos y divertidos; luego, de vez en cuando, cuelan algo positivo sobre Israel.

Los intentos de “Israel Project” de atraerse a los “progres”, a pesar de que sus políticas son absolutamente reaccionarias, encajan en la estrategia israelí de dividir a los antimperialistas y debilitar la solidaridad hacia Palestina.

Dirigido por Josh Block, un antiguo funcionario del gobierno de Clinton y estratega principal del grupo de presión sionista AIPAC, uno de los principales objetivos de “Israel Project” fue el de frustrar el acuerdo nuclear con Irán.

La campaña encubierta de “Israel Project” en Facebook está dirigida por Gary Rosen, que durante años dirigió una cuenta homófoba e islamófoba en Twitter llamada @ArikSharon, en nombre del difunto Primer Ministro israelí Ariel Sharon, responsable de la invasión israelí del Líbano en 1982 y de las masacres en los campos de refugiados palestinos de Sabra y Shatila ese mismo año.

En las transcripciones del documenta, Rosen reconoce que @ArikSharon era una cuenta secreta  y que trabajaba en la empresa internacional de publicidad Saatchi & Saatchi, hasta que en noviembre de 2013 se unió a “Israel Project”, donde es responsable de la estrategia digital. Entonces Rosen borró muchos de los mensajes más ofensivos de la cuenta de Twitter de @ArikSharon. Ahora sigue utilizando @ArikSharon para difundir mensajes reaccionarios y favorables al sionismo.

No es el único esfuerzo encubierto del grupo de presión israelí para utilizar Facebook para lograr sus objetivos. Un informe conjunto de The Forward y ProPublica revela que la Coalición Israel en el Campus publicó anuncios anónimos en Facebook difamando a Remi Kanazi, un poeta palestino-estadounidense, antes de sus apariciones en los campus estadounidenses.

Los esfuerzos de los sionistas a través de Coalición Israel en el Campus para difamar y acosar a los partidarios de la solidaridad con Palestina se coordinan de manera encubierta con el gobierno israelí.

Un portavoz de Facebook dijo a The Forward y a ProPublica que los anuncios de la Coalición Israel en el Campus dirigidos a Kanazi “violan nuestras políticas contra la tergiversación” y que habían sido eliminados.

En 2012 Electronic Intifada expuso un plan del sindicato de estudiantes apoyado por el gobierno de Israel para pagar a los estudiantes para que difundieran propaganda favorable al sionismo en Facebook. Sin embargo, el actual esfuerzo encubierto de “Israel Project” es mucho más sofisticado.

Facebook se ha asociado al Consejo Atlántico para censurar las páginas antisionistas. El Consejo Atlántico es una institución financiada por la OTAN, el ejército estadounidense, los gobiernos de Arabia saudí, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, la Unión Europea, las petroleras, los fondos buitre, los fabricantes de armas y otros especuladores de la guerra.

Como resultado de esa asociación, han censurado las páginas de medios de comunicación antimperialistas, como Venezuela Analysis, TeleSur y la nuestra.

Las páginas anodinas de Facebook que sirven para lavar la cara a los crímenes sionistas (2)

En medio de un flujo continuo de publicaciones anodinas, el sitio de Facebook “Cup of Jane” retrata el militarismo israelí como feminista y moderno, atractivo para las mujeres. Asesinar palestinos forma parte de su liberación.

También utiliza el famoseo como gancho. Para camuflarse publica fotos y citas de personalidades femeninas negras como Maya Angelou e Ida B. Wells, a quienes felicita en su cumpleaños como “pensadora, escritora y militante revolucionaria”. El progresismo le sirve de cobertura para atacar las movilizaciones contra el sionismo.

También hay artículos sobre la innovadora ambientalista Rachel Carson y Emma González, que junto con sus compañeros de clase lanzaron una campaña nacional para el control de armas después de sobrevivir a la masacre de febrero de 2018 en una escuela secundaria en Parkland, Florida.

La foto de un avión de combate israelí sirve para sensibilizar contra el cáncer de mama: “Las mujeres necesitan una fuerza aérea propia”, dice “Cup of Jane”, junto a un rostro sonriente.

Hay otras páginas identificadas por el documental como dirigidas por “Proyecto Israel”, que incluyen Soul Mama, History Bites, We Have Only One Earth y This Expliquins That, algunas de las cuales tienen cientos de miles de seguidores.

History Bites tampoco revela su vinculación con “Israel Project”, ni siquiera con la vaga fórmula utilizada por “Cup of Jane” y las otras páginas. Simplemente se describe a sí misma como la transmisión de “Lo más impresionante de la historia en trozos digeribles”.

En esa página se reproducen artículos de “Cup of Jane” en los que presentan como una heroína feminista a Golda Meir, la Primera Ministro israelí que aplicó políticas racistas y violentas contra los palestinos y afirmaba que las mujeres palestinas que daban a luz eran una amenaza existencial.

En 2016 el vídeo “This Expllains That” difundió la afirmación israelí falsa de que la UNESCO había cometido un error al concebir Jerusalén como un lugar sagrado, tanto para los judíos como para los cristianos, donde los musulmanes no pintan nada.

History Bites difundió el video en diciembre del año pasado afirmando que apoyaba la declaración del presidente Trump de que Jerusalén es “la capital del Estado judío de Israel”.

El vídeo ha recibido casi cinco millones de visitas.

Otro vídeo publicado por History Bites justifica el ataque sorpresa de Israel contra Egipto en junio de 1967, una guerra en la que Israel ocupó Cisjordania, la franja de Gaza, la península del Sinaí de Egipto y los Altos del Golán de Siria.

El vídeo describe la ocupación militar israelí de Jerusalén Este como la ciudad “reunificada” y “liberada”.

Las páginas anodinas de Facebook que sirven para lavar la cara a los crímenes sionistas (1)

La red digital Facebook censura cuentas como la nuestra que critican el sionismo y el Estado de Israel, mientras que promociona otras por medios indirectos, a través de “Israel Project”, un importante grupo de presión con sede en Washington, como expone el documental “The Lobby-USA”(1), censurado a Al-Jazira debido a las amenazas vertidas contra Qatar por organizaciones prosionistas (2).

Se han obtenido grabaciones en las que se escucha a David Hazony, director general de “Israel Project”, diciendole a un periodista encubierto de Al Jazeera: “También hay cosas que hacemos que están completamente fuera del radar. Trabajamos juntos con muchas otras organizaciones”. Después Hazony confiesa: “Producimos contenido que luego publican con su propio nombre”.

Una parte importante de la operación consiste en la creación de una red de “comunidades” de Facebook centradas en la historia, el medio ambiente, los asuntos mundiales y el feminismo que parecen no tener ninguna conexión con la defensa del sionismo, pero que son utilizadas por “Israel Project” para difundir mensajes favorables.

Por ejemplo, la página de Facebook “Cup of Jane” dice que tiene casi medio millón de seguidores y trata sobre “Azúcar, especias y todo lo bueno”, cuando en realidad está dirigida por “Israel Project” como parte de una campaña encubierta de influencia y persuasión.

En otra conversación también grabada, Jordan Schachtel, que trabajaba para “Israel Project” le cuenta al periodista de Al-Jazira el alcance de la operación encubierta en Facebook:

“Estamos reuniendo muchos medios de comunicación pro-Israel a través de varios canales de reds sociales que no son los canales del Proyecto Israel”, confiesa Schachtel. “Así que tenemos muchos proyectos paralelos con los que estamos tratando de influir en el debate público”.

“Por eso es secreto”, admite Schachtel. “No queremos que la gente sepa que estos proyectos están asociados a Israel Project”.

Entonces el periodista le pregunta si la técnica es que las cosas relativas a Israel cuelen mejor por medios indirectos, a través de sitios anodinos. “Lo que pasa es que no nos gusta mezclarnos en todo”, explica Schachtel.

Los autores de la página “Cup of Jane”, por ejemplo, se identifican a sí mismos como “una comunidad lanzada por el Proyecto de Medios Futuros de TIP en DC”, o sea, Washington, pero no hay ninguna mención de que las siglas TIP significan “Israel Project”.

Ese reconocimiento impreciso del verdadero autor de la página se añadió después de que “Proyecto Israel” se enterara de que el documental encubierto de Al-Jazira ya estaba circulando.

En su propio sitio web “Israel Project” agregó un reconocimiento de que administra varias páginas de Facebook. Sin embargo, ese sitio no está enlazado desde las páginas de Facebook.

En Internet Archiv no se conservan las páginas existentes antes de mayo de 2017, meses después de que el documental comenzara a circular.

Según Schachtel, “Israel Project” está invirtiendo considerables recursos en la producción de “Cup of Jane” y su red de páginas indirectas. “Tenemos un equipo de unas 13 personas. Estamos trabajando en muchos vídeos explicativos”, dice el periodista en el documental. “Muchos temas son sólo aleatorios y luego tal vez el 25 por ciento tratan sobre Israel o los judíos”.

(1) https://electronicintifada.net/tags/lobby-usa
(2) https://electronicintifada.net/content/national-security-cited-reason-al-jazeera-nixed-israel-lobby-film/24566

Se extiende el control de los trabajadores por medio de implantes digitales subcutáneos

Desde agosto 80 trabajadores de la empresa Three Square Market, especializada en la programación de máquinas expendedoras, tienen microprocesadores implantados bajo la piel de sus manos.

En Suecia varias empresas han hecho lo propio con sus trabajadores para entrar en los edificios, reservar billetes de tren, sacar dinero del cajero automático, comprar en el supermercado y utilizar la impresora o la fotocopiadora de la empresa.

Los microprocesadores implantados son del tamaño de un gran grano de arroz y contienen información del trabajador, como su identidad, domicilio, cuenta corriente, datos médicos, etc.

El Presidente de Three Square Market, Patrick McMullan, dice a una revista del MIT (Instituto Tecnológico de Massachssets) que, finalmente, uno se acostumbra a todo. Es la ley del mínimo esfuerzo: aceptamos cualquier cosa porque eso es lo más fácil, lo más sencillo.

Sam Bengtson, ingeniero de programación de la empresa, utiliza su implante de 10 a 15 veces al día y hace una comparación estúpida: para él, pasar la mano por delante de un lector de chips RFID conectado a su ordenador no es diferente a escribir la clave en el teclado de su ordenador.

Steve Kassekert, vicepresidente del departamento administrativo y financiero, dice que está tan acostumbrado a usar su mano para pagar en la máquina expendedora que se molestó cuando el lector RFID de la máquina se averió hace unos meses. “Es parte de mi rutina”, dice.

No se sabe ni quién lee la información capturada por los lectores, ni dónde, ni cuándo, a pesar de que suministra cada detalle de la vida privada de los trabajadores: dónde están en cada momento (dentro y fuera del trabajo), en qué gastan su salario, qué lugares frecuentan, qué enfermedades padecen…

Naturalmente, los patronos como McMullan dan toda clase de “garantías” del buen uso de la información recopilada sobre sus trabajadores, aunque a los trabajadores tambiénb les gustaríua recopilar información sobre sus patronos: cuánto ganan, cuánto gastan, en qué lo gastan, dónde, con quién, cuándo…

Otro consuelo estúpido es que esa misma información personal ya la estamos poniendo a disposición de cualquiera en internet, en la tarjeta de crédito, en el abono de transporte… Nos da lo mismo que nuestra vida esté en las manos de 10 que de 1.000 monpolios o tipos sin escrúpulos de ninguna clase.

Sólo les falta decir que si llevamos “piercings” y tatuajes por fuera, ¿por qué no llevar microprocesadores por dentro?

Más información:
– Una empresa sueca injerta microchips de identificación bajo la piel de sus trabajadores
 

Facebook borró todos los mensajes de un embajador británico porque es un ‘bot ruso’

Nimmo: un idiota con credenciales de la OTAN
Desde julio de 2017 Facebook mantuvo borrados todos los mensajes de la cuenta del embajador británico Craig Murray porque es un “bot ruso”.
Durante ese tiempo el embajador tampoco pudo añadir ningún mensaje nuevo.

La incursión de Facebook y otros monopolios informáticos en tareas propias de la Inquisición se ha normalizado, lo mismo que el hecho de que quien gestione la censure sea el Consejo Atlántico, uno de los tentáculos de la OTAN en cuya dirección están Henry Kissinger, los antiguos capitostes de la CIA Michael Hayden y Michael Morrell, y el jefe de Seguridad Nacional de Bush Michael Chertoff, entre toda una lista de gentuza parecida.

Pero los “torquemadas” son aún peores que los papas y los popes. Su principal experto en la detección de “bots rusos” es el paranoico Ben Nimmo. Si por casualidad se lo encuentran por la calle, cambien de acera.

El Consejo Atlántico anuncia a Nimmo y a su equipo como los “Sherlocks digitales”. Su cargo oficial es “Senior Fellow for Information Defense at the Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab” que significa algo así como “Investigador Principal para la Defensa de la Información en el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Consejo Atlántico”.

¿Se dan cuenta? ¡La OTAN se preocupa por defender la información!

La censura está en manos de idiotas como este cretino a los que la OTAN apoya con todas sus fuerzas, su dinero y sus cañones. Su tarea es como la de cualquier otro tarado del tipo del senador McCarthy. Antes se los calificaba de comunistas o de “compañeros de viaje” y ahora son “bots rusos”, una etiqueta que, como cualquier otra, se quita y se pone según cada necesidad y cada momento.

Hace unos días Nimmo descubrió una red secreta de “bots nacionalistas escoceses” que dominan internet y tuvo la osadía de publicar tamaña imbecilidad en un periódico escocés (*). Se trataba de una conspiración de película de la que ya habrá vendido los derechos de autor.

Nada menos que 2.000 personas habían usado la etiqueta #Dissolvetheunion de un total de 10.000 mensajes en una semana. Era un promedio de cinco mensajes por persona en una semana. La cosa está clara; había una conspiración masiva de robots. Al loro.

El artículo convirtió a Nimmo en el hamerreir de los lectores, lo que se multiplicó exponencialmente cuando mostró las pruebas en las que se apoyaba: una lista de los diez “bots” principales que había descubierto. Casi todas eran personas reales.

El único “bot” es él.

(*) http://www.heraldscotland.com/news/16601798.meet-the-mcbots-how-scottish-cyber-activists-try-to-game-twitter/

Más información:
— La OTAN reconoce que está detrás de la ola de censura en la Unión Europea
— La campaña de la OTAN contra la libertad de expresión
— Es la OTAN quien indica a Facebook las cuentas que debe censurar
— Facebook censura una página de información independiente sobre Venezuela en inglés
— ‘Crosscheck’, el último mecanismo de censura en internet
 

Google paga millones de dólares a Mastecard para apoderarse de los datos de sus clientes

Desde el año pasado, un grupo privilegiado de empresas anunciantes conoce cuáles de sus anuncios han llevado a una compra en tiendas físicas, gracias a una herramienta proporcionada por Google. Esta herramienta es el resultado de un acuerdo secreto con Mastercard, en virtud del cual Mastercard revela ciertos detalles de las transacciones de pago de sus clientes.

El año pasado Google anunció el lanzamiento de su servicio “Store Sales Measurement”, que permite acceder a casi el 70 por ciento de las transacciones con tarjetas de pago en Estados Unidos. Ahora parece que el lanzamiento de este servicio es la culminación de esta asociación secreta.

Mastercard podría ser incluso una de las instituciones financieras asociadas al programa, que podría involucrar a otras. Las compras realizadas por las tarjetas de pago afiliadas a Mastercard representan alrededor de un cuarto de todas las transacciones de tarjetas en Estados Unidos.

Los datos transmitidos por Mastercard se refieren a todos los datos relativos a los usuarios de los servicios ofrecidos por Google que no se han negado a proporcionar su información personal con el fin de que se les ofrezca una publicidad más específica en la configuración del servicio.

Google pagó millones de dólares para obtener estos datos y ambas empresas discutieron la posibilidad de compartir los ingresos publicitarios.

Esta alianza, que permitió a Google vincular los datos relacionados con las campañas de publicidad en línea con las compras resultantes, le dio una ventaja decisiva en su guerra contra Amazon.

Según Bloomberg, los clientes no han sido informados del intercambio de información, especialmente porque las dos empresas nunca mencionaron públicamente su asociación monopolista, que requirió 4 años de negociaciones (*).

Google asegura que no tiene acceso a los datos para identificar a los compradores, gracias a las tecnologías de cifrado. El programa sería sólo una prueba, pero daría a Google la posibilidad de asociar perfiles de usuario con compras realizadas en tiendas físicas. De esta manera, puede indicar a los anunciantes cuáles de sus anuncios han dado lugar a compras.

Queda por ver qué otras instituciones financieras también han acordado entregar los datos de gastos de sus clientes sin su conocimiento. Ha estallado un nuevo escándalo que implica la divulgación de datos sin el consentimiento de sus usuarios.

En internet las personas no somos más que mercancía (y fuera también).

(*) https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-08-30/google-and-mastercard-cut-a-secret-ad-deal-to-track-retail-sales?srnd=technology-vp

Una empresa sueca injerta microchips de identificación bajo la piel de sus trabajadores

La empresa sueca Epicenter ha injertado microchips de identificación bajo la piel de sus trabajadores. La empresa se justifica diciendo que les quiere hacer “la vida más fácil”. Por ejemplo, pueden pasar por las puertas de seguridad o pagar sus comidas en la cafetería de manera más sencilla.

No más insignias, tarjetas, llaves y códigos. La empresa sueca ha encontrado una solución para simplificar la complicada vida de sus trabajadores y ha equipado a algunos voluntarios con chips RFID, un dispositivo del tamaño de un grano de arroz que se injerta bajo la piel de la mano.

Entre otras informaciones, los chips RFID contienen un identificador con los datos personales del trabajador.

Una vez injertado, el chip permite a los trabajadores atravesar las puertas de seguridad, pagar sus comidas rápidamente con un simple gesto de la mano e incluso utilizar la fotocopiadora con un chasquido de su dedo (o casi).

450 trabajadores de la empresa, más de la mitad de la plantilla, se prestaron voluntariamente para convertirse en ganado y acudieron a un tatuador que les implantó el dispositivo subcutáneo en el dorso de la mano, entre los dedos pulgar e índice.

Hasta ahora esta técnica estaba reservada para el ganado, los borregos, las mascotas y los animales de compañía. En forma de códigos de barras también se utiliza las mercancías de los supermercados, los pasaportes o las tarjetas bancarias.

Por fin, se empieza a experimentar con seres humanos y para ello no hay nada mejor que los trabajadores de una empresa.

Los implantes actuales pueden funcionar de manera autónoma durante 10 años y con el tiempo adquiriran nuevas funciones. Se utilizarán para rastrear al trabajador, averiguar si llegó a la oficina a la hora, si se toma demasiados descansos…

Sin embargo, algunos como la Comisión Nacional de Informática y Libertades, han mostrado su preocupación por la nueva técnica de control, que se convertirá en una herramienta de seguimiento y vigilancia.

—https://dailygeekshow.com/puce-implant-suivre-employes-entreprise-vie-privee-personnelle/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies