La web más censurada en internet
Las cifras publicadas por la revista The Lancet la semana pasada sugieren que España tiene una tasa de mortalidad alarmantemente alta por Covid-19 entre los niños. Pero hay una trampa: la mayoría de las muertes incluidas eran de personas mayores que fueron declaradas erróneamente como menores. Leer más
Una enfermera falleció ayer en Georgia a causa de un choque anafiláctico dos días después de ser vacunada con AstraZeneca, lo que representa la primera muerte por esa causa tras la inoculación de dicho fármaco.
El fallecimiento de la enfermera georgiana de 27 años, Megi Bakradze, fue confirmada por el Ministerio de Salud de Georgia a través de un comunicado.
“Podemos afirmar, de forma preliminar que lo ocurrido es el resultado de una reacción alérgica severa a la vacunación, pero próximamente los expertos emitirán su veredicto oficial”, expresó el inmunólogo Bidzina Kulumbegov, uno de los asesores médicos del gobierno georgiano.
Bakradze fue vacunada el pasado 18 de marzo a las 12:15 hora local y luego concedió una entrevista en la que manifestó que “se necesitan vacunas, somos impotentes contra el virus, debemos vacunarnos para evitar enfermedades o no enfermarnos de forma grave. Aunque la gente tiene miedo, no hay nada peligroso en vacunarse. Insto a todos a que se vacunen”.
Al día siguiente de haber recibido la inyección, la joven enfermera cayó en coma en un hospital de la ciudad georgiana de Ajaltsije, a 200 kilómetros al sur de Tiflis, la capital de Georgia y, a pesar de que esa noche se estabilizó, ayer su corazón se detuvo y los médicos no lograron reanimarla.
Georgia inició su campaña de inmunización masiva contra el coronavirus el 15 de marzo de este año y hasta ahora solo cuenta con dicho fármaco de origen británico para el proceso.
A pesar del fallecimiento de la enfermera, y poco después de que científicos noruegos relacionaran esta vacuna AstraZeneca, con la formación de coágulos de sangre; el Ministerio de Salud de Georgia afirmó que el proceso de vacunación contra el coronavirus con el preparado británico continuaría en el país solo en los centros médicos especializados.
La Unión Europea detuvo durante varios días la vacunación con este fármaco tras varios episodios trombóticos notificados en el Viejo Continente.
La vacuna contra el coronavirus de Pfizer ya es el segundo fármaco que más ingresos genera en el mundo, pero la empresa tiene previsto convertirla en una fuente de beneficios aún mayor cuando termine la pandemia. Forbes (1) y FiercePharma (2) aseguran que la multinacional “va a conseguir más en el precio” una vez que la pandemia disminuya y “ya no estamos en un entorno de precios de pandemia”.
Este año la famarmacéutica espera unas ventas de unos 15.000 millones de dólares en base a los contratos actuales de su vacuna contra el coronavirus, pero esa cifra podría duplicarse, ya que Pfizer dice que puede suministrar potencialmente 2.000 millones de dosis este año (3).
Según Forbes, la multinacional va a poner un precio 3 ó 4 veces mayor que los 19,50 dólares que cobra actualmente al gobierno de Estados Unidos, o incluso hasta 156 dólares por dosis (4).
Pfizer basa el precio actual de las vacunas en la necesidad que tienen los gobiernos de asegurar la distribución de dosis. La empresa se reparte los beneficios al 50 por ciento con su socio alemán Biontech.
En el marco de la Operación Warp Speed, Pfizer acordó suministrar al gobierno estadounidense 100 millones de dosis de su vacuna por 1.950 millones de dólares, para que los estadounidenses puedan recibir la vacuna de forma gratuita.
El contrato inicial de Pfizer incluía una opción para que el gobierno comprara hasta 500 millones de dosis más a 19,50 dólares por dosis. Esta cifra está muy por debajo de los 150 ó 175 dólares por dosis que la farmacéutica suele obtener por una vacuna.
En comparación, la vacuna Moderna tiene un precio de 15 dólares por dosis, la de Johnson & Johnson de 10 dólares y la de AstraZeneca de 4 dólares por dosis.
Los ejecutivos de Pfizer dieron a conocer la estimación de ventas de 15.000 millones de dólares como parte de los planes de la multinacional para este año, basados en las dosis que se entregarán en virtud de los contratos firmados.
Para poner 15.000 millones de dólares en perspectiva, Pfizer también comercializa la vacuna más vendida fuera del coronavirus: la vacuna neumocócica Prevnar 13. En 2020, los ingresos de Prevnar 13 fueron de 5.850 millones de dólares. Toda la franquicia de vacunas de Pfizer obtuvo 6.560 millones de dólares el año pasado.
A medida que disminuya la demanda de su vacuna contra el coronavirus, la empresa podría obtener importantes beneficios cobrando precios más elevados y aplicando dosis de refuerzo rutinarias para las nuevas variantes del virus, dijo el director general de Pfizer, Albert Bourla.
Durante la Conferencia sobre Salud Mundial de organizada por Barclays, un ejecutivo de Pfizer dijo que la empresa no ve la vacuna contra el coronavirus como un evento único, sino como “algo que va a continuar en el futuro previsible”.
Pfizer ya ha puesto en marcha un estudio sobre una tercera dosis de la vacuna para abordar las variantes, ha pedido refuerzos anuales y ha dicho a los inversores que esperen un flujo de ingresos similar al de las vacunas contra la gripe.
“Todos los años hay que ir a vacunarse contra la gripe”, dijo Bourla. “Con el Covid va a ocurrir lo mismo. Dentro de un año, tendrás que ir a vacunarte anualmente para estar protegido contra el Covid” (5). Eso significará aún más ventas y más beneficios todos los años.
Johnson & Johnson y AstraZeneca se han comprometido a vender sus vacunas a precio de coste sólo durante la pandemia, reservándose el derecho a considerar la pandemia terminada en julio de este año, lo que allana el camino para el aumento de precios (6).
Moderna indicó que podría subir los precios cuando la pandemia se convierta en endémica. Durante una audiencia del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes el verano pasado, preguntaron a los cabecillas si venderían la vacuna a precio de coste. Moderna dijo que no, a pesar de que su vacuna se financió casi en su totalidad con dinero público. Posteriormente, Moderna recibió un premio al “peor ejemplo de especulación y disfunción en la atención sanitaria” por parte del Instituto Lown de Boston.
Moderna también está dispuesta a ganar miles de millones con su vacuna contra el coronavirus. A mediados de enero, la empresa consiguió 11.700 millones de dólares por ventas anticipadas a varios gobiernos y organizaciones y seguía negociando más contratos.
Cuando Pfizer se aleje de los precios pandémicos y se acerque a precios acordes con otras vacunas que tiene en el mercado, a 150 ó 175 dólares por dosis, las compañías aseguradoras tendrán que asumir el coste y lo trasladarán a las personas a través de las primas de las pólizas.
Ocurre lo mismo que con las vacunas contra la gripe: un fármaco financiado con fondos públicos aumenta de precio durante las dos últimas décadas, con un impacto significativo en los presupuestos de los programas de salud pública y en las primas de los seguros.
(1) https://www.forbes.com/sites/johnlamattina/2021/02/25/pfizer-should-be-wary-about-covid-19-vaccine-price-hikes
(2) https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-eyes-higher-covid-19-vaccine-prices-after-pandemic-exec-analyst
(3) https://www.theguardian.com/business/2021/mar/06/from-pfizer-to-moderna-whos-making-billions-from-covid-vaccines
(4) https://s21.q4cdn.com/317678438/files/doc_financials/2020/q4/PFE-USQ_Transcript_2021-02-02.pdf
(5) https://www.nbcnews.com/health/health-news/third-pfizer-dose-covid-19-vaccine-maker-studying-booster-shots-n1258775
(6) https://www.ft.com/content/e359159b-105c-407e-b1be-0c7a1ddb654b
El suicidio es una de las principales causas de muerte entre los menores de 25 años en Estados Unidos, mucho más relevante que el coronavirus. El confinamiento ha multiplicado los suicidios entre los jóvenes durante la pandemia.
En comparación con las muertes por cada 100.000 habitantes en 2018 y 2019, en 2020 se produjo una muerte adicional en los menores de cinco años, 1,5 muertes adicionales en los de 5 a 14 años y la friolera de 23 muertes adicionales en los de 15 a 24 años.
En general, las muertes por cada 100.000 habitantes en este grupo de edad aumentaron de 106,4 por cada 100.000 habitantes en 2019 a 131,7 por cada 100.000 habitantes el año pasado. Esto supone un aumento del 23 por ciento.
El mayor aumento de muertes de jóvenes se ha producido en el grupo de edad de 15 a 24 años, el más propenso a suicidarse y que constituye el 91 por ciento de los suicidios de jóvenes. En julio del año pasado, con apenas cuatro meses de pandemia, el director de los CDC, Robert Redfield, admitió que había “muchos más suicidios que muertes por Covid”.
La afirmación de Redfield está respaldada por el aumento de llamadas y correos electrónicos atendidos por las líneas telefónicas de salud mental. Entre marzo y agosto, la línea de ayuda de la Alianza Nacional de Enfermedades Mentales informó de un aumento del 65 por ciento en las llamadas y correos electrónicos. El Proyecto Trevor, centrado en la prevención del suicidio entre los jóvenes LGBTQ, vio duplicado su volumen habitual de llamadas.
El aumento de las llamadas a los teléfonos de ayuda no se ha detenido. En noviembre, Crisis Text Line recibió 180.000 llamadas, el mayor volumen de su historia y un aumento de 30.000 respecto al mes anterior. Más del 90 por ciento de ellas eran de personas menores de 35 años.
Las muertes por desesperación son más frecuentes entre los jóvenes, especialmente los que están a punto de licenciarse o entrar en el mercado laboral. Con la crisis económica y los cierres forzosos de las universidades, los jóvenes se han enfrentado tanto a la reducción de las oportunidades como a la limitación del apoyo social.
“Sabemos que la participación en el deporte y la conexión con la escuela pueden tener un profundo efecto protector”, dice David Brent, profesor de psiquiatría en Pittsburgh, David Brent, profesor de psiquiatría en Pittsburgh. Pero la paranoia del coronavirus, dice Nick Allen, profesor de psicología clínica de la Universidad de Oregón, elimina las cosas buenas de la vida. “No puedes ir a eventos deportivos, no puedes ver a tus amigos, no puedes ir a fiestas… Eliminamos los puntos álgidos de la vida de las personas que les recompensan y dan sentido […] Con el tiempo, la anhedonia, la pérdida de placer, te hunde mucho más”.
Los adultos han tenido muchos años para aprender a gestionar el estrés, dice la directora del programa YouthLine, Emily Moser. “Los jóvenes no han tenido eso”. Muchos de los que llamaron a YouthLine lamentaron no poder hacer cosas que normalmente podían hacer, desde actividades extraescolares hasta pasar tiempo con los amigos y perderse hitos como las graduaciones. Muchos de estos problemas de salud mental y comportamientos suicidas creados por los confinamientos, “probablemente estarán presentes durante más tiempo y alcancen su punto álgido después de la pandemia”, según el experto en suicidios de la Universidad de Bristol, David J. Gunnell.
Por lo general, los suicidios disminuyen inmediatamente después de las emergencias locales o nacionales de corta duración (como los huracanes) porque, como afirma el director del Laboratorio de Prevención y Exposición al Suicidio de la Universidad de Kentucky, Julie Cerel, “la gente tiene [una] mentalidad de unión”. Sin embargo, este efecto se desintegra en periodos más largos de crisis, como en las secuelas de las crisis económicas. Entre 2008 y 2012, tras la crisis, el suicidio fue la
segunda causa de muerte en edades de 15 a 19 años y la tercera en edades de 10 a 14 y 20 a 24 años.
En agosto del año pasado, Fair Health encontró un pico del 334 por ciento en las reclamaciones de autolesiones intencionadas entre los jóvenes de 13 a 18 años en el noreste en comparación con el mismo mes del año anterior. A escala nacional, las reclamaciones médicas por autolesiones casi se duplicaron para este grupo, tanto en marzo como en abril, mientras que las líneas de reclamaciones por sobredosis como porcentaje de todas las líneas de reclamaciones médicas aumentaron un 95 por ciento y un 119 por ciento respectivamente.
Durante los primeros ocho meses del año pasado, los suicidios en Los Álamos, Nuevo México, se triplicaron mientras que las cifras de Fresno, California, se dispararon un 70 por ciento en junio de 2020 en comparación con el mismo mes del año anterior. Incluso los CDC reconocen un aumento del 31 por ciento en la proporción de visitas a urgencias relacionadas con la salud mental de los jóvenes de 12 a 17 años entre marzo y octubre del año pasado, en comparación con el año anterior.
El suicidio es ya la décima causa de fallecimiento en Estados Unidos, con una muerte por cada 24 intentos. Han sacrificado el bienestar de 103,3 millones de jóvenes, casi la tercera parte de la población estadounidense, por miedo a una fracción del 4 por ciento que vive más allá de la esperanza de vida media de 78,8 años.
Han sometido a la totalidad de la población estadounidense a un aislamiento y a un uso ineficaz de las mascarillas, en lugar de apoyar una protección voluntaria centrada para aquellos que realmente lo necesitan.
Un estudio noruego confirma que la vacuna de AstraZeneca es la causante de los trombos y coágulos de sangre a causa de una reacción inmune.
El estudio noruego muestra una relación causal entre la formación de coágulos de sangre y la inyección de la vacuna de AstraZeneca (1). Según Pal Andre Holme y su equipo del Hospital Universitario de Oslo, la vacuna podría provocar una “respuesta inmunitaria grave”, que sería la causa de los coágulos, las trombosis y las muertes acontecidas tras la inoculación de esta vacuna.
“Hemos identificado la causa. Y sólo la vacuna puede explicarlo”, dice el profesor Holme. Según el investigador noruego, la reacción inmunitaria desencadena la producción de anticuerpos y, entre ellos, algunos interfieren en la acción de las plaquetas, lo que provocaría coágulos de sangre. “Es una reacción que hemos visto antes, pero con otros medicamentos”, dice.
Las conclusiones del estudio noruego contradicen de plano las afirmaciones opuestas de la Agencia Europea del Medicamento y siembran toda clase de dudas al respecto.
Al criticar un estudio del Instituto Paul Erhlich (2), el profesor Wolfgang Wodarg ya advirtió ene febrero sobre la posibilidad de que las vacunas contra el coronavirus produjeran este tipo de reacciones adversas, como las trombosis (3).
La autopsia de la enfermera de 49 años fallecida en Austria confirmó que la vacuna de AstraZeneca le provocó la trombosis cerebral (4).
Por su parte, los investigadores de la Universidad alemana de Greifswald han encontrado la clave para entender las causas de las trombosis cerebrales causadas por la vacuna de AstraZeneca (5).
En Noruega, la semana pasada, tres enfermeras fueron hospitalizadas después de que su salud se deteriorara rápidamente. Una de ellas murió y Noruega fue uno de los países europeos que suspendieron su campaña de vacunación con AstraZeneca.
(1) https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/KyGv2G/professor-says-cause-of-rare-bloodclots-in-people-vaccinated-with-astrazeneca-has-been-found
(2) https://www.pei.de/DE/newsroom/pm/jahr/2021/03-gewebeschaeden-zellfusion-covid-19-rolle-spikeprotein.html
(3) https://www.wodarg.com/?cmsEdit=1
(4) https://www.wochenblick.at/obduktion-zwettler-krankenschwester-49-starb-an-impf-hirnthrombose/
(5) https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/AstraZeneca-Greifswalder-Forscher-finden-Thrombose-Ursache,coronavirus4660.html
El lunes Noruega anunció la muerte por hemorragia cerebral de una segunda enfermera menor de 50 años. Había sido hospitalizada el jueves, aproximadamente una semana después de recibir la vacuna.
El viernes murió otra enfermera de 30 años de edad, diez días después de recibir la misma vacuna. También se ha informado de otras muertes en Europa, como en Austria y Dinamarca.
Como es habitual, las informaciones oficiales no establecen ninguna relación causal entre la vacuna y las muertes, pero el jueves de la semana pasada Noruega suspendió la vacuna desarrollada por el laboratorio AstraZeneca.
El sábado, las autoridades sanitarias noruegas informaron de la hospitalización de tres trabajadores de enfermería que padecían trombocitopenia (cantidad anormalmente baja de plaquetas), hemorragias y coágulos de sangre.
Todos fueron descritos como relativamente jóvenes y habían recibido previamente una primera inyección de la vacuna de AstraZeneca. Una de las tres enfermeras, una mujer de menos de 50 años que había estado sana hasta entonces, murió el domingo de una hemorragia cerebral.
“No podemos descartar ni confirmar que esto tenga algo que ver con la vacuna”, dijo Steinar Madsen, funcionario de la Agencia Noruega del Medicamento, en una conferencia de prensa. El estado de los otros dos enfermeros hospitalizados se describió como estable.
La Agencia Europea del Medicamento dictaminó ayer que las trombosis no guardan relación con la inoculación de la vacuna (2). El viernes, la Organización Mundial de la Salud dijo que no había ninguna razón para no utilizar la vacuna. No obstante, en su último libro el profesor de inmunología Sucharit Bhakdi sostiene que las nuevas vacunas contra el coronavirus pueden anular la coagulación de la sangre en el cuerpo humano (3).
Del mismo modo, la autopsia de la enfermera de 49 años fallecida en Austria ha demostrado que la vacuna de AstraZeneca le provocó la trombosis cerebral (4).
Los investigadores de la Universidad alemana de Greifswald han encontrado la clave para entender las causas de las trombosis cerebrales causadas por la vacuna de AstraZeneca (5).
Según las autoridades médicas noruegas, unas 130.000 personas recibieron la vacuna en el país nórdico hasta la suspensión anunciada el jueves.
En Dinamarca, el primer país en suspender su campaña de vacunación con AstraZeneca, la autoridad nacional del medicamento envió una carta el lunes a las casi 100.000 personas que recibieron una inyección de AstraZeneca en los últimos 14 días.
(1) https://www.leparisien.fr/societe/sante/norvege-deces-dune-deuxieme-soignante-vaccinee-avec-astrazeneca-15-03-2021-NRFTIVU7OJHDPG6ZSHJUUVKNUU.php
(2) https://news.sky.com/story/who-reassures-europe-over-oxford-jab-as-experts-look-into-blood-clot-claims-12247481
(3) https://www.wochenblick.at/neues-bhakdi-buch-enthuellt-darum-sind-corona-impfungen-gefaehrlich/
(4) https://www.wochenblick.at/obduktion-zwettler-krankenschwester-49-starb-an-impf-hirnthrombose/
(5) https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/AstraZeneca-Greifswalder-Forscher-finden-Thrombose-Ursache,coronavirus4660.html
Una mujer de 43 años que trabajaba como profesora en Marbella falleció ayer por una hemorragia cerebral. Recibió la vacuna de AstraZeneca el 3 de marzo (1). Horas después comenzó a sentirse mal y acudió a las Urgencias del Hospital Quirón con síntomas de cefalea y malestar general que los especialistas achacaron a los efectos secundarios habituales del fármaco.
Días más tarde, el 13 de marzo, regresó al hospital porque seguía encontrándose mal. Le realizaron un TAC donde no apreciaron nada significativo, prueba que volvieron a practicarle al día siguiente. Fue entonces cuando detectaron una hemorragia masiva que intentaron drenar en una intervención quirúrgica durante la que descubrieron un edema (acumulación de líquido en el cerebro).
La mujer, madre de dos menores, trabajaba en un instituto de la Costa del Sol y no presentaba patologías previas. Por protocolo, tras su fallecimiento le realizaron una prueba diagnóstica de coronavirus que dio negativo. El cuerpo espera ahora una autopsia clínica que determine las causas de la muerte.
Quirón ya ha informado del caso a las Agencias Española y Europea del Medicamento.
También con las vacunas de Pfizer y Moderna, las personas inoculadas han padecido trastornos de la sangre en Estados Unidos (2).
El Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas han suspendido la vacunación al menos dos semanas, como explicó el lunes la ministra Carolina Darias. La detección de varios casos de trombosis venosa cerebral ha sido la razón por la que se ha interrumpido la administración de este inyectable, medida adoptada también en otros países como Italia, Alemania y Francia.
La Agencia Europea del Medicamento dictaminó ayer que estos episodios trombóticos no guardan relación con la inoculación de la vacuna (3). Se trata de una declaración que genera dudas entre la comunidad científica porque el fármaco es experimental y no ha pasado los protocolos de seguridad exigidos en estos casos. También la Organización Mundial de la Salud recomienda a los países que sigan vacunando con AstraZeneca.
(1) https://www.diariosur.es/malaga/muerte-marbella-profesora-vacuna-astrazeneca-20210316231123-nt.html
(2) https://www.lapoliticaonline.com/nota/132104-pacientes-desarrollaron-un-trastorno-en-la-sangre-tras-recibir-dosis-de-pfizer-y-moderna-en-estados-unidos/
(3) https://news.sky.com/story/who-reassures-europe-over-oxford-jab-as-experts-look-into-blood-clot-claims-12247481
Los documentos capturados por los piratas informáticos a la Agencia Europea del Medicamento (EMA) suman casi 900 folios de intercambios de correos electrónicos de los cabecillas de la EMA, informes confidenciales del personal científico y presentaciones de Pfizer en noviembre del año pasado.
Entre otras cosas revela las discusiones internas de la UE, en un ambiente bastante tenso, a veces incluso desagradable, centrado en la evaluación de las vacunas de Pfizer y Moderna que la UE iba a comprar a pesar de que se habían planteado problemas. Por ejemplo, había preocupantes diferencias cualitativas entre los lotes comerciales y los utilizados en los ensayos clínicos.
En la carrera por los resultados y para pasar más rápidamente de la fase clínica a la fase comercial, se modificaron los procesos de fabricación, lo que supuso cambios en la composición de las vacunas con una reducción del nivel de ARN de hasta el 30 por ciento, un truncamiento que la EMA calificó en privado el 23 de noviembre como “punto de fricción”.
Los desacuerdos se discuten en voz baja. Una captura de pantalla de un correo electrónico intercambiado el 30 de noviembre entre la EMA y los fabricantes es reveladora: “Estas cuestiones se consideran críticas, especialmente en el contexto de la novedad de este tipo de productos y la limitada experiencia; por lo tanto, se espera una estrategia de control más estricta”.
La EMA asegura que el problema de calidad se resolvió posteriormente y que es “poco probable” que estas moléculas de ARN truncadas puedan traducirse en proteínas o péptidos, y causar así efectos adversos.
Por su parte, la Comisión Europea afirma que esas discusiones “nunca han atentado contra la independencia de la agencia y nunca han interferido en modo alguno en la integridad de la misión de la EMA con respecto a la evaluación de las vacunas candidatas u otros medicamentos”.
El 16 de enero el diario Le Monde publicó una investigación bajo el título: “Lo que dicen los documentos sobre las vacunas anti-Covid-19 robadas a la Agencia Europea del Medicamento”. En la misma participaron periodistas italianos, alemanes, holandeses y suizos y estaba firmado por la periodista francesa Lise Barnéoud que expresó una sospecha: “Los datos robados, difundidos después en la Dark Web, muestran la presión a la que se enfrentaba la agencia para aprobar la vacuna de Pfizer-BioNTech lo antes posible”.
El 10 de febrero la eurodiputada Manon Aubry, copresidenta del grupo “Izquierda Unida Europea/Izquierda Verde Nórdica”, dijo que el contrato firmado por Europa para el suministro de vacunas. Los diputados electos no pueden saber lo que contiene porque la mayoría de las líneas están tachadas para ocultar el texto.
Los ciudadanos europeos tienen dudas sobre las vacunas contra el coronavirus, añadió, porque la Unión Europea se ha doblegado ante las empresas farmacéuticas. “Los dirigentes de las grandes farmacéuticas han hecho la ley por ustedes”, sentenció.
En otras palabras, en Europa quien ha autorizado las vacunas no es la Agencia Europea del Medicamento, sino las empresas farmacéuticas que las venden y no se responsabilizan de sus consecuencias.
Un médico polaco que fue grabado en vídeo burlándose de los críticos de las vacunas contra el coronavirus mientras era inoculado, murió 19 días después de recibir la inyección.
El doctor Witold Rogiewicz, del Centro de Tratamiento de Infertilidad de Varsovia, recibió dos vacunas: una el 4 de enero y la segunda el 26 de enero. Mientras recibía la segunda inoculación, Rogiewicz hizo bromas contra los antivacunas. El vídeo con su mensaje se difundió ampliamente en los medios de comunicación polacos y en las redes sociales.
“Vacúnate para protegerte a tí mismo, a tus familiares, amigos y también a tus pacientes”, aconsejó el ginecólogo.
“Tengo información para los antivacunas y los escépticos del covid: si quieren ponerse en contacto con Bill Gates, pueden hacerlo a través de mí. También puedo prestarles la red 5G de mi cuerpo”, dijo en tono burlesco.
A continuación, el médico apuntó a la controvertida teoría del doctor Andrew Wakefield de que el autismo en los niños podría estar causado por la vacuna triple vírica (sarampión, paperas y rubeola). “Perdonen si no he dicho algo por un momento, pero es que me estaba viniendo abajo el autismo”, dijo Rogiewicz.
El ginecólogo murió de insuficiencia cardíaca, poco más de dos semanas después, el 15 de febrero. Sus compañeros de la clínica publicaron un aviso en el que informaban de su fallecimiento, expresando su conmoción y dolor y ofreciendo sus condolencias a la familia del difunto.
La historia del médico que se burló de quienes se oponen a las vacunas mientras se vacunaba, y que murió poco después, también ha recorrido las redes sociales polacas. Los críticos del programa de vacunación en Polonia relacionaron su muerte con su inoculación. Sin embargo, la hija de Rogiewicz negó que hubiera muerto a causa de la vacuna.
“Más de 2.000 comentarios sobre lo sucedido aparecieron bajo el post sobre la muerte de papá: que se burlaba de los antivacunas, y que él mismo murió después de ser vacunado”, dijo Małgorzata Rogiewicz a la revista polaca Newsweek el mes pasado (*). “Papá tuvo problemas con su corazón durante muchos años, y murió repentinamente de un paro cardíaco”.
“Su muerte no tuvo nada que ver con la aplicación de la segunda dosis de la vacuna”, afirmó.
Rogiewicz declaró que su padre se había sentido bien después de recibir la segunda inyección, y que ella misma se había vacunado. “No hubo efectos secundarios ni para mí ni para mi padre”, insistió.
(*) https://www.newsweek.pl/wiedza/zdrowie/szczepionka-przeciw-covid-19-zmarl-lekarz-ktory-przyjal-druga-dawke-szczepionki-na/h87wckv
Al igual que se han registrado en Italia, Dinamarca y Austria, casos de muerte por paro cardiaco, trombosis múltiple y trastorno de la coagulación, respectivamente, tras la administración de la vacuna Covid-19, España no es una excepción, y ya se pueden consultar, a pesar del secretismo, algunos números. Leer más
RSS/Feeds
