La web más censurada en internet

Etiqueta: Coronavirus (página 15 de 108)

Hay que seguir las instrucciones de los CDC ‘porque lo dicen los expertos’

El tiempo juega en su contra. La inútil prolongación de la represión durante casi un año y medio sigue descubriendo las costuras de la pandemia y todos y cada uno de sus elementos constituyentes, empezando por el confinamiento y acabando por las variantes y las vacunas.

Tras el anuncio oficial de que las personas vacunadas pueden contraer y transmitir la llamada “variante delta”, Emerald Robinson, una periodista de Newsmax, preguntó el viernes a la vicesecretaria principal de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, si los CDC habían sido capaces de analizar dicha variante.

Como no sabe de lo que está hablando, Jean-Pierre le responde que los estadounidenses deben seguir las instrucciones de los CDC “porque lo dicen los expertos”.

Las personas que aún conservan la capacidad de pensar por sí mismas se hacen muchas preguntas, cada vez más, pero la respuesta es siepre la misma: “Haz lo que decimos porque lo decimos nosotros”.

Volvemos a la Edad Media y a los argumentos basados sólo en la autoridad. Si decimos que las mascarillas no son necesarias, no te la pongas, y si decimos lo contrario entonces puedes hacerlo. Cuando los “expertos” cambian de parecer, todos debemos cambiar.

Las “variantes” del virus están dando mucho juego para estirar el estado de guerra más allá de lo que tenían previsto porque las nuevas vacunas no han cumplido ninguna de las expectativas que tenían puestas en ellas. Más bien al contrario.

Tras fallar la segunda dosis, llega la tercera, y con el fracaso de las vacunas el discurso vuelve a cambiar por enésima vez: las vacunas fallan porque han aparecido nuevas “variantes”, que son siempre peores que las precedentes. Pero si desde 1964 no han sido capaces de secuenciar el genoma de los coronavirus, no hay variantes que valga.

Seguimos como al principio, o peor.

Comunicado de las juventudes comunistas de Marsella contra el pasaporte sanitario

Las juventudes comunistas participaron el 24 de julio en la manifestación contra el pasaporte sanitario en Marsella y han publicado una declaración en la que califican a la actual República francesa como una dictadura.

“Contra la propaganda de la burguesía y sus títeres, estas manifestaciones no son de ‘antivacunas’ y ‘fascistas’, sino ante todo un movimiento popular contra el continuo ascenso autoritario del gobierno, contra la destrucción de nuestras condiciones de vida bajo la coartada de la pandemia. Y si también pudimos ver a la extrema derecha en estas manifestaciones, también es deber de todas las organizaciones portadoras del proyecto socialista-comunista enfrentarse a ella allí donde se encuentre. No podemos dejar a nuestra clase en manos de fascistas que desvían la auténtica ira popular hacia un agravamiento de la dictadura de los monopolios financieros más reaccionarios”.

Los comunistas marselleses afirman también que la lucha contra el pasaporte sanitario, contra el paro y por la defensa de las pensiones forman parte de un mismo combate por la libertad.

La manifestación masiva de Marsella reunió a miles de personas, entre ellas chalecos amarillos, sindicalistas y trabajadores, especialmente de la sanidad, que corren el riesgo de ser despedidos si se niegan a vacunarse.

Desde el principio de la pandemia, la sanidad -dicen los jóvenes comunistas- se ha visto sometida a la falta de medios y al desmantelamiento de los hospitales públicos.

Antes de emprender cualquier debate serio sobre la política sanitaria, las juventudes comunistas de Marsella exigen la eliminación de las patentes sobre las vacunas, la socialización de los monopolios y la eliminación de los secretos de Estado.

Con el pasaporte sanitario, añaden, el gobierno y la burguesía quieren poner sobre nuestras espaldas su gestión, regida por los beneficios monopolistas.

“Por eso participaremos en las próximas manifestaciones contra el pasaporte sanitario y llevaremos nuestras consignas de clase”, concluyendo el comunicado con su enumeración:

¡Pasaporte sanitario, pensiones, seguro de desempleo: la misma lucha!
¡No hay confianza ni cooperación con el gobierno!
¡Formemos un bloque en torno a nuestros intereses de clase!
¡Nuestros derechos no son negociables, rechacemos cualquier regresión!

—https://www.facebook.com/jeunescommunistes13/

Un manifestante muerto y casi 600 detenidos en las protestas contra las restricciones sanitarias en Alemania

Un manifestante ha fallecido y cientos de personas han sido detenidas tras las protestas no autorizadas contra las nuevas restricciones sanitarias del domingo en Berlín, Alemania.

Un hombre de 49 años se quejó de una sensación de hormigueo en el brazo y en el pecho mientras era identificado por la policía. Instantes después, se derrumbó y falleció poco después de ingresar en un hospital.

La policía actuó sistemáticamente contra los participantes en las protestas por no respetar la distancia mínima entre personas y negarse a utilizar mascarillas, lo que dio lugar a cargas y enfrentamientos en las calles de Berlín.

Más de 2.200 policías están desplegados por las calles de Berlín. El gobierno quiere evitar a toda costa que se repitan escenas como las de ayer. Los incidentes acabaron con varios policías heridos, cerca de 600 detenidos y su primera víctima mortal.

Preocupa también el aumento de las agresiones contra la prensa. El jefe de la asociación de la prensa local, Jörg Reichel, se encuentra hospitalizado tras recibir una brutal paliza. Reichel fue atacado, derribado de su bicicleta y pateado y golpeado cuando circulaba por el barrio de Kreuzberg. Solo la intervención de varias personas evitó que los agresores causaran mayores heridas al periodistas, que se encuentra hospitalizado en estado grave.

Esta mañana había otras tres convocatorias no autorizadas, y por la tarde hay una manifestación permitida. La situación esta jornada, sin embargo, es de calma, al menos de momento.

Youtube censura a la cadena de televisión Sky por sus críticas a los confinamientos

Nunca se había conocido una campaña tan intensa de censura. Los promotores de las medidas políticas contra la pandemia en YouTube no lo deben tener muy claro cuando han llegado al punto de censurar a la cadena de televisión Sky News, una de las que convoca más audiencia en Australia: casi dos millones de espectadores.

La cadena ha sido castigada con la prohibción de emitir nuevos contenidos en YouTube durante una semana porque no respeta suficientemente el canon médico sobre el coronavirus y sus secuelas de mascarillas, cuarentena, hidrogel, toque de queda o ley marcial.

La censura en YouTube está sujeta a una política de “tres golpes”: el primero da lugar a la suspensión durante una semana, el segundo en un plazo de 90 días da lugar a una prohibición de dos semanas y el tercero a la eliminación permanente del sitio.

Sky News Australia, propiedad del magnate Rupert Murdoch. El canal dice que la censura se debe a los vídeos que discuten la eficacia de las mascarillas y el confinamiento.

Según el editor digital de Sky News, la prohibición es un ataque preocupante a la libertad de expresión. En un comunicado, el editor digital de Sky News Australia, Jack Houghton, di”jo:

“La libertad de participar en el debate y desafiar el pensamiento y el saber convencionales no siempre ha sido aceptada como un derecho humano. Desde el punto de vista filosófico, la noción existe desde hace milenios, y las interpretaciones más modernas tienen su origen en las cámaras de debate griegas. A menudo ha cambiado de forma e incluso ha sido suprimida por dirigentes más totalitarios”.

Houghton se refiere a YouTube, un medio “totalitario” para una situación “totalitaria”, como la que viene imponiendo el gobierno australiano desde el año pasado, que carece de toda clase de precedentes.

El presidente de México se niega a vacunar a los niños

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se niega a comprar vacunas contra el coronavirus para los niños y anuncia que su gobierno no cederá a las presiones de las grandes empresas farmacéuticas.

México no será rehén de las empresas farmacéuticas, a las que sólo les interesa hacer negocio y asustar a los niños con la idea de que es necesario vacunarles contra el coronavirus (*).

También criticó los planes de las empresas farmacéuticas de introducir una tercera o incluso una cuarta dosis de refuerzo, diciendo que estas inyecciones podrían ser innecesarias.

El mandatario mexicano dijo que las empresas farmacéuticas están más centradas en obtener beneficios que en las necesidades sanitarias, incluso cuando arrasan con ventas récord con las vacunas contra el coronavirus.

Pfizer, por ejemplo, ha anunciado de beneficios récord y recientemente ha elevado sus estimaciones de ventas de vacunas para todo el año a 45.000 millones de dólares.

Actualmente, los menores de 18 años no están incluidos en la campaña de vacunación mexicana. El gobierno sigue esperando que la comunidad científica demuestre los beneficios de la vacunación de los niños, dijo López Obrador. Hasta que no se presenten pruebas concluyentes, México se negará a comprar vacunas para los niños, añadió el Presidente.

Sobre el mismo tema, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, dijo que “no hay evidencia científica” de que la vacuna sea “esencial” para los niños, dado el alto índice de inoculación entre la población adulta.

La Secretaría de Salud del país reveló recientemente que el 48 por ciento de los mexicanos había recibido al menos una dosis de la vacuna.

En las redes sociales los mexicanos han manifestado su preocupación, porque las declaraciones de López Obrador pueden tener repercusiones políticas. El presidente mexicano se expone a represalias al criticar a las grandes farmacéuticas de forma tan directa y contundente, como ya ha ocurrido con algunos dirigentes políticos africanos.

(*) https://www.excelsior.com.mx/nacional/mexico-no-comprara-por-ahora-vacunas-contra-covid-para-ninos-lopez-obrador/1462326

La gendarmería francesa exige el pasaporte de vacunas a los visitantes de un museo de pintura

El jueves los visitantes del Museo Rolin no daban crédito a sus ojos, cuando llegó el comandante Franck Sipp con un escuadrón de la Gendarmería para pedirles los pasaportes de vacunas.

Ese tipo de personas son cultas, exquisitas incluso y nada propensas a que la gendarmería les pida los papeles, el móvil, los antecedentes penales, el historial médico o el permiso de conducir.

“Estamos aquí con un objetivo más que nada pedagógico”, les dijo el comandante Sipp (1), que ha debido seguir un máster de tal disciplina en la escuela del Ministerio francés de Interior.

No sabemos lo que los gendarmes entienden por “pedagogía”, pero sospechamos que querían decir lo siguiente: váyanse acostumbrando a este tipo de irrupciones en cualquier sitio y en cualquier lugar.

Los pasaportes sanitarios permitirán que la policia esté presente en todo tipo actos de la manera más “normal”, como ya está visible en los partidos de fútbol.

El Documento Nacional de Identidad (DNI) es un certificado impuesto por el franquismo en la década de los cuarenta para el control de la población y ya nadie se acuerda de ello. Ahora los gobiernos autonómicos de Canarias y Galicia van por el mismo camino, estrechando aún más el nudo del control político y social.

Los antifranquistas salían de las manifestaciones con el DNI en la boca y ahora no podrán entrar en ningún sitio público sin otro documento parecido.

El número de “sin papeles” aumenta a medida que cada vez son necesarios más papeles. Ya no atienden a los enfermos que acuden a las urgencias de los hospitales sin algún tipo de tarjeta o documento. Incluso en plena pandemia la sanidad española ha dejado sin atender a 1.500 emigrantes, entre ellos 44 mujeres embarazadas, 90 menores de edad y 78 solicitantes de asilo (2) porque no podían acreditar su condición.

Los juristas protestarán porque todo lo que están haciendo es ilegal. No se preocupen: es hora de cambiar las leyes para que todo sea legal.

(1) https://www.lejsl.com/culture-loisirs/2021/07/29/pass-sanitaire-les-visiteurs-un-peu-surpris-au-musee-rolin
(2) https://www.actasanitaria.com/reder-derecho-salud/

Los australianos que promuevan manifestaciones contra el confinamiento serán multados

Los australianos que promuevan manifestaciones contra el confinamiento o desafíen las restricciones sanitarias en las redes sociales serán castigados con multas de 11.000 dólares.

Además el gobierno ha sacado al ejército a la calle para que vigile el cumplimiento de las restriccioes sanitarias en los barrios más pobres, donde la oposición a las medidas del gobierno es mayor (1).

La policía ha creado el programa “Crime Stoppers” para que los delatores puedan denunciar a los manifestantes. El pasado fin de semana recibió más de 15.000 llamadas y denuncias que proporcionaban información de la “protesta ilegal” contra el toque de queda.

A pesar de que no hay pandemia por ninguna parte, Sidney ha aprobado un nuevo confinamiento durante un mes más (2) y en internet ha aparecido la convocatoria de una segunda manifestación para este fin de semana.

El gobierno australiano ha anunciado que, aunque toda la población quede vacunada, quiere mantener un confinamiento estricto (3).

La oposición de Nueva Gales del Sur ha pedido medidas sanitarias más restrictivas y sanciones más severas para quienes las incumplan. Esto incluye una propuesta para multar a las personas con 11.000 dólares por incitar a las protestas en las redes sociales (4).

Según la propuesta, los organizadores de las protestas serían multados con 20.000 dólares y los participantes en las mismas con 5.500 dólares, lo que supone un aumento significativo respecto a la actual multa de 1.000 dólares por participar en una protesta.

Según el ministro de Policía en la sombra, Walt Secord, estas multas reprimirán a los “holdouts”, a los que acusan de actuar al margen de las protestas sin asistir a ellas.

“Deberíamos echar el guante a estos idiotas que difunden desinformación y mentiras junto con la variante delta”, dijo Secord.

“Sé que el 99 por ciento de la población está furiosa con la minoría que sigue haciendo caso omiso de las órdenes sanitarias y poniendo en peligro la seguridad y el sustento de las familias”, dijo David Elliot, ministro de Policía y Servicios de Emergencia.

(1) https://es.euronews.com/2021/07/30/salud-coronavirus-australia
(2) https://www.bangkokpost.com/world/2156155/sydney-lockdown-extended-by-four-weeks-as-virus-outbreak-grows
(3) https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/australia-seguira-confinando-por-la-covid-aunque-vacune-a-toda-su-poblacion/10004-4597433
(4) https://au.news.yahoo.com/facebook-post-lockdown-protest-11000-fine-080358345.html?guccounter=1

Es ilegal exigir un pasaporte sanitario para acceder a los locales comerciales

Ayer el Tribunal Superior de Justicia de Canarias suspendió cautelarmente la medida impuesta por el gobierno autónomo de Canarias para exigir el pasaporte de vacunas o alguna prueba diagnóstica para acceder a los locales de hostelería.

La decisión fue recurrida tanto por la Asociación Hostelería Unida de Tenerife como por el Círculo de Empresarios y Profesionales del sur de Tenerife y el Tribunal les da la razón.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias también suspende el cierre total entre las 0 y las 6 de la mañana de los locales y el límite de aforo en el interior de los establecimientos.

La Sala ya rechazó otras medidas del gobierno autonómico, como el toque de queda o el cierre en el interior de los establecimientos en las islas.

Por su parte, la sentencia del Tribunal Supremo de 26 de julio deniega el toque de queda nocturno.

En cuanto a la exigencia del llamado “certificado covid” para acceder al interior de la hostelería, la Sala alude a la jurisprudencia tanto del Tribunal Constitucional como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que consideran los datos relativos a la salud como comprendidos dentro del derecho a la intimidad. por lo que no cabe exigir estos datos “en este contexto”.

En consecuecia, desde el punto de vista científico, esta pandemia es un fraude, y todas y cada una de las medidas implementadas desde marzo del año pasado resultan ilegales. Todos los gobiernos, tanto el central como los autonómicos, están quedando en evidencia.

Los remedios, como ha explicado claramente la izquierda domesticada, son dos. Uno de ellos consiste en cambiar la composición de los trbunales para poner a unos amiguetes que les den la razón. El segundo es cambiar la ley para poder hacer lo que les de la gana, con o sin estado de alarma.

Pero lo que debemos meditar muy seriamente es si deseamos vivir en un país en el que un camarero te debe pedir un pasaporte sanitario antes de tomarte una caña.

Algunas restricciones sanitarias podrían permanecer en vigor durante 15 años

El responsable a cargo de la pandemia en Islandia, Thorolfur Gudnason, ha sugerido que algunas restricciones sanitarias impuestas con el pretexto del coronavirus podrían permanecer en vigor durante 15 años.

La periodista Esther Hallsdottir le preguntó por el tiempo que debían mantenerse las restricciones porque “no hay una salida clara de la epidemia” y, a pesar de las vacunaciones, se siguen imponiendo confinamientos, toques de queda y pasaportes. “¿Podríamos estar con restricciones en los próximos cinco, diez o quince años?”

Gudnason responde afirmativamente: “Podría ser así, nadie puede decir con seguridad cuál será el futuro. Esto es también lo que siempre hemos dicho, que no hay previsibilidad en este ámbito”, fue su sorprendente respuesta.

Este tipo de “expertos” llevan un año y medio haciendo pronósticos, como en las quinielas, pero ahora dicen que la epidemia no es previsible. “Esto no es nuevo y mucha gente se queja de que no es posible dar previsibilidad a las operaciones y demás, pero no es posible cuando el virus es imprevisible y surge algo nuevo que cambia lo que pensabas hace unos meses”, añadió.

Los tipos como Gudnason son curiosos porque, como confesó en otra ocasión, se había estado “preparando para esta pandemia durante 15 años” (1). Les da lo mismo decir una cosa que la contraria. La pandemia era previsible; lo tenían todo preparado, pero es virus es imprevisible.

Nos toman por imbéciles. Susan Michie, una de las asesoras científicas del gobierno británico, es la que ha ido más lejos hasta ahora, asegurando que el distanciamiento social y las mascarillas deberían permanecer para siempre.

Otro médico británico, Richard Taylor, también expresó su deseo de que el confinamiento se mantenga indefinidamente, lamentando que, “por desgracia, no puede ser para siempre” (2).

Si el mundo se descuida un poco, las generaciones sucesivas seguirían lavándose las manos con hidrogel durante siglos y con el tiempo nadie se acordará de cómo empezó todo, ni por qué, ni quién fue el idiota que inventó aquella costumbre ridícula.

(1) https://chapinradio.com/como-islandia-se-convirtio-en-el-primer-pais-de-europa-en-eliminar-al-coronavirus/
(2) https://summit.news/2021/06/11/doctor-who-wants-indefinite-lockdown-says-sadly-it-cant-be-forever/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies