Etiqueta: África (página 4 de 70)

Dos coroneles del ejército malgache fueron detenidos por la policía militar. El gobierno los acusa de preparar un Golpe de Estado militar para acabar con las buenas relaciones con Rusia.

En 2020 el gobierno de Andry Rajoelina ya tuvo un intento de Golpe de Estado cuando, en plena pandemia, expulsó a la OMS del país y se negó a adoptar el toque de queda y otras medidas restrictivas de derechos.

Los dos oficiales van a ser procesados ​​por “instigación a un motín militar e intento de golpe de Estado”. Habían preparado un plan muy cuidadoso. La operación consistiría, inicialmente, en convencer a los principales comandantes del ejército y a la gendarmería de Analamanga para que se unieran a ellos.

En una segunda fase se trataría de derrocar al gobierno de Rajoelina, recién reelegido en las elecciones presidenciales. Los golpistas iban a utilizar las protestas electorales para justificar su plan.

El golpe se preparó cuando la Comisión Electoral anunció el sábado los resultados provisionales de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, que dieron como ganador a Rajoelina, el presidente en funciones. La oposición rechazó los resultados electorales, mientras los medios internacionales hablaron de la injerencia de Rusia en los comicios.

Madagascar y Rusia: unas relaciones más que amistosas

Durante décadas Madagascar y Rusia han mantenido excelentes relaciones, aunque discretas, debido a las presiones políticas de las potencias imperalistas. Los vínculos de defensa estuvieron en suspenso desde la caída de la República Democrática Socialista de Madagascar en 1992.

El 28 de septiembre de 2018 se firmó un acuerdo entre el ejército ruso y el ministro de Defensa malgache, el general Beni Xavier Rasolofonirina. Se centraba en la cooperación en materia de policía, lucha contra el terrorismo y piratería marítima y suministro de equipos militares.

Desde 2020, además de la cooperación militar, se firmaron otros cuatro acuerdos bilaterales, en particular en los ámbitos de la salud y el agua potable.

Entonces Moscú acogió a más de 50 dirigentes en la primera cumbre Rusia-África. El evento consolidó “la presencia activa de Rusia en la región”, dijo Lavrov.

El año pasado ambos países celebraron el 50 aniversario de sus vínculos diplomáticos. Invocando su neutralidad, Madagascar se abstuvo en la votación de las Resoluciones de la ONU de marzo que condenaban a Moscú.

“Nosotros los malgaches hemos elegido trabajar con todos los países, ya sean de Occidente o de Rusia”, dijo el Primer Ministro Christian Ntsay. El embajador ruso en Madagascar agradeció la postura del gobierno malgache.

El 18 de enero el ministro de Defensa malgache, general Richard Rakotonirina, visitó Moscú y en marzo se firmó un acuerdo bilateral entre ambos paises de cinco años, que comprende la venta de armas, la colaboración en el desarrollo de productos militares, la formación de personal militar y el mantenimiento de equipos.

Muchos golpes en África y muy parecidos

Es significativo que los golpes de Estado sean tan similares en África, a pesar de que se saltan en países distintos. La intentona malgache recuerda el que se produjo recientemente en Gabón. También se produjo el mismo día de la proclamación de los resultados de las elecciones presidenciales, el 30 de agosto. El Presidente Alu Bongo fue objeto de un golpe de Estado. Entonces estaba al mando el jefe de la Guardia Republicana, el general Brice Oligui Nguema. Al igual que lo revelado en Madagascar, el oficial gabonés convocó a protestas para justificar su golpe.

“Ustedes saben que en Gabón hay descontento. Y más allá de este descontento, está la enfermedad del jefe de Estado. Todo el mundo habla de ello, pero nadie se responsabiliza. No tenía derecho a un tercer mandato, se violó la Constitución y el método de elección en sí no fue bueno. Por eso el ejército ha decidido pasar página y asumir sus responsabilidades”, explicó el general Brice Oligui Nguema.

Estos hechos se refieren también al reciente intento fallido de golpe de Estado en Sierra Leona contra el presidente Julius Maada Bio. Este último, en el poder desde 2018, fue reelegido recientemente a finales de junio para un segundo mandato presidencial. Excepto que supuestamente se lanzó un golpe de Estado contra su régimen, pero que las fuerzas de defensa y de seguridad lograron frustrar.

El domingo el ejército burkinés logró acabar con más de 400 terroristas durante una contraofensiva decisiva en Djibo, al norte del país. La localidad fue escenario de un enfrentamiento de rara intensidad. Según los militares burkineses, una columna de cerca de 3.000 terroristas, decidida a tomar el control de esa localidad estratégica, lanzó un ataque masivo y coordinado.

La respuesta del ejército regular no se hizo esperar. Los soldados entablaron un combate despiadado contra los atacantes. Los enfrentamientos alcanzaron su punto culminante cerca del campamento militar local, transformando la zona en un verdadero campo de batalla. El uso combinado de tropas terrestres y apoyo aéreo jugó un papel crucial en el giro de los acontecimientos, infligiendo una severa derrota a los atacantes.

Los resultados provisionales de esta contraofensiva son elocuentes: más de 400 terroristas fueron eliminados. La estimación, basada principalmente en los cadáveres encontrados alrededor del campamento militar y en la propia ciudad, aún está sujeta a cambios. Actualmente las autoridades están realizando un censo de los terroristas eliminados durante su huida por los paisajes salvajes de los alrededores.

No obstante, según algunas fuentes los daños materiales y humanos son enormes para ambas partes.

La situación en Djibo sigue siendo tensa y se mantiene el estado de alerta al más alto nivel. Tanto los militares como los civiles permanecen vigilantes, listos para responder a cualquier nueva amenaza.

La victoria, si bien es significativa, es sólo un capítulo más en la lucha en curso contra el terrorismo en la región, que ha necesitado de la salida de las tropas franceses para ponerse en marcha.

Tras los atentados a las Torres Gemelas de 2001 Bush anunció su “guerra” contra el terrorismo. “Los talibanes deben actuar, y hacerlo de inmediato”, dijo. “Entregarán a los terroristas o compartirán su destino”, amenazó. La única manera de derrotar al terrorismo, afirmó Bush, era “eliminarlo y destruirlo donde crece”.

Han pasado 22 años y hoy los talibanes imperan en Afganistán y, además de Al Qaeda, han aparecido otros grupos terroristas que han extendido sus tentáculos por otros continentes, como África.

Bush advirtió que los terroristas tenían planes para “vastas regiones” de África. Pero al mismo tiempo “confiaba en las victorias venideras” y aseguró a los estadounidenses que “no nos cansaremos, no flaquearemos y no fracasaremos”.

Sin embargo, en un país tras otro de ese Continente, Estados Unidos lo que ha hecho es crear, promocionar y extender el yihadismo.

A principios de este año, el general Michael Langley, actual comandante del Africom, el mando del ejército estadounidense en el Continente, dijo que “ahora es el epicentro del terrorismo internacional” (*).

Cuando Estados Unidos comenzó su “guerra contra el terrorismo”, el Departamento de Estado contabilizó un total de nueve ataques terroristas en África. Este año los yihadistas ya han realizado 6.756 ataques, según el Pentágono. El terrorismo en África ha aumentado un 75.000 por cien.

En 2002 y 2003 los yihadistas causaron 23 víctimas en África. Este año los ataques terroristas sólo en la región del Sahel han provocado 9.818 muertes, un aumento del 42.500 por cien, según datos del Pentágono.

Las acciones violentas vinculadas a grupos yihadistas en África se han multiplicado por cuatro durante la última década. Casi la mitad de ese aumento ha ocurrido en los últimos tres años.

En África la “guerra” contra el terrorismo de Estados Unidos ha puesto al terrorismo en la cresta de la ola.

(*) https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/AFRICOM%20cleared%20FY24%20SASC%20Posture%20Hearing%2016%20Mar%202023.pdf

El golpe del ejército maliense en Kidal ha dado lugar a versiones contradictorias. Mientras unos afirman que en la batalla también participaron los ejércitos de Níger y Burkina Faso, los tuaregs aseguran que siguen manteniendo a la localidad bajo su control.

Al mismo tiempo, la expulsión del ejército francés de Mali ha dejado tras de sí a sus servicios secretos, la DGSE. El ejército maliense sostiene que su presencia tiene como fin mantener la mecha de la guerra encendida en el Sahel indefinidamente y, más claramente, que la DGSE dirige los pasos del movimiento tuareg MNLA.

Francia sigue implicada directamente en la desestabilización de Mali, como ha reconocido Bilal Ag Acherif, dirigente del MNLA, en un medio cercano a los servicios secretos franceses y marroquíes.

Ag Acherif atribuye la responsabilidad del fracaso de los Acuerdos de Argel de 2015 entre el gobierno maliense y el MNLA al poder central e, indirectamente, a Rusia.

“La responsabilidad de la situación que afrontamos recae claramente en el gobierno de Bamako y Wagner. El gobierno nunca tuvo la intención de aplicar los acuerdos de Argel. Pero la diferencia entre Ibrahim Boubacar Keita [el anterior presidente maliense] y quienes dirigen hoy el país es que Keita al menos intentó crear las condiciones para una mínima confianza entre los partidos”, afirmó.

“Desde que llegó al poder, la junta de Assimi Goita ha tenido como único objetivo reanudar los combates y destruirnos”, concluye Ag Acherif.

Pero no son sólo los espías de la DGSE los que se mantienen en el norte de Mali. El ejército maliense tiene pruebas de la participación de mercenarios estadounidenses que actúan bajo el control de la CIA.

En la base militar de Anefis, cerca de Kidal, las tropas de Bamako se han apoderado de material militar y de comunicaciones perteneciente a Unity Resources Group, una empresa estadounidense de mercenarios.

Ante el hallazgo, los medios malienses han exigido la salida de las tropas occidentales que impiden el retorno a la paz y la construcción de un nuevo Estado maliense liberado del yugo neocolonial francés y protegido contra las injerencias extranjeras.

En un mensaje dirigido al país, el Presidente de Mali, el coronel Assimi Goita, anunció ayer la liberación de Kidal a través de su cuenta en X/Twitter. “Queridos compatriotas, en aplicación de la resolución 2690 (2023) de la ONU, hoy 14/11/23, gracias a Alá, gracias al coraje y la determinación de nuestras FAMA [ejército maliense], hace unos días se llevó a cabo una incursión en Kidal y [hemos] causado grandes pérdidas al GAT [movimiento tuareg]”, declaró.

El Presidente del gobierno de transición recordó que la operación aún no ha terminado y que su objetivo es recuperar y asegurar la integridad del territorio, de acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. “La ocupación de Kidal por nuestras fuerzas armadas y de seguridad representa un hito importante en esta búsqueda para restaurar la estabilidad y la soberanía en Mali”, afirmó.

El coronel rindió homenaje a las víctimas civiles y militares, destacando el sacrificio de quienes cayeron en el campo de batalla. También elogió la reacción del pueblo maliense ante los desafíos militares. La asistencia militar rusa queda en un segundo plano, pero su apoyo militar contrasta poderosamente con la estéril intervención militar francesa durante más de una década.

En las redes sociales los partidarios del coronel Goita muestran su alegría, mientras los “expertos” se han quedado estupefactos. Los tuaregs no pudieron ser desalojados con la “ayuda” de Francia, pero el ejército maliense ha obrado el “milagro” por sí solo. Lo que no se pudo lograr en diez años, se ha logrado en diez meses.

Los medios de comunicación internacionales no son capaces de explicarlo y recurren a los “analistas” y “observadores”. Sus pronósticos predijeron el fracaso, subestimando la capacidad de las tropas malienses en su lucha contra el MNLA. Los africanos no son capaces de lograr nada sin la “ayuda” de sus amos colonialistas. El ejército francés era la red de seguridad de los países de la región. Los países del Sahel, incluido Mali, se verían obligados a recurrir nuevamente a los colonialistas cuando estuvieran en apuros.

Una onda expansiva en el Sahel

El presidente burkinés, Ibrahim Traoré, aliado de Mali, ha expresado su admiración y apoyo a Goita y su gobierno. Destaca su compromiso por un Malí libre y soberano, subraya la importancia de la victoria en la lucha contra el terrorismo y para el desarrollo del Sahel.

El éxito militar cuestiona la percepción de dependencia de los ejércitos africanos de la ayuda militar francesa. Los ejércitos de Mali y Burkina Faso han declarado su intención de no seguir dependiendo de Francia, invirtiendo masivamente en la adquisición de equipamiento militar, entrenamiento y reclutamiento de tropas.

En el Sahel las estrategias de defensa caminan hacia la autonomía militar. La reconquista de Kidal por las tropas malienses demuestra que los africanos pueden combatir eficazmente a las milicias armadas. Reafirma la capacidad de los ejércitos africanos para llevar a cabo operaciones exitosas sin depender de la ayuda exterior.

No es sólo una victoria militar; es una respuesta a los que dudaban de la capacidad de Mali para defenderse. Marca un punto de inflexión en la percepción de la seguridad en el Sahel y en el papel de los actores regionales e internacionales.

Rusia: en la cresta de la ola

Las dos cumbres entre África y Rusia y la victgoria en Kidal han fortalecido las relaciones mutuas. Los países africanos quieren comprar armas, pero también producirlas en su propio territorio como parte de la cooperación militar y técnica con Rusia, según Alexander Mijeiev, director de Rosoboronexport, el instituto ruso de exportación de armamento.

Varios países africanos mantienen conversaciones con Rosoboronexport con miras a crear empresas conjuntas para fabricar municiones y vehículos blindados, dijo Mijeiev durante la feria aérea Dubai Airshow 2023.

“Hay una demanda muy fuerte de diferentes tipos de equipos. Cada país [africano] tiene una visión diferente: algunos necesitan sistemas de defensa aérea, otros armas ligeras, incluso con la tendencia a la localización de la producción y la creación de conjuntos proyectos para el mantenimiento. También se trata de municiones, la posibilidad de participar en la producción de nuestras plataformas blindadas utilizando empresas locales”, dijo.

Según él, los socios africanos apuestan por la localización de la producción de armas, sobre todo porque buscan reducir el paro en sus respectivos países.

Mijeiev dijo que el trabajo con los países africanos en materia de cooperación técnico-militar se intensificó especialmente después de la segunda cumbre entre Rusia y África en San Petersburgo.

“La cumbre anterior de 2019 en Sochi sumó más de 11.000 millones de dólares en contratos firmados y pagados. Ese año, en San Petersburgo, tuvimos consultas muy serias con jefes de Estado o con ministros de Defensa, que continuaron mucho después de la cumbre. Hay una demanda muy fuerte de diferentes tipos de equipos”, señaló.

En los últimos años Rusia ha intensificado su presencia estratégica en África al convertirse en un importante proveedor de armas para varios países del continente. El fortalecimiento de los vínculos militares es parte de un plan general del Kremlin destinado a establecer asociaciones duraderas con los países africanos, ya sea por razones económicas o estratégicas.

Entre los países africanos que se benefician de los equipos militares rusos está Etiopía, un país que se acaba de incorporar al grupo Brics.

Su gobierno acaba de presentar el sistema de guerra electrónica Krasuja-4, de origen ruso y envía un mensaje claro de su determinación de reforzar su seguridad con equipos de última generación.

La elección del armamento, revelada durante un desfile de las Fuerzas de Defensa Nacional de Etiopía, no es casual. Ilustra la creciente dinámica de la cooperación militar entre Rusia y África, una tendencia que está redefiniendo los mapas estratégicos del Continente Negro.

El Krasuja-4 está lejos de ser un sistema ordinario. Reconocido por su capacidad para alterar eficazmente los sistemas electrónicos y de radar del enemigo, se presenta en forma de dos vehículos montados en el robusto chasis de camión Kamaz-6350 8×8. Mientras que uno de los vehículos está diseñado específicamente para la guerra electrónica, el otro sirve como módulo de puesto de mando, asegurando una coordinación óptima en el campo de batalla.

El espectro de acción de Krasuja-4 es amplio. El gobierno ruso ha promocionado su potencia para identificar y bloquear una amplia gama de sistemas de radar, incluidos, entre otros, radares de vigilancia y sensores de imágenes de radar a bordo. Su sistema de interferencia, equipado con tecnología avanzada, emite rayos de energía de radiofrecuencia de tal potencia que pueden dañar los sensibles sistemas electrónicos de los objetivos adversarios.

Con un alcance operativo impresionante, el Krasuja-4 puede atacar objetivos terrestres y aéreos a distancias que oscilan entre 150 y 300 kilómetros. Su flexibilidad lo convierte en un activo valioso en diversos escenarios de combate, dando a Etiopía una gran ventaja frente a sus adversarios, incluidas las grandes potencias europeas.

La inversión de Etiopía en tecnologías de guerra electrónica tan avanzadas demuestra su deseo de innovar en defensa. Sin embargo, también destaca la creciente huella de Rusia como proveedor clave de equipo militar para el continente africano.