La web más censurada en internet

Etiqueta: África (página 21 de 70)

Argelia inicia el camino para ingresar en el bloque Brics

Moscú no se opone a la adhesión de Argelia a los Brics, declaró el jueves el embajador ruso en Argelia, Valerian Chauvive. El diplomático también expresó la voluntad de su país de ampliar su cooperación con Argel.

“Rusia no se opone al deseo de Argelia de unirse a los Brics. Los presidentes [de Argelia y de Rusia] Tebboune y Putin ya han discutido este asunto“, dijo el embajador ruso.

El diplomático expresó el deseo de Moscú y Argel de reforzar su asociación en varios ámbitos. El pasado mes de mayo, durante su visita a Argel, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, había subrayado la voluntad de ambos Estados de reforzar “la cooperación comercial, económica, militar, artística, cultural y humanitaria”.

A finales de julio, el Presidente argelino mencionó la posibilidad de unirse a los Brics, lo que permitiría a su país “alejarse de la atracción de los dos polos”. Subrayó que era importante no “adelantar acontecimientos“, pero que habría “buenas noticias”. Afirmó que se necesitaban “condiciones económicas“ para ingresar en los Brics y que Argelia cumplía muchos de esos criterios.

Los Brics abogan por un replanteamiento de organizaciones internacionales como el Consejo de Seguridad de la ONU y las organizaciones financieras de Bretton Woods (FMI, Banco Mundial). Se trata de permitir la aparición de nuevas potencias en un mundo multipolar.

En 2019 el grupo Brics representó más del 40 por cien de la población mundial y sus cinco países tenían un producto interior bruto de 18,6 billones de dólares, es decir, alrededor del 23 por cien del producto mundial bruto. Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional, los Estados miembros han impulsado más de la mitad del crecimiento económico mundial de la última década.

La crisis energética de Europa situa a Argelia en el centro del tablero

El miércoles las tensiones entre Rusia y la Unión Europea aumentaron. La Unión Europea propuso un límite a los precios del gas ruso, lo que provocó que el Presidente ruso Vladimir Putin amenazara con cortar todos los suministros de energía si los clientes europeos tomaban esa medida. Esta escalada amenaza con hacer subir aún más los precios del gas en Europa, mientras los Estados se enfrentan a una inflación sin precedentes y al descontento social.

Esto se suma a los deslices presupuestarios de los países de la Unión Europea, que ya no dudan en romper la hucha y aumentar los déficits para evitar que sus empresas energéticas se hundan. La situación está en el filo de la navaja y podría convertirse en una gran crisis energética. Europa ha acusado a Rusia de militarizar el suministro de gas en represalia por las sanciones occidentales impuestas a Moscú tras el estallido del conflicto ucraniano.

En represalia, Rusia culpó a los europeos de los problemas de suministro de gas mediante sanciones en su contra. Mientras aumentan las tensiones, Vladimir Putin dijo el miércoles que los actuales contratos de suministro de gas con sus clientes europeos podrían suspenderse si se limitan los precios y advirtió a Occidente de que los suministros podrían congelarse.

Al no tomarse en serio las amenazas del dirigente ruso, la Unión Europea decidió seguir adelante con su plan de limitar los precios del gas ruso. Los ministros de Energía de la Unión Europea han acordado celebrar una reunión de urgencia mañana viernes. “Propondremos un tope a los precios del gas ruso […] Tenemos que reducir los ingresos rusos que Putin está utilizando para financiar esta guerra atroz en Ucrania”, dijo a la prensa la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Vladimir Putin se anticipó a esta declaración y dijo que Rusia tomaría represalias. “Dejaremos de suministrar gas si eso desafía nuestros intereses”, dijo el presidente ruso en un foro económico en Vladivostok. “No vamos a suministrar gas, petróleo, carbón y gasóleo. “No vamos a suministrar nada”, dijo Vladimir Putin. También cuestionó un acuerdo negociado por la ONU para exportar grano desde Ucrania.

Sin embargo, la cuestión de la limitación de los precios del gas ruso ha provocado divisiones entre los miembros de la Unión Europea. Los checos lo consideraron una propuesta “poco constructiva”. Eurelectric, organismo eléctrico europeo, también ha criticado el plan de limitar los precios a 200 euros por megavatio hora. La crisis energética a la que se enfrenta Europa se agravó después de que la rusa Gazprom suspendiera por completo el suministro de gas a través del gasoducto Nord Stream 1 a Alemania, alegando trabajos de mantenimiento.

Vladimir Putin rechazó las afirmaciones occidentales de que Moscú estaba utilizando el gas como arma para acabar con la oposición a su invasión de Ucrania. El presidente ruso dijo que las sanciones occidentales están afectando a la adquisición de piezas necesarias para el mantenimiento del oleoducto. El impacto de la subida de los precios del gas y la electricidad está obligando a las empresas de varios países europeos a recortar la producción y a los gobiernos a gastar miles de millones en ayudas para proteger a los consumidores.

Esta situación obliga a los europeos a buscar nuevas fuentes de suministro para protegerse de un posible corte de los suministros rusos. Noruega, Estados Unidos y Argelia son algunas de las cartas que la Unión Europea quiere jugar contra las amenazas rusas. Mientras aumentan las importaciones de gas estadounidense, varios dirigentes europeos han visitado Argelia en los últimos días en un intento de convencer a Argel de la necesidad de ayudar a los europeos a pasar el invierno aumentando los volúmenes de gas argelino enviados al Viejo Continente. Mario Draghi, Emmanuel Macron y Charles Michel visitaron Argel y discutieron con las autoridades argelinas la posibilidad de aumentar las cantidades de gas enviadas a Europa.

A Pedro Sánchez también le gustaría hacer una visita a Argelia, según algunos medios de comunicación españoles. Incluso habría adelantado a sus peones para intentar convencer a Argel de la voluntad del jefe de gobierno español de corregir su fallido paso de baile, cuando se manifestó a favor del plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental. Pedro Sánchez llegó a abogar por el gasoducto a través de los Pirineos Midcat ante el canciller alemán Olaf Scholz, a pesar del rechazo de Francia. Este proyecto de gasoducto a través de los Pirineos, si se reactiva, se abastecerá principalmente de gas estadounidense, argelino y qatarí.

La crisis energética que amenaza a Europa vuelve a situar a Argelia en el centro del tablero del gas del Viejo Continente, por así decirlo. Europa intenta ahora construir una proximidad táctica y estratégica con Argelia. Mientras tanto, el suministro argelino cubre más de una cuarta parte de la demanda de gas española e italiana. Sonatrach sigue siendo el tercer exportador de gas a Europa después de Rusia y Noruega.

Argelia pretende maximizar sus ingresos y aprovechar los altos precios aumentando sus volúmenes hacia Europa, pero también revisando sus contratos con los clientes europeos, dado que los precios de los contratos a largo plazo están indexados a los del petróleo, lo que significa que Argelia sólo se beneficia ligeramente de esta subida de precios. Se han iniciado negociaciones con algunos clientes de Sonatrach.

Sin embargo, un aumento de los volúmenes requeriría que los socios e inversores de Sonatrach redoblaran sus esfuerzos acelerando la actividad en el sector argelino del petróleo y el gas. ENI, TotalEnergies, Oxy y Sonatrach han concluido un importante acuerdo en el sector del gas, que consiste en aumentar las inversiones para incrementar la producción y los volúmenes exportados.

El miércoles la compañía italiana anunció que había comprado los activos de BP en Argelia. “Esta adquisición tiene un gran valor estratégico”, ya que “contribuye a seguir cubriendo las necesidades de gas de Europa y refuerza la presencia de ENI en Argelia”, dice un comunicado publicado por ENI.

Hakim Ould Mohamed https://www.reporters.dz/approvisionnement-de-leurope-en-gaz-des-chocs-et-des-choix/

El ejército argelino participa en maniobras militares en Rusia

Una delegación de unos 100 militares argelinos participó en los ejercicios Vostok 2022, los más importantes del ejército ruso. Las maniobras no tienen nada que ver con la Guerra de Ucrania, ya que se celebran cada cuatro años al final del verano. Las últimas tuvieron lugar en 2018.

Las maniobras Vostok 2022 se desarrollaron a comienzos de este mes en varios campos de entrenamiento del Extremo Oriente y en las aguas de la costa oriental rusa. Se trata de maniobras militares a gran escala realizadas por el ejército ruso.

Los contingentes militares extranjeros que participaron en los ejercicios Vostok 2022 llegaron al campo de entrenamiento Sergeevsky en el Krai de Primorie, en el Lejano Oriente ruso.

Además de Rusia, país anfitrión, y de Argelia, en las maniobras participaron India, China, Armenia, Kazajstán, Siria, Nicaragua, Laos, Mongolia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Tayikistán y Kirguistán, cuyo objetivo principal fue poner a prueba las capacidades de organización y coordinación de las distintas fuerzas en el marco de simulacros defensivos y ofensivos.

Los ejercicios comenzaron con maniobras de aviones de combate, movimiento de unidades antiaéreas y simulacros de desminado en el Mar de Japón. Participaron más de 50.000 soldados y más de 5.000 unidades de equipo militar.

Además de los sistemas de armas de las unidades participantes (vehículos de combate de infantería, transportes blindados, artillería), durante estas maniobras militares están presentes 140 medios aéreos y 60 buques de guerra.

También Alemania traiciona a los saharauis

Ya sabemos por qué la ministra alemana de Asuntos Exteriores, la ecologista Annalena Baerbock, viajó a Marruecos el otro día por primera vez. No era sólo conseguir el “hidrógeno verde” sino someterse a los planes de Rabat de apoderarse del Sáhara, en contra -por cierto- de las resoluciones descolonizadoras de la ONU.

El gobierno de Berlín ha anunciado públicamente su apoyo a la iniciativa de autonomía marroquí sobre el Sáhara Occidental, cerrando la página de un largo conflicto diplomático entre ambos países, que ha afectado a las relaciones económicas, es decir, al “hidrógeno verde”.

“Alemania considera el plan de autonomía presentado en 2007 como un esfuerzo serio y creíble de Marruecos y como una buena base para una solución aceptada por ambas partes”, se lee en la declaración conjunta.

La responsable de la diplomacia alemana dijo ser consciente del “gran e importante” papel de la cuestión del Sáhara para Marruecos, al tiempo que insistió en la posición de la ONU como “mejor marco” para alcanzar una solución “justa, duradera y consensuada” a la descolonización.

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Nasser Bourita, se congratuló de la posición “equilibrada y coherente” de Berlín sobre la cuestión del Sáhara, y señaló que la visita de Baerbock a Marruecos es una “señal fuerte de la firmeza de las relaciones bilaterales”, que han “tomado un nuevo impulso”.

Ambas partes expresaron su voluntad de establecer “un diálogo estratégico”, en particular sobre el cambio climático, la energía verde y el desarrollo del continente africano. Por lo tanto, la traición es diplomática y ecologista, a la vez.

Cuando Estados Unidos reconoció en diciembre de 2020, la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara, Alemania criticó la decisión. La postura alemana fue calificada por Rabat como un “acto hostil” y a principios de marzo del año pasado, decidió congelar sus relaciones diplomáticas con Berlín. El embajador marroquí en Berlín fue llamado a consulta.

El nuevo gobierno alemán, una coalición de socialdemócratas y verdes, claudicó. Naturalmente, la claudicación no es ante Marruecos sino ante Estados Unidos. Los saharauis echarán de menos los tiempos de Angela Merkel. También en España quienes les han traicionado han sido los “progres” de pacotilla que están en el gobierno.

Durante la descolonización Reino Unido llevó a cabo campañas de propaganda ‘repugnantes’ en África

Durante la descolonización una unidad secreta británica especializada en “trapos sucios” desprestigió al vicepresidente progresista de Kenia, Oginga Odinga, según documentos recientemente desclasificados que publica el periódico The Guardian.

Una unidad secreta del Ministerio de Asuntos Exteriores británico en la década de los sesenta tuvo como objetivo al primer vicepresidente de Kenia, Oginga Odinga, como parte de una campaña de “propaganda repugnante”. Después de que Kenia se independizara de Reino Unido en 1963, Londres percibió al político progresista como una amenaza para sus intereses.

Odinga fue objeto de una campaña de tres años del Departamento de Investigación de la Información (IRD), una unidad clandestina creada originalmente por el gobierno laborista tras la Segunda Guerra Mundial para difundir el anticomunismo. La campaña fue llevada a cabo por la Unidad Editorial Especial (SEU), una “sección de trapos sucios”, que funcionaba de manera secreta dentro del IRD.

Después de que Kenia se liberara de la dominación británica en 1963, Londres consideró que el presidente Jomo Kenyatta era su opción preferida para el país. Sin embargo, parecía temer que el vicepresidente, Odinga, una figura progresista abierta a las relaciones con el bloque soviético y China, pudiera sustituir a Kenyatta. Las unidades de operaciones encubiertas británicas se esforzaron por debilitar a Odinga, aunque los diplomáticos británicos reconocieron que no era comunista.

Los archivos desclasificados detallan cuatro campañas de desprestigio contra Odinga. En septiembre de 1965 el Daily Telegraph informó sobre un panfleto publicado por una organización ficticia llamada Frente Popular de África Oriental, que calificaba al gobierno de Kenyatta de “reaccionario, fascista y deshonesto”, al tiempo que presentaba a Odinga como “un gran dirigente revolucionario” que podría llegar al poder con la ayuda de un nuevo partido socialista.

Se trataba de una sofisticada estratagema propagandística destinada a despertar sospechas contra Odinga haciendo creer que estaba aliado con China. El IRD distribuyó el panfleto a personalidades y a la prensa. La historia causó un gran revuelo en Kenia y convenció a muchos ministros del país de que era auténtico y no una provocación.

Todo esto deja claro que Odinga era visto como la principal amenaza para los intereses británicos y muestra hasta dónde estaban dispuestos a llegar los británicos para desestabilizar a Kenya tras la independencia.

El vicepresidente keniano intuía que se avecinaban problemas y en 1964 acusó a la prensa británica de una “oleada de calumnias y críticas fáciles”, denunciando las alegaciones de sus informes de que estaba conspirando contra Kenyatta.

En otro caso, el SEU creó un folleto de los llamados “Leales Hermanos Africanos”, que fustigaba a Odinga como “una herramienta de los comunistas chinos”. Aunque esa organización nunca existió realmente y fue una mera creación de los propagandistas británicos, durante casi una década este grupo ficticio elaboró 37 folletos en los que afirmaba querer “liberar a África de toda forma de injerencia extranjera”.

En abril de 1964 Kenyatta expresó sus sospechas de que Odinga podría intentar derrocarle, lo que provocó planes de intervención militar británica en caso de golpe. A raíz de esos esfuerzos propagandísticos, se registraron los domicilios de Odinga y de sus partidarios, pero no se encontraron pruebas de que se estuviera planeando un golpe de Estado y el vicepresidente conservó su cargo, al menos por el momento.

En 1966 Odinga dimitió y formó su propio partido progresista, la Unión Popular de Kenia. En 1969 el partido fue prohibido y Odinga fue detenido y encarcelado por el sucesor de Kenyatta, Daniel arap Moi. Sin embargo, el hijo de Odinga, Raila Odinga, se presentó a las siguientes elecciones presidenciales.

“La historia de las operaciones de propaganda británica en Kenia es un recordatorio de que la era del imperio en decadencia no tiene tanto que ver con la pompa como con el engaño, la desinformación y los trucos sucios”, declaró el profesor Scott Lucas, especialista en política exterior británica de la Universidad de Birmingham.

En mayo, The Guardian reveló que desde la década de los cincuenta hasta la de los setenta, Londres trató de abrir una brecha entre Moscú, Pekín, el mundo árabe y África mediante la desinformación, con el fin de socavar su influencia mundial.

Los documentos desclasificados el año pasado muestran que la campaña de propaganda británica desempeñó un papel en la masacre de comunistas en Indonesia en la década de los sesenta. Aunque la unidad de propaganda se disolvió oficialmente en 1977, esfuerzos similares se prolongan hasta el día de hoy.

(*) http://www.theguardian.com/world/2022/aug/06/revealed-uk-ran-cold-war-dirty-tricks-campaign-to-smear-kenyas-first-vice-president-oginga-odinga

Los países europeos peregrinan al norte de África en busca de combustibles

Con ocasión de sus dos visitas a Argel, Draghi concluyó un acuerdo con Argelia para el suministro de gas. El país norteafricano es ahora el primer proveedor de gas de Italia, en sustitución de Rusia. El monopolio del petróleo y el gas ENI ha obtenido la explotación de un nuevo yacimiento por 25 años junto a la empresa nacional de hidrocarburos argelina Sonatrach en Berkin, al este del país. Los italianos y los argelinos tienen el gasoducto Transmed, que permite transportar el gas desde el desierto argelino hasta el lado italiano de la frontera, atravesando Túnez y Sicilia.

Macron también ha visitado Argelia y la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, se ha desplazado a Marruecos, siempre por el mismo motivo. Argelia es uno de los mayores exportadores de gas del mundo y Marruecos es una de las cabeceras en la producción de hidrógeno, al que ya le han puesto la etiqueta de “verde”.

Antes de que el avión de Macron despegara, el Elíseo aseguró que ningún contrato de gas estaba en la agenda de la delegación francesa. Oficialmente el viaje se realiza para tratar asuntos conmemorativos y diplomáticos. Sin embargo, en el avión vijaba la directora general de la empresa Engie, Catherine MacGregor porque los políticos se dedican a algo muy poco neoliberal: sacar las catañas del fuego a los monopolios energéticos.

Las relaciones de Francia con su colonia no son nada buenas. Desde su primer mandato presidencial, que comenzó en 2017, en dos ocasiones Argelia retiró a su embajador en París. Son los inconvenientes de haber sido una potencia colonia: la historia no se cuenta de la misma manera a un lado u otro del Medterráneo. Argelia está celebrando el 60 aniversario del final de la guerra contra los franceses.

Macron tuvo que pedir disculpas. Nada más llegar, el presidente francés, acompañado por su homólogo argelino, visitó el Memorial de los Mártires, erigido en honor a los argelinos asesinados por los colonialistas franceses.

Pero el verdadero objetivo del viaje no era pedir perdón sino conseguir el gas, aunque Argelia no tiene muchas posibilidades de aumentar sus exportaciones. Italia ya ha conseguido el que antes suministraban a España a través de Marruecos, que quedaron cortados por el servilismo del gobierno español hacia Estados Unidos y Marruecos en la cuestión del Sáhara.

La alemana Baerbock ha tenido problemas parecidos en Marruecos. En mayo Rabat llamó a consultas a su embajador en Berlín, acusando a Alemania de una posición negativa respecto al Sáhara.

En diciembre de 2020 Trump reconoció la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara y Alemania convocó una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU para debatir la cuestión. Además, Marruecos fue entonces excluido de una reunión en Berlín para resolver la crisis libia y a Rabat no le gustó.

Berlín también se ha disculpado, declarando que apoya las propuestas de Rabat para resolver el conflicto del Sáhara. Si en unos casos (Argelia) manda el gas, en otros (Marruecos) es el hidrógeno. Según un informe publicado en enero de este año por la Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena), Marruecos se encuentra entre los cinco primeros países en la producción de hidrógeno “verde”, junto con Estados Unidos, Arabia Saudí, Australia y Chile.

El jueves, en una rueda de prensa celebrada en Rabat, Baerbock y su colega marroquí Nasser Bourita señalaron que el reino puede empezar a producir su propio hidrógeno “verde” en tres años y tiene todo lo necesario para exportar energía “limpia” a la Unión Europea en general y a Alemania en particular.

Sin embargo, Marruecos sigue dependiendo energéticamente de España, aunque está tratando de revertir esta situación. Está previsto que entre 2025 y 2027 se tiendan cuatro cables de 3.800 kilómetros entre Marruecos y la pequeña ciudad de Alverdiscott, en el norte de Inglaterra. Para 2030 se espera que suministren alrededor del 8 por cien del consumo energético de Reino Unido.

Túnez recibe al dirigente del Frente Polisario con honores de Jefe de Estado

Es la diferencia con España, donde gobiernan los lacayos del imperialismo: Túnez invitó al dirigente del Frente Polisario, Brahim Ghali, al Ticad, un foro de cooperación entre Japón y África, y le recibió con un protocolo reservado a los jefes de Estado.

Marruecos ha reaccionado de la manera esperada: se marchó del foro y retiró a su embajador en Túnez. Esta mañana el Ministerio de Asuntos Exteriores de Túnez ha hecho lo propio, retirando a su embajador en Rabat.

Túnez afirmó que mantiene una “total neutralidad en la cuestión del Sáhara Occidental, de acuerdo con la legitimidad internacional”, al tiempo que denunció “prejuicios inaceptables contra Túnez” y “falsedades” en relación con la participación del dirigente del Frente Polisario en el foro internacional.

El Presidente de la Comisión Africana invitó a Ghali para que participara en la cumbre. El dirigente saharaui llegó ayer por la tarde a Túnez en un avión privado. El presidente tunecino Kais Saied le dio la bienvenida al pie del avión. Tras abrazarse y sonreírse, los dos hombres caminaron uno al lado del otro por la alfombra roja dispuesta para la ocasión, que es un protocolo habitualmente reservado a los jefes de Estado.

“Contrariamente a lo que se dice en el comunicado marroquí, la Unión Africana, como participante principal en la organización de la Ticad, ha emitido un memorándum en el que invita a todos sus miembros, incluida la República Árabe Saharaui Democrática, a participar en las actividades de la Cumbre en Túnez”, dice el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores tunecino.

“Estas invitaciones se producen en aplicación de las decisiones del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana durante su reunión celebrada en Lusaka (Zambia) los días 14 y 15 de julio de 2022, en presencia de la delegación marroquí, donde la declaración final destacó la necesidad de invitar a todos los miembros de la Unión Africana a participar en la cumbre.

Túnez también recordó que “la República Saharaui participó en la 6 edición de la Ticad en Nairobi en 2016, la 7 edición celebrada en Japón en 2019, así como en otras reuniones regionales como la Cumbre África-Europa celebrada en febrero de 2022 en Bruselas, con la participación de Marruecos en todas las cumbres.

Considerando la Ticad como una conferencia regional multilateral, Túnez “se ha esforzado por garantizar las mejores condiciones para su éxito, en estrecha coordinación con todas las partes implicadas en la organización de este importante evento, y por asegurar una acogida igualitaria a todos los invitados tunecinos de acuerdo con las normas de corrección arraigadas en la sociedad tunecina”, añade el comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.

La Comunidad para el Desarrollo del África Meridional protesta contra las sanciones de Estados Unidos

En un comunicado publicado el jueves de la semana pasada, la Comunidad para el Desarrollo del África Meridional (SADC) expresó su protesta por las sanciones impuestas a los países africanos que colaboran con Rusia en el Continente Negro.

En abril el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley para sancionar a los gobiernos y funcionarios africanos que mantuvieran buenas relaciones con el Kremlin.

“La Cumbre expresó su disgusto por el hecho de que el continente sea objeto de medidas unilaterales y punitivas en el marco de la Ley de Prevención de la Malignidad Rusa, recientemente aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y reafirmó su posición de principio de no alineación con ningún conflicto fuera del continente”, afirmó la SADC al término de su 42 cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, celebrada en Kinshasa, la capital de la República Democrática del Congo.

El bloque regional de 16 naciones autorizó a su presidente para “notificar al Presidente y al Congreso de los Estados Unidos de América la firme oposición de la SADC a esa ley” y exigió que “la cuestión se incluyera en el orden del día de las reuniones de la Unión Africana”.

La SADC es la mayor organización regional de África y cuenta actualmente con 16 países miembros: Angola, Botsuana, RDC, Lesoto, Madagascar, Malawi, Mauricio, Mozambique, Namibia, Eswatini, Seychelles, Sudáfrica, Tanzania, Comoras, Zambia y Zimbabue.

Además de controlar las actividades de Rusia en África, la ley permite a Estados Unidos sancionar a los gobiernos y funcionarios del continente que faciliten o contribuyan a dichas actividades.

La ley permite “responsabilizar a los gobiernos africanos y a sus funcionarios, así como a otras personas o entidades cómplices de violar o facilitar la evasión de las sanciones de Estados Unidos contra Rusia, y a sus agentes, por sus acciones, mediante sanciones u otras restricciones”.

El objetivo es cerrar a Rusia las puertas de África, así como frenar la política de no alineamiento de los países del Continente Negro. En la Casa Blanca quedaron sorprendidos cuando muchos países africanos no secundaron a Estados Unidos ante la Asamblea General de la ONU. Proporcionalmente a otros continentes, los Estados africanos no apoyaron la resolución de la Asamblea General del 3 de marzo, que condenaba la invasión de Rusia a Ucrania. 27 países africanos votaron a favor de la resolución. Sólo uno, Eritrea, votó en contra, mientras que 17 se abstuvieron y el resto estuvo ausente.

China cancela 23 préstamos a 17 países africanos

China ha cancelado 23 préstamos a 17 países africanos y desarrolla proyectos comerciales y de infraestructuras “beneficiosos para todos”.

Además, Pekín ha anunciado la concesión de 23 préstamos sin intereses a 17 países africanos, al tiempo que se compromete a profundizar su colaboración con el continente.

Esto se suma a la cancelación por parte de China de más de 3.400 millones de dólares de deuda y a la reestructuración de unos 15.000 millones de dólares de deuda en África entre 2000 y 2019.

Aunque Pekín tiene un repetido historial de condonación de préstamos como éste, los gobiernos occidentales han estado haciendo acusaciones infundadas y políticamente motivadas de que China está utilizando la “diplomacia de la trampa de la deuda” con los países más pobres del mundo.

Estados Unidos ha convertido a África en un campo de batalla en su nueva Guerra Fría contra China y Rusia. Washington utiliza como arma las afirmaciones sobre las “trampas de la deuda” chinas en un intento de demonizar a Pekín por sus importantes proyectos de infraestructuras en el continente africano.

Por su parte, China se ha opuesto a la nueva guerra fría de Estados Unidos.

El 18 de agosto, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, mantuvo una reunión con dirigentes de varios países africanos y de la Unión Africana.

En la conferencia, Wang condenó la “mentalidad de guerra fría de suma cero” de Occidente. En su lugar, propuso un modelo basado en la “cooperación multipartidista” con África, que aporta “resultados beneficiosos para todas las partes”.

“Lo que África acogería con satisfacción es una cooperación mutuamente beneficiosa para el mayor bienestar de la población, no la rivalidad entre grandes países para obtener beneficios geopolíticos”, dijo.

Wang reveló que Pekín apoyará a la Unión Africana en sus esfuerzos por entrar en el G20.

El ministro de Asuntos Exteriores también anunció que “China renunciará a los 23 préstamos sin intereses para 17 países africanos que habían vencido a finales de 2021”.

Pekín se ha comprometido a aumentar el comercio con África y ha llegado a acuerdos con 12 países del continente para eliminar los aranceles del 98 por cien de los productos que exportan a China, aumentando la competitividad de los productos africanos.

Wang dijo que el gobierno chino seguiría proporcionando ayuda alimentaria, económica y militar a África.

Destacando la importancia de la “cooperación al desarrollo”, China ofreció miles de millones de dólares de inversión en proyectos de infraestructura como “un fuerte impulso al proceso de industrialización de África”.

África desempeña un papel importante en la Ruta de la Seda, un proyecto mundial de infraestructuras para interconectar los países en desarrollo y desplazar el centro de la economía mundial hacia el este.

“Frente a diversas formas de prácticas hegemónicas e intimidación, China y África se han mantenido unidas”, afirmó Wang, quien pidió “salvaguardar la equidad y la justicia internacionales”.

Estados Unidos presiona y amenaza

Varios diplomáticos estadounidenses han visitado África y presionan para que corte sus lazos con China y Rusia.

Los comentarios y las promesas de China de profundizar en una “cooperación mutuamente beneficiosa” con África no podían ser más diferentes de los realizados por los diplomáticos estadounidenses.

La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, visitó Uganda y Ghana en la primera semana de agosto. Allí amenazó al continente, diciendo a los países africanos que no pueden comerciar con Rusia o se les considerará responsables de violar las sanciones occidentales.

Thomas-Greenfield advirtió en Uganda: “En términos de las sanciones que tenemos contra Rusia -por ejemplo, las sanciones petroleras-, si un país decide relacionarse con Rusia donde hay sanciones, entonces están violando esas sanciones; están violando nuestras sanciones, y en algunos casos están violando las sanciones de la ONU con otros países, y estamos advirtiendo a los países que no violen esas sanciones porque si lo hacen, tienen la posibilidad de que se tomen medidas contra ellos por violar esas sanciones”.

El Secretario de Estado estadounidense Antony Blinken viajó a Sudáfrica, la República Democrática del Congo y Ruanda del 7 al 11 de agosto, en el marco de un viaje para debilitar la relación de África con China y Rusia.

La ‘trampa de la deuda’ china es un mito

Una de las armas más potentes de Washington en su guerra informativa contra China son sus acusaciones infundadas de que Pekín supuestamente está atrapando a los países africanos en la deuda.

Sin embargo, como ya hemos comentado en otra entrada, los responsables de la gran mayoría de la deuda en la que están atrapados los países del sur son los gobiernos occidentales, las instituciones financieras, los bancos y los fondos buitre.

La BBC, investigó las afirmaciones sobre la “diplomacia de la trampa de la deuda” en Sri Lanka y concluyó a regañadientes que eran falsas. “La verdad es que muchos expertos independientes dicen que debemos desconfiar de la narrativa de la trampa de la deuda china, y hemos encontrado muchas pruebas aquí en Sri Lanka que la contradicen”, dijo el periodista de la BBC Ben Chu en un informe.

Asimismo, académicos de la Universidad Johns Hopkins y de la Escuela de Negocios de Harvard reconocieron en la revista The Atlantic que “la ‘trampa de la deuda’ china es un mito”.

La académica Deborah Brautigam escribió que la narrativa patrocinada por el gobierno de Estados Unidos es mentira: “Nuestra investigación muestra que los bancos chinos están dispuestos a reestructurar las condiciones de los préstamos existentes y nunca han embargado un activo de ningún país”, añadió.

Brautigam descubrió que entre 2000 y 2019, China canceló más de 3.400 millones de dólares y reestructuró o refinanció unos 15.000 millones de dólares de deuda en África, renegociando al menos 26 préstamos individuales.

Esta última condonación de la deuda se suma a los 23 préstamos sin intereses para 17 países africanos que Pekín ha anunciado que concederá.

El gobierno de Mali acusa Francia ante la ONU de entregar armas a los yihadistas

La disputa entre el gobierno de transición maliense y Francia llega ahora al Consejo de Seguridad de la ONU. El ministro de Asuntos Exteriores, Addoulaye Diop, ha enviado una carta al Consejo de Seguridad en la que acusa al ejército francés de “proporcionar información a los terroristas a través de vectores aéreos”.

El gobierno maliense dice haber observado “violaciones repetidas y frecuentes del espacio aéreo maliense por parte de las fuerzas francesas” y acusa a París de utilizar vehículos aéreos como drones, helicópteros militares y aviones de combate sin autorización de las autoridades malienses. El gobierno afirma que el ejército de Mali, dotado de nuevas capacidades, “ha registrado más de 50 casos deliberados de violación del espacio aéreo maliense” por parte de aviones extranjeros.

La carta señala que la actividad del ejército francés se resume en “incursiones en los servicios de control del tráfico aéreo, casos de apagado de transpondedores para eludir el control, aterrizaje de helicópteros en localidades fuera de los aeródromos sin autorización previa y numerosos vuelos de aviones de inteligencia y drones que vuelan a gran altura”. Según la denuncia de Bamako, el objetivo de estos vuelos es el espionaje, la intimidación e incluso la subversión.

La carta cita ejemplos que van desde abril hasta hoy. La violación más reciente, según el documento dirigido al Consejo de Seguridad de la ONU, se ha producido este mes de agosto. En la noche del 6 al 7 “un helicóptero aterrizó en las cercanías del bosque de Ougrich, al sur de Lerneb y Aratene, cerca de Goundam, región de Tombuctú, y llevó a bordo a dos elementos de Ibrahim Ag Baba, lugarteniente de Abou Talha, jefe del Emirato de Tombuctú, con destino desconocido”.

La noche siguiente un helicóptero Chinook sobrevoló a las tropas del ejército de Mali procedentes de Gao que se desplazaban a 37 kilómetros de Tessit, en sentido contrario a la progresión. “Sorprendido en sus actividades, el Chinook ganó altura de repente. Las comprobaciones del Puesto de Mando Conjunto del Teatro (PCIAT) no permitieron confirmar el origen de la aeronave”, subraya el gobierno maliense, añadiendo que el mismo día 8 de agosto “una patrulla del ejército de Mali salió de Labbezanga para buscar en vano un paquete lanzado por Barjan [ejército francés] a 3 kilómetros al este de dicho puesto”.

Desde el anuncio de la retirada del ejército francés, “las aeronaves militares malienses se ven regularmente obstaculizadas por maniobras de retraso destinadas a reducir su eficacia y alargar su tiempo de reacción”.

El gobierno maliense dice tener pruebas de que “estas violaciones flagrantes del espacio aéreo maliense han sido utilizadas por Francia para recoger información en beneficio de los grupos terroristas que operan en el Sahel y para lanzarles armas y municiones”.

Mali denuncia estos actos de Francia, que constituyen una agresión y una violación de la Resolución 3314 de la ONU.

El gobierno de Bamako invita al Consejo de Seguridad de la ONU a trabajar para que “la República Francesa cese inmediatamente sus actos de agresión contra Mali” y se ajuste a la legalidad internacional. La carta concluye advirtiendo que, en caso de persistir en esta postura “que socava la estabilidad y la seguridad”, Mali se reserva el derecho a “utilizar la autodefensa”, de acuerdo con el artículo 51 de la Carta de la ONU.

—https://www.maliweb.net/nations-unies/mali-le-gouvernement-saisit-lonu-et-accuse-larmee-francaise-de-fournir-des-renseignements-aux-terroristes-2988028.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies