Categorías
Noticias

Interpol rechaza una orden de detención contra Evo Morales por sus connotaciones políticas

El jueves Interpol rechazó una solicitud de detención formulada por el gobierno golpista boliviano contra el Presidente de Bolivia, Evo Morales, al considerar que los delitos de sedición y terrorismo tienen una connotación política.

La información fue confirmada por el fiscal General de Bolivia, Juan Lanchipa, durante una conferencia de prensa, en la que comunicó que la Interpol no activará la alerta roja que permite la detención y extradición de Morales.

“Cuando se incorpora la figura de sedición, como en este caso, Interpol interpreta que el delito es considerado de orden político, y nos hizo conocer que no van a poder llevar adelante la detención en tanto no se levante la tipificación de ese delito”, explicó el fiscal.

La acusación emitida por el gobierno golpista busca vincular a Morales con delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y sedición, por haber planificado presuntamente el bloqueo de ciudades mediante movilizaciones populares.

La denuncia se basa en un video que le atribuye a Morales haber incitado bloqueos de ciudades en Bolivia.

Es la segunda vez que la organización internacional rechaza la solicitud de los golpistas para detener al Presidente derrocado, quien se encuentra refugiado en Argentina desde diciembre del año pasado.

En noviembre el Ministerio de Gobierno (Interior) de Bolivia realizó otra denuncia contra Morales, poco tiempo después de que Jeanine Áñez asumiera como Presidenta de facto. En aquella oportunidad Morales estaba en México.

https://telesurtv.net/news/interpol-rechaza-detencion-expresidente-evo-morales–20201001-0059.html

Categorías
Oriente Medio

La falsificación de los ataques químicos en Siria en 2018 llega al Consejo de Seguridad de la ONU

Ante el fraude organizado por la OPAQ sobre los ataques químicos en Siria en abril de 2018, el Consejo de Seguridad de la ONU organizó el 28 de setiembre una sesión abierta que fue grabada y que se puede consultar en internet (*).

La OPAQ es el organismo internacional que se encarga de vigilar el empleo de armas químicas prohibidas por el derecho internacional y el año pasado falsificó las evidencias para imputar al gobierno de Damasco el ataque contra el barrio de Duma en 2018 y justificar de esa manera el bombardeo posterior de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia contra infraestructuras sirias.

Dicho ataque fue un montaje del que son responsables Estados Unidos y sus peones yihadistas sobre el terreno. La OPAQ se encargó de encubrirlo, manipulando el informe original redactado por los inspectores que acudieron al lugar de los hechos.

Si la OMS quedó gravemente comprometida con sus pandemias ficticias, la OPAQ también ha quedado en evidencia y son sus propios miembros los que han comparecido para denunciarlo ante la ONU.

El principal testigo ha sido Ian Henderson, miembro del equipo que investigó en Duma, asistido por el físico Ted Postol, profesor emérito del MIT y antiguo asesor del Pentágono. Se trata de científicos con más de 25 años de experiencia en la OPAQ.

Además de inspeccionar el lugar del supuesto ataque, Henderson entrevistó a docenas de testigos, hizo mediciones, examinó los cilindros de gas encontrados, tomó muestras y cientos de fotografías.

A su regreso de Siria, el equipo redactó un informe exhaustivo de sus hallazgos que exculpaba al gobierno de Siria.

Dicho informe fue modificado en secreto para alterar las conclusiones, con tan mala fortuna que ambas versiones, la original y la manipulada, fueron publicadas por Wikileaks.

El informe original no concluía que se hubiera producido un ataque químico y presentó la posibilidad de que las víctimas de Duma hubieran muerto en un incidente “no químico”.

Cuatro expertos de un Estado miembro de la OPAQ y la OTAN realizaron un examen toxicológico y concluyeron que los síntomas observados entre las víctimas de la Duma “eran incompatibles con la exposición al cloro, y no se pudo identificar ninguna otra sustancia química conocida que causara los síntomas”.

Las pruebas químicas sobre las muestras tomadas en el lugar indicaron que, en efecto, se habían detectado compuestos clorados en un rango de partes por billón. La mayoría, si no todos, podían ser el resultado del contacto con productos domésticos corrientes, como la lejía, o del agua clorada o los conservantes de la madera.

Las muestras de control tomadas por los inspectores para contextualizar los resultados del análisis nunca fueron analizadas.

Los inspectores que viajaron a Siria y redactaron el informe original protestaron ante los jefes de la OPAQ por la alteración del informe y denunciaron que antes de la publicación del informe falsificado, una delegación de Estados Unidos visitó la OPAQ a fin de que dejara claro que el gobierno de Damasco había atacado Duma con gases de cloro.

La visita de dicha delegación se produjo antes de que las conclusiones se hubieran publicado, por lo que se suponía que nadie tenía conocimiento de su contenido. Por lo tanto, se había producido una filtración de la OPAQ a Estados Unidos.

En virtud de la Convención Internacional de Prohibición de Armas Químicas, los Estados firmantes se comprometen a respetar la imparcialidad del organismo, lo cual no se ha respetado.

Tras las presiones llegaron las destituciones. Si unos expertos no dicen lo que los imperialistas quieren oír, recurren a otros. El equipo cambió y nombraron otro para falsificar el informe que se hizo público el año pasado. En dicho equipo no había nadie que hubiera viajado a Siria, con excepción del conductor de la ambulancia.

La OPAQ, capitaneada por el pelele español Fernando Arias que aparece en la foto de portada, publicó el informe falso en marzo del año pasado, con conclusiones diametralmente opuestas al anterior: había “motivos razonables” para creer que se había producido un ataque con armas químicas en Duma y que “el producto químico tóxico era probablemente el cloro molecular”.

Los medios del mundo entero acogieron la falsificación en un lugar destacado de sus noticiarios.

Ni los cazadores de bulos, ni Maldita, ni Newtral, han denunciado el fraude.

Todo lo contrario. Tras un fraude hay que “matar al mensajero”, hay que pasar a atacar al que lo denuncia. Desde su sillón, el pelele Arias comenzó una campaña contra Henderson y otro de los inspectores que redactaron el primer informe.

(*) http://webtv.un.org/search/security-council-arria-formula-meeting-syria-chemical-weapons/6195494067001/

“Hay que martillear la verdad con constancia porque la falsedad sigue difundiéndose, no sólo entre algunos sino entre una multitud de personas. En la prensa y en los diccionarios, en las escuelas y universidades, por todas partes la falsedad impera, muy cómoda y feliz de saber que la mayoría está con ella” (Goethe)

Categorías
Estrategia

Las tropas de Estados Unidos operan en secreto en la mitad de África

Las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos operan en secreto en la mitad del continente africano con el terrorismo como pretexto y el acuerdo de los gobiernos anfitriones.

Los ciudadanos de cada uno de los países del Continente rara vez son informados del alcance de estas operaciones militares. Incluso la información más básica, como la ubicación y el alcance de los despliegues de tropas y los combates clandestinos se ocultan en toda África.

Los comandos estadounidenses, que incluyen a los SEAL de la Marina, los Boinas Verdes del Ejército y los “raiders” del Cuerpo de Marines, se han especializado en el combate contra la insurgencia, entre otras misiones.

El año pasado se desplegaron oficialmente fuerzas de Estados Unidos en 22 países africanos: Argelia, Botswana, Burkina Faso, Cabo Verde, Camerún, Chad, Costa de Marfil, Djibouti, Egipto, Etiopía, Ghana, Kenya, Libia, Madagascar, Malí, Mauritania, Níger, Nigeria, Senegal, Somalia, Tanzania y Túnez.

Representa una porción significativa de la actividad mundial de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos: el año pasado más del 14 por ciento de los comandos estadounidenses desplegados en el extranjero fueron enviados a África, el porcentaje más alto de cualquier región del mundo excepto Oriente Medio.

En 2017 las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos participaron en combates en 13 países africanos. El año pasado las tropas estadounidenses de élite seguían activas en 10 de esos países: Burkina Faso, Camerún, Chad, Kenia, Libia, Mali, Mauritania, Níger, Somalia y Túnez.

La huella militar de Estados Unidos en África es considerable. Hay 29 bases militares ubicadas en 15 países o territorios diferentes, con las mayores concentraciones en el Sahel y el Cuerno de África.

Las operaciones también son secretas. Su presencia en los países africanos rara vez se reconoce públicamente, ni por Estados Unidos ni por los países anfitriones; no se informa a los ciudadanos de la presencia o la acción de estas tropas de élite en su territorio.

El ejército estadounidense no sabe exactamente lo que sus fuerzas de élite están haciendo en cada país, aunque llevan mucho tiempo realizando misiones que van desde incursiones de comandos para capturar o matar, hasta misiones de entrenamiento.

Algunas operaciones se llevan a cabo bajo los auspicios de los llamados programas de la Sección 127, que llevan el nombre de una autoridad presupuestaria que permite a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos utilizar unidades militares locales como sustitutos en misiones “antiterroristas”.

En los últimos años Estados Unidos han llevado a cabo al menos ocho programas de la Sección 127 en África, la mayoría de ellos en Somalia. Esas actividades se llevaron a cabo bajo los nombres clave de Cazador en el exilio, Cazador Kodiak, Cazador de mangostas, Cazador de paladines y Cazador definitivo, y en ellas los comandos estadounidenses entrenaron y equiparon a tropas de Etiopía, Kenya, Somalia y Uganda en la lucha contra Al-Shabab.

Nunca antes se había revelado el número de misiones terrestres llevadas a cabo por los comandos estadounidenses en Somalia, pero los documentos de 449 Grupo Expedicionario la Fuerza Aérea de Estados Unidos, con sede en el Campamento Lemonnier de Yibuti, muestran que llevaron a cabo más de 200 misiones terrestres contra Al-Shabab entre 2017 y 2018.

No son cifras extraordinarias. Más o menos es el promedio anual de años anteriores.

Africom, el Mando continental del ejército de Estados Unidos, las designa como misiones AAA (Asesoramiento, Asistencia y Acompañamiento) (1), pero no se diferencian del combate armado. Por ejemplo, en 2017 durante una misión AAA, el SEAL de la Marina Kyle Milliken, un suboficial jefe de 38 años, murió y otros dos estadounidenses resultaron heridos durante una incursión en un campamento de Al-Shabab a unos 65 kilómetros al oeste de Mogadiscio, la capital de Somalia (2).

El Mando continental africano reconoció 70 misiones de este tipo en África oriental en 2018, 46 en 2019 y 7 a principios de junio de este año.

Otras operaciones especiales que seguían activas en la región en febrero de este año son “Oblique Pillar”, una operación que presta apoyo con helicópteros contratados privadamente a los SEAL de la Armada y a las unidades del Ejército Nacional de Somalia a las que asesoran; “Octave Anchor”, una operación psicológica sigilosa centrada en Somalia; y “Rainmaker”, una operación de inteligencia de señales altamente clasificada.

El noroeste de África es otro importante teatro de operaciones especiales de Estados Unidos. En 2017 el Califato Islámico tendió una emboscada a las tropas estadounidenses cerca de Tongo, en Níger, matando a cuatro soldados estadounidenses, dos de los cuales eran Boinas Verdes. Estas tropas formaban parte del Destacamento de la Fuerza de Tareas Alfa 3212 (3), una unidad de 11 hombres que trabajaba con una fuerza nigeriana bajo el nombre de “Juniper Shield” (4).

“Juniper Shield” es el principal despliegue del Pentágono en el noroeste de África, en el que participan 11 países: Argelia, Burkina Faso y Camerún, Chad, Malí, Marruecos, Mauritania, Níger, Nigeria, Senegal y Túnez, donde las Fuerzas de Operaciones Especiales entrenan, asesoran y acompañan a los ejércitos locales que llevan a cabo misiones contra grupos terroristas, incluyendo a Al Qaeda y sus afiliados, Boko Haram y Califato Islámico. El despliegue, según los documentos de Africom, está en marcha desde febrero de este año.

(1) https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-115shrg39567/html/CHRG-115shrg39567.htm
(2) https://www.nytimes.com/2017/05/09/world/africa/somalia-navy-seal-kyle-milliken.html
(3) https://www.nytimes.com/2018/03/19/world/africa/niger-ambush-defense-department-report.html
(4) http://www.thedrive.com/the-war-zone/14923/what-you-need-to-know-about-why-u-s-special-operations-forces-are-in-niger

Más información:
– 10 años de expansión militar del imperialismo en África
– El Pentágono extiende su presencia militar en África con el pretexto de la ‘lucha contra el terrorismo’
– Los bombardeos de la aviación estadounidense en Somalia son crímenes de guerra
– La base militar más grande que el Pentágono tiene en el extranjero está en el Sahel
– Túnez vende su suelo a Estados Unidos a cambio de material de guerra

Categorías
Represión

Los estudiantes protestan en Haití por el asesinato de un alumno por disparos de la policía

Estudiantes de la Escuela Normal Superior de Haití se manifestaron el sábado debido al asesinato de su compañero Grégory Saint-Hilaire por disparos de la policía.

El viernes los alumnos de la universidad pública realizaron una protesta por cuestiones políticas y educativas y un agente de la Unidad de Seguridad General del Palacio Nacional disparó en contra de uno de los jóvenes para asesinarle.

Debido a ello, el sábado los alumnos se manifestaron en frente del Palacio Nacional, levantando barricadas con fuego y arrojaron piedras a los antidisturbios, que reaccionaron lanzando gases lacrimógenos.

Por su parte, la Asociación de Profesores de la Universidad del Estado de Haití condenó el asesinato y le atribuyó la responsabilidad al Gobierno, destacando que no es la primera vez que la policía dispara en contra de los protestantes.

La policía indicó que se iba a abrir una investigación para esclarecer los hechos que acabaron con la vida del estudiante.

https://www.elperiodico.com/es/internacional/20201004/estudiantes-protestan-haiti-tras-muerte-alumno-por-policia-8140590

Categorías
Salud

‘Covid-19 no es una pandemia’, admite por fin la revista médica The Lancet

A medida que el mundo se acerca al millón de muertes por Covid-19, debemos afrontar el hecho de que estamos adoptando un enfoque demasiado estrecho para gestionar este brote de un nuevo coronavirus. Hemos visto la causa de esta crisis como una enfermedad infecciosa. Todas nuestras intervenciones se han centrado en cortar las líneas de transmisión viral, controlando así la propagación del patógeno.

La “ciencia” que ha guiado a los gobiernos ha sido impulsada principalmente por los modeladores de epidemias y los especialistas en enfermedades infecciosas, que comprensiblemente enmarcan la actual emergencia sanitaria en términos de plaga centenaria.

Pero lo que hemos aprendido hasta ahora nos dice que la historia de Covid-19 no es tan simple. Dos categorías de enfermedades están interactuando dentro de poblaciones específicas: la infección por el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (Sars-CoV-2) y una serie de enfermedades no transmisibles (ENT). Estas condiciones se están agrupando dentro de grupos sociales según patrones de desigualdad profundamente arraigados en nuestras sociedades. La agregación de estas enfermedades en un contexto de disparidad social y económica exacerba los efectos adversos de cada una de ellas.

Covid-19 no es una pandemia. Es una sindemia. La naturaleza sindémica de la amenaza que enfrentamos significa que se necesita un enfoque más matizado si queremos proteger la salud de nuestras comunidades.

La noción de sindicación fue concebida por primera vez por Merrill Singer, un antropólogo médico estadounidense, en el decenio de 1990. Escribiendo en The Lancet en 2017, junto con Emily Mendenhall y sus colegas, Singer argumentó que un enfoque sindémico revela interacciones biológicas y sociales que son importantes para el pronóstico, el tratamiento y la política de salud.

Limitar el daño causado por el Sars-CoV-2 exigirá prestar mucha más atención a las enfermedades no transmisibles y a la desigualdad socioeconómica de la que se ha admitido hasta ahora.

Una sindemia no es simplemente una comorbilidad. Los síndemias se caracterizan por las interacciones biológicas y sociales entre las afecciones y los estados, interacciones que aumentan la susceptibilidad de una persona a sufrir daños o empeoran sus resultados en materia de salud.

En el caso de Covid-19, atacar las ENT será un requisito previo para una contención exitosa. Como mostró nuestra recientemente publicada Cuenta atrás de las ENT 2030, aunque la mortalidad prematura por ENT está disminuyendo, el ritmo de cambio es demasiado lento.

El número total de personas que viven con enfermedades crónicas está creciendo. Abordar Covid-19 significa abordar la hipertensión, la obesidad, la diabetes, las enfermedades cardiovasculares y respiratorias crónicas, y el cáncer. Prestar mayor atención a las enfermedades no transmisibles no es una agenda sólo para las naciones más ricas. Las enfermedades no transmisibles son también una causa descuidada de mala salud en los países más pobres.

En su Comisión Lancet, publicada la semana pasada, Gene Bukhman y Ana Mocumbi describieron una entidad a la que llamaron Pobreza ENTI, agregando lesiones a una gama de condiciones ENT como mordeduras de serpientes, epilepsia, enfermedad renal y anemia drepanocítica.

Para los mil millones de personas más pobres del mundo de hoy, las enfermedades no transmisibles constituyen más de un tercio de su carga de morbilidad. La Comisión describió cómo la disponibilidad de intervenciones asequibles y eficaces en función de los costos durante el próximo decenio podría evitar casi 5 millones de muertes entre las personas más pobres del mundo. Y eso sin considerar la reducción de los riesgos de morir por Covid-19.

La consecuencia más importante de ver a Covid-19 como una sindicación es subrayar sus orígenes sociales. La vulnerabilidad de los ciudadanos de más edad, las comunidades negras, asiáticas y de minorías étnicas, y los trabajadores clave, que suelen estar mal pagados y cuentan con menos protección social, apunta a una verdad que hasta ahora apenas se ha reconocido, a saber, que por muy eficaz que sea un tratamiento o una vacuna protectora, la búsqueda de una solución puramente biomédica para Covid-19 fracasará.

A menos que los gobiernos conciban políticas y programas para invertir las profundas disparidades, nuestras sociedades nunca estarán verdaderamente seguras con Covid-19. Como escribieron Singer y sus colegas en 2017, “un enfoque sindémico proporciona una orientación muy diferente a la medicina clínica y a la salud pública al mostrar cómo un enfoque integrado para comprender y tratar las enfermedades puede tener mucho más éxito que el simple control de las enfermedades epidémicas o el tratamiento de pacientes individuales”.

Yo añadiría una ventaja más. Nuestras sociedades necesitan esperanza. La crisis económica que avanza hacia nosotros no se resolverá con una droga o una vacuna. Se necesita nada menos que un renacimiento nacional. Acercarse a Covid-19 como una sindemia invitará a una visión más amplia, una que abarque la educación, el empleo, la vivienda, la alimentación y el medio ambiente. Ver Covid-19 sólo como una pandemia excluye un prospecto más amplio pero necesario.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32000-6/fulltext

Más información:
– El nuevo formato del consultorio radiofónico franquista: Maldita y su interpretación auténtica de la pandemia

Categorías
Salud

Un ejercicio militar con enfermedades ficticias y pandemias ficticias, pero que matan una barbaridad

En 2018 la Universidad John Hopkins se inventó una enfermedad y una pandemia, y realizó uno de esos simulacros de estilo militar. La enfermedad se llamaba “Clade X” y se contagiaba por la tos, con consecuencias parecidas a la gripe (1).

Pero el objeto del estudio, que se publicó en Youtube (2) como si fuera un videojuego, no era la pandemia sino la reacción política del mundo ante ella.

Naturalmente, no se ensayan simulacros con enfermedades leves de las que uno se cura quedándose en la cama y tomando infusiones de tomillo. Clade X era catastrófica porque no había vacuna para remediarlo. Era una de esas enfermedades “emergentes”, nuevas, de las que se desconoce casi todo.

No obstante, el modelo no era tan nuevo, ya que se basaba en el SARS de 2003, aunque llevado al paroxismo. Si al SARS sólo le imputaron 765 muertos, por lo que pasó muy desapercibido, salvo entre los especialistas, Clade X tenía que causar la muerte del 10 por ciento de la población mundial: 900 millones de personas.

“Los peores escenarios presentados en la ficción científica pueden quedarse cortos”, dijo El Confidencial entonces. Ante la magnitud de la catástrofe, el ejército estadounidense quedaba encargado de “reaccionar frente a la expansión de Clade X por todo el mundo”. Pero, ¿qué hará si Venezuela les pide ayuda?, preguntaba el periódico (3).

Este tipo de previsiones biopolíticas muestran, una vez más, que las universidades que llevan a cabo estas simulaciones no son otra cosa que fachadas del Pentágono e institutos de seguridad militar, por lo que todo el simulacro era una paranoia total, empezando por un virus fabricado por un grupo terrorista (4). ¿Se referían los universitarios a sí mismos?

Una simulación es mejor cuanto más se aproxima a la realidad y a veces son tan buenas que parecen reales. Ni siquiera los “expertos” de pacotilla son capaces de diferenciar la realidad de la ficción. Por eso Eric Toner, que trabajó en el ejercicio, dijo: “Va a suceder, pero no sé cuándo” (5).

Son palabras difíciles de interpretar. Es posible que, tratándose de un “experto”, sean una gilipollez. ¿Cómo podría expandirse una enfermedad ficticia? No obstante, es posible que hiciera alusión a otra enfermedad real, parecida al SARS, como el covid, por poner un ejemplo.

De esa manera los “expertos” demuestran sus dotes proféticas. Los sueños se hacen realidad. La vida es sueño. No hay diferencia entre la realidad y la ficción porque hay quien es capaz de hacer realidad sus sueños, e incluso sus peores pesadillas. “No han exagerado ni un pelo”, advirtió El Confidencial.

Desde hace al menos dos años ya se sabía que el mundo no estaba preparado para una pandemia parecida al SARS que estaba destinada inexorablemente a llevarse por delante a 900 millones de personas y, sin embargo, nadie se quiso dar por enterado. No sabe, no contesta.

Ante las mortíferas previsiones, los autores de la simulación recomendaron fortalecer los sistemas de salud, a pesar de lo cual todos los países siguieron haciendo lo contrario: imponer recortes presupuestarios en sanidad.

Por lo tanto, los gobiernos no siguen el consejo de los “expertos”, o sólo lo hacen cuando les conviene. En cualquier caso, la salud no les preocupa nada. Si han adoptado medidas draconianas durante esta pandemia no habrá sido por motivos de salud. Entonces, ¿cuál es el verdadero motivo?

(1) http://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/events/2018_clade_x_exercise/index.html
(2) https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=sJ1x8SlNxj0
(3) https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-08-02/pandemia-virus-muertes-clade-x_1600676/
(4) https://www.businessinsider.com/pandemic-virus-simulation-johns-hopkins-shows-vulnerability-2018-7
(5) https://www.publimetro.cl/cl/social/2018/08/01/cladex-enfermedad-epidemia-gripe.html

Categorías
Salud

Lo que vende no es la ‘conspiranoia’ ni la ‘ciencia’ televisada sino las cifras de muertos y de infectados

Los titulares estos días siguen anunciando positivos por doquier. Donald y Melania Trump también «dieron positivo». Otra noticia fustiga a estudiantes de la Universidad Politécnica de Valencia que «se contagiaron» el covid-19 por irse «de fiesta». Todas estas pseudohistorias están activando otro absurdo frenesí mediático, que ha empujado a muchas personas a evitar enfrentar lo que es una evidencia, para evitar ser asociados al fascismo, o peor, al «terraplanismo».

Categorías
Represión

El maccarthismo posmoderno ya no dice el nombre de sus enemigos

El Parlamento Europeo ha creado un “comité especial” encargado de destapar las “influencias extranjeras” que amenazan la integridad democrática de la Unión Europea y los fundamentos de nuestras sociedades libres.

Hace tiempo que la caza de brujas campea a sus anchas por el Viejo Continente, otra de esas olas de histeria de la que se encargará el eurodiputado Raphaël Glucksmann. Se buscan bichos raros, herejes incómodos, de esos que a cada paso sacan los pies del tiesto.

“La era de la ingenuidad europea ha terminado”, dice Glucksmann y él es el mejor ejemplo. Las audiencias comenzaron el 23 de setiembre.

En tiempos del senador MacCarthy eran los comunistas, pero ahora no nos dicen los nombres, aunque tampoco es necesario si recordamos que Glucksmann fue consejero del Presidente georgiano Mijail Saakachvili.

Sí, en efecto, hablamos de Rusia y de sus redes de injerencia, su RT, su novichok y sus numerosos agentes esparcidos por las redes sociales. Una quinta columna que busca la destrucción de la democracia europea.

La misión del nuevo maccarthismo se expresa en el lenguaje de la OTAN. Consiste en “evaluar el nivel de las amenazas, ya sean campañas de desinformación, financiación de partidos políticos o campañas, o ataques híbridos”.

También estudiarán “la transparencia de la financiación de los partidos y las campañas, comprobando las acciones y normas nacionales en este ámbito, así como las influencias externas a través de las empresas, las ONG o la tecnología”.

¿Se refieren a los terroristas kosovares?, ¿a los Cascos Blancos?, ¿a los yihadistas moderados?, ¿a los nazis ucranianos?, ¿a los bielorrusos quizá? No. La Unión Europea no investigará sus propias redes de influencia porque trabajan en pro de una buena causa.

El Comité Glucksmann se centrará en perseguir al Eje del Mal, sus ciberataques y su desinformación, así como a la Quinta Columna, los cómplices, el enemigo interior, que son aún más peligrosos que el otro. El objetivo es identificar las campañas “dirigidas por organizaciones y actores europeos […] que podrían perjudicar los objetivos de la Unión Europea, o influir en la opinión pública para complicar la elaboración de posiciones comunes”.

Glucksmann y sus inquisidores publicarán un informe. El nombre del editor ya circula por los mentideros de Bruselas: la letona Sandra Kalniete, que fue sucesivamente Ministra de Asuntos Exteriores de su país, y luego Comisaria Europea, antes de aterrizar en Estrasburgo. Es hija única por lo que explica en un libro autobiográfico: “Mis padres no querían ofrecer otros esclavos al poder soviético, no tenía hermanos ni hermanas”.

Así están las cosas por Bruselas.

Categorías
Represión

Un carabinero arroja a un joven al río en medio de una manifestación en Santiago de Chile

Un joven de 16 años que se manifestaba anoche en Santiago de Chile fue arrojado desde siete metros de altura desde un puente al río Mapocho, el principal de la capital chilena, por un carabinero.

El joven se encuentra ingresado en la clínica Santa María de Santiago. Tuvo un tec cerrado, fractura en muñecas, corte en cuero cabelludo. Se encuentra consciente, estable y en observación, tras una intervención quirúrgica en sus manos.

Por las redes sociales chilenas, ayer circulaban decenas de convocatorias de protesta, a pesar del estado de excepción, que prohíbe  las reuniones de más de 50 personas.

Como todos los viernes, por la noche los manifestantes se reúnen en el epicentro urbano de las movilizaciones sociales de Santiago y, como también suele suceder, los carabineros cargaron y detuvieron a 21 personas.

El joven de 16 años escapaba junto a una multitud de un grupo de antidisturbios cuando uno de ellos lo alcanzó y lo lanzó al río. El adolescente quedó tendido boca abajo sin movimiento. Los carabineros no hicieron nada por sacarlo del río y fueron otros manifestantes los que bajaron a rescatarlo.

Los Carabineros han ido variando su versión de los hechos a cada minuto y, por su parte, el ministro del Interior dice que los antidisturbios han empezado a utilizar “nuevos protocolos” para actuar contra las manifestaciones.

Este incidente pone en aprietos nuevamente al ministro de Interior, el tercero que ha tenido el gobierno en menos de un año.

A dos semanas de que se cumpla un año del estallido social del 18 de octubre de 2019, una fecha que el gobierno chileno tienen marcada por la probabilidad de un resurgimiento de las protestas, Carabineros sigue en el ojo del huracán.

En el marco de las revueltas sociales de hace un año, fue el aparato represivo más destacado por su recurso a la brutalidad. Según un informe de la Fiscalía con datos actualizados hasta marzo, de las 493 personas denunciadas por diversos delitos cometidos por funcionarios del Estado, 444 pertenecen a Carabineros, 30 a la Policía de Investigaciones, 13 al Ejército, cuatro a la Armada y dos a otras instituciones.

La pandemia salvó al gobierno de Piñera. Cuando el 18 de marzo el gobierno impuso el estado de excepción, el movimiento popular chileno mostraba su fuerza en las calles. El 8 de marzo dos millones de mujeres salieron a protestar.

No obstante, en Chile la declaración de estado de excepción el 18 de marzo no ha podido impedir las protestas por completo. No han mostrado miedo a los carabineros y mucho menos al virus. Se han registrado 1.405 manifestaciones desde el 19 de marzo al 6 de septiembre, con casi 2.000 personas detenidas.

Categorías
Represión

Un ‘disparo al aire’ que mata personas: el extraño caso de la Guardia Civil de Manzanares el Real

Los hechos sucedieron a las 03:30 de la madrugada del domingo 27 de septiembre, en este municipio de la Sierra madrileña. La Guardia Civil recibió un aviso de un varón con actitud violenta enfrentaba a varias personas con dos armas blancas; en un supuesto intento de reducirle, la Guardia Civil efectuó disparos al aire que terminaron alojadas, sorprendentemente, en la femoral de la víctima, con resultado de muerte.