mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 812 de 1510)

El robo de salarios suma millones de dólares de pérdidas de los trabajadores de Estados Unidos

El pequeño y gran robo de mercancías en las tiendas es un problema que se estima que cuesta unos 14.700 millones de dólares al año. Es innegable que es un problema para el comercio. Considere entonces que para los trabajadores, el robo de salarios tiene un impacto mayor.

Según cálculos hechos por el Economic Policy Institure en el país se pierden anualmente unos 15.000 millones de dólares por robos de salarios solo entre los trabajadores que cobran salarios mínimos. No se cuenta lo que se elimina de la nómina por falta de pago de horas extras y otras violaciones a las regulaciones.

Esto significa que muchas familias tienen más dificultades para llegar a fin de mes y pagar sus gastos corrientes. Como explicaba el año pasado Leo Gertner, uno de los expertos en este tema del National Employment Law Center, este es un crimen que ocurre sobre todo en industrias en las que hay una alta concentración de trabajadores de bajos salarios, que viven de cheque en cheque “especialmente vulnerables a las represalias”.

En este sentido, los inmigrantes y las personas de color, que están sobrerrepresentados en estas industrias de bajos salarios son quienes más sufren o están expuestos al robo de los salarios.

El robo de salario no solo es un problema para los que lo sufren sino también para los negocios ya que quienes lo practican compiten de forma ilegal e injusta con los que cumplen con la ley. En ese sentido, los empresarios que operan bajo la legalidad se encuentran en una situación de desventaja por competir con quienes recurren al robo de salarios para sustentar su modelo de negocio.

El sector de la industria de servicios también es otro foco donde muchos trabajadores son vulnerables. Muchos trabajadores de los restaurantes deben tomar en cuenta lo siguiente:

Si los empresarios piden que se haga trabajo fuera de las horas pautadas, ese trabajo tiene que pagarse. Es obligación del empresario mantener un registro de horas y trabajo.

Si los empresarios no permiten un tiempo para que los empleados almuercen, eso es también robo de salarios.

El Departamento de Trabajo también recuerda que en el caso de que los trabajadores tengan uniforme, el costo y mantenimiento de estos es de los empresarios. Si los empresarios requieren que el empleado sea el que tenga el costo no puede deducírsele de su paga dejando su salario por debajo del mínimo, ni recortar la compensación por horas extras.

También sería robo de salarios que el empresario deduzca por debajo del salario mínimo  del mesero [camarero] los costos que suponen que un cliente no pague su cuenta incluso si esta situación ocurre por negligencia del trabajador.

https://eldiariony.com/2020/02/13/millones-de-perdidas-por-robo-de-salario/

La política exterior de Washington es ‘amoral’, dice la antigua embajadora de Estados Unidos en Ucrania

La embajadora Marie Yovanovitch
Ayer la antigua embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch, dijo que la política exterior de Washington es “amoral”.

La revocación de Yovanovich fue planteada durante el juicio de destitución de Trump

Hizo sus observaciones durante un discurso en la Universidad de Georgetown, donde recibió un premio del Instituto de Diplomacia de Georgetown.

“En este momento, el Departamento de Estado tiene un problema”, dijo. “Sus principales dirigentes carecen de visión política, claridad moral y capacidad de dirección”, añadió.

“Hablando con franqueza, una política exterior amoral, que juega con la falta de claridad, sustituyendo la confianza por amenazas, miedo y confusión, no puede funcionar a largo plazo”, apuntó.

Pidió al Departamento de Estado que desarrollara una relación más sólida con el Congreso, proporcionara una mejor formación a los diplomáticos y se tomara en serio la necesidad de combatir la desinformación.

Su premio, el Premio Trainor, se ha otorgado en el pasado a luminarias como la Secretaria de Estado Madeleine Albright y el Secretario General de la ONU Kofi Annan.

Se otorga a un estadounidense o a un extranjero “que se haya distinguido en la conducción de la diplomacia” , según la Universidad de Georgetown.

Canadiense de nacimiento, Yovanovitch fue antes embajadora de Ucrania en Armenia y Kirguistán, es decir, que tanto defiende a un país como a otro.

El año pasado, antes de ser destituida, Yovanovitch fue criticada por Trump en una conversación telefónica con el Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

Posteriormente, la antigua embajadora testificó contra Trump en la Cámara de Representantes durante los debates que pretendían la destitución de Trump.

Los opositores demócratas de Trump lo acusaron de presionar a Ucrania para obtener información comprometedora sobre el ex vicepresidente demócrata Joe Biden, candidato en las actuales primarias presidenciales.

Fue una acusación oportunista que esconde los trapos sucios de Biden y su hijo en Ucrania, así como la política imperialista de Estados en Ucrania y, especialmente, el Golpe de Estado de 2014.

La policía chilena asesina a cuatro personas en tres días

La policía chilena ha asesinado a cuatro personas en tres días. La última ha sido un estudiante de 24 años. El joven era hincha del club de fútbol Colo Colo. Fue atropellado por un camión de la policía durante los enfrentamientos con los guardias de seguridad cerca del estadio del equipo de Santiago. Murió de sus heridas dos días después.

Como los Mossos d’Esquadra, la policía chilena tiene el hábito de arremeter contra la multitud a alta velocidad con sus vehículos, dispersando gases lacrimógenos. No es la primera vez que este método tiene consecuencias dramáticas.

Las movilizaciones parecían haberse calmado, pero la muerte de estas personas las ha revitalizado. Hasta ahora las manifestaciones sólo se hacían los viernes en Santiago. Los enfrentamientos con la policía también habían disminuido en intensidad.

No ha sido la primera sangre del movimiento, aunque su proximidad ha conmocionado a muchas personas. La policía es denunciada desde todos los lados, incluso internacionalmente, por el terror desatado. Las acusaciones de violencia, violación y tortura son comunes.

Un total de 42 personas han muerto, 12 mujeres ha sido violadas, hay 121 desaparecidos, más de 26.000 detenidos y miles de torturados, 230 han perdido un ojo (1). Un estudiante de 21 años quedó totalmente ciego por los perdigones disparados por la policía en las protestas (2). No obstante, la fiscalía chilena sólo reconoce que cuatro murieron durante una intervención policial y dos en detención.

Muchas personas han aparecido muertas en condiciones dudosas o tras el paso de la policía, sin que se encontraran pruebas directas de su participación en las muertes.

(1) https://portalinformacion.com/index.php/2019/10/23/chile-42-muertos-12-mujeres-violadas-121-desaparecidos-tras-la-brutal-represion-pinera/
(2) https://www.elmundo.es/internacional/2019/11/26/5dddad07fc6c835b088b464b.html

Como turco en la neblina

Darío Herchhoren

“Como turco en la neblina” es una expresión rusa que se refiere a la guerra de Crimea en 1870, entre Rusia y Turquía, donde la flota turca fue derrotada en una batalla sobre el Mar Negro en un día de gran niebla, y donde la expedidión turca se encontraba a la deriva.

Así parece estar la política turca con respecto a Siria, pasando de la firma de los acuerdos de Sochi y Astaná, donde el gobierno turco ejercido por Recep Tayip Erdogan se comprometía con Rusia y Siria a perseguir a los grupos yihadistas; pero que en la práctica se traduce en todo lo contrario. Turquía no solo no persigue a los yihadistas, sino que dispara sus armas contra el ejército sirio que lucha contra los grupos terroristas en la provincia Siria de Idlib al norte de Siria y fronteriza con Turquía.

Desde la llegada de Erdogan al gobierno turco, su política se ha caracterizado por su zigzagueante accionar. Turquía sigue en la Otan, pero compra armas a Rusia, y está armando a su ejército con los sistemas rusos S 300 y S 400 que ha comprado recientemente.

Ha intentado intervenir en la guerra en Libia patrocinado por sus amigos de Qatar, pero al fin no lo ha hecho porque las tropas del mariscal Haftar han logrado hacerse con casi todo el territorio libio, y la intervención turca allí es ya extemporánea.

En este momento Turquía amenaza al gobierno sirio de Al Assad y desafía al ejército sirio con atacarlo si se produce una sola muerte más de soldados turcos en territorio sirio.

¿Por qué esta conducta? ¿Por qué pacta el gobierno turco con Rusia y Siria y muy pocos días después deja de cumplir sus obligaciones? Las respuestas hay que buscarlas en la situación interna de Turquía; y sobre todo a la creciente oposición que está manteniendo la socialdemocracia turca que ha llevado a que en las últimas elecciones el partido de Erdogan haya perdido nada menos que la alcaldía de Estambul (antes Constantinopla).

Pero hay además otra razón de enorme peso en Turquía que es la situación de su economía. Turquía tiene un enorme déficit financiero producido por los sueños «otomanos» de Erdogan, que intenta salir de su aislamiento, mediante grandes gastos militares que no están justificados, ya que Turquía está bajo el paraguas de la Otan, y mantiene el mayor ejército dentro de esa organización, con un costo imposible de sobrellevar. La industria turca es muy atrasada, y sus métodos de fabricación no son competitivos, haciendo que sus costos sean inasumibles.

Por otra parte, Turquía es un gran productor de alimentos tales como frutas y hortalizas, aves de corral (pollos y pavos), que tienen que competir con paises como España, Grecia, Italia y Francia que producen lo mismo.

Uno de los renglones de la economía turca que parece tener más futuro es la fabricación de ropa de marcas muy acreditadas, tales como Gucci, Lacoste, Ralph Laurent; productos de marroquinería como Luis Vuiton, y marcas de relojes como Rolex, Cartier, Jaeger Le Coultre, Omega y otras de gran renombre, obviamente falso. El ministro de Asuntos Exteriores turco Mavlut Cavusoglu es el principal fabricante turco de productos falsificados del mundo.

Esto ha generado conflictos con los fabricantes auténticos que lógicamente han entablado acciones judiciales de protección de sus marcas comerciales, pero que son sistemáticamente rechazadas por los tribunales turcos.

Durante los primeros años de la guerra en Siria, donde los yihadistas ocupaban buena parte del territorio sirio, la producción de petróleo sirio no paró, y los yihadistas vendían ese petróleo, que era transportado por camiones cisterna a territorio turco, siendo un hijo de Erdogan el propietario de la flota de camiones cisterna.

Todo este cúmulo de acciones, han llevado a que Turquía se haya convertido en un paria internacional, y ha empujado a Erdogan a una huida hacia adelante, ya que en vez de enmendar esa política de estafas y fraudes, no hace más que apelar al sentido patriótico de los turcos contra las «agresiones que vienen del extranjero».

Es muy probable que pronto el ejército turco se vea envuelto en la guerra en Siria, donde el motivo va ser que en Siria buscan refugio los kurdos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán.Como podemos ver, Erdogan ha copiado el modelo norteamericano de iniciar guerras fuera del país con el objeto de desviar la atención de los problemas interiores, pero eso cuesta mucho dinero, y Turquía no puede mantener esa guerra durante mucho tiempo.

Estados traslada equipo de guerra desde sus bases en Irak hacia Siria

La base de Ain Al-Assad tras el ataque iraní
Ayer los medios de comunicación árabes informaron de que el ejército estadounidense ha comenzado a enviar grandes cargamentos desde la base de Ain Al-Assad, en el oeste de Irak, hacia Siria.

Al-Mayadin asegura que  en los últimos cuatro días varios camiones militares de Estados Unidos que transportaban materiales de construcción han llegado a Siria desde la base de Ain Al-Assad en Irak.

Estados Unidos envió gran cantidad de materiales a Ain Al-Assad recientemente después del ataque con misiles de Irán del mes pasado. Fue el primer ataque directo contra el ejército de Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Ain Al-Assad, que alberga a las tropas estadounidenses, es una de las bases militares más grandes y antiguas y está situada en la provincia de Al-Anbar, en el oeste de Irak. Fue atacada por misiles balísticos lanzados desde Irán.

El Califato Islámico ha intensificado sus ataques en Irak y Siria después del asesinato del general Soleimani. Un análisis de Associated Press afirma que, al menos, “ha ganado tiempo claramente”, después de la agresión de Estados Unidos.

El 8 de enero, las fuerzas iraníes lanzaron ataques con misiles balísticos pesados contra la base aérea estadounidense de Ain Al-Assad y contra una base aérea estadounidense en Erbil, en represalia por el asesinato del general Soleimani por parte de Estados Unidos.

Ain Al-Assad es una base aérea con una pista de 4 kilómetros y a 188 metros sobre el nivel del mar. Es la principal y más grande base aérea estadounidense en Irak. Los sistemas de radar y los escudos antimisiles que la defienden no funcionaron y no interceptaron los misiles iraníes. Informes extraoficiales indican que los sistemas centrales de radar del ejército de Estados Unidos en Ain Al-Assad han sido bloqueados por la guerra informática.

El ejército de Estados Unidos había bloqueado la entrada a Ain Al-Assad a todo el mundo, incluido el ejército iraquí.

No pudieron interceptar ninguno de los misiles iraníes.

La huelga de las ‘señoritas obreras’ cumple cien años

Reinaldo Spitaletta

Ya se había establecido, desde los albores del siglo XX, el llamado modelo empresarial antioqueño, que, dentro de una complejidad de aspectos, estaba aliado con la Iglesia. Se ejercía desde las élites una estricta vigilancia y control de los trabajadores con diversos mecanismos que iban desde catequesis, patronatos, misas campales… y la conservación de la virtud (consistente en obedecer). Había dietas y censuras. El catolicismo —con el beneplácito de los nuevos industriales de Medellín— estableció qué podía leer o ver o pensar un trabajador, en tiempos en que ya el cine era una opción en la que, pese a todo, unos y otros se igualarían en el espectáculo.

Las nuevas factorías de textiles (la primera en establecerse en el Valle de Aburrá fue la Fábrica de Tejidos de Bello, llamada en sus comienzos Compañía Antioqueña de Tejidos) se alimentaron con mano de obra femenina en su mayoría. Había ciertos condicionamientos, como que las trabajadoras no podían ser casadas y mucho menos madres solteras. Los patronatos, entre otros fines de domesticación, se encargaban del cuidado de la virginidad.

A comienzos del XX, cuando el modelo ya tenía raigambre, sucederá un acontecimiento extraordinario que pondrá en evidencia no solo una serie de atropellos patronales, sino la enorme capacidad de lucha de las señoritas obreras. En la Fábrica de Tejidos de Bello (fundada en 1902 y cuyas labores comenzaron dos años después), 400 muchachas se declararon en huelga, un término que se estrenaba en el país. En 1919, debido a otros alzamientos de trabajadores en Colombia, bajo el gobierno de Marco Fidel Suárez se estableció el derecho de huelga (Ley 78 de 1919). Valga anotar que, en ese año, se presentó en la Plaza de Bolívar la masacre de sastres.

Cuatrocientas trabajadoras (la fábrica también tenía unos 100 obreros) se alzaron contra la tiranía del empresario Emilio Restrepo Callejas, alias Paila, del que ya, años antes, se había quejado Carlos E. Restrepo, por su soberbia y autoritarismo. Y no solo contra el gerente-administrador, sino contra varios capataces, que las chantajeaban y acosaban. En el memorial que presentaron, las muchachas (algunas entraban desde muy niñas, a veces para poder ganar plata para el vestido de la primera comunión) exigían, además, que les permitieran trabajar calzadas.

Entonces se laboraba de sol a sol, en una larga jornada en la que, según el régimen interno, se cobraban multas a las trabajadoras por diversos motivos, entre ellos el llegar tarde. Había discriminación salarial. Las señoritas ganaban menos que los obreros. En su memorial (entonces no se hablaba de pliego de peticiones) incluyeron rebaja de la jornada y aumento del pago. En la huelga y sus previos sobresalió, como una suerte de Juana de Arco (así la calificaron varios cronistas de época), la bellanita Betsabé Espinal, de 24 años.

El 12 de febrero de 1920 estalló la primera huelga en Colombia. Y la hicieron 400 señoritas, dirigidas por una “negrita avispada”, que “no se tragaba nada”, como dirían los periodistas que, a montones, cubrieron el acontecimiento singular. El Luchador, El Espectador, El Correo Liberal y otros periódicos dieron cuenta de la altiva batalla de las trabajadoras encabezadas por la valerosa Betsabé y de las que, además, se recuerda a Trina Tamayo, Adelina González, Teresa Piedrahíta, Matilde Montoya, Rosalina Araque, Carmen Agudelo y Rosalina Araque…

“Betsabé era en esos momentos supremos la justicia hecha mujer que surgía del antro pavoroso de todas las injusticias”, decía el reportero Tintorero, del periódico El Luchador. Las “doncellas en rebelión” se erigieron en paradigma de la lucha por las reivindicaciones de los trabajadores (hombres y mujeres). No se trató de una liza de género, sino de una combativa manifestación que rompió los controles del modelo empresarial y lo desnudó en su condición de explotador. En el Valle de Aburrá, el porcentaje de mano de obra femenina de las fábricas era, en 1920, del 80 por ciento.

La huelga duró 21 días y recibió la solidaridad de la prensa, los trabajadores, parte de la Iglesia y el pueblo en general. Las huestes femeninas ganaron la batalla, que se tornó en hito histórico. Betsabé y sus muchachas lograron que la jornada laboral se redujera a diez horas, que tuvieran tiempo para almorzar y tomar el algo, alza de salarios del 40 por ciento y poder trabajar calzadas; echaron a pique el represivo sistema de multas y, sobre todo, obtuvieron los despidos de los acosadores Jesús Monsalve, Teodulo Velásquez y Manuel J. Velásquez, que, por sus maniobras, habían “arrojado a los abismos pavorosos de la prostitución a varias de las obreras”.

Después de la huelga Betsabé Espinal entró en una suerte de limbo. Poco o nada se supo de sus actividades tras liderar un movimiento excepcional. Murió en 1932, en Medellín, en las afueras de su casa cercana al cementerio de San Lorenzo, electrocutada por “alambres de luz”. Ya había ganado la luz de la historia.

https://www.elespectador.com/opinion/centenario-de-la-huelga-de-senoritas-columna-903885

Israel confiesa su apoyo directo con armas y dinero a los yihadistas sirios

Un yihadista sirio acarrea armamento israelí
En sus últimos días como Jefe de Estado Mayor del ejército israelí, el general Gadi Eisenkot confirmó que Israel apoya directamente a los yihadistas sirios que desde hace nueve años combaten contra el gobierno de Damasco, a los que ha entregado armamento y dinero.

Esta revelación marca una ruptura directa con la anterior política mediática de Israel en estos temas. Hasta la fecha, Israel había insistido en que ha prestado asistencia humanitaria sólo a los civiles, a través de los hospitales de campaña en los Altos del Golán y en los centros de salud en el norte de Israel, y se ha negado sistemáticamente a hacer comentarios sobre cualquier otro tipo de ayuda.

El oficial israelí de mayor rango admite ahora que la posición oficial de su país sobre la Guerra de siria era mentira, comenta el diario israelí Haaretz (*), sugiriendo la posibilidad de que haya “algún tipo de oficiales de enlace israelíes integrados” en los grupos armados.

No es nada sorprendente. Israel tiene una larga trayectoria en guerras no convencionales. Esta forma de guerra se define en la Ley de Autorización de la Defensa Nacional del gobierno de Estados Unidos para el año fiscal 2016 como “las actividades llevadas a cabo para permitir que un movimiento de resistencia o insurgencia coaccione, interrumpa o derrote a una potencia o gobierno ocupante operando por o con una fuerza clandestina, auxiliar o guerrillera en una zona prohibida”.

Israel no puede comprometer tropas en operaciones abiertas a gran escala en Siria para derrocar al gobierno actual, dice Haaretz. “Es mucho más razonable y realista identificar y apoyar a un socio local capaz de ayudar a Israel a lograr sus objetivos estratégicos”.


Desde el comienzo de la guerra en 2011 los detalles del plan de Israel para apoyar a los grupos yihadistas en Siria han sido escasos.

Los primeros informes se publicaron a finales de 2014. Uno de ellos describe que los miembros de la ONU vieron que los yihadistas sirios trasladaban a los pacientes heridos a Israel, así como a soldados del ejército israelí que entregaban dos cajas a yihadistas armados en el lado sirio de a frontera.

En el mismo informe se afirma que los observadores de la ONU dijeron que vieron a dos soldados del ejército israelí en el lado oriental de la valla fronteriza abrir la puerta y dejar entrar a dos personas a Israel.

Desde entonces, una corriente constante de informes similares ha seguido detallando los contactos entre Israel y los yihadistas. En 2014 Elizabeth Tsurkov escribió un artículo para War On The Rocks, en el que identifica a Liwaa Fursan Al-Jolan y Firqat Ahrar Nawa como dos grupos que recibían apoyo israelí y nombra a Iyad Moro como “la persona de contacto de Israel en Beit Jann”, añadiendo que las armas, las municiones y el dinero son la principal forma de asistencia militar de Israel a los yihadistas.

Un informe de la ONU de 2017 asegura que miembros del ejército israelí pasaron de contrabando suministros a través de la frontera con Siria a personas armadas no identificadas que se les acercaron con convoyes de mulas. Aunque Israel afirma que esos compromisos eran de carácter humanitario, ello no explica la presencia de armas entre las personas no identificadas que recibían los suministros.

En un artículo escrito para la revista Foreign Policy en septiembre de 2018, Tsurkov volvió a insistir en que Israel apoyaba a las milicias sirias con fusiles de asalto, ametralladoras, lanzadores de morteros y vehículos de transporte, que se entregaban a través de tres puertas que conectaban los Altos del Golán ocupados por Israel con Siria, las mismas puertas que Israel utilizaba para entregar ayuda a los residentes del sur de Siria.

El artículo fecha el inicio de esta ayuda en 2013.

Sin embargo, lo único que hasta ahora había admitido Israel era la denominada “Operación Buena Vecindad”, que se puso en marcha en junio de 2016 con el objetivo de prestar asistencia humanitaria al mayor número posible de personas, manteniendo al mismo tiempo la política oficial de no participar en la guerra.

Está claro que eso es mentira, afirma Haaretz, porque incluso antes de su lanzamiento oficial, Israel estaba comprometido en el apoyo a los yihadistas que combatían contra el gobierno de Damasco.

El periódico israelí considera, además, que la Operación Buena Vecindad era una cortina de humo para los esfuerzos de guerra no convencionales y encubiertos de Israel en Siria.

La Operación se inició oficialmente sólo meses después de que el gobierno de Assad iniciara su contraofensiva respaldada por Rusia contra los yihadistas, y cesó cuando fueron expulsados del sur de Siria en septiembre de 2018.

“La pérdida de credibilidad pública [de Israel] puede obstaculizar considerablemente su capacidad de realizar operaciones de influencia en el futuro”, concluye el periódico israelí.

(*) https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-israel-just-admitted-arming-anti-assad-syrian-rebels-big-mistake-1.6894850

La CIA y el BND alemán han espiado a los gobiernos de todo el mundo durante más de medio siglo

Los servicios secretos estadounidenses y alemanes han estado espiando durante décadas a más de cien países a través de una empresa suiza especializada en el cifrado de conversaciones, llamada Crypto AG, según revelaron ayer el Washington Post, la cadena de televisión alemana ZDF y la cadena de radio y televisión suiza SRF.

Crypto AG se convirtió en la empresa de cabecera del mercado de equipos de cifrado después de la Segunda Guerra Mundial, vendiendo sus equipos por millones de dólares a más de 120 países hasta hace poco.

Entre sus clientes estaban Irán, las juntas militares latinoamericanas, India, Pakistán e incluso el Vaticano.

Pero Crypto AG fue comprada en secreto por la CIA en 1970 como parte de una asociación confidencial con el servicio de inteligencia alemán BND. El servicio alemán se retiró a principios de los 90 y los servicios de inteligencia revendieron Crypto en 2018.

Los dos organismos de contraespionaje manipularon el equipo de la empresa para romper fácilmente los códigos que los países clientes utilizaban para enviar mensajes cifrados.

Siguieron la crisis de los rehenes en la embajada estadounidense en Teherán en 1979, proporcionaron información sobre el ejército argentino a Gran Bretaña durante la Guerra de las Malvinas, siguieron las campañas de asesinatos de las dictaduras militares sudamericanas y sorprendieron a los funcionarios libios después del ataque a una discoteca en Berlín Occidental en 1986 en el que murieron dos soldados estadounidenses.

La operación, denominada Tesauro y luego Rubicón, fue “el golpe de inteligencia del siglo”. La CIA fue elogiada en un informe de 2004. También tuvieron acceso a los documentos reunidos por los servicios de inteligencia alemanes en 2008.

Ni la CIA ni el BND quisieron comentar esta investigación, aunque no negaron la veracidad de los documentos.

El antiguo coordinador de la inteligencia alemana, Bernd Schmidbauer, por su parte, confirmó a la ZDF la existencia de esta operación y la justificó asegurando que Rubicón había hecho posible “un mundo un poco más seguro”.

La empresa sueca Crypto International, que se hizo cargo de Crypto AG, consideró la investigación muy alarmante, asegurando que no tenía ningún vínculo con la CIA o el BND.

Ayer las autoridades suizas aparentaron que no sabían nada y que habían empezado a buscar el 15 de enero…

El espionaje internacional a través de tapaderas comerciales subcontratadas ha continuado luego con las escuchas a Julian Assange mientras estuvo refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, una tarea encomendada por la CIA a una empresa española “de seguridad”, Undercover Global S.L., que no era otra cosa que un tinglado de la CIA (1).

El espionaje dentro de una embajada de Londres está absolutamente fuera del alcance de una empresa “de seguridad” de Jerez de la Frontera, Cádiz, que imparte “cursos de formación” a la policía municipal de Sevilla y tiene licencia fiscal como “agencia de viajes” (2).

En una entrevista a la revista “Magazine”, el cabecilla, miembro de las fuerzas de operaciones especiales españolas, decía lo siguiente: “Surgimos de una inquietud ética diferente. Nuestro horizonte de desarrollo y mapa de relaciones tienen más que ver con las ONG, la sociedad civil, los pescado­res, la distribución de ayuda humani­taria y el diseño logístico de actua­ciones de rescate en catástrofes” (3).

En efecto, los espías cada vez se parecen más a las ONG, y al revés.

(1) https://www.rt.com/news/474735-assange-spy-lawsuit-undercover-global/ 
(2) https://www.diariodejerez.es/jerez/UC-Global-Security-Undercover-Jerez-David-Morales-detenido-assange_0_1399060298.html 
(3) https://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-david-morales-exmilitar-gaditano-reinventado-contratista-investigan-espiar-assange-201910091914_noticia.html

Grecia construye campos de concentración con capacidad para 20.000 refugiados en las islas del Mar Egeo

El mes que viene comenzará la construcción de campos de concentración para refugiados en las islas griegas del Mar Egeo, anunció ayer el ministro de Migración, Notis Mitarachi, en una entrevista a la radio Skai.

Los campos podrán acoger a 20.000 refugiados durante un máximo de tres meses y se abrirán en las islas de Lesbos, Samos, Chios, Kos y Leros, dijo el ministro. Deberían estar operativos este verano.

Hasta ahora, los solicitantes de asilo han podido entrar y salir de sus campos y han sido libres de moverse por las islas. Tras los violentos incidentes ocurridos entre los migrantes y la policía, el gobierno del Primer Ministro Kyriakos Mitsotakis ha decidido reforzar los controles sobre los recién llegados a las islas del Egeo.

“A los que permanezcan en los centros cerrados se les permitirá salidas controladas con una tarjeta y por un período de tiempo limitado, y las estructuras permanecerán cerradas por las noches”, dijo el lunes el portavoz del gobierno griego Stelios Petsas.

Ante el aumento de las llegadas de refugiados, el gobierno de Mitsotakis, que asumió el gobierno el verano pasado, ha decidido acelerar el examen de los procedimientos de refugio a fin de devolver a los solicitantes no aptos o rechazados a su país de origen o a la vecina Turquía.

“Queremos aumentar las devoluciones a Turquía de unos 200 retornos por semana”, dijo Notis Mitarachi.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en Grecia, Philippe Leclerc, está de acuerdo con los planes del gobierno griego, con el pretexto de que alrededor de 41.000 solicitantes de asilo están hacinados en campos insalubres en las islas griegas del Egeo, mientras que la capacidad es de sólo 6.200. 

“La creación de nuevos centros de internamiento llevará tiempo. Lo más importante es encontrar una rápida solución a las inaceptables condiciones de hacinamiento en las islas”, dijo el representante del ACNUR.

“Que los campos estén controlados, que la gente permanezca allí durante un corto período de tiempo y que, por ejemplo, por la noche se cierren, ya es el caso en muchos centros de Europa, pero sólo durante un corto período de tiempo”, subrayó. Para el representante del ACNUR, “la detención de los solicitantes de asilo, especialmente de los menores, debería ser la excepción absoluta”.

En los últimos meses han aumentado las manifestaciones de los refugiados y las autoridades locales contra la construcción de esos campos en las islas del Egeo. Los solicitantes de asilo, agotados por las condiciones de vida insalubres, también se manifestaron a principios de febrero. Se produjeron enfrentamientos entre los refugiados y la policía antidisturbios.

El gobierno de Ucrania financia a las organizaciones juveniles neonazis

Este año las organizaciones neonazis volverán a recibir fondos del Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes de Ucrania para sus actividades. Entre las organizaciones beneficiadas por el dinero está la encabezada por el sospechoso del asesinato del periodista Oles Buzina. Es un símbolo de los peligrosos vínculos entre el gobierno ucraniano y las organizaciones neonazis.

Siguiendo los pasos de sus predecesores, el gobierno de Zelensky financiará los programas de varias organizaciones ucranianas, llamadas discretamente “nacionalistas”, dirigidas a los jóvenes. Pero la verdadera naturaleza de esas organizaciones es nazi. Desde los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, el nacionalismo ucraniano, como el del “héroe” Stepan Bandera, es la antesala del hitlerismo o el propio hitlerismo travestido con otros colores.

Para aprovecharse de los fondos públicos, algunas organizaciones juveniles nazis se califican como “banderistas” y otras como defensoras de los “cyborgs”, que es como llaman a los soldados ucranianos que combatieron en el aeropuerto de Donetsk, cometiendo numerosos crímenes de guerra contra la población civil. Otro ejemplo es el Congreso de Jóvenes Nacionalistas, cuya página ucraniana de Wikipedia afirma que “representa oficialmente los puntos de vista de la OUN-B en el ámbito de la juventud”.

La OUN-B colaboró con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y sus voluntarios masacraron, entre otros, a judíos y polacos. Los nazis ucranianos ni inventan nada, ni se preocupan por disimular. Su sitio web muestra la foto de uno de sus miembros con un parche en el que se puede leer “Україна понад усе”, que es una traducción de la consigna nazi “Deutschland uber alles” (“Ucrania por encima de todo”).

Otra organización financiada por el Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes es la “Juventud del Pueblo Ucraniano” que, en su propia página web, afirma abiertamente haber participado en la Revolución Naranja y en la “Revolución de la Dignidad”, que es como llaman allá al Golpe de Estado de 2014.

La Unión de la Juventud Ucraniana ganó premios por proyectos con nombres evocadores como “el camino del guerrero” y celebra el aniversario de la muerte de Roman Shukhevich, comandante del batallón 201 Schutzmannschaft, que participó entre otras cosas en la masacre de Babi Yar en la Segunda Guerra Mundial.

Algunas organizaciones, como el colectivo de exploradores llamados “Plast”, pueden parecer inofensivas porque afirman ser apolíticas, pero no lo son. Sus fotos los muestran al pie de un monumento en Lvov en homenaje a la División SS Galicia y al Ejército Nacional Ucraniano, creado en marzo de 1945 por el III Reich, que incluía la mencionada División SS Galicia entre otros.

Estos exploradores confiesan que han participado activamente en el siglo XX en las “guerras de independencia de Ucrania” y que actualmente defienden las fronteras de su país en el este, es decir, que apoyan y participan en la Guerra del Donbas.

Otro de los colectivos subvencionados, el “Centro Nacional de Defensores de los Derechos Humanos” está dirigido por Denis Polichtchouk, que pertenece al grupo neonazi C14 y está acusado de haber asesinado al escritor Oles Buzina. Otra rama vinculada a C14, denominada “Asamblea Educativa”, también está financiada por el gobierno para su proyecto “Estamos orgullosos de los ucranianos”.

Por si a alguien le quedan dudas: el C14 ha sido definido como organización neonazi por el Consejo Atlántico (la OTAN), el Parlamento Británico y varios medios de comunicación, como el Washington Post o Reuters.

Otros tinglados que maman del dinero público no dejan lugar a dudas; no hay más que leer sus nombres. El proyecto “Invicto Yaroslav Melnik” se refiere a uno de los cabecillas de la OUN-UPA que ecreó durante la Segunda Guerra Mundial en Ucrania.

Las subvenciones oscilan entre 120.000 y 450.000 jrivnias por cada uno de los proyectos, y hay que tener en cuenta que algunas organizaciones han presentado varios. Por ejemplo, sólo la Unión Juvenil Ucraniana recibirá al menos 1,6 millones de jrivnias (unos 60.000 euros).

Según el sitio Strana.ua, si juntamos todas esas organizaciones neonazis, suman casi la mitad del presupuesto asignado, es decir, 8 millones de jrivnias (casi 300.000 euros) de los 20 millones de jrivnias asignados.

Ese total sólo incluye los proyectos para los que se ha indicado una cantidad determinada de dinero. Otros, como el número 83 del “Centro Nacional de Defensores de los Derechos Humanos”, cobrarán dinero “a fondo perdido” en cantidades a las que ni siquiera se les pone un límite.

Las organizaciones juveniles no es la única vía que ha encontrado el gobierno ucraniano para financiar a las organizaciones neonazis discretamente. El 15 de enero un proyecto de ley incluía a la Guardia Nacional, compuesta principalmente por batallones neonazis, entre ellos el Azov, dentro de las instituciones de inteligencia militar, abriendo así la vía a la financiación de sus actividades de espionaje, incluso en el extranjero, como en Rusia por ejemplo.

De esa manera Ucrania pretende financiar el envío de neonazis a espiar al extranjero y a cometer actos terroristas en Rusia. Varios miembros de Azov y de Sector Derecho han sido detenidos en Rusia por preparar atentados terroristas.

—http://www.donbass-insider.com/fr/2020/02/10/ukraine-finance-programmes-jeunesse-organisations-neo-nazies/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies