mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 749 de 1513)

Ennio Morricone: la muerte de un genio de la música

A.Baeza

Si bien la palabra “genialidad” se suele sobreutilizar, particularmente luego de una muerte, cuesta encontrar otro adjetivo para referirse a Ennio Morricone. Todos los artículos y columnas escritas desde que se comunicó su fallecimiento a los 91 años las primeras horas de hoy lunes probablemente queden cortos para agradecer el inmenso legado que nos deja al arte y la cultura popular, cada elogio escrito en cualquier idioma no es suficiente. Sin embargo, poco abordado ha sido por la mayoría de los medios su militancia comunista así como su relación con nuestro país.

Morricone, es junto a John Williams, Hans Zimmer y Philip Glass, uno de los compositores de bandas sonoras de películas más trascendentales de la historia, responsable de generar ambientaciones emblemáticas y melodías que acompañan escenas marcadas a fuego en el imaginario colectivo de toda una generación, desde la tensión en las miradas de tres vaqueros en un cementerio en medio del desierto a punto de dispararse por una bolsa de oro, hasta la emotividad un hombre en una butaca de una sala de cine vacía.

Su carrera comenzó como compositor fantasma en la edad dorada del cine hollywoodense de los 50, sin embargo, a mediados de los 60, sus trabajos para la llamada “Trilogía del dólar” para su compatriota, el director y guionista italiano Sergio Leone (que si bien no es propiamente una trilogía, tener a Leone, Eastwood y Morricone basta para calificarla como tal), lo elevaron desde ahí en adelante en la primera plana del cine.

La música de Morricone es tan increíblemente icónica, que no es exagerado afirmar que prácticamente hizo la mitad de las películas en que participó. Y pese a que su trabajo marcó buena parte del sonido del cine en la segunda mitad del Siglo XX, a cargo de los inolvidables soundtracks de, por ejemplo, “Los Despiadados” (1967), “Agáchate maldito” (1971), “Las mil y una noches” (1974), “Saló o los 120 días en Sodoma” (1975), no recibió una nominación a los Premios Oscar (¡ni quiera por “El bueno, el malo y el feo” de 1966!), sino recién hasta 1978 por “Días de gloria”. Sin embargo, recién lo obtendría el año 2016 en aquella ceremonia en que las redes sociales felicitaban y hacían bromas con Di Caprio y los años que tuvo que esperar por su premio, sin saber quizás, la importancia del reconocimiento a Morricone por el que injustamente tuvo que esperar toda su vida (sin contar el jubilatorio “premio a la trayectoria” de 2006).

“Los odiosos ocho” (2015), cinta que finalmente le dio el Oscar, muy probablemente quede en un segundo plano tanto para la carrera de Quentin Tarantino como para el legado de Ennio Morricone, a quien le negaron tantas veces la estatuilla debido a su afiliación al Partido Comunista Italiano, un pecado mortal para la industria cultural norteamericana de la Guerra Fría. Fue por este motivo también, que no obtuvo el galardón por joyas musicales como “La misión” (1986), “Los intocables” (1987), “Bugsy” (1991) y “Malena” (2000), en las que estuvo nominado.

Su postura política le hizo estar siempre interesado por la situación de los Derechos Humanos y las dictaduras militares por las que pasaba el continente latinoamericano en los años 70 y 80.

Si bien los grandes medios recuerdan su relación con Chile desde sus visitas a actuar a nuestro país desde 2008, lo cierto es que ésta comenzó mucho antes. En una acto político-cultural en solidaridad con Chile por las violaciones a los Derechos Humanos de la criminal dictadura realizado en Inglaterra y que fuera organizado por Joan Jara -viuda de Víctor Jara-, el músico de Shwager exiliado en el Reino Unido desde 1977, Mauricio Venegas Astorga, interpretaba instrumentos andinos. Cuenta Venegas que Morricone, presente en el público, demostró gran interés por los sonidos de la quena y el charango, por lo que se contactó con él y lo invitó a tocar tiempo más tarde para la banda sonora de “La Misión”, la que le abriría las puertas y sería la primera de muchas incursiones del coronelino en la música incidental del cine y televisión.

Por su parte, mientras Inti Illimani desarrollaba su prolífica carrera artística en su exilio en Italia, donde llegó a ser una de las bandas más importantes de ese país, fue Morricone quien facilitó sus estudios para que grabaran gran parte de los álbumes de este período, uno de los más destacados, “Fragmentos de un sueño” (1987) que cuenta con la colaboración del guitarrista español Paco Peña y del guitarrista clásico australiano y también militante de izquierda, John Williams (no confundir con el compositor), con quién actuaron en un prácticamente en ruinas Teatro de Lota en la década del 90.

La visión ideológica de Morricone también se refleja en alguna de las películas en que participó, con un alto contenido político, tales como “La Batalla de Argel” (1966) película que aborda la independencia de la colonización francesa, “Tepepa… Viva la revolución” (1969) ambientada en la revolución mexicana, “Sacco y Vanzetti” (1971) sobre dos obreros anarquistas condenados a muerte, “La clase obrera va al paraíso” (1971), “La gran burguesía” (1974), “Mussolini: último acto” (1975), entre otras.

Como suele ocurrir con los grandes personajes, intentar encasillarlo en una determinada área resulta infructuoso, pues su genio desborda cualquier intento de apropiación. Y si bien no tuvo el reconocimiento merecido de parte del establishment de la gran industrial del cine, sí lo recibió de la gente común que siempre llenó cada uno de los recintos en que se presentó en vivo junto a su orquesta, y su música será parte del patrimonio del cine y de la cultura popular, incluso para personas que reconozcan su trabajo y no al autor, como suele suceder con las obras inmortales.

https://resumen.cl/articulos/ennio-morricone-cine-musica-politica-y-su-relacion-con-chile/

Los piratas del Caribe siempre han sido los imperialistas británicos

Aram Aharonian

El derecho nacional e internacional ya no cuenta y así lo demuestra el espectáculo del Tribunal de Comercio de Londres que decidió la entrega de las reservas de 30 toneladas de lingote de oro venezolanas guardadas en el Reino Unido, no a la nación sino al virtual y autoproclamado presidente interino (títeres de Washington) Juan Guaidó: un acto moderno de la más rancia piratería de la vieja Albion.

El 22 de junio comenzó en Londres el juicio por los activos de Venezuela bloqueados en Inglaterra. Se trata de unos 1.300 millones de dólares en propiedades estatales venezolanas. Durante décadas los gobiernos, incluso anteriores al chavismo, usaron sus barras de oro en las bóvedas subterráneas del Banco de Londres para transacciones financieras internacionales.

En las bóvedas del Banco de Inglaterra, como una secuela de sus tiempos imperiales, se guarda el 20 por ciento del oro mundial. La mayor parte del mismo fue dejado en guarda por los gobiernos de más de 30 países, que pagan una comisión por esa actividad.

Hoy el Banco de Londres se niega a cumplir con su obligación de devolverlas conforme a un contrato internacional vigente. ¿Lawfare?. U otra forma de expoliar a las naciones de sus pertenencias para con ellas invadirlas, sojuzgarlas y expoliar sus riquezas naturales para sus empresa trasnacionales.

Obviamente, a los flemáticos británicos de Su Majestad y el Brexit no se les dio pro expropiar los activos de los sanguinarios jeques que gobiernan ¿la democracia? de Saudi Arabia, por ejemplo.

Siguen el mismo libreto de Donald Trump, que también entregó los activos de Citgo, la filial estadounidense de la petrolera venezolana Pdvsa al mismo Guaidó. Y cuando necesitó adueñarse del gas y el litio bolivianos no dudó en usar a la Organización de Estados Americanos –y a su sicario Luis Almagro- para declarar un fraude electoral que nunca existió y poner el país en manos de sus socios de la rancia aristocracia genocida boliviana.

Recordemos que Guaidó fue investido y reconocido por Estados Unidos en ese carácter desde inicios de 2019. Luego varios países vinculados a la estrategia de los Estados Unidos han reconocido esa autoridad. No hay que ser un avezado conocedor de la situación para saber que ninguno de los miembros de eso que llaman “administración” que responde a Guaidó, reside en Venezuela. Todos ellos habitan en Estados Unidos y uno en Colombia.

El Reino Unido es una fuente de canalladas. Terratenientes, racistas, piratas, explotadores y saqueadores: tienen una rancia tradición de abolengo delincuencial. Esto de la piratería no es nuevo, si no recordamoes que aún retienen varias colonias en nuestra región: Anguilas, Bermudas, Islas Caimán, Islas Georgias del Suy y Sandwwich del Sur, Islas Malvinas, Islas Pitcairn, Islas Turcos y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Teritorio Antártico Británico.

¿Qué se puede esperar de un imperio talasocrático (estado cuyos dominios son principalmente marítimos) que se hizo de saqueos, piratería, despojos, trampas y esclavitud y cuya vanguardia son los corsarios de ayer y los bucaneros globalistas de hoy?

Basta visitar el Museo del Saqueo en Londres, también llamado Museo Británico, donde bien se puede demostrar la  expoliación de los objetos de las culturas milenarias de otras naciones. Pruebas no de las culturas, sino de la barbarie y expoliación imperial..

Tras la repartición de América por el papa Alejandro VI entre España y Portugal, los monarcas de Francia e Inglaterra y los Señores de Holanda inician una carrera para disputarles la hegemonía en el Nuevo Mundo.

A fin de cortarle las comunicaciones a los ibéricos, se asocian con salteadores navales que en tiempos de guerra declarada con otros reyes son llamados corsarios, y en tiempos de paz, piratas, para la ininterrumpida batalla de tres centurias que culmina con la hegemonía mundial de Inglaterra.

En 1576 asalta la isla Margarita el pirata  Andrew Barker, y William Hawkins la devasta en 1583. En 1596 Leonard Berry incursiona en Guayana, y el año siguiente lo hace el  corsario  Charles Leigh. Al saqueo se unen los holandeses. Entre otra nube de asaltos a la costa venezolana, el corsario inglés Charles Leigh arremete contra Guayana en 1602, el pirata  Robert Harcourt asalta Trinidad y el Orinoco en 1608 y el año siguiente Thomas Roe invade por las bocas del Amazonas y del Orinoco.

En 1595, si no me falla la memoria, sir Walter “Guantarral” Ralegh –marino, corsario, escritor, cortesano y político inglés, que popularizó el tabaco en Europa- incursiona una vez más en Trinidad, sus hombres asaltan  el Orinoco y Santo Tomé, y el caballero es derrotado en su proyecto de hacer de Guayana una colonia inglesa.

Su obra The Discovery of the large, rich, and beautiful Empire of Guiana editada en 1595 impulsó la leyenda de El Dorado, lo que dio pie a numerosas ediciones del libro, traducciones y nuevos libros relacionados con dicha leyenda. Acuñó una frase anunciadora del imperio inglés: «Quien posee el mar, posee el mundo entero».

Hasta Gabo García Márquez lo menciona en Cien Años de Solead, diciendo que fue él quien regaló su acordeón a Francisco el Hombre. Pero fue, quizá Eduardo Galeano quien nos explicó mejor la cuestión: El malevaje financiero secuestra países y los cocina si no pagan el rescate. La economía mundial es la más eficiente expresión del crimen organizado”.

“Los organismos internacionales que controlan la moneda,  el comercio y el crédito practican el terrorismo contra los países pobres, y contra los pobres de todos los países, con una frialdad profesional y una impunidad que humillan al mejor de los tirabombas», nos recordaba el autor de Les escuela del mundo al revés.

Pero la codicia, que nunca muere, durante varios siglos mantendrá vivo el plan hasta arrebatar a Venezuela parte fundamental  de su territorio inalienable, el Esequibo, hoy junto con piratas trasnacionales como la Exxon Mobil.

Los piratas del siglo XXI ya no tienen necesidad de asaltar barcos en ultramar (ahora asaltan bancos, también). Hoy utilizan los bancos, como sucedió con la desaparición –llámese robo– de la reserva internacional de Libia que se encontraba en el extranjero, qur ascendía a 300.000 millones de dólares, de los cuales, en oro eran unos 168.000 millones de dólares. La ayuda humanitaria nunca llegó después que asesinaron a Muamar Gadafi y destruyeron el país.

El oro de Venezuela fue repatriado entre 2011 y 2012 por el presidente Hugo Chávez. Actualmente es el primer país latinoamericano con reservas en oro: 161,2 toneladas, de las cuales 31 toneladas (19,2 por ciento) han sido secuestradas por el Banco de Inglaterra.

Antes estaba en Citibank, institución que debía devolver después de finiquitado las operaciones con el país, pero se lo entregó a su par inglés aludiendo que se lo impedía las sanciones de Trump, es decir, la nueva patente de corso.

”Es un robo, por eso en el siglo XVIII los piratas más famosos eran los corsarios ingleses, actuaban todos para la Corona Británica […] El Reino Unido viola el derecho internacional y le pretende robar los recursos a Venezuela”, afirmó el canciller venezolano Jorge Arreaza.

Dijo que el Banco de Inglaterra solo es el custodio, “esos recursos serían utilizados a partir de un convenio con el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud) para la compra de equipos e insumos médicos necesarios para enfrentar la Covid-19“.

¿Con qué título, con fundamento en cuales derechos, a cuenta de qué se atreve esa nueva Santa Alianza de países ocupados por la OTAN que llaman la Unión Europea a sancionar funcionarios venezolanos o reconocer usurpadores votados por nadie?, se pregunta Luis Britto García.

Evidentemente, su inveterada costumbre de ser perpetuamente ocupados por tropas extracontinentales les hace olvidar lo que significan soberanía e independencia, y que ya los absolutismos del Viejo Continente no nombran ni deponen Capitanes Generales o Virreyes en América (¿o sí). “Propongo enviarles copia de nuestra Declaración de Independencia, a ver si se animan a declarar la suya”, señala el intelectual venezolano.

Las finanzas de la familia de la flemática y casi muda reina Isabel II van en aumento y muchos ciudadanos están molestos. Los costos de mantener a la realeza crecieron más del 40 por ciento entre 2018 y 2019 alcanzando 104 millones de dólares.

El tiempo pasa, y el Reino Unido mantiene su rasgo más típico: la piratería.

http://estrategia.la/2020/07/05/los-nuevos-piratas-de-la-vieja-albion/

El coronavirus le ha servido a Google para retomar su idea de una gran base de datos genéticos a nivel mundial

Diego Herchhoren
En el año 2007 se conoció la noticia de que la empresa del buscador trabajaba en un servicio llamado Google Health, que fue interpretada como una nueva funcionalidad que permitiría buscar noticias sobre salud. Al igual que el buscador de libros, que ofrece un listado de obras literarias, Google Health facilitaría información sobre enfermedades. 
En la actualidad, es cada vez más habitual que personas con sintomatologías conocidas busquen en internet síntomas, enfermedades y tratamientos. El proyecto de Google estaría entonces pensado para recopilar toda esa información.
Pero el verdadero objetivo que persiguió el buscador con este portal era otro: era confeccionar un historial médico electrónico, en el que los usuarios registrados de Google podrán archivar sus resultados médicos. 
Al igual que Google Calendar, que centraliza la agenda diaria de millones de personas, Google Health pasaría a ser una gran base de datos personales con función sanitaria y completamente gratuito. Incluso se pensó en que éste sistema podría ser entregado a países del tercer mundo que no tienen infraestructura para almacenar los datos de sus ciudadanos.
Las autoridades sanitarias podrían bajárse los informes médicos y de este modo estar disponibles en caso de emergencia y en cualquier lugar del mundo. 

El problema que tuvo Google en esa época era que la histeria generada en torno a las supuestas pandemias no había cobrado la magnitud necesaria como para que la sociedad se hiciera la pregunta clave, respecto hasta qué punto una corporación económica transnacional podría disponer de nuestra intimidad sanitaria, si de temas de salud se trataba. Y en Europa, donde las discusiones acerca de la privacidad han sido acentuadas en el seno de las instituciones comunitarias, Google Health tendría muchos enemigos. 
El proyecto quedó apartado y suspendido, a la espera de un mejor contexto.
Hay que tener en cuenta que, de esta manera, una empresa estadounidense pasa a tener datos personales, entre ellos datos médicos delicados, a los que, en caso de necesidad, también tendrían acceso las autoridades y los gobiernos que contraten estos servicios. 
Pensemos por ejemplo en las autoridades migratorias, que ya con el coronavirus han clamado por la existencia de un «DNI sanitario» que permita saber si una persona que accede al interior de nuestras fronteras está sana. O incluso a la hora de encontrar empleo o incluso pareja a través de una red social.
Microsoft, la empresa creada por Bill Gates y a quien personas de todo el mundo señalan como responsable del clima de pandemia en torno al coronavirus, hizo ya lo propio con el servicio HealthVault.
Los datos se almacenan en los servidores de Microsoft y pueden transmitirse por medio del software Health Vault Connection Center. Del mismo modo que la frecuencia cardiaca, medida por un pulsímetro, puede mostrarse en la pantalla del propio ordenador, valores fisiológicos como la presión sanguínea, el azúcar en sangre o el pulso.
Según el profesor de Genética Médica de la Universidad de Viena, Markus Hengstschläger, el objetivo de un almacenamiento por parte de Google de los datos médicos de los usuarios tiene que ver con la idea de hacer una gran base de datos genéticos. El planteamiento era fomentar, primeramente, el interés de los usuarios en su propio ADN y luego hacer comparativas mediante experimentos de ingeniería social.
Esto nos lleva a la empresa de ingeniería genética 23andMe, íntimamente ligada a Google y que recientemente ha dado acceso a sus actuales cinco millones de perfiles genéticos a la multinacional GlaxoSmithKline, la sexta farmacéutica más grande del mundo. 
23andMe fue fundada por tres mujeres: Linda Avey; Esther Dyson, «la primera dama de Internet»; y Anne Wojlciki la mujer del fundador de Google, Sergey Brin
Wojlciki recibió de Brin 3,9 millones de dólares para la puesta en marcha de la empresa. Además de Google, fondos buitre como New Enterprise Associates y Mohr Davidow Ventures participan de la misma. También el emporio de la biotecnología Genentech ha entrado en el capital de 23andMe. El propietario de Genentech, Arthur Levinson, fue miembro del Consejo de Administración de Google y ahora lo es de Apple.

El objetivo de 23andMe es facilitar el acceso de los ciudadanos a la información sobre sus genes. Cualquiera podría buscar en Google información sobre su genoma. 23andMe ofrece análisis genéticos para uso propio y los analiza en laboratorio. 
Una vez se obtienen los resultados, puede buscarse en Google quién tiene el mismo código genético. «¿Tengo los mismos genes que David Beckham?», «¿tendré cáncer alguna vez?». En una entrevista publicada en el New York Times de 26 de diciembre de
2008, el neurólogo y especialista en genética norteamericano Robert
Green
hizo además una seria advertencia sobre los análisis de ADN: «La gente tiene que comprender que los factores de riesgo genético son
sólo eso, factores de riesgo, y no factores determinantes
«
. Green había
elaborado un estudio sobre el Alzheimer donde se investigaba si un
análisis genético puede, efectivamente, predecir enfermedades. Su
conclusión: no hay ni un sí ni un no: sólo un quizás.
Y es que la comparación de los datos genéticos con otras personas debilitaría la necesaria protección de los datos e impondrá un clima de «eugenesia social» a quien no tenga el ADN deseado. 
Gracias al coronavirus, la implantación en terminales móviles de app’s de rastreo y de volcado de información sanitaria de los usuarios son la prueba de que el proyecto Google Health ha renacido, pero con otro nombre. Al igual que gracias a las redes sociales y los propios smartphones se ha conseguido que millones de personas desnuden su identidad, sus sensaciones, sus sentimientos y sus frustraciones con un robot que almacena y vende datos personales de sus usuarios, el proyecto ahora alcanza incluso nuestra salud.
Los análisis genéticos son una gran fuente de predicciones de uso inimaginable. Entrevistas de trabajo, compañías de seguros, el ejército, el Estado, quien sea, podría tener mucho interés en averiguar lo más posible acerca los perfiles genéticos, y los acuerdos de colaboración de numerosos Estados con el buscador, a quien han cedido la gestión y geolocalización de personas pasibles de estar enfermas de coronavirus, son un paso definitivo en ese sentido.

‘La industria farmacéutica es la mayor fuente de corrupción del mundo’

El médico francés Christian Perronne
“La industria farmacéutica es la mayor fuente de corrupción del mundo”, asegura el profesor Christian Perronne, jefe del departamento de infectología del Hospital Universitario Raymond-Poincaré de Garches y codirector de un grupo de trabajo sobre vacunación de la Organización Mundial de la Salud.

Perronne acaba de publicar un libro sobre la gestión de la última pandemia que lleva el sugestivo título “¿Hay algún error que aún no hayan cometido?”. El 26 de junio la revista Le Nouvel Observateur le entrevistó (*).

No dejó títere con cabeza porque en la biomedicina casi todo es carroña. Además de arremeter contra las farmacéuticas, Perronne cuestiona también los estudios publicados por ciertas revistas especializadas.

La medicina no se puede separar de la economía política. El francés critica los precios astronómicos de unos fármacos cuya fabricación apenas cuesta dinero. Son las consecuencias de un mercado monopolístico en el que algunas grandes multinacionales hacen y deshacen.

“La industria farmacéutica se ha concentrado mucho más en los últimos años”, dice. Ahora sólo hay cuatro o cinco monopolios muy grandes que dominan el mundo. Con ellos el nivel de corrupción ha aumentado de manera fantástica. “Un relator de la ONU me dijo hace unos años que la industria farmacéutica es la mayor fuente de corrupción del mundo, por delante de la industria de la construcción”, dice en la entrevista.

Después arremete contra los científicos que forman parte del consejo formado por el gobierno francés para implementar las políticas sanitarias contra la pandemia. Les acusa de falta de independencia frente a la industria farmacéutica: “Durante años han recibido decenas de miles de euros de ella”, dice. Nadie ha verificado las declaraciones de interés de los científicos que forman parte del consejo asesor.

El infectólogo se interroga también sobre el papel de las revistas científicas, algunas de las cuales son meros intermediarios que difunden estudios pagados por los grandes laboratorios farmacéuticos.

“Algunos científicos han hecho una carrera publicando en las revistas científicas más prestigiosas, como The Lancet, con estudios que de hecho son pagados por los laboratorios. El propio editor jefe de The Lancet lo denunció en 2016, pero ahí sigue”, denuncia.

El médico defiende la cloroquina como remedio terapéutico, lo que le ha valido ataques de los colegios de médicos.

(*) https://www.facebook.com/lenouvelobservateur/posts/10164216727900037

Entrevista con el doctor  Perronne en la cadena de televisión TV5Monde

‘Es necesario actuar con urgencia para evitar que la crisis del empleo se convierta en una crisis social’

El martes la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publicó su “Perspectivas del empleo en 2020”, donde advierte que “es necesario actuar con urgencia «para evitar que la crisis del empleo se convierta en una crisis social”.

Hay que tomar “decisiones cruciales” en materia de empleo para limitar la supresión de puestos de trabajo.

En sus previsiones, la OCDE advierte que el desempleo puede pasar del 8,4 por ciento en mayo en todos los países miembros al 9,4 por ciento a finales de este año.

Esta situación puede explicarse por el gran número de “trabajos de zombies”. En junio, 60 millones de trabajadores seguían trabajando a tiempo parcial. La OCDE estima que el 20 por ciento de esos empleos ya no serían viables y que a la larga estarían en peligro de desaparecer, es decir, casi 9 millones.

Se trata de muertes en libertad condicional. Estamos hablando de “zombis”, ya que las empresas que poseen estos trabajos están sobreendeudadas y escapan de la inevitable quiebra al no pagar sus deudas. Sobreviven gracias a la ayuda del Estado, pero están condenados a la extinción.

Esto preocupa a muchos economistas, que ven esta ayuda como una forma artificial de mantener vivas las empresas que deberían haber quebrado durante la crisis. Se dice que algunas empresas favorecen esta supervivencia mediante el fraude.

En España el estado de alarma impuesto por el gobierno dejó a casi 3 millones y medio de trabajadores en un ERTE. Hasta junio sólo habían vuelto a trabajar 1 millón y medio de ellos, por lo que la mayoría, unos dos millones de trabajadores, no ha recuperado su puesto de trabajo (*).

Además, el gobierno español investiga a más de 75.000 empresas para detectar fraudes en los ERTE. La Inspección de Trabajo ha realizado 27.500 informes para comprobar si los ERTE se ajustaban a la legalidad.

(*) https://www.antena3.com/noticias/espana/fraude-erte_202007025efdeb745a257f000197f3af.html

Se esfuma la confianza de los lituanos en su ejército

Hace unos días, Delfi, un periódico lituano, publicaba una noticia extraña: el 28 de junio la policía detuvo a dos sospechosos, uno de los cuales era un soldado, acusados de violar a un joven.

La detención se produjo en Grigiskes, un suburbio de Vilnius, en el mismo lugar del crimen.

En el registro, la policía encontró que los detenidos eran consumidores de drogas.

La noticia es insólita porque la policía lituana nunca informa de los crímenes en los que parecen involucrados militares y la prensa tampoco publica las crónicas negras del ejército, cuya imagen impoluta tratan de mantener a toda costa.

Sin embargo, en este caso el periódico Delfi se puso en contacto con la fiscal Cristina Rekertene, quien confirmó que se había abierto una investigación. “La investigación ha comenzado, pero no habrá comentarios detallados”, dijo.

Por su parte, los portavoces del ejército lituano le dijeron a los periodistas que estaban al tanto del crimen, recalificándolo como “incidente”, y que el sospechoso es un soldado profesional con una reputación intachable.

Un portavoz del ejército dijo que si el tribunal condenaba al soldado, sería dado de baja del servicio. Sin embargo, el fiscal no le ha pedido al tribunal que mantengan al detenido en prisión.

Ante ello, el ejército reconoció que el violador continuará en filas hasta que sea condenado.

Convertido en un ariete de la OTAN frente a Rusia, el ejército lituano es una banda de mercenarios que se comporta como tal, en el cuartel y en la calle. Las denuncias contra los soldados empiezan a proliferar y la imagen de las fuerzas armadas lituanas se ha deteriorado.

Con ella, la confianza en el el ejército se ha esfumado entre la población. Si Lituana entra en guerra, no podrá contar con su pueblo.

La fiebre del oro en Colombia desata protestas entre los mineros

El 24 de junio se produjeron enfrentamientos entre la policía y la población de una zona minera en el norte de Colombia, Mina Walter, una explotación de oro. Los vecinos acusaron a una empresa minera de pedir la intervención de la policía para obligarles a abandonar la zona (1). La mayoría de ellos se dedican a la minería artesanal, por lo que “compiten” con la empresa.

La minería de oro ha estado generando tensiones en la zona durante más de una década. Mina Walter forma parte del municipio de Montecristo, ubicado en el departamento de Bolívar. La extracción de oro en la zona se remonta a la época de la conquista española. Pero tuvo un gran auge a principios de la década de 2000, tras el descubrimiento de un importante depósito por el propietario de una granja.

Actualmente, más de 2.000 personas viven en Mina Walter, la mayoría de ellas dedicadas a la extracción artesanal del metal precioso. Entre ellos se encuentran los afrodescendientes y las víctimas de la represión política.

El 24 de junio la policía utilizó gas lacrimógeno y golpeó a varias personas en la ciudad, como muestran varios vídeos publicados en las redes sociales. Las grabaciones muestran a los antidisturbios disparando gases lacrimógenos y a los vecinos refugiándose en las viviendas.

En otro video, no se ve a la policía, pero hay disparos, seguidos de gritos, y luego hombres y mujeres corriendo, así como humo (2).

Los primeros antidisturbios llegaron a la zona el 23 de junio, causando preocupación entre los vecinos. Más policías llegaron al día siguiente. Explicaron que iban a tomar agua del río para hacer pruebas y que también estaban allí para erradicar los cultivos ilícitos, aunque nadie en la zona vive de eso…

“Les dijimos que antes de hacer nada teníamos que esperar la llegada de los “personeros” [encargados de la defensa de sus derechos] de Montecristo y Santa Rosa del Sur para que se garantizaran los derechos de la comunidad. La policía estuvo de acuerdo.

“Pero a primera hora de la tarde, llegaron unos 30 policías más. Querían entrar a la fuerza en el lugar donde hay un puesto de control sanitario, establecido para luchar contra el Covid: la gente se opuso, y comenzaron los enfrentamientos. Dispararon gases lacrimógenos, mientras había mujeres embarazadas, bebés y ancianos. La gente empezó a correr, varias personas fueron atropelladas… Fue un caos. Eventualmente, la situación se calmó alrededor de las 4 p.m., cuando llegaron los personeros”.

En un vídeo se ve a la gente corriendo, gas, y se escuchan detonaciones al final. La persona que está filmando dice: “Hay gente corriendo con niños… Están desalojando a la gente que sólo quiere ganarse la vida. Están disparando gas en la escuela”.

Como resultado de la represión, docenas de familias de Mina Walter huyeron a Santa Rosa del Sur. Además, los menores de edad establecieron un campamento humanitario en Mina Walter para protestar contra el terror policial y exigir un diálogo. Según los vecinos, muchos policías siguen presentes en la zona.

La policía dijo que fueron a la zona porque hay presencia de grupos armados ilegales. También dijeron que iban a establecer puntos de control para impedir la llegada de los productos necesarios para las actividades mineras de los vecinos. Pero la población de Mina Walter no duda de que la policía intervino a petición de la empresa minera local CoopCaribona para desalojarlos del territorio, de modo que fuera la única en explotar el subsuelo.

El 23 de junio vieron a unos policías en un vehículo de la empresa. Según Aheramigua, una asociación que acompaña a los vecinos de Mina Walter desde hace varios años, uno de sus miembros fue detenido en los locales de CoopCaribona por la policía durante una hora (después de haber sido violentamente golpeado por un policía). La policía llegó a las instalaciones de la empresa el mismo día de la intervención.

En un video, filmado por un miembro de Aheramigua, se oye decir a los policías que deben esperar la llegada de los personeros. Entonces el tono se eleva, y un policía la golpea violentamente. El vídeo se detiene abruptamente.

CoopCaribona es una cooperativa colombiana creada a finales de 2000. En 2008 obtuvo una concesión minera que le permite explotar los recursos mineros de la zona durante 30 años.

Entonces comenzaron las tensiones con los habitantes, ya que ya habían empezado a explotar el subsuelo antes de que se fundara la empresa. Ha habido una guerra entre CoopCaribona y la población local durante los últimos 12 años. Han intentado varios desalojos, aunque no tan violentos que el del 24 de junio.

Los mineros artesanales intentaron que se reconocieran sus actividades en varias ocasiones, ya que CoopCaribona era la única autorizada formalmente para hacerlo. No deberían haber seguido explotando el subsuelo después de 2008.

Sin embargo, el año pasado el Consejo de Estado -que actúa como tribunal supremo para los litigios administrativos- se pronunció a favor de los mineros artesanales, tras varios años de batalla jurídica entre ellos y la empresa.

El Consejo de Estado declaró que se debería haber consultado a la población local antes de firmar la concesión minera a CoopCaribona en 2008, a fin de garantizar el respeto de sus derechos. También ordenó la cancelación de la adjudicación CoopCaribona y dijo que cualquier desalojo de los habitantes debería ser suspendido. Se debería permitir a la población trabajar hasta la realización de la consulta. Pero desde entonces el gobierno no ha organizado ninguna consulta.

(1) https://fr.news.yahoo.com/heurts-zone-mini
(2) http://twitter.com/ANZORC_OFICIAL/status/1275918366839058432

Kursk, la batalla que definió la Segunda Guerra Mundial

Rodolfo Bueno

La mayor derrota alemana durante la Segunda Guerra Mundial se dio en la Batalla de Stalingrado, la más encarnizada de la historia; la misma se prolongó desde agosto de 1942 hasta el 2 de febrero de 1943 y culminó con la increíble victoria del Ejército Soviético sobre el poderoso Sexto Ejército Alemán, algo que nadie en el mundo occidental esperaba.

Sobre esta batalla, el General alemán, Dorr, escribe: “El territorio conquistado se medía en metros, había que realizar feroces acciones para tomar una casa o un taller… Los rusos eran mejores que nosotros en el combate casa por casa, sus defensas eran muy fuertes”.

Al terminar la Batalla de Stalingrado, el Ejército Soviético capturó a un mariscal de campo, 24 generales, 25.000 oficiales y 91.000 soldados. La Wehrmacht perdió en Stalingrado un millón de hombres, el 11% de sus pérdidas durante la Segunda Guerra Mundial, el 25% de todas las fuerzas que en esa época operaban en el Frente Oriental, más de 3.000 tanques y casi 4.500 aviones. Fue la peor derrota sufrida por el Ejército Alemán durante toda su historia. En “Memorias de un Soldado”, el General Heinz Guderian escribe: “Después de la catástrofe de Stalingrado… la situación se hizo bastante amenazadora, aún sin la intervención de las potencias occidentales”. El material militar que se empleó en Stalingrado fue fabricado en las fabricas que los soviéticos habían trasladado desde la zona central de Rusia hasta el otro lado de los Urales, con los alemanes pisándoles los talones.

Luego de la Batalla de Stalingrado se conoció que en el año 1943 tampoco se abriría el Segundo Frente, lo que significaba que Alemania podía concentrar en el Frente Oriental lo más selecto de sus tropas para luchar contra la URSS. El 10 de junio de 1943, Stalin le escribe a Roosevelt: “Usted y Churchill han decidido posponer la invasión a Europa Occidental para la primavera de 1944. Otra vez nos tocará luchar casi solitariamente”; y a Churchill: “Nuestro gobierno nunca pudo imaginar que EEUU y Gran Bretaña revisaran la decisión de invadir Europa Occidental… No fuimos consultados… Usted me dice que comprende por completo mi desilusión. Es mi deber aclararle que no se trata de una simple desilusión… sino de mantener la confianza entre los aliados. No hay que olvidar que se trata de salvar la vida de millones de personas que viven en las regiones ocupadas de Europa Occidental y Rusia, así como también de reducir las inmensas bajas del Ejército Soviético”.

Bajo estas circunstancias se produjo la Batalla de Kursk, en la que, según Hitler, los alemanes “debían recuperar en el verano lo que habían perdido en el invierno”. Para ese entonces el frente soviético alemán se había estabilizado a lo largo de una línea que comenzaba en el Golfo de Finlandia, continuaba en el centro a unos 500 km de Moscú y terminaba en el sur a la altura de la ciudad de Rostov del Don, en el mar de Azov. El frente formaba una curva a la altura de la ciudad de Kurks, desde este arco los soviéticos se proponía liberar Oriol y Briansk. Los alemanes decidieron desatar una ofensiva, tanto desde el norte como desde sur de este arco, para encerrar en su interior a grandes concentraciones de tropas soviéticas; con este fin planificaron la operación “Ciudadela”. Para ganar la batalla crearon nuevos tipos de tanques “Tigres”, los mejores que fabricó Alemania durante la guerra, carros de combate tipo “Pantera” y cañones “Ferdinand”, y concentró para el ataque 70 divisiones de 900.000 soldados, 10.000 cañones y morteros, 2.700 tanques y más de 2.000 aviones.

La operación no correspondía a las posibilidades reales de la Wehrmacht, que no había apreciado correctamente las relaciones de fuerza en el Frente Oriental, donde los soviéticos habían construido 4.240 km en el frente de Vorónezh y otra cantidad semejante en el frente central. La longitud total de las trincheras abiertas en el arco de Kursk podría cubrir la distancia entre San Francisco-Washington-Montreal.

El 5 de julio de 1943 comenzó la batalla. Los alemanes confiaban en que sus fuerzas romperían las defensas rusas tanto en el norte como en el sur, pero su ofensiva terminó en un rotundo fracaso. La contraofensiva soviética marcaría el fin del último intento alemán de recuperar la iniciativa en el Frente Este, iniciativa que a partir de ese momento quedó en manos soviéticas hasta el 9 de mayo de 1945. En la Batalla de Kursk se exterminaron las mejores unidades del ejército alemán, aquellas que luchaban bajo la consigna de vencer o morir, se enterró también el mito de que era el invierno ruso el que ayudaba al Ejército Rojo; también fue la batalla de tanques más grande de la historia, participaron en ella 6.900 tanques de ambos bandos.

El General Guderian escribe en el libro ya citado: “Sufrimos una derrota demoledora en Kursk. Las tropas blindadas, que habían sido repuestas con gran esfuerzo como consecuencia de las grandes pérdidas de hombres y de material de guerra, quedaron fuera de servicio por largo tiempo. Era imposible restituirlas a tiempo para… el caso del desembarco con el que los aliados amenazaban para la primavera siguiente. Como consecuencia del fracaso del plan Ciudadela, el frente oriental absorbió todas las fuerzas que estaban emplazadas en Francia”. La victoria soviética de Kursk demostró a los aliados de Occidente que si no desembarcaban en Europa, la URSS sola era capaz de derrotar a Alemania; fue el factor decisivo para que no se aplazara más el desembarco en Normandía.

Luego de la Batalla de Kursk y de liberar a numerosos países del yugo nazi-fascista, las tropas soviéticas entraron en Berlín y el 1 de mayo de 1945 izaron la bandera su país en el Reichstag, el parlamento alemán. El 9 de Mayo de 1945, después de 1.418 jornadas de denodados combates, terminó una contienda en la que fallecieron cerca de 60 millones de seres humanos, de los que 27 eran soviéticos. La mayor parte de ellos fueron muertos como consecuencia de la salvaje represión ejercida por la tropas ocupantes contra la población civil.

Alexander Werth, un reconocido periodista inglés de la BBC, escribe: “Los rusos llevaron el fardo más pesado en la guerra contra la Alemania Nazi, precisamente gracias a esto quedaron con vida millones de norteamericanos e ingleses”. Edward Stettinus, Secretario de Estado de EEUU durante esta guerra, reconoce que el pueblo norteamericano debería recordar que en 1942 estaba al borde de la catástrofe. Si la URSS no hubiera sostenido su frente, los alemanes hubieran estado en condiciones de conquistar Gran Bretaña; habrían estado en condiciones de apoderarse de África y crear una plaza de armas en América Latina.

En la entrañas de la URSS fue derrotada la Werhmacht, que hasta entonces sólo había conocido victorias. De las 783 divisiones alemanas destruidas durante la guerra, 607 lo fueron en este frente, donde también fueron abatidos 77.000 aviones y destrozados 48.000 tanques y 167.000 cañones, así como 2.500 navíos de guerra, lo que significó el completo descalabro del nazismo. Es bueno recordarlo porque entonces, como ahora, aparentemente el mal crecía sin fin sin que nadie fuera capaz de detenerlo; sin embargo, la heroica lucha de todos los hombres libres salvó al mundo de la barbarie.

https://rebelion.org/kursk-batalla-que-definio-la-guerra/

Se suicida un niño de 12 años a causa del confinamiento

“El coronavirus mató a mi hijo, pero no de la manera que Usted supone”. Son las palabras que el padre de Hayden recita en un conmovedor vídeo publicado en las redes sociales (1). En la grabación, el hombre confiesa el suicidio de su hijo, que sólo tenía 12 años.

La tragedia ocurrió el 17 de abril en Texas. El niño se quitó la vida de forma inesperada, porque estaba particularmente angustiado por el alarmismo sanitario. El confinamiento y el aislamiento sumieron al niño en una inmensa angustia.

El niño, que cumpliría 13 años unos días después, estaba lleno de vida. No era un niño deprimido. Hayden “amaba la vida y siempre estaba de fiesta”, dice su padre en el vídeo. “Lo se. Mi hijo seguiría vivo si estuviera en la escuela. No le gustó el aislamiento. No le gustaba quedarse en casa”, lamenta.

“He escuchado a la gente decir que [el confinamiento] era como unas vacaciones de verano para los niños. No es como el verano para los niños”, dice el padre destrozado. “El aislamiento social es bastante duro para los adultos, pero es aún más duro para los niños”, añade.

Ahora el padre quiere ayudar a su hija a mejorar, aunque haya sido testigo de una tragedia. También ha puesto en marcha una campaña de financiación colectiva, denominada Hayden’s Corner (2), destinada a sensibilizar y proporcionar información sobre el suicidio de niños y adolescentes.

(1) https://www.nbcdfw.com/news/coronavirus/12-year-olds-death-was-result-of-coronavirus-repercussions-father-says/2376678/
(2) https://www.facebook.com/Haydens-Corner-100480248332389/

La policía disuelve una manifestación contra el confinamiento en Belgrado

Miles de personas han salido a las calles de Belgrad, la capital de Serbia, después de que el gobierno anunciara el toque de queda y condiciones de confinamiento más estrictas.

Los manifestantes han expresado su malestar bloqueando el tráfico en una zona cercana al Parlamento con gritos de «ladrones» y «fuera».

Un grupo de manifestantes consiguió entrar en el Parlamento y estuvo dentro alrededor de 15 minutos cuando fueron desalojados por la policía. En las protestas de hecho se dañó la puerta de la Cámara.

La policía acabó lanzando gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes que, a su vez, respondieron con bengalas y tirando piedras y otros artefactos contra la policía.

El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic ha anunciado que desde las 18:00 horas del viernes hasta las 05:00 horas del lunes se establecerá un toque de queda general, que puede llegar a extenderse al resto del país, además desde este miércoles quedan prohibidas las reuniones de más de 5 personas en espacios públicos cerrados y también al aire libre.

Según la prensa local, se desconoce quién convocó a los manifestantes, que en su gran mayoría no llevaban mascarillas ni guardaban la distancia social.

13 personas han fallecido en el país en las últimas 24 horas mientras crece el número de pacientes conectados a respiradores. Hasta el momento se han notificado uno 16.700 contagios confirmados y 330 fallecidos.

https://www.antena3.com/noticias/mundo/disturbios-belgrado-despues-que-anunciase-toque-queda-nuevas-restricciones-crisis-coronavirus_202007085f0564e784e42400015cd4fb.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies