mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 671 de 1514)

Las mascarillas y la restricción de movimientos violan los derechos fundamentales, dictamina el Tribunal Constitucional de Bosnia

Las imposición de mascarillas y la restricción de movimientos durante la pandemia violan los derechos fundamentales, dictaminó el Tribunal Constitucional de Bosnia Herzegovina el 22 de diciembre.

Constituyen “una injerencia en los derechos humanos y las libertades fundamentales garantizados por la Constitución de Bosnia y Herzegovina y el Convenio Europeo de Derechos Humanos” (*).

Las restriciones fueron aprobadas por un equipo restringido del Ministerio de Sanidad, sin que las más altas autoridades legislativas y ejecutivas participaran activamente en ellas.

Las mismas suponen “una violación del derecho a la intimidad y a la libertad de circulación” al obligar al porte de mascarllas y restringir el derecho de circulación de las personas, dice la sentencia.

Las mascarillas y la restricción de movimientos se introdujeron el 10 de noviembre y los abogados de Sarajevo, encabezados por Nina Kisic, presentaron un recurso de apelación ante el Tribunal Constitucional, pidiéndole que las anulara.

La abogada Kisic ha afirmado ante la televisión pública que la decisión es una tendencia positiva que existe en el resto de Europa, ya que las mismas decisiones fueron emitidas por los tribunales de Estrasburgo, Berlín y Praga.

El Tribunal ha rechazado la parte de la apelación relativa a la solicitud de revocación de las medidas restrictivas, por lo que las medidas permanecerán en vigor hasta que las autoridades ejecutivas y legislativas las revoquen, para lo cual el Tribunal Constitucional les ha concedido un plazo de 30 días.

El Tribunal también indica a los órganos competentes del Estado, en particular a los órganos legislativos, que deben mantener bajo control a los órganos que imponen medidas restrictivas. No basta con imponer medidas simplemente para proteger la salud pública. A quien hay que proteger es a la población.

Cualquiera que haya sido multado puede solicitar a un tribunal civil el reembolso del dinero y lo mismo quienes hayan sido detenidos o sometidos a un proceso penal.

(*) http://www.ustavnisud.ba/dokumenti/_bs/AP-3683-20-1262390.pdf via mondialisation.ca

Rusia multiplica por tres el número de muertos por la pandemia de la noche a la mañana

Los gobiernos tienen grandes oficinas de estadísticas cuyos funcionarios no saben sumar. Quizá no quieran sumar o sumen de manera diferente según el día de la semana, como le ha ocurrido a Rusia, que hasta ayer contaba 55.265 muertos a causa del coronavirus y se le ocurrió multiplicar la cifra por tres: 186.000 fallecidos desde el comienzo de este año.

De golpe el exceso de mortalidad es un 14 por ciento superior al del año pasado (1). Ya pueden hablar de pandemia.

A diferencia de otros países, la definición rusa de una muerte a causa del coronavirus era impecable. La oficina de estadística Rosstat solo contabilizaba los fallecimientos por coronavirus confirmados a través de una autopsia y el virus debía aparecer como la causa principal. Sin una autopsia o en presencia de otras condiciones, la muerte no se atribuía al coronavirus.

Por el contrario, la mayoría de los demás países incluyen en sus estadísticas cualquier muerte de una persona “portadora del virus”, bien por prueba o evaluación clínica. Otros, como Bélgica, van aún más lejos: toda muerte “inexplicada” se atribuye al virus.

En Rusia el exceso de mortalidad entre enero y noviembre de este año es de 229.700 fallecimientos respecto del mismo período del año anterior. “Más del 81 por ciento del alza en la mortalidad en este período se debe al Covid-19 o a las consecuencias de la enfermedad”, ha dicho la viceprimera ministra rusa, Tatiana Golikova (2).

Es un explicación típica, pero muy poco satifactoria. Si eso fuera así, al gobierno ruso aún le queda por explicar un 19 por ciento de exceso de mortalidad que no pueden atribuir al virus. ¿A qué lo atribuyen?

Quizá a factores como la reducción del número de médicos de distrito, que pasó de 73.200 a 60.900 entre 2005 y 2016. Quizá el gobierno ruso, como los demás, prefiere gastar el dinero en fabricar vacunas que en contratar más personal sanitario.

Hasta ahora el número de muertes, 340 por millón de habitantes, situaba a Rusia muy por detrás de la mayoría de los países europeos, a menudo de 500 a 900 muertes por millón de habitantes, o de Estados Unidos, con 940 muertes por millón.

Ahora los nuevos datos convierten a Rusia en el tercer país del mundo con mayor número de muertos por coronavirus, después de Estados Unidos, que contabiliza más de 330.000, y de Brasil, que suma más de 190.000.

El gobierno impuso el cierre de fronteras y escuelas, así como la prohibición de reuniones masivas. Pero no ordenó el confinamiento generalizado, ni obligó a usar mascarillas.

No hay fotos de Putin con mascarilla. Durante toda la pandemia ha mantenido la agenda de reuniones. No obstante, en alguna ocasión ha aparecido vestido de astronauta, posando para los medios en el hospital e incluso en una reunión de la Presidencia.

Las medidas restrictivas han sido adoptadas por las regiones y los ayuntamientos. No obstante, el 28 de marzo el gobierno federal ordenó el cierre de restaurantes y otros negocios “no esenciales” durante una semana, que se conoció como la “semana no laborable”.

El alcalde de Moscú decretó el confinamiento de la ciudad el 30 de marzo, que se extendió hasta el 1 de mayo. El 31 de marzo el Primer Ministro Mijail Mishustin extendió el confinamiento a San Petersburgo y a varias regiones y repúblicas de la Federación.

En algunas zonas sólo confinaron a los ancianos y en ciertos casos impusieron la obligatoriedad de las mascarillas.

Según una encuesta del centro público VTsIOM, publicada el jueves de la semana pasada, sólo el 38 por ciento de los rusos tienen la intención de vacunarse.

(1) https://eng.gks.ru/
(2) https://tass.com/society/1240551

Es mucho peor el remedio que la enfermedad: lo que realmente mata es el confinamiento

Un total de 621 personas han muerto de sobredosis de drogas este año en San Francisco, comparados con 173 muertes por coronavirus en la ciudad, según la Associated Press (1). El número de muertes por sobredosis de drogas ha cfrecido un 140 por ciento desde el año pasado.

Es mucho peor el remedio que la enfermedad. El confinamiento ha multiplicado las toxicomanías y con ellas ha multiplicado las sobredosis y las muertes. California ha promulgado las restricciones más duras de Estados Unidos y dicen que los “positivos” siguen aumentando. Un fracaso está conduciendo al otro.

Los CDC informan que con la pandemia las muertes por sobredosis se han acelerado (2). Una encuesta de YouGov muestra que ha recaído el 39 por ciento de los encuestados que se recuperaban de una adicción antes del confinamiento (3). Otros sondeos apuntan a un aumento en los índices de consumo de alcohol y drogas este año.

Un epidemiólogo de la Facultad de Medicina de Harvard, Martin Kulldorff, ha criticado el confinamiento desde el comienzo de la pandemia, advirtiendo que la coerción generalizada conduciría a graves “daños colaterales” para la salud pública y a un aumento de la mortalidad (4).

Este año los datos de mortalidad de Estados Unidos para personas entre 25 a 44 años de edad se deben en su mayoría a esos “daños colaterales” causados por los toques de queda y las restricciones, lo que confirma que, en efecto, el remedio es peor que la enfermedad.

Además del aumento del consumo de alcohol y drogas y de las muertes por sobredosis, este año también están aumentando los pensamientos e intentos de suicidio. El Washington Post asegura que la depresión y la ansiedad han aumentado con el confinamiento (5).

“El 40 por ciento de los norteamericanos tienen al menos un problema de salud mental o relacionado con las drogas. Pero los jóvenes han sido más afectados que cualquier otro grupo de edad”, informa el Washington Post. “Cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades le preguntaron a los adultos jóvenes recientemente, si habían pensado en suicidarse en los últimos 30 días, 1 de cada 4 respondió que sí lo habían pensado”.

En Estados Unidos las fiestas de Año Nuevo han mostrado las dificultades para que millones de personas acepten las restricciones de buen grado. La mayoría ha optado por ignorar las advertencias de salud pública para evitar los viajes y las reuniones de vacaciones. El Wall Street Journal indica que se espera que casi 85 millones de estadounidenses viajen entre el 23 de diciembre y el 3 de enero, una disminución de poco menos del 30 por ciento con respecto al año pasado (6).

Un año después, la palabra que mejor resume la situación es hartazgo, consecuencia de la impresión de que hay cosas mucho peores que el peor de los virus.

(1) https://apnews.com/article/san-francisco-coronavirus-pandemic-a48a148efadbeaa1181148ea367c4d68
(2) https://www.cdc.gov/media/releases/2020/p1218-overdose-deaths-covid-19.html
(3) https://www.actiononaddiction.org.uk/media/464/summary-of-findings.pdf?1591598011
(4) https://www.newsweek.com/authors-anti-lockdown-great-barrington-declaration-suggest-covid-could-over-2-months-vaccine-1552913
(5) https://www.washingtonpost.com/health/2020/11/23/covid-pandemic-rise-suicides/
(6) https://www.wsj.com/articles/states-impose-strictest-covid-19-lockdowns-since-spring-11608719403

El Foro Económico de Davos propone una aplicación para identificar a mil millones de personas del Tercer Mundo

Al Foro Económico Mundial, también llamado Foro de Davos, no le gustan las personas que no están debidamente identificadas y catalogadas por algún organismo especializado en la vigilancia y el control.

El panóptico sigue su curso. Para el 2030 identificar a la población de todo el mundo, incluyendo el certificado de nacimiento, es uno de los objetivos de “desarrollo sostenible” de la ONU, lo que en 2014 impulsó al Banco Mundial a lanzar su ID4D o Iniciativa de Identificación para el Desarrollo.

Una forma fácil de identificar a las personas de este mundo es conseguir que abran una cuenta bancaria, dice el Foro Económico Mundial en un documento publicado en su sitio oficial (*).

Gracias a los mecanismos internacionales de intercambio de información bancaria, se obtiene una gran cantidad de datos personales, especialmente cuando alguien necesita obtener un préstamo. Es un buen momento para entregarle un documento de identidad.

Todo aquel que se encuentre en una situación de escasez de efectivo y no tema caer en la servidumbre contractual con instituciones financieras heredadas, primero debe hacerse plenamente visible a sus futuros prestamistas.

Otro buen momento para tener un documento de identidad reconocido internacionalmente es convertirse en refugiado o asilado en otro país. El documento publicado por el Foro de Davos también habla de aprovechar esa oportunidad.

El documento lamenta que mil millones de personas en el mundo no hayan recibido todavía un documento de identidad que les permita hacer cualquiera de esas cosas, “e incluso votar o recibir tratamiento médico”.

Ahora una nueva aplicación informática, a la que el Foro llama “Thompson”, podría cambiar eso. Está basada en la tecnología “blockchain” o cadena de bloqueo y permitiría a las personas del Tercer Mundo utilizar sus teléfonos “para sus finanzas” (porque en el Foro se creen que los parias de la Tierra tienen finanzas, aunque sean escasas).

Con el avance de las fuerzas productivas, las cadenas cambian de significado. Antes ataban férreamente a los esclavos para que no se escaparan. Ahora los atan digitalmente.

(*) https://www.weforum.org/agenda/2020/11/legal-identity-id-app-aid-tech

El gasto militar triplica al sanitario en los presupuestos aprobados por el gobierno ‘progresista’

Cada año el gasto militar crece en España. El año que viene, a pesar de la llamada “crisis sanitaria”, no iba a ser menos. La investigación militar recibe más dinero que la sanitaria. El total presupuestario para la I+D militar es tres veces el gasto previsto para la investigación sanitaria en los presupuestos aprobados por el gobierno del PSOE y Podemos para el añño que viene.

La investigación militar contará en 2021 con 861,14 millones de euros. El Ministerio de Industria es el que más ha visto incrementar su partida para el programa de investigación militar con un aumento de la financiación del 44,7 por ciento respecto a 2020.

Los Presupuestos Generales del Estado para 2021 reflejan un aumento en el presupuesto del Ministerio de Defensa del 6,5 por ciento respecto al presente. En total, 10.863 millones de euros que ascienden hasta los 21.623 millones destinados a gasto militar si se cuentan otras partidas repartidas o escondidas en varios ministerios.

Con estos últimos datos, el gasto militar aumentará el próximo año en un 10,3 por ciento, otro récord histórico. Así lo calcula el Centre Delàs d’Estudis per la Pau en su última publicación. En el informe, la organización señala que el gasto militar español alcanzará el próximo año el 1,8 por ciento del PIB y supondrá 59 millones diarios de gasto en defensa.

Los programas de armamento –aprobados, en parte, durante el Gobierno de Mariano Rajoy y modificados y ampliados por el de Pedro Sánchez– son la principal causa del aumento en el gasto militar, y su inversión prevista entre los años 2018 y 2033 asciende hasta los 13.736 millones de euros.

https://anticensura.com/contenido/438/en-espana-el-gasto-militar-triplicara-al-sanitario-en-el-ano-que-hay-que-derrota

Una semana de lucha de los trabajadores agrícolas de Perú con dos muertos y 24 detenidos

Los trabajadores agrícolas de Perú llevan un mes de lucha por la mejora de sus condiciones laborales en las explotaciones rurales dedicadas a la exportación.

Desde el lunes de la semana pasada los piquetes bloquearon la carretera Panamericana, la principal arteria que recorre el país, inmovilizando decenas de autobuses y camiones, que hasta el viernes permanecieron varados en varios tramos de la carretera.

Para desbloquear el transporte la policía disparó con perdigones contra los piquetes de manifestantes.

El miércoles los trabajadores capturaron a dos policías en Chao, que fueron liberados después de ser agredidos. También se registraron ataques a policías, con cortes en sus rostros y sustracción de sus armas reglamentarias.

El martes el ejército tuvo que reforzar a la policía para desbloquear la carretera en la región La Libertad, a unos 500 kilómetros al norte de Lima.

Los bloqueos han costado la vida a dos trabajadores, Jorge Muñoz y Mario Fernández. Durante toda la semana pasada los enfrentamientos con la policía se multiplicaron, con el saldo de al menos 24 detenidos y 51 heridos.

Los sindicatos agrarios han anunciado una huelga general para el mañana.

Los trabajadores exigen la derogación de la Ley de Promoción Agraria, cuya vigencia fue ampliada el año pasado hasta 2031, es decir, diez años más.

Sin embargo, a comienzos de este mes los trabajadores lograron que el Congreso la derogara y la semana pasada volvieron a la carga ante la demora en aprobar una nueva ley.

El sector agroindustrial de Perú está en auge gracias a productos de gran demanda internacional como arándanos, espárragos o alcachofas, lo que no ha redundado en la mejora en las condiciones laborales de los trabajadores, que quieren acabar con la precariedad y un salario mínimo de 257 dólares mensuales.

Uno de los objetivos de la antigua regulación era reducir los altos índices de trabajo negro en el sector agroexportador pero, como era de esperar, eso no ha ocurrido porque las empresas burlaron la ley.

En 2018 tres campesinos murieron durante una huelga de trabajadores de la papa en el centro y sur de Perú que generó enfrentamientos con la policía y bloqueos de carreteras.

Más información:
– La policía peruana asesina a un trabajador que participaba en el corte de una carretera con barricadas
– Tres campesinos muertos durante una huelga masiva en Perú

La naturaleza clasista del confinamiento: el caso de Rusia

El 84 por ciento de los niños rusos confinados en sus casas presentan síntomas más o menos graves de trastornos mentales, según una investigación del Ministerio de Salud.

La mitad de los trastornos son depresiones y la otra mitad astenias, sin mencionar la desmotivación por el aprendizaje.

El Ministerio de Sanidad ruso ha publicado los resultados de un estudio sobre las consecuencias de la enseñanza a distancia (*) que confirma las preocupaciones de quienes reclaman el fin del confinamiento.

Hay que aclarar que la investigación se ha llevado a cabo sólo en las escuelas públicas porque sólo en ellas han impuesto la enseñanza en línea, lo cual demuestra, por enésima vez, la naturaleza clasista y no sanitaria de la pandemia. ¿Acaso el virus circula más en las escuelas privadas que en las públicas?

El hecho es que, una vez más, han sido los niños más desfavorecidos los que se han visto sometidos a un experimento de desocialización y enseñanza a distancia cuyas peores consecuencias se manifestarán a largo plazo.

Ninguno de estos experiimentos absurdos tienen explicación: los negocios -igualmente privados- de hostelería se deben cerrar por el toque de queda, pero las escuelas privadas deben permanecer abiertas porque -al parecer- el virus se frena a sus puertas.

El cierre de las escuelas públicas es, pues, otro experimento de educación a distancia, que supone la negación misma de la educación a aquellos niños que no se pueden pagar una formación presencial. En otras palabras, es el fin de la educación universal.

Lo que no podemos ni siquiera suponer como hipótesis es que al gobierno ruso no le importa la salud de los niños ricos y por eso permite que se contagien yendo a la escuela.

Evidentemente es al revés: lo que no le importa es la salud de los niños pobres y con el pretexto de su salud física aniquila su salud síquica. De ahí que, como otros gobiernos del mundo, el ruso haya comenzado a incrementar los presupuestos dedicados a la atención sicológica y a la salud mental… aunque la atención sicológica sea también a distancia, es decir, que nunca podrá ser tal atención.

Están habituando a los niños desde pequeños a permanecer encerrados en sus casas, con un móvil en la mano o ante una pantalla de televisión. Es el intento de destruir una generación y moldear una sociedad de discapacitados permanentes.

(*)https://www.kommersant.ru/doc/4616598?from=main_11

Las operaciones de bandera falsa contra Rusia involucran ataques informáticos igualmente falsos

Primero el Kremlin se apoderó de Crimea. Luego envenenó a los Skripal en Gran Bretaña y a Navalny en Alemania. También llegó a un acuerdo con Trump para colarse por la puerta trasera en los despachos de la Casa Blanca. La última canallada son los ataques a los servidores informáticos del Pentágono.

En Estados Unidos ya aparecen libros sobre las mil y un fechorías de Putin, junto a otros que destapan las cortinas de humo. De los primeros se hacen eco agencias como Reuters (1), así que damos la información por recibida. Queda hablar de los otros para ver el lado oscuro de la Luna.

El investigador británico David J. Blake acaba de publicar “Loaded for Guccifer 2.0”, donde asegura que se trata de operaciones de bandera falsa de Estados Unidos y la OTAN destinadas a contener a Rusia o, en otras palabras, cortinas de humo, pura intoxicación mediática (2).

Otros investigadores independientes, como Stephen McIntyre, en el sitio “The Forensicator” (3), ya advirtieron que la piratería informática rusa es ficción para consumo propagandístico.

Ahora Blake reitera que las operaciones sicológicas y las acusaciones de piratería contra Rusia las iniciaron Estados Unidos y la OTAN en 2014, tras el Golpe de Estado en Ucrania, cuando Rusia recuperó el control de la península de Crimea y apoyó la secesión del Donbas.

Dichas operaciones se inspiraron en los piratas CyberBerkut de Ucrania y Guccifer de Rumania. En 2014 la OTAN creó un “Fondo Fiduciario de Ciberdefensa” para desatar operaciones falsas de piratería informática contra Estados Unidos y otros miembros de la OTAN, que luego serían atribuidas a los rusos.

El primer caso fue la intrusión en el servidor del Partido Demócrata en 2016 que sirvió de hilo conductor para atacar a Trump. Sin embargo, los correos electrónicos y documentos fueron filtrados por el FBI y el contratista de seguridad cibernética CrowdStrike, cuyo fundador, Dmitri Alperovitch, es miembro del Consejo Atlántico, es decir, un sicario de Estados Unidos y la OTAN.

El pirata Guccifer que se atribuyó la responsabilidad de la intrusión es el propio Alperovitch (4), mientras que la infraestructura técnica, incluyendo el sitio web dcleaks.com, fue proporcionados por contratistas de Estados Unidos y la OTAN en Rumania, un país miembro de la OTAN.

El antiguo director del FBI, Robert Mueller, afirmó que estaba investigando el ataque, que atribuyó a grupos de piratas informáticos rusos que identificó como CozyBear y FancyBear sobre la base de la información proporcionada por CrowdStrike y Alperovitch.

Otras intrusiones, incluyendo la del Parlamento alemán en 2015 (5), también eran de bandera falsa y se basaron en la misma infraestructura técnica controlada por la OTAN. Blake lo demuestra sobre la base de la información archivada de los antiguos propietarios de las direcciones IP, servidores de nombres y certificados de seguridad SSL, todos los cuales apuntan al Pentágono, la OTAN y el gobierno ucraniano.

En el caso de la penetración en los servidores del Partido Demócrata, Blake afirma que CrowdStrike añadió “huellas dactilares rusas falsificadas” incrustando documentos de CyberBerkut previamente publicados. Sin embargo, CrowdStrike cometió varios errores técnicos que revelan su zona horaria en Estados Unidos (6).

Las informaciones sobre los falsos piratas rusos no revelan ningún dato o sólo detalles insignificantes. Pero algunas preguntas siguen sin respuesta, como el papel del funcionario asesinado del DNC, Seth Rich, y la verdadera fuente de Wikileaks.

(1) https://lta.reuters.com/article/eeuu-ciberseguridad-idLTAKBN28O23E
(2) https://loadedforguccifer.wordpress.com
(3) https://theforensicator.wordpress.com/cf-files-metadata-analysis http://g-2.space/
(4) https://defyccc.com/wp-content/uploads/CrowdStrike-Guccifer-2.0.pdf
(5) https://www.abc.es/internacional/abci-merkel-confirma-autoria-rusa-ataque-informatico-parlamento-aleman-202005131754_noticia.html
(6) http://g-2.space/

La primera reacción alérgica grave a la vacuna Moderna aparece en Estados Unidos

El primer caso de reacción alérgica a la vacuna de Moderna ha aparecido en un médico de Estados Unidos, según el New York Times. El paciente se recuperó rápidamente de la alergia gracias al tratamiento. La empresa dijo que estaba dispuesta a estudiar el incidente, pero se negó a comentar el caso.

El oncólogo geriátrico del Centro Médico de Boston, Hossein Sadrzadeh, reconoció que había desarrollado una reacción alérgica grave minutos después de recibir una inyección de la vacuna Moderna el 24 de diciembre.

“Después de recibir la vacuna, estaba taquicárdico, pero sentí que era ansiedad porque me asusté después de enterarme de las reacciones a la vacuna de Pfizer en Estados Unidos, especialmente para los alérgicos a los mariscos como yo”, dijo Sadrzadeh a la CNN.

Añade que su ritmo cardíaco pasó a 150 cuando normalmente es de 75. Según él, seis o siete minutos después de la inyección de la vacuna, tuvo un extraño hormigueo y entumecimiento en la lengua y la garganta.

En un comunicado, un portavoz del Centro Médico de Boston confirmó que el doctor Sadrzadeh recibió la vacuna de Moderna el jueves. Según el documento, el doctor sintió que estaba desarrollando una reacción alérgica. Se le permitió autoadministrarse su EpiPen personal.

Fue trasladado a la sala de emergencias, evaluado, tratado, observado y dado de alta. Ya está mejor.

Moderna dijo que estaba dispuesta a investigar el incidente con cuidado, pero que no comentaría un caso aislado de reacción alérgica. Según el New York Times, este es el primer caso de una reacción alérgica causada por la vacuna de Moderna.

Tales efectos secundarios ya han sido reportados en Estados Unidos para la vacuna desarrollada conjuntamente por Pfizer, la competencia de Moderna.

https://www.nytimes.com/2020/12/25/health/Covid-moderna-vaccine-allergies.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies