mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 353 de 1518)

La mortífera eficacia de los drones rusos

El ejército ucraniano está sintiendo en sus carnes la elevada eficacia de los drones rusos, afirma la agencia Reuters. Rusia recurre cada vez más a los Lancet, lo que ha creado muchos problemas a las tropas ucranianas.

Los bombardeos del ejército ruso son capaces de destruir el equipo militar occidental suministrado al gobierno de Zelensky, incluidos tanques, instalaciones de artillería autopropulsada y obuses.

Según Reuters, la ventaja de los Lancet es el bajo costo de su fabricación, en comparación con los misiles del sistema de defensa aérea SS-300.

No es la única ni la principal. El asesor del ministro de Defensa de Ucrania, Yuriy Sak, confiesa que las defensas antiaéreas ucranianas no son capaces de interceptar los drones rusos.

Hablando sobre la diferencia entre los bombardeos de los drones rusos y los de los iraníes Shahed, el asesor señala que los rusos tienen que controlarlos en tiempo real, mientras que los Shahed vuelan en una dirección programada.

El asesor ucraniano volvió a lo de siempre: a mendigar a las potencias occidentales armas antidrones y equipos de guerra electrónica.

Los jóvenes nepalíes se incorporan al ejército ruso

En Nepal la juventud no encuentra buenas perspectivas laborales y son muchos los que emigran, principalmente a Europa, América y países del este de Asia, como Japón y Corea.

Unirse al ejército ruso es uno de los medios de emigrar. Los nepalíes tienen una dilatada tradición militar. Lucharon en el ejército británico en todas las guerras desde 1815 y para la India desde 1947. También ha habido casos en los que se han unido a la Legión Extranjera Francesa o al ejército de Estados Unidos.

Uno de los incentivos es que el 16 de mayo Rusia promulgó una ley que concede la ciudadanía por la vía rápida para todos los extranjeros que luchen en el ejército ruso durante un año.

Algunos consultores educativos están involucrados en el envío de jóvenes nepaleses al ejército ruso. Hay canales de YouTube que anuncian las vacantes y alientan a los nepalíes a enrolarse, aunque viajen a Rusia como estudiantes o turistas.

Un joven nepalí viajó a Rusia como estudiante, pero no podía pagar la prórroga de su visado ni la matrícula universitaria. Tenía experiencia militar en el ejército de Nepal, lo que le facilitó unirse al ejército ruso para ganar algo de dinero.

En septiembre del año pasado la embajada de Nepal en Moscú instó a todos los estudiantes a no involucrarse en asuntos que no sean los estudios académicos.

Los parlamentarios que representan al partido gobernante (Centro Maoísta), el Congreso de Nepal y el principal partido de la oposición (UML), han discutido el asunto. El maoísta Durga Rai planteó el tema el 18 de junio. De manera similar, unos días después Rajendra Bajgain, del Congreso de Nepal, y Achyut Mainali de UML, lo volvieron a plantear. El primer ministro Puspa Kamal Dahal, alias “Prachanda”, dijo que le habían llamado la atención sobre el asunto, aunue no dio más detalles.

—https://www.nepalpress.com/2023/06/11/336502/

El crecimiento del hielo en el Ártico impide la navegación de los rompehielos rusos

A principios de este mes, a punto de entrar en el verano, en el Ártico aún quedaban grandes áreas de hielo grueso de varios años, de 4 a 5 metros de espesor, que han obligado a los rompehielos rusos a desviarse de su trayectoria para evitar la travesía del Ártico.

El último rompehielos botado en Rusia, el Yevpati Kolovrat, se ha unido a la flota del Pacífico en la península de Kamchatka. Ante la imposibilidad de atravesar el hielo del Ártico desde el astillero de San Petersburgo, donde fue construido, tuvo que navegar hacia el Atlántico y hacia el sur hasta el Mar Mediterráneo. Luego pasó por el Canal de Suez y cruzó el Océano Índico hacia el Mar de Filipinas antes de llegar finalmente a su puerto de origen en Petropavlovsk, en el Pacífico.

El hielo del Ártico crece y en Rusia las previsiones son de que va a seguir creciendo. Si no fuera así, no estaría construyendo nueve gigantescos rompehielos de propulsión nuclear.

En Groenlandia también se ha producido un aumento excepcional de la nieve y el hielo, impensable para la época del año en la que estamos. De manera similar, el hielo marino alrededor de la costa norte de la isla también está progresando de forma inusual.

Un helicóptero de la Guardia Costera ha descubiertó volúmenes excepcionales de hielo marino frente a la costa de Islandia que constituyen una amenaza para la navegación marítima.

“El hielo llega a la costa a unas ocho o nueve millas náuticas de Hornstrandir, que está más cerca de lo que hemos visto últimamente”, dijo la especialista en hielo marino Ingibjorg Jonsdottir, que viajó a bordo del helicóptero (*).

El hielo marino también era más grueso, continuó Ingibjorg, lo que es peligroso para las embarcaciones pequeñas.

Esta primavera los océanos islandeses, así como las aguas de la costa oeste de Estados Unidos, han registrado las temperaturas más frías que se conocen. Un muelle de La Jolla, en California, registró una temperatura del agua de 11°C en abril, apenas por encima del punto de referencia más frío de la historia, que es de 10°C. Las temperaturas en San Diego también han estado por debajo de lo normal todos los meses desde noviembre.

En Australia, en el otro hemisferio, muchas de las estaciones meteorológicas, especialmente en el sur, han registrado las temperaturas más bajas que se han conocido en un mes de junio. Las estaciones alpinas han recibido altas capas de nieve y han podido abrir nuevas pistas para esquiar. La nieve que ha caído en Australia es comparable a la del año pasado, que tuvo una temporada récord, con sucesivas tormentas de nieve.

(*) https://electroverse.info/shepparton-all-time-cold-utah-avalanche-record-greenlands-summer-gains/

Rusia presenta el primer prototipo del motor cohete más potente del mundo

La agencia espacial Roscosmos ha presentado una importante innovación tecnológica: el primer prototipo del motor cohete más potente del mundo, que lleva el nombre RD-171MV.

El nuevo motor es obra del grupo de investigación Energomach, una de las filiales de Roscosmos. Es similar a una central eléctrica y fue diseñado para la nueva lanzadera espacial Soyuz-5.

Es de propulsión líquida y destaca de todos los demás de su clase por superar un empuje excepcional de 800 toneladas, una capacidad sin precedentes que lo coloca a la cabeza de los motores cohete más potentes jamás construidos.

El motor le suministra a la lanzadera una capacidad de carga y potencia de propulsión sin precedentes, abriendo nuevas perspectivas para la exploración espacial.

Roscosmos no se conforma con un solo motor. Actualmente está ensamblando otro RD-171MV, destinado a impulsar la segunda prueba de vuelo del lanzador Soyuz-5. La agencia espacial rusa quiere garantizar la potencia de su nueva tecnología a través de una serie de pruebas convincentes.

En una nota de prensa, Roscosmos afirma que está trabajando en la finalización de una tercera unidad del motor RD-171MV para otro lanzador, programado para agosto. Posteriormente, la agencia espacial planea comenzar a probar el motor y su entrega masiva, marcando una nueva era en el campo de la tecnología de motores de cohetes.

A mediano y largo plazo la industria espacial rusa recibirá varios instrumentos de diferentes clases adecuados para resolver una amplia gama de tareas. Los nuevos operadores proporcionarán programas de investigación prometedores, así como también fortalecerán la posición en el mercado de lanzamientos espaciales.

Los motores de la serie RD-170 fueron concebidos en tiempos de la Unión Soviética. Quema keroseno y oxígeno Lox en cuatro cámaras de combustión, todas alimentadas por una turbobomba de una sola turbina y un solo eje con una potencia nominal de 170 MW (230000 caballos de vapor) en un ciclo de combustión por etapas.

Los motores de cohetes soviéticos empezaron a agrupar pequeñas cámaras de combustión alrededor de una sola turbina y bomba. A principios de los cincuenta, muchos diseñadores de motores soviéticos, incluido Valentin P. Glushko, solucionaron los problemas de inestabilidad de la combustión al diseñar cámaras de empuje más grandes. Resolvieron el problema utilizando un grupo de cámaras de empuje más pequeñas.

China enseña los dientes

La política exterior china está cambiando rápidamente. No hace mucho tiempo su retórica era cautelosa, pero ahora a los diplomáticos chinos se les va la lengua en cuanto tienen a un periodista delante, sobre todo si es de un medio occidental.

Cualquier pretenxto es bueno para largar, como las islas Malvinas, arrebatadas a Argentina por Reino Unido. La semana pasada, el embajador de China ante la ONU, Geng Shuang, hizo un llamamiento a la reanudación de las negociaciones entre Argentina y Reino Unido sobre el futuro de las Islas (1).

Dentro de poco empezarán a lanzar otros cohetes. Quizá España tenga buena suerte y hablen de Gibraltar. Quizá la tenga mala y hablen de Cauta, Melilla y Canarias.

El gobierno de Londres se niega a negociar sobre las Malvinas. En 2013 un referéndum mostró que el 99,8 por cien de la población de las islas está a favor de mantener el archipiélago dentro de Reino Unido. Ni Putin logró un resultado tan elevado en Crimea.

Ahora Pekín apoya abiertamente la posición de Buenos Aires e integra la disputa territorial dentro de un discurso anticolonial general. “La cuestión de las Islas Malvinas es un legado histórico del colonialismo. Aunque la era colonial terminó, el hegemonismo y las políticas de poder correspondientes al pensamiento colonial existen hasta el día de hoy”, dijo Geng Shuang (2).

Argentina ya tiene el apoyo de un país que aspira a diseñar las pautas del mundo próximamente en torno a la lucha contra el viejo y nuevo colonialismo. La correlación de fuerzas ha cambiado. Ya no es Argentina contra Reino Unido sino Reino Unido contra el mundo.

El gobierno de Londres va a recibir un poco de su propia medicina. Ha metido las narices en los asuntos internos de Hong Kong, forma parte de la alianza militar Aukus, dirigida contra China, y ahora le toca ponerse a la defensiva. Cuantas más preocupaciones tengan los británicos en su propio terreno, menos ganas tendrán de inmiscuirse en Asia.

El apoyo de China a Argentina es una de las muestras de la reorganización general de su política exterior. Ahora tiene recursos suficientes, especialmente económicos, para llevar a cabo una política exterior de largo alcance. Ha pasado de la expansión económica, iniciada a finales del siglo, a la expansión política y militar para proteger sus intereses y sus inversiones.

Pekín aún hubiera esperado más tiempo (ver, oir y callar), pero Estados Unidos le ha empujado a tomar parte activa. Parece que China ataca, cuando en realidad no hace más que defenderse porque en Washington ya la han puesto en la picota como el enemigo principal.

La política exterior de China sigue tres ejes. El primero es un discurso general antiestadounidense que sigue las pautas de la lucha contra el colonialismo. En febrero, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China publicó un documento criticando duramente las políticas de Estados Unidos y sus aliados. Las calificó de injustas y neocoloniales.

Este tipo de críticas no eran habituales antes. La política exterior china se está volviendo más agresiva. Pekín ha dado instrucciones a sus diplomáticos para que vayan lanzando mensajes.

En segundo lugar, China cada vez participa de una forma más activa en asuntos que están más allá del Extremo Oriente. Quiere cooperar con países de América Latina, África, Asia, aquellos países que hasta ahora no han podido prosperar en gran parte debido a la presión de los países occidentales. Argentina es uno de ellos.

La intervención sobre las Malvinas, Ucrania y Oriente Medio expresa que China quiere poner encima de la mesa todos los conflictos mundiales.

En tercer lugar, China está expandiendo su presencia militar en el extranjero. Anteriormente, no proporcionaba paraguas de seguridad a otros países. Ahora dice que el papel de Estados Unidos es contraproducente en muchos países de Asia, Oriente Medio y África.

(1) https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3224866/china-backs-argentinas-falklands-claim-calls-end-colonial-thinking
(2) https://www.express.co.uk/news/world/1783906/china-demands-UK-argentina-talks-falklands

El pacto del hambre previo al ataque nazi contra la Unión Soviética

Un mes antes del inicio de la Operación Barbarroja, Goering convocó una reunión al más alto nivel para la planificación económica de la invasión de la URSS. Se celebró el 2 de mayo de 1941 y ha pasado a la historia como el “pacto del hambre” (Hungerplan).

El artífice principal del plan fue el secretario de Estado de Agricultura y Alimentación, Herbert Backe, aunque también participaron algunos altos oficiales de la Wehrmacht, como Alfred Jodl, y conocidos dirigentes nazis, como Alfred Rosenberg.

Las actas de la reunión no concretan a cuántos millones de personas los alemanes pretendían matar de hambre en la URSS. No obstante, Backe estimó que la “población excedente” de la Unión Soviética ascendía a unos 20 o 30 millones de personas.

Según las notas de la reunión tomadas por el secretario del general Thomas, “si tomamos lo que necesitamos del país [la Unión Soviética], no hay duda de que millones y millones de personas morirán de hambre”.

Pocos días después de la reunión, el 23 de mayo, se promulgaron las “Directrices de Política Económica para la Organización Económica del Este”, que es un resumen de las conclusiones elaborado por los secretarios de Estado. En ellas los nazis subrayaban la insuficiencia de las cosechas agrícolas en la URSS porque la población había aumentado en unos 30 millones de personas.

“Aquí está el quid de la cuestión. No es la calidad de las cosechas, sino la cantidad de consumo interno lo que determina los excedentes de cereales rusos […] Éste es el elemento esencial en el que debemos basar nuestras medidas de política económica […] Desde Alemania y Europa en general necesitan estos excedentes de todos modos, su consumo debe ser comprimido en proporción […] Esta compresión del consumo es posible, porque las regiones excedentarias [de la URSS] están claramente separadas de las consumidoras […] Las regiones excedentarias están en el sur y sureste, así como en el Cáucaso. Las regiones deficitarias se encuentran principalmente en las áreas boscosas del norte […] La población de estas regiones, y específicamente las ciudades, se enfrentará por lo tanto a una severa hambruna […] Varias decenas de millones de individuos superfluos morirán o emigrarán a Siberia”.

Según Goering, “los esfuerzos para salvar a la población [soviética] de la muerte por inanición aprovechando el excedente de las regiones de la tierra negra solo pueden realizarse a expensas del suministro de alimentos de Europa. Disminuyen la resistencia de Alemania en la guerra y la resistencia de Alemania y Europa al bloqueo. Se necesita la más total claridad a este respecto […] Cualquier solicitud de la población [local] a la administración alemana […] debe ser rechazada de plano”.

“Solo será posible continuar la guerra si Rusia alimenta a toda la Wehrmacht a partir del tercer año del conflicto”, dice una de las actas de la reunión del 2 de mayo.

“Esta guerra verá el mayor número de muertos desde la Guerra de los Treinta Años”, pronosticaban las directrices económicas para las regiones orientales. “De 20 a 30 millones de personas morirán de hambre este año en Rusia. Y sin duda está muy bien así, porque hay que diezmar a ciertas personas”.

El corralito financiero sigue en los bancos de Estados Unidos

Los estadounidenses siguen retirando grandes sumas de dinero de sus cuentas bancarias. Entre el comienzo del mes y el 7 de junio hasta 80.000 millones de dólares salieron de las cuentas bancarias de Estados Unidos.

Es una verdadera fuga de depósitos. El año pasado los clientes retiraron de sus cuentas más de 800.000 millones de dólares. Fue un verdadero récord en la historia de las finanzas estadounidenses.

Un informe de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) destacó una caída récord en los depósitos bancarios en el primer trimestre del año. Los titulares de cuentas retiraron 472.000 millones de dólares, estableciendo un récord de 39 años desde que la FDIC comenzó a rastrear las entradas y salidas de dinero.

El presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo en una conferencia de prensa que el sector inmobiliario comercial en apuros se sumará a las pérdidas de los bancos estadounidenses. Los bancos más pequeños parecen destinados a soportar la mayor parte de la caída de los bienes raíces. De hecho, Goldman Sachs informa que los prestamistas con menos de 250.000 millones de dólares en activos representan aproximadamente el 80 por cien de los préstamos inmobiliarios comerciales de Estados Unidos.

“Mientras esté bien distribuido, el sistema podría sufrir pérdidas. Esperamos que haya pérdidas, pero habrá bancos que tengan concentraciones, y esos bancos sufrirán mayores pérdidas. Somos muy conscientes de esto, lo estamos observando con atención… Parece algo que durará un tiempo, en lugar de algo que golpeará repentinamente y se convertirá en un riesgo sistémico”, dijo Jerome Powell.

Sáhara: la última colonia africana es un polvorín a punto de explotar

En 2020 Trump lanzó una “bomba diplomática” al reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, afirma la revista Foreign Policy (*). La decisión ha creado un conflicto “potencialmente extenso” que sigue “pesando hoy sobre el gobierno de Joe Biden”.

Si Estados Unidos continúa apoyando a Rabat, “el gobierno de Biden está en una posición embarazosa desde el punto de vista diplomático”, señala la revista.

Cuando Trump anunció su decisión sobre el Sáhara Occidental, también prometió abrir un consulado estadounidense en Dakhla, ciudad saharaui ocupada. Sin embargo, este anuncio “equivaldría a ir abiertamente en contra de la política de la ONU”, subraya la revista.

Hasta el momento “la solución ha sido la inactividad: el consulado en Dakhla sigue siendo un edificio vacío, y la representación estadounidense más activa en el Sáhara Occidental es un McDonald’s en la principal ciudad de El Aiun”.

La revista se puso al habla con el presidente de la República Saharahoui y secretario general del Frente Polisario, Brahim Ghali, quien dice que el reconocimiento de la soberanía marroquí y la venta de armas de Biden a Rabat “no sirven a la paz sino que conducen a más tensión, ya que alientan al estado ocupante a persistir en su oposición a cualquier solución pacífica y justa. Hacemos un llamamiento urgente a los Estados Unidos para que rectifiquen su política hacia el Sáhara Occidental”.

Ghali se muestra optimista sobre la guerra actual entre Marruecos y el Frente Polisario. “La victoria es cuestión de tiempo. Cada generación lleva y hace crecer la causa en su interior”, asegura.

El presidente saharaui explica que “la experiencia vivida en el frente como combatiente le ha dado confianza en la lucha actual”. La lucha del Frente Polisario contra Marruecos “técnicamente nunca ha terminado”. En 1991, tras 15 años de guerra, el único representante legítimo del pueblo saharaui y Marruecos firmaron, bajo los auspicios de la ONU, un acuerdo de alto el fuego que debía desembocar en un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental.

Mientras los saharauis siguen esperando este referéndum, Marruecos saquea sus recursos. Marruecos obtiene gran parte del fosfato de la región ocupada y ha firmado acuerdos con empresas extranjeras para buscar gas natural frente a las costas del Sáhara Occidental, la última colonia que queda en África.

“Ver a Marruecos aprovecharse de estas tierras, mientras se desvanecen las promesas de la ONU”, indigna a muchos saharauis, afirma Foreign Policy.

“Ahora pueden preguntarse por qué la descolonización del Sáhara Occidental sigue sin terminar”, dijo Mohamed Sidi Omar, representante del Frente Polisario ante la ONU y coordinador de la Misión de la ONU para el Referéndum del Sáhara Occidental (Minurso), durante una sesión reciente. del Comité de Descolonización de la ONU.

“Es la inacción indefendible de la comunidad internacional la que ha alentado al estado ocupante de Marruecos a continuar, con impunidad, ocupando partes del Sáhara Occidental por la fuerza. Es tan simple como eso”, añadió.

(*) https://foreignpolicy.com/2023/06/24/polisario-front-morocco-conflict-western-sahara/

Los imperialistas chantajean a África con la Guerra de Ucrania

Finlandia quiere que los países miembros de la OTAN castiguen a los países africanos que apoyen o no condenen a Rusia, cancelando los fondos de “ayuda al desarrollo”.

La declaración se produce en un momento en que muchos paises africanos promueven iniciativas de paz, uniéndose a los esfuerzos de otros países, incluida China. Por el contrario, hay otros, como Finlandia, que quieren la guerra y se ha unido recientemente a uno de los bandos en liza: la OTAN.

El nuevo primer ministro finlandés, Petteri Orpo, ha declarado “que es moralmente reprobable” pagar por el desarrollo de los países que hoy apoyan a Rusia, a los que hay que añadir a los que no han abrazado por completo el discurso occidental sobre Ucrania, incluidos los que adoptan una postura neutral (*).

Orpo propone limitar y dificultar la obtención del derecho de residencia o la ciudadanía a los que ostenten la nacionalidad de alguno de los países que apoyan a Rusia, es decir, castigar a las poblaciones por las decisiones que toman sus gobiernos respectivos.

El acuerdo sobre los cereales, que Rusia posiblemente no va a renovar, volverá a poner de manifiesto los países que ayudan a África, que hasta ahora ha sido sólo un pretexto para sostener la campaña mediática contra Rusia. Los países europeos han monopolizado la mayor parte del trigo cubierto por dicho acuerdo.

Así es como los países europeos entienden la “lucha contra el hambre” y la “ayuda al desarrollo”. Pura demagogia.

(*) https://www.thetimes.co.uk/article/finland-cut-aid-countries-support-russia-ukraine-war-sp9lshv9t

Wagner, el general Vlasov y el Madrid republicano

El 24 de junio la guerra de Ucrania, y sobre todo, la guerra informativa despertaba al mundo occidental con una noticia que nos sorprendía a todos: Yevgeni Prigozhin, jefe del grupo Wagner, daba un golpe de Estado contra el Ejército y el gobierno ruso. Un llamamiento a la movilización contra el gobierno ruso ante los engaños a la población, el baño de sangre que se está cometiendo en Ucrania y la sangría que se está realizando con los jóvenes rusos a los que se los envía a un matadero.

El discurso lanzado por Prigozhin está dirigido no a rusos, sino a la opinión occidental. Llama la atención los argumentos que utiliza: las mentiras del Kremlin a su pueblo. Mentiras, que de ser ciertas, el mismo Prigozhin ha difundido también hasta escasos dos o tres días antes del golpe de Estado.

Era de madrugada cuando Occidente se enteró del golpe de Wagner, pero minutos después la Casa Blanca hacía un comunicado oficial en el que decía que estaban monitoreando la situación desde el primer momento. El periódico El Mundo hacía un seguimiento de la noticia a través de su enviado Xavier Colás pocos minutos después. Para ser un golpe de Estado contra el gobierno ruso, tenían muy buena cobertura a pesar del supuesto bloqueo informativo que hace Rusia con los medios occidentales…

El llamamiento de Prigozhin estaba dirigido a los cargos medios y altos del Ejército y, ni siquiera, los propios comandantes de Wagner secundaron el golpe lo que indica que era algo totalmente desorganizado y espontáneo. Pero ya no sólo éso, sino que obedece a la lógica de la guerra informativa occidental.

En el momento en que Wagner da el golpe, las noticias sobre la guerra de Ucrania desaparecen. Para los medios occidentales ya no existe Zelensky ni Ucrania. En esas horas del golpe, para Occidente existió solamente una figura: la del héroe Prigozhin que se enfrenta al malvado Putin, tal y como se aventuró a decir el Canal 24H de Televisión Española.

Aprovechando la confusión del golpe, el ejército ucraniano lanzó una ofensiva en distintos sectores. Una ofensiva que quedó en saco roto debido a las defensas desplegadas por los rusos en toda la línea del frente. ¿Acaso estaba coordinada la acción de Prigozhin con el ejército ucraniano/OTAN?

No es la primera vez que los rusos se enfrentan a casos como el de Prigozhin.

En 1942, durante la ofensiva nazi sobre Leningrado, el mando soviético envía un avión para rescatar a uno de los generales que dirige la defensa de la ciudad: Andrei Vlasov. Al encuentro con el avión no llega nadie. Vlasov ha desaparecido. Las primeras noticias que se tienen de él es que enviado a un campo de concentración para oficiales en Ucrania.

Vlasov (derecha) con miembros del Alto Mando alemán y Goebbels (izquierda)

Vlasov aparecerá después en reuniones con Goebbels, Himmler y otros dirigentes del nazismo. Hay un proyecto muy interesante para él: la creación del Movimiento de Liberación Ruso. Un ejército compuesto por rusos recogidos en las zonas ocupadas que se habían prestado como voluntarios para formar parte de este movimiento. Hace unos días, un grupo de saboteadores ucranianos entraba en territorio ruso y atacaban algunas poblaciones de la provincia de Belgorod (fronteriza con Ucrania). El grupo se llamaba Cuerpo de Voluntarios Rusos. Nos suena, ¿verdad?

En el momento en que Vlasov se alinea con los nazis, se juega con la idea de formar grupos de insurgentes contra el gobierno de Stalin. Era la década de 1940 y los planes de desmembración de Rusia se venían desarrollando primero con los británicos (véase el manual de Mackinder sobre geopolítica) y después, de mano de los nazis. Ahora en 2023, se juega con la misma idea de desmembrar el país pero el sujeto cambia: ya no es Stalin, ahora es Putin.

No es la primera vez que ocurre. Cuando el imperialismo no puede derrotar a su contendiente por la vía armada, lo intenta por la espalda.

Un ejemplo más claro lo vemos en nuestra Guerra de España, cuando las tropas del coronel Segismundo Casado y Cipriano Mera dieron un golpe contra el gobierno de la II República, entregando el poder a Franco. Las noticias en el bando franquista hablaban de ambos militares como héroes (tal y como ha hecho TVE con Prigozhin) y Casado, tras el golpe, podrá huir a Gran Bretaña donde la embajada británica se encargó de un exilio dorado para el coronel.

Vlasov fue capturado y fusilado en 1946 por el Ejército Rojo. En el caso de Prigozhin, veremos en pocas semanas qué país occidental le da asilo político tras su huída.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies