Hace veinte años el Congreso de Estados Unidos aprobó una ley para autorizar el uso de la fuerza militar en el extranjero, llamada AUMF. Era la epoca de la Guerra de Irak y la “guerra contra el terrorismo” que se han convertido en situaciones permanentes.
Por eso quieren reformar la ley y consolidar la presencia de tropas en los cinco continentes. El gobierno de Biden necesita una autorización amplia e ilimitada para llevar la guerra a cualquier país, aunque con el paso del tiempo los pretextos están un poco desacreditados. La Casa Blanca habla de la “lucha” contra Al Qaeda, el Califato Islámico y los “grupos terroristas” del continente africano.
El plan es reducir la nómina de “grupos terroristas”, de los que hay que excluir a los talibanes, que ahora son el gobierno de Afganistán. Los talibanes no son terroristas como Al Qaeda y el Califato Islámico, según el Pentágono. “Tampoco creemos que sea necesario incluir a los talibanes en el AUMF nuevo o actualizado. Estados Unidos no participa actualmente en la lucha contra los talibanes”, dice una declaración presentada al Congreso.
Por arte de magia del Pentágono, los talibanes ya no son terroristas sino que luchan contra el terrorismo. “Los dirigentes talibanes están comprometidos a tomar medidas contra los terroristas que operan en Afganistán -de conformidad con sus compromisos de Doha- y, de hecho, vemos su mayor capacidad en este sentido”, añade la declaración.
El reciente debate en la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes se centró, entre otras cosas, en la validez de la ley, calificada desde hace varios años de “autorización para una guerra sin fin”. El diputado Ken Buck, que dirige un grupo de trabajo sobre la reforma de la ley, insistió en que el nuevo texto debería especificar explícitamente un límite de tiempo, lo que le permitiría evaluar continuamente la necesidad de la fuerza militar.
También suscita polémica la cuestión de si, en lugar de reducirse, la AUMF debería ampliarse a las milicias chiítas en Siria e Irak, que según la retórica de los medios estadounidenses, cuentan con el apoyo de Irán.
Naturalmente, en medio de las actuales tensiones en Gaza, a la Casa Blanca le preguntan cada vez más si movimientos como Hamas, que lucha contra la ocupación sionista, o Hezbolah, deberían ser incluidos en el listado de “terroristas”. Hasta ahora la respuesta sigue el guión previamente establecido hace veinte años: Estados Unidos sólo apunta a las organizaciones herederas de Al-Qaeda.
Pero algo ha cambiado desde los tiempos de Obama que, en un discurso de 2013, prometió que no ampliaría la vigencia temporal de la AUMF porque todas las guerras tienen que terminar… aunque no se sepa el día.
África está al borde de una gran transformación en el sector energético, gracias al auge del gas licuado. Con inmensas reservas de gas a su disposición, África se está preparando para un aumento significativo de sus exportaciones de gas en las próximas décadas. Un informe de la Cámara Africana de la Energía predice que estas exportaciones podrían crecer un 51 por cien de aquí a 2035, alcanzando un volumen colosal de 100.000 millones de metros cúbicos.
Para ello Rusia creará la infraestructura para la exportación de gas licuado en Sudáfrica, Tanzania, Nigeria y Mozambique, según N.J. Ayuk, presidente de la Cámara Africana de Energía. Del mismo modo, países como Senegal, Mauritania y Tanzania están en una trayectoria similar, listas para capitalizar sus recursos gasísticos.
Las infraestructuras, respaldadas por inversiones por valor de millones de dólares, incluyen la construcción de almacenes y otras instalaciones esenciales.
Mozambique destaca particularmente, con pronósticos que sugieren un aumento masivo de su capacidad exportadora, de 3,4 millones de toneladas este año a 31,5 millones de toneladas en 2035.
Las empresas rusas planean unirse a consorcios en países como el Congo, Senegal y Kenia. Estas colaboraciones fortalecerán los lazos entre África y Rusia en el sector energético.
La Unión Europea está lejos de haber puesto fin a sus compras de gas ruso. A pesar de la Guerra de Ucrania, Europa no puede prescindir del gas procedente de Moscú. Pero los gasoductos Nord Stream fueron saboteados, por lo que los envíos desde Rusia a la Unión Europea por esa vía se han reducido considerablemente.
Por el contrario, las compras por parte de la Unión Europea de gas licuado ruso, transportado por barco, han aumentado un 40 por cien en los siete primeros meses de este año, en comparación con el mismo período de 2021, es decir, antes de la guerra.
Los reservistas de Hezbollah han recibido una orden: tienen de 48 a 72 horas para garantizar la seguridad de sus familiares. Después deben movilizarse para incorporarse a los combatientes que operan en el sur de Líbano, en una línea de frente de al menos 40 kilómetros, desde la costa hasta las granjas de Chebaa, una parcela de territorio en disputa en la frontera, y los Altos del Golán.
En Siria los combatientes “permanentes”, que según las últimas especulaciones son 5.000, están en alerta desde que Hamás lanzó su ofensiva el 7 de octubre.
Han pasado seis días desde el inicio de la guerra durante las cuales Hezbollah y el ejército israelí sopesan sus diferentes opciones tácticas, en el marco de enfrentamientos del sur del Líbano.
Habiendo adquirido una gran experiencia militar desde el estallido de la guerra en Siria en 2011, Hezbollah se prepara hoy para una guerra a gran escala, que depende de la invasión de Gaza por los israelíes y de la postura que adopten los países de Oriente Medio ante ella, especialmente Irán.
Tel Aviv ha preparado psicológicamente a la población para la guerra y Hezbollah reaccionará con todas sus fuerzas, que pueden alcanzar los 100.000 combatientes. La milicia libanesa se sitúa en el puesto 46 del escalafón oficial de los Estados del mundo por el tamaño de sus fuerzas militares.
A lo largo de los años Hezbollah ha logrado adquirir tecnología militar avanzada, habiendo mejorado sus fuerzas de ataque, la calidad de sus misiles, la precisión de sus disparos y desarrollado drones.
El antiguo Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, declaró que tiene un arsenal de cohetes y misiles que asciende a 75.000, que sin duda debe haber aumentado desde entonces. Israel ha reconocido que los libaneses disponen de misiles que pueden alcanzar Tel Aviv, a una distancia equivalente a entre 100 y 150 kilómetros.
Desde 2006 está organizado en células formadas por combatientes cuya misión es llevar a cabo acciones de castigo precisas y secretas.
La guerra en Palestina ha puesto a prueba la solidez de los acuerdos entre Irán y Arabia saudí y, en consecuencia, el grado de aislamiento de Israel en Oriente Medio, un aspecto importante si se produce una escalada regional.
El artífice de dichos acuerdos fue China, por lo que es importante tener en cuenta su posicionamiento en la situación creada tras el 7 de octubre. Por eso Borrel ha viajado hasta Pekín para reunirse con Wang Yi, el Ministro de Asuntos Exteriores.
“Los israelíes han obtenido garantías para su supervivencia, pero ¿quién se hará cargo de la supervivencia de los palestinos?”, le preguntó a Borrel. “El pueblo judío ya no carece de un hogar, pero ¿cuándo encontrará la nación palestina el suyo propio?”
La evidencia no puede ser más clara: China ha abandonado cualquier pretensión de mostrar una posición de equilibrio sobre la guerra en Israel y Palestina, a pesar de que en los últimos años se ha acercado a Israel y ha invertido mucho dinero.
Para Wang Yi, está claro que “la raíz del problema reside en el hecho de que nunca se ha hecho justicia al pueblo palestino”, como recordó durante una llamada telefónica con un asesor de Lula.
La represalia de Israel va “más allá del ámbito de la autodefensa” y sus dirigentes deben “dejar de castigar colectivamente a la población de Gaza”, afirmó Wang Yi a su homólogo saudí, Faisal Bin Farhan.
Una superviviente del derramamiento de sangre en el kibbutz Beri, cerca de la frontera con Gaza, Yasmin Porat, que aparce en la imagen de portada, asegura que las tropas israelíes han matado a muchos civiles israelíes.
El programa Haboker Hazeh (“Esta mañana”), de la emisora pública israelí Kan, entrevistó a Porat el 15 de octubre. La mujer, que sobrevivió al asalto de Hamás a los asentamientos cerca de la frontera de Gaza el 7 de octubre, afirma que los civiles israelíes fueron “indudablemente” asesinados por sus propias tropas.
“Eliminaron a todos, incluidos los rehenes”, dijo a la radio israelí. “Hubo un fuego cruzado muy, muy intenso”, e incluso disparos de tanques.
Porat, de 44 años de edad, madre de tres hijos, dijo que antes ella y otros civiles habían sido retenidos por palestinos durante varias horas y tratados “humanamente”. Había huido de la cercana rave “Nova”. En las redes sociales palestinas circula una grabación de su entrevista, extraída del programa de radio.
Transcripción de la entrevista de la radio israelí con Yasmin Porat:
Yasmin Porat: Durante una hora golpearon a unos diez terroristas en la sala de seguridad reforzada. Hubo gritos en árabe y fue una hora muy tensa. Sentimos un miedo grande e indescriptible. Después de una hora, lograron entrar y nos llevaron a los cuatro a una casa cercana donde ya había otros ocho rehenes. Nos unimos a estos ocho rehenes y éramos unos 12 rehenes y 40 terroristas nos custodiaban. Seré breve.
Aryeh Golan: ¿Abusaron de usted?
Yasmin Porat: No nos maltrataron. Nos trataron con mucha humanidad, es decir…
Aryeh Golan: ¿Humanamente? ¿De verdad?
Yasmin Porat: Sí, es decir, nos retienen. Nos dan algo de beber aquí y allá. Cuando ven que estamos nerviosos, nos calman. Fue muy aterrador, pero nadie nos trató con violencia. Afortunadamente no me pasó a mí lo que escuché en los medios.
Aryeh Golan: Han sucedido cosas horribles.
Yasmin Porat: Eso es cierto. Pero después de dos horas, al principio, no había fuerzas de seguridad [israelíes] con nosotros. Nosotros fuimos los que llamamos a la policía al mismo tiempo que los secuestradores, porque los secuestradores querían que llegara la policía. Porque su objetivo era secuestrarnos y llevarnos a Gaza.
Yasmin Porat: Mientras tanto, uno de los terroristas decide rendirse, el terrorista con el que establecí una conexión. Durante esas dos horas entré en contacto con algunos de los secuestradores, los que custodiaban a los rehenes.
Aryeh Golán: Sí
Yasmin Porat: Y decide utilizarme como escudo humano. Decide rendirse. No era consciente de ello en ese momento, pero en retrospectiva. Empieza a desnudarse, me llama y empieza a salir de casa conmigo, bajo fuego. En ese momento les grité a los YAMAM [comandos israelíes], aunque ya estábamos allí y podían oírme, que dejaran de disparar.
Aryeh Golán: Sí
Yasmin Porat: Me oyeron y dejaron de disparar. Veo gente del kibutz en el césped, en el jardín. Hay cinco o seis rehenes tirados en el suelo afuera, como ovejas en el matadero, entre los disparos de nuestros [combatientes] y los de los terroristas.
Aryeh Golan: ¿Les dispararon los terroristas?
Yasmin Porat: No, murieron en el fuego cruzado. Hay que entender que el fuego cruzado fue muy, muy intenso.
Aryeh Golan: ¿Cuando intentaron eliminar a los secuestradores, Hamás?
Yasmin Porat: Eliminaron a todos, incluidos los rehenes. Porque hubo un fuego cruzado muy, muy intenso. Me liberaron alrededor de las 5:30 p.m. Al parecer, los enfrentamientos terminaron a las 8:30 a.m. Después de un tiroteo sin sentido, dos proyectiles de tanque fueron disparados contra la casa. Es una pequeña casa de kibutz, nada grande. Lo viste en las noticias.
Aryeh Golán: Sí
Yasmin Porat: No es grande. Y en ese momento todos fueron asesinados. Reinaba el silencio, excepto por una persona que cojeaba, Hadas [Dagan], en el jardín.
Aryeh Golan: ¿Cómo fueron asesinados todos?
Yasmin Porat: A través del fuego cruzado.
Aryeh Golan: ¿Fuego cruzado, entonces también podría provenir de nuestras fuerzas?
Yasmin Porat: Sin duda.
Aryeh Golan: ¿En serio?
Yasmin Porat: Eso es lo que creo.
Aryeh Golan: Oye, eso suena mal.
Yasmín Porat: Sí. Y todos están muertos.
Aryeh Golan: Y usted, gracias a este terrorista que decidió rendirse…
Yasmin Porat: Exactamente.
Aryeh Golan: Y tú sobreviviste y todos los demás murieron allí.
Yasmin Porat: A excepción de otra mujer que sobrevivió, la encontraron más tarde. La persona que dirigió el evento lo comprobó o algo así. La encontraron cuando levantó la cabeza, entre todos los cadáveres. Y luego, muy simplemente…
Aryeh Golan: ¿Y tu pareja, quién estaba contigo?
Yasmin Porat: Lo mataron.
Aryeh Golan: ¿A él también lo mataron?
Yasmín Porat: Sí. Todos fueron asesinados allí. Es simplemente horrible.
Aryeh Golan: ¿Regresaste a Kabri?
Yasmin Porat: Regresé a Kabri y fue entonces cuando empezó el caos.
Aryeh Golan: ¿En el norte?
Yasmín Porat: Sí. Ahora soy un invitado. Recibí una bienvenida encantadora en el Kibbutz Ein Harod. Y estoy aquí por ahora.
Aryeh Golan: Ahora estás en el valle [de Jezreel]. Muy bien Yasmin, has tenido una experiencia horrible.
Yasmin Porat: Eso es cierto.
Aryeh Golan: Perdiste a tu compañero, viste gente asesinada junto a ti.
Yasmin Porat: Y yo…
Aryeh Golan: ¿Qué pasó con este terrorista que se rindió?
Yasmin Porat: Todavía está detenido y lo acaban de llamar para interrogarlo para ayudar… Ya sabes, lo interrogarán, y desafortunadamente, docenas más de mis amigos fueron asesinados porque…
Aryeh Golan: ¿Docenas de amigos?
Yasmin Porat: Sí, porque es una comunidad, la escena del trance, vamos a las mismas fiestas. Esto hizo que además de mi pareja, conociera a decenas y cientos de amigos.
En Palestina los contendientes ponen sus fuerzas en la balanza y amenazan al adversario con la intervención de sus aliados. Unos quieren que la guera escale y los otros temen la escalada precisamente.
El presidente del Comité Europeo para la Diversidad y el Diálogo, Omar Harfouch, ha viajado a Washington para reunirse con miembros del Congreso y el Senado. En unas declaraciones posteriores a la reunión advirtió que Estados Unidos intervendrá militarmente contra cualquier parte que entre en la guerra del lado de los palestinos contra Israel, particularmente Hezbolah.
El Pentágono ha entregado municiones y desplegado su portaaviones Gerald Ford, el buque de guerra más grande del mundo, en el Mediterráneo oriental. Es una amenaza dirigida no sólo contra Hamás, sino también contra Irán y a Hezbolah.
El sábado ordenó el envío de un segundo portaaviones, el Eisenhower, a la zona, lo que aumenta el número posible de salidas aéreas, subraya Nick Brown.
Los destructores, cruceros, submarinos y otros buques de apoyo a portaaviones aportan una amplia gama de funciones, incluida la defensa aérea profunda, la capacidad de mando y la vigilancia del espacio marítimo.
En la frontera con el Líbano ya han aumentado los enfrentamientos entre Hezbolah e Israel. La milicia libanesa cuenta con unos 100.000 combatientes, de los cuales la mitad están muy bien entrenados y equipados. Además, en 12 años de guerra en Siria han adquirido una importante experiencia de combate.
Lo mejor es que puede inmovilizar recursos del ejército israelí sin necesidad de comprometerse plenamente en la guerra.
Hezbolah realizó maniobras en mayo en el sur del Líbano, exhibiendo sistemas de armas iraníes, sirios, rusos y chinos. Tiene entre 150.000 y 200.000 cohetes y misiles de todo tipo, incluidos cientos de misiles de precisión.
Las brigadas Al-Qassam de Hamas pueden resistir durante mucho tiempo en Gaza. Los medios árabes hablan de 40.000 milicianos. Si bien la cifra es real es inferior a la mitad, en Gaza van a tener a su lado a un gran número de palestinos encerrados en una ratonera de la que no pueden salir. Morirán matando porque no tienen nada que perder.
El arsenal de Hamas se ha formado a lo largo de años por acumulación de fuentes distintas. Las armas pesadas provienen de varios países de Oriente Medio. Sus pistolas y rifles de asalto proceden de China, de los países del este de Europa y de reservas israelíes incautadas en los combates.
Las fuentes occidentales mencionan drones, minas, artefactos explosivos improvisados, misiles guiados antitanques, lanzagranadas y granadas de mortero. No hay cifras disponibles sobre sus volúmenes.
Hace 30 años las grandes cadenas de comunicación celebraron la firma de los Acuerdos de Oslo. En las fotos aparecían el Presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat, y el Primer Ministro israelí, Isaak Rabin, en el balcón de la Casa Blanca, junto a Bill Clinton.
Había motivos para la fiesta. La URSS ya no existía y la paz llegaba a Oriente Medio. Según decían, en Palestina coexistirían dos Estados: uno para los judíos y otros para los árabes.
Hoy lo único cierto es que Arafat fue asesinado, Rabín también y en Palestina la guerra empeora a cada momento.
En la segunda mitad de los setenta la OLP, el Movimiento de Países No Alineados y la URSS establecieron dos principios fundamentales para solucionar la guerra en Palestina. El primero fue declarar que un Estado palestino independiente en Cisjordania y la Franja de Gaza era una condición necesaria para una resolución pacífica de la guerra. El otro, que los asentamientos israelíes eran una violación del Cuarto Convenio de Ginebra y un obstáculo importante para la paz.
En los ochenta ambos principios gozaron de un apoyo masivo dentro de la ONU, con la excepción de Israel, naturalmente.
Los Acuerdos de Oslo marcaron la desaparición de esos dos principios fundamentales. El debilitamiento de la URSS se contagió al Movimiento de los No Alineados y la OLP. En Palestina aparecieron nuevos protagonistas de la resistencia, como Hamas, y surgió la Primera Intifada. Hamas nunca se incorporó a la OLP ni reconoció los Acuerdos de Oslo.
Apoyado por Estados Unidos, Israel utilizó los Acuerdos de Oslo para crear un nuevo marco de negociación que desafió los dos principios básicos. Los Acuerdos omitían cualquier referencia a dichos principios. A partir de entonces todo era negociable, sobre todo si el interlocutor era una Autoridad Palestina plenamente sometida a Israel y opuesta a la resistencia de su pueblo.
En el marco de los Acuerdos, Israel dejó de ser considerado como el principal obstáculo para la paz en la región y aprovechó el momento. Estableció una vasta red de puestos de control de seguridad para los palestinos y carreteras de circunvalación que permitían a los israelíes viajar directamente desde los asentamientos a Israel, lo que trastornó la vida cotidiana de los palestinos y cortó la contigüidad palestina entre Cisjordania y Gaza.
También incumplió los acuerdos de retirada de los territorios ocupados, sin lo cual el Estado palestino era inviable. Eso provocó el descontento entre los palestinos en la primavera de 2000 y, desencadenó la Segunda Intifada.
Ahora Israel rechaza incluso las versiones más rudimentarias de un Estado palestino propuestas por Estados Unidos durante las últimas dos décadas. No se retira de los territorios ocupados sino que coloniza otros nuevos.
Por parte palestina, lo han perdido todo y ya no queda nada más que perder. Tampoco hay nada que negociar. Cuando Hamas no acepta la fórmula de dos Estados y exige la desaparición de Israel, tiene razón.
Cuando en 2004 Hamas recula y acepta una tregua en las fronteras de 1967, la respuesta de Israel es siempre la misma: un bombardeo que asesina al jeque Ahmad Yassin, el fundador del movimiento.
En un documento publicado en 2017, el movimiento islamista volvió a aceptar la creación de un Estado palestino provisional en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este dentro de las fronteras de 1967. Nadie hizo mucho caso…
El gobierno de Biden ha vinculado la asistencia militar a Israel con una mayor financiación a Ucrania. Lo ha propuesto así para proporcionar más fondos a Kiev, a pesar de la oposición de algunos parlamentarios republicanos en la Cámara y el Senado.
Desde el inicio de la guerra en Oriente Medio el 7 de octubre, Tel Aviv ha presentado varias solicitudes de asistencia militar a Washington, incluido el abastecimiento de misiles para la Cúpula de Hierro, bombas de precisión SDB y munición de 12,7 milímetros para ametralladoras M2. Biden ha pedido al secretario de Defensa, Lloyd Austin, que atienda varias solicitudes que el ejército estadounidense puede atender inmediatamente, pero el reabastecimiento requerirá la aprobación del Congreso.
Suministrar equipo militar a dos países simultáneamente podría aumentar la carga sobre los arsenales estadounidenses. El Pentágono tiene 5.200 millones de dólares en equipo militar para ayudar a Ucrania, que son el resto de los 43.700 millones de dólares asignados por Washington a Kiev desde el inicio de la guerra en febrero del año pasado.
Mientras el apoyo a Israel es casi unánime, la ayuda militar y económica a Ucrania ha dividido al Partido Republicano. Los parlamentarios partidarios de la ayuda a Ucrania dicen que combinar los dos paquetes de ayuda en un solo proyecto de ley podría alentar a algunos republicanos a apoyar la iniciativa. Los republicanos no quieren bloquear la ayuda militar a Tel Aviv, que está en guerra desde el 8 de octubre contra los palestinos.
El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, ha señalado que el apoyo a Ucrania e Israel es “igualmente importante” para Washington. Entre los republicanos hay tanto oponentes como partidarios de combinar ambos programas de ayuda. Cualquiera que sea el resultado del debate, será difícil para los demócratas proponer un plan de apoyo militar para Israel y Ucrania sin elegir un nuevo presidente de la Cámara. El presidente está impulsando el proyecto de ley de ayuda exterior, y el anterior presidente Kevin McCarthy fue destituido de su cargo por votación de la Cámara.
Uno de los principales contendientes para reemplazar a McCarthy, el republicano Jim Jordan, un trumpista, se opone a las entregas de armas a Kiev, mientras que otro candidato y colega de partido, Steve Scalise, aboga por un aumento de la financiación.
Cualquier iniciativa de Biden para ayudar a Israel se aprobará sin problemas en el Congreso. Por lo tanto, están tratando de adjuntarle el paquete ucraniano. Para que su plan tenga éxito, los demócratas deben asegurar el regreso a la presidencia del republicano McCarthy, quien ha declarado su deseo de competir nuevamente por el puesto. Alternativamente, podrían apoyar a Jordan, que aboga por ayudar a Ucrania… pero no mucho.
Pero Israel va por delante de Ucrania. Estados Unidos tiene una relación especial con los sionistas y Kiev no puede competir con ellos. Además, la ayuda a Israel es más asumible en términos económicos, siempre que Irán no se involucre en la guerra. Washington puede satisfacer las demandas del ejército israelí porque, a diferencia de los ucranianos, se enfrenta a militantes y no a un ejército regular.
Pero hay algo más importante: la guerra en Palestina es el comienzo de una tendencia a la reapertura de choques congelados en todo el mundo, por lo que en un futuro próximo hay que esperar una escalada en otras zonas.
El plan del gobierno israelí es expulsar a más de un millón de palestinos de sus hogares en Gaza y obligarles a trasladarse al desierto de la península egipcia del Sinaí, donde deberán sobrevivir en tiendas de campaña.
Egipto va a financiar una ciudad de tiendas de campaña para el millón o más de refugiados que esperan al otro lado de la frontera. El plan fue confirmado por el antiguo viceministro de Asuntos Exteriores israelí Danny Ayalon, quien anteriormente se ejerció como embajador de Israel en Estados Unidos y asesor de política exterior del primer ministro sionista Benjamín Netanyahu.
El sábado en una entrevista con un periodista de Al Jazira, Ayalon dijo: “Es reflexivo. No es algo que les digamos, vayan a la playa, vayan a ahogarse, Dios no lo quiera, para nada. Hay un gasto enorme, un espacio casi infinito en el desierto del Sinaí, justo al otro lado de Gaza. La idea es -y no es la primera vez que se hace- que vayan a zonas abiertas donde nosotros y la comunidad internacional preparará la infraestructura, ya sabes, campamentos de tiendas de campaña, con comida y agua. Ya sabes, al igual que los refugiados sirios que huyeron de la masacre de Assad hace unos años a Turquía; Turquía recibió 2 millones, esa es la idea. Ahora, tendremos que jugar en Egipto, porque una vez que la población esté fuera de la vista, podremos ir allí”.
Israel ha sitiado y bombardeado brutalmente la Franja de Gaza para lograr la limpieza étnica. Además, la aviación israelí atacó convoyes de civiles palestinos que cumplían la orden de evacuación y huían del norte al sur de la Franja.
La ONU ha advertido de que la evacuación es imposible y que las consecuencias humanitarias serían “devastadoras”. Israel ignoró a la ONU y, en cambio, tomó medidas aún más duras, bombardeando a los civiles palestinos mientras evacuaban.
La BBC reconoció que el ejército israelí atacó un convoy palestino y escribió: “Estos vehículos transportaban a civiles que huían del norte de Gaza después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emitieran una orden de evacuación”.
La cadena británica verificó el vídeo del ataque y lo describió como “una carnicería total”, que “es demasiado gráfica para que podamos mostrarla”. Cuerpos retorcidos y mutilados quedaron “esparcidos por todas partes”, añadió la BBC. Muchas de las víctimas del ataque israelí fueron mujeres y niños, incluidos bebés de 2 a 5 años.
La agencia Associated Press confirmó el criminal ataque, que se produjo cerca de la ciudad de Deir el-Balah, al sur de la zona de evacuación y en el área a la que Israel pidió a la gente que huyera.
Fayza Hamoudi dijo que ella y su familia salían en coche de su casa en el norte cuando el ataque alcanzó la carretera a cierta distancia y dos vehículos se incendiaron. Un testigo que circulaba desde otro coche en la carretera ofreció un relato similar.
Estados Unidos no quiere ni oir hablar de paz
Mientras tanto, Estados Unidos se ha negado a apoyar los llamamientos a la paz. El Departamento de Estado pidió a los diplomáticos estadounidenses que no mencionen palabras como “desescalada”, “alto el fuego”, “fin de la violencia”, “derramamiento de sangre” y “restauración de la calma” cuando hablen de Gaza.
Hasta el sábado Israel había matado a 2.215 palestinos, incluidos 724 niños y 458 mujeres, según el Ministerio de Salud de Gaza. Otros 8.714 palestinos resultaron heridos durante una semana de ataques israelíes, entre ellos 2.450 niños y 1.536 mujeres.
Mientras tanto, los dirigentes sionistas continúan con su apología de la matanza. El presidente israelí, Isaac Herzog, dijo en una conferencia de prensa que el país estaba en guerra con “toda la nación” de Gaza: “Es toda una nación la responsable”, dijo Herzog, refiriéndose a los palestinos. “Esta narrativa de que los civiles no son conscientes y no participan no es cierta. Esto es absolutamente falso. Podrían haberse levantado” contra Hamás, explicó.
Según el periodista Seymour Hersh, el plan de Israel es limpiar étnicamente Gaza de palestinos y obligarlos a ir a Egipto. “Un informante israelí me dijo que Israel estaba tratando de convencer a Qatar, que, a instancias del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, era un antiguo patrocinador financiero de Hamás, para que se uniera a Hamás”, escribe Hersh.
La Unión Europea apoya la limpieza étnica
Mientras Israel lleva a cabo una limpieza étnica de Palestina, los gobiernos occidentales han mostrado un apoyo inquebrantable. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, visitaron Tel Aviv para apoyar al gobierno sionista de Netanyahu.
Algunos dirigentes europeos temen “que la presidenta de la Comisión Europea pueda dar la impresión de que aprueba acciones militares que causarán bajas civiles generalizadas y que rápidamente serán etiquetadas como crímenes de guerra”.
Un diplomático europeo anónimo dijo: “Podemos estar al borde de una limpieza étnica masiva”, una clara indicación de que las capitales occidentales saben exactamente lo que está haciendo Israel.
“Nuestro temor es que pagaremos un alto precio por este conflicto en los países del Sur”, dijo al periódico un dirigente europeo anónimo. La gran mayoría de los países del Sur apoyan al pueblo palestino en su lucha contra el colonialismo israelí.
Mientras tanto, Netanyahu sugirió que Israel planea intensificar aún más sus ataques. Dijo a los soldados cerca de la frontera de Gaza que “el siguiente paso está por llegar”.
El ejército israelí también ha atacado Líbano y ha bombardeado Siria varias veces, incluso apuntando al aeropuerto internacional de Alepo.
Israel utiliza fósforo blanco en su ataques
Human Rights Watch ha confirmado que Israel utilizó fósforo blanco en ataques contra Gaza y el Líbano. La organización de derechos humanos dejó claro que eso “pone a los civiles en riesgo de sufrir daños graves y a largo plazo” y “viola la prohibición del derecho internacional humanitario de exponer a los civiles a riesgos innecesarios”.
Para los dos millones de palestinos atrapados en el asedio de Gaza, las condiciones son insoportables. Israel ha cortado el acceso a la electricidad, el agua, los alimentos y el combustible.
“Cuando el agua se escapa de las tuberías, el escaso flujo no dura más de 30 minutos cada día y está tan contaminado por aguas residuales y de mar que no es potable”, afirma la agencia Associated Press.
El Comité Internacional de la Cruz Roja advierte que “las víctimas masivas no se parecen a nada visto en los últimos años”. El sistema de salud está en quiebra. A medida que Gaza pierde electricidad, los hospitales también la pierden. No se puede bombear agua. Los sistemas de alcantarillado corren el riesgo de inundaciones. La gente no tiene adónde ir”, afirmó la organización humanitaria.
Cuando un idiota quiere fingir superioridad ante un hecho que no está previsto, suele decir «yo ya lo sabía». Es un gesto de impotencia ante la evidencia, pero convenientemente reiterado puede servir como herramienta para recolocar las piezas que han quedado descolocadas. Leer más
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies
