Archivos (página 302 de 1517)

13 de noviembre de 2023

La censura no ha podido frenar las movilizaciones en defensa de los palestinos

Los sionistas están asesinando a los periodistas de Gaza a un ritmo promedio de un periodista cada día. Algunos ven a sus familias enteras atacadas y asesinadas, como es el caso de Wael Al Dahdouh, el corresponsal de Al Jazira (*).

Sin embargo, surgen nuevos periodistas para reemplazar a los asesinados, tanto profesionales como aficionados.

A finales de la semana pasada, el cineasta belga Thomas Maddens notó algo extraño: un vídeo sobre Palestina que publicó en TikTok con la etiqueta “genocidio” de repente dejó de generar interés en la plataforma después de un aumento inicial de visitantes.

“Pensé que habría obtenido millones de visitas”, dijo Maddens a Al Jazira, “pero las entradas se detuvieron”.

Maddens se encuentra entre los cientos de usuarios de redes sociales que acusan a las redes sociales más grandes del mundo (Facebook, Instagram, X, YouTube y TikTok) de censurar cuentas o reducir activamente el alcance de los contenidos que defienden a los palestinos.

A pesar de la censura, o quizás debido a ella, ha surgido en todo el mundo un gigantesco movimiento popular en favor de los palestinos. Millones de personas, tal vez decenas de millones, han salido a las calles en su apoyo.

La censura, como el muro que rodea Gaza, se ha vuelto contra los sionistas. En lugar de mantener a la población sometida, la ha movilizado. La avalancha de contenidos favorable a los palestinos en las redes sociales no puede ser contenida, ni siquiera por las organizaciones dedicadas a la censura, capaz de contratar personas y lanzar programas de inteligencia artificial, para tratar de tapar los agujeros en el dique.

En Gaza hay dos crímenes contrala humanidad. Una la cometen los sionistas que bombardean masiva e indiscriminadamente a la población. La otra es obra de los censores, los intoxicadores y las empresas tecnológicas.

(*) https://www.youtube.com/watch?v=hi-F1m5OfPg

13 de noviembre de 2023

Mercenarios de todo el mundo participan junto a los sionistas en la masacre de Gaza

El ejército israelí imita a sus colegas ucranianos. Tras sufrir cientos de bajas, contrata a mercenarios extranjeros, muchos ellos de nacionalidad europea y otros procedentes de África, como Marruecos.

Lo ha denunciado hasta el El Mundo y, más recientemente, el periodista marroquí Ali Lmrabet ha vuelto sobre ello. Decenas de mercenarios marroquíes han sido ejecutados o capturados por la resistencia palestina.

También hay matones españoles, albaneses, franceses, indios y árabes reclutados por los sionistas para apoyar a sus tropas en su operación terrestre en el enclave palestino asediado.

El alistamiento de mercenarios marroquíes corrobora lo que decía Jacob Cohen cuando afirmaba que “la monarquía marroquí ya no tiene nada que negar a su protector y aliado israelí”.

En 2016 Mohamed Salem Ould-Salek, antiguo ministro saharaui de Asuntos Exteriores, ya avisó que “decenas de asesores israelíes están en los servicios de inteligencia y en el ejército marroquíes. “En consecuencia, son los responsables de la política interior y exterior de Marruecos”, concluyó.

Mientras unos promueven el boicot contra Israel, las importaciones marroquíes se acercan a los 400 millones de dólares. “Hay una política muy evidente de acercamiento entre los dos países”, señaló el actual asesor diplomático del presidente Brahim Ghali, quien precisó que “los soldados israelíes más extremistas son los sefardíes marroquíes”.

El reclutamiento de estos mercenarios y su envío al campo de operaciones se realiza a través de la empresa Black Shield, destacó El Mundo. Se trata de una empresa especializada en seguridad y vigilancia privada que forma y emplea “guardias de seguridad, adiestradores de perros, guardias de seguridad”. y otros perfiles. Black Shield se autodenomina “una de las empresas de seguridad cabeceras”.

En junio de 2020 los medios informaron sobre las confesiones de cuatro dirigentes del Mossad, que sacaron a la luz las relaciones entre Marruecos e Israel, que son muy íntimas y se remontan a los años sesenta del siglo pasado.

“Creo que soy el primer israelí que se sentó junto al rey de Marruecos [Hassan II]. Fui yo quien inició los contactos entre Israel y Marruecos”, aseguró Rafi Eitan, jefe de operaciones del Mossad entre 1950 y 1981.

Yossi Alpher, oficial del Mossad entre 1969 y 1981 subrayó que “fue el Mossad el que tejió [las] relaciones políticas estratégicas” con Rabat, que “comenzaron en los años sesenta” y “confirman el papel central desempeñado por el Mossad en Marruecos”.

Entre 1936 y 1939 miles de mercenarios marroquíes participaron en la guerra civil española en las filas franquistas.

El 8 de mayo de 1945 los mercenarios marroquíes participaron junto al ejército colonial francés en la matanza de 45.000 manifestantes pacíficos que luchaban por la independencia de Argelia.

13 de noviembre de 2023

Caza de brujas en Google contra los trabajadores solidarios con Palestina

La guerra de Israel contra los palestinos ha creado tensiones dentro de los grandes monopolios, como Google. En una carta abierta un grupo de trabajadores del holding tecnológico denuncian que Google está con los sionistas y exigen a los cabecillas de la multinacional que se posicionen contra la masacre que Israel está cometiendo en Gaza.

En Google impera una política antipalestina e islamófoba. En los centros de trabajo los palestinos, musulmanes y árabes han sido insultados y calificados de “terroristas” y “animales”.

Los cabecillas de Google llegaron a preguntar a los trabajadores solidarios con Palestina si apoyaban a Hamas cuando expresaron su preocupación por las familias palestinas, muchas de las cuales están sometidas a los criminales bombardeos del ejército israelí.

Cuando los trabajadores intentaron recoger dinero para las organizaciones palestinas de solidaridad, los jerifaltes dijeron que no podían apoyar a las escuelas y hospitales de Gaza porque albergaban “terroristas”. La carta también afirma que un directivo de Google estaba a favor de utilizar los vastos recursos de la empresa para espiar a sus trabajadores y acosarlos internamente.

Un ingeniero de programas, Sarmad Gilani, dijo en una entrevista con el New York Times que cualquier crítica al ejército o al gobierno israelí da lugar a acusaciones de antisemitismo por parte de Google.

El Proyecto Nimbus

En 2021 los trabajadores de Google y Amazon también pubicaron una carta abierta en la que pedían a las multinacionales que cancelaran el Proyecto Nimbus. El acuerdo de las empresas tecnológicas con Israel aumentaría la vigilancia masiva de los palestinos y recopilaría datos ilegalmente. La nueva carta reitera muchas de esas denuncias. Los trabajadores piden a Google que deje de hacer negocios con un gobierno que practica el apartheid.

El Proyecto Nimbus es un proyecto de computación en la nube del gobierno israelí y su ejército. El Ministerio de Finanzas de Israel anunció en abril de 2021 que el contrato tiene como objetivo proporcionar “al gobierno, al sector de defensa y a otros una solución integral de computación en la nube”. Como parte del contrato, las empresas establecerán sitios locales en la nube que “mantendrán la información dentro de las fronteras de Israel bajo estrictas pautas de seguridad”.

El contrato es de 1.200 millones de dólares y Google y Amazon han sido seleccionados para proporcionar servicios de computación en la nube a los sionistas, incluidos la inteligencia artificial y el aprendizaje automático.

Las cláusulas del contrato prohíben a Amazon y Google interrumpir sus servicios debido a las presiones del boicot BDS que se entiende por el mundo. Las empresas de tecnología también tienen prohibido negarse a proporcionar servicios a determinadas instituciones públicas israelíes.

Los trabajadores temen que el Proyecto Nimbus conduzca a nuevas matanzas de palestinos. Les preocupa que la tecnología permita una mayor vigilancia de los palestinos y la recopilación ilegal de datos sobre ellos, facilitando la expansión de los asentamientos ilegales de Israel en las tierras ocupadas.

A Ariel Koren, que trabajaba como director comercial de los productos educativos de Google y se oponía abiertamente al proyecto, le dieron un ultimátum: mudarse a Sao Paulo en un plazo de 17 días o el despido.

En una carta anunciando su dimisión, Koren escribió que Google “silencia sistemáticamente las voces palestinas, judías, árabes y musulmanas que están preocupadas por la complicidad de Google en las violaciones de los derechos humanos palestinos, hasta el punto de tomar represalias formales contra los trabajadores y crear un ambiente de miedo”, reflejando su opinión de que el ultimátum era una represalia por su oposición al Proyecto Nimbus.

La carta de los trabajadores de Google ha desatado una amplia campaña de apoyo con la consigna “No a la tecnología para el apartheid” (https://www.notechforapartheid.com/).

12 de noviembre de 2023

Por qué el ejército israelí va a perder la Guerra de Gaza

Los dirigentes israelíes están preparando a una población tensa y frustrada para sorpresas imprevistas en su guerra contra los palestinos, calificándola de guerra larga, costosa y cruel. El Jefe del Estado Mayor israelí, Herzi Halevy, ha declarado: “Estamos librando una guerra contra un enemigo cruel, y esta guerra tiene un precio doloroso y alto”.

El Ministro de Defensa, Benny Gantz, resume las dificultades de la guerra: “Las imágenes de los combates sobre el terreno nos duele y nuestras lágrimas corren cuando vemos caer a nuestros soldados”.

Los israelíes lanzaron su guerra contra los palestinos en un momento en el que sólo el 27 por cien de la población israelí confía en el gobierno y sólo el 51 por cien confía en el ejército. A eso se suman los más de 240 israelíes mantenidos prisioneros por la resistencia en Gaza y los 250.000 colonos evacuados de las zonas cercanas a la frontera con Líbano.

Para Israel esta guerra no es como las anteriores. Ya está sufriendo enormes bajas diarias y una pérdida de recursos, incluidos equipo, tiempo, dinero y legitimidad (apoyo interno y externo). El costo seguirá aumentando a medida que la guerra se prolongue.

El periódico israelí Maariv comenta sobre las condiciones de la guerra terrestre que tiene lugar en las afueras de Gaza: “Las fuerzas de resistencia están muy lejos de ser derrotadas. A pesar de las liquidaciones y asesinatos, Hamas consigue en la mayoría de los casos mantener un método de combate organizado, basado principalmente en luchar en túneles, salir de escondites y lanzar misiles contra nuestros vehículos blindados”.

Los israelíes quieren avanzar hacia el objetivo final de cualquier guerra, que es “destruir al enemigo”. El ministro israelí de Defensa, Yoav Galant, ha declarado que “no hay lugar para Hamas en Gaza. Al final de nuestra lucha, no habrá más Hamas”. Sin embargo, saben, por sus experiencias previas, que no van a alcanzar su objetivo. Sólo lo podrían lograr a un precio que no pueden pagar.

Si analizamos las guerras anteriores, en particular las de 2008 y 2014, vemos que “destruir a Hamas” siempre ha sido un objetivo fundamental para los sionistas. “No hay razón para creer que esta vez sea posible tampoco”, dice Maariv. Ahora el movimiento palestino es mucho más fuerte y está mucho más arraigado en Gaza que antes. “Sus defensas militares y su arsenal se han fortalecido hasta el punto de que son difíciles de penetrar y, en última instancia, no es un Estado o un ejército regular el que puede anunciar su capitulación, sino un movimiento de resistencia popular generalizado en el camino hacia una guerra palestina prolongada”, concluye el periódico.

La guerra que Israel no quiere emprender

El primer arma que necesita una guerra es un plan y una dirección política y militar capaz de llevarlo a cabo. En Israel el gobierno está en sus horas más bajas, las manifestaciones contra Netanyahu no han cesado con el inicio de la guerra y, hasta la fecha, al ejército no se le ha visto otra cosa que arrasar lo que tiene por delante.

Prueba de la improvisación es que, además de una guerra larga, el ejército israelí parece dispuesto a pelear en múltiples frentes sin tener ninguna de las condiciones necesarias para ello.

Los mandos militares sionistas miden cada día las pérdidas que sufren sus tropas durante las operaciones terrestres en curso, que se estiman en cinco diarias. Las últimas tres semanas de guerra han costado alrededor de 7.000 millones de dólares, excluyendo los daños directos e indirectos. En el mejor de los casos, la guerra puede costar al presupuesto 200.000 millones de shekels (51.000 millones de dólares), o alrededor del 10 por cien del producto interno bruto. Si se prolonga durante un largo tiempo la economía israelí podría verse bloqueada.

El aislamiento diplomático

Desde el 7 de octubre los países occidentales se volcaron en su apoyo a los sionistas, pero el entusiasmo ha decaído rápidamente debido las dudas sobre la capacidad del ejército israelí para ganar la guerra, así como al impacto de los crímenes que han cometido en Gaza. Varios países han roto relaciones diplomáticas con Israel (Colombia, Bolivia), mientras que otros han retirado a sus embajadores (Chile, Jordania, Bahrein, Turquía, Honduras). La creciente presión popular está empujando a los gobiernos a tomar medidas de boicot.

Incluso Estados Unidos ha comenzado a replantear su apoyo, dice la CNN, porque teme una escalada y que Israel no sea capaz de resolver la situación en Gaza, ni siquiera en el supuesto de que fuera capaz de aplastar a la resistencia. Washington teme que Netanyahu intente salvar su futuro a costa de Estados Unidos.

Estados Unidos sabe que Israel no tiene otro plan que el terrorismo: un uso destructivo, masivo e indiscriminado de la fuerza contra civiles e infraestructuras en Gaza.

En el campo de batalla

En un mes de guerra, Israel no ha logrado ningún progreso serio sobre el terreno. Le espera una guerra de desgaste y el periódico Yedioth Ahronoth ya ha advertido que “una guerra de desgaste en las afueras de Gaza es lo último que los israelíes quieren experimentar”.

Los oficiales sionistas se dan cuenta de que es imposible liberar a los prisioneros militarmente, pero la presión política les obliga a ello, a pesar de que las familias de los prisioneros, así como los países que tienen nacionales entre los prisioneros, quieren un acuerdo de intercambio. No obstante, Tel Aviv sabe que un acuerdo así sería un reconocimiento de la derrota y una victoria para la resistencia palestina.

La resistencia sí tiene un plan: Israel debe detener la guerra, realizar un intercambio de prisioneros y levantar el asedio de Gaza. Además, está preparada para una guerra larga. El tiempo corre a su favor. Los palestinos saben que las presiones militares y políticas internas y externas harán que Israel ceda y acepte sus condiciones.

En tal caso, la guerra no sólo terminará con la derrota de Netanyahu sino que mostrará el final del pilar sobre el que se ha construido el Estado de Israel: su imagen de invulnerabilidad.

12 de noviembre de 2023

Hezbollah: el partido de dios es el peor de los demonios

El partido de dios nunca se ha librado de ser acusado de terrorismo por los que dedican sus esfuerzos a poner etiquetas a los demás. Es el peor de los demonios. Las potencias occidentales han dedicado la mayor parte de sus energías a someter a los países árabes y, cuando creían cumplida su misión, empezaron a proliferar milicias en los lugares más insospechados, de Yemen a Líbano.

La principal de ellas es Hezbollah. El otro día Abdel Malak Al Houhtí, el dirigente de Ansarollah declaclaraba, después del discurso de Hassan Nasrallah, que el dirigente libanés hablaba en su calidad de “comandante del eje de resistencia”.

El “comandante” habló durante una hora y 40 minutos ante las cámaras, y no sólo los árabes (chiítas, sunitas, cristianos) escucharon su discurso, sino también los israelíes. Hezbollah ha repetido -una y otra vez- que la causa palestina es la suya propia y en Oriente Medio todos saben que va en serio.

El 3 de noviembre, en su primer discurso tras el ataque palestino, Nasrallah soprendió. Todos esperaban una declaración de guerra a Israel en solidaridad con los palestinos, pero no hubo nada de eso. Pidió moderación y un alto el fuego inmediato.

Como acostumbra, habló pausadamente con el acento característico del sur de Líbano y, más que un dirigente religioso, dio la impresión de vestir uniforme de camuflaje.

Los medios de comunicación habían esperado pacientemente sus palabras, aunque ya habían escrito los titulares de antemano: la organización terrorista Hezbollah provoca una escalada en la guerra de Gaza… Incendia Oriente Medio…

No les dio la más mínima oportunidad, e incluso muchos árabes se sintieron defraudados. Esperaban a Nasrallah con el cuchillo entre los dientes. Algunos le acusaron de haber abandonado a los palestinos a su suerte.

Su discurso iba completamente contra la corriente de la propaganda imperialista. La imagen de Hezbollah y Nasrallah podía más que la realidad.

No hacía falta declarar la guerra a Israel porque la guerra es un hecho también en el sur de Líbano, pero el protagonismo corresponde a los palestinos. Nasrallah se esforzó en dejarlo claro en varios pasajes de su discurso.

También dejó claro que el enemigo no es Israel, sino también Estados Unidos, otro elemento que muchos olvidan, pero no en Oriente Medio.

La dirección de la inteligencia militar israelí, AMAN, tiene asignados a 16 analistas exclusivamente dedicados a descifrar los discursos. En 2010 un alto oficial de la inteligencia israelí, el coronel Runin, ha dedicado a ello una tesis en la que concluye que, desde los tiempos de Nasser, es el primer dirigente árabe con capacidad para influir entre los israelíes.

Naturalmente, el peso de Hezbollah en Oriente Medio no es sólo ideológico, sino también militar. El ejército israelí no está preparado para una guerra como la que le espera en Gaza, pero Hezbollah sí. Le avalan 12 años de experiencia en Siria, donde no se ha limitado a combatir sino que ha dirigido al ejército regular en varias batallas, como en Qusseir, Yabrud y Qalmun.

Que Yaveh les piplle confesados a los sionistas…

11 de noviembre de 2023

Alemania no lava su mala conciencia apoyando a Israel: hace lo mismo de siempre

Los políticos alemanes y sus altavoces propagandísticos hacen gala de su apoyo incondicional a Israel con la retórica característica de la posguerra: como son los responsables del “holocausto”, deben expiar sus culpas apoyando incondicionalmente cualquier crimen que cometa Israel contra los palestinos.

Le quieren decir al mundo que han cambiado de verdad, que el antisemistismo no va a volver nunca y que son capaces de dar un giro de 180 grados a su pasado nazi.

En realidad, en Alemania las cosas siguen como siempre: el gobierno apoya al sionismo y vuelve a reproducir los progromos contra los… musulmanes (y de rebote contra los emigrantes y los refugiados). Sólo cambia la religión porque Israel es una democracia de verdad, la única de Oriente Medio y, como buenos colonos, los israelitas son mucho más parecidos a los europeos que los palestinos.

Naturalmente: los israelíes no son otra cosa que emigrantes, como los boers lo eran también en Sudáfrica: blancos y de confesión luterana. Mucho más “civilizados” que los negros autóctonos.

Un colono alemán relató su traslado como emigrante judío a Haifa, en Palestina. En 1935 zarpó del puerto alemán de Bremerhaven. En la popa el barco llevaba escrito su nombre en caracteres hebreos, “Tel Aviv”, mientras que una bandera con la esvástica ondeaba en el mástil trasero. El barco era propiedad de una organización sionista, mientras que su capitán era miembro del partido nazi (*).

Es una muestra de la colaboración entre el sionismo y el Tercer Reich, que hoy se ha convertido en una colaboración de Israel con la República Federal de Alemania. Las cosas no han cambiado mucho.

Por si aún no queda suficientemente claro, en un discurso el vicecanciller de Los Verdes, Robert Habeck, amenazó a “los musulmanes que viven aquí” con privarles de su “derecho a la protección contra la violencia de extrema derecha” si no “se distanciaban claramente del antisemitismo”. Cualquiera puede entender que se trata de una invitación abierta a los neonazis para aterrorizar a los inmigrantes y que la diferencia entre un nazi y un “verde” no es mucha.

El canciller Olaf Scholz ha avivado el ambiente de persecución con el lema que publicó una portada del Spiegel: “Por fin debemos expulsar a la gente a gran escala”.

El primer ministro bávaro, Markus Söder, pide “un debate fundamental sobre la integración y las sociedades paralelas”. Las reuniones “antisemitas”, es decir, en apoyo a Palestina, deberían “prohibirse y su participación tipificarse como delito”. A los ciudadanos con doble nacionalidad se les debe retirar el pasaporte alemán y los inmigrantes deben estar sujetos a pruebas de lealtad.

Durante semanas el periódico Bild ha difamado a todos los críticos de las brutales políticas del gobierno sionista como “enemigos de los judíos” y haciendo campaña a favor de la represión y la deportación.

Todos los partidos, desde la nueva Alianza de Sahra Wagenknecht hasta la AfD, quieren impedir que en Alemania entren más emigrantes y refugiados. La dirigente del Partido Verde, Ricarda Lang, y el ministro y presidente de los Verdes de Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann, exigen más restricciones a la emigración, el asilo y el refugio. El número de entradas debería reducirse y las deportaciones deberían ser más rápidas.

Pero hay que aclarar lo más importante: el muro se levanta sólo en función de su origen nacional; si se trata de ucranianos, por ejemplo, hay que hacer una excepción… aunque lleguen cientos de miles.

Otra cosa importante: la mejor manera de que los emigrantes y refugiados se larguen consiste en… eliminar prestaciones sociales. Primero hay que reducirlas al mínimo de subsistencia, luego entregar vales en lugar de dinero y, finalmente, acabar con ellas lisa y llanamente. Los Länder y los municipios planean ahorrar alrededor de mil millones de euros a costa de los refugiados.

(*) W. Martini, Hebräisch unterm Hakenkreuz, Die Welt, 10 de enero de 1975, cit. Klaus Polken, The Secret Contacts: Zionism and Nazi Germany, 1933-1941, Journal of Palestine Studies, primavera-verano de 1976, pg. 65.

11 de noviembre de 2023

Las prestaciones de los últimos cazas rusos anulan las tácticas de la OTAN

La Guerra de Ucrania ha vuelto a poner de manifiesto, una vez más, que el ejército ruso es el más avanzado del mundo, sobre todo en el aspecto tecnológico. Por ejemplo, sólo Rusia tiene un caza, el Su-57, con la capacidad de servir como bombardero estratégico.

El 21 de octubre la revista Business Insider se burlaba de los nuevos cazas rusos. “¿Dónde está el ampliamente publicitado Su-57 ruso? Conocido por la OTAN como ‘criminal’ (código OTAN Felon), ha estado prácticamente desaparecido, excepto por un posible lanzamiento de un misil desde Rusia el año pasado” (1).

La revista no estaba al corriente. Rusia prefiere no exhibir sus últimos modelos de aviones militares, pero el Su-57 ya había entrado en combate en Ucrania, con mucha cautela y dejando pocos rastros. El verano pasado apareció en Ucrania un vuelo de cuatro Su-57 operando en una única red de información. Los aviones se integraron mediante sistemas automáticos de comunicación, transferencia de datos, navegación e identificación en tiempo real (2). Gracias a ello fue posible confirmar la débil firma de los radares enemigos. La operación se llevó a cabo con el objetivo de detectar y destruir los sistemas de defensa aérea ucranianos. Los resultados de la operación no han sido comunicados.

Si los primeros informes sobre el uso en combate del Su-57 indicaban su acción contra objetivos terrestres, principalmente contra sistemas de defensa aérea, ahora han comenzado a aparecer informes sobre otras tareas que realiza el avión en el frente del noroeste. Según el Ministerio de Defensa británico, en enero de este año los Su-57 y MiG-31 derribaron aviones ucranianos a más de 200 kilómetros del espacio aéreo ruso. Concluyeron que los cazas rusos están utilizando el misil aire-aire hipersónico de largo alcance R-37 (alcance máximo de 300 kilómetros).

En marzo un avión ruso de alcance extremo derribó un caza Su-27 y un bombardero Su-24 de la Fuerza Aérea de Ucrania cuando intentaban atacar un objetivo en la región rusa de Belgorod.

En octubre se produjo un aumento significativo de la intensidad de los combates aéreos sobre Ucrania, un acontecimiento sin precedentes desde las primeras semanas de guerra (3). Del 13 al 23 de octubre las fuerzas rusas derribaron 17 cazas ucranianos MiG-29.

La quinta generación de cazas ha aparecido en Rusia

El Su-57 es el primer avión de quinta generación del mundo que participa activamente en una guerra. El F-22 de la OTAN, que lleva 18 años en funcionamiento, nunca ha participado en ninguna batalla aérea… si no contamos el derribo del globo chino.

El F-35 da más problemas que msoluciones y está lejos de poderse utilizar en combate, como ya hemos expuesto en otras entradas. Por el contrario, el Su-57 ya se comenzó a probar en combate en la Guerra de Siria.

Un oficial de inteligencia de la Marina estadounidense y miembro del Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales, Mak Dam, dijo en una entrevista que los rusos no habían logrado fabricar el avión. “Son muy pocos y todavía están trabajando en los errores. El avión sufrió importantes modificaciones. Y Rusia todavía está rezagada en el desarrollo de tecnologías sigilosas que garantizarían un alto grado de secreto”.

Otro miembro del equipo británico RUSI (Royal United Services Institute), Justin Bronk, dice que el Su-57 tiene problemas técnicos, incluida la aparente incapacidad de Rusia para ensamblar suficientemente los paneles de “piel de cazador” para reducir la firma del radar. El avión no tiene motores furtivos, añade. Por si no fuera suficiente, concluye que el uso en combate de este caza está limitado por los misiles aire-aire R-77 que utiliza, que están colocados en pilones externos.

Las bases estadounidenses del Pacífico quedan a tiro del nuevo caza

Leyendo estas cosas de los “expertos” es lógico que la noticia de que el Su-57 recibió en su arsenal un misil de características similares al misil Kh-101 les alarmara, especialmente a la OTAN. El misil puede colocarse en los compartimentos internos del Su-57 sin comprometer el sigilo. Un misil con un alcance de al menos 3.500 kilómetros (5.500 de alcance máximo) permite al Su-57 atacar las bases militares estadounidenses en la región del Pacífico, y desde el Lejano Oriente, con suministros, llegar al continente americano, incluida California.

“Un nuevo misil convierte al Su-57 ruso en el primer caza en atacar bases en Guam y Hawai”, escribe la revista Military Watch el 4 de noviembre (3). La primera unidad de combate Su-57 tendrá su base en la costa del Pacífico y las instalaciones militares estadounidenses en las islas de Guam y Hawaii son sus objetivos potenciales. Las bases en el Lejano Oriente ruso permitirán que el Su-57 se coloque dentro del alcance de ataque de Guam sin repostar combustible. En los aeródromos ubicados más cerca del cabo Dezhnev se pueden estacionar aviones cuya cobertura también incluye al archipiélago hawaiano.

La base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos está ubicada en la isla de Guam, donde tiene su sede el Ala 36 de Transporte Aéreo. Incluye el 13 Escuadrón de bombarderos (bombarderos B-2) y el 393 escuadrón (B-52). Desde marzo de 2009 cuatro B-52H han estado en constante servicio de combate, transportando misiles y bombas con ojivas nucleares. Hay una base naval adjunta a la base aérea. Hawai ha sido durante mucho tiempo la dársena de los barcos de la Armada estadounidense.

Normalmente los misiles de largo alcance sólo los transportan bombarderos estratégicos. En las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, los portaaviones del Kh-101 son los estratégicos Tu-160 y Tu-95MS. Pero los diseñadores rusos del Centro Científico y de Producción de Raduga han cambiado radicalmente las dimensiones y el peso del nuevo misil, manteniendo al mismo tiempo un suministro suficiente de combustible. El misil con alas plegables y un nuevo pequeño motor de derivación permite colocarlo en los compartimentos internos del Su-57.

La integración del nuevo misil de crucero en el caza aumenta el alcance de combate aire-tierra en más de diez veces en comparación con el Kh-59MK2 que el caza utilizó en combates anteriores. Por lo tanto, el nuevo misil proporciona al Su-57 el mayor alcance de ataque de cualquier avión de combate táctico del mundo. Podrá sustituir a algunos bombarderos estratégicos rusos, lo que también tendrá graves consecuencias.

Más de 250 Su-57 entrarán en servicio en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas muy pronto, asegura Military Watch. Este año la producción superará los 12 aviones y para 2027 se espera que supere los 20 aviones al año. Dado que estas máquinas formarán la base de la flota de cazas, las unidades de aviación táctica rusas se pueden convertir fácilmente para llevar a cabo ataques estratégicos intercontinentales de corto alcance.

Los estrategas de la OTAN saben que montar un misil estratégico en un caza tiene muchas ventajas. Un caza es mucho más barato y sencillo que un bombardero. Sus aeródromos son más sencillos y económicos y requieren menos personal técnico y de vuelo. Esto significa que cientos de estos aviones pueden desplegarse en zonas estratégicas importantes en poco tiempo. Un caza furtivo es menos vulnerable y menos visible para las defensas aéreas enemigas, especialmente porque tiene la capacidad de operar a largas distancias más allá del alcance del radar.

“Las capacidades furtivas del Su-57 no sólo lo hacen muy adecuado para transportar un misil de crucero estratégico de muy largo alcance, sino que el propio alcance del caza también es muy largo”, asegura la revista. Es más del doble que el del F-35. Sólo los Su-34 y J-20 de China pueden competir con ese alcance. El Su-57 será capaz de lanzar ataques con misiles más allá de las fronteras de Rusia, muy por encima del Ártico o en las profundidades del Océano Pacífico, aumentando el alcance de sus propias municiones.

(1) https://www.businessinsider.com/fifth-generation-jets-made-ukraine-war-russia-su-57-missing-2023-10
(2) https://www.rbc.ru/rbcfreenews/62a14bf59a794746f2dd823b
(3) https://militarywatchmagazine.com/article/su57-3500km-stealth-cruise-missile

11 de noviembre de 2023

El fiasco de los tanques alemanes en la contraofensiva ucraniana

Los tanques alemanes de última generación, los Leopard 2, son más vulnerables que los viejos T-72 soviéticos de los tiempos de la Guerra Fría. Sus deficiencias se han hecho evidentes durante la contraofensiva ucraniana de este verano.

El ejército ucraniano tenía grandes esperanzas depositadas en esos tanques. Le iban a permitir una contraofensiva triunfal, por lo que el fiasco ha sido una enorme sorpresa, sobre todo en la OTAN.

El sistema de blindaje subóptimo, las grandes dimensiones y la baja capacidad de avance del terreno han convirtido al Leopard 2 de un vehículo exótico en un objetivo familiar para todos los medios de defensa del ejército ruso.

Para paliar el fiasco la revista Forbes dice que el tanque no es tan malo. Lo que ocurre es que el ejército ucraniano nunca ha aprendido a utilizarlo correctamente en el campo de batalla y corre el riesgo de perder todos los que les envíen.

“Lo que los ucranianos no deberían hacer es lo que suelen hacer con sus Leopard 2: utilizarlos en pequeños grupos sin mucho apoyo de infantería y conducirlos directamente hacia posiciones rusas, a menudo a través de campos minados, áreas de artillería y fuego de drones”, señala la revista.

La OTAN le prometió a Kiev al menos 195 tanques ligeros Leopard 1A5 adicionales, producidos en 1980. Sin embargo, el ejército ucraniano puede perder rápidamente todos los blindados que les envíen.

Los campos de Ucrania se están llenando de chatarra humeante.

11 de noviembre de 2023

Estados Unidos espió a los dirigentes europeos con la ayuda de Dinamarca

Con la ayuda de la inteligencia exterior de Dinamarca, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos espió a los dirigentes políticos de los países europeos, incluida la canciller alemana, Angela Merkel.

En 2015 el Servicio de Inteligencia de Defensa danés inició una investigación interna la sobre el papel de la NSA en el espionaje, afirma la emisora pública danesa DR.

La investigación abarca el período de 2012 a 2014. La NSA utilizó los cables submarinos daneses para espiar a altos funcionarios en Suecia, Noruega, Francia y Alemania, entre ellos el ministro de Asuntos Exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier y el dirigente de la oposición alemana Peer Steinbrück.

Dinamarca, un lacayo muy cercano a Estados Unidos, alberga varias instalaciones de desembarco de cables submarinos de internet hacia y desde Suecia, Noruega, Alemania, Holanda y Gran Bretaña.

A través de recuperaciones específicas y el uso de aplicaciones de análisis desarrolladas por la NSA, como Xkeyscore, la NSA interceptó llamadas, mensajes de texto y mensajes de chat hacia y desde teléfonos de dirigentes de los países vecinos.

La investigación interna en el Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca se inició en 2014 tras las preocupaciones sobre las filtraciones del año anterior de Edward Snowden que revelaban el funcionamiento de la NSA.

Snowden huyó de Estados Unidos después de filtrar archivos secretos de la NSA en 2013 y recibió asilo político en Rusia.

Tras el informe de la radio danesa, Snowden publicó un comentario críptico en danés en Twitter que decía: “Si tan solo hubiera habido alguna razón para investigar hace muchos años. Oh, ¿por qué nadie nos advirtió?”

La decisión adoptada en agosto del año pasado de suspender al jefe del Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca y a otros tres funcionarios tras las acusaciones de irregularidades graves por parte de una junta independiente que supervisa a la institución se centró en la investigación de 2015.

Dinamarca dijo el año pasado que iniciaría una investigación sobre el caso basándose en la información de un denunciante. Se espera que esa investigación concluya a finales de este año.

Las fuentes oficiales son unánimes: no quieren ni que se les pregunte sobre el asunto. Tierra encima de los asuntos escabrosos. Un portavoz de la Cancillería alemana dijo que no sabía nada y que se había enterado del espionaje cuando los periodistas le preguntaron al respecto.

La ministra de Defensa danesa, Trine Bramsen, se negó a comentar sobre “especulaciones” sobre asuntos de inteligencia en los medios. “Puedo decir en términos más generales que este gobierno tiene la misma actitud que expresó el ex primer ministro en 2013 y 2014: las escuchas telefónicas sistemáticas de aliados cercanos son inaceptables”, dijo Bramsen en un comunicado.

Steinbrück dijo a la emisora alemana ARD que pensaba que era “grotesco” que el espionaje de los países amigos estuviera interceptando y espiando a altos dirigentes de otros países.

El Ministro de Defensa sueco, Peter Hultqvist, dijo a la emisora sueca SVT que “exige información completa”. El Ministro de Defensa noruego, Frank Bakke-Jensen, dijo a la emisora NRK que se toma en serio las acusaciones.

En París, el ministro francés de Asuntos Europeos, Clement Beaune, dijo a la radio France Info que el informe danés debía ser revisado y que, de confirmarse, sería un asunto grave.

“Estos posibles hechos son graves y deben ser controlados”, afirmó, añadiendo que podría haber “algunas protestas diplomáticas”.

—https://www.reuters.com/world/europe/us-security-agency-spied-merkel-other-top-european-officials-through-danish-2021-05-30/

11 de noviembre de 2023

Movilización general ante el aumento de la sífilis en Estados Unidos

El martes las autoridades sanitarias estadounidenses pidieron una movilización general ante el aumento de los casos de sífilis entre los recién nacidos. La sanidad estadounidense ha retrocedido a los índices de hace 30 años.

El año pasado la sífilis causó 282 muertes fetales e infantiles, 16 veces más que las muertes de hace diez años. Más de 3.700 bebés nacieron con sífilis congénita, 10 veces más que una década antes (*). Los casos están aumentando “en todos los grupos de edad, incluidas las mujeres en edad fértil y sus parejas sexuales”, dijo Debra Houry, una dirigente de los CDC, los Centros de Control de Enfermdades Infecciosas.

El 90 por cien de los casos podrían haberse evitado con un control y un tratamiento realizados a tiempo durante el embarazo, subrayan los CDC, pero en Estados Unidos hay una falta alarmante de medicamentos.

El mes pasado 38 asociaciones de sanitarios enviaron una carta a los miembros del Grupo de Trabajo sobre Escasez de Medicamentos de la Casa Blanca porque los hospitales padecen una carestía de antibióticos, especialmente de penicilina benzatínica o bicilina, un fármaco que elabora Pfizer.

La multinacional es el único proveedor de inyecciones de bicilina del país. A principios de este año, los cabecillas dijeron que el antibiótico escaseaba debido al aumento de la demanda. También dijo que es posible que la escasez no se resuelva hasta el próximo año. A la multinacional no le interesa otra cosa que no sea el “covid”, cuyas vacunas son mucho más rentables.

La carta describe cómo la escasez de bicilina en 2017 “coincidió con un aumento significativo de los casos de sífilis congénita que ha empeorado dramáticamente desde entonces”. Los grupos de salud pública instan a la Casa Blanca a intervenir y culpan a Pfizer de la situación. Hasta ahora no han recibido ninguna respuesta y los presupuestos destinados a salud pública siguen cayendo en picado para todo aquello que no sea el “covid”.

Un portavoz de la Casa Blanca dijo en un comunicado que el gobierno “sigue centrado en fortalecer la resiliencia de las cadenas de suministro críticas, incluidas las de productos médicos como los farmacéuticos. El presidente Biden ha emitido cinco órdenes ejecutivas para catalizar la acción de todo el gobierno hacia estos objetivos. Este trabajo para fortalecer las cadenas de suministro farmacéutico es una continuación del trabajo que comenzó el primer día del gobierno del presidente Biden para garantizar que los estadounidenses puedan acceder a los medicamentos que necesitan cuando los necesitan”.

La sífilis es una enfermedad de origen bacteriano que desarrollan los bebés cuando la madre se infecta y no se trata. En una mujer embarazada, la sífilis puede provocar abortos, muerte del recién nacido o complicaciones a largo plazo para el bebé, como pérdida de visión o audición, o incluso malformaciones óseas.

(*) https://www.voanews.com/a/syphilis-cases-in-us-newborns-skyrocketed-in-2022/7345558.html

mpr21

Archivos (página 302 de 1517)

La censura no ha podido frenar las movilizaciones en defensa de los palestinos

Mercenarios de todo el mundo participan junto a los sionistas en la masacre de Gaza