mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 19 de 1513)

Se buscan mercenarios de nuevo cuño para las guerras tecnológicas

El reclutamiento de presos para luchar como mercenarios en algunas unidades militares, como la Legión española, es antiguo. El acuerdo con el Estado o la empresa privada es una lotería. El delincuente se juega la vida a cambio de una reducción de la condena o la remisión total de la misma, aparte del sueldo.

Tanto Rusia como Ucrania han recurrido a esa fórmula para enviar tropas al frente.

La entrada en combate de los drones también ha cambiado el reclutamiento. Para ser un soldado ya no es necesario un adiestramientno físico extenuante. Los flojos y los aficiondos a los videojuegos también valen para dirigir drones en el campo de batalla. No es necesario correr, ni cargar con un equipo pesado. Se puede matar cómodamente sentado en una silla.

Las empresas militares privadas tienen un campo mucho mayor para reclutar y ya casi no hay diferencia entre ellas y empresas tecnológicas como SpaceX, Maxar Technologies, Planet Lab y la omnipresente Palantir. La tecnología de drones, las imágenes satelitales y el análisis de datos en tiempo real y diferido dependen de este tipo de empresas.

Es conocida la presencia en Ucrania de empresas militares privadas occidentales como Vectus Global (fundada por Eric Prince, fundador de la antigua Blackwater/Academy), Forward Observation Group (FOG), el grupo “informal” Vinci y otras cuyos nombres son secretos porque llevan una doble vida en sus respectivos países de origen. Son empresas tecnológica de día y militares en cuanto se pone el sol. Casi nadie sabe que tienen un buen mercado de ventas en Ucrania.

Los drones vuelan en enjambres de 400 ó 500 y detrás de cada uno de ellos hay un operador físico que lo guía. Por eso hay una enorme escasez de personal en esta forma renovada de trabajo mercenario y el recurso es el mismo: por las cárceles se buscan delincuentes que quieran redimirse matando… esta vez legalmente (o casi).

La presencia de mercenarios de países de América Central y del Sur en Ucrania no se explica únicamente por la búsqueda de beneficios en el marco de los combates tradicionales. Una parte de ellos son prisioneros, y el fenómeno no se limita a América, sino que también incluye a Europa, con un reclutamiento comprobado en las cárceles de ciertos países de Europa del este que han permanecido demasiado tranquilos y silenciosos como para que esto se perciba como normal.

Los europeos deberán pagar 3.000 millones de euros al año para devolver el préstamo a Ucrania

Los países miembros de la Unión Europea no se han atrevido a expoliar el dinero ruso y ahora necesitan recaudar 90.000 millones de euros para Ucrania mediante un préstamo conjunto. Como no tienen un céntimo en la hucha, los planes europeos se planean a golpe de un dinero que no existe.

Deberán pagar 3.000 millones de euros al año para pagar el colapso económico y militar de Ucrania, en virtud de un nuevo programa de préstamos aprobado el viernes.

Los padrinos europeos de Zelensky rechazaron el “préstamo de reparación” que habría utilizado aproximadamente 210.000 millones de dólares de activos robados al banco central ruso como garantía para cubrir el elevado déficit presupuestario de Ucrania.

Los cabecillas de Bruselas optaron por financiar al gobierno de Kiev mediante deuda conjunta, con la pretensión de recaudar 90.000 millones de euros en los próximos dos años, con el apoyo de los presupuestos europeos.

El nuevo plan les sale bastante más caro que el expolio puro y duro del dinero ruso. El préstamo obtenido para financiar esta ayuda generará pagos de intereses estimados de 3.000 millones de euros anuales a partir de 2028, en el marco del ciclo presupuestario septenal de la Unión Europea, que finaliza en 2034.

Sin dinero en el bolsillo, la Unión Europea tendrá que financiar la deuda con los presupuestos nacionales y las contribuciones de la Unión Europea, lo que significa que los europeos asumirán el coste mientras el préstamo permanezca pendiente. Los primeros pagos de intereses se esperan para 2027 y deberían alcanzar los mil millones de euros ese año.

Desde el principio el programa de endeudamiento conjunto se enfrentó a una fuerte oposición interna poque muchos países europeos, como Francia e Italia, acumulan grandes déficits presupuestarios. Un mayor endeudamiento conjunto agravaría las dificultades fiscales y trasladaría el riesgo a la población, a la que están engañando diciendo que no hay dinero para sanidad, para vivienda, para educación, para las pensiones… Sólo para Ucrania y para los bolsillos privados de los bandidos de Kiev.

Hungría, Eslovaquia y la República Checa obtuvieron exenciones del acuerdo, lo que significa que no participarán en el nuevo programa de endeudamiento. Al comentar esta decisión, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán dijo lo que todo el mundo sabe: Ucrania nunca podrá devolver el préstamo, dejando a los europeos con la carga de otra deuda más.

¿Por qué los países europeos no se endeudan para pagar la sanidad, la vivienda, la educación o las pensiones? ¿Por qué solo hay dinero para la guerra?

Las ‘víctimas del comunismo’ fueron los nazis

Un año después de la inauguración oficial del monumento de Canadá a las “víctimas del comunismo” en Ottawa, el Departamento de Patrimonio Canadiense revocó su decisión de inscribir nombres individuales después de que un informe del gobierno vinculara a muchas de las “víctimas” con los nazis.

Ha sido muy descarado. Canadá había vuelto a hacer una apología descarada del nazismo, lo que se ha convertido en una verdader especialidad dede 1945. Originalmente iba a haber 553 entradas en el muro conmemorativo del monumento, según lo diseñado por el arquitecto Paul Raff, radicado en Toronto. Pero el año pasado, los colectivos judíos y medios de comunicación canadienses independientes, incluidos Ricochet y El arce, dieron la voz de alarma: más de la mitad de los 550 nombres se deberían eliminar debido a posibles afiliaciones con movimientos nazis y fascistas.

El monumento se propuso inicialmente como iniciativa privada en 2007. Desde entonces, su presupuesto se ha disparado a más de cinco millones de dólares estadounidenses, incluidos muchos fondos públicos. La saga comenzó cuando el entonces ministro, Jason Kenney, se inspiró en una visita a un monumento en el enclave checo y eslovaco de Masaryktown en los suburbios de Toronto dedicado a aquellos que murieron luchando “contra el comunismo”. La estatua de cinco metros de altura de un hombre crucificado en una hoz y un martillo fue creada por el escultor checo-canadiense Josef Randa (1933-2005).

Kenney propuso un monumento aún más grande a las “víctimas del comunismo” en la capital y el proyecto fue defendido por el gobierno del entonces primer ministro Stephen Harper, que había eliminado las subvenciones para las artes y la cultura. El monumento, encabezado por un grupo llamado Homenaje a la Libertad (TTL), también recibió cartas de apoyo del entonces dirigente del Partido Liberal Justin Trudeau, la dirigente del Partido Verde Elizabeth May, el dirigente del Nuevo Partido Demócrata Tom Mulcair y el ministro de Justicia federal Irwin Cotler. En septiembre de 2009, la Comisión de la capital aprobó a TTL la construcción del monumento.

El concepto inicial del monumento de Abstrakt Studio Architecture, que consistía en varias filas de hormigón “plegadas” cubiertas con 100 millones de cuadrados de memoria destinados a honrar a 100 millones de “víctimas del comunismo”, fue descartado debido a su diseño “opresivo“. La estructura “se divide en el medio del solsticio de invierno, el día más oscuro del año, invitando a los visitantes a emprender un viaje metafórico desde la oscuridad y la opresión hasta la luz y la libertad”.

TTL contribuyó con 1,5 millones de dólares canadienses al monumento a través de donaciones privadas, grupos anticomunistas nacionales y extranjeros, como el gobierno de Hungría, que contribuyó con 121.000 dólares canadienses. Organizaciones fundadas por colaboracionistas nazis y criminales de guerra, o que son apologistas de ellos, también aportaron una financiación sustancial. El Comité General de Croatas Unidos de Canadá dedicó su contribución a Ante Pavelic, quien dirigió el régimen títere nazi en la Croacia ocupada, donde alrededor de 330.000 serbios, 32.000 judíos y 25.000 gitanos fueron asesinados. La misma organización compró un ladrillo dedicado a Mile Budak, una funcionaria de alto rango de la organización fascista croata Ustase, a quien camuflaron como “poeta”.

El monumento es primo de otro similar erigido en el centro de Washington por la misma fundación que administra el cercano “Museo de las Víctimas del Comunismo”, inaugurado por Bush en 2007, que fue denunciado como otra reliquia de la propaganda occidental de la Guerra Fría.

Los historiadores ahora cuestionan la afirmación propagada tanto por el museo de Washington como por el TTL de Ottawa de que el comunismo ha cobrado “a más de 100 millones de víctimas. La cifra, según crítica Billie Anania fue levantado de El Libro Negro del Comunismo, una pieza controvertida de agitprop occidental que desde entonces ha sido deslegitimada por sus propios contribuyentes e incluye a todos los soldados nazis muertos en la Segunda Guerra Mundial.

—https://www.theartnewspaper.com/2025/12/17/canada-monument-victims-communism-no-names-nazi-controversy

Alemania rechaza los drones europeos y compra los estadounidenses

Es otro golpe para la industria de guerra europea. El miércoles la cámara baja del Parlamento alemán [Bundestag] autorizó nada menos que treinta proyectos armamentísticos por un importe total de 50.000 millones de euros.

El año que finaliza ha estuado marcado por autorizaciones concedidas por los diputados alemanes, como en octubre, con el pedido aprobado de veinte Eurofighter EF-2000 al estándar T5 por 3.700 millones de euros, o como en noviembre, con la adquisición de varios centenares de vehículos blindados (Schakal, Luchs 2 y SpähFz NG) por unos 8.000 millones.

En total, durante los últimos doce meses, el Bundestag ha desembolsado nada menos que 83.000 millones de euros para financiar 103 proyectos armamentísticos.

La listado de compras los que acaban de ser aprobados por la Comisión de Presupuesto se refieren a todos los entornos: terrestre, aéreo, marítimo, cibernético, espacial. Por lo tanto, estamos hablando de vehículos de combate de infantería Boxer y Puma (VCI) adicionales, vehículos blindados de transporte de tropas CAVS (Common Armored Vehicle System) de nueva generación, así como sistemas de artillería RCH 155. Los diputados también autorizaron la compra de más municiones, en particular para la defensa aérea, así como el lanzamiento de la producción en masa del misil de crucero aire-tierra Taurus Neo.

En cuanto al espacio, una zona donde el ejército alemán tiene grandes ambiciones, con alrededor de 35.000 millones de inversiones hasta 2030, el Ministerio de Defensa podrá financiar el satélite de radar SPOCK (Sistema Espacial para el Seguimiento Operacional Persistente), por 1.760 millones de euros. Este proyecto estará encabezado por una empresa conjunta propiedad de Rheinmetall y la finlandesa ICEYE.

El sistema SPOCK es particularmente urgente. El objetivo es alcanzar la capacidad operativa lo más rápido posible. Pero la lista de proyectos aprobados es una sorpresa.

Hasta ahora, la Bundeswehr –y, más concretamente, la Luftwaffe– siempre han utilizado drones MALE [Medium Altitude Long Endurance] de diseño israelí, como ocurre actualmente con el Heron TP. Además, Alemania encabeza el programa EuroDrone, es decir, el futuro dron europeo MALE desarrollado por Airbus, en el marco de la cooperación con Francia, Italia y España.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa alemán ha obtenido autorización para adquirir un número no especificado de drones MQ-9B SeaGuardian de la empresa estadounidense General Atomics. Estos dispositivos serán utilizados por la Armada alemana para realizar misiones de reconocimiento de largo alcance y caza submarina utilizando boyas acústicas.

Estos MQ-9B SeaGuardians se asociarán con los ocho aviones de patrulla marítima P-8A Poseidon esperados por la aviación naval alemana (MarineFlieger). Recientemente le entregaron un primer dispositivo… y es posible que obtenga doce en total.

La decisión de Berlín de adquirir el SeaGuardian MQ-9B entierra definitivamente las últimas ilusiones que algunos europeos albergaban sobre el proyecto franco-alemán MAWS (Sistemas de Guerra Marítima Aerotransportada) y plantea la cuestión del futuro de EuroDrone que, al no ser adecuado para enfrentamientos de alta intensidad.

Capaz de volar durante más de treinta horas, el MQ-9B SeaGuardian realiza misiones de vigilancia, inteligencia, guerra electrónica, guerra antisuperficie y antisubmarina gracias a sus sensores y al armamento que es capaz de transportar para identificar y seguir emisiones de radar.

Bélgica inicia la caza de los que no acepten los dogmas climáticos

El 12 de noviembre el gobierno belga firmó una declaración en Belém, Brasil, junto con otros países comprometiéndose “con la integridad de la información y la lucha contra la desinformación climática”. Hasta ahora, unos quince países se han apuntado a la censura.

A partir del año que viene, las radios y televisiones belgas quedarán sometidas à una revisión de sus contenidos en materia meteorológica con el fin de capturar la desinformación, tanto si es voluntaria como si no lo es.

Es el primer paso; el segundo es la subsiguiente campaña en la prensa para que los lectores se alejen de las información que no reciban el beneplácito de la nueva Inquisición. Hace 500 años a estas prácticas las llamaban “nihil obstat”. Cada libro llevaba impresa la bendición de la Iglesia y todo lo demás era obra del demonio, que siempre intenta confundirnos.

“Tendremos que comprender el fenómeno y qué lo alimenta”, subraya Jean Luc Crucke, ministro de Clima que aprobó la iniciativa. “Luego estudiaremos las recomendaciones, cómo podemos reaccionar. Por supuesto, no se trata de sustituir a reguladores existentes como el CSA (Consejo Superior Audiovisual) y los consejos de ética, ni de controlar la prensa, sino más bien de ayudarles a armarse contra el fenómeno”  (*).

En última instancia, el ministro prevé la creación de un observatorio de la desinformación climática y, como es natural, no descarta un refuerzo de las amenazas y castigos. Volvemos a los tiempos de los “maleus maleficarum” y quizá los negacionistas deban acabar en el mismo sitio de siempre: en la hoguera.

El clima ya tiene sus inquisidores, que se suman a los de las vacunas, los prorrusos y demás. La caza no ha hecho más que empezar y debemos estar agradecidos a los gobiernos europeos por evitar que caigamos en pecados, enfermedades y errores de todo tipo.

(*) https://www.lesoir.be/711950/article/2025-11-19/la-belgique-la-chasse-la-desinformation-climatique

Marruecos sigue comprando armamento estratégico a Israel

La industria de guerra israelí amplía su red de clientes, desde el Sudeste Asiático hasta el Magreb. Si bien actualmente hay armas israelíes desplegadas en el frente tailandés, Marruecos confirma su condición de cliente estratégico al validar un nuevo pedido de artillería pesada para este año.

El alcance del complejo militar-industrial israelí queda ilustrado en la guerra fronteriza entre Tailandia y Camboya. Sobre el terreno, los soldados tailandeses aparecen con rifles de asalto Tavor y drones Hermes 900, lo que demuestra que a pesar de las críticas internacionales vinculadas a la guerra en Gaza, las exportaciones de mterial militar israelí no está experimentando ninguna crisis.

En este contexto de crecimiento, impulsado por gigantes como Elbit o Rafael, que Marruecos continúa fortaleciendo su arsenal. Este año realizó una importante inversión, firmando un acuerdo estimado entre 150 y 200 millones de euros para la adquisición de obuses ATMOS. Este sistema de artillería móvil completa una ya importante lista de compras tecnológicas, ya que Rabat se equipó previamente con el lanzacohetes PULS y el escudo de defensa aérea Barak MX.

Marruecos forma parte de una dinámica regional en la que Oriente Medio y el norte de África captan el 12 por cien de las exportaciones de armas israelíes. Al igual que Azerbaiyán o la India, Marruecos apuesta por la tecnología israelí para modernizar su ejército, consolidando una cooperación en materia de defensa que sitúa a las empresas israelíes entre los proveedores preferidos del ejército marroquí.

—https://www.bladi.net/maroc-offre-joyaux-industrie-militaire-israelienne,118485.html

La OTAN no es ajena a la corrupción en Ucrania

La Agencia de Suministros de la OTAN, la NSPA, es una especie de central de compras que tiene su sede en Luxemburgo que, como ya hemos expuesto, últimamente, se ha visto envuelta en varrios escándalos de corrupción. Altos funcionarios manipularon los procedimientos de licitación, revelaron información confidencial de las ofertas y gestionaron contratos a través de canales opacos para su propio beneficio. Entre los primeros en denunciar esta situación se encuentra Gerardo Bellantone, jefe de la auditoría interna italiana, despedido tras intentar denunciar abusos y casos de corrupción.

Para quienes observan de cerca la OTAN, este episodio no parece aislado. Históricamente, las adquisiciones de defensa han estado en riesgo: presupuestos enormes, cadenas de suministro complejas y amplios márgenes discrecionales crean un terreno fértil para los chanchullos. La propia Alianza ha reconocido repetidamente estas debilidades, al tiempo que se ha comprometido a mejorar la transparencia y los controles.

Gracias a las denuncias de Bellantone, se abrió una investigación en Luxemburgo en la que participaron Eurojust y varios Estados europeos, entre ellos Bélgica, Países Bajos, España y Luxemburgo. Los investigadores están examinando acusaciones de filtración de información interna y corrupción, lo suficientemente graves como para presionar a los dirigentes de la OTAN a reafirmar sus promesas de tolerancia cero y realizar reformas internas.

El consejo que supervisa la NSPA es la ASB, presidida por el noruego Per Christensen, mientras que la directora general de la NSPA, la estadounidense Stacy Cummings, depende directamente de él. Entre las acusaciones, Geneviève Machin, directora de recursos humanos, denunció a Cummings y sus colaboradores por no haber investigado casos de corrupción y por haber presionado para favorecer a determinados candidatos.

Sobornos a cambio de información privilegiada

Los escándalos en materia de contratación no son nuevos, como lo demuestran la Operación Ill Wind en Estados Unidos en los años ochenta o el asunto Agusta-Dassault en Bélgica. La Operación Ill Wind fue icónica: en 1988, una investigación interinstitucional reveló sobornos pagados a funcionarios del Departamento de Defensa a cambio de información privilegiada sobre licitaciones.

Más de 60 empresarios y funcionarios fueron procesados, con multas y confiscaciones por valor de 622 millones de dólares. Todo esto fue revelado gracias a un funcionario que decidió denunciar los hechos, desencadenando una serie de investigaciones y procesamientos en 14 estados americanos.

Ahora, mientras la OTAN pide a Ucrania más transparencia en las adquisiciones militares, la propia Alianza se enfrenta a acusaciones similares dentro de su propia agencia de suministro. Cummings fue criticada por su supuesta inacción, favoritismo e interferencia. Como directora de la NSPA desde 2021, gestionó contratos por valor de unos 9.500 millones de euros, casi el triple que cuando la NSPA era más pequeña. Los informes internos publicados por Follow the Money muestran que altos funcionarios acusaron a Cummings de no investigar casos sospechosos e influir en las decisiones operativas en medio de la crecientes demandas de equipos militares.

Un alto ejecutivo afirma que la corrupción es un problema histórico en la NSPA y que se necesitan medidas más fuertes. Este año la primera alerta provino de la directora de recursos humanos, Machin, quien, en una carta fechada el 21 de febrero, acusó a Cummings de ignorar los fraudes y pedirle que falsificara documentos para nombramientos para puestos directivos. Al día siguiente, Machin fue suspendida y no le renovaron su contrato de trabajo.

Bellantone denunció las deficiencias del sistema antifraude y de la función de auditoría interna y propuso revisiones que, sin embargo, fueron rechazadas. Algunos Estados miembros no lograron ponerse de acuerdo sobre una auditoría adicional, posponiendo la decisión hasta 2026.

Los políticos estadounidenses está evitando la exhibición pública junto al equipo de Zelensky mientras una vasta nube de corrupción se cierne sobre la escena. La última llamada de atención fue la repentina cancelación de las conversaciones en Turquía entre el enviado especial de Trump, Keith Witkoff, y el jefe de gabinete de Zelensky, Andriy Yermak.

Menos escándalos y más contratos

Mientras siga surgiendo información sobre los miles de millones desaparecidos durante la guerra y los incesantes cortes de energía, cualquier funcionario estadounidense serio se lo pensará dos veces antes de estrechar la mano o tomarse una foto con los dirigentes ucranianos. El riesgo para su reputación es enorme.

Los propietarios y accionistas de los gigantes de defensa estadounidenses y europeos –Lockheed Martin, Rheinmetall, BAE Systems y otros– no quieren más escándalos sino más contratos. Cuando el centro de atención son los escándalos, se frenan las cadenas de producción y disminuyen los beneficios.

Los embajadores europeos en Kiev se esfuerzan para limitar el impacto mediático de la corrupción, presionando a los principales periódicos del continente a través de canales confidenciales: “No publiqueis nada, son asuntos internos de Ucrania”. Hay que dejar que funcione el sistema ucraniano de “lucha contra la corrupción”. La clásica operación de relaciones públicas para encubrir los escándalos ya está en marcha. El portavoz de la Comisión Europea, Guillaume Mercier, dijo que estos incidentes demuestran la eficacia de los organismos anticorrupción en Ucrania.

Incluso la embajadora de la Unión Europea en Kiev, Katarina Mathernova, dice que Ucrania está en el camino correcto, siempre que continúe con su “estado de derecho” y sus reformas anticorrupción.

Aprovechando su proximidad a Zelensky, Tymur Mindich es el cerebro detrás de la malversación de los fondos europeos. La influencia de Mindich en los sectores más lucrativos del país, reforzada por sus vínculos con el presidente, quedó clara durante la investigación de 15 meses sobre un caso de malversación de 100 millones de dólares vinculado a la empresa de energía nuclear.

Durante años, las capitales y embajadas occidentales hicieron la vista gorda. Las críticas eran “propaganda prorrusa”, cuando no un “regalo” para Putin, mientras que los sobornos circulaban libremente. Hoy el sistema corre peligro de colapsar. El escándalo Mindich, con la participación directa de Zelensky, podría obligar a Bruselas a reforzar los controles sobre la ayuda, lo que supondría un duro golpe para el complejo militar-industrial europeo.

Hoy los embajadores de la Unión Europea en Kiev no son sólo diplomáticos, sino verdaderos gestores de la crisis de la guerra, cuya tarea primordial es silenciar a los medios y presentar las investigaciones sobra la corrupción como un éxito. Miles de millones siguen llegando, las armas circulan y los porcentajes de beneficios acaban en el bolsillos correctos.

La OTAN sólo puede colapsar

La OTAN aparece cada vez más como una inmensa estructura burocrática y militar capaz de desplazar flujos financieros colosales. Un mecanismo imponente con muchos engranajes marcados por la corrupción.

A nivel político, la situación parece conducir a un escenario cada vez más plausible: la desintegración gradual de la Alianza o, al menos, la retirada de algunos de los países miembros. Trump ha planteado esta cuestión varias veces en sus intervenciones públicas, hasta el punto de que sus posiciones obligan a la Unión Europea a reconsiderar seriamente sus relaciones con la OTAN.

Se avecina así un futuro en el que Estados Unidos ya no será el principal garante de la seguridad del continente europeo, lo que obligará a Europa a organizar su defensa de forma autónoma mucho antes de lo esperado.

La ausencia del Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en una reciente cumbre de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, un acontecimiento bastante raro en la historia de la Alianza, ha alimentado las preocupaciones entre los funcionarios europeos y dirigentes de la OTAN. Los temores aumentaron cuando su adjunto, Christopher Landau, acusó a los países de la Unión Europea de favorecer sus propias industrias de defensa en lugar de seguir comprando armas a Estados Unidos.

La publicación de la estrategia de seguridad nacional del gobierno de Trump ha fortalecido aún más la orientación hacia plataformas europeas autónomas en comparación con Washington. “Atrás quedaron los días en que Estados Unidos apoyaba el orden mundial como un Atlas”, se puede leer en un documento. “Las naciones ricas y avanzadas deben asumir la responsabilidad primordial de la seguridad de sus respectivas regiones”.

Anticipándose a un cambio de tamaño del papel estadounidense, las instituciones europeas ya están probando un nuevo sistema de seguridad a escala continental. Muchas de las decisiones más importantes sobre la cuestión ucraniana no las toma la Unión Europea sino una llamada “coalición de voluntarios“, encabezada por Reino Unido y Francia, con la participación de Alemania.

Bruselas levanta la prohibición de vender coches con motor térmico a partir de 2035

El martes la Comisión Europea propinó otro golpe a la Agenda 2030 muchas veces anunciado: la prohibición total de venta de coches nuevos con motor térmico a partir de 2035. Pedro Sánchez ha derramado lágrimas de cocodrilo empujado por sus socios de coalición, muy decepcionados, a pesar de que era lo esperado desde hace tiempo.

El levantamiento de la prohibición es provisional porque hay que digerir el mal trago… hasta que se haga definitivo.

Es una capitulación que alivia a los restos de la industria automotriz europea. El dinero invertido se va por el desagüe, mientras sigue la ofensiva china. Los fabricantes chinos inundan los mercados con vehículos de todo tipo a muy bajo costo.

No hay aranceles capaces de frenar este desembarco industrial. Los fabricantes chinos inundan carreteras europeas con híbridos enchufables de bajo costo. En un año, duplicaron sus ventas y cuota de mercado en Europa, a pesar de los aranceles.

Los gigantes automotrices asiáticos exportan sus modelos por cientos de miles, mientras que las fábricas europeas se desaceleran y la inflación hace que llenar el depósito de gasolina sea cada vez más doloroso.

Ahora la Comisión Europea autoriza a los fabricantes de automóviles a seguir comercializando, después de 2035, vehículos híbridos enchufables que combinen batería eléctrica y motor térmico, así como vehículos eléctricos equipados con extensores de autonomía que funcionen con gasolina.

La industria automovilística europea lleva años estancada. Las ventas se mantienen por debajo de los niveles anteriores a la pandemia y las exportaciones están colapsando visiblemente.

A los rusos se les puede robar el dinero… excepto si son judíos

Ayer los jefes de la Unión Europea no se atrevieron a consumar el saqueo de los actovos rusos confiscados y se limitaron a aprobar un préstamo a Ucrania garantizado por los 27 países simultánemente.

Hasta el fin de semana pasado el empecinamiento de Von der Leyen y Kallas era tal que se barajan varias hipótesis para explicar el retroceso de los caciques europeos.

La primera es que un acto tan inusual de piratería crearía un precedente que acabaaría perjudiciando a los propios bancos europeos, que habría dejado de ser fiables y perderían clientes (y por lo tanto dinero).

La segunda es que el adversario es demasiado duro de roer y los europeos llevarían todas las de perder frente a Rusia, tanto por las buenas como por las malas.

La tercera es más original y la expuso ayer el periódico alemán Berliner Zeitung: aunque formalmente los haberes son de titularidad pública rusa, en realidad serían capitales privados judíos (*).

Es posible. Los bancos centrales no solo poseen fondos públicos, sino también dinero perteneciente a particulares y empresas.

Incluso durante la Segunda Guerra Mundial, las reservas de los bancos centrales no fueron confiscadas y ahora se podría establecer un paralelismo con los saqueos
que los nazis llevaron a cabo contra los judíos en los años treinta.

Fuera de Europa, en ciertos ámbitos se ha debatido que muchos de los rusos sancionados por la Unión Europea son judíos y que ese sería también el caso de los fondos que parecen como titularidad del Banco Central ruso.

El asunto se plantea como si el dinero no fuera ruso al ser propiedad de un judío, es decir, como si la pertenencia a una confesión religiosa fuera más importante que el pasaporte, e incluso como si hubiera que hacer una excepción con los embargos a los judíos para no incurrir en otro atropello como el de los años treinta en Alemania.

A los rusos se les puede robar el dinero… excepto si son judíos. Sólo en tal caso el embargo sería un acto de piratería contrario al derecho internacional.

Hasta el último momento Merz había estado presionando a los demás “socios” para apoderarse de los activos rusos y, al final, ha ocurrido al revés: al canciller le han presionado porque en realidad el dinero no es ruso sino judío, o sea, intocable.

Es un fracaso que, en cualquier otra circunstancia, hubiera conducido a la dimisión de Von der Leyen y Kallas. También ha sido un duro golpe para Merz, que el día anterior decía que nadie tenía un plan alternativo al suyo.

No obstante, hay que reconocer que el plan era audaz: se trataba del mayor atraco a un banco jamás planeado.

(*) https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/wenn-russisches-vermoegen-enteignet-wird-werden-juden-beraubt-eine-innerdeutsche-erinnerung-li.10010207

‘Consigue que la gente olvide los escándalos lo más rápido posible‘

En 1885, durante la conferencia de Berlín, el rey de Bélgica Leopoldo II, obtuvo el Congo de los demás países europeos, un terrtorio africano con una superficie de 2.345.000 kilómetros cuadrados, que pasaría a ser de su propiedad personal.

Desde entonces, siempre que tuvo oportunidad, recordó que no se lo regalaron sino que compró aquel terreno como cualquier otra finca. Lo que se le olvidaba decir es que el dinero procedía de un préstamo concedido por el Estado belga.

La brutalidad de la conquista provocó fuertes críticas, principalmente procedentes de los países anglosajones. La prensa anglosjona se hizo eco de los castigos corporales, los trabajos forzados impuestos a los nativos y las manos cortadas de los recalcitrantes. Las fotografías que ilustraban estas prácticas circularon por toda Europa y empañaron la reputación de un país que apenas tenía un siglo de antigüedad.

Para lavar la cara al rey, Bélgica organizó una primera Exposición Universal en Bruselas en 1897 que quiso mostrar el “lado bueno de la colonización”. Incluso trajeron del Congo a un grupo de nativos, que fueron expuestos a los visitantes de la exposición en medio de un frío glacial.

Nueve de ellos murieron y fueron enterrados apresuradamente en una parte del cementerio de Tervuren, una ciudad cercana a Bruselas, que anteriormente estaba reservado para las prostitutas.

En 1908 el rey cedió el Congo a Bélgica. El gobierno aceptó la oferta no sin desgana: para ella, la colonia, objeto de numerosos escándalos, no debía suponer ningún coste.

Dos años más tarde se inauguró en Tervuren el Palacio Colonial, diseñado por el arquitecto francés Charles Girault siguiendo el modelo del Petit Palais de París. Fue encargado por Leopoldo II y financiado con una parte del dinero que había succionado del Congo.

En 1913 la Exposición Universal, esta vez celebrada en Gante, pretendió responder a las críticas y superar las reticencias de una población belga muy escéptica con su colonia africana. De nuevo volvieron a destacar la labor civilizadora realizada en la cuenca africana, las mejoras económicas alcanzadas y el importante trabajo de los misioneros católicos. La consigna era “lograr que la gente olvidara los escándalos lo más rápido posible”.

Para esta efemérides encargan una obra monumental “Panorama del Congo”, un cuadro circular de 115 metros de largo y 14 metros de alto que atraerá a las multitudes. Fue creado por dos de los mejores pintores belgas de la época, Alfred Bastien y Paul Mathieu.

“Panorama del Congo” costó 123.000 francos belgas, una suma considerable para la época, equivalente a doce años de trabajo para un obrero belga.

La transición de la barbarie a la civilización

El Ministro de Colonias, Jules Renkin, había sugerido un año antes que los pintores viajaran a África y visitaran el puerto de Matadi, construido en la desembocadura del río Congo. Era el punto de partida de los buques mercantes que cruzaban el Atlántico cargados de marfil, caucho y fardos de algodón.

Teniendo sólo ocho semanas para localizar los lugares desde el puerto de Matadi hasta la capital, Leopoldville –hoy llamada Kinshasa–, ambos pintores se limitaron a la desembocadura del río y a sus orillas. Desde su ubicación capturaron 150 fotografías, 70 bocetos y grabaciones de voces congoleñas grabadas en rollos de cera, los fonógrafos de aquella época.

Durante la exposición, organizada en un pabellón de arquitectura oriental, los vistantes eran dirigidos a un balcón de observación desde donde descubrían un Congo colorido e idealizado, que ilustraba perfectamente las palabras de los organizadores de la exposición y los deseos del Ministro de las Colonias: demostrar la transición de la barbarie a la civilización.

Después de despertar el entusiasmo de la multitud en Gante, la obra se presentó por segunda vez en la Exposición Universal de Bruselas en 1935. Será su última aparición pública. Posteriormente, el inmenso lienzo se enrolló cuidadosamente y se guardó en un cilindro en el Palacio de las Colonias, en Tervuren, y luego en el museo del ejército, instalado en el Parque del Cincuentenario, en Bruselas.

“Panorama del Congo” resultó dañada durante la Segunda Guerra Mundial. Los ocupantes alemanes perforaron la funda por temor a que albergara proyectiles. A pesar de los esfuerzos realizados por la Oficina Colonial y los herederos de Leopoldo II, la obra nunca logró unanimidad en Bélgica y nadie se preocupó de reparar o exponer la obra, que estaba pasada de moda definitivamente.

Hubo que esperar hasta 2022 para que se digitalizara, después de apercibirse de su interés histórico. La reproducción del cuadro, presentado en el Museo Tervuren desde el 28 de noviembre, es nueve veces menor que la original. Sin embargo, grandes secciones del liezo se exponen en salas situadas en el sótano del museo, frente a una canoa de 22 metros de largo y una pequeña sala dedicada a denunciar el racismo.

Por supuesto, ya nadie habla del trabajo civilizador de Bélgica al Congo. La pintura es un ejempo de propaganda. Además de recuperarla, los especialistas buscaron en los archivos del museo y desenterraron las fotografías y bocetos traídos por los pintores para inspirar sus composiciones. También copiaron y digitalizaron grabaciones que habían estado inactivas en baúles durante un siglo.

La realidad estaba oculta en los clichés

Los pintores sólo habían recordado los colores brillantes de los taparrabos y los mercados, la animación de la palabrería donde los nativos se encontraban uniformados con los europeos, la majestuosidad de los barcos mercantes y la destreza que representaba la construcción del ferrocarril de las cataratas, para conectar el puerto de Matadi con Leopoldville.

Pero exhumadas y revividas mediante técnicas contemporáneas, las fotografías cuentan una historia muy diferente: en el fondo de las conversaciones aparentemente pacíficas, muestran, acechando entre los arbustos, a los reclutas de la Fuerza Pública Congoleña, el ejército de la época. Con una actitud amenazadora, estaban dispuestos, ante el más mínimo gesto de los oficiales belgas, a abrir fuego contra una multitud menos serena de lo que parecía.

La traducción de las grabaciones de la época confirma el malestar entre los congoleños. Para conocerlo, los investigadores tuvieron que abandonar Kinshasa para dirigirse a Ituri y Maniema, regiones del este del país donde, tras la pista de los esclavistas que venían de las costas del Océano Índico, alguna vez se habían reclutado numerosos porteadores.

‘Mi papá prefirió apuñalarse’

Los congoleños de hoy tradujeron los lamentos y los gritos del pasado. Mientras que los colonizadores pensaban que sólo escuchaban cánticos tradicionales, otros mensajes se habían deslizado detrás del repique de los tambores. Con los cascos en los oídos, hoy los visitantes de Tervuren escuchan las palabras: “Aquí sólo queda sufrimiento”, “el fuego lo destruyó todo”, “el pueblo fue abandonado”, “lo único que nos queda son las flechas envenenadas”, “si eres demasiado débil, te azotaremos”, “mi papá fue apresado por la fuerza, pero prefirió apuñalarse”. Las quejas desenmascaran el verdadero rostro del “colonialismo modélico” de Bélgica.

El famoso “ferrocarril de las cataratas”, construido por senegaleses y “culíes” chinos (*), que sustituyeron a los congoleños, no se utilizaron para transportar pasajeros, a excepción de los europeos. Los demás tenían que caminar a lo largo de las vías porque sólo las mercancías subían a la capital Leopoldville o bajaban al puerto de Matadi, con el puerto de Amberes como destino final.

Cuando describieron los colmillos de marfil descargados de los barcos y amontonados en los muelles de la ciudad portuaria, Joseph Conrad o el historiador Edmund Morel no fueron víctimas de alucinaciones y su descripción de las 1.500 manos cortadas era una verdad terrible.

Las notas de viaje de los dos pintores, conservadas hasta entonces en los archivos del museo y finalmente sacadas a la luz, presentan también otra realidad, muy alejada de la obra encargada. Describen un “campamento de negros desnudos y temblorosos”, ovejas que parecen pastar en la piedra o un enfermo senegalés envuelto en un bubú blanco (**). Revelan que las bonitas cabañas que ocupan el frente del escenario son sólo un decorado apropiado, “chimbeques” (***) construidos sobre cimientos hechos de botellas vacías.

La exposición rompe en mil pedazos añicos la centenaria imagen de los belgas, educados durante mucho tiempo con imágenes de negros sonrientes y buenos niños reunidos frente a misiones católicas y protestantes.

Un caso  precoz de desinformación

El actual director del museo, el antiguo diplomático Bart Ouvry, dice que “Panorama del Congo” es una obra de propaganda que durante mucho tiempo convenció a los belgas de los beneficios del colonialismo. Implícitamente, la exposición actual también recuerda el discurso pronunciado por Patrice Lumumba el Día de la Independencia, el 30 de junio de 1960. Le acusaron de insultar al rey, que se levantó para no escuchar más. El Primer Ministro del Congo provocó entonces la ira definitiva de la metrópoli. Seis meses más tarde, con la aprobación de Bruselas, el héroe de la independencia sería entregado a sus enemigos katangueses, quienes lo ejecutaron sin dudarlo.

La propaganda colonial, ya sea en Bélgica o en otras antiguas metrópolis, corresponde a lo que hoy llamaríamos “desinformación”. Las imágenes falsas, los informes complacientes recuerdan que la colonización del Congo fue ante todo una empresa de explotación económica descrita entonces como “mejora”.

Han pasado los años, pero las imágenes actuales de niños trabajando en minas de cobre o cobalto, hundirse en las galerías o transportar cargas demasiado pesadas demuestran que la explotación continúa. A partir de ahora, es en Washington donde parece estar en juego el destino del Congo, a la luz del acuerdo impuesto por Trump para quitar a los chinos el acceso a los minerales estratégicos y obligar a Kinshasa a compartir sus recursos con un vecino ruandés que actúa como receptor e intermediario. En el contexto actual marcado por la depredación, el terror y la indiferencia mundial “Panorama del Congo” es un engaño que parece muy actual.

—https://afriquexxi.info/Le-Panorama-du-Congo-une-fake-news-coloniale-enfin-demasquee

(*) Los culíes chinos eran trabajadores reclutados por un período determinado de tiempo, para realizar labores en plantaciones y otras industrias. Fueron importantes en lugares como el Caribe, América del Sur y algunas colonias británicas, donde reemplazaron a los esclavos tras la abolición de la esclavitud. Sus condiciones laborales eran a menudo peores que las de los esclavos.
(**) Un bubú es una vestimenta típica africana de una pieza que va del cuello a los tobillos.
(***) Un chimbeque es un tipo de danza o celebración con música y movimientos rítmicos. Forma parte de rituales sociales, ceremonias o festividades y van acompañados con la vestimenta y los adornos que se utilizan durante las celebraciones.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies