mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 19 de 1506)

Polonia está en una ciberguerra permanente con Rusia

El ministro polaco de Asuntos Digitales, Krzysztof Gawkowski, ha declarado que su país está inmerso en una ciberguerra permanente con Rusia. La diferencia entre una guerra real y una ciberguerra es que en esta última las tropas no descansan nunca.

En una conferencia digital en Berlín, organizada por la Cámara de Comercio e Industria Germano-Polaca, Gawkowski reconoció que Polonia es consciente de posibles ciberataques de la inteligencia rusa contra las redes polacas y subrayó la necesidad de estar alerta ante estas amenazas, en particular las que provienen del GRU, la inteligencia militar rusa.

La advertencia de Gawkowski se produce tras un incidente reciente en el que un ruso fue detenido en Cracovia bajo sospecha de piratear los sistemas informáticos de varias empresas polacas.

El sospechoso violó la seguridad de una plataforma de comercio electrónico, accedió a sus bases de datos y manipuló su contenido. Acusado de cometer una intrusión no autorizada, lleva tres meses detenido en espera de juicio. La policía está examinando sus posibles vínculos con otros ciberdelitos dentro de la Unión Europea.

En su visita a Alemania Gawkowski se reunió con el ministro federal alemán de Transformación Digital y Modernización Administrativa, Karsten Wildberger, para hablar sobre la autonomía digital europea y el apoyo a las empresas tecnológicas locales.

La mayor vigilancia de Polonia ante las ciberamenazas se debe a la Guerra de Ucrania. Desde 2022 el gobierno polaco viene advirtiendo infatigablemente sobre ataques dirigidos contra instituciones públicas, infraestructuras críticas y empresas privadas.

Como siempre que hablan de ciberguerra, lo que nunca cuentan, ni el gobierno de Varsovia ni ningún otro, es cuántos de esos cibertaques son autoataques, ni tampoco cuántos llevan a cabo ellos contra sus adversarios.

 

El contrabando de armas ucranianas a través de la frontera de Moldavia

El jueves de la semana pasada el parlamento moldavo celebró un debate a puerta cerrada sobre un incidente en la frontera entre Moldavia y Rumanía, donde un camión que transportaba armas procedentes de Ucrania cruzó el puesto fronterizo de Leuseni-Albita. El vehículo fue detenido por los aduaneros rumanos, pero ya había logrado pasar el puesto de control moldavo.

Las armas fueron descubiertas el 20 de noviembre y el caso lleva en debate desde entonces, como si fuera una sorpresa para alguien. La propuesta de los diputados de la oposición de destituir a los aduaneros y guardafronteras moldavos fue ignorada por el gobierno, que ha guardado silencio.

La semana pasada la Comisión Europea presentó un plan para acelerar el movimiento de armas y tropas dentro de la Unión Europea. Esencialmente crea una nueva zona, denominada extraoficialmente “Schengen Militar”, que simplifica la emisión de permisos para el movimiento de tropas y equipo militar a través de las fronteras de la Unión Europea (1).

Se espera que esos corredores de transporte militar pasen por Moldavia y Ucrania. El primer ministro moldavo, Alexandru Munteanu, declaró en Bruselas que su país estaba dispuesto a participar en iniciativas europeas como un “Acuerdo de Schengen Militar”. Sin embargo, enfatizó que todo se haría “de acuerdo con el estatuto de neutralidad del país”.

Sin embargo, mientras la Unión Europea debate el nuevo Acuerdo Schengen de defensa, los camiones que transportan armas con destino a la Unión Europea ya circulan por Ucrania, Moldavia y otros países del este de Europa.

Los moldavos se rasgan las vestiduras y hacen como que no sabían nada. Llevan una semana debatiendo el caso del camión que cruzó el puesto fronterizo. El gobierno se ha justificado diciendo que un aduanero sospechó, pero que carecía de “equipo especializado”, mientras que los rumanos tenían un escáner. Al parecer, lo utilizaron a petición de sus colegas moldavos.

Es una pantomima. Los guardias fronterizos moldavos conocían el camión detenido, que había recorrido esa ruta varias veces, pero que nadie lo había revisado. Existen motivos para sospechar que este no es el primer caso de tráfico de armas a través de Moldavia.

En rueda de prensa la ministra del Interior, Daniella Misail-Nichitin, explicó cómo llegaron las armas procedentes de Ucrania a Moldavia. El equipo militar cruzó la frontera entre Ucrania y Moldavia en varios envíos, sin ser detectado por los guardias fronterizos ni los funcionarios de aduanas. “El cargamento de armas, en partes, dos unidades por viaje, cruzó la frontera con la República de Moldavia a través del puesto de control fronterizo desde Ucrania”, declaró.

La empresa de transporte propietaria del camión que transportaba las armas de contrabando había realizado varias entregas y cruzado las fronteras con Ucrania y Rumanía. Sin embargo, se desconoce con certeza si había armas en el camión.

El conductor, el director de la empresa de transporte y el cliente que entregó el envío, así como el agente de aduanas que preparó la documentación para la exportación de la carga desde Moldavia, han sido detenidos (2). La carga consta de 18 lanzacohetes antitanque portátiles, 8 lanzacohetes antitanque, un sistema de defensa antiaérea portátil y parte de un dron Geran 2 derribado en Ucrania.

Tras una audiencia a puerta cerrada de la comisión parlamentaria de seguridad nacional, el director de la Policía Nacional, Viorel Cernauteanu, anunció la detención de una cuarta persona. Según Cernauteanu, este individuo es el organizador y está siendo procesado por complicidad en el contrabando de armas.

El diputado Lilian Carp anunció que la investigación avanza a ambas orillas del río Prut, fronterizo entre Moldavia y Rumanía, y que la fiscalía y la policía trabajan en una extensa red que también involucra a personas de fuera de Moldavia (3).

Según Carp, las armas descubiertas se fabricaron entre 2019 y 2024, y el dron el año pasado.

Según la Fiscalía, las armas fueron introducidas de contrabando en Moldavia por un transportista que realizaba regularmente viajes entre Ucrania y el país en camión.

La munición de contrabando procedente de Ucrania se transportó en varios viajes, en lotes de dos. Había sido confiscada a desconocidos en un almacén no identificado y entregado de forma encubierta a Moldavia, donde fue rápidamente recuperada.

Están convirtiendo a Europa en un polvorín. Desde hace tiempo se leen denuncias del flujo de armas de contrabando hacia los países de la Unión Europea. Pero Bruselas sigue organizando más envíos a Ucrania. Las armas van y vienen. Según algunas estimaciones, más de 700.000 armas ligeras suministradas por Occidente han sido vendidas en Ucrania en el mercado negro.

(1) https://transport.ec.europa.eu/document/download/4557a31a-0444-4489-a26f-2ef156f10d9f_en?filename=COM_2025_847.pdf
(2) https://gagauzinfo.md/news/accidents/deputati-ot-pas-ne-hotyat-raboti-spetskomissii-ni-po-finansovoi-piramide-ni-po-kontrabande-oruzhiya
(3) https://pulsmedia.md/article/84324b73035e9aaf/cazul-tir-ului-cu-armament-din-vama-leuseni-albita-lilian-carp-anunta-demisii.html

356 palestinos han sido asesinados por el ejército israelí desde el inicio de la tregua de Gaza

¿A qué llaman alto el fuego? El Ministerio de Sanidad de Gaza ha registrado la muerte de tres palestinos adicionales en las últimas 24 horas, después de los ataques israelíes contra la Franja de Gaza, lo que eleva el número de víctimas palestinas a 356 y 908 heridos desde que entró en vigor el alto el fuego el 11 de octubre (1).

También se encontraron 607 cuerpos de personas muertas en ataques anteriores, agregó el ministerio en su última actualización el domingo, advirtiendo que “varias víctimas permanecen bajo los escombros y en las carreteras”, con equipos de ambulancia y de defensa civil aún incapaces de llegar a ellos.

El Ministerio de Salud local también dijo que las últimas cifras incluyen dos nuevas víctimas “restringidas directamente por los ataques israelíes”, mientras que se encontró el cuerpo de otra víctima previamente asesinada.

Las nuevas cifras elevan al menos 70.103 muertos y 170.985 heridos el número total de víctimas humanas de la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza desde octubre de 2023, según la misma fuente.

Más de 100.000 palestinos han muerto en la guerra

Las guerras y la inestabilidad política tienen un impacto dramático en las sociedades. Un estudio reciente realizado por el Instituto Max Plank para la Investigacion Demográfica ha intentado hacer una estimación cuantitativa de los estragos causados por la Guerra de Gaza (2), que no coincide con los datos manejados hasta ahora.

“Nuestro objetivo es estimar la esperanza de vida y la pérdida de esperanza de vida causada por el conflicto en Gaza en Palestina de una manera que tenga en cuenta los datos incompletos o dispersos”, dice Ana Gómez-Ugarte, una de las directoras de la investigación.

El estudio concluye que en la Guerra de Gaza han muerto más de 100.000 personas. Entre el 7 de octubre de 2023 y finales de 2024 murieron 78.318 personas como consecuencia directa de la guerra y, a partir del 6 de octubre de este año, el número de muertes probablemente superó los 100.000.

“Debido a esta mortalidad sin precedentes, la esperanza de vida en Gaza cayó un 44 por ciento en 2023 y un 47 por cien en 2024 en comparación con lo que habría sido sin la guerra, lo que equivale a pérdidas de 34,4 y 36,4 años, respectivamente”, dice Gómez-Ugarte.

La distribución por edad y género de las muertes violentas en Gaza entre el 7 de octubre de 2023 y el 31 de diciembre de 2024, se parece mucho a los patrones demográficos observados en varios genocidios documentados por el Grupo Interinstitucional de la ONU sobre la Estimación de la Mortalidad Infantil.

No obstante, en toda guerra aparece una “niebla estadística” que impide conocer con exactitud la magnitud de la tragedia. La investigación del Instituto Max Plank se ha centrado exclusivamente en las muertes directas, pero los efectos indirectos, que a menudo son mayores y más duraderos, no se cuantifican, reconoce Gómez-Ugarte.

(1) https://www.lorientlejour.com/article/1486757/au-moins-356-palestiniens-tues-par-larmee-israelienne-depuis-le-debut-de-la-treve-selon-le-ministere-de-la-sante-de-gaza.html
(2) https://pophealthmetrics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12963-025-00422-9

Rusia fabrica más equipo militar del que utiliza en el frente

Casi cuatro años después del inicio de la guerra, la industria rusa no se ha derrumbado, como esperaban en occidente. El complejo militar-industrial se asienta sbre una extensa base fabril, heredada de la era soviética y aún robusta.

La defensa sigue siendo la columna vertebral de la industria rusa hoy en día. A pesar de las sanciones occidentales desde 2022, la industria rusa no ha parado, incluso sin repuestos. Europa y Estados Unidos intentaron frenar las exportaciones de máquinas herramienta a Moscú.

Los vacíos fueron colmados por China. Entre principios de 2023 y el verano de 2024, Rusia importó más de 22.000 máquinas herramienta CNC, así como componentes y consumibles, por unos 18.000 millones de dólares (1).

La empresa turca Jacbac Technology ha enviado al menos 24 cargamentos de máquinas herramienta CNC producidas en la Unión Europea a clientes rusos entre 2022 y 2023, burlando las sanciones occidentales (2).

Las máquinas CNC son fundamentales para la producción militar: proyectiles, piezas de tanques y componentes de misiles. Pueden cortar, fresar, taladrar y conformar con extrema precisión.

El complejo militar-industrial ruso es el mismo que se formó en la era soviética. Por ello puede producir tanques, proyectiles y equipo pesado a gran escala a pesar de las sanciones. Le basta sustituir los componentes por repuestos chinos (3).

Esta base industrial ha estado operando a plena capacidad desde el inicio de la guerra en Ucrania. Este año Rusia ha producido tres veces más proyectiles de artillería que antes de la guerra, duplicado su producción de tanques y empleado a 4,5 millones de trabajadores en defensa, casi el 20 popr cien de la fuerza de trabajo manufacturera.

Un ejemplo es la planta de Uralvagonzavod, construida en los años treinta del siglo pasado, durante los planes quinquenales, que sigue siendo el núcleo de la producción rusa de tanques casi 90 años después. Dedicada durante mucho tiempo a la fabricación de vagones de mercancías y posteriormente a los tanques soviéticos T-34, se ha modernizado, pero aún depende en gran medida de una infraestructura industrial heredada de la era soviética, complementada con maquinaria de alta precisión más reciente.

También hay instalaciones completamente nuevas, como la fábrica de Yelabuga en la República de Tartaristán. Es la planta de producción de drones más grande del mundo. Allí produce una copia del formidable dron Shahed, diseñado por los iraníes. Al aumentar su volumen de producción, Moscú espera reducir diez veces el coste unitario del dron, de 200.000 a 20.000 dólares por unidad. La fábrica se ha convertido en un motivo de orgullo, con imágenes de las líneas de producción transmitidas por el canal de televisión pública Zvezda.

En septiembre, según Rosstat, las industrias directamente vinculadas a la industria militar se habían estancado tras dos años de expansión continua (4). Hoy en día Rusia produce más equipo militar del que utiliza en el frente.

Es evidente que Rusia está acumulando un arsenal de guerra, y mientras sus fábricas, ya sean antiguas o modernizadas, sigan funcionando, las sanciones occidentales no servirán para nada.

¿Una estafa china?

Los bancos occidentales están preocupados por el alto precio que paga Rusia por las importaciones de componentes militares procedentes de China. Les cuestan un ojo de la cara, dice un estudio del Instituto del Banco de Finlandia para Economías Emergentes (Bofit). Entre 2021 y 2024, el precio de los componentes exportados de China a Rusia aumentó un 87 por cien, dice el estudio (5).

Desde la primavera de 2022 “la invasión rusa [de Ucrania] y las sanciones que siguieron han causado un choque significativo en el comercio internacional”. El valor de las exportaciones mundiales a Rusia ha caído drásticamente, con productos sancionados que sufren una disminución más marcada que los no controlados.

A escala internacional, los precios de las mercancías sujetas a sanciones internacionales importadas por Rusia se han disparado mucho más (75 por cien) que otros bienes (0,2 por cien). En China explotaron aún más, un 87 por cien), en comparación con el 9 por cien de las mercancías no incluidas en la lista negra.

En Turquía, otro proveedor de Moscú, las mercancías sujetas a controles de exportación vieron aumentar sus precios de un 25 a un 55 por cien por cien.

Un alto dirigente que controla las sanciones de Occidente dio una explicación pintoresca al Financial Times: que las empresas chinas estén “estafando” a Rusia es un “resultado bastante positivo” porque al aumentar el precio en un 80 por cien, se está reduciendo a la mitad la capacidad de compra de Rusia (6).

Por ejemplo, los rodamientos de bolas han sido blanco de las sanciones europeas. En 2021 sus exportaciones de China a Rusia alcanzaron los 26 millones de dólares. Para 2024, su valor había aumentado a 45,8 millones de dólares (+76 por cien), pero su volumen había disminuido en un 13 por cien. Eso significa que el precio unitario de los rodamientos de bolas se ha duplicado entre 2021 y 2024. Es aún mayor para los rodamientos de bolas cónicas, cuyo costo unitario se ha cuadruplicado en tres años, dicen los “expertos”.

Por lo tanto, concluyen, las sanciones funcionan. “Hemos demostrado que los precios unitarios de las importaciones rusas han aumentado, a veces dramáticamente, desde la introducción de sanciones económicas en respuesta a la invasión de Ucrania”, dice el informe del Bofit.

No sabemos en qué universidad han estudiado estos economistas de pacotilla. En una guerra los precios no se rigen por la oferta y la demanda. Aunque suban, el volumen de ventas no cambia, por mucho que haya que pagar más dinero por ellas. Lo que funcionan son las leyes de la guerra, donde el precio más elevado lo pagan los que la pierden.

(1) https://reb.org.ua/en/news/ponad-18-milyardiv-de-rosiya-zakupila-verstati-yaki-vikoristovuje-dlya-virobnictva-zbroyi-ym8832
(2) https://c4ads.org/commentary/putting-the-pieces-together/
(3) https://www.chathamhouse.org/2025/07/russias-struggle-modernize-its-military-industry/identifying-weaknesses-russias-military
(4) https://www.themoscowtimes.com/2025/10/24/russias-defense-industry-shows-signs-of-slowdown-after-years-of-wartime-growth-a90925
(5) https://publications.bof.fi/bitstream/handle/10024/54283/BOFIT_DP_2508.pdf
(6) https://www.ft.com/content/8f48960d-8d6a-4064-9d32-b456d516a4cc

Se publican los archivos del ‘Escuadrón Rojo’ de la policía de Nueva York

A primera vista, las fotografías de Martin Luther King y su séquito frente al Ayuntamiento de Nueva York no sugieren otra cosa que una alegre celebración pública. Tomadas el 17 de diciembre de 1964, apenas una semana después de que el dirigente de los derechos civiles recibiera el Premio Nobel de la Paz en Noruega, se ve al alcalde Robert F. Wagner recibiendo formalmente a King como si fuera un jefe de estado de visita. Más tarde ese mismo día, Wagner le entregó la Medalla de Honor de la ciudad a King, elogiándolo como “un gran estadounidense que ha regresado a casa tras un gran triunfo en el extranjero”.

Pero algunos detalles de las fotografías dejan claro que la persona detrás de la cámara albergaba una impresión mucho menos halagadora de King. Esto se debe a que las imágenes se conservan en los Archivos Municipales de la Ciudad de Nueva York de la Oficina de Servicios Especiales e Investigaciones, la antigua unidad de inteligencia política de la policía de Nueva York.

A simple vista, las imágenes son mundanas. King sale de un coche, recibido por dos hombres trajeados. En otra toma, King aparece con familiares y confidentes, entre ellos su esposa, la activista Coretta Scott King; su madre, Alberta Williams King; y su amigo y asesor Bayard Rustin, organizador de la Marcha sobre Washington. En una tercera toma, Coretta estrecha la mano de Wagner.

Ninguna de las 14 personas que aparecen de cerca muestra el más mínimo indicio de que se les está tomando una foto; nadie mira directamente a la cámara. Su falta de reconocimiento sugiere que quizá no se dieron cuenta de que estaban siendo fotografiados, y mucho menos por la policía. Pero su inclusión en los archivos del “Escuadrón Rojo” de la Oficina de Servicios Especiales deja clara la opinión de la policía de Nueva York.

Los archivos fueron descubiertos por primera vez en un almacén de Queens en 2016, más de tres décadas después del histórico acuerdo judicial Handschu que ordenó su puesta a disposición de los militantes sujetos de vigilancia por la policía de Nueva York, y dos años después de que una demanda interpuesta por la historiadora Johanna Fernández exigiera su divulgación. Hoy en día, los archivos del “Escuadrón Rojo” de la policía de Nueva York representan la colección más significativa de registros de inteligencia policial de acceso público en Estados Unidos.

‘El mentiroso más notorio de Estados Unidos’

Para la policía de Nueva York, los halagos públicos de Wagner a King importaron mucho menos que los comentarios desfavorables que hizo apenas un mes antes el principal funcionario policial del país, el director del FBI, J. Edgar Hoover. En noviembre de 1964, ante un grupo de periodistas, Hoover condenó a Martin Luther King como “el mentiroso más notorio del país”, criticando duramente al dirigente de los derechos civiles por su sugerencia de que el FBI solo investigaba con renuencia los ataques segregacionistas contra activistas de derechos civiles.

Los comentarios de Hoover pueden parecer pintorescos en nuestra época actual —en la que los políticos lanzan fusilerías repletas de blasfemias contra sus oponentes y el presidente de Estados Unidos publica vídeos generados por inteligencia artificial que lo muestran como un piloto de combate bombardeando con aguas residuales a manifestantes de No Kings—, pero ese insulto logró deslegitimar aún más a King y al movimiento por los derechos civiles ante las fuerzas del orden. Wagner pudo haber elogiado abiertamente a King, pero la policía de Nueva York lo vigiló encubiertamente. Les importaba un bledo lo que pensara su alcalde, porque veneraban al director del FBI como el principal policía del país.

Así como Trump demoniza hoy a los organizadores de izquierdas como “terroristas locales”, tanto los funcionarios federales como policías locales del sur y del norte condenaron a los militantes por los derechos civiles como alborotadores e insurrectos. Así como Trump desacreditó falsamente a Zohran Mamdani tachándolo de “comunista” en los últimos meses (antes de optar por no repetir las acusaciones en una reunión sorprendentemente amistosa con el alcalde electo en el Despacho Oval), los funcionarios difamaron a King tachándolo de “comunista”. Cuando el Departamento de Justicia de Trump acusa a sus enemigos políticos por cargos de fraude, funcionarios públicos de Alabama acusaron sin éxito a King de delitos graves por perjurio en la declaración de impuestos sobre la renta de 1960.

Pero ni la policía de Nueva York ni ningún otra policía local tuvieron que esperar a que los federales los animaran a espiar a King y sus aliados. Una percepción errónea común es que la policía local se conformaba con agredir físicamente a los manifestantes, dejando la sofisticada labor de vigilancia y difamación al FBI de Hoover. Sin embargo, la policía tenía mucha más experiencia en espiar y sabotear a activistas de lo que hemos reconocido, tanto que el infame programa Cointelpro del FBI contra los “extremistas negros”, iniciado en agosto de 1967, debería ser reconocido por federalizar los esfuerzos que los departamentos de policía locales ya habían emprendido para desmantelar el movimiento por los derechos civiles.

Mucho antes de que Hoover denunciara a King como mentiroso, la policía de Nueva York emitió un informe de vigilancia sobre la visita del dirigente de los derechos civiles a Harlem en 1958, al que le siguieron otros informes a principios de la década de los sesenta. Los organizadores de base que apoyaban a King también recibieron una atención no deseada. Mientras se preparaban para la Marcha sobre Washington —ahora ampliamente celebrada en todos los espectros políticos como un momento brillante para la democracia gracias al discurso “Tengo un sueño”—, los asistentes fueron vigilados por la policía.

La policía no se limitó a vigilar a los militantes por los derechos civiles. También desplegaron el engaño y la disrupción con la esperanza de paralizar el movimiento. Cuando Herb Callender, dirigente de una sección del Congreso de Igualdad Racial, se enfrentó a la violencia policial con protestas callejeras en Nueva York en 1964, Boss envió al espía encubierto Ray Wood para infiltrarse en el círculo íntimo del organizador del Bronx. Wood finalmente convenció a sus nuevos amigos para que participaran en un absurdo plan para llevar a cabo una detención cívica contra el alcalde Wagner en el Ayuntamiento, lo que resultó en la detención de Callendar y su ingreso en el pabellón siquiátrico de Bellevue.

En diciembre de 1964, tres días antes de que Boss fotografiara a King, Wood contactó con miembros del pequeño colectivo Frente de Liberación Negro. En poco tiempo, animó a tres militantes vagamente vinculados al colectivo a unirse a él en un descabellado plan para bombardear la Estatua de la Libertad. Wood les insistió durante semanas y convenció a uno de ellos para que se hiciera con una caja de dinamita comprada con fondos del departamento, lo que provocó su inmediata detención. En las portadas de todo el país aparecieron titulares entusiastas que detallaban los esfuerzos de Wood, y la cobertura incluyó una fotografía suya recibiendo un ascenso por su trabajo, con el rostro cuidadosamente apartado para proteger su identidad. En ese momento, el FBI asumió el control del caso y la fiscalía acusó formalmente a los hombres de delitos graves. Los tres fueron condenados basándose únicamente en la palabra de Wood y la caja de dinamita, y cada uno cumplió condena en una prisión.

El procesamiento de esos militantes marcó un hito en el proceso: los federales y la policía de Nueva York transformaron el movimiento por los derechos civiles, ampliamente tolerado y al que espiaban en secreto, en un peligroso movimiento extremista radical al que acusaron públicamente de delitos graves. Todo eso anticipó claramente no solo el Cointelpro, sino también los ataques coordinados locales y federales de hoy contra los antifascistas y “terroristas locales”.

Aquellas vigilancias tuvieron una trascendencia que va más allá de la mera historia. La policía local continúa utilizando armas de espionaje político contra los colectivos progresistas hasta el día de hoy. Durante el primer mandato de Trump, la policía de Los Ángeles, Minneapolis, Portland y Chicago vigiló a los mismos militantes antirracistas que el presidente denostó.

Hay pocas razones para pensar que estas investigaciones cesarán. Los manifestantes contra el ICE [policía de inmigración] y la guerra de Israel contra Gaza son objeto de una vigilancia continua por parte de las fuerzas del orden, sobre todo en Nueva York, donde el alcalde saliente se ha hecho eco de las críticas del presidente a las protestas contra el ICE [policía de inmigración], calificándolas de ataques a las fuerzas del orden. Además, los organizadores locales han intensificado sus peticiones para que la policía de Nueva York disuelva su Grupo de Respuesta Estratégica, una unidad secreta que continúa la labor de Boss asistiendo a las protestas y realizando vigilancias.

Los federales que atacan abiertamente a los manifestantes advierten a la policía que cometerían un error si no vigilaban e investigaban a los militantes. Los insultos y las calumnias dan paso a la vigilancia y la invasión de la intimidad, lo que a su vez sienta las bases para el acoso por parte de los funcionarios y, en algunos casos, deriva en procesos penales.

El tiempo dirá las medidas que va a tomar el gobierno contra los activistas a los que recientemente han tildado de “terroristas”. Pero no podemos perder de vista las acciones de las policías locales que recurren a los federales en busca de orientación, y debemos reconocer que las palabras falsas de un presidente, sin importar lo inverosímiles que sean, tienen consecuencias en la vida real para los militantes que las reciben.

Joshua Clark Davis https://theintercept.com/2025/11/29/mlk-nypd-surveillance-photos/

Burkina Faso rescata una empresa industrial que creará 20.000 empleos

Tras más de quince años de inactividad la fábrica SN-BRAFASO resurge de sus cenizas. Ibrahim Traoré ha inaugurado en Komsilga una fábrica totalmente remodelada gracias a una importante inversión pública. El proyecto revitaliza una emblemática empresa industrial estratégica que se centra en las materias primas locales.

Además, abre nuevas perspectivas de empleo y de desarrollo para la economía burkinesa.

La rehabilitación de SN-BRAFASO es el resultado de una importante inversión de más de 17.000 millones de francos CFA. Con un capital social de 6.000 millones de francos CFA, el estado burkinés posee una participación mayoritaria del 70 por cien en la nueva empresa.

Especializada en la fabricación y venta de bebidas alcohólicas y no alcohólicas, la unidad industrial estaba cerrada desde 2008. Ahora cuenta con una capacidad de producción anual de 600.000 hectolitros.

La reapertura de esta cervecería se enmarca plenamente en la visión de fortalecer el procesamiento local. La fábrica utilizará materias primas locales esenciales para la agricultura del país, como maíz, sorgo y arroz.

La reapertura de la fábrica generará un total de 300 empleos directos: 200 permanentes y 100 temporales. Más importante aún, será un motor para la economía local, ya que se espera que genere aproximadamente 20.000 empleos indirectos, que afectarán a diversos sectores, como la logística, la distribución y, por supuesto, el sector agrícola, responsable del suministro de materias primas.

La remodelación ilustra el compromiso del nuevo gobierno con el impulso del sector industrial y la prioridad concedida a la inversión pública para garantizar la autonomía económica, centrándose en sectores con un fuerte impacto social y transformación local.

‘Es una victoria sobre el imperialismo’

Durante la inauguración, el presidente Traoré expresó su orgullo por la reapertura de lo que describió como una “joya industrial” inactiva durante dos décadas. Describió la reapertura como algo más que un reinicio técnico; en sus palabras, representa “una victoria sobre el imperialismo y un testimonio de la resistencia del pueblo burkinés”.

Instó a la dirección y al personal de SN-BRAFASO a demostrar disciplina, rigor y patriotismo, destacando que la producción de calidad será vital para ganarse la confianza de los consumidores y garantizar la viabilidad a largo plazo de la empresa.

Tras la reapertura, SN-BRAFASO lanzó dos bebidas emblemáticas, las marcas BRAF’OR y BRAFASO, producidas bajo estándares de alta calidad. A mediano plazo, la empresa planea ampliar su gama de productos, incluyendo refrescos y agua mineral, para satisfacer las diversas demandas de los consumidores.

El ministro de Industria, Serge Gnaniodem Poda, recordó la turbulenta historia de SN-BRAFASO. Fundada en 2004, fue adquirida por el Estado en 2012 con un coste de más de 40.000 millones de francos CFA. Sin embargo, los esfuerzos previos de reactivación habían fracasado.

El ministro afirmó que el decidido impulso del presidente Traoré en marzo del año pasado dio inicio a un riguroso proceso de rehabilitación. Tras más de 20 meses de intenso trabajo en Burkina Faso y China, el proyecto se completó con éxito, cumpliendo la consigna “¡Cambiemos el ritmo, todo es urgente!”

—https://www.foodbusinessmea.com/burkina-fasos-president-traore-reopens-sn-brafaso-brewery

‘Una red de lavado de dinero ayuda a Rusia a eludir las sanciones’

El 21 de noviembre la policía británica publicó un comunicado afirmando que una vasta red de lavado de dinero que opera en Reino Unido compró el banco Keremet, de Kirguistán, para ayudar a Rusia a eludir las sanciones occidentales.

Ha creado titulares espectaculares para las noticias. “Por primera vez, vinculamos el narcotráfico con los niveles más altos de crimen organizado, geopolítica, evasión de sanciones, el complejo militar-industrial ruso y actividades relacionadas con el Estado”, declaró Sal Melki, subdirector de delitos económicos de la NCA (National Crime Agency), la central británica que “lucha contra el crimen organizado”.

El truco propagandístico no es nuevo. Reproduce una información del Tesoro de Estados Unidos del mes de enero, que ya señaló al banco con el dedo, pero sin orquestar una campaña de intoxicación como la británica.

Un mes antes, en diciembre del año pasado, la NCA habló de una primera fase de lo que calificaron como “la mayor operación contra el lavado de dinero en una década”. Detuvieron a 128 personas e incautaron más de 25 millones de libras esterlinas en efectivo y criptomonedas en Reino Unido.

La red de lavado de dinero utilizaba cientos de mensajeros en al menos 28 municipios btitánicos para recaudar dinero procedente de redes de narcotráfico, tráfico de armas e inmigración ilegal. Según la policía, el dinero se convertía en criptomonedas y se enviaba por todo el mundo.

Dos redes de habla rusa, conocidas como Smart y TGR, estaban en el centro del lavado de dinero, según la policía.

Durante la segunda fase del operativo, la policía descubrieron que parte del dinero blanqueado se transfería a través de un banco en Kirguistán, el Banco Keremet, que fue adquirido en secreto a finales del año pasado por Altair Holding SA, una empresa vinculada al dirigente de TGR, George Rossi.

El banco Keremet ayudaba a transferir el dinero a Promsvyazbank (PSB), un banco público ruso que financia a empresas, que a su vez la policía británica involucra en el complejo militar-industrial.

No hace falta ser un sabueso muy avispado para saber que se trata del “hawala” y los vetustos canales de cambistas de los que hablamos en el mes de marzo. Como en otros países, en Reino Unido esas redes  paralelas dependen de mensajeros (“hawaladars”) que recorren el país recogiendo bolsas de dinero en efectivo y cambiándolas por criptomonedas, a veces en gasolineras.

Para amplificar la campaña de intoxicación, la NCA desató una gran campaña en su contra de carteles y en línea en inglés y ruso, incluso en gasolineras, advirtiendo a los mensajeros del riesgo de largas penas de prisión por salarios relativamente bajos. “Aún hay otros [mensajeros] como ellos, y sabemos que debemos mantener la presión. Debemos seguir deteniendo a estas personas, procesándolas y castigándolas”.

La NCA no es una fuerza policial propiamente dicha, aunque muchos de sus funcionarios lo son. Colabora estrechamente con las unidades regionales contra el crimen organizado (ROCU), las fuerzas de policía locales y otros departamentos e instituciones públicas.

Los medios de comunicación lo llaman el “FBI británico”. Se creó en 2013 como un departamento gubernamental no ministerial y es el contacto de Reino Unido para centrales extranjeras de policía como Interpol, Europol y otras instituciones internacionales de seguridad.

Los solidarios con Palestina han lanzado numerosos ataques informáticos contra Israel

Los satélites y los sistemas de comunicación espaciales están amenazados por la piratería informática, advierte un nuevo informe, que detalla 237 operaciones cibernéticas dirigidas al sector espacial entre enero de 2023 y julio de 2025, durante la Guerra de Gaza.

El análisis, publicado por el Centro de Estudios de Seguridad (CSS) de la ETH de Zurich, recopila información, incluyendo publicaciones en redes sociales, artículos de prensa y datos de foros sobre ciberdelincuencia, sobre ataques contra el sector espacial israelí e instituciones internacionales (*).

El aumento más drástico de ciberataques contra el espacio se produjo en junio durante el enfrentamiento entre Israel e Irán, cuando se registraron 72 operaciones en un solo mes. Eso representa casi un tercio de todos los incidentes identificados durante el período estudiado.

“Las operaciones cibernéticas contra el sector espacial forman parte de una tendencia general en tiempos de conflicto armado”, afirma el informe, comparando este patrón con actividades similares observadas durante la reciente Guerra de Ucrania.

Todos los actores de amenazas identificados en el sector espacial, excepto uno, eran grupos propalestinos.

El estudio especifica que Hamas no tiene satélites ni sistemas espaciales sobre la Franja de Gaza, y que grupos proisraelíes pudieron realizar operaciones encubiertas.

En octubre de 2023, tras la incursión armada de Hamas, se produjeron diez ataques contra organizaciones como la Agencia Espacial de Israel (ISA) y la empresa de defensa israelí Rafael. Esta escalada sorprendió a los especialistas de todo el mundo y les llevó tiempo organizarse e identificar sus objetivos.

Los solidarios atacaron a 77 organizaciones o empresas relacionadas con el espacio durante el conflicto en Gaza. Rafael, la empresa israelí de tecnología militar Elbit Systems y la ISA fueron los ataques más frecuentes, pero también lo fueron organizaciones estadounidenses, como la NASA.

La mayoría de los ataques se dirigieron a empresas aeroespaciales y de defensa debido a su papel en la fabricación de equipo militar, no por sus actividades en el espacio.

Más del 70 por cien de los ciberataques relacionados con el espacio fueron ataques de denegación de servicio distribuido (DDoS), que saturan un sitio web con solicitudes hasta el punto de que la máquina o la red se saturan y colapsan para los usuarios.

Los ataques DDoS no requieren conocimientos técnicos significativos, son rápidos y pueden servir como distracción para ataques más sofisticados. Otros tipos de ataques incluyeron filtraciones, intrusiones y violaciones de datos.

Algunas ventas o filtraciones de datos se programaron para coincidir con eventos significativos de la guerra, pero es algo difícil de verificar y dicha información podría ser falsa.

“El hecho de que tantos incidentes pudieran identificarse mediante búsquedas manuales en fuentes abiertas sugiere que el verdadero alcance de la actividad contra el sector espacial probablemente sea mucho mayor”, concluye el estudio.

Las operaciones informáticas se han vuelto constantes en el sector espacial. El mayor pico de actividad contra el sector espacial se produjo cuando Israel e Irán libraron una guerra de 12 días en junio, con 72 ciberataques. Durante ese período, grupos pro-palestinos y pro-iraníes atacaron simultáneamente a Israel.

“Las dos guerras se influyeron mutuamente política, militar y retóricamente, y los actores de amenazas activos en un teatro de operaciones a menudo participaban en operaciones relevantes para el otro”, afirma el informe.

Los colectivos solidarios han tomado elementos de ataques exitosos de otras guerras y los han replicado en el contexto de la de Gaza.

Las operaciones cibernéticas contra el sector espacial se están convirtiendo en una constante en las guerras modernos, debido al interés de los piratas por los actores de esta industria.

(*) https://ethz.ch/content/dam/ethz/special-interest/gess/cis/center-for-securities-studies/pdfs/breaking-the-final-frontier-cyberdefense-report.pdf

Un ataque ruso acaba con los especialistas de la OTAN que operan drones cerca de Odesa

Esta semana el ejército ucraniano ha informado de ataques rusos con 72 drones, 63 de los cuales fueron derribados, aí como de un misil Iskander-M con destino desconocido.

Military Review ya había informado al respecto previamente.

El ataque con misiles iba dirigido contra un aeródromo cerca de Odesa y causó varios muertos y heridos entre el personal del ejército ucraniano, así como entre especialistas extranjeros de la OTAN.

Lebedev, coordinador de la resistencia prorrusa en Mykolaiv, ha declarado que casi 30 personas murieron y otras 70 resultaron heridas.

Todos estaban dedicados al lanzamiento de drones de largo alcance, utilizados por el ejército ucraniano para atacar Crimea y otras regiones de Rusia.

Además, tras un ataque de alta precisión contra el aeródromo, fue destruido un hangar que contenía drones. La explosión de un tanque de combustible provocó un violento incendio. El destello fue visible hasta la aldea de Fontanka, a 65 kilómetros de distancia.

El aeródromo forma parte del sistema de drones del ejército ucraniano en el sur. Los drones se lanzan desde el aeródromo de Buyalyk. El ataque a Taganrog, el mayor desde la Segunda Guerra Mundial, hirió a doce residentes, tres de los cuales murieron posteriormente. Dos fábricas, el jardín de infancia número 17 y varios edificios de apartamentos resultaron dañados. Quince personas perdieron todo.

El ataque de represalia tuvo como objetivo a soldados de la OTAN que, bajo la apariencia de “instructores” y “voluntarios”, participan junto a los ucranianos en la organización de atentados terroristas en Rusia.

Pronto aparecerán obituarios en medios occidentales y plataformas en línea que informen sobre la muerte “accidental” de oficiales en circunstancias igualmente desdibujadas.

También tuvo lugar otro ataque del ejército rusas en la región de Kostiantynivka. Un puesto de observación oculto y fuertemente fortificado fue destruido. Claramente era un centro de mando local.

Murieron unos diez oficiales ucranianos, entre ellos tres del SBU que habían llegado para evaluar la moral de las tropas y verificar su número. Los rumores de rendición dentro del ejército ucraniano podría haber motivado la inspección.

Estados Unidos no es capaz de elaborar fármacos sin la ayuda de China

La dependencia de Estados Unidos y de muchos otros países de las materias primas farmacéuticas producidas en China es como para echarse a temblar, confiesa la agencia Bloomberg.

Los medios han hablado de la avalancha de fentanilo que ha llegado a Estados Unidos, pero el país depende de China para muchos tipos distintos de sustancias sintéticas, como las medicinales.

El crecimiento del sector farmacéutico chino comenzó en la década de los cincuenta y hoy desempeña un papel dominante en segmentos estratégicos del mercado mundial, incluyendo las materias primas clave (MCL), que son componentes esenciales para la producción de ingredientes farmacéuticos activos (API).

Aproximadamente la mitad de los medicamentos consumidos en Estados Unidos provienen de una sola fuente y, además, China suministra al menos un compuesto químico esencial para más de 700 medicamentos estratégicos. La amoxicilina es un ejemplo. Aunque aparentemente se importa de varios países, sus cuatro componentes químicos vitales se producen íntegramente en China.

India, el principal productor mundial de medicamentos genéricos, también depende en gran medida de China para el suministro de KSM, un nivel de dependencia que casi no se tiene en cuenta en los informes oficiales estadounidenses.

Según el informe anual de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China, Washington cree que la dependencia debe abordarse de inmediato y exige una revisión de la ley de 2020 para fortalecer las facultades de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos y exigir a las empresas farmacéuticas que revelen con precisión el origen de sus materias primas.

El gobierno estadounidense también advierte que cualquier escalada de tensiones entre Washington y Pekín, o el surgimiento de una nueva farsa sanitaria como la de 2020, podría interrumpir la producción y exportación de productos farmacéuticos a escala internacional.

Leland Miller, miembro del comité, asegura que Pekín controla actualmente gran parte de la producción de principios activos farmacéuticos. El objetivo final de Washington sería establecer una cadena de suministro alternativa que involucre a India y otros socios estratégicos.

Sin embargo, la producción de KSM es muy poco rentable, con márgenes de beneficio muy estrechos y una desconexión con la cadena de suministro china tendría un coste colosal para las multinacionales farmacéuticas estadounidenses.

Una solución sería aplicar a la industria farmacéutico el marco contractual previamente adoptado por el Departamento de Guerra con MP Materials, que incluía un precio mínimo garantizado para apoyar a los productores estadounidenses de tierras raras.

A pesar de los esfuerzos de Estados Unidos por reducir la dependencia de China, establecer una cadena de suministro mundial alternativa es un proceso costoso, largo y extremadamente complejo.

Para Estados Unidos el dominio de China sobre las materias primas farmacéuticas se ha convertido en otro de esos problemas de “seguridad nacional”. China lleva todas las de ganar en la actual guerra económica.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies