mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 170 de 1514)

Operación francesesa de desestabilización en África occidental

En el Sahel se ha desenmascarado una “operación secreta” encabezada por Francia. El medio de comunicación de África occidental AES Info revela que ha identificado a agentes franceses y afirma que París pretende desestabilizar a los tres países miembros de la Alianza de Estados del Sahel (AES): Burkina Faso, Mali y Níger.

Francia ha recurrido a “una red compleja de falsas ONG”, dice AES Info, con ramificaciones en Benin, Chad y varios otros países de África occidental.

El medio de comunicación revela los nombres de las personas que identifica como agentes e informa también de la construcción de campamentos militares franceses en la región.

Uno de ellos es Thomas Giozzo, un funcionario de enlace de la Dirección General de Servicios Exteriores de Francia, que trabajó en la embajada de Francia en Niamey antes de la destitución del presidente Mohammed Bazoum el 26 de julio del año pasado.

Otros franceses han sido identificados como trabajadores en el Sahel con identidades falsas en la frontera con Benin o incluso en Chad y Nigeria. Según AES Info, estos agentes crearon una compleja red utilizando falsas ONG como cobertura para sus actividades.

Los medios de comunicación también los acusan de haber proporcionado equipos militares y de comunicaciones a organizaciones terroristas, en particular a Boko Haram. Su actividad consistiría en financiar grupos yihadistas para que se instalen en zonas críticas y provoquen crisis humanitarias, permitiendo así que “ONG ficticias intervengan y proporcionen cobertura logística”.

El reportaje explica que Francia construirá dos campamentos militares en Nigeria, en Guigani y Garingata, donde se abastecen de armas a los terroristas de Sarma y luego a los de la región de las tres fronteras.

Finalmente, se habría previsto una carretera logística de Kandi a Sokotto con el objetivo de atacar simultáneamente zonas de los tres países que forman la AES.

¿Por qué Ghana está fuera del radio de acción yihadista?

Desde hace tiempo, los ataques yihadistas que devastan el Sahel se han extendido gradualmente a África occidental, con países como Benin y Togo afectados por el terrorismo. Pero Ghana, aunque es un país vecino de Burkina Faso, parece salvarse hasta el momento aunque tienen una frontera común de 600 kilómetros.

Un informe difundido en julio por el Instituto Clingendael denunció que Ghana es la retaguardia de los yihadistas (1) y esta misma semana Reuters vuelve a la carga con lo mismo (2). Los atentados se suceden en Burkina Faso y sus autores se refugian en el norte de Ghana.

La policía ghanesa hace la vista gorda porque el gobierno tiene un “pacto de no agresión” tácito con el Grupo de Apoyo al Islam y los Musulmanes (JNIM), la sucursal de Al Qaeda en África occidental.

Las minas de oro artesanales del norte de Ghana constituyen un recurso que los yihadistas explotan para financiarse sin llamar demasiado la atención. Los terroristas cruzan la frontera discretamente para abastecerse de alimentos, combustible y explosivos, y para que sus combatientes heridos sean tratados en los hospitales locales.

“Hemos constatado varios incidentes en los que miembros o asociados del JNIM estaban presentes en Ghana para reabastecerse, reclutar o transitar temporalmente», subrayó Kars De Bruijne, miembro del Instituto Clingendael.

El embajador de Ghana en Burkina Faso reconoce que los yihadistas se aprovechan de las facilidades fronterizas, pero negó la existencia de un acuerdo con el gobierno. Afirmó que Ghana colabora activamente con Burkina Faso para expulsar a los insurgentes de su territorio.

Un dirigente del JNIM ha expresado a los medios la intención del grupo de fortalecer su presencia en Ghana, Togo y Benin.

(1) https://www.clingendael.org/sites/default/files/2024-10/a-beacon-of-democracy_0.pdf
(2) https://www.reuters.com/world/africa/ghana-sahel-jihadis-find-refuge-supplies-sources-say-2024-10-24/

El «agente tutor» o cómo la policía española recluta confidentes desde la más tierna infancia

Numerosos ayuntamientos han incorporado a su actuación los llamados «agentes tutores», miembros en activo de la Policía Local que, según el Ministerio del Interior, son agentes que tienen como función primordial «la protección del entorno escolar» y «la resolución de los conflictos» entre menores de edad, donde se aplica la lógica de que un agente armado es la mejor solución a los problemas en el entorno educativo. Leer más

El ejército ruso es la mayor fuerza militar de la actualidad

La revista estadounidense U.S. News & World Report ha publicado su escalafón de los ejércitos más poderosos del mundo, en el que Rusia ocupa el primer lugar. Estados Unidos ocupa el segundo lugar, mientras que Israel ocupa el tercer lugar y Ucrania ocupa el octavo lugar.

El informe indica que, a pesar del apoyo militar proporcionado por Occidente, la posición de Ucrania no ha evolucionado significativamente en el esclafón mundial.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se negó a hacer comentarios sobre la clasificación y dijo que no tenía detalles sobre los métodos utilizados para la evaluación.

La semana pasada Putin dijo que el ejército ruso es ahora “uno de los más avanzados tecnológicamente y operativos del mundo” durante una reunión con periodistas de los países Brics. Citó la autonomía de Rusia en la producción de equipos militares y aplicaciones informáticas de defensa, que consideró como una diferencia clave con respecto a los ejércitos occidentales respaldados por la OTAN.

La clasificación se hace eco del informe Global Firepower Index 2024, en el que Rusia ya se encontraba entre las dos principales potencias militares. En este escalafón, el índice de fuerza militar estadounidense se mantuvo ligeramente superior al de Rusia, pero la publicación de esta nueva evaluación por parte de un medio estadounidense marca un cambio significativo en la percepción de la fuerza militar rusa a escala mundial.

Esta clasificación es consecuencia de los recientes acontecimientos en la política militar nacional y la experiencia adquirida en la ejecución de las guerras en curso. El profesor Andrei Kochkin, de la Universidad Plejánov de Moscú, comenta en una entrevista: “Los análisis recientes muestran que el poder militar de Rusia está creciendo. Se trata de la tríada nuclear, que se empieza a analizar. Su situación en Rusia supera la situación cualitativa de la tríada nuclear en Estados Unidos. Esto determina la fuerza del ejército: es capaz de resolver problemas que van desde la escala estratégica hasta la táctica”.

Viktor Litovkin, coronel ruso retirado, cree que Rusia ocupa hoy una posición comparable, si no superior, a la de Estados Unidos en términos de disuasión nuclear y modernización del ejército. “El ejército ruso no es inferior al ejército estadounidense en muchos aspectos, y en algunas áreas lo supera. Por ejemplo, en el ámbito de las armas nucleares y balísticas. Nuestras fuerzas de misiles estratégicos están modernizadas en un 95-96 por cien, mientras que las estadounidenses están bastante obsoletas”.

Hezbollah reorganiza la dirección de la resistencia libanesa contra Israel

El Consejo Shura de Hezbollah ha elegido al jeque Naim Qassem como nuevo Secretario General de la organización. “Prometemos a nuestro mártir, Sayyed Hassan Nasrallah, a los combatientes de la resistencia islámica y a nuestro pueblo resistente trabajar juntos para lograr los objetivos de Hezbollah y mantener viva la llama de la resistencia”, decía un comunicado de la organización, publicado ayer por la mañana.

Naim Qassem sucede a Hassan Nasrallah, asesinado por Israel el 27 de septiembre en un ataque en un barrio del sur de Beirut. Ha ejercido de subsecretario del partido desde 1991 y aparece regularmente en televisión para informar sobre sus actividades.

Nacido en 1953 en Kfar Fila, cerca de Nabatiyeh, en el sur de Líbano, Naim Qassem estudió química y fue profesor antes de unirse a las filas de Hezbollah cuando se creó a principios de los años ochenta.

Fue discípulo del ayatolah chií libanés Mohammad Hussein Fadlallah, a quien describe como el padrino espiritual de Hezbollah, aunque nunca formó parte oficialmente de la formación. Criticó en particular la relación tutelar con Irán.

Naim Qassem fue nombrado secretario general adjunto del partido en 1991, dirigido entonces por Abbas Moussaoui, cargo que ocupó hasta su nombramiento al frente de Hezbollah. En 1992 Moussaoui fue asesinado por Israel y lo sucedió Hassan Nasrallah, entonces presidente del consejo ejecutivo.

Como secretario general adjunto, Naim Qassem era la mano derecha de Hassan Nasrallah. Era responsable de la gestión diaria y de la estrategia política e ideológica del movimiento. Con el paso de los años, Qassem se hizo indispensable para formalizar la estructura y el programa político de Hezbollah, transformándolo de una simple milicia en un actor político capaz de participar en el gobierno libanés.

Se esperaba que el presidente del Consejo Ejecutivo de Hezbollah, Hachem Safieddin, sucediera a Hassan Nasrallah, antes de morir en un masivo ataque israelí en los barrios del sur de la capital, la noche del 3 al 4 de octubre.

A pesar de las innumerables incursiones israelíes en los cuatro rincones de Líbano, dirigidas principalmente a la infraestructura militar de Hezbollah, la milicia continúa llevando a cabo ataques contra territorio israelí.

La organización se ha atribuido la responsabilidad de una veintena de operaciones contra el norte de Israel durante el día y la tarde del martes. Llevó a cabo un ataque contra las fuerzas israelíes en Yaakousé, cerca de Jiam, en el sur de Líbano, con “una gran andanada de misiles”, y contra soldados israelíes en Hamames.

Hezbollah también anunció que había atacado a soldados israelíes que se encontraban al oeste de Aitarun, en territorio libanés, en la zona de caza de Bint Jbeil, durante el día, con un dron.

La resistencia libanesa también atacó con una salva de misiles el interior del territorio israelí, en particular Rosh Pina, una localidad israelí situada a más de 10 kilómetros de la frontera con el Líbano, y Meron, donde se encuentra una base de inteligencia del ejército israelí.

Hezbollah también llevó a cabo ataques contra el sitio naval israelí de Rosh Hanikra utilizando dos drones y se atribuyó la responsabilidad de un ataque a mediodía contra la base naval Stella Maris, al norte de Haifa, con una andanada de misiles. Este ataque forma parte de su serie de operaciones “Jaybar”, lanzadas poco después del asesinato de Nasrallah por Israel a finales de septiembre.

La Unión Europea pone condiciones para prestar el dinero ruso a Ucrania

La Unión Europea ha concedido un préstamo de 35.000 millones de euros a Ucrania con el dinero que embargó a Rusia al comienzo de la guerra. En el colmo de la desfachatez, además ha impuesto una serie de condiciones que el gobierno de Zelensky ha aceptado rápìdamente, según se desprende del diario oficial (*).

El contrato entró ayer en vigor.

“Un requisito previo para el desembolso de un préstamo de asistencia macrofinanciera a Ucrania es la protección y el respeto continuos de mecanismos democráticos eficaces, incluido un sistema parlamentario multipartidista y el Estado de Derecho, así como la garantía del respeto de los derechos humanos. particularmente aquellos pertenecientes a minorías”, afirma el documento.

El gobierno de Kiev también tendrá que promover la cooperación con la Unión Europea en la “restauración, reconstrucción y modernización de la industria de defensa de Ucrania”.

La concesión del préstamo depende del cumplimiento de esas condiciones, que serán supervisadas por la Comisión Europea. Si no se respetan, Bruselas puede suspender la asignación de fondos, cancelar parte de los tramos o exigir la amortización anticipada del préstamo.

El préstamo es la contribución de la Unión Europea a otra entrega de fondos del G7 por valor de 45.000 millones de euros. El plazo máximo de amortización será de 45 años.

La portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajarova, calificó el préstamo concedido a Ucrania como un nuevo plan fraudulento de Bruselas destinado a apropiarse de bienes ajenos. Subrayó que la respuesta de Moscú al robo no tardará en llegar.

(*) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202402773

El ejército británico no está preparado para una guerra

Como país miembro de la OTAN desde hace mucho tiempo, que dedica más del 2 por cien de su PIB a la guerra, Reino Unido debería tener un ejército moderno y bien entrenado. Sin embargo, no es así, según confiesa John Healey, ministro de Defensa.

El rearme y la guerra han sorprendido a los países europeos en medio de la siesta. El “paraguas” de la OTAN los tenía anestesiados. El compejo militar industrial sólo estaba previsto para el negocio, para vender armas a otros países, no para dispararlas.

Al no ser considerado una prioridad, la RAF (Royal Air Force) carece de aviones de combate para ganar peso en una guerra de alta intensidad, según un reciente informe parlamentario.

En cuanto a la Royal Navy, aunque ahora cuenta con dos portaaviones, carece de barcos de primer nivel. Además, se enfrenta a problemas de reclutamiento y a una disponibilidad insuficiente de SNA (submarinos de ataque nuclear) y fragatas.

Pero el panorama es mucho peor aún. “Reino Unido, como muchos otros países, está […] preparado para llevar a cabo operaciones militares. Lo que no estamos dispuestos es a combatir. Si no estamos preparados para luchar, no podremos disuadir a otros”, dice Healey (*). “No sólo debemos ser capaces de defender a los países miembros, sino, sobre todo, debemos ser más eficaces en nuestra disuasión contra futuras agresiones”, añadió.

Es la primera vez que un ministro de Defensa admite públicamente que su ejército no está dispuesto a intervenir en una guerra. “Cuando llegamos al poder […] esperábamos que la situación fuera mala, pero el estado de las finanzas y de las fuerzas armadas era mucho peor de lo que pensábamos”, insistió Healey, que asumió su cargo tras la victoria del Partido Laborista en las elecciones legislativas del 4 de julio.

Healey va a llevar a cabo una nueva revisión de la estratégia de defensa, pero no es seguro que le concedan los medios necesarios para arreglar la situación porque no los hay. Según altos oficiales del ejército, el presupuesto para el año fiscal 2025 “casi con seguridad” no dará más dinero al Ministerio de Defensa.

“Este gobierno siempre hará lo que sea necesario para defender el país. Las fuerzas armadas de Reino Unido se encuentran entre las mejores del mundo y brindan la defensa del país las 24 horas del día, los 7 días de la semana, operando junto con nuestros aliados y socios para prepararse para cualquier evento”, dijo un portavoz del Primer Ministro.

La declaración de Healey se produjo semanas después de que el Jefe de Estado Mayor del Ejército británico, general Roland Walker, advirtiera que Londres tenía poco tiempo para prepararse para una posible “tercera guerra mundial” en caso de que China invadiera Taiwán en 2027.

Según él, cualquiera que sea el resultado de la guerra en Ucrania, tendremos que enfrentarnos a una Rusia cada vez más amenazadora. “No importa cómo termine. Creo que Rusia probablemente saldrá debilitada de esta situación. Pero seguirá siendo muy, muy peligrosa y buscará algún tipo de represalia por lo que hicimos para ayudar a Ucrania”, afirmó.

En fin, el ministro británico no sabe ni por dónde sopla el aire.

(*) https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/10/24/armed-forces-not-ready-fight-war-admits-defence-secretary/

Volkswagen cierra tres fábricas y despide a miles de trabajadores

Volkswagen quiere eliminar decenas de miles de puestos de trabajo, el cierre de tres fábricas en Alemania y recortes salariales ante la crisis que atraviesa, afirmó ayer el comité de empresa, que habla de una sangría sin precedentes en más de 80 años de historia del primer grupo automotor europeo.

Los recortes de Volkswagen se producen en un momento en el que la economía alemana se tambalea, con una recesión y un paro galopante. La multinacional ha eliminado unilateralmente el acuerdo de garantía de empleo vigente desde hace treinta años para los trabajadores alemanes.

Volkswagen emplea a 120.000 personas en Alemania. El plan de la multinacional prevé una reducción del 10 por cien de los salarios y su congelación en 2025 y 2026, como confirmó ayer el diario económico Handelsblatt. El comunicado de prensa también habla de traslados al extranjero de muchas actividades y departamentos del holding.

“La dirección quiere cerrar al menos tres plantas de Volkswagen en Alemania y también pretende reducir el tamaño de todas las plantas restantes en el país”, reveló en un comunicado la presidenta del comité de empresa del grupo, Daniela Cavallo.

Según el diario Handelsblatt, el holding pretende ahorrar 4.000 millones de euros a costa de los trabajadores. “La próxima reunión para las discusiones salariales está prevista para el miércoles y es un hecho que Volkswagen se encuentra en un momento crucial de su historia, la situación es grave y la responsabilidad de los interlocutores sociales es enorme”, dice el periódico.

Por primera vez en sus 87 años de historia, la empresa va a cerrar plantas de producción en la propia Alemania. La marca sufre una caída de la demanda en varias regiones del mundo, en particular en China, su principal mercado, así como la caída de los vehículos eléctricos, cuyas ventas vienen cayendo desde hace meses.

La inteligencia artificial puede ser perjudicial para su salud

El ejércicio de la medicina exige una relación directa e inmediata entre el enfermo y su médico. No se puede sustituir con nada, ni siquiera con una “atención” teléfónica, como se hizo durante la pandemia. Un médico mínimamente digno debería rechazar ese tipo de intervenciones.

La atención médica tampoco se puede sustituir con la llamada “inteligencia artificial”, que es la última moda entre quienes quieren acabar con la sanidad pública. En Estados Unidos OpenAI ha puesto en marcha Whisper, una herramienta de transcripción destinada a trabajadores de la sanidad

Whisper es un sistema avanzado de reconocimiento automático de voz, diseñado específicamente para transcribir el lenguaje hablado en texto. Está integrado en algunas versiones de ChatGPT, así como en aplicaciones en la nube de Oracle y Microsoft.

La “inteligencia artificial” se trató de perfeccionar basándose en el lenguaje médico y se integró en una herramienta comercializada por la empresa Nabla. El objetivo era transcribir las interacciones de los médicos con sus pacientes con el pretexto de “ahorrar tiempo”.

Más de 30.000 médicos y 40 sistemas de salud lo utilizan. En total se han transcrito alrededor de 7 millones de visitas médicas, estima Nabla.

Como es lógico, Whisper no ha tardado en alucinar e inventar cosas que los pacientes nunca dijeron. Un equipo de investigadores que trabajan en diferentes universidades estadounidenses analizaron 13.000 extractos de audio de las transcripciones de Whisper. Identificaron nada menos que 187 alucinaciones, es decir informaciones falsas o inventadas.

El hecho de ocurran alucinaciones en un tratamiento es preocupante porque conduce a diagnósticos erróneos. Los investigadores concluyen que casi el 40 por ciento de las alucinaciones de Whisper eran perjudiciales para la salud del enfermo.

Además, es imposible comparar la transcripción generada por Nabla con la grabación original, porque la herramienta borra el audio por “razones de seguridad de los datos”.

Los portavoces de Nabla dijeron que eran conscientes de que Whisper podía tener alucinaciones y que estaban trabajando para resolver el problema. Por su parte, OpenAI reitera que su “inteligencia artificial” se debe usar de manera responsable: “Nuestras políticas incluyen recomendaciones contra su uso en áreas de alto riesgo”.

La pregunta es qué entiende una empresa informática por “alto riesgo” cuando se refiere a la salud de una persona.

(*) https://facctconference.org/static/papers24/facct24-111.pdf

Sudáfrica aporta nuevos datos sobre el genocidio al Tribunal Internacional de Justicia

Esta mañana Sudáfrica ha presentado un escrito detallado contra Israel ante el Tribunal Internacional de Justicia para apoyar la tesis del genocidio cometido en Palestina.

El Ministro de Asuntos Exteriores sudafricano, Ronald Lamola, dijo al sitio de noticias Daily Maverick que el escrito proporcionaba más pruebas, incluidos datos forenses, para demostrar que “no se trata sólo de un caso plausible de genocidio, sino que de hecho es un genocidio”.

Una vez presentado el escrito, Israel deberá presentar una memoria de respuesta a más tardar el 28 de julio del próximo año.

A finales del año pasado Sudáfrica presentó una denuncia por genocidio contra Israel ante el Tribunal de La Haya, al considerar que bombardea la Franja de Gaza desde octubre de 2023 y no ha respetado sus compromisos en virtud de la Convención contra el Genocidio de 1948.

Al procedimiento, cuyas audiencias públicas comenzaron en enero, se sumaron varios países, entre ellos Nicaragua, Palestina, España, México, Turquía, Libia y Colombia.

En mayo el Tribunal ordenó a Israel que pusiera fin a su ofensiva en la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza. Es la tercera vez que los 15 jueces emiten medidas cautelares destinadas a reducir el número de crímenes y aliviar el sufrimiento humanitario en el enclave bloqueado, donde el número de víctimas palestinas supera las 43.000 muertes.

Los bombardeos israelíes han arrasado la infraestructura civil, especialmente los hospitales, algunos de los cuales, como el de Al Shifa, han convertido en fosas comunes. Han asesinado sistemáticamente a miles de médicos y trabajadores sanitarios, han disparado contra las ambulancias y los trabajadores humanitarios.

Lo mismo ha ocurrido con las escuelas y los medios de comunicación, hasta el punto de que en Gaza “huele a muerto en todas partes”, ha comentado Phillippe Lazzarini, director de la Agencia de la ONU para los Refugiados palestinos (UNRWA).

Sólo preocupan los genocidios cuando ya no tienen remedio

En junio Annalena Baerbock, dirigente de los Verdes y ministra de Asuntos Exteriores del gobierno de Alemania, pronunció un discurso sobre las antiguas colonias africanas (1). Afirmó que su país tenía la “responsabilidad histórica” por el “genocidio infligido al pueblo herero y nama” en Namibia a principios del siglo pasado.

Baerbock, una ministra con ancestros nazis, considera que el famoso “holocausto” es el peor crimen que el mundo haya conocido. Alemania debe afrontar su pasado, dice la ministra, aunque el presente es otra cosa. Los genocidios actuales no cuentan y hasta dentro de cien años no aparecerá la mala conciencia, las culpas y los remordimientos.

En lo que va de siglo el peor crimen que ha conocido la humanidad es el de Gaza, pero el problema de los crímenes actuales es que no son historia y para expiar las culpas tienen que dejar de ser política. Sólo se asumen cuando son inofensivas, cuando ya no se puede hacer para evitarlos. Nunca antes.

Hoy Alemania es corresponsable de los crímenes de guerra que Israel está cometiendo en Gaza. En los últimos tres meses el gobierno al que pertenece Baerbock ha aprobado envíos de armas a Israel por valor de más de 100 millones de dólares.

Alrededor de un tercio de las armas importadas por Israel entre 2019 y 2023 procedieron de Alemania. Sólo Estados Unidos ha sido un mayor proveedor externo de armas a Israel durante ese período.

En público los Verdes dicen -hipócritamente- que no van a aprobar más entregas de armas a Israel y -en el colmo de los rídículos- exigen una garantía por escrito de que las armas alemanas no se utilizarán para cometer un genocidio en Gaza.

Por su parte, el canciller alemán Scholz dice una diferente: su gobierno continuará enviando armas a Israel, sin necesidad de garantías escritas ni verbales. Los Verdes no se han opuesto a su canciller, al menos en público.

Además, Alemania está protegiendo a Israel de la acusación de genocidio. Cuando Sudáfrica acudió al Tribunal Internacional de Justicia denunciando que Israel estaba cometiendo un genocidio en Gaza, el gobierno de Berlín se apresuró a indicar que intervendría en nombre de Israel. La propia Baerbock dijo en enero que no veía que Israel estuviera cometiendo un genocidio en su guerra contra los palestinos de Gaza, que describió como “autodefensa”.

En una entrevista con Deutsche Welle en noviembre del año pasado, Baerbock explicó que “estamos decididos a cumplir con nuestra responsabilidad como alemanes”. Es la mala conciencia que han fabricado en la Alemania de la posguerra, donde Israel es una extensión de la propia República Federal santificada por la expresión “la seguridad de Israel es la razón de Estado de Alemania” (3).

En resumen, los nazis alemanes han sustituido el uniforme marrón por el verde.

(1) https://www.auswaertiges-amt.de/en/newsroom/news/rede-kolonialismus/2660400
(2) https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/germany-approves-over-100m-arms-exports-israel
(3) https://www.dw.com/en/baerbock-israel-has-to-protect-its-population/video-67512516

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies