mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1435 de 1522)

Caciques, enchufes, amiguetes y favoritismo

La corrupción no está sólo en la alta política sino que ha impregnado todas las oficinas públicas. Hoy se celebra en Oviedo un juicio contra el Comisario Jefe Principal de la Policía Local, acusado de eliminar un atestado de tráfico para favorecer al culpable de un atropello.

Los hechos ocurrieron en 2012. El jefe de la Policía Local recibió en su comisaría al propietario de una furgoneta que estaba en el depósito municipal inmovilizada por decisión de los policías que extendieron el atestado en el que se había intervenido el vehículo como instrumento de sendos delitos contra la seguridad vial: uno por conducir bajo la influencia de las bebidas alcohólicas y otro por negarse a someterse a las pruebas de alcoholemia, además de haber atropellado a un peatón.

Para favorecer al acusado, el jefe de policía dio la orden de que el atestado no se enviara al Juzgado, eliminando de este modo cualquier posibilidad de investigación de los hechos.

Al mismo tiempo, ordenó a un policía que borrara de los registros las huellas de lo que había ocurrido, haciendo para ello el apaño que fuese preciso. El subordinado ocultó con cinta correctora los datos que se querían eliminar de los libros y escribió sobre el nuevo espacio en blanco en el tipo de delito «Atropello» y, en observaciones, “Peatón renuncia a curarse”.

Cuando la Fiscalía preguntó a la Policía Local en qué Juzgado de Instrucción habían presentado el atestado y que le enviaran una copia certificada del acuse de recibo del mismo, la policía local volvió a falsificar los papeles, enviando copia de una supuesta diligencia de archivo del atestado, sin fecha, confeccionada con la exclusiva finalidad de dar aparente cobertura al apaño y en la que se decía que se archivaba por considerar insalvables las irregularidades cometidas, «continuándose por la vía administrativa la tramitación de las infracciones a la normativa de tráfico que pudiera haber cometido el conductor implicado».

Es decir, por arte de magia la policía reconvertía un delito en una multa de tráfico. Pero el expediente sancionador era otra comedia policial. Constaba únicamente de cuatro folios: el primero, el boletín de denuncia extendido el día 13 de enero de 2012; el segundo, la copia de la diligencia de archivo del atestado, sin fecha; el tercero: la liquidación de tasas de fecha 19 de enero de 2012, junto con un parte de régimen interior de la misma fecha firmado por el agente, dejando constancia de haberse recibido la orden del Comisario Jefe de la Policía Local de devolución de la furgoneta; y el cuarto, la liquidación de la sanción con fecha 4 de junio de 2012.

Son las cosas que tiene el Estado de Desecho.

El ejército ucraniano se amotina

El lunes se amotinó una unidad del ejército ucraniano que participa en unas maniobras conjuntas con Estados Unidos cerca de Lvov. Los reclutas bloquearon los puestos de control del polígono de Yavorov impidiendo que los trabajadores civiles del lugar pudieran acceder a sus puestos. Según informa la prensa ucraniana, el motivo es que desde el mes de abril los soldados carecen de uniforme y calzado militar adecuados.

El motín se produjo en polígono de Yavorov, cerca de de Lvov, escenario de las maniobras militares ucraniano-estadounidenses. Las tropas exigen un vestuario y equipamiento militar adecuados: “Hace dos semanas que han movilizado a los reclutas pero seguimos vestidos como mendigos”, han declarado indignados varios militares.

El portavoz del Estado Mayor, el general Vladislav Seleznev, declaró al diario Segodnia que los soldados no serían sancionados por su protesta y que ayer enviarían 5.000 uniformes a la unidad amotinada.

Las maniobras ucraniano-estadounidenses Fearless Guardian 2015 (Guardianes Sin Miedo) se desarrollan en el polígono de Yavorov desde el 20 de abril. 300 instructores de la 17 Brigada Aerotransportada de Estados Unidos adiestran a los miembros de la Guardia Nacional de Ucrania según un plan de formación elaborado por el Pentágono que, al final de las maniobras, aportará medios de comunicación y equipamiento especial a sus colegas ucranianos.

80 años del palacio subterráneo de Moscú

El 15 de mayo se cumplieron 80 años de la puesta en marcha de la primera línea del metro de Moscú. El aniversario se celebró con un desfile de trenes y la inauguración de una exposición de vagones antiguos.

Cuando se inauguró en 1935, el metro de Moscú era un paraíso subterráneo en el corazón de la Unión Soviética. No era sólo un servicio público de calidad para los trabajadores. No era sólo una obra gigantesca de ingeniería. Tampoco era sólo una obra de arte de la arquitectura de todos los tiempos. Es mucho más que todo eso. Sus estaciones son todas diferentes, decoradas con gran lujo, suntuosidad y, además, con impresionantes obras para disfrutar. En su decoración se utilizaron artefactos de iluminación, mosaicos, estucos, mármoles, molduras, cristales y esculturas rescatadas de antiguos palacios demolidos o reciclados, para que los obreros pudieran disfrutar de la belleza.

80 años después el metro es el primero del mundo por densidad de tráfico. En 2011 transportó a 2.400 millones de pasajeros, tiene  casi 200 estaciones y una longitud de tendido subterráneo de 327,5 kilómetros con 12 líneas.

También es conocido como el Palacio Subterráneo: 44 de sus estaciones están reconocidas como obras monumentales de la arquitectura mundial. El metro soviético se diseñó para sacar la cultura a la calle, a la vida cotidiana de las masas. Las estaciones y vagones son piezas poéticas y literarias. Muestran al viajero fragmentos de la mejor literatura mundial. Muchas de ellas son exposiciones fotográficas de la época soviética y
varios vagones se convirtieron en pinacotecas de artistas modernos
y obras de la Galería Tretiakov.

En la estación de Delovói Tsentr está la Galería Metro con imágenes de destacados fotógrafos rusos
modernos. La estación de Vorobiovy Gory, situada en el puente sobre el río Moscova, está construida en vidrio. La estación de la Plaza de la Revolución, abierta en 1938, posee 78 esculturas de soldados y trabajadores que defendieron la URSS en la Segunda Guerra Mundial. Originalmente el tren llamado Flecha Roja era el antiguo expreso
Moscú–San Petersburgo. Hay un tren dedicado a la batalla de Kursk.

En el metro de Madrid la histórica Estación de Sol ahora se llama Estación Vodafone. ¿Saben Ustedes que en el de Moscú la publicidad aún sigue prohibida?, ¿saben que hay una Estación Kievskaia, en honor a la capital de Ucrania?, ¿saben que se mantiene como un homenaje a la amistad entre los pueblos ruso y ucraniano?, ¿saben que las obras de arte del metro nunca han padecido ataques de vandalismo?

Si alguna vez visitan el metro de Moscú lo que más les sorprenderá es que los pasajeros aún ceden sus asientos a los ancianos y las embarazadas, y lo que es más espectacular: ¡está limpio!

La línea número 5 es circular y se cruza con todas las demás, que son radiales, dando un servicio rápido de transporte a todos los barrios de la ciudad. De esa manera, se llega a cualquier punto con un máximo de dos transbordos. En la línea 5 la megafonía indica a los viajeros el sentido en que viaja el tren utilizando voces masculinas cuando avanzan en el sentido de las agujas del reloj, y voces femeninas cuando va en sentido contrario. En las líneas radiales, se utilizan voces masculinas cuando los trenes se acercan al centro de la ciudad, y voces femeninas cuando se alejan.

Durante la Guerra Fría se construyó una “sección profunda” en la estación Arbatskaia con el fin de proteger a la población moscovita en el caso de un ataque nuclear del imperialismo.

El metro de Moscú refleja fielmente la propia evolución histórica de la URSS. Su construcción corresponde a una época en la que el lujo era para el pueblo. Pero a partir de los años 60 la arquitectura de las estaciones cambió sensiblemente. Dejaron de ser la obra de arte de las épocas anteriores para convertirse en algo puramente funcional. Es la diferencia entre un país que marcha hacia arriba y otro que se desliza por la pendiente.

En todas las ciudades del mundo el metro está a medio camino entre lo asqueroso y lo repugnante… excepto en Moscú, donde constituye una atracción turística por su diseño. A pesar de la mala imagen artística que las camarillas seudointelectuales se esfuerzan por asociar con la época de Stalin, el metro de Moscú es sencillamente grandioso, una fusión inigualable del alto nivel de la ingeniería soviética con los mejores valores culturales.

Los mequetrefes nunca reconocerán que el metro de Moscú demuestra que la Unión Soviética tenía una concepción del arte que aún hoy nadie ha sido capaz de superar: es una galería de exposiciones puesta a la vista cotidiana de las masas, de 2.400 millones de personas.

Ese toro enamorado de la Luna

 Nicolás Bianchi
El Parlament catalán (como el canario) prohibió en su día la celebración de corridas de toros a partir de 2012, o sea, ya no se celebran. La Iniciativa Legislativa Popular consiguió declarar Catalunya territorio libre del maltrato al toro de lidia y de la llamada «fiesta nacional». Digo «maltrato» y no «tortura» pues que este último término sólo cabe aplicarse, penalmente, a los humanos -en concreto a los funcionarios públicos- y no a los animales.

Quien esto firma ya avisa de antemano que no tiene ni puta idea de toros y menos de la hermética jerga esotérica que usan los críticos taurinos, esa sí que es «casta», que parecen dirigirse a una élite ducha en el supuesto «arte», otrosí «cultura», que es la lidia. No, sin embargo, por confesar no entenderlo abomino de Cúchares, Frascuelo, el conferenciante Domingo Ortega o el erudito Luis Francisco Esplá, ¿o debería hacerlo?

Y no por ver sufrir a un animal -el toreo, en sus orígenes, era a caballo que sólo tenían -caballos- los nobles militares que alanceaban al toro; ya con Felipe II, lo rejoneaban; el toreo a pie es del siglo XIX, con caballos sin peto ni gualdrapa y despanzurrados y desventrados pero, eso sí, «democratizado» y profesionalizado, sino por lo que es la esencia de las corridas: la emoción del peligro.

En el siglo XVI el público era torista y no torerista. No se entendía una corrida de toros sin que éstos no causaran estragos, era lo normal, igual que en el circo romano de donde, según parece con visos verosímiles, vienen estas «tradiciones» (y no de los godos o árabes). Ya entonces, los frailes hablaban -por razones humanitarias- de «afeitar» las astas del morlaco, improvisar enfermerías y habilitar burladeros, o sea, todo inventado, como quien dice. Menos los varilargueros y los picadores que son del XIX para facilitar la labor a los diestros de a pie menoscabando fiereza y trapío al bicho.

Quien tuviera la suerte, como este menda, de oír a don José Bergamín, poeta eximio entre otras labores, enterrado en Hondarribia (Fuenterrabía) el verano de 1983, con flores del torero gitano Rafael de Paula, gaditano él, hablando y escribiendo no mal sino muy bien de la tauromaquia, no puede por menos de trastabillar en sus pasos. Bergamín, polígrafo, publicista, veía con otros ojos, con mirada otra. Los escritores del 98 (lo de «generación» es un invento de Azorín del que ninguno se daba por aludido, sobre todo Pío Baroja) eran taurófobos (pasaban del festejo taurino). Los del 27 -como Bergamín-, más gongorinos y deslumbrados por el enfrentamiento hombre-animal (bien que en condiciones desventajosas para el animal, ¿no es cierto?), transverberados, taurófilos (amantes de la «fiesta»). José Cadalso, otro gaditano, militar ilustrado (no hay oxímoron, era otra época) del siglo XVIII, pasaba vergüenza (no torera, precisamente) ante lo que hoy pasa por ser antonomasia española.

Decía más arriba que al toro no se le tortura sino que se le maltrata. Y ello delante de un público que paga por ver, vale decir, un espectáculo. Esta es, a mi juicio, la clave. Se paga por contemplar una diversión (?) donde el toro muere -o el torero: la emoción del peligro que decíamos- después de ser, se vea como se vea, lacerado de malas maneras. Si muere el artista, elegía (a Sánchez Mejías). Si muere , como es su pathos fatídico, el minotauro no hay sino fathum y/o indulto del respetable por su bravura (como el pulgar del césar apuntando hacia arriba).

Un toro cartesiano que pensaba el gran Descartes que el animal era una máquina sin nervios y, por lo tanto, no sufre, compuesto de cables y no cartílagos. Otro día hablaremos de box. Tengan un buen día.

Dos neonazis apuñalan a un joven en Valladolid

Dos neonazis apuñalaron ayer tarde en pleno centro de Valladolid a un joven, hiriéndole de gravedad en un costado.
Uno de los autores del ataque ha sido identificado por el entorno de la víctima como Jorge M.C., autor de otro brutal apuñalamiento a un músico en Valladolid. Dos años después ha vuelto a las andadas.

La agresión ocurrió alrededor de las 20,30 horas de la tarde en la calle Angustias. La víctima recibió al menos una puñalada en el costado izquierdo y han tenido que ingresarla en el Hospital Clínico. A última hora de ayer aún no había podido interponer la denuncia.

Al nazi causante de la agresión le conocen en Valladolid como “Heineken”. El 28 de abril de 2013 apuñaló en las inmediaciones de la Plaza de Cantarranas al bajista del grupo de punk-rock Free City. Horas antes de la brutal agresión había dejado escrito en su twitter: “Guarro que se vea, guarro que se apalea”. Pese a que entonces era menor de edad, ya tenía un amplio historial de agresiones y ataques. En aquella ocasión, como en esta, fue identificado inmediatamente por la propia víctima y sus acompañantes.

Los antifascistas han convocado una concentración para mañana jueves día 21, a las 20 horas en la Plaza de la Libertad. “Sin cuchillos no son nada. Nos tocan a un@, nos tocan a todo@as”, dice la convocatoria.

El ejército censura una conferencia de García Trevijano

Así están las cosas, como siempre: el Ministerio de Defensa ha prohibido que hoy se celebre una conferencia de Antonio García-Trevijano en el Colegio Mayor Barberán, en la Ciudad Universitaria de Madrid. La charla iba a contar con la asistencia de Luis María Anson, Pedro J. Ramírez o Jaime Peñafiel, entre otros asistentes.

García-Trevijano se disponía a hablar de la unidad nacional, el porvenir de España y su futuro político, así como de Podemos y Ciudadanos, a los que critica por presentarse como alternativa “sin haber hecho nada que vaticine un cambio institucional”.

La conferencia ha sido “censurada” por la presión que ha ejercido un alto mando del Ejército del Aire a Luis Miguel Margüenda Tejera, director del colegio donde iba a celebrarse. La dirección del centro, cuya administración depende de Defensa, pero no su actividad educativa, adscrita a la Universidad Complutense, ha cedido a las presiones militares «por la proximidad de las elecciones y su posible trascendencia a los medios de comunicación».

Ya ven que en el Ministerio de Defensa tampoco se encuentra personal avispado. Se podían haber buscado otra excusa un poco más sutil. Alguien debería recordarles que es en periodo electoral precisamente cuando más hay que debatir. ¿O tienen miedo a los debates?

Internet es una ratonera (3)

En plena campaña preelectoral, el 6 de mayo el Ministerio de Fomento anunció un plan de inversiones para la red de trenes de cercanías por valor de 1.257,7 millones de euros. De momento sólo ha concretado los planes para Madrid y Barcelona, que se llevarán casi la mitad del presupuesto (167 y 400 millones de euros respectivamente).

¿Lo adivinan Ustedes? Una de los destinos de la inversión es instalar wifi gratis en las estaciones de tren.

Sin embargo, hoy día la inmensa mayoría de los usuarios de móviles contratan tarifas de datos con los operadores de telefonía con un costo inferior a 6 euros por 1 GB mensual.

La pregunta es obvia: si los usuarios ya tienen wifi en sus móviles, ¿es imprescindible poner de wifi gratis en la estación de tren? Se van a crear redes duplicadas y a pesar de eso, en plena campaña de recortes presupuestarios, el Estado se va a gastar el dinero en ello.

En la red de trenes de cercanías se mueven 405 millones de viajeros al año. Es 10 veces la población total de España. ¿Se imaginan? Ese es el negocio: piratear todos y cada uno de los aspectos de la vida de esos 405 millones de incautos viajeros que llevan un móvil entre sus manos, sacan fotos, intercambian mensajes, escuchan música, pagan sus compras, enseñan sus nóminas, su historial médico, preparan sus viajes, nos presentan a sus amigos…

Es el control absoluto de todos y cada uno, minuto a minuto. Dentro de poco ya nadie le preguntará a Usted por su número de DNI; le preguntarán por su número de teléfono móvil. Le identificará mejor que la foto que tiene en el DNI.

Internet es una ratonera (2)

El gobierno de Rajoy pretende llegar al final de su mandato con una nueva herramienta lista para vigilar internet y las redes sociales por medio de la huella digital. Dos empresas, Indra y Accenture, compiten por la adjudicación del ordenador que almacenará los datos que circulan por internet.

El 7 de mayo se reunió la mesa de contratación creada para el “desarrollo e implantación del Sistema de Registro de Nombre de Pasajeros” (PNR), el plan europeo para prevenir actos terroristas en el transporte bajo el que el Ministerio del Interior cobija la búsqueda de sospechosos por su procedencia u origen social.

En el pliego de convocatoria del concurso, la Secretaría de Estado de Seguridad explica que pretende contar antes de que acabe el año con una herramienta informática que cruce al instante miles de datos de una persona para detectar a los que, por su “perfil demográfico y sociológico”, pudieran estar planeando un acto terrorista.

La concesión asciende a un total de 1,6 millones de euros, IVA incluido. Pero el proyecto tiene una gran importancia estratégica. Indra es una empresa en la que el Estado tiene un 20 por ciento del capital y está tutelada por el Ministerio de Defensa. En los últimos tiempos ha estado envuelta en varias tramas de corrupción.

Fue adjudicataria de un concurso de la Comunidad de Madrid en el que jueces de Madrid cobraban de la empresa por asesorar en un proyecto. Recientemente, el Consejo General del Poder Judicial echó tierra encima de tan feo asunto: los magistrados no son los cometen los delitos sino los que los castigan.

Por otra parte, uno de los imputados en la trama de corrupción conocida como ‘Púnica’, el antiguo consejero general de la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid José Martínez Nicolás declaró ante el juez que el número dos del gobierno regional, Salvador Victoria, le había ordenado que pidiera a Indra satisfacer en negro un pago de 10.000 euros a uno de los principales implicados, Alejandro de Pedro.

Cualquiera que sea la adjudicataria, recibirá unas instrucciones muy precisas sobre lo que busca el Ministerio del Interior, que en su pliego de 58 páginas indica que deberá “captar información” de las siguientes redes sociales: Twitter, Google Plus, Linkedln, Tumblr, Instagram y Flickr. Curiosamente, el Ministerio de la Porra deja fuera a Facebook, la primera red social del mundo por número de usuarios. También deberá obtener información de foros, blogs y “páginas genéricas”. Junto a ellas, lo que llama “fuentes multimedia de vídeo”: YouTube, Vimeo y LiveLeak. Y buscadores: Google, Bing, Yahoo y Duck Duck Go.

Además de la procedencia de la información, el Ministerio del Interior pide que se consigan los metadatos de los contenidos multimedia, los nick con los que se registran los usuarios e, incluso, los comentarios que generan. Todos estos datos almacenados no desparecerán con el paso del tiempo. “El sistema deberá extraer información de forma continua de las fuentes soportadas, de forma que pueda crearse un histórico de información”, señala el Ministerio.

En la mesa de contratación participa el número dos del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado, el comisario Miguel Ángel Barrado. El CITCO es una megaestructura nacida recientemente de la fusión de los centros que aglutinaban y analizaban, por separado, la información de las Fuerzas de Seguridad sobre terrorismo y crimen organizado.

Los especuladores se apoderan de Ucrania a precio de saldo

Ya lo publicamos en otra noticia anterior: la mafia Rothschild es dueña de la mayor parte de la deuda pública ucraniana, cuya cotización es cero, es decir, que es una fuente de financiación gratuita para el gobierno golpista de Kiev, por lo que siempre nos asalta la misma duda: ¿cómo es posible que alguien invierta en algo que no vale nada?

La explicación tiene que estar en otro lado, que no es la deuda precisamente: a cambio de comprar deuda pública, la mafia Rothschild se está apoderando de Ucrania a precio de saldo.

Además de una guerra infame, Ucrania está viviendo una ola de privatizaciones que coincide con el nombramiento por la Rada (parlamento) del director de lo que podríamos llamar -para entendernos- patrimonio nacional, así como los jefes de lo que podríamos llamar como Tribunal de Cuentas, del Comité Anti-Monopolio y de los magistrados del Tribunal Supremo. Hasta aquí no hay nada que no supiéramos o sospecháramos en un país capitalista y fascista, como Ucrania: los cargos públicos se conceden o se quitan poniendo divisas (dólares) encima de la mesa.

Según una información del diario Nezavissimaia Gazeta, los golpistas llevan tiempo a la greña a causa del reparto de las poltronas pero, en definitiva, las privatizaciones, o sea, el reparto del botín, depende de la interminable reestructuración de la deuda, que es algo que se escapa al propio gobierno de Kiev. Sin embargo, la prensa europea es esquizofrénica: le interesa la deuda griega pero no le interesa la deuda ucraniana. Para nada.

Es curioso. Cuando el mes pasado la prensa ucraniana replanteó el problemón de la deuda, un artículo de la agencia Bloomberg afirmó que la mayor parte de la misma había sido adquirida por el fondo de inversiones americano Franklin Templton, es decir, para la mafia Rothschild. En las redes sociales Karl Voloj dejó caer que la titularidad de los Rothschild podría ser puramente instrumental: son meros gestores de una cartera de valores para clientes locales y estaban urdiendo la venta de la empresa Roshen, cuyo dueño es Poroshenko.

Voloj asegura -y tampoco es ninguna sorpresa- que Estados Unidos está detrás y delante del enredo de la deuda ucraniana: “Si lo he entendido bien, todo se está fraguando para impedir que Vladimir Putin tenga un voto decisivo en el consejo de acreedores y convertir a Ucrania en un país dependiente. Hoy es claro que nuestros temores no eran excesivos”, concluye.

La semana pasada la Rada aprobó la lista de privatizaciones para este año, que afecta a unos 300 lugares. La tajada no es ninguna tontería porque Ucrania fue una potencia económica y, como mínimo, lo que sale a subasta es la mitad de las 3.000 empresas públicas del país. Las más interesantes son las empresas estratégicas, como La OPZ, el puerto de Odessa, y Sumyjimprom. Pero su venta está prohibida por una ley especial, lo cual significa que para guardar las apariencias la Rada debe proceder a un chanchullo: habrá dos votaciones separadas, una para burlar la ley existente y otra para autorizar la privatización.

El gobierno espera recaudar 1.000 millones de dólares con la subasta de todo el listado de privatizaciones para 2015, lo cual es el precio que los inversores estaban dispuestos a pagar hace cinco años sólo por OPZ. Por esa cifra hoy cualquier especulador puede apoderarse de las empresas energéticas de regiones enteras de Ucrania.

En el sector minero, saldrán a subasta unos 30 yacimientos en las regiones de Volhynie, de Lvov et de Donetsk, aunque una buena parte del listado son empresas agrícolas, equipamiento y construcción mecánica.

En su blog el dirigente de Plataforma Cívica, Anatoli Gritsenko, critica los planes de privatización del gobierno porque no sólo el precio es ínfimo respecto al valor del mercado sino porque luego las familias oligárquicas las van a recomprar a través de los bancos públicos que también controlan ellos mismos. “Es un crimen contra Ucrania”, escribe.

Euro: todos engañaron a todos

Un documental de Michael Wech muestra que el euro fue desde el principio un gran fraude y una máquina de mentiras. Todos engañaron y todos mintieron para ocultar los desequilibrios monetarios de la zona euro. No sólo Grecia hizo fraude cuando recurrió a Goldman Sach para el maquillaje de sus cuentas, sino también Alemania y Francia cuando engañaron al público con cifras de falsos déficit para no trasgredir «los criterios de la estabilidad monetaria”.

El documental sigue la historia del euro desde 1996 con las primeras y tensas reuniones entre Helmut Kohl y Jacques Chirac. Desde un principio se supo que el euro debía ser para un grupo seleccionado de países y que por ningún motivo podrían formar parte de la moneda única países como Grecia, Portugal, Bélgica, España o Italia. Así se lo hicieron ver a Helmut Kohl Holanda y Austria. Pero Alemania quería tener a su lado a Francia, para borrar los horrores de la guerra, y Francia quería tener a su lado a Italia. Las trampas y apuestas por quien formaría parte de la moneda única son recreadas en esta conversación que sostienen en Verona, en la primavera de 1996, Theo Waigel, ministro de finanzas de Alemania y su homólogo griego Yannos Papantoniou:

– ¿Cómo se supone que usará este billete un ciudadano o campesino griego que no sabe latín? –pregunta Papantoniou- ¿mirando los números? ¿Estarán en griego? A lo que Waigel responde:
– Grecia no está en el euro ahora y nunca lo estará. ¿Crees que Grecia podría estar en la zonaeuro alguna vez?
– Claro que sí –replicó Papantoniou- ¿apostamos algo?

Grecia quería entrar en el euro y a Alemania le interesaba que la moneda que reemplazaría al Deutsche Mark se adoptara en la mayor cantidad de países. El euro prometía un sueño de prosperidad y todos querían ser parte del club. Para los políticos de España, Portugal o Irlanda quedar fuera de la moneda única era un rotundo fracaso ante sus ciudadanos. Todos querían ser parte de la eurozona para parecerse a Alemania, aunque los enormes desequilibrios eran conocidos por todo el mundo: en pleno 1997 el Estado griego carecía de sistemas informáticos y llevaba sus estadísticas “a mano”.

Las decisiones que se tomaron en las primeras etapas de la eurozona son presentadas en este documental desde la perspectiva de los personajes directamente involucrados: Wolfgang Schäuble, Theo Waigel, Yannis Stournaras, Hans Eichel, Jean-Claude Juncker. Por eso el trabajo de Michael Wech es una crónica fascinante de los acontecimientos que ocurrieron y que han llevado a Europa a la crisis actual. Wech reconstruye las trampas de los políticos, y cómo mintieron y se engañaron unos a otros, incluyendo al primer ministro alemán Gerhard Schröder, quien mintió sobre el déficit para no sufrir una derrota en las elecciones y ser reelecto por un segundo mandato.

El euro ha arrastrado a Europa a una trampa. Todos mintieron, engañaron y perdieron por la moneda única. Una vez más sólo ganó el capital financiero. Por maquillar las cuentas griegas, esconder el gasto militar y trasladar gastos al futuro, Goldman Sachs se embolsó 500 millones de dólares. Es la fría transformación del mundo en interés del gran capital.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies