El ministro turco de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, ha pedido a Macron que repatrie a los yihadistas franceses que Bashar Al Assad mantenía encarcelados en Siria. Francia debería “tomar a sus propios ciudadanos [de Siria], llevarlos a sus propias cárceles y juzgarlos”, declaró Fidan en una conferencia de prensa celebrada ayer.

En Francia, los medios locales hablan de “un centenar” de yihadistas franceses que participaron en la toma de Damasco por HTS y sus aliados, una cifra que ha sido confirmada por el fiscal antiterrorista francés durante una entrevista con Le Figaro publicada ayer.

El fiscal precisó que otros 150 yihadistas franceses estuvieron encarcelados en el noreste de Siria y en Irak, además de que otros 300 permanecen desaparecidos. El fiscal descartó la posibilidad de que estos yihadistas regresaran a Francia, asegurando que pretendían instalarse definitivamente en Siria.

En respuesta a una pregunta sobre un posible despliegue de tropas francesas en el noreste de Siria, Fidan dijo que Estados Unidos era el único interlocutor de Turquía en la región. “Francamente, no tenemos en cuenta a los países que intentan promover sus propios intereses en Siria utilizando el poder estadounidense, escondiéndose detrás de él”, dijo, refiriéndose a Francia.

Recientemente se han llevado a cabo negociaciones para estudiar si las tropas estadounidenses y francesas podrían apoderarse de una franja fronteriza en el norte de Siria para reducir la guerra entre Turquía y los kurdos de las FDS.

A principios de esta semana Macron dijo que París no abandonaría a los kurdos de las FDS, que formaron parte de la miríada de fuerzas que se sumaron a la guerra contra el gobierno de Bashar Al Assad.

El ministro turco, que afirma que Francia no tiene en cuenta la seguridad de su país, explicó que Turquía tiene “la capacidad y la determinación” de eliminar las amenazas a su seguridad, en referencia a los grupos kurdos que operan en el norte de Siria.

Erdogan ha prometido “enterrar” a los combatientes kurdos en Siria si se negaban a deponer las armas, en una advertencia a las FDS que operan en la frontera entre Turquía y Siria.

El presidente turco también criticó a Estados Unidos por proporcionar armas y entrenamiento a los kurdos y pidió a Washington que acabara con su apoyo a PKK/FDS/YPG, instando a “elegir entre apoyar a Turquía o apoyar a los combatientes kurdos”.

En la misma medida en que Israel ha logrado golpear al Eje de la Resistencia en Oriente Medio (Gaza, Líbano, Siria), ha revalorizado el papel de los huthíes en la región. Son menos vulnerables que otras fuerzas antimperialistas. Disponen de armas modernas y potentes y continúan acosando a los sionistas con misiles y drones, a pesar de las represalias israelíes y la asistencia de la OTAN.

Bruselas reconoce que “ontener a los huthíes plantea riesgos importantes. Tel Aviv carece de información sobre el grupo y sus capacidades operativas. El éxito de Israel depende de su capacidad para encontrar y destruir las instalaciones militares de su aliado iraní, una tarea que sigue siendo difícil de alcanzar. La dificultad radica en la ubicación geográfica: el norte de Yemen se encuentra a unos 2.000 kilómetros del Sinaí. Además, los huthíes no sólo están concentrados en sus fortificaciones en la costa del Mar Rojo, sino que están dispersos por un vasto territorio desértico y montañoso”.

Sin embargo, Israel ha intensificado sus ataques contra ellos en las últimas semanas. A finales de diciembre Netanyahu informó: “Hemos llevado a cabo ataques aéreos contra el aeródromo de Sanáa, contra la infraestructura energética y contra varios objetivos militares en los puertos”.

Durante uno de los ataques casi muere el director de la OMS, Tedros Ghebreyesus, que se disponía a volar desde Addis Abeba a la capital yemení, pero se trata de personajes internacionales de relieve, que viajan a Kiev como si volvieran a casa, sabiendo que no les va a pasar nada.

En vísperas de Año Nuevo volvieron los ataques aéreos israelíes sobre Saná, así como a lo largo del estrecho de Bab El Mandeb. Se produjeron después de que los huthíes lanzaran su quinto ataque con misiles contra Israel en una semana, y los aviones de combate F/A-18 Hornet y F-35 llevaron a cabo un bombardeo nocturno de represalia. Durante el día se lanzaron dos misiles Tomahawk desde el destructor “Arleigh Burke”. En total, los aviones militares estadounidenses realizaron 12 incursiones aéreas contra dos barros diferentes de la capital yemení.

Los huthíes no se cruzaron de brazos y abrieron fuego contra los barcos de la Quinta Flota de Estados Unidos y, de paso, contra los mercantes en tránsito. El representante oficial de la inteligencia militar de Ansarollah, Yahya Sari, anunció el ataque contra el portaaviones estadounidense Harry Truman con drones y misiles de crucero, impidiendo así un ataque aéreo que preparaban los estadounidenses. También dispararon un misil hipersónico contra el aeropuerto Ben Gurion y un misil balístico Zulfiqar a una central eléctrica al sur de Jerusalén.

El ejército israelí respondió casi a diario a los ataques con cohetes y drones, la mayoría de los cuales fueron interceptados por las defensas antiaéreas israelíes y no causaron daños significativos. Pero han puesto a prueba los nervios de Tel Aviv.

El ejército israelí actúa a ciegas contra los huthíes. Los ataques israelíes se dirigen principalmente contra infraestructuras civiles y estratégicas, más que contra instalaciones militares (puestos de mando, bases de armas y emplazamientos de misiles), cuyas coordenadas no conocen.

Sin embargo, el cuartel general de la OTAN se muestra confiado: “Sin los hutíes, Israel habría decidido hace tiempo una escalada directa contra Irán”. Pero surge una pregunta: ¿dónde consiguen los yemeníes los misiles de crucero y, sobre todo, los misiles balísticos de última generación? Podemos suponer lo mismo de Irán. Entonces surge otra pregunta: ¿es sólo de Irán?

Un analista retirado de Oriente Medio en el Congreso de Estados Unidos, Kenneth Katzman, sospecha de Rusia. “La decisión de Moscú de armar a los huthíes está directamente relacionada con el hecho de que Vladimir Putin, después de que Kiev comenzara a bombardear la retaguardia rusa con misiles estadounidenses, decidió lanzar una guerra híbrida contra Washington en el sudeste. Desde hace algún tiempo, los rusos no sólo suministran armas a los huthíes, sino que también les señalan los objetivos”.

Ayer publicamos las amenazas de Erdogan contra los intentos de dividir Siria, lo que concedería a los kurdos una franja territorial en la frontera con Turquía. La advertencia de Erdogan también iba dirigirse contra Israel que, tras la caída de Bashar Al Assad, invadió Siria con intenciones nada claras.

Se trata de una “medida limitada y temporal adoptada por razones de seguridad”, aseguró Gideo Saar, ministro isrealí de Asuntos Exteriores. Sin embargo, Netanyahu dijo que “el Golán sería parte del Estado de Israel eternamente”.

La incursión ha empeorado las relaciones entre Israel y Turquía, que han estado en desacuerdo desde que en julio Erdogan amenazó con atacar al ejército israelí. “Tenemos que ser muy fuertes para que Israel no pueda hacer estas cosas ridículas a Palestina. Así como entramos en Karabaj, así como entramos en Libia, podríamos hacer lo mismo [en Palestina]. No hay ninguna razón por la que no podamos hacerlo […] Debemos ser fuertes para poder tomar estas medidas”, dijo durante una reunión del partido AKP.

Claramente, el Presidente turco sugirió enviar mercenarios, reclutados entre los grupos que han combatido en Siria bajo la etiqueta de “Ejército Nacional Sirio”.

La comisión Nagel, que reúne a doce expertos israelíes en cuestiones militares y de seguridad, entre ellos el general Jacob Nagel, que le da su nombre, se ha tomado en serio las declaraciones de Erdogan.

La función de la comisión Nagel es asesorar al gobierno de Tel Aviv con recomendaciones sobre estrategias de defensa. En el último informe sobre el presupuesto de defensa y política de seguridad que presentó el lunes, la comisión considera que Israel debe prepararse para una “confrontación directa con Turquía”, según el resumen realizado por el periódico Jerusalem Post.

“La ambición de Turquía de restaurar la influencia que tuvo durante la era otomana podría conducir a un aumento de las tensiones con Israel, que podrían desembocar en un conflicto”, afirma la comisión Nagel.

El hecho de que haya facciones sirias alineadas con Ankara “crea una nueva y poderosa amenaza a la seguridad de Israel”. Una amenaza que incluso podría ser incluso “más peligrosa” que la que encarna Irán.

La comisión Nagel recomienda aumentar el presupuesto de defensa en 4.000 millones de euros al año durante los próximos cinco años para garantizar que el ejército “esté equipado para enfrentar los desafíos planteados por Turquía y otras amenazas regionales”.

En Siria las costuras empiezan a ceder. El lunes Erdogan advirtió contra la división territorial de Siria y dijo que estaba dispuesto, en caso de “riesgo”, a tomar “las medidas necesarias”. “No podemos permitir que Siria se divida bajo ninguna circunstancia y si vemos el más mínimo riesgo tomaremos rápidamente las medidas necesarias”, declaró, añadiendo: “Tenemos los medios”.

La amenaza está dirigida contra los kurdos, y en particular contra sus valedores, Estados Unidos, que apoya a las FDS. “No hay lugar para el terrorismo y quienes apoyan el terrorismo serán enterrados con sus armas”, insistió el presidente turco. “Si el riesgo se hace evidente, podemos intervenir de repente, de la noche a la mañana”, amenazó, utilizando una de sus fórmulas recurrentes. “Tenemos la fuerza”.

Durante el fin de semana duros combates enfrentaron a las facciones turcomanas contra los kurdos, dejando un saldo letal de al menos cien muertos.

El gobierno de Ankara considera al PKK/YPG como una organización terrorista.

El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, había estimado anteriormente que “la eliminación del PKK/YPG es sólo una cuestión de tiempo”, planteando la posibilidad de que el movimiento se una al gobierno sirio y deponga las armas. Pero, advirtió, “si [Occidente] tiene objetivos divergentes, utilizando al Califato Islámico como pretexto para fortalecer al PKK, eso no sucederá”.

Recientemente se ha presentó una querella en Argentina contra un soldado israelí por crímenes de guerra cometidos en Gaza, asegura Israel Hayom. Además, en Tailandia la Fundación “Hind Rajab” (HRF) presentó el lunes otra denuncia contra un soldado israelí que estaba pasando sus vacaciones en aquel país asiático.

La denuncia el soldado es por crímenes de guerra contra el pueblo palestino, según el medio israelí Yediot Aharonot.

Los medios sionistas han informado que cuatro militares sionistas en Sudáfrica, Sri Lanka, Brasil y Francia están siendo interrogados por la comisión de crímenes de guerra en Gaza.

Los medios también anuncian que la acusación contra esos militares es sólo el comienzo de una realidad que los acompañará durante mucho tiempo.

El ejército israelí ha advertido a sus soldados sobre posibles detenciones fuera del país por participar en la guerra en la Franja de Gaza, dice el diario Haaretz.

Las imágenes y vídeos publicados por soldados israelíes en las redes sociales durante las operaciones militares en Gaza están causando problemas legales al gobierno israelí, añade el diario.