mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1358 de 1506)

El Pentágono se declara desafiado por Rusia y China

Ayer el secretario de Defensa estadounidense Ash Carter acusó a Rusia de poner en riesgo el “orden mundial” impuesto por Estados Unidos con sus incursiones en Ucrania y sus declaraciones imprecisas sobre armamento nuclear, y dijo que el Pentágono busca formas creativas de impedir la hostilidad rusa y proteger a sus aliados.

Sus declaraciones son quizá las más duras que ha hecho sobre el ex enemigo de Estados Unidos en la Guerra Fría. Las realizó en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan tras un viaje de ocho días por Asia, Carter también manifestó su preocupación por la creciente influencia de China y su posible reforzamiento militar. Pero sus palabras más duras fueron para Rusia.

Carter dijo que Rusia ha emprendido «actividades desafiantes» por mar, aire, en el espacio y el ciberespacio.

«Lo más perturbador es que los preparativos nucleares de Moscú plantean dudas sobre el compromiso de los dirigentes rusos con la estabilidad estratégica, su respeto hacia las normas contra el uso de armas nucleares, y si respetan la profunda cautela que los dirigentes de la era nuclear tuvieron respecto a esgrimir armas nucleares», dijo.

«No buscamos una guerra fría, ni caliente, con Rusia», aclaró. «No buscamos hacer de Rusia un enemigo. Pero no hay que equivocarse; Estados Unidos defenderá sus intereses, los de nuestros aliados, el ejemplar orden internacional y el futuro positivo que abarca a todos».

El trasfondo de los comentarios de Carter es la realidad que después de más de dos décadas de dominar las relaciones de las grandes potencias, Estados Unidos ve cómo Rusia se reafirma a sí mismo y cómo China expande su influencia militar más allá de sus fronteras. Juntas, tales tendencias ponen a prueba la supremacía estadounidense y su dominio del orden mundial.

Carter citó varios pilares del orden internacional que, argumentó, deberían ser defendidos y fortalecidos: la solución pacífica de disputas, la inexistencia de coacción, el respeto por la soberanía de los Estados y la libertad de navegación.

«Algunos actores parecen tratar de mermar tales principios y debilitar el orden internacional que ayuda a que los principios se cumplan», subrayó. «Los elementos terroristas, como el Califato Islámico, por supuesto, se oponen completamente a nuestros valores. Pero otros desafíos son más complicados, y dadas su magnitud y capacidades, potencialmente resultan más perjudiciales».

«Por supuesto, ni China ni Rusia pueden derrumbar ese orden», agregó. «Pero ambos presentan diferentes desafíos a ello».

Israel descuartiza los cadáveres palestinos para robar sus órganos

El embajador de Palestina ante la ONU, Riyad Mansur, ha denunciado que Israel mutila los cadáveres de los palestinos que asesina para apoderarse de sus órganos.

El embajador palestino ha dirigido una carta al Secretario General de la ONU para informarle del tráfico de órganos humanos organizado por Israel con los cadáveres palestinos.

El mes pasado fueron 74 los palestinos asesinados por las tropas israelíes. Los israelíes se apoderan de los cadáveres durante largo tiempo antes de entregarlo a sus familiares.

En su carta a Ban Ki-moon el embajador palestino protesta por la “persistente agresión de Israel contra el pueblo palestino” durante los disturbios del mes pasado y lo que califica como su insistencia en la utilización de la fuerza bruta y sus medidas represivas.

Luego afirma que los cuerpos de los palestinos asesinados por las tropas israelíes han sido devueltos con las córneas y otro tipo de órganos extirpados, lo que confirma informe previos sobre mutilaciones de los cadáveres por las fuerzas ocupantes.

La referencia de Mansur a otras denuncias anteriores puede referirse a las informaciones difundidas en 2009 por el diario sueco Aftonbladet, que desató una crisis diplomática entre Israel y Suecia.

En agosto de 2014 un reportaje del New York Times indicaba que Israel era el mercado más importante para los comerciantes de órganos humanos.

La revista Time publicó la misma información, aunque luego se retractó (*). Hasta ahora este tipo de noticias estaban reservadas a medios, especialmente en internet, de escasa credibilidad.

No obstante esta semana la carta de Mansur ha sido difundida en todo el mundo árabe, levantando una ola de indignación.

(*) http://www.timesofisrael.com/time-retracts-idf-organ-harvesting-allegation/

Un científico contra la farsa del big-bang

Halton Arp
Halton Arp es un astrofísico nacido en Nueva York en 1927. Se licenció en la Universidad de Harvard en 1949 y luego se doctoró en el Instituto Tecnológico de California en 1953, ambos cum laude. Durante 29 años trabajó en los observatorios de Monte Wilson y Palomar, especializándose en quásares, que se supone que son las estrellas más lejanas de la parte del universo que somos capaces de observar con los medios técnicos actuales.

Arp es el autor de un “Atlas de galaxias peculiares”, considerado como una de las obras maestras de la observación astronómica moderna. Además, ha publicado numerosas obras científicas. En los años sesenta era uno de los astrónomos mejor valorados dentro de su profesión. Fue galardonado con el Premio Helen B. Warner de la Sociedad Astronómica Americana, le concedieron el premio Newcomb Cleveland de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia y fue presidente de la Sociedad Astronómica del Pacífico desde 1980 hasta 1983, recibiendo el Premio Alexander von Humboldt en 1984. En 1987 publicó un apasionante libro titulado “Quasars, redshifts and controversies” que trata sobre la interacción de las galaxias con los quásares distantes.

Arp es el científico maldito de la astrofísica. Está enfrentados a la hipótesis del “big bang”, una de las mayores farsas de la ciencia del siglo pasado, fraguada por las religiones. Que esta teoría esté ampliamente consolidada entre los astrónomos no la hace menos absurda porque la ciencia no se resuelve con votaciones.

La hipótesis del “big bang” supone que el universo está en expansión pero, aunque así fuera, la ciencia no puede hablar de universo sino sólo de la parte que detecta. Tampoco puede afirmar que todo el universo es homogéneo, es decir, que se comporta íntegramente como aquella parte que vemos. A lo máximo podría sostener que la parte visible se expande.

¿Por qué muchos astrofísicos imaginan que el universo se expande? Por la ley de Hubble, una de las más importantes de la astronomía, descubierta hacia 1920. Las estrellas más alejadas que observamos emiten una luz que, en su espectro electromagnético, los observatorios detectan con un desplazamiento hacia el rojo. Newton demostró que la luz se compone de varias gamas que van desde el violeta hasta el rojo y que se puede descomponer en sus distintos integrantes. Según la ley de Doppler, que se conoce desde mediados del siglo XIX, cuando un foco emisor de luz se acerca a nosotros, su espectro se registra en el extremo violeta, mientras que si se aleja, se desplaza al extremo contrario. Dado que detectamos la luz de las estrellas más alejadas en la parte roja del espectro, deducimos que esas estrellas se están alejando de nosotros.

La ley de Doppler es cierta y la de Hubble también. Ahora bien, la pregunta es: el desplazamiento hacia el rojo, ¿es consecuencia únicamente de la velocidad y la distancia o existen otros factores que también desplazan la luz en el espectro? Si así fuera, significaría que los quásares no son estrellas tan lejanas como la mayor parte de los científicos supone. Esta es la tesis clave de Halton Arp: el desplazamiento al rojo de las galaxias no está relacionada sólo con la distancia sino también con la temperatura, los campos gravitatorios y otros factores que atraviesa en su camino. El “big bang” es una hipótesis falsa.

A partir de aquí empezó el calvario de Arp, la persecución y las represalias. En 1983 le despidieron del telescopio de Monte Wilson. Entonces se produce la típica paradoja: si sigues defendiendo que la hipótesis del “big bang” es falsa, te piden que lo demuestres; al mismo tiempo no te dejan demostrarlo. Así es como algunos dirigen la ciencia por el rumbo que le interesa.

Naturalmente la censura académica organizó un enorme escándalo. Los observatorios de todo el mundo protestaron y hasta la primera página del diario Los Angeles Times se hizo eco del malestar. Todo fue en vano. Para continuar investigando, Arp no tuvo más remedio que exiliarse a Europa, al Instituto Max Planck de física, en Alemania, donde ha continuado su trabajo científico.

Algunos indicios apuntan a favor de la tesis de Arp. El quásar Markarian 205 tiene un desplazamiento al rojo muy grande, por lo que deberá estar muy lejos de este planeta o, en las absurdas expresiones de algunos seudocientíficos, en los “confines” del universo. Pero al hacer una fotografía conjunta de este lejano quásar con la galaxia NGC 4319, que tiene un ligero desplazamiento al rojo, aparecen aparententemente entrelazados, lo cual es imposible porque deberían estar muy lejos uno de otro. Si este fenómeno no es una casualidad, un engaño de nuestra visión o de los telescopios, significa que algo falla.

Lo más probable es, en efecto, que algo esté fallando en la hipótesis del “big bang”. Si en lugar de luz utilizamos el espectro de rayos X, el fallo del “big bang” se confirma: sigue apareciendo una especie de puente que conecta al quásar lejano con la galaxia próxima.

Pues bien, la cosa es aún mucho peor para la hipótesis del “big bang”. Esas conexiones entre quásares lejanos, como el Markarian 205, y galaxias próximas como NGC 4319 se han observado también en decenas de asociaciones cósmicas semejantes.

Como cualquier forma de seudociencia, la hipótesis del “big bang” tiene sus días contados. El universo es eterno; no tiene principio ni tendrá final.

España sigue siendo un refugio de nazis

El último trabajo de investigación del periodista Joan Cantarero, publicado en 2010, «La huella de la bota», ofrece una radiografía de las organizaciones ultra más activas y sus estrategias.

D.: Al término de la II Guerra Mundial el régimen franquista se convirtió en refugio y plataforma de los nazis…

Joan Cantarero: Por supuesto. España no sólo ha sido durante décadas un refugio para los nazis, tal y como lo documentamos en el libro, sino que lo sigue siendo. Por ejemplo, Hans Hoffmann, que fuera cónsul honorario de Alemania en Málaga, fue un importante miembro de la Gestapo, además de ser considerado por los servicios de espionaje aliado como el principal responsable de la presencia nazi en España durante el Franquismo. Otro personaje destacado que se refugió en España fue Otto Ernst Remmer, el jefe de la seguridad de Hitler, que murió en 1997 en Málaga. Y con anterioridad, desde el final de la II Guerra Mundial, contamos con la presencia del más conocido de todos, Leon Degrelle, o del general austríaco de las Waffen SS, Otto Skorzeny, jefe de la red Odessa, la organización de autoprotección creada por los nazis para la huida de sus jerarcas tras su derrota. Skorzeny en la década de los 60’ contribuyó de modo entusiasta a poner en marcha Cedade, el Círculo Español de Amigos de Europa.

El Franquismo nunca estuvo a gusto con Cedade, le dificultaba sus relaciones con EE UU, aunque se aprovecharon de ellos por su radical anticomunismo y sus medios económicos. No olvidemos la gran cantidad de dinero nazi que había llegado a nuestro país en forma de lingotes de oro con la esvástica para financiar a la España de Franco y a la reflotación del nazismo.

D.: ¿Y esto se ha mantenido?

J. C.: Las policías de Alemania y Austria han apuntado siempre que España era un lugar clave en la fuga de criminales nazis y tenían pruebas de que con el Carnicero de Mauthausen, Aribert Heim, considerado el último criminal de guerra nazi, sucedía lo mismo. Tras ser localizado y desaparecer varias veces, en 2005 se sitúa de nuevo a Heim en el Estado español, concretamente en Cataluña.

Es entonces cuando la policía española empieza a investigar las conexiones nazis en España e identifica a tres sospechosos claves de haber ayudado a esconder a Heim. Se trata del noruego Fredrik Jensen, del alemán Herbert Schaeffer, y del austriaco Theodor Soucek. Jensen estuvo preso durante diez años tras la II Guerra Mundial, era amigo personal de Heim y ahora vive en Marbella. Schaeffer fue abogado del III Reich y ha sido investigado por EE UU por tráfico de obras de arte robadas. Y Soucek, oficial de las Waffen SS, fue condenado a muerte en Austria por ser un fanático activista que pretendía reconstruir el partido nazi y por ayudar a escapar a criminales de guerra, aunque consiguió huir a Sudáfrica y luego a España. Soucek fue uno de los promotores de la Werwolf, una organización secreta que se encargó de realizar atentados y sabotajes contra los Aliados. Los manuales de guerrilla que creó la Werwolf han sido utilizados continuamente, desde los servicios secretos británicos a al-Qaeda y, por supuesto, por grupos neonazis como Blood & Honour y Hammerskin.

Soucek, junto a Gerd Honsik, ha sido uno de los principales impulsores en la edición de revistas como Sieg a través de la Librería Europa y de la difusión de las teorías negacionistas publicando numerosos libros. Por su parte, Honsik fue detenido y extraditado por el juez Garzón en 2007 a Austria, donde le aguardaba una condena quebrantada a mediados de los ‘90 y un nuevo juicio.

Los nazis que han permanecido aquí publican, asesoran y aconsejan ideológicamente a favor de un IV Reich. Marcan la forma de pensar neonazi y eso se hace desde España y no sólo para la gente de aquí, sino también para el resto de Europa. Ahora que sus delitos han prescrito en sus países de origen, sería interesante saber si ahí se atreverían a escribir estos mismos manuales. A ver cuánto tiempo duran en libertad.

D.: ¿Cómo resumirías la actitud de los diferentes gobiernos españoles?

J. C.: Pasividad absoluta y mirar para otro lado. El tema de los nazis siempre ha sido un asunto que quemaba entre las manos. Finalmente todos los gobiernos de la democracia han conseguido que España sea un refugio de nazis, como lo denuncian constantemente las organizaciones de víctimas del Holocausto.

Durante la época de Suárez y Calvo Sotelo estaba claro que no se iba a hacer nada. Pero tampoco han hecho nada ni González, ni Aznar, ni Zapatero. Bueno, sí hubo un cambio importante y fue la reforma del Código Penal de 1995, que incorporó como delito la apología del genocidio. Pero esta decisión no fue espontánea. Antes, la superviviente de Auschwitz Violeta Friedman tuvo que vivir un segundo calvario en España plantando cara al nazi belga de las SS Leon Degrelle y a Cedade. Para las direcciones del PSOE, desde la Transición, los nazis son simple y llanamente una mala hierba cuyas raíces han crecido tanto que, a su juicio, arrancarlas causaría más problemas que beneficios.

Todos los años desde el final de la II Guerra Mundial en España se celebra sin recato el aniversario del nacimiento de Hitler, algo impensable en el resto de Europa. España es diferente. No hace falta recurrir a informes extranjeros sobre la falta de colaboración de los gobiernos españoles en la persecución de nazis, el propio Estado con sus leyes en la democracia lo certificaba. Incluso durante el felipismo, que tuvo ministros como Jorge Semprún, que fue prisionero de los nazis en el campo de concentración de Buchenwald, o Múgica Herzog, que es de ascendencia judía.

D.: Los ataques o agresiones ultras tiene eco, pero muy pocas personas conocen a los ideólogos de la extrema derecha…

J.C.: Entre los seguidores de los grupos nazifascistas que organizan estas acciones violentas hay muchos que militan en organizaciones legalmente constituidas vinculadas a la extrema derecha. No se puede acusar a los líderes de estas organizaciones de estar detrás de estos ataques, porque sería mentir, pero también es cierto que nunca piden disculpas públicas por las acciones violentas que protagonizan sus afiliados. En torno a estas organizaciones legales que marcan el discurso, hay quien hace su interpretación y ejecuta la violencia. En cualquier caso, la ciudadanía tiene derecho a conocer quiénes son los líderes de las organizaciones ultras más radicales legalmente registradas en el Ministerio del Interior. Por eso publicamos sus fotos en el libro, y más ahora que no sólo pretenden jugar a la democracia sino incluso pretenden darnos lecciones acerca de su mal entendida libertad de expresión.

[…]


Hay muchísimos casos de filtraciones. Si no, no se entendería la extensión de estos grupos. Por ejemplo, en la operación Panzer, en Valencia, en 2005, la policía tuvo que adelantar los registros de la sede del Frente Anti Sistema (FAS) y de las casas de algunos de los detenidos porque, debido a las filtraciones, la investigación empezaba a hacer agua por todos lados. Es algo muy habitual. Los propios guardias civiles constataron esto al intervenir las conversaciones telefónicas y se enteraron además de que otros compañeros de su mismo cuerpo eran señalados como informadores de los ultras, según consta de modo literal en el informe aportado por los investigadores al juzgado. Incluso en una de las conversaciones telefónicas intervenidas, la Guardia Civil constató que alguien de la Delegación de Gobierno de Valencia alertaba a los neonazis de un registro inminente en su local. Siempre hay alguien cercano que les filtra la información, no son muchas personas, pero están en lugares claves. Aunque es muy difícil de comprobar, son confidencias de café o compartidas en algunos foros.
Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/Este-pais-sigue-siendo-un-refugio.html (desaparecida)

Los chinos que combatieron en las Brigadas Internacionales

Un centenar de chinos, venidos de todas partes, lucharon como brigadistas en la guerra civil española. El matrimonio de científicos taiwaneses Hwei-Ru y Len Tsou ha investigado durante más de diez años la vida de trece de ellos y las ha hilvanado en el libro Los brigadistas chinos en la guerra civil. La llamada de España (1936-1939) que ahora ve la luz en España y también en la propia China. Esta es su historia.

Emigrantes, obreros, médicos, masajistas, periodistas, pequeños comerciantes… «Nosotros, los chinos, hemos combatido en los frentes de todos los lugares». Es lo que le dijo Zhang Ji, un voluntario en nuestra guerra, a Yan Jiazhi, el primer chino que llegó a España tras el inicio de la contienda. Se trataba de un masajista residente en París sobre el que documentos de los archivos de la Internacional Comunista señalan que no se pudo confirmar su condición de militante. «Los que en esos momentos llegaban a España para combatir, con riesgo para sus vidas, -señalan los Tsou- no eran, evidentemente, personas corrientes».

Lo extraordinario se convierte en el hilo conductor de sus historias. Recuerda Laureano Ramírez Bellerín, Premio Nacional de Traducción y coordinador de la edición española del libro editado por Catarata, la sorpresa que le produjo conocer quiénes eran y cuál fue la vida de aquel puñado de chinos, que los autores del hallazgo desglosaron en su casa de Barcelona gracias a la mediación de otro chino de la Ciudad Condal.

«El matrimonio, ella ingeniero químico y él especialista en semiconductores y por tanto nada que ver con la investigación histórica, llevaba años en Nueva York dedicándose a lo suyo hasta que, ojeando un álbum publicado por la Brigada Lincoln, que conmemoraba su 50 aniversario, advirtieron que algunos de los muchos nombres citados en sus páginas parecían chinos. Entonces -relata el profesor- empezaron a tirar del ovillo y se embarcaron en un trabajo de reconstrucción de aquellos acontecimientos que duró más de diez años y les condujo por tres continentes (Europa, América y Asia) y multitud de archivos. En España visitaron, entre otros, los de Salamanca, de Asuntos Exteriores y de la Biblioteca Nacional; los más importantes de EE.UU. y, por entonces, se abrieron los nacionales rusos donde hay muchísimo material sobre la guerra civil». Los autores habían publicado su investigación en Taiwán en 2001 y el profesor, titular de la Universidad Autónoma de Barcelona, se comprometió a traducirlo «porque esto debía conocerse en España». Consiguió para ello fondos de la UAB y creó un equipo de traducción formado por tres chinos y la española Maialen Marín Lacarta, al que se unió un investigador responsable de la difusión.

Cuenta este traductor, que ha trabajado codo con codo con los investigadores, que le llamaron la atención las edades de las personas que vinieron a la guerra, unas cuantas cercanas a los 50, «con lo que significa a esos años embarcarse en semejante aventura, y las de los más jóvenes, alrededor de los veinticuatro, uno de los cuales acabó en el frente de Gandesa». Su nombre era Chen Wenrao. Había llegado en junio de 1937 desde Nueva York, donde entre otros trabajos había tenido el de camarero, y una vez en el cuartel general de las Brigadas Internacionales en Albacete fue enviado durante un mes a un campo cercano para realizar la instrucción; luego fue trasladado al Batallón Lincoln y, después, pasó a engrosar las filas del 24 Batallón de la XV Brigada. El relato de su final ha quedado escrito por los Tsou: «Los brigadistas atacaron Gandesa a cuerpo descubierto y sus cadáveres cubrieron el valle. Allí murió Wenrao. Nadie los enterró. Permanecen en ese lugar y forman parte de la tierra española».

Chen Wenrao era de Guangdong, pero también hubo brigadistas de Qingtian, pueblo al este de China donde nació más del 70% de los chinos que hoy vive en España. Es el caso de Zhang Shuseng, «que debía de hablar bien español, ya que combatía con soldados españoles». Tenía, según explica el profesor Ramírez, «un hermano en Valencia que estaba en el Ejército de la República y por ahí aparecen otros nombres de los que se podía seguir la pista. De hecho, muchos de estos emigrantes chinos en Cataluña, concretamente de una asociación de Tarragona, mostraron interés en hacer ahí un pequeño monumento que recordara a su compatriota que había luchado en la guerra española».

El rostro de otro brigadista, Tchang Jaui Sau, fue portada de la revista Estampa. Este combatiente llegó desde la planta de automóviles de Renault y era miembro del Partido Comunista de Francia. Se embarcó en nuestra guerra incivil para, según escriben los autores, «combatir al fascismo y luchar por la libertad».

Xie Weijing había sido miembro del Partido Comunista alemán y llegó a ocupar el cargo de comisario político del Batallón de Artillería, el cargo más alto que ocupó un voluntario chino de las Brigadas Internacionales. «Era periodista y pertenecía también al Partido Comunista chino. Intervino en todas las publicaciones izquierdistas de la época. Era el que tenía la idea de hacer una unidad china, sobre todo por facilitar las tareas administrativas, en las Brigadas con los voluntarios y los que servían en el ejército de la república, alrededor de unos cien que andaban disgregados, pero nunca se llegó a concretar». Xie Weijing volvió a China y llegó a ser viceministro de Defensa.

Hwei-Ru y Len Tsou no llegaron a encontrar a ninguno de sus protagonistas vivos. En total, trece combatientes chinos de al menos ese centenar que, como subraya Ramírez, no eran una multitud, pero si «un número significativo, si tenemos en cuenta que no vino nadie de muchos países mucho más próximos, y tan solo un japonés de una nación vecina a la suya». Por cierto, el nipón, que se llamaba Jack Shirai, había llegado desde San Francisco y fue cocinero, a su pesar –«Yo he venido a luchar y no a manejar cazuelas»-, el más famoso de las Brigadas. Lo mató una bala perdida mientras llevaba comida a la zona de combate.

La última sorpresa la encontraron los Tsou siguiendo la pista del brigadista médico Tio Oen Bik, cuando descubrieron el grupo de “los médicos españoles» que lucharon en la guerra china con Japón. «Los llamaban así porque todos habían estado en la guerra civil española, pero no había entre ellos ningún compatriota nuestro, eran todos checoslovacos, polacos, alemanes… Después de España, se marcharon a China a seguir en el combate contra aquellas ideas que representaban el auge de Hitler y Mussolini, y si hubiera habido otras batallas por esta causa hasta allá se hubieran marchado. Recientemente, se ha celebrado en China un congreso muy interesante con algún descendiente de aquellos médicos, y constituye otra línea de investigación sobre la que aún se sabe muy poco. Pero esa es otra historia».

Para Laureano Ramírez, los chinos fueron otros brigadistas más, bien mandados por las organizaciones a las que pertenecían, bien por propia voluntad. “Pero lo importante -destaca- no es su huella en España, sino la impresión que les quedó a ellos y que duró toda su vida. Nunca ninguno de ellos se pudo quitar a España de la cabeza”.

Tetris: el origen soviético de los videojuegos

En junio de 1984 Alexei Pazhitnov desarrolló el primer prototipo del videojuego Tetris, pero durante un par de años más continuó perfeccionándolo. El 18 de julio de 1984 este popular rompecabezas virtual comenzó a distribuirse en la URSS.

En verano de 1985 la versión renovada y en color del juego para los ordenadores IBM PC compatibles empezó a circular entre los amigos y compañeros de trabajo de Pazhitnov por el Centro de Computación de la Academia de las Ciencias de la URSS. Esos fueron los primeros pasos del Tetris por el país, y, más tarde, por todo el mundo.

Los derechos de propiedad intelectual

En la URSS la institución pública “Elektrotechnika”, o “Elorg”, se encargaba de las exportaciones de ordenadores y software. Pero antes de que los soviéticos llegaran a cerrar en firme el contrato, hubo empresas extranjeras que empezaron a distribuir versiones piratas del Tetris y a revender unos derechos que en realidad no les pertenecían.

Después de aquella intrincada maraña de contradicciones, tejida por competidores que alardeaban de mantener lazos personales con Mijaíl Gorbachov, finalmente la empresa Atari se hizo con la licencia para máquinas recreativas, y Nintendo obtuvo la modalidad para consolas.

En 1996 Pázhitnov, que para entonces se había mudado a Estados Unidos, registró la empresa The Tetris Company, renegoció los derechos de autor bajo la denominación “Tetris” y los puso a su nombre.

Más tarde cerró un acuerdo con Elorg, que entonces ya había sido privatizada, en el que renunciaba a presentar futuras reclamaciones.

A pesar de la popularidad del Tetris, en la práctica durante la década de los 80 su creador no obtuvo ingresos por el juego. Pero actualmente todas las contribuciones derivadas de los nuevos lanzamientos del Tetris (por ejemplo, las que genera la empresa Ubisoft) las percibe él.

El programador Vadim Guerasimov, que cuando tenía 16 años ayudó a Pázhitnov a adaptar la versión de los ordenadores Eketronika-60 para los IBM PC, no está de conforme con esta situación.

Existen versiones el Tetris para prácticamente cualquier tipo de ordenador portátil y consola doméstica. Resulta inútil tratar de calcular la cantidad de copias que se han llegado a difundir, porque en la mayoría de los casos los usuarios las han conseguido de forma gratuita.

La creación de Pázhitnov también fue pionera en la historia de los juegos para teléfonos móviles. A finales de la década de los 90 en Rusia se habían extendido las consolas portátiles Brick Game, de producción china, que también incluían el Tetris como estrella principal.

Pero la aportación más importante del Tetris a la historia de la gran industria mundial de los juegos fue el lanzamiento para Game Boy, la consola portátil de Nintendo.

Gracias a este rompecabezas, la empresa nipona superó a sus competidores y conquistó el liderazgo del multimillonario mercado de las consolas. La Nintendo 3DS, actual descendiente de la Game Boy, también tiene su versión de Tetris, si bien ahora en las partidas pueden participar ocho jugadores al mismo tiempo usando tecnologías de realidad aumentada.

El clásico soviético

A finales de la década de los 80 algunas empresas, como la Nintendo japonesa o la norteamericana Spectrum Holobyte, incluyeron un toque soviético a sus versiones de Tetris. En sus fondos de pantalla se podía ver al primer cosmonauta soviético, Yuri Gagarin, o el piloto alemán Mathias Rust, que en 1987 completó el primer vuelo Hamburgo-Moscú aterrizando en la Plaza Roja.

Y como banda sonora se incluyó la canción popular rusa Korobéiniki (“Los vendedores ambulantes”), que en Occidente se hizo muy popular precisamente por ser el tema principal del Tetris.

Actualmente el rompecabezas se asocia estrechamente con Rusia, forma parte de las reservas de oro de los clásicos de los videojuegos junto con Pac-Mas o Space Invaders, y cuenta con numerosas referencias en obras de arte. En 2012 el MoMA de Nueva York adquirió el Tetris y 13 videojuegos más para su colección permanente y, al cabo de unos meses, los incluyó en una exposición.

¿Game over?

Después del Tetris, Alexei Pazhitnov produjo más de diez juegos nuevos, aunque sus títulos dicen más bien poco a los jugadores de hoy. La única excepción es el rompecabezas Hexic, que salió en 2003 y se ha ido reeditando para nuevas plataformas.

En este caso no se trata de completar líneas a partir de cuadrados, sino de formar racimos de hexágonos del mismo color. Aunque se suele definir a Pázhitnov como el autor de un hit, él mismo ha destacado en diversas ocasiones que el Tetris fue el fundador de un nuevo género.

En este sentido, cualquier rompecabezas geométrico que se edite en la actualidad, desde Bejeweled a Candy Crush, en parte debe su éxito al mismo precursor, el “antiguo” juego soviético.

http://es.rbth.com/2015/07/18/tetris-desde-rusia-con-amor_258873

Franco pagó a Hitler con wolframio

Germán Udiz

Mucho se ha hablado de la famosa reunión entre Hitler y Franco en Hendaya, pero se le ha dado muy poco protagonismo a uno de los acuerdos más relevantes realizados entre ambos. El suministro de wolframio, del que España era productor, resultaba vital para los planes de Hitler y esto supondría una gran revolución económica en nuestro país y el nacimiento de una burbuja que ayudaría a pagar las deudas contraídas durante la guerra civil.

Resulta complicado imaginar que en algo tan insignificante como una bombilla se encuentra un mineral que tuvo una gran importancia estratégica y económica durante la segunda guerra mundial, pero cada vez que se enciende parece pedirnos que hagamos un esfuerzo por recordar. El filamento de este objeto está compuesto por wolframio, uno de los materiales más importantes durante el conflicto, que acaparó todos los focos de la especulación en España como efecto de los acontecimientos internacionales en aquella época.

La denominada “guerra del wolframio” posiblemente representa una de las mayores burbujas de nuestro país superando los efectos del afán especulador en el mercado inmobiliario que hemos vivimos hasta hace unos años. Esto es así por su repercusión macroeconómica y porque sus efectos fueron ciertamente notables para nuestro país en algo menos de 4 años.

Para hablar de los comienzos de esta historia debemos transportarnos brevemente al siglo XVII, momento en el que científicos españoles descubrieron el mineral también conocido como “tungsteno”. En aquel momento resultaba imposible imaginar todas sus aplicaciones futuras aunque se reconocía como un material de gran dureza y capaz de soportar temperaturas extremas.

Varios siglos más tarde, en los años 30, los alemanes comenzaron a aplicarlo en su maquinaria bélica al aprovechar sus características para endurecer proyectiles (especialmente los misiles antitanque) y el armamento. Esta tecnología parecía algo superior a la utilizada por los aliados pero el problema de este proceso era que Alemania no disponía de wolframio en su territorio y tenía que importarlo. Este pequeño inconveniente se convirtió en un gran problema estratégico mediante aumentaba la complejidad de lo que posteriormente sería conocido como segunda guerra mundial.

En un principio el mayor suministrador de este material era China pero en cuanto los nazis atacaron la URSS, principal arteria terrestre con Asia, se cerraron todas las posibilidades de continuar con estos proveedores. La vía marítima quedó igualmente descartada por la presencia de la temida Royal Navy inglesa así que se tuvo que mirar a los productores europeos, claro que en plena guerra las opciones eran escasas. Hitler podría haber predicho estos acontecimientos y sabía que España estaba cerca, era productora y era “amiga” de Alemania. De esta manera el papel estratégico de nuestro país fue abrumador pues ante la bajada de la oferta se dispararon los precios del codiciado mineral.

Para entender lo que supuso este fenómeno para nuestro país basta decir que, antes de que comenzara la fiebre, en España solo existían seis empresas dedicadas a extraer el mineral y al final de la guerra ya habían más de 100 intentando aprovechar las circunstancias. Ante la falta de competencia internacional y por la importancia para la estrategia bélica el precio pasó de los 42 euros por tonelada en 1941 a los más de 2.000 en 1944. Sobra decir lo increíble de este crecimiento y lo atractivo que resultó para nuestros paisanos. “El wolframio es para nosotros prácticamente lo que la sangre para el hombre”. Conocido extracto de la carta remitida por el embajador alemán en España al ministro de Industria y Comercio español durante 1943.

La exportación de este mineral superó a la de otros productos tradicionales como el aceite, el vino y las naranjas, suponiendo el 20% de nuestras exportaciones y representando prácticamente el 1% del PIB. Para entender esta explosión hay que saber que España también fue proveedor de las potencias aliadas al final del conflicto pese a su papel de falsa neutralidad.

Según avanzaba el conflicto Alemania veía menguar su capacidad económica de modo que plantearon el intercambio de hierro y wolframio (entre otros) por la condonación gradual de los restos de la deuda contraída durante la guerra civil española. Con los beneficios obtenidos por las exportaciones de este mineral se estuvo muy cerca de pagar su totalidad y este acontecimiento podía ser definitivo.

El acuerdo no sentó nada bien al bando aliado, especialmente a Roosevelt que enfrentándose a Churchil por tener una postura menos transigente impulsó el cese de la venta de petróleo y derivados a España. El Reino Unido tenía intereses en España y se mostró más moderado para continuar su importación de piritas y para evitar que nuestro país cambiara su postura de no beligerancia ante el conflicto. Con el avance aliado por el sur de Francia se cortó la vía de suministro entre España y Alemania de modo que las exportaciones e importaciones por esa vía se vieron radicalmente cortadas.

Las reservas de petróleo evitaron que cundiera el caos en nuestro país pero se produjeron fuertes restricciones que por suerte evitaron la hambruna. Eso sí, desde 1945 hasta la llegada del conocido plan Marshall, España tuvo muchísimas complicaciones y pagó un alto precio por su posicionamiento durante la guerra. Una vez finalizado el conflicto mundial volvieron a entrar en el mercado el resto de productores y pese a que las exportaciones continuaron años después alimentadas por la guerra fría, el precio del mineral cayó en picado como una de esas bombillas que dejan de brillar súbitamente en cuanto se pulsa el interruptor de apagado.

Fuente: http://www.actibva.com/magazine/economia/como-franco-pago-a-hitler-con-wolframio

El espionaje alemán vigila a España

El servicio de inteligencia alemán (BND) espía sistemáticamente a los gobiernos y embajadas de una decena de países, entre ellos España, Estados Unidos, Francia o Reino Unido, así como al Vaticano y varias ONG, según informó ayer la revista Der Spiegel, que ha profundizado en las revelaciones de espionaje dadas a conocer hace tres semanas.

El BND espía tanto al Departamento de Interior de Estados Unidos como a los Ministerios del Interior de países como Polonia, Austria, Dinamarca y Croacia, según las llamadas «listas de selectores» –término que se refiere a números de teléfono, direcciones de internet o correos electrónicos bajo vigilancia– a los que ha tenido acceso el medio.

El espionaje alemán también ha investigado a organizaciones no gubernamentales como Care International, Oxfam y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), así como numerosas embajadas y consulados en Alemania, como por ejemplo Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Suecia, Portugal, Grecia, España, Italia y Austria, cuyos teléfonos y correos electrónicos se incluían, siempre según Der Spiegel, en estas listas.

Las misiones diplomáticas internacionales no están protegidas por el artículo 10 de la Constitución alemana, la Ley Básica, que escuda a los participantes en las telecomunicaciones alemanas de tales actos de vigilancia.

Tropas especiales ucranianas secuestran al dirigente de Pravy Sektor

El domingo de la semana pasada las tropas alfa del gobierno de Kiev secuestraron a Dmitri Yarosh, el máximo dirigente de la organización nazi Pravy Sektor. Las tropas alfa también son un cuerpo de élite de tipo fascista, por lo que la lucha por el reparto del botín en Ucrania continúa.

18 meses después del golpe de Estado de la Plaza Maidan, el país presenta síntomas evidentes de descomposición, que no proceden del Donbas y, por lo tanto, no pueden imputar a Putin. Ya no les queda esa disculpa.

De un lado están Poroshenko junto a su delegado en Odesa Mijail Saakashvili y, del otro, el magnate Igor Kolomoisky y sus guardaespaldas de Pravy Sektor.

Poroshenko destituyó a Kolomoisky de su cargo de gobernador de Dniepropetrovsk, pero está intentando colocar a otro de su misma calaña, Gennady Koban, en su lugar. Sin embargo, Poroshenko también ha ordenado detener a Koban en la misma redada contra Pravy Sektor.

Yarosh fue secuestrado en el curso de una operación dirigida contra la base de Pravy Sektor en Pokrovsky Velikomijailovka, en el distrito de Dniepropetrovsk.

El dirigente nazi ucraniano fue capturado y trasladado a un centro de detención desconocido.

Al tratarse de una operación encubierta no se puede calificar como una detención, que resultaría imposible porque Yarosh es adjunto a un ministerio y, por consiguiente, está aforado. Para detenerle el gobierno hubiera debido obtener la autorización previa de la Verjovna Rada.

Indirectamente el secuestro está dirigido contra Kolomoisky quien, a pesar de ser judío, se ha rodeado de una guardia pretoriana nazi, a la que financia a cambio de protección.

El vínculo se confirma si se tiene en cuenta que el día anterior el SBU, Servicio Ucraniano de Seguridad, había detenido a Korban, otro lugarteniente de Kolomoisky, también judío, dirigente del partido Ukrop y candidato a la alcaldía de Dniepropetrovsk. Las elecciones se celebraron el pasado 25 de octubre, pero los resultados aún no se han anunciado.

Es la primera vez que el miembro de un partido nacional-fascista es detenido, algo que en Ucrania es bastante común cuando se trata de comunistas o rusófilos. A Koban le acusan de formar parte del crimen organizado, malversación de fondos y secuestro. La Fiscalía asegura que Koban y su grupo se apropiaron de 40 millones de hryvnias (1,7 millones de dólares) de una colecta destinada a las milicias que luchan en el Donbas.

Antes de las elecciones del 25 de octubre, Koban y Poroshenko mantuvieron una áspera polémica por fraude y compra de votos.

Los abogados de Koban también han calificado su detención de “secuestro” y ahora hablan de la represión política emprendida por el gobierno de Poroshenko.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies