mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1310 de 1509)

Los jefes de La Secta meriendan con los de Podemos

En su perfil de Twitter, José Antonio Abellán exhibe una foto de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón comiendo en un restaurante junto a los caciques de La Secta Antonio García Ferreras y César González Antón.

La foto aparece justo en un momento en el que Pablo Iglesias critica a Albert Rivera por aparecer demasiado en televisión.

Atresmedia ha tenido que salir al paso de los comentarios sobre su papel estelar en la creación de un tinglado de mercadotecnia político-mediático como Podemos, al que han llevado en volandas desde su origen.

Sin los medios de comunicación y, sobre todo, sin La Secta, nadie conocería a las supervedettes de Podemos.

Pero el objetivo político directo de La Secta no es Podemos sino Pedro Sánchez, al que tratan de convertir en el nuevo Presidente del Gobierno. Podemos desempeña el doble papel de escudero y de recambio por si llega el anunciado “fin del bipartidismo”.

El cerebro de la operación es Miguel Barroso, marido de la antigua ministra de Defensa, Carme Chacón, en la época en la que Barroso fue secretario de Comunicación del gobierno de Zapatero.

Barroso es hoy uno de los jefes de La Secta y, por su parte, Ferreras es un hombre de paja de Florentino Pérez, el Presidente del Real Madrid, un club del que fue director del gabinete de prensa.

A su vez, desde los tiempos de la Operación Roca de los años ochenta, en la que participó muy activamente, Florentino Pérez está ligado a los mismos capitalistas de los medios de comunicación, procedentes de Catalunya, que Barroso y Chacón.

Dios los cría y ellos se juntan.

De víctimas

Bianchi

Me preguntan desde Euskadi si todas las víctimas del llamado, mal llamado, «conflicto vasco» son iguales. Me lo pregunta porque, por lo visto, en una tertulia de una emisora de radio vasca un contertulio abertzale dice que hay que pensar en las víctimas como todas iguales o, al menos, tenerlas a todas presentes en un mismo plano (que es lo primero que ha dicho Otegi nada más salir da la cárcel de Logroño), y, según mi interlocutor, le contesta una periodista afín a la derecha vascoespañolista que, por favor, que cómo van a ser iguales las víctimas del «terrorismo» (de ETA, por supuesto) que las provocadas por  un miembro de las FSE (antes FOP), que eso es equiparar a la víctima de una violación con su violador. En efecto, tiene razón (al margen de la demagoga comparación que hace esta lacaya del capital) esta turiferaria que se hace eco del discurso oficial en materia de «terrorismo»: Terroristas sólo los hay de un lado, ya sabemos cuál. Ya lo dijo Martín Villa cuando era ministro del Interior: «lo de ellos son asesinatos; lo nuestro, errores». Ergo: por lo tanto, las víctimas de una y otra parte no son, no pueden ser, iguales, aunque sólo sea por la distinta -y hasta opuesta- motivación política de las partes enfrentadas. Lo único objetivo, es cierto, es la víctima, pero se da el fenómeno que podría llamarse «la metamorfosis de la pistola», es decir, la pistola mata, pero depende quién la empuñe y su móvil. Y su causa. No es lo mismo, evidentemente, esa pistola en manos de un policía que de un «terrorista». Para el Estado -y para esta plumilla-, que tiene el monopolio de la violencia según los teóricos burgueses del siglo XIX (Max Weber, sobre todo), sólo hay una clase de «víctimas»: las del «terrorismo»; las otras, no. Si acaso un exceso o un caso aislado de un funcionario público. Punto.

Yo creía que estas cosas estaban ya meridianamente claras. Quien, desde luego, lo tiene clarísimo es todo el aparato ideológico -el represivo va de suyo- del Estado, incluidos TODOS los partidos del régimen nacido en abril de 1939 y sus distintas encaladuras y encarnaduras de fachada y personal. Estos distinguen perfectamente entre una víctimas y otras. Y quien no parece distinguirlas es la izquierda abertzale oficial en sus nuevos ciclos. Otra demostración de su deriva por la pendiente abajo del reformismo más degenerado. Y es que a ver qué calificativo merece el hecho de nivelar unas víctimas con otras cuando ni el «enemigo» lo hace. Acabarán condenando la violencia «venga de donde venga», aquella murga con que querían distanciarse los «equidistantes» y su «equidistancia», algo imposible en el terreno de la lucha de clases o en las luchas nacionalistas. No es el Estado quién ha cambiado su carácter, sino que es el mundo abertzale -expresión muy del gusto del «stablishment»– quien ha cambiado notoriamente.

Incluso en las mismas Asociaciones de Víctimas de Terrorismo, así llamadas, no es lo mismo una Ángeles Pedraza, que parece lamentar que ETA ya no mate porque la deja sin su sempiterno discurso y, probablemente, sin algo más material y prosaico (se le acaba el chollo, diría un castizo), que Pilar Manjón, hoy, por cierto, reunidas en Madrid con motivo del XII aniversario del 11-M que todavía no se sabe quién fue -algunos tenemos nuestra teoría- el autor material e intelectual. Y es que como dijo no sé quién: «el pueblo español todavía no está preparado para saber quién fue el autor de la masacre».

¡Tócate los perendengues !

Buenas tardes.

Podemos se pelea por las poltronas también en Galicia

Breogán Riobóo
Al secretario general de Podemos en Galicia, Breogán Riobóo, le han retirado el sueldo, el teléfono y hasta el correo electrónico, pero él se aferra al cargo como una lapa. Después de desmantelar la comisión de garantías y el consejo ciudadano con una cascada de dimisiones, la dirección regional le ha dejado sin funciones.

La camarilla de Pablo Iglesias apuesta por la diputada Ángela Rodríguez, pero en medio hay una tercera corriente, la de Carmen Santos, que también pide su cacho.

La defensa de la autodeterminación de Galicia realizada por la diputada Alexandra Fernández en el debate de investidura de Pedro Sánchez ha abierto otro frente. El portavoz de la gestora de Podemos en Galicia, el senador José García Buitrón, se desmarcó de la reivindicación, al asegurar que “no es una urgencia”.

La injerencia de la dirección nacional es otro de los motivos de las peleas intestinas, que no son mayores porque 2016 es año de elecciones en Galicia y hay prisa para hacerse con un cargo.

Riobóo rompió con Pablo Iglesias y su camarilla al desmarcarse de la forma en la que se gestionó En Marea y de la propia campaña. Dentro de En Marea Podemos es sólo una parte del gazpacho, del que también forman parte Esquerda Unida o Anova.

Dora La Exploradora está con el Califato Islámico

Los milicianos kurdos han abatido un globo de helio con una imagen de Dora La Exploradora. Según el diario Daily Mail (*), a falta de drones, el Califato Islámico utiliza globos de helio  en tareas de reconocimiento.

A falta de drones los equipan con cámaras de vídeo miniaturizadas y los envían más allá de las trincheras para vigilar al enemigo.

Los globos les obligan a los yihadistas a estar pendientes de la meteorología y, sobre todo, del viento.

Los kurdos lograron derribar uno de los globos y han publicado la foto de Dora La Exploradora en internet.

La Agencia France Press dice que el artilugio es consecuencia de la actual falta de medios de los yihadistas, que están faltos de personal y tienen que recurrir -cada vez más- a mujeres y niños.

De esa manera se explica la presencia de la heroína infantil en los globos. Dora La Exploradora es un personaje animado de la televisión muy conocido en los medios infantiles.

Mujeres y niños están siendo utilizados cada vez con más frecuencia en atentados suicidas. Las últimas explosiones se han ejecutado con bombas de fabricación casera.

(*) http://www.dailymail.co.uk/news/article-3485064/Cash-strapped-ISIS-using-Dora-Explorer-balloons-spy-peshmerga-forces-t-afford-drones.html

‘El harén fue una escuela que preparaba a las mujeres para la vida’

En el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, la mujer del presidente turco, Emine Erdogan, dijo que los harenes otomanos fueron una “escuela que preparaba a las mujeres para la vida”. Sus declaraciones recorren las redes sociales turcas estos días.

“El harén era una escuela para los miembros de la dinastía otomana y un establecimiento escolar para preparar a las mujeres para la vida”, declaró Erdogan en una intervención pública en Ankara ante las cadenas turcas de televisión.

Por su parte, su marido, el presidente, ha declarado que “la mujer es, ante todo, una madre”.

En tiempos del Imperio Otomano, el harén reunía a las cortesanas del sultán. Las mujeres del harén, confidentes, favoritas y esclavas sexuales, recibían educación literaria, artística o práctica sólo por el exclusivo placer del sultán, de las que ellas eran una de tantas propiedades.

Las más diestras se convertían en en personajes influyentes, una parte del poder político inmersa en un mundo de intrigas que fueron el venero de infinidad de relatos y novelas.

La familia Erdogan componen un retrato exacto de la actual burguesía turca, a medio camino entre la reacción islámica más frenética y los negocios más turbios. El AKP, el partido gobernante de Erdogan, ha convertido al islam en una moda, donde cada vez más mujeres portan unos velos de diseño, coloridos al más puro estilo “fashion”, con el maquillaje, el perfume y la barra de labios.

Como buena musulmana, Emine Erdogan es madrina de numerosas asociaciones, tanto de mujeres como de beneficencia. Nunca ha ocultado su admiración por el Imperio Otomano, desaparecido hace sólo 100 años tras la Primera Guerra Mundial.

“En tiempos de Murad III [sultán turco del siglo XVI] los únicos objetos que no podían entrar en un harén eran los libros”, recuerda una universitaria, Özlem Kurumlar, en su cuenta de Twiter.

El buque insignia de la transición, el diario ‘El País’, se hunde

Uno de los cuatro jinetes de la mentira ha caído. Las mentiras de El País pasan factura a su edición impresa y amenazan a su edición web.

El director de El País, Antonio Caño, ha hecho pública una carta abierta a la plantilla del periódico en la que apunta a un próximo cierre de la edición en papel del diario y explica la inminente transformación de la publicación en un medio esencialmente digital.

Caño admite que “la supervivencia” no está garantizada y que la crisis “no ha tocado fondo”. Se dice que ha sido por no conseguir recaudar 9 millones de euros necesarios para mantener el negocio a flote otro año. ¿En serio? Otra mentira, no paran. Cebrián y su cónclave de sátrapas no piensan lo mismo.

El presidente de Prisa y sus dos hombres de confianza, el CEO José Luis Saínz y el vicepresidente Manuel Polanco percibieron un total de 4,1 millones de euros, mientras la empresa editora del diario El País registraba en este mismo periodo un mínimo histórico en su facturación. De hecho, la cantidad percibida por estos tres ejecutivos equivale al 77% de su beneficio anual.

[…] No dudamos que se ha tratado de un asalto en toda regla al rotativo, pero también es verdad que ni todo el dinero invertido por el Banca Santander, Telefónica, Caixabank, HSBC o los grupos inversores extranjeros han podido compensar el descrédito de las mentiras constantes y flagrantes que le ha llevado a una pérdida de lectores, suscriptores y publicitadores tal que hacen el negocio inviable […]

Se destaparon las máscaras que habían detrás de sus intereses. Comenzó la era del «Todo es ETA» en el que las políticas reales de los partidos se camuflaban mediante el supuesto combate al terrorismo. Se vio que también fue una maniobra para sostener el bipartidismo que se sigue usando a pesar de la disolución de la banda. Un verdadero instrumento de propaganda del neoliberalismo y del IBEX35.

No queremos ser exhaustivos en recordar las mentiras vertidas por el vomitivo diario, han sido demasiadas. Su función era cumplir objetivos electorales y de encubrimiento de maniobras políticas, militares, policiales y económicas, como la entrada de Hez-paña en la OTAN, en la CEE o el caso GAL. Solo recordar los más flagrantes entre la lista de agravios: manufactura de iniciativas políticas como el PSOE en su tiempo o UPyD. Ahora se dedican a promocionar C’s atacando a Podemos e IU. Influir en las distintas elecciones con estadísticas manipuladas, montajes de escándalos favoreciendo a sus formaciones, sostener el estado de terror alimentado el «Todo es ETA», rebote de noticias enlatadas de los telefax sin verificar, como el crédito a las armas de destrucción masiva de Irak o las fotos de la muerte de Chávez, apoyar decididamente a la banca, ejército y clero, mantener la monarquía, mantener el sistema económico, difundir el sistema de doctrinas económicas transmitidas por sus bancos incluidos rescates o austeridad.

De todos sus crímenes tal vez sea su función como instrumento electoralista al servicio del IBEX la que más suscriptores les haya hecho perder. Para ello han difundido tantas mentiras que no han podido ser compensadas con información útil o veraz.

Lo sentimos por sus muchos trabajadores, muchos de ellos muy capaces, incluso compañeros, pero no podemos dejar de alegrarnos por que este infame pozo de intrigas salga de circulación por la puerta pequeña, como los cobardes que han sido siempre. Sin duda es un tanto para la prensa libre y la contrainformación. A ver lo que tardan los otros bastardos de La Razón, El ABC y El Mundo en cerrar las suyas. Sea como fuera ahora El País y sus mentiras compiten en igualdad de condiciones que la tarcoteca y sus análisis. ¡Aquí os esperamos, jodidos fachas!

Fuente: http://tarcoteca.blogspot.com.es/2016/03/las-maniobras-de-el-pais-hacen-que.html
 

Los kurdos desplazan en masa a la población árabe de Irak

Los peshmergas del gobierno regional del Kurdistán en el norte de Irak han arrasado con bulldozers, incendiado, volado y reducido a cenizas millares de viviendas con el aparente fin de desarraigar a la población árabe, en represalia por su supuesto apoyo al Califato Islámico.

Imágenes obtenidas vía satélite muestran la amplia destrucción sembrada por los peshmergas, y en algunos casos por las milicias yazidíes y los grupos armados kurdos de Siria y Turquía que actúan en colaboración con los peshmergas.

Las fuerzas armadas del gobierno regional del Kurdistán parecen ser la punta de lanza de una campaña concertada dirigida a desplazar a las poblaciones árabes, destruyendo pueblos enteros en las zonas recuperadas al Califato Islámico en el norte de Irak.

Los residentes árabes que huyeron de los combates en sus localidades se ven ahora impedidos por las fuerzas del gobierno regional de Kurdistán de volver a las zonas recuperadas y tienen grandes dificultades para sobrevivir en campamentos improvisados en donde las condiciones son desesperadas.

Muchos han perdido sus medios de subsistencia y todas sus propiedades, y no tienen lugar al que volver, al haber sido destruido su domicilio.

Los desplazamientos forzados de la población y las extensas destrucciones de vivienda han sido especialmente intensos en las provincias de Nínive, Kirkuk y Diyala, que fueron recuperadas por los peshmergas al Califato Islámico entre septiembre de 2014 y marzo de 2015.

Si bien los responsables del gobierno regional de Kurdistán justifican los desplazamientos de población árabe invocando la seguridad, parece que esta práctica tiene por finalidad castigar a esta población por su supuesta simpatía hacia el Califato Islámico.

Las milicias kurdas pretenden consolidar las ganancias territoriales en zonas en disputa que siempre han reivindicado para sí. Esto se inscribe en el contexto de una voluntad de rectificar los abusos cometidos por el régimen de Saddam Hussein, que había desplazado por la fuerza a los kurdos e instalado después a los árabes en estas zonas.

Ya somos mayores

Bianchi

Parece ser que hay mar de fondo en las filas de «Podemos», disensiones, líneas, corrientes, que si patatín, que si patatán, ingredientes necesarios en cualquier partido político -o «holding», como define el editorial de hoy, día 10, de EL PAIS a Podemos- que se precie y quiera alcanzar la «madurez», esto es, la mayoría de edad: «mira, ya tenemos nuestras peleas internas, ya somos mayores, ¿no es maravilloso? Igual que los matrimonios adultos, ochesss».

La verdad es que desde el 20-D se han sucedido  acontecimientos varios en el seno podemita de los que citaremos algunos:

1. Ada Colau y Mareas imponen a P. Iglesias el derecho a decidir como línea roja -de las que algo escribimos hace poco aquí mismo-: los podemitas mesetarios fingen alucinar al anteponerse este punto a la agenda social, argumento especioso al que se agarran cuando quieren escurrir el bulto en problemas más acuciosos, o al menos, prioritarios.

2. «Compromis» le dice al «Coletas» -dicho sin ningún afán peyorativo- que van por libre.

3. Discusiones internas dejan a Podemos descabezado en autonomías como Euskadi y La Rioja.

4. Colau en rueda de prensa anuncia una iniciativa política nueva.

5. Manuela Carmena -alcaldesa de Madrid- dice, o sugiere, que hay que gobernar con el PsoE (un partido, para ella, se supone que de «izquierdas», como, también se supone, lo es ella, postura con la que simpatizaría también Errejón, supuestamente, ya ven que todo es un suponer y un desvivirse que muero porque no muero, oiga) y desde la cúpula podemita -suponemos que desde el trotskista «anticapitalista» Miguel Urban, o no, o vaya usted a saber-, a la otrora prestigiosa jueza que les consiguió Madrid, con el apoyo  del PsoE, favor con favor se paga-, se la dice que vuelva a sus labores y tricoteos más enriquecedores.

6. Tres cuartos de lo mismo con el ex-fiscal Jiménez Villarejo -que se ha ido por estar en desacuerdo con no arrejuntarse con el PsoE, aunque más bien es el PsoE el que, de momento, ha renunciado a la «fórmula portuguesa» (gobernanza entre alianzas de izquierdas, vamos a conceder quitando las comillas) que incluiría a Podemos-, usado cuando Podemos no era nadie y necesitaban personajes de prestigio y ahora tratan como un viejo con Alzheimer.

Como puede verse, los «antisistema» (qué risa, felisa) ya son mayores, ya son «casta». Y es que en una democracia burguesa, concedamos lo de «burguesa», y lo de «democracia» ni te cuento, donde a la suma de votos se le llama, significativamente, «caladero», y no porque te mojes o esté lloviendo, que posibilitan el acceso a los escaños, también llamados «poltronas», vienen los navajeos y el pisar la manguera de un bombero a otro, o sea, lo «normal» en una democracia «consolidada». Ya somos mayores o qué hay de lo mío.

Ruptura interna de Podemos en Madrid

El lunes estalló una crisis interna en la dirección de Podemos en Madrid. La dimisión de Emilio Delgado como jefe de Organización autonómico refleja un choque por el control entre las distintas familias del partido, la de su secretario general, Pablo Iglesias, y su número dos, Íñigo Errejón.
La decisión de Delgado, vinculado a Errejón, inicia una voladura controlada de la dirección madrileña encabezada por Luis Alegre, hombre de confianza de Iglesias. Tras la pugna de poder hay también una disputa ideológica sobre cómo relacionarse con el PSOE.

En las filas del partido que lidera Pablo Iglesias, inmerso en el debate sobre la estrategia de las negociaciones para pactar una investidura, se interpreta lo que está sucediendo en Madrid como un pulso entre los partidarios de las tesis de Iglesias y las de Errejón. Delgado dimitió con duras críticas a Alegre, secretario general autonómico, cofundador de Podemos y dirigente muy próximo a Iglesias. Fue uno de los cargos que le ayudó a poner en marcha el partido, hace poco más de dos años, y fue su primer jefe de gabinete.

El antiguo secretario de Organización de Madrid está, en cambio, vinculado a Errejón. Al dimitir hiló una enmienda a la totalidad de la gestión de Alegre, a quien imputa “ausencia” en la dirección política y hasta haber “desaparecido” del partido. Con su renuncia abrió una sangría en la dirección regional, que puede seguir en los próximos días.

Fuente: http://politica.elpais.com/politica/2016/03/08/actualidad/1457467023_191370.html

¿Por qué los yihadistas mueren varias veces?

Al dirigente del Califato Islámico, Abu Bakr Al-Baghdadi, Estados Unidos lo ha matado ya tres veces. Del jefe militar de la organización, Abu Omar Al-Shishani (alias Omar El Checheno), anunciaron el 4 de marzo su defunción, que es la segunda.

Como nos cuesta retener sus nombres, los imperialistas nos venden la moto varias veces. De esa manera dan muestras de que luchan contra los yihadistas y de que sus bombardeos son eficaces y precisos, casi como un tiro en la nuca.

Hay un dato importante que siempre coincide: todos los dirigentes del Califato Islámico han muerto en bombardeos de Estados Unidos, no en los rusos, que no apuntan bien.

Los bombardeos más importantes de Estados Unidos en Siria no son explosivos sino propagandísticos. Se trata de generar noticias, ese tipo de relámpagos que vemos, oímos o leemos y se nos quedan grabados en las neuronas para siempre.

Las bombas que caen sobre Siria siempre proceden “de fuentes bien informadas”. Se llaman CNN, Sky News, Reuters, La Secta…

La lección que todo el mundo debe extraer es que no hay quien pueda con Estados Unidos. Los desafíos contra su supremacía se pagan muy caros.

Una manera de inflar una noticia es poner al yihadista en el candelero, para que luego los medios puedan anunciar aquello de que era “el terrorista más buscado”.

Es como en los tiempos del franquismo, cuando la prensa titulaba que la policía había detenido a un peligroso terrorista fugado que había participado en el atentado de la calle Correo (o cualquier otro).

En España ha habido atentados en los que han estado involucrados cientos de personas, como si se hubieran cometido en tropel.

Si la noticia sólo habla de que el detenido se dedicaba repartir propaganda, se devalúa, no capta la atención del oyente, que necesita una sobredosis de información.

Por eso mismo los detenidos y los muertos nunca son vulgares soldados rasos sino altos dirigentes. En las “bandas armadas” no hay más que jefes.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies