mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1289 de 1510)

24 años de cárcel para 4 policías acusados de torturar a un detenido

Hoy se ha celebrado juicio en la Audiencia Provincial de Asturias contra cuatro policías locales de Avilés acusados de una detención ilegal ocurrida en mayo de 2014, durante la cual la persona fue víctima de torturas, lesiones y amenazas. La Fiscalía ha solicitado una condena de 24 años de prisión para los policías.

Los hechos se produjeron sobre las 18.50 horas del día 30 de mayo de 2014, cuando el hombre que fue detenido estaba en una parada de autobús de Avilés. En ese momento se le acercaron dos policías locales de Avilés que, tras decirle al hombre que estaba detenido, le introdujeron en el vehículo policial, sin informarle de sus derechos.

Desde la parada del autobús, se dirigieron con el vehículo policial a una nave abandonada ubicada en la zona conocida como Divina Pastora, trayecto durante el cual conducía el primer policía acusado, quien “increpó, insultó y amenazó reiteradamente” al detenido.

Cuando ese primer policía salió del vehículo, llegó en moto el tercer policía, sacando del coche al detenido, al que amenazaron reiteradamente. A continuación lo pusieron contra una pared y el primer acusado le sacó varias fotos de frente y perfil con su teléfono móvil, mientras ambos agentes amenazaban con matarle.

Mientras esto sucedía, el segundo acusado permaneció dentro del vehículo policial. No participó en los insultos y amenazas ni en la toma de fotografías, pero tampoco hizo nada para frenar a sus colegas.

A continuación, introdujeron de nuevo a la víctima en el vehículo policial y lo llevaron a la Jefatura de la Policía Local, donde apenas permanecieron dos minutos, dirigiéndose seguidamente a la Comisaría de la Policía Nacional, donde los dos primeros acusados presentaron a la víctima como detenido. Durante el trayecto, el primer acusado amenazó de muerte e insultó al hombre.

Una vez en la comisaria de la Policía Nacional, le introdujeron en un cuarto, a la espera de su toma de declaración, durante aproximadamente un hora. En dicho cuarto se quedaron custodiándolo el primer y tercer acusado. Durante ese tiempo, entró en la habitación otro agente de la Policía Local, el cuarto y último acusado, y dirigiéndose a la víctima, le dijo que “se la chupara a él”, en referencia a una felación, amenazándole reiteradamente. En un momento dado intentó agredirle, lo que impidieron los otros policías.

Posteriormente, al más puro estilo gangsteril, el tercer policía sacó su pistola, extrajo una bala del cargador y, tras preguntar al detenido su nombre de pila, le dijo que “era para apuntar su nombre en esa bala”, llegando a empuñar el arma. Durante ese tiempo entró un quinto agente de la Policía Local, que profirió igualmente insultos y amenazas, pero no ha podido ser identificado en la investigación.

Trascurrida una hora, el detenido fue trasladado a la oficina a declarar, momento en el que se le acercó nuevamente el primer policía, que continuó amenazando: “De la que te has librado hoy, anda con cuidado, que nos tienes contentos a toda la Policía Local de Avilés”.

A consecuencia de estos hechos, la víctima sufrió una crisis de ansiedad.

Los espeluznantes retratos de la miseria

María del Pilar Rodríguez, de 46 años, lleva ocho años en el paro. Desde el año 2008. Sus dos hijos y ella viven de los 585,76 euros que reciben cada mes en concepto de Renta Básica. Está “enganchada” a la electricidad porque no puede pagar la luz. Paco Vicente emigró en 2013 a Francia. En España regentaba un comercio. Ahora trabaja de agricultor en el campo francés y su pareja, de limpiadora en una clínica. Se definen como “mileuristas en el exilio”. Juan Moreno pide en el metro por las mañanas mientras que su mujer va a trabajar y sus hijos están en el colegio. “Me hace sentir menos inútil”, dice este hombre, que rechaza ser fotografiado: “Bastante gente me ve ya pedir cada día”. Manu Vega tiene 29 años. Estudia una ingeniería y trabaja a media jornada en una empresa de lavado de aguas: “No espero trabajar nunca de lo mío”.

Hace cinco años, en 2011, cuando la crisis económica arreciaba con fuerza, el entonces director de Cáritas Barcelona, Jordi Reglà, denunciaba que la economía dejaría a muchos ciudadanos “en la cuneta” para nunca más “reengancharse”. “Cuando España vuelva a crecer nos olvidaremos de ellos, giraremos la mirada al pasar a su lado y haremos como que nada de esto ha sucedido”, sentenciaba Reglà.

Los protagonistas mencionados anteriormente son un buen ejemplo de la cuneta de la crisis. Vivían con las posibilidades que les ofrecía el sistema. Algunos eran emprendedores, como les gustaba llamarlos al Gobierno de Rajoy; otros eran asalariados; otros acababan de terminar su carrera universitaria, su FP o su máster en no sé qué y ahora, años después, han prácticamente quedado descolgados del sistema. Han renunciado a las ilusión y luchan por sobrevivir. “Intento que el sistema no me mate. Que la falta de oportunidades no acabe con mis ilusiones en mi vida personal”, dice Manu Vega.

El 29,2 por ciento de la población del Estado español está en riesgo de pobreza o exclusión, según datos de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social, proporcionados en 2015. Se trata de la cifra más alta desde que se usa el indicador Arope y supone un aumento de hasta tres puntos porcentuales desde 2010. En cifras absolutas, esto significa que 13.657.232 son pobres o están en riesgo de ser pobres y que 3,2 millones viven en la “extrema pobreza”. Los datos también reflejan que una de cada dos familias monomarental o monoparental (53,3 por ciento) está en riesgo de pobreza y exclusión.

María del Pilar Rodríguez

Es es el caso de María del Pilar Rodríguez y su familia. Esta mujer, de 46 años, regentaba junto a su marido una pequeña empresa de venta de productos químicos y de limpieza en una pequeña localidad de Extremadura. De las ventas de esta pequeña empresa vivía el matrimonio y sus tres hijos. Hasta que todo se fue al garete. Un cliente, que les debía 30.000 euros, se declaró en concurso de acreedores y el negocio se fue al traste. Su marido desapareció de la noche a la mañana y María del Pilar se quedó al frente. Sin prestación de desempleo. Sin nada. Desde el mes de febrero recibe la Renta Básica de la Comunidad de Extremadura. Antes, nada.

¿Y de qué vive? “Pues de aprovechar al máximo todo, de favores familiares, de amigos, y de ir haciendo chapucillas y pequeños trabajos en negro”, responde la mujer, que presume de tener la basura más pobre del pueblo. “Sólo hay cajas de leche y los rulos del papel higiénico. Todo lo demás se cocina y no hay envases. Las cosas precocinadas son muy caras. Con un pollo te hago tres comidas. ¿Te lo crees?”, prosigue Pilar, que el mes pasado denunció al Banco Santander ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura por embargarle la renta básica de inserción, de 585,76 euros, que le otorgó la Junta de Extremadura el pasado 11 de enero.

“La Renta Básica no se puede embargar y las pensiones tampoco. Se lo dije varias veces al responsable del banco, que me contestó que presentara una denuncia si quería. Hasta la tercera protesta, junto a compañeros del Campanento Dignidad de Extremadura, no me devolvieron el dinero de la Renta Básica”, denuncia Rodríguez, que, afortunadamente ya dispone del ingreso mínimo vital proporcionado por la Junta.

María del Pilar vive junto a dos de sus tres hijos. El menor tiene 13 años y la mayor, con una carrera finalizada, tiene 46 años. La familia está “enganchada” a la luz, por lo que no paga por la electricidad que consume, y tiene un plan especial de pago con el Ayuntamiento para el agua. Hasta 5 millones de personas han pasado frío este invierno por no disponer de los recursos económicos para poder calentar su casa. La pobreza energética afecta al 11 por ciento de los hogares.

Dentro de ese 11 por ciento de hogares se incluye el de Juan Moreno. Este hombre, de 39 años, se pasea por el metro de Madrid por las mañanas. Se lo toma como un trabajo. Cuenta que está en el paro. Que hace cuatro años que no trabaja y que tiene una hija de cinco y otro de ocho. Cuando la pequeña se marcha al colegio y su mujer se va a limpiar los suelos de un edificio de oficinas, él se va a su nuevo trabajo: pedir dinero en el Metro. Durante meses -cuenta- se estuvo quedando en casa, buscando trabajo a través de internet. “Me cansé de aplicar y aplicar. Nunca he sentido algo tan horrible como ver a tu familia salir de casa a hacer su vida y yo quedarme en el sofá. La sensación de que soy un gasto más. Un estorbo para mi familia”, cuenta Moreno, que se niega a ser fotografiado.

Manu Vega

Viste elegante. Lleva chaqueta, pantalón y zapatillas de marca. Huele a colonia. A primera vista, nadie diría que este hombre tiene problemas para llegar a final de mes. “Esta ropa que llevo hoy, precisamente, es la que me regaló mi suegra para Navidad. Los zapatos me los compró mi mujer hace dos cumpleaños. Intentamos que todo lo que compramos coincida con fechas clave para que nunca llegue el día en el que no nos podamos dar ni un mísero regalo”, prosigue.

El presidente en España de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en España (EAPN por sus siglas en inglés), Carlos Susías, denuncia que hay una parte importante de la sociedad española que se ha quedado por el camino y otra parte que, a pesar de seguir trabajando, es un trabajador pobre. “La figura del trabajador pobre ya nos la advertía en 2007 la UE, que no es sospechoso ni ser antisistema ni nada de eso. Ahora se ha disparado. Es un problema del modelo productivo y laboral”, incide Susías.

Y es que tener un trabajo, una nómina ya no es garantía de tener los recursos suficientes para garantizar una vida digna. Ni siquiera para poder vivir enganchado al sistema. Para no quedarse atrás. Según la encuesta de costes laborales del Instituto Nacional de Estadística, el número de trabajadores que perciben retribuciones inferiores al salario mínimo se ha duplicado en España en 10 años y alcanza ya a un millón y medio de trabajadores. De hecho, los expertos corroboran que la aparición de los “trabajadores pobres” no se trata tanto de un efecto colateral de la crisis y sí de un cambio estructural en el mercado de trabajo, que ha permitido la creación neta de empleo a costa de empeorar las condiciones laborales de los ciudadanos.

Manuel Vega es un ejemplo perfecto de lo que es un trabajador pobre. Un trabajador que si no viviera con sus padres tendría muy difícil sobrevivir.

Manuel Vega es un ejemplo perfecto de lo que es un trabajador pobre. Un trabajador que si no viviera con sus padres tendría muy difícil sobrevivir. Tiene 29 años. Es licenciado en Ingeniería Industrial y trabaja en una empresa de mantenimiento de aguas con un contrato de media jornada. Cobra, por tanto, el 50 por ciento del Salario Mínimo Interprofesional. “Cobro 390 euros brutos al menos. 330 limpios. Después me saco un dinero dando clases particulares”, cuenta Manuel Vega, que ha perdido toda esperanza de ejercer como el ingeniero industrial que es.

Los contratos a media jornada o por horas y la temporalidad ha pasado a ser la norma en el trabajo de los menores de 30 años. De hecho, según datos de 2015, el 51 por ciento de los menores de 30 años que trabaja tienen un contrato temporal y su salario medio no supera los 11.860 euros. Son jóvenes que entran y salen del mercado de trabajo, pero que, muchos de ellos, ya no pasan a engrosar las listas del paro cuando cesan en su actividad. Por pereza, porque no sirve de nada o porque les han dicho que volverán a llamarlos dentro de poco.

Españoles de ida, pero no de vuelta

Ante esta situación la sangría de españoles por el mundo continúa. Y los que se han ido, no pueden regresar. Un exilio económico que afecta solo a los jóvenes cualificados, que es el perfil que más se refleja en los medios de comunicación.

Paco Vicente, de 34 años, emigró a Francia en 2013. Lo hizo para poder pagar su hipoteca de 800 euros mensuales. “En España tenia un comercio que tuve que cerrar como consecuencia de la crisis en el año 2010. Ese mismo año encontré trabajo como transportista en una empresa, y fui despedido tras una baja por enfermedad que duró 15 días. Mi pareja estudiaba en la universidad mientras trabajaba para un sindicato, sin contrato, relata Vicente, que señala que decidió emigrar tras año y medio sin trabajar y “harto de enviar” su currículum “por toda España”.

Paco Vicente contactó con el Ayuntamiento de Albudeite (Murcia), de donde es natural, que está hermanado con el pueblo francés Saint-Gènies de Fontedit y a partir de esta conexión consiguió que en apenas unos días una familia francesa de ese pueblo le ofreciera un alojamiento. Y así Paco Vicente acabó en Francia. “Lo que en principio iba a ser algo temporal, poco a poco se está convirtiendo en una ‘nueva vida’. Al año y medio de estar en Francia, mi compañera decidió también venir, ya que había terminado la universidad y el trabajo que tenía era muy precario”.

Ahora, Paco Vicente trabaja en una viña en Beziers y su compañera, María José, en una “clínica como limpiadora”. Los dos ganan el Salario Mínimo Interprofesional francés, es decir, 1.140 euros netos cada uno. “Ahora somos mileuristas en el exilio”, bromea Vicente, que se va haciendo a la idea, poco a poco, de que “tal vez la casa que con tanta ilusión” compró “se está convirtiendo en la casa de las vacaciones”. “Se esta convirtiendo en la casa a la que vas como extranjero a tu pueblo”, sentencia.

La precariedad a los cincuenta

En la cuneta de la crisis se encuentra también Juan Díaz, de Andújar. Si la crisis ha cortado la progresión de jóvenes, la situación de los mayores de 50 que se han visto afectados por el desempleo es aún peor. El periodista conoció a Juan en 2014. Su historia no tiene nada de especial y lo tiene todo. Ha cotizado 33 años de su vida, pero desde que comenzó esta crisis no ha vuelto a tener un contrato estable. Sabe perfectamente que la pensión que le quedará será mínima. Está condenado a la miseria hasta el final de sus días. “Nunca me había visto en esta situación. Vivimos mal o, mejor dicho, sobrevivimos mal. Ingreso algo más de 400 euros como ayuda de mayor de 55 años y parado. Mi mujer ingresa algo más de 200 euros. Con ese dinero pagamos la hipoteca, que son cerca de 300 euros al mes, y nos mantenemos nosotros como podemos”.

Carlos Susías advierte de que las situaciones que se han descrito en este reportaje serán cada vez más habituales y que la recuperación económica de la que presume el Gobierno en funciones no hará más que agrandar la brecha entre ricos y pobres. “Se crea la figura de los trabajadores pobres”, incide Susías, que apunta que el modelo de desarrollo económico español “genera riqueza en unos cuantos y pobreza en unos muchos”.

Fuente: http://www.publico.es/sociedad/cunetas-crisis-economica.html

Puerto Rico anuncia el primer impago masivo de deuda de su historia

El virrey Alejandro García Padilla
La semana pasada Puerto Rico se declaró en quiebra. Es el primer impago masivo en la historia de esta colonia caribeña. Su virrey, Alejandro García Padilla, la calificó como “la peor crisis fiscal y humanitaria que ha enfrentado en su historia”.

Como buena colonia, Puerto Rico implora al Congreso de Estados Unidos que les permita una reestructuración para asegurar su viabilidad como país. Según el virrey, la situación es tan difícil “que a duras penas podemos proveer los servicios que nuestros estudiantes de educación especial necesitan desesperadamente” o “pagar la gasolina que necesitan las patrullas de nuestros policías y los camiones de nuestros bomberos”.

La crisis es cada día más profunda, lamenta García Padilla, que acusa a los “poderosos opositores del pueblo de Puerto Rico” de lanzar “una campaña brutal de discriminación racial” contra los puertorriqueños y convencer a algunos congresistas de que Puerto Rico necesita “un proceso justo de reestructuración”, no un “castigo colectivo”.

“En una acción de pura codicia, algunos de los fondos buitres y sus cabilderos quieren privar a Puerto Rico” de declararse en quiebra “bajo la protección de la legislación federal” de Estados Unidos, lo que permitiría reestructurar la deuda de forma ordenada.

El virrey colonial se lamenta de que la quiebra ha puesto de manifiesto con toda su crudeza la condición colonial de la isla. Dijo estar en contra de las condiciones que Washington quiere imponerles, que consisten en someter al gobierno local al control de una junta externa. Para García Padilla la imposición de una junta que esté por encima del gobierno es una falta de respeto al derecho de autogobierno del “Estado Libre Asociado”.

En una carta a los colonizados les dice: “Nos oponemos firmemente a una junta de control fiscal con funcionarios federales cuyas decisiones prevalezcan sobre las de tu Gobierno, decidiendo cómo se gasta tu dinero o a quién se le paga primero, o que tenga el poder de vetar, enmendar o derogar nuestras leyes a su antojo y sin ninguna responsabilidad de rendirte cuentas”.

La carta no tiene desperdicio. El virrey asegura que los lazos entre Puerto Rico y Estados Unidos “están basados en la ciudadanía común y en que estamos firmemente comprometidos con la justicia, la democracia y la libertad”. Por lo tanto, “sería una vergüenza pública que los Estados Unidos tuvieran que admitir ante la comunidad de naciones del mundo que, mientras se va a la guerra en la defensa de la democracia en tierras extranjeras, se la deniegan a los puertorriqueños en su propio patio”.

“Si el Congreso actúa de manera distinta, estaría restableciendo el poder colonial sobre Puerto Rico, y eso abriría una caja de pandora con consecuencias sumamente peligrosas, advierte García Padilla, quien apela a la “sangre derramada” por los cientos de miles de puertorriqueños que han servido en las fuerzas armadas estadounidenses, incluso en unidades segregadas. “Ahora, le toca el turno a Estados Unidos de demostrar que ese compromiso que nosotros hemos demostrado con nuestra sangre es mutuo”, apuntó García Padilla, quien afirmó seguir teniendo “fe” en la ayuda de Washington.

Como se ve la colonia de Puerto Rico vive en una falacia. Ni es “socio” de Estado Unidos ni tiene nada de “libre”. Los virreyes como Garcia Padilla son fieles lacayos de sus amos de la Casa Blanca y no van a cambiar su condición por más que envíen carne de cañón a dar la vida en favor de sus amos.

Se sabe desde hace dos mil años: Roma no paga a traidores y Washington tampoco.

La Legión Española torturó a los detenidos en Irak

“Jo, a éste se lo han cargado ya”. Y luego risas. Esto es lo que sucede al final de un vídeo en el que se ve a cinco soldados españoles moler a patadas y a golpes a dos prisioneros en una base militar española en Irak en 2004.

Las imágenes son escalofriantes: un legionario le pide a uno de los prisioneros que se levante mientras otros lo pisan con violencia y los colocan para poder pegarles mejor. Si alguien les pidiera a estos legionarios que explicaran lo que hicieron, ¿cómo justificarían sus actos? ¿Qué puede pasar por la cabeza de estos hombres para hacer algo así?

Registros de detenidos perdidos, testigos que se retractan, testimonios que la justicia no utiliza… Estos elementos podrían formar parte de una película de suspense; pero son la realidad, concretamente la que tuvo lugar en la “Base España” de Diwaniya, Irak, en 2004, y en años posteriores.

En 2013 Amnistía Internacional se dirigió al ministro de Defensa, Pedro Morenés, expresando su preocupación por los hechos reflejados en el vídeo y pidiendo que se realizara una investigación en la justicia ordinaria, no en la militar.

A finales de 2015 la ONG tuvo acceso a parte del expediente y a los autos que dictaron las distintas instancias militares: transcripciones de escuchas telefónicas, de testimonios, e incluso fotos de quienes podrían haber sido los presuntos autores de la brutal paliza.

La investigación sobre torturas está repleta de irregularidades. Por ejemplo, hay dos testigos que reconocen a los soldados que dieron la paliza. Uno de ellos (el que filmó los hechos) posteriormente se desdice y afirma que no sabe nada de lo que pasó y que, cuando declaró lo contrario, estaba confundido.

También se abrió una investigación por amenazas al testigo, que quedó archivada. Las sospechas de irregularidades quedaron más claras. El otro testigo, que vio el vídeo sin pixelar, simplemente no fue tenido en cuenta por la justicia militar. Así, sin más.

El libro de detenidos, con el que se permitiría identificar a las víctimas de los malos tratos, se perdió. Esta pérdida no se ha investigado. Además, parte de la información de los detenidos en la base española fue proporcionada por un informe del Estado Mayor del Ejército de Tierra. En este documento aparecen nombres, número de pasaporte, domicilio y otros datos de las personas detenidas. Pues bien, la justicia militar no ha hecho nada para preguntarles a estos detenidos si son ellos los que aparecen en el vídeo.

Un caso de tortura como éste no puede quedar impune. No entendemos quién se puede reír después de preguntar si se han cargado a una persona.

Amnistía Internacional, Torturas cometidas por soldados españoles en Irak: 12 años sin justicia
http://doc.es.amnesty.org/cgi-bin/ai/BRSCGI.exe/EUR4110016-27660+Torturas+Irak?CMD=VEROBJ&MLKOB=35209762728

Estados Unidos no puede garantizar el agua potable a la población

“Díme de qué presumes y te diré de qué careces” es un refrán que cuadra a la perfección con la cultura de Estados Unidos, especialmente con el cine, que todo el mundo está condenado a ver en las televisiones de sus casas.

En la actual campaña presidencial uno de los candidatos alardeaba de que a todo el mundo le gustaría vivir en Estados Unidos porque es una sociedad que reúne las condiciones idóneas para ello.

Lo cierto es que Estados Unidos agoniza y degenera a pasos agigantados. Incluso no puede asegurar a sus habitantes un servicio tan básico como el agua potable.

En Flint, Michigan, se ha detectado la contaminación de los acuíferos, lo que ha destapado la dejadez en la renovación de las tuberías de un sistema de abastecimiento que, en numerosas localidades, tiene más de un siglo.

Algunas de las tuberías de agua en Flint, las que unen las viviendas con el resto del sistema, se instalaron entre 1901 y 1920, como en otros muchos municipios a lo largo y ancho de Estados Unidos. Las cañerías son de plomo y están contaminando el agua, con un grave impacto para la salud.

El Río Flint provee a la población un agua muy corrosiva que ha acelerado el envejecimiento de las cañerías, provocando que tenga altos niveles de metales pesados.

Entre 6.000 y 12.000 niños han estado expuestos a agua potable con altos niveles de plomo en Flint, donde ha aumentado del 2,5 por ciento en 2013 hasta un 5 por ciento en 2015, abriendo la puerta a enfermedades derivadas del envenenamiento por este metal, que en altas dosis puede causar la muerte.

Pero la insalubridad del agua no se limita a la contaminación por metales pesados, sino también a la contaminación bacteriológica derivada de las numerosas filtraciones que sufren las tuberías, las cuales también pueden derivar en cortes masivos del suministro.

Flint no es un caso aislado, según la Asociación Estadounidense de Ingenieros Civiles. “Algunas tuberías se remontan a la época de la Guerra Civil (1861-1865) y, a menudo, no se examinan hasta que hay un problema o una filtración importante de agua. Estas filtraciones son cada vez más comunes, ya que se estima que hay 240.000 roturas de tuberías de agua por año en Estados Unidos”.

En los próximos 20 años, la Agencia de Protección Ambiental estima que el costo total de la renovación de las tuberías de agua y plantas de tratamiento ascenderá a alrededor de 384.000 millones de dólares, aunque la Asociación Estadounidense de Trabajadores del Agua cree que será mayor.

Según sus cálculos, tan solo el coste de mantenimiento de los sistemas actuales y las necesidades de una población creciente requerirá cerca de un billón de dólares en los próximos 25 años. Sin esa financiación la población verá cambios drásticos en sus suministros de agua, incluyendo un mayor riesgo de contaminación por plomo.

La asociación también alerta de que si las empresas de agua no reciben fondos del Gobierno para arreglar las infraestructuras, esto podría impactar directamente en un incremento del precio del agua con facturas que podrían, incluso, triplicarse.

La burbuja de la deuda alcanza su máximo nivel en China

China se encamina hacia una crisis financiera. Su nivel de endeudamiento ha alcanzado un nivel máximo del 237 por ciento del Producto Interior Bruto. En 2008 ese porcentaje se situaba en el 148 por ciento del PIB.

Incluyendo los préstamos extranjeros y nacionales, la deuda total de China ha ascendido hasta los 25 billones de dólares, tras un rápido incremento de los préstamos después de la erupción de la última crisis financiera mundial en 2008-2009.

Cuando la crisis explotó, llevando a una contracción del comercio mundial en los primeros meses de 2009, el modelo chino de crecimiento económico mediante la exportación se hundió, produciendo la pérdida de 23 millones de empleos.

El gobierno respondió con un plan de relanzamiento de 50.000 millones de dólares y una expansión masiva del crédito a las empresas públicas y a las instituciones locales. Esa extensión del crédito se estima que equivalió a todo el sistema financiero estadounidense.

Esperaban que la economía conociera una recuperación después de la crisis, y que las exportaciones retomaran su trayectoria procedente. Pero casi ocho años después de la crisis financiera, la economía mundial continúa estancada.

El comercio mundial, que antes de la crisis aumentaba a un ritmo más rápido que el PIB mundial, evoluciona ahora a un ritmo inferior al de crecimiento.

Desde 2013 el gobierno chino reconoce que el aumento de la inversión en infraestructuras (inmobiliarias especialmente) no puede mantenerse e intentan un equilibrio de la economía, alejándose del desarrollo con una gran intensidad de capital, girando hacia el consumo y la expansión de los servicios.

La tasa de crecimiento ha caído, en relación con los niveles de crecimiento precedentes del orden del 10 por ciento, haciendo disminuir al gobierno su objetivo oficial de expansión económica del 6,5 ó 7 por cierto. Pero incluso este nivel inferior se revela como algo difícil de mantener.

El desplome bursátil del año pasado y el freno del crecimiento han causado el temor de una crisis profunda que llevaría al gobierno a reabrir los grifos del crédito para apoyar la economía. La estimación del crecimiento del primer trimestre de 2016 fue del 6,7 por ciento, en línea con las previsiones del gobierno, pero la más baja desde el mínimo de la crisis financiera. Ese resultado se ha obtenido gracias a la expansión del crédito.

Los nuevos préstamos han aumentado en 6,2 billones de de yuanes en el primer trimestre de este año, el mayor aumento en un trimestre, y un 50 por ciento superior al mismo período del pasado año.

El Fondo Monetario Internacional considera que mas del 15 por ciento del total de préstamos comerciales en China están en situación de riesgo, lo que significa que los bancos arriesgaban una pérdida de 4,9 billones de yuanes, el equivalente al 7 por ciento del PIB.

La crisis de la deuda china terminará con quiebras bancarias y un hundimiento del crédito. Además, repercutirá sobre la economía mundial. Un gran número de economías, desde Australia y Brasil a las economías del Sudeste, de África y de América Latina son muy dependientes de la continuidad del crecimiento económico chino.

El ocaso de la ‘clase media’ en España

La sociología gringa es de pacotilla y sus portavoces se expresan con términos tan absurdos como llamar “sectores vulnerables” al proletariado explotado y esquilmado y “pobreza energética” a quienes no pueden pagar ni el recibo de la luz.

Pero no cabe duda que el vocablo estrella de esos mequetrefes es el de “clase media” y para referirse a que la explotación de la fuerza de trabajo se ha multiplicado exponencialmente en los últimos años, dicen que la “clase media” está desapareciendo.

Así se expresan los genios de la Fundación BBVA y del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, que han publicado una monografía titulada “Distribución de la renta, crisis económica y políticas redistributivas”, que analiza -a su manera- el hundimiento del nivel de vida de los trabajadores en la década 2003-2013.

Todos estos “análisis” comienzan por un punto de vista que es más falso que un billete de tres euros. Consiste en olvidarse del paro y del incremento del número de parados para centrarse únicamente en el descenso de los salarios, es decir, en aquellos obreros que aún conservan su puesto de trabajo.

La segunda falsificación es que, como los propios autores de la investigación reconocen, el 75 por ciento de la renta disponible de los hogares españoles procede del trabajo, es decir, que la referida “clase media” no es otra cosa que la clase obrera.

Según el estudio, la crisis del capitalismo ha cambiado el “mapa socioeconómico”, ya que ha arruinado literalmente a tres millones de trabajadores, a los que los investigadores califican como “clase media”, que han pasado a formar parte de los “estratos más vulnerables de la sociedad”.

A partir de ahí el “análisis” está lleno de tópicos vacíos, como ese tan del gusto del reformismo que consiste en llorar porque “los costes de la crisis se han repartido de forma desigual”. Sin embargo, cuando no había crisis, ¿cómo se repartían los beneficios?, ¿acaso se repartían de manera equitativa o da lo mismo que haya crisis o no?

Pero la duda es más importante es la siguiente: ¿por qué los reformistas sólo hablan del reparto cuando llegan los malos tiempos? Serían mucho más creíbles si en las épocas de bonanza hubieran compartido la tarta con los demás.

Los rompecabezas kurdos

La guerra de Siria ha vuelto a poner a Kurdistán en un primer plano, aunque de la manera a la que nos tienen acostumbrados aquí los grupos progresistas y de “izquierda”, especialmente en Catalunya, Euskadi y Galicia. Cuando hablan de “los kurdos” es como cuando se refieren a sí mismos: es imposible saber a quién se refieren exactamente.

Otros utilizan a “los kurdos” como una tercera especie que, en una guerra, es como referirse a algo neutral: nosotros estamos con “los kurdos” quiere decir que no estamos ni con los yihadistas, faltaba más, pero tampoco con el gobierno de Bashar Al-Assad que es capitalista, oligárquico y caciquil, entre otros muchos defectos.

Hablar de “los kurdos” se convierte entonces en un ejercicio de antropología que nada tiene que ver con las clases ni con la lucha de clases, porque al no existir como Estado, “Kurdistán” es una entelequia de la que se puede decir cualquier cosa sin temor a equivocarse.

La heroica resistencia de “los kurdos” frente al Califato Islámico en Kobane no ha ayudado mucho. Tampoco la no menos heroica lucha contra Erdogan porque si identificamos a “los kurdos” con el PKK, como parece desprenderse tantas veces, deberíamos tener en cuenta los llamamientos claudicadores de Öçalan a la paz. O bien sus seguidores no le hacen caso, o bien la paz es imposible, por lo que Öçalan debiera cambiar su consigna.

Pero Öçalan y el PKK no representan a “los kurdos” y mucho menos a los que habitan en Siria, un país en el que han experimentado muchas vicisitudes diferentes que no se quieren tener en cuenta. No nos referimos sólo a “los kurdos” que han llegado a Siria huyendo de Turquía, sino a “los kurdos” que siempre han vivido allá. Tienen muy poco que ver con “los kurdos” de Irak y sus diferentes organizaciones.

El asunto no sólo es complejo sino que es tan complejo que en Siria hay kurdos luchando unos contra otros en bandos diferentes y a la dispersión en función del origen, hay que añadirle la dispersión política y religiosa.

Los ridículos esquemitas que hay que soportar a diario no cuentan que en Siria “los kurdos” fueron un baluarte importante del Estado baasista, hasta el punto de constituir la guardia pretoriana de Hafed Al-Assad, padre del actual presidente, entre otros motivos porque una parte de ellos son de religión alevita, lo mismo que la familia Assad.

Los esquemitas no tienen en cuenta que Öçalan estuvo exiliado y apoyado por los baasistas sirios desde 1979 hasta 1988 y que las milicias del PKK (y otras que ahora combaten contra el Califato Islámico) fueron entrenadas por el ejército regular y por los palestinos del FPLP, hasta el punto de que alguien ha escrito que en Siria el PKK era “un Estado dentro del Estado”.


Cuando en 1971 Hafed Al-Assad obtuvo plenos poderes para gobernar en Damasco, una de sus primeras medidas fue frenar el proceso de “arabización” forzosa de Kurdistán que, entre otras cosas, había supuesto un saqueo de sus tierras.

La sintonía de “los kurdos” con el gobierno baasista era tan estrecha que cuando en 1982 se levantaron los Hermanos Musulmanes en un primer conato de yihad, no se sumaron a ella, permaneciendo impasibles ante la feroz represión que se desató.

Es más, los militantes del PKK colaboraron activamente con los “mujabarat”, los miembros de la inteligencia siria frente a los militantes de las demás organizaciones kurdas. Al gobierno de Turquía no le faltaban razones para asegurar que tras el PKK estaba el largo brazo del gobierno baasista de Damasco.

Los que hablan de “los kurdos” no explican lo que sucedió en Kurdistán durante la Primavera Árabe, ni el papel que cada una de las organización kurdas desempeñó. No cuentan que algunos jóvenes kurdos se fueron a manifestar a Damasco portando banderas… sirias porque la Primavera tenía que parecer exactamente “árabe” y porque así se lo habían encargado sus jefes en Rojava, en Erbil (la capital del Kurdistán irakí) y en Washington.

Fue algo más que confusión. Se trataba de desmoralización. En Irak “los kurdos” no sólo estaban divididos y enfrentados sino que el gobierno “autónomo” de Barzani no era -no es- más que una repugnante camarilla de sicarios del imperialismo y el sionismo.

En marzo de 2011 Bashar Al-Assad aprobó un decreto por el que reconocía la nacionalidad siria a 6.000 kurdos “apátridas”. Por esta y otras señales positivas, el PKK no convocó a salir a la calle durante las manifestaciones de la Primavera Árabe, e incluso fue mucho más allá: se enfrentó a los manifestantes físicamente.

Lo del PKK con Bashar Al-Assad es un amor imposible, lleno de reproches y de ingratitud por ambas partes. El PKK sabe que tiene que luchar, aunque no siempre sabe quién es su enemigo. Cuando acaba por decidirse, toma partido finalmente a favor del gobierno de Damasco, que arma a las milicias del PKK-PYD-PYG y les cede el terreno en julio de 2012.

En ese mismo momento en Erbil, Barzani intenta lo contrario: que “los kurdos” de Siria hagan lo mismo que sus vecinos de Irak, convertirse en un apéndice del imperialismo y unirse a la guerra contra Bashar Al-Assad. Pero poner de acuerdo a los kurdos de Siria es una tarea imposible.

Para lograr la unidad, el PKK-PYD-PYG tiene que admitir a otras organizaciones en el gobierno de las zonas liberadas. Además tampoco es posible crear un ejército kurdo unificado porque hay quienes quieren unirse al “Ejército Libre de Siria”, es decir, reproducir en Siria el mismo esquema que en Irak y transformar a “los kurdos” en sicarios del imperialismo.

En el seno del “Ejército Libre de Siria” ya combatía el batallón kurdo Salahaddin, cuyos milicianos son feroces enemigos del PKK-PYD-YPG porque los consideran “traidores” que trabajan en favor de Bashar Al-Assad. En Alepo, en Ras Al-Ainlas y otras líneas del frente, los combates entre kurdos son tan frecuentes como las treguas. Las negociaciones no versan sobre la victoria o la derrota sino sobre quién va a controlar el territorio en exclusiva.

El gobierno argelino pactó con Al-Qaeda del Magreb Islámico

El 16 de marzo Wikileaks colgó una plataforma que permite consultar la totalidad de los correos enviados y recibidos por el servidor privado de la antigua secretaria de Estado Hillary Clinton entre los años 2010 y 2014. Previamente los correos habían sido publicados por el Departamento de Estado el 29 de febrero en formato pdf.

Entre los 30.322 correos presentes figura uno confidencial, recibido por Hillary Clinton el 17 de enero de 2013 a las 22 horas, y que afecta directamente a Argelia. El correo fue enviado por Sidney Blumenthal, antiguo consejero especial del presidente Bill Clinton, y veterano confidente de la ex primera dama. Su título es “Últimos informes de inteligencia francesa sobre la crisis de los rehenes argelinos”, y se inscribe en el contexto de la toma de rehenes en Tiguenturin efectuada por el grupo terrorista “Los unidos por la sangre”, dirigido por el terrorista Mojtar Belmojtar.

“Según fuente muy fiable, individuos que tenían acceso a oficiales de los servicios de inteligencia exterior francesa (Dirección general de seguridad exterior, DGSE) que trabajaban en Mani y en Argelia durante la crisis de los secuestrados del 17 de enero [de 2013], han declarado en privado que el gobierno argelino del presidente Abdelaziz Buteflika se ha visto sorprendido y desorientado por los ataques”, se lee en el mensaje.

“Según fuentes con acceso a la DGSE argelina el gobierno de Buteflika ha llegado a un acuerdo muy secreto con Belmojtar tras el secuestro en abril de 2012 del cónsul argelino en Gao (Mali). En virtud de tal acuerdo, Belmojtar ha concentrado sus operaciones en Mali y, ocasionalmente, con los apoyos de la DGSE argelina, ha atacado intereses marroquíes en el Sahara Occidental”, puede leerse en el correo electrónico recibido por Hillary Clinton.

“Los agentes de seguridad argelinos temen que los ataques del 17 de enero [de 2013] puedan ser la señal de un reinicio de la guerra civil de 20 años”, y están decididos a solucionar la situación con una fuerza extrema. Su fin, según esta fuente, es destruir el grupo “Los unidos por la sangre”, enviando un mensaje a Belmojtar y a sus aliados.

Según estas fuentes, la suerte de los secuestrados es “una consideración secundaria en esta decisión”, indica el informe incluido en el correo. El contenido de éste fue a continuación transferido por Clinton.

El 19 de enero de 2013, a las 7:44, Hillary Clinton recibe un nuevo correo, también enviado por Sidney Blumenthal. Se titula “Argelia últimas investigaciones francesas”, y hace el papel de resumen de la crisis de los secuestrados de Tiguenturin. Indica por ejemplo que una fuente con “acceso a los niveles más altos del ejército argelino ha declarado que los comandantes de las Fuerzas Especiales consideran un éxito la misión”. Sobre todo podemos enterarnos de que el poder argelino tenía planeado encontrarse otra vez con Belmojtar tras los ataques.

“Al mismo tiempo, según esta fuente fiable, oficiales de la DGSE argelina esperaban encontrarse en secreto con Belmojtar o uso de sus lugartenientes en el norte de Mauritania en un futuro inmediato. Han recibido la orden de saber el motivo por el que Belmojtar ha violado su acuerdo secreto de dos años antes y ha lanzado ataques en el interior de Argelia”, se lee en el correo.

“Creen que este ataque forma parte de un creciente esfuerzo por parte de Aqmi en el noroeste de África (apoyado por secuestros), y temen que sea el primer golpe de una nueva fase de la guerra civil argelina”, puede leerse también.

—http://www.tsa-algerie.com/20160317/emails-dhillary-cinton-revelent-accord-secret-entre-pouvoir-algerien-terroriste-belmokhtar/

Razón de Estado

Bianchi

Parece ser que la formación política «Podemos» -ya usamos el lenguaje convencional y estereotipado de un locutor de Telediario-, no se sumará a la lista del cambio en Navarra/Nafarroa que propusieron Geroa Bai y EH Bildu.

Su secretario general, Pablo Iglesias, vino a decir que no se sumará a esa lista que sostiene en el gobierno navarro a Uxue Barkos (de Geroa Bai, una especie de PNV a la navarra) porque el problema está en la presencia de Bildu a quien vetó de manera explícita. Tiene gracia que la caverna mediática se la pasa exhibiendo vídeos donde puede verse a Iglesias hablando en una «herriko taberna» (locales de la izquierda abertzale) para asociarlo al «terrorismo filoetarra» y vean que pronto «El Koletas» les deja sin munición para atacarlo visto el veto podemita a los bildurris. Les quitó un pretexto a base de renegar de supuestos ideales, de pasos atrás que, por otra parte, no van a satisfacer al insaciable búnker cavernario, que vive de esto, de fabricar supuestas disidencias obedeciendo las consignas del CNI español.

Existen muchas diferencias políticas, dice Iglesias, con Bildu ya que «ellos son independentistas y nosotros no». Y es que desde Madrid se piensa que una coalición con los abertzales independentistas podría restarles votos en el resto del Estado. Lo que viene a confirmar, al menos, dos cosas: el afán electorero de un partido -si lo es, que no esta claro esto- que antepone arañar un puñado de votos a los principios ideológicos -caso de tenerlos, que tampoco esta esto claro- y, en segundo lugar, el carácter catch all-Party o partido «atrapalotodo» en no importa qué caladero electoral ya que, «nosotros» -ellos- «no somos ni de izquierdas ni de derechas». Y conste que Podemos contribuyó a desalojar del poder a UPN y su presidenta la señora Barcina.

Algo que no hizo el PsoE navarro cuando tuvo ocasión de hacer lo mismo contando con el apoyo, entonces, de la Herri Batasuna de la época. No se hizo porque desde Madrid se ordenó que no se hiciera, y ¿por que?, pues porque, aunque no se adujo, obviamente, Navarra es una «cuestión de Estado», la españolísima Navarra, el Reino de Navarra opusdeano.

Ahora ocurre tres cuartos de lo mismo, sólo que con otros protagonistas. ¿Qué diferencia hay entre la postura del PsoE de entonces y la de Podemos ahora? Básicamente, ninguna. ¿Y qué les une? Esencialmente, la razón de Estado. Porque Podemos se ha coaligado con mareas gallegas, grupos valencianos y catalanes que no ocultan sus aspiraciones independentistas, no todos, pero, ay amigo, Navarra no se toca, es una cuestión de Estado con el País Vasco al fondo. Y encima hablan de renovar una semifusión con vistas al Senado, que no al Congreso, o sea, que se burlan y chotean…

He aquí, pues, otra situación política, otra piedra de toque, para demostrar Podemos que, en efecto, están por el cambio progresista, «nuevas políticas» y esas cosas, y ¿qué hacen? Cagarla.

Buenas tardes.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies