mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1283 de 1510)

La vida privada de una persona contada por su móvil

Dimitri Tokmetzis

Los servicios de inteligencia recogen los metadatos de las comunicaciones de todos los ciudadanos. A los políticos les gustaría hacernos creer que esas informaciones no son tan importantes. Un lector de De Correspondent ha querido verificarlo y ha demostrado lo contrario: los metadatos revelan sobre nosotros mucho más de lo que imaginamos.

Ton Siedsma está nervioso. Hace muchas semanas que tomó esta decisión, pero no deja de darle vueltas. Es el 11 de noviembre, en una fresca tarde de invierno. Son las ocho y diez (exactamente, las 20:10:48, para ser exactos) pasando por la estación de Elst camino de la casa en la que ha lanzado la aplicación. Esta va a registrar la totalidad de los metadatos que pasan por su teléfono en el lapso de una semana.

Los metadatos no son el contenido de las comunicaciones, sino datos en relación con esas comunicaciones, como los números a los que llama desde WhatsApp, la geolocalización del teléfono en un momento dado, y también los destinatarios y temas de los correos enviados y las páginas web visitadas.

Ton no va a hacer nada fuera de lo ordinario, únicamente lo que hace en su vida cotidiana. Los días de trabajo coge la bici para ir desde su domicilio en Nimega hasta la estación, en donde coge el tren hacia Amsterdam. El sábado va en coche a Den Bosch y pasa la noche cerca de Zuiderpark antes de volver a Nimega al día siguiente en el transporte público. Al final del día tomará un vino o dos en un café, el St. Anna.

Pone fin al experimento al cabo de una semana exactamente, el lunes 18 de noviembre. Con el trabajo hecho, dice que está aliviado por haber terminado. Sus nervios se explican fácilmente: todo lo que haya hecho, en donde haya estado y la gente con la que habrá estado en contacto, todo, será comunicado a decenas de millares de personas. Hoy, a vosotros y a mí, y al conjunto de los lectores de este artículo.

El móvil es el mejor espía de su titular

Durante estos últimos meses se ha hecho evidente que los servicios de investigación, bajo la égida de la National Security Agency (NSA) reúnen gigantescas cantidades de metadatos. Eso incluye el registro del tráfico de correos así como los datos de localización de los teléfonos móviles. Desde el principio, los políticos y las agencias de inteligencia han defendido esta vigilancia poniendo el acento sobre el hecho de que el contenido de las comunicaciones no es vigilado, en la idea de que sean únicamente los metadatos los que interesan a los servicios. Según el ministro holandés de Interior y la Agencia Holandesa de Inteligencia (AIVD), a ejemplo del presidente Obama y de la NSA, no hay ningún mal en esto. Recientemente en su sitio de internet, la AIVD hablaba de la recogida de metadatos como “violación menor de la vida privada”.

Pero ¿es eso verdad? Seguro que no, como la experiencia de Ton Siedsma lo demuestra. Los metadatos (incluyendo los vuestros) son más reveladores de lo que se podría creer, y mucho más de lo que las autoridades quisieran hacer creer.

He enviado los metadatos de Ton al equipo de investigación iMinds de la Universidad de Gante, y a Mike Moolenaar, propietario de Risk and Security Experts. He efectuado mis propios análisis. Con una semana de “logs” hemos podido datar con precisión 15.000 incidencias. Cada vez que el teléfono de Ton se ha conectado a una antena de comunicación, y cada vez que ha enviado un correo o consultado una página web hemos podido comprobar el momento en que se ha producido y el lugar en que se encontraba con precisión de metros. Hemos podido cartografiar su red de relaciones a partir de su teléfono y su tráfico de correo. Con sus datos de navegación en la web hemos podido saber que sitios visitó y que búsquedas había efectuado. Y hemos podido ver el tema, el remitente y el destinatario de cada uno de sus correos.

El móvil te persigue a todas partes

He aquí lo que hemos podido saber sobre la vida de Ton, únicamente analizando una semana de metadatos. Ton es un joven universitario, en la veintena. Recibe correos que hablan de alojamientos para estudiantes y de trabajos a tiempo parcial, por lo que deducimos de sus temas y sus remitentes. Tiene un horario ocupado, en parte a causa de un tiempo largo de trayecto en tren. Raramente vuelve a casa antes de las 20 horas, y también en su casa continúa trabajando hasta tarde.

Su novia se llama Merel. Imposible es saber con exactitud si viven juntos. Se envían alrededor de un centenar de mensajes WhatsApp al día, la mayoría de ellos cuando Ton no está en su casa. Merel le llama antes de que coja su tren en la estación Central de Amsterdam. Ton tiene una hermana que se llama Annemieke. Todavía está estudiando: uno de sus correos habla de su tesis, según el asunto del correo. Ha festejado Sinterklass (San Nicolás) este año, y ha echado a suertes a quién enviaría un regalo.

A Ton le gustan las noticias deportivas, que lee en un.nl, nrc.nl y vk.nl. Su centro de interés principal es el ciclismo, que él mismo practica. Lee novela policiaca escandinava, según sus búsquedas en Google y Yahoo.

También se interesa por la filosofía y la religión. Podemos sospechar que Ton es cristiano. Se informa sobre Karen Armstrong, un escritor especialista en temática religiosa, y también sobre el Evangelio de Thomas, del “The Messiah Book Middle Ages” (“El libro medieval del Mesías”), así como sobre el simbolismo en iglesias y catedrales. Wikipedia le proporciona mucha información sobre estos temas.

Ton también tiene un lado más frívolo. Ve vídeos en YouTube, como “Jerry Seinfeld: Sweatpants” y “Never Gonna Give You Up”, de Rick Astley. También ve un vídeo de Roy Donders, una vedette de la tele realidad holandesa. En internet lee también cosas sobre “gastos que llevan adhesivos”, “princesas Disney barbudas” y “perros en lugar de guitarras”. También busca conseguir un snuggie, y una determinada “manta Batman con manchas” retiene su atención. Ah, y también busca con ardor unos buenos auriculares (con Bluetooth, si es posible).

Si examinamos el perfil de Ton desde el punto de vista comercial, lo bombardearíamos con publicidad en línea. Esta apuntado en gran número de boletines de empresas como Groupon, WE Fashion o tiendas de informática. Es evidente que hace muchas compras en internet y no tiene la necesidad de darse de baja de estos boletines. Eso querría decir que consideraría positivamente la publicidad en línea.

Compartimenta bastante bien sus comunicaciones por correo, utilizando tres direcciones diferentes. Recibe toda la publicidad en su cuenta Hotmail, que emplea para comunicarse con muchas de sus amistades, aunque raramente envíe mensajes desde esta cuenta. Tiene una segunda dirección personal, que utiliza para el trabajo, y también con sus amigos más cercanos. Esta segunda dirección es mucho más activa. Su tercera dirección es profesional.

Ton es tecnófilo, con amplios conocimientos en materia técnica. Se interesa por las tecnologías de la información, la seguridad informática, la problemática sobre la vida privada y las libertades en internet. Encripta a menudo sus mensajes con ayuda de PGP. Suele hacer búsquedas sobre programas de bases de datos, como SQLite. Es habitual de los foros técnicos y busca informaciones relativas al registro y análisis de datos. Igualmente, se mantiene al corriente del mundo de los hackers así como sobre temas que tratan de pedofilia.

Registran las opiniones políticas

También sospechamos que es simpatizante del partido político holandés “Izquierda Verde”. Está en contacto regular con muchos partidos políticos debido a su trabajo (trataremos sobre esto más tarde). Sin embargo, “Izquierda Verde” es el único del que recibe correos en internet en su cuenta Hotmail, siendo esta cuenta más antigua que su actual dirección profesional.

Los datos recogidos indican claramente que Ton es jurista en la organización de defensa de derechos Bits of Freedom. Se ocupa principalmente de acuerdos internacionales y mantenimiento de las relaciones con el Ministerio de Asuntos Exteriores y algunos diputados, sobre estos temas. Se interesa de cerca sobre las decisiones de la Unión Europea. También está interesado en los métodos de investigación empleados por la policía y los servicios de inteligencia. Esto explica también su interés en las actualidades respecto al hacking y el desmantelamiento de redes pedófilos.

Durante la semana analizada, Ton se implica mucho en una discusión por correo con sus colegas respecto al tema “Van Delden debe irse”. Los correos tratan sobre Bert Van Delden, presidente del Comité de Supervisión de los Servicios de Seguridad y de Inteligencia (CTIVD), que es el órgano que supervisa las agencias de inteligencia AIVD y MIVD. Ot van Dalen, un colega, consagra igualmente una parte de su semana a la elaboración de una estrategia para la “Freedom Act”, que es un proyecto de Bits of Freedom.

El jueves Ton envía un mensaje a todos los empleados titulado “¡Estamos fuera de peligro!”. Parecen tener una buena razón para estar aliviados. Ton examina una tesis dedicada a los SMS furtivos, y se toma una decisión para saber quién irá a un debate a los “Jóvenes Demócratas”. Cierto número de mensajes tratan sobre la organización de una evaluación de actuaciones, que será probablemente dirigido por Hans, el director de Bits of Freedom.

Ton actualiza algunos ficheros personales en un área restringida del sitio web de Bits of Freedom. Se puede averiguar el nombre de los ficheros a partir de las URL que emplea. Tratan sobre acuerdos comerciales internacionales, sobre el parlamento holandés, de la WCIII (Ley sobre delitos Informáticos III) y de leyes. Ton también actualiza el sitio web. Es fácil para nosotros ver que artículos del blog ha modificado.

Ton no parece hacer gran cosa en su tiempo libre. Continúa recibiendo y enviando correos profesionales hasta entrada la tarde. Consulta diferentes sitios de noticias y discute en WhatsApp con gente que no conocemos. Se acuesta hacia medianoche la mayoría de las veces.

Registran las relaciones personales

Analizando las relaciones sociales de Ton a partir de sus correos es posible deducir diferentes grupos de pertenencia. Estos grupos están formados por tres cuentas de correo electrónico. Sería posible que los grupos aparecieran como ligeramente diferentes si utilizáramos también los metadatos de su teléfono. En cualquier caso, hemos aceptado no realizar investigaciones suplementarias, como por ejemplo intentar desvelar la identidad del propietario de un número en particular a fin de proteger la vida privada de aquellos presentes en la red de Ton.

A través de su cuenta Hotmail, Ton comunica con sus amigos y relaciones. Thomas, Thijs y Jaap parecen ser los principales contribuyentes de un grupo de amigos más vasto. A juzgar por sus direcciones de correo, el grupo no cuenta más que con hombres. Hay también un conjunto de vínculos con otro grupo encabezado por un tal “Bert”. La naturaleza de este grupo es lo único que ha sido censurado por Ton; según él, no es más que un asunto personal.

Podemos distinguir otro grupo más pequeño de amigos, Ton, Huru, Tvanel y Henry. Creemos que son amigos, porque todos participan en la discusión vía correo, es decir, que se conocen todos. Lo que es más, algunos envían también correos a […], la dirección de Ton para los amigos y la familia.

Por último, tenemos el grupo de trabajo de Ton. Se puede ver que sus principales contactos son Rejo, Hans y Tim. Tim y Janneke son los únicos que aparecen también en los corros personales. El número de mensajes enviados entre él y los otros seis colegas es muy importante. Aparentemente hay un auténtico modo habitual de envío “Con Copia” en Bits of Freedom. Ton raramente envía correos a un único colega, pero cuando sucede los destinatarios suelen ser Rejo o Tim. La mayoría de los correos son enviados a la dirección colectiva de todos los empleados.

Ton tiene relativamente pocos contactos con terceros del exterior. Durante la semana envía los correos necesarios para fijar una cita con el asistente de Foort van Oosten, un miembro del Parlamento del “Partido del Pueblo por la Libertad y la Democracia”, y a un periodista de nombre Bart. Igualmente comunica con un gran número de fabricantes de programas antivirus.

¿Quién es?, ¿cómo es?, ¿a qué se dedica?, ¿con quién vive?, ¿qué vota?

Apoyándose en estos metadatos, el experto en seguridad Mike Moolenaar concluye que Ton es “un buen puesto de observación en el seno de Bits of Freedom”. Parece tener una buena idea de la situación, un hecho importante cuando se contempla esta red desde la perspectiva de la inteligencia.

Pero eso no es todo. Los analistas belgas de iMinds han comparado los datos de Ton con un fichero conteniendo claves filtradas. A principios de noviembre, Adobe (sociedad editor del lector de PDF Acrobat, de PhotoShop y del lector Flash) anunció el pirateo de un archivo conteniendo 150 millones de nombres de usuario y claves. Estas estaban encriptadas, pero no así los indicios proporcionados por los usuarios para recuperarlas. Los analistas han comprobado que algunos usuarios tenían la misma clave que Ton, y las indicaciones de las mismas eran “punk metal”, “astrolux” y “another day in paradise”, lo que nos lleva al grupo preferido de Ton Siedsma, Strung Out, y a la palabra de paso “strungout”.

Con esta clave han podido acceder a las cuentas en Twitter, Google y Amazon de Ton. Los analistas han proporcionado una captura de pantalla de mensajes directos en Twitter que normalmente están protegidos, lo que significa que han podido ver con quién se comunicaba Ton en secreto. También han mostrado algunos parámetros de su cuenta de Google. Podrían haber comparado cosas a través de la cuenta Amazon de Ton, algo que no han hecho. Simplemente querían demostrar hasta qué punto era sencillo acceder a datos muy sensibles con sólo algunas informaciones.

Lo que hemos hecho es este artículo es un juego de niños en comparación con las posibilidades que tienen las agencia de inteligencia y vigilancia. Nos hemos centrado principalmente en los metadatos, que hemos analizado con programas básicos. Nos hemos vetado realizar investigaciones suplementarias, a excepción de la base de datos pirateada de Adobe.

Además, la investigación estaba limitada a una semana. Una agencia de inteligencia dispone de metadatos sobre muchas más personas, con un período mucho más largo y con herramientas mucho más avanzadas a su disposición. Los proveedores de acceso a internet y los que prestan servicios en línea están obligados por la ley holandesa a conservar los metadatos durante al menos seis meses.

La policía y las agencias de investigación no tienen ninguna dificultad en demandar y recibir este tipo de datos. La próxima vez que oigan a un funcionario, a un experto en seguridad, o a un responsable de los servicios de inteligencia decir “Oh, pero sólo son metadatos”, piensen en Ton Siedsma, el hombre de quien sabemos tanto solamente porque durante una semana compartió sus metadatos con nosotros.

Fuente: http://decorrespondent.nl/528/Hoe-je-onschuldige-smartphone-bijna-je-hele-leven-doorgeeft-aan-de-geheime-dienst/27392769888-7107fcc9

Homeopatía

Que así son nuestras píldoras o grageas: homeopáticas, suministradas en pequeñas dosis, y no en «plongeon» despachando el asunto mediante un mero y rutinario reconocimiento alopático, que es lo que te hacen en el ambulatorio más cercano.

Declara en una emisora el recién secretario de «Podemos» y nuevo lugarteniente de Pablo Iglesias, Pablo Echenique (el anterior, Sergio Pascual, defenestrado por el dedo bíblico de Iglesias, y hombre de Errejón, era peor) que «el comunismo es algo muy viejo, que se demostró que no funcionó». ¿Cómo lo sabe? ¿Lo probó, lo experimentó, lo cató? Quien escribe estas «píldoras» pasó por la dictadura de Franco, por el timo de la llamada «Transición» que se supone que trajo la «democracia», por las «autonomías», pero nunca por el comunismo, ni siquiera por su antesala, el socialismo (por el «psoecialismo», sí), ignora a qué sabe eso, aunque aspira a una sociedad comunista que sabe que no va a ver, pero trata de dejar un mundo mejor para los que vengan detrás, lo que demuestra la generosidad y longanimidad de los comunistas, los de verdad, no los de pacotilla o de tres centavos o de cuatro de la tarde a cinco menos diez.

No es ya que «Podemos» se vaya desprendiendo de su bagaje ideológico a marchas forzadas: es que nunca lo tuvo, y hasta presumen de ello con su «ninismo», ni de derechas ni de izquierdas, algo, por cierto, que tenía a gala el fundador de la Falange española, José Antonio Primo de Rivera («no somos defensores ni del capitalismo ni del socialismo», decía remedando a su ídolo Mussolini). Tampoco hablan ya de «casta» tal vez por pudor ya que ellos mismos se han convertido en «neocasta». Ellos proponen el «transversalismo» y como ejemplo exitoso a la alcaldesa de Madrid, la exjueza Manuela Carmena, de cuya trayectoria y andanzas algo se dijo en este blog. Esto es viejo aunque pasa por ser el último aullido (hawl) de la sociología que obedece al sistema con vocabulario seudorrevolucionario. En los tiempos y prolegómenos de la Revolución de Octubre en Rusia se llamaba «menchevismo» cuya versión, en los años sesenta del siglo pasado, era el -lo hemos señalado varias veces aquí- «Catch all-Party» o Partido «atrapalotodo», esto es, un partido puramente electoralista y sin ideología determinada que pretende buscar y pescar votos en todos los caladeros posibles renunciando a lo que sea, como esta última de Echenique, por un puñado de dólares, perdón, de votos, ha sido un lapsus freudiano mío. Y, por supuesto, como hacía el partido menchevique, en contra del bolchevique de Lenin, admitiendo en sus filas todo lo que se menea, como el militar, o exmilitar, de la Jemad contestado ahora en Almería (en Zaragoza no salió elegido) o el último oportunista que se sube al carro para medrar como el presunto cómico de Santander, Felinoséqué. Hay muchos más casos.

Vamos acabando, que si no esto no va a parecer una «píldora». También afirma el trosko Echenique -me da que cojea por ahí- que «Maduro hace lo mismo que hace Rajoy: hablar de otro país para no hablar del suyo». Hay que ser mal bicho y tener mala baba para decir esto y hacer estas comparaciones en una Venezuela que el Gobierno español ha hecho de ella poco menos que «asunto de Estado» y, lógicamente, Maduro reacciona y no se deja pisar por el ex-Imperio. En tiempos de la «guerra fría» esto se llamaba «injerencia en los asuntos internos de un país».

En fin, para la caverna representan la «extrema izquierda» (¡virgensanta!, ¿dónde estaré yo entonces? Que Santa Lucía les conserve la vista, salvo que haya un conejo en la chistera, un truco), lo que les viene bien a estos encantadores de serpientes, cada uno en su papel y a chupar del bote.

Había unos personajes de tebeo creados en la factoría Disney que se llamaban los «golfos apandadores». «Apandar», que no creo que venga en el diccionario, significa algo así como «atrapar», «pillar», o sea, chorimangar, en jerga orillera. Estos truhanes, los apandadores, que iban con un ridículo antifaz y tenían fiero rostro, trataban de trincar algo de la inmensa fortuna del «Tío Gilito» (tío del gandul Pato Donald) saliendo siempre, claro, trasquilados. No quiero pasarme tres pueblos comparando a los apandadores con el «podemismo» y su vocación de «apandar» votos donde se tercie y sea menester. Y no quiero porque los apandadores, al menos, le sacaban los cuartos, o lo intentaban, a un ricachón, mientras que estos, que hablan de «pueblo», no conocemos que este ente sea rico, precisamente… ¿Entonces? Pues ejercer de tahúr del Mississippi, y eso será después de que «descubran» a la Benemérita, como hiciera el carlista ministro del Interior con el camandulero robaperas Felipe González, José Barrionuevo.

La OTAN, desde luego, ya la «descubrieron» respetando los compromisos contraídos «de Estado». ¡Qué listos son! Y qué aplicados. Mi suegra hubiera querido que yo fuera como ellos, y no un baboso comunista de mierda.

Buenos días.

El ejército español le imparte cursos a Tania Sánchez

Tania Sánchez, diputada de Podemos, procedente de Izquierda Unida, se ha tomado muy en serio su papel de portavoz en materia de Defensa de su grupo. De hecho, se ha sometido a una auténtica inmersión en temas castrenses, apuntándose a una de las “joyas” que aún le quedan a los diputados tras los recortes: los cursos del Centro Superior de la Defensa Nacional (CESEDEN).

En el monográfico sobre ciberseguridad que ha realizado, Tania Sánchez ha tenido la posibilidad de realizar un viaje de convivencia junto a sus compañeros, un elenco compuesto por militares de alta graduación (no menos que generales), altos cargos de la Administración, diplomáticos y directivos de empresas del sector de la Defensa.

Los diputados que conocen a Tania Sánchez de sus tiempos en la Asamblea de Madrid se frotan los ojos aún al ver la entrega con que se ha introducido en su papel. De hecho, Tania Sánchez es la representante de Podemos en la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, una palabra, el acrónimo de la Alianza Atlántica, contra la que ha peleado Sánchez durante toda su vida política.

El CESEDEN, organismo que depende directamente del JEMAD –el actual es el almirante general Fernando García Sánchez– tiene entre las funciones atribuidas por el Ministerio de Defensa el fomento de la “cultura de Defensa” y el acercamiento entre cuadros de las Fuerzas Armadas y lo que se denomina “la vida civil”. Así surgen los cursos como al que se ha alistado Tania Sánchez, en condición de “colaboradora concurrente”, en el que hay contadas plazas para diputados, senadores altos funcionarios y demás concurrentes. El número de alumnos por curso suele de ser unos 60. La calidad de los ponentes y la confidencialidad de las conferencias se unen a las visitas a instalaciones críticas y el ansiado viaje de convivencia.

Tania Sánchez, al igual que el resto de “colaboradores concurrentes”, cobra dietas por asistir a ese viaje, en el que todos los gastos corren a cargo de Defensa.

Tras superar un trabajo hecho en equipo y expuesto ante profesores y compañeros, Tania Sánchez será Alta Diplomada en Estudios de la Defensa Nacional. Su curso es el llamado monográfico. Hay otro más extenso, llamado de Defensa Nacional, que dura seis meses. La singularidad de esta legislatura ha hecho que los planificadores del CESEDEN aceleraran la constitución y alteraran hasta las fechas de este monográfico –que se suele impartir de septiembre a noviembre– para que les diera tiempo a hacerlo a los parlamentarios antes de la disolución de las cortes.

Tania Sánchez, como sus compañeros “colaboradores concurrentes”, podrá lograr créditos universitarios por hacer este curso, con los que hacer postgrado a los estudios de Educación Social que constan en su currículo.

Fuente: http://www.estrelladigital.es/articulo/confidencial/tania-sanchez-apunta-mili/20160516201525284535.html

La guerra de los ‘ecologistas’ contra Nutella

La guerra que hay entablada en Francia sobre el aceite de palma ilustra bastante bien el papel que desempeñan determinadas organizaciones seudoecologistas en las guerras comerciales más diversas entre grandes grupos multinacionales.

Con el proyecto de ley sobre la biodiversidad el partido “ecologista” francés ha vuelto a demostrar que no es más que un grupo de presión al servicio de grandes intereses económicos.

La excusa de dicho proyecto de ley es que la producción de aceite de palma está provocando la desforestación de Indonesia y Malasia, por lo que intentan imponer una tarifa arancelaria progresiva hacia todos los derivados que, como Nutella, utilicen dicho aceite como materia prima.

Nutella es una marca comercial de la multinacional italiana Ferrero-Rocher cuyo mercado disputa el cártel europeo de empresas productoras de aceites vegetales. Junto a Ferrero-Rocher luchan  los países productores, Indonseia y Malasia, que exportaron a Francia más de 100.000 toneladas del referido aceite el pasado año.

En 2013 el monopolio Delhaize lanzó una marca comercial de pasta untable, parecida a Nutella pero con nueces y “choco” que no estaba elaborada con aceite de palma, entre otras razones porque -según dicen- está saturada de ácidos grasos que causan obesidad.

En torno al asunto se desencadenó el típico debate seudocientífico sobre lo que hay que comer o no. En 2013 el primer ministro Jean-Marc Ayrault tomó partido diciendo que “Francia no es hostil al aceite de palma”. Dos años después, en junio del pasado año la ministra socialdemócrata de Ecología se permitió recomendando por televisión a los franceses todo lo contrario: no debían comer Nutella porque lleva aceite de palma.

Al mismo tiempo Ferrero-Rocher se lanza al ataque contra Delhaize, a quien demanda ante los tribunales por la utilización del término “choco” para un preparado que carecía de chocolate. Por su parte, a través de los ecologistas, el monopolio belga desacredita públicamente a los derivados del aceite de palma.

Los ecologistas también fueron instrumentalizados por el cártel europeo de los aceites vegetales, cuyo mercado está en declive por la competencia del aceite de palma: éste cuesta 104 euros la tonelada, mientras que el aceite de oliva cuesta 190 euros.

Pues bien, la tarifa aduanera que se pretende imponer al aceite de palma multiplicaría su precio por 800, por lo que los aceites vegetales volverían a ser competitivos.

Por cierto: recientemente los belgas de Delhaize han ganado el pleito a Ferrero-Rocher porque “choco” no es lo mismo que chocolate. Según los jueces, la publicidad no es engañosa.
Fuente: http://www.knowckers.org/2016/05/la-taxe-nutella-une-guerre-informationnelle-a-double-echiquier/

La fiebre del oro

Como las viviendas, el oro casi nunca se mueve del cofre en el que se almacena. En el mercado lo que se intercambian el vendedor y el comprador son títulos de propiedad, lo mismo que ante un notario las viviendas se venden con las escrituras.

Pero no hay viviendas ficticias y una misma vivienda nunca se vende dos veces. Además, las escrituras suelen describir viviendas que existen en alguna parte. Eso no ocurre con el oro, en donde el comprador nunca tiene ni un lingote entre sus manos. El título de propiedad le indica dónde está guardado.

En los mercados internacionales de oro está ocurriendo algo muy significativo, que no ocurre con ningún otro metal: se intercambia más oro del que existe en realidad. Los grandes bancos que guardan el oro y desempeñan el papel de intermediarios en los negocios, venden más oro del que tienen en sus reservas. Se aprovechan de que los dueños nunca les exigen la entrega física de su oro.

Los papeles que se negocian en los mercados internacionales representan a cantidades de oro inexistentes en porcentajes crecientes: con el mismo oro cada vez se venden más títulos de propiedad.

De enero a mayo de 2016 la proporción ha pasado de una onza de oro real por cada 100 onzas de papel a más de 500. Es como si por cada casa hubiera 500 propietarios.

A lo largo de la historia no ha habido nada más falsificado que el oro. Desde la Edad Media, escribió Marx, toda la historia de la acuñación de moneda se reduce a la historia de otras tantas falsificaciones (*).

Marx dice que la falsificación en la acuñación de moneda acabó en el siglo XVIII, pero la del oro no se ha acabado nunca, hasta el punto de engañar a la inmensa mayoría de los economistas, que golpean sus cabezas contra un muro fetichista.

Los economistas hablan del oro como si fuera una materia prima como cualquier otra. Pero en el mercado de materias primas no ocurre nada de esto porque, a diferencia del oro, no cumplen con una de las funciones típicas del dinero, como es el atesoramiento. Cuando una fábrica compra cobre, no es para guardarla en el almacén sino porque la necesita para elaborar cables.

Sólo una pequeña parte del oro se utiliza como materia prima, especialmente en joyería. Entonces, al valor propio del oro se le suma el de una obra de arte, por lo que no deja de cumplir con su función de atesoramiento.

La burguesía no hace caso de sus economistas. Con el mismo tesón con el que estos aseguran que “el dinero no es convertible”, aquellos se empeñan en convertirlo, cambiando sus papeles por dinero “metálico” de verdad, es decir, oro.

La fiebre del oro se multiplica en épocas de crisis y no hay mejor indicador de la profundidad de la misma que el alza persistente en su cotización que, de no ser por la falsificación bancaria, se habría disparado hace ya mucho tiempo.

Pero la burguesía también se cree sus propias ilusiones. Cree que en la caja de fuerte de algún banco tiene guardado su tesoro y que podrá echar mano de él en los malos momentos. Por cada uno de esos burgueses hay otros 500 que piensan lo mismo.

Es un corralito internacional a gran escala, un gigantesco castillo de naipes que sólo se ha levantado para desplomarse después.

(*) Marx, Contribución a la crítica de la economía política, Madrid, 1970, pg.148.

El FBI utiliza un fallo del navegador Firefox para espiar a los internautas

En febrero del año pasado el FBI desmanteló Playpen, una red pedófila de intercambio de fotos con 215.000 socios inscritos que operaban utilizando Tor, un sistema de navegación anónimo.

El FBI llegó a tomar el control de los servidores que albergaban las fotos, pero en lugar de cerrarlo inmediatamente para proteger a la infancia, hicieron lo mismo que hacen todas las policías del mundo: promover el delito. Dejaron abierto el acceso de los pedófilos al servidor como cebo para identificar a los que accedían a descargar imágenes. De esa manera pudieron atrapar a decenas de miles de ellos.

La mayor parte de las páginas de internet y redes sociales de contenido criminal, por no decir todas, están creadas, mantenidas y apoyadas por la policía, tanto si son imágenes, como foros, vídeos o audio. Casi la totalidad de las acciones ilegales que los medios de comunicación presentan como propias de “piratas informáticos” son de la policía o del espionaje de algún país.

A partir del operativo, los desarrolladores de programas trataron de estudiar la manera en que el FBI pudo entrar y piratear la red anónima Tor. Algunos jueces también se preocuparon por la intromisión del FBI en la vida privada de las personas.

Las pistas conducen hasta Mozilla, la fundación informática creadora del navegador de internet Firefox. Aunque los usuarios de las redes abiertas se decantan por navegadores como Chrome, propiedad de Google, el navegador Tor es un derivado de Firefox.

En su blog, Denelle Dixon Thayer, la abogada de Mozilla, asegura que la fundación aún no conoce la manera en el que el FBI aprovecha los agujeros de seguridad de Firefox, aunque el juez ha obligado a que se le comunique a los abogados de la defensa, pero no a Mozilla, a fin de que no pueda corregir el fallo.

La fundación informática ha recurrido la decisión judicial. obviamente no por su propio interés sino por el de los usuarios del navegador Firefox que tienen pleno derecho a su intimidad.

Después de Chrome, el navegador más utilizado por los usuarios de internet es Firefox. Pero hay otros muchos que también se puede utilizar. En informática un buen criterio para preservar la intimidad es utilizar lo menos utilizado. Conviene probar con otros navegadores como Midori, Epiphany, Arora o Netsurf.

Fuentes: http://www.zdnet.fr/actualites/firefox-le-fbi-conna-trait-une-faille-inconnue-de-mozilla-39836796.htm, http://www.zdnet.fr/actualites/la-justice-refuse-a-mozilla-les-details-sur-une-faille-de-firefox-39837114.htm

¿Clima de guerra civil en Francia?

Así lo titula nada menos que el diario reaccionario Le Figaro (*), lo cual es prueba, al menos del profundo malestar social de los vecinos. En pleno estado de emergencia, las calles son un hervidero de manifestaciones, protestas y enfrentamientos. Recientemente se manifestaban hasta los policías, apareciendo quemado uno de sus coches patrullas.

Los comentarios más suaves hablan de “caos” y de que el crédito del gobierno socialdemócrata de Hollande está bajo mínimos históricos. Mientras la reforma laboral cierra con barricadas los accesos al centro de muchas ciudades francesas, el gobierno saca a relucir los problemas “seguridad” para seguir metiendo el miedo en el cuerpo de las masas.

Antes la excusa fueron los atentados de París y Bruselas y ahora la Eurocopa y el Tour de Francia. El estado de emergencia no hace más prorrogarse periódicamente y muchos creen que ya nunca se acabará, que siempre estarán sometidos a la arbitrariedad policial.

Si a las batallas callejeras se añade el crecimiento electoral del fascismo y la xenofobia, Francia reviste todos los caracteres de un Estado fallido y moribundo. Tras culpar al inepto de Hollande, los comentarios se abalanzan contra Bruselas y aplauden el SI a la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Les gustaría hacer lo mismo, salir del euro, de las garras del Fondo Monetario Internacional y de las inútiles políticas de austeridad.

En un blog alguien propone a los antidisturbios que haga algo parecido a lo que hicieron los soldados rusos en la Primera Guerra Mundial: en lugar de golpear a los manifestantes, marchar todos juntos contra el gobierno y echarlos a patadas de sus poltronas.

(*) http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2016/05/radiographie-dune-pre-guerre-c.html

La ‘deportación’ de los tártaros de la Unión Soviética

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, en 1944, los tártaros que vivían en Crimea fueron trasladados por el gobierno soviético a Asia central de forma masiva.La sucia propaganda imperialista califica el traslado como una “deportación”, es decir, como un castigo colectivo y habla de los sufrimientos causados a la población, pero no dice nada acerca de los motivos del mismo, salvo las rituales menciones a la brutalidad de Stalin (¡siempre Stalin!) que son de mención obligatoria y ya aburren.

Los tártaros son los antiguos turcos o turcomanos, una población de origen asiático, que antiguamente ocupaba todas las riveras del Mar Negro. Aunque Turquía no se decidió a participar en la Segunda Guerra Mundial, mantuvo relaciones muy estrechas con el III Reich, por varios motivos, entre ellos la afinidad ideológica entre el pangermanismo y el panturquismo, que pretendían la expansión de la República de Turquía más allá de sus fronteras hacia las poblaciones que tenían el mismo origen étnico.

El III Reich logró penetrar entre la población tártara, una parte de la cual se convirtió en autora y cómplice de las grandes matanzas cometidas por los nazis en Crimea. Una vez que los nazis se retiraron, el resto de la población se aprestó a la venganza y empezaron a producirse importantes represalias contra los tártaros.

Si no llegan a ser traslados, muchos de ellos hubieran perecido a manos de los antifascistas. Aunque fueron varias las poblaciones que colaboraron con los nazis en la Segunda Guerra Mundial, el gobierno soviético sólo ordenó el traslado de las más pequeñas, como los tártaros, dejando que las más grandes, como los ucranianos del oeste, siguieran en sus lugares de origen, lo cual explica la historia reciente de Ucrania y el resurgimiento allá del nazismo.

El traslado fue muy duro para los tártaros, e incluso se puede calificar de “inhumano”. Algunos murieron durante el mismo, pero entonces la URSS aún estaba en medio de la guerra y la destrucción. Toda la población soviética vivía en condiciones inhumanas.

El blog de Pavel Shipilin (1) comenta que el gobierno soviético era internacionalista y no podía admitir, bajo ninguna excusa, los enfrentamientos de unos pueblos contra otros, como había ocurrido durante el zarismo.

Para proteger a los pueblos autóctonos, como los tártaros o los ucranianos del oeste, los crímenes de guerra cometidos por ellos fueron imputados de manera sistemática a los nazis o a las SS, mientras que los documentos sobre su complicidad se archivaron bajo secreto militar, donde permanecieron siempre.

Los papeles pueden callar, pero las personas no, y a los habitantes de Crimea y Polonia jamás se les olvidó quiénes fueron los que llevaron a cabo las matanzas durante la guerra mundial. Aunque la frontera entre Polonia y Ucrania se podía volver a dibujar sobre un mapa, la de Crimea no existe desde los tiempos de la guerra entre Rusia y Turquía a mediados del siglo XIX, es decir, 100 años antes.

En 1939 apenas el 20 de la población de Crimea eran tártaros. Al comienzo de la guerra, los tártaros fueron llamados a filas para cumplir el servicio militar, como las demás poblaciones soviéticas, produciéndose deserciones masivas, casi en su totalidad. Cuando Crimea fue ocupada, los tártaros no tuvieron ningún escrúpulo en alistarse, tanto en la Wehrmacht como en la Waffen SS.

Shipilin documenta el artículo de su blog con enlaces externos y fotografías de los tártaros que sirvieron en las filas nazis (2). Tras la guerra el mariscal de campo nazi Von Manstein escribió que cuando Crimea fue ocupada por los nazis, el resto de la población formó una poderoso movimiento guerrillero, uno de cuyos objetivos militares, además de los nazis, fueron los colaboracionistas tártaros que, a su vez, formaron contraguerrillas para defender la ocupación nazi.

Uno de los crímenes de guerra cometidos por los tártaros nazis fue la destrucción de la ciudad de Laki, cuyo  origen histórico se remontaba al siglo VI y que desde entonces ni siquiera está ya en los mapas porque fue absolutamente incendiada y arrasada junto con toda su población (3).

Tras la guerra se descubrieron las cenizas de la ciudad y junto a ellas, una gran fosa común con restos de cadáveres carbonizados, que aún tenían un agujero de bala en la nuca.

Se pueden poner más ejemplos de ciudades destruidas, viviendas incendiadas, cadáveres descuartizados, torturados, quemados y asesinados, incluidos niños y ancianos. Pero, ¿para qué? Lo que debe preocuparnos es el terror… stalinista, que es de lo que nos habla la canción que ha ganado Eurovisión.

A pesar del horror de los crímenes tártaros, al final de la guerra el gobierno soviético se preocupó de protegerlos enviándolos a Asia central. Los tártaros que combatieron en el Ejército Rojo fueron condecorados, como cualquier otro combatiente antifascista de cualquier otro pueblo. Pero como tártaros, los héroes de guerra también fueron deportados a Asia central.

Hay algo que la burguesía no entiende: la igualdad. Tras la anexión de Crimea, en 20014 Putin aprobó un decreto por el cual “rehabilitaba” a los tártaros de Crimea para echar tierra encima y cicatrizar viejas heridas. Tuvo que ser duro para los hijos y nietos de los antifascistas masacrados en la guerra.

La vida es así de dura, y la muerte mucho más. En Asia central coincidieron todos los deportados tártaros; los héroes tuvieron que convivir con los criminales de guerra durante muchos años. Eso también tuvo que ser realmente duro.

(1) http://pavel-shipilin.livejournal.com/571128.html
(2) http://www.stena.ee/blog/kak-krymskie-tatary-sluzhili-fashistam
(3) http://palom.info/?page_id=1109

Los oficiales nazis pasan revista a sus tropas tártaras de Crimea

¿Por qué seguirán votando a los corruptos en las próximas elecciones?

Una de las lamentaciones que el mequetrefe de Anguita tiene siempre en la boca es la de que la “culpa” de la corrupción la tienen los votantes porque siempre votan a los candidatos y a las listas corruptas.

De las palabras de Anguita se desprende que la “culpa” de la corrupción la tienen los votantes, quienes deben votar a los candidatos y a las listas “limpias” (se hay alguna).

En cualquier caso, lo que debemos hacer para acabar con la corrupción es votar, porque que haya o no corrupción depende de a quién se vote.

Naturalmente que empezamos suponiendo que, a diferencia del candidato, el votante está limpio y que es incongruente que alguien limpio vote a lo que no lo está. Dicho de otra manera: podemos poner en tela de juicio al elegido pero nunca al elector.

Esta imagen está profundamente grabada en la conciencia gracias a una cuidadosa y meticulosa campaña de los medios de comunicación que así lo predica.

Como la burguesía se cree sus propias fantasías, hay quien cree que aireando la corrupción del PP, va a asestar un golpe maestro a la mayoría actual, logrando que pierda votos.

De hecho la corrupción va a ser una las cuestiones más demagógicas de la próxima campaña, donde unos y otros van a jugar a quién es más limpio y quién más sucio.

Los hechos demuestran, sin embargo, todo lo contrario y esta vez no va a ser una excepción: por más que se hayan aireado a más no poder los trapos sucios, no va a producirse un vuelco electoral.

El error no sólo procede una errónea noción de lo que son unas elecciones y de cómo se preparan, sino de la propia naturaleza de un Estado, como el español.

El error se puede demostrar acudiendo a estas elecciones como a las de hace 100 años: España ha sido y es un Estado clientelar y caciquil donde antes de compraban votos puerta a puerta y ahora ocurre lo mismo de otra manera diferente.

Aunque las tonterías “neoliberales” separan al capitalismo (privado) del Estado (público) los marxistas sostenemos que, en realidad, estamos ante un capitalismo monopolista “de Estado”, lo cual significa que una parte muy grande de la circulación del dinero pasa por el Estado, las autonomías, los ayuntamientos y demás.

Ese movimiento de fondos públicos crea una clientela cautiva de determinados intereses políticos y económicos que sobrevive gracias al empleo público, a la adjudicación de una institución, a una subvención, o a cualquier otra decisión pública que no necesita ser corrupta ni ilegal para generar clientela y, por lo tanto, votos.

Todo el mundo asegura que en este país el voto es libre y es posible que haya quien pueda elegir. Pero también los hay que dependen de que no cambie la mayoría de un ayuntamiento porque tiene una subcontrata que, además, es temporal.

Los hay cuyo voto está cautivo no por algo sino por la mera expectativa de algo: de un empleo, de una subvención o de un contrato.

El elector cautivo arrastra tras de sí su propia red de pequeños intereses, que vota al unísono: la pareja, los hijos, los tíos, la abuela, el cuñado… todos suspiran porque les llegue una parte del cofre del tesoro, por pequeña que sea.

En España el voto no es libre en ningún caso. Pero para muchos en ello, además, les va la vida. Ya lo dice el refrán: “No muerdas la mano que te da de comer”.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies