mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1258 de 1510)

El ejército sirio extermina a los responsables del degollamiento del niño palestino

Anoche fuerzas especiales del ejército sirio, respaldadas por la Brigada Al Quds, compuesta por palestinos que luchan a su lado, lanzaron una operación en el distrito de Shaher, al este del Campo de Refugiados de Handarat, al norte de Alepo.

Las fuerzas sirias y palestinas entraron en el distrito y tomaron algunos bloques de edificios, una operación que ya han ejecutado en ocasuones anteriores, antes de retirarse esta mañana.

Los combatientes de la Brigada de Al Quds ejecutaron una operación especial cerca de la Mezquita de Palestina por la noche, matando a un gran número de yihadistas, incluyendo a un comandante de Nureddin al Zinki, Abu Abdu Saruj.

El propósito de esta operación era vengar la muerte de un niño palestino, Abdulá al Isa, degollado por los terroristas de Al Zinki en el Campo de Refugiados de Handarat. Muchos de los abatidos por la Brigada de Al Quds estuvieron presentes en la escena del dedegollamiento del niño.

Saruj estaba a cargo del grupo que mató al niño palestino de forma brutal. Fue localizado por agentes de la inteligencia siria, seguido y ejecutado en la mencionada operación, que tuvo lugar cinco días después de que otro terrorista que participó en el acto del degollamiento del niño palestino fuera abatido en otra misión del ejército sirio.

Un vídeo publicado la pasada semana por el grupo “moderado” y apoyado por Estados Unidos, Nureddin al Zinki, detuvo, torturó y degolló a un niño palestino de 12 años, al que acusó de cooperar con las fuerzas del ejército sirio. Varios terroristas del grupo estuvieron implicados en el crimen, pero fue Saruj quien dio la orden.

Nureddin al Zinki es una unidad que forma parte del denominado “Ejército Sirio Libre”. Ha recibido apoyo financiero de Estados Unidos y ha utilizado también sus misiles antitanque TOW en el campo de batalla de Alepo.

Fuente: http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=134407&cid=23&fromval=1

Erdogan quiere cerrar las escuelas que la red Gülen tiene en Camboya

Las escuelas de la red Gülen en Camboya, llamadas Zaman International School, tienen más de 2.000 alumnos, de la maternidad a la universidad. Se trata de varios centros elitistas creados a partir de 1997 que suponen una importante fuente de financiación del movimiento Hizmet (“Servicio”), implicado en el fallido golpe de Estado del 15 de julio en Turquía.

Un funcionario de la embajada de Turquía en Pnom Pen ha explicado que han pedido el cierre de los centros educativos de la red por su participación en la intentona de golpe militar. El ministerio camboyano de Asuntos Exteriores asegura que no le ha llegado ninguna petición en tal sentido, por lo que la embajada turca ha publicado la petición expresa en Facebook.

Esta petición demuestra el alcance internacional de la red y el empeño del gobierno turco de proceder a una depuración a fondo, que en el terreno educativo ya ha alcanzado a 1.500 decanos de universidad y 15.000 funcionarios del Monisterio de Educación.

Por su secretismo no se conocen exactamente las ramificaciones del movimiento Gülen, aunque en 2014 algunas fuentes hablaban de 2.000 centros educativos en 140 países distintos, desde Estados Unidos a Asia central pasando por África.

Uno de los centros Hizmet que hay en Francia se fundó en 2009 en la periferia parina, en Villeneuve-Saint-Georges, con un coste de matrícula de 3.700 para alumnos de primaria, 4.700 en la escuela y 5.200 euros en el instituto. Además, los alumnos deben comprar un uniforme, aunque no el velo islámico porque la educación se precia de ser laica.

Desde el año pasado el gobierno de Erdogan viene cerrando los centros educativos de la red Gülen en Turquía con la excusa de que se trata de una situación injusta porque sólo se beneficiaban los hijos de las familias ricas de las grandes ciudades. La medida se ha intensificado después del fallido golpe de Estado de 15 de julio.

El terrorista que estaba orgulloso de ser doblemente ario

Se trata de David Ali Sonboly, el autor de la muerte de nueve personas el 22 de julio en Munich, Alemania, que dio oportunidad a los medios de exponer de nuevo su teoría favorita: que la sicopatología es el motor de la historia. Entonces dijeron que era un loco y ahora dicen todo lo contrario: que es un nazi.

En el momento de la carnicería David Ali Sonboly tenía 18 años y, según asegura el semanario Bild, su avatar en el Whatsapp es una foto del nazi noruego Anders Behring Breivik, condenado por matar a 77 de personas hace unos años. Aprovechó el aniversario para cometer un atentado parecido al de su admirado Breivik.

Sonboly era un confeso admirador de Hitler y consideraba un honor haber nacido el mismo día que él. Nació en Alemania, aunque su familia es de origen iraní. Como tal, su religió originaria es el chiísmo, pero se integró tan perfectamente en Europa que primero se convirtió al cristianismo, se añadió el nombre de “David” y luego se convirtió al hitlerismo, al racismo y demás lacras típicamente europeas.

Como buen europeo odiaba a los turcos y a los árabes, a los que consideraba inferiores a los arios, según relata el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, por lo que no es ninguna casualidad que las víctimas de su atentado no sean europeas, como se ha dicho, sino que también fueron elegidas “ad hoc” para la masacre: turcos, kosovares, griegos y húngaros.

Tenía 300 cartuchos de munición consigo para haber realizado una masacre mucho más indiscriminada, en la que algún europeo podría haber fallecido, pero no se equivocó; tenía olfato racista y su acción fue planificada cuidadosamente. La policía alemana ha hablado de que tendió una “trampa” a sus víctimas a través de sus perfiles en Facebook para atraerlas al lugar.

Mientras les disparaba tuvo un altercado con un viandante al que gritó que él era un “alemán nacido en Alemania” e insultaba a los “turcos de mierda”.

Cuando el yihadismo falla, la sicopatología ocupa su lugar para disimular que los atentados que se vienen cometiendo en Europa proceden de desequilibros políticos más que de desequilibrios emocionales. La policía alemana tampoco ha encontrado ningún vínculo entre Sonboly y el Califato Islámico. Por el contrario, el jefe de policía de Munich, Hubertus Andra, ha dicho que el vínculo “evidente” es con el noruego Breivik, es decir, con el fascismo y el racismo.

El FBI paga a los musulmanes para que cometan atentados

Así lo asegura Human Rights Watch en un informe publicado el 21 de julio: el FBI estimula con dinero a los musulmanes estadounidenses a cometer atentados para legitimar las leyes antiterroristas aprobadas desde el 11 de setiembre de 2001.

La ONG ha elaborado su informe en colaboración con el Instituto de Derecho de la Universidad de Columbia, cuyos extractos ha publicado el diario francés L’Express. Dicho informe habla de “promoción de los atentados” por parte del FBI y, en algunos casos, de la entrega de dinero a los autores de los mismos para que los cometan.

El impulso de los atentados terroristas por parte del FBI, que no es ninguna novedad, se intensificó como consecuencia de las operaciones de seguimiento de los musulmanes que constaban en sus archivos.

Con la provocación la policía federal estdounidense busca incrementar el número de detenciones para justificar así las leyes antiterroristas y demostrar la eficacia que se obtiene gracias a la anulación de las libertades constitucionales.

En lo que califica como “una ilusión de justicia”, Human Rights Watch considera que el FBI sostiene la teoría de que los musulmanes son “terroristas potenciales” y la intervención de algunos de ellos en los atentados es la mejor demostración de que la policía nunca se equivoca en su diagnóstico.

Luego es tarea de la televisión centrar la atención del público en las conexiones de los autores con Al-Qaeda, eliminando cualquier rereferencia a que sus únicos contactos son con el FBI, que es quien pone todos los medios y el dinero.

El informe analiza 500 operaciones (terroristas y antiterroristas) del FBI en las que han participado musulmanes de Estados Unidos, cuyo único fundamento ha sido la pertenencia religiosa o étnica de las personas acusadas.

En un 30 por ciento de los casos el informe califica la intervención del FBI en los atentados como preponderante. Según Andrea Prasow, una de las autoras del informe, la intervención del FBI en los atentados es tan relevante que ninguno de los autores directos de ellos los hubiera cometido sin la previa instigación policial.

La investigación enumera casos concretos, como el de Rezwan Ferdaus, un joven de 27 años condenado por pretender atacar al Pentágono y al Congreso con mini-drones cargados de explosivos. El plan fue elaborado al detalle por un policía infiltrado que ha llevado al acusado a cumplir 17 años de cárcel. (Naturalmente el infiltrado no ha sido condenado.)

Manifestaciones en Turquía contra Estados Unidos y la OTAN

Esta mañana una multitud se ha manifestado con consignas antiestadounidenses y antiisraelíes en la base de la OTAN de la región turca de Adana ante una fuerte presencia policial.

Las autoridades turcas han desplegado un importante dispositivo policial antidisturbios en torno a la base militar de Estados Unidos y la OTAN de Incirlik, en la región turca de Adana, donde cerca de mil personas se han manifiestado en contra de la presencia de fuerzas militares imperialistas.

Los manifestantes corearon consignas antiestadounidenses y antiisraelitas. Por su parte, la policía turca puede haber bloqueado todas las carreteras que dirigen hacia las instalaciones militares.

La base aérea de Incirlik saltó recientemente a los titulares de la prensa internacional tras el intento de golpe de Estado militar del pasado 15 de julio después de que las autoridades turcas encontrasen indicios de que parte de los cómplices de la intentona golpista procedían de estas instalaciones.

El primer ministro turco, Binali Yildrim, constató el aumento de antiamericanismo en su país tras la pugna con Washington por la extradición del clérigo turco Fetulah Gülen, quien para Ankara es el inspirador principal de la sublevación militar.

El pasado 17 de julio, el máximo responsable de la OTAN en esta base aérea, el general Bekir Ercan Van fue detenido en la ciudad de Adana bajo la sospecha de estar vinculado en el fallido golpe de Estado. Se cree que ha solicitado asilo a Estados Unidos aunque Washington rechazó su solicitud. Esta instalación aérea tiene una gran importancia estratégica debido a que aloja tropas y armamento de Estados Unidos para luchar contra el Califato Islámico.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/214505-turquia-protestas-base-incirlik

Los correos de Clinton muestran el sabotaje contra el gobierno de Venezuela

Pese a los llamamientos públicos de Hillary Clinton a fomentar la amistad, una serie de correos electrónicos filtrados muestran que, mientras ejercía el cargo de secretaria de Estado, estuvo promoviendo en la sombra la subversión contra el país latinoamericano.

Los mensajes de correo electrónico, filtrados por WikiLeaks, muestran que, durante su gestión como secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton preguntó al entonces subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Arturo Valenzuela, cómo “tirar de las riendas a Chávez”. Valenzuela sugirió recurrir a la ayuda de los socios regionales para minar a Chávez.

“Tenemos que considerar cuidadosamente las consecuencias de enfrentarse a él públicamente, pero hay que buscar oportunidades entre otros en la región para que nos ayuden”.

Los correos electrónicos filtrados confirman una tendencia continua de la intervención encubierta en contra de Venezuela y los gobiernos progresistas en América Latina, en general, tales como Cuba y Ecuador. WikiLeaks también expuso la estrategia de 2006 de la embajada de Estados Unidos respecto al presidente Chávez, diciendo que “una creativa propaganda de Estados Unidos, dirigida a los socios regionales de Chávez, abriría una brecha entre él y ellos”.

El doctor Francisco Domínguez, de la Campaña de Solidaridad con Venezuela, comentó que “tras la elección de Chávez en Venezuela y la elección del partido de los Trabajadores en Brasil en 2002, la región, en especial Venezuela, comenzó a distanciarse de Estados Unidos, creando sus propios cuerpos, en gran parte regionalmente integrados. Debido a eso, Estados Unidos estaba perdiendo influencia. Venezuela ha sido el principal defensor de estas ideas. Por eso Estados Unidos ha estado atacando tanto el país”.

Mientras que en público Clinton expresó su amistad respecto a Venezuela, los correos electrónicos filtrados revelan una intención diferente hacia la nación latinoamericana. “Dado que Estados Unidos debe tener en cuenta los sentimientos regionales de las personas, tiene que fingir que le gusta o favorecer unas buenas relaciones, pero nunca va a dejar de desestabilizar América Latina, o Venezuela”, explicó Domínguez.

​Clinton también expresó su preocupación por la decisión de la ONU de condenar el golpe militar en Honduras en 2009, apoyado por ella. En 2009 el presidente electo de Honduras, Manuel Zelaya, fun derrocado por los militares respaldados por los partidos opositores. A pesar de que los aliados tradicionales de Estados Unidos —como la UE— condenaron el golpe, Clinton confesó que quería ver un nuevo gobierno que reemplazara al de Zelaya y “restableciera el orden”.

El Ejecutivo de Venezuela fue uno de los actores regionales que condenaron el golpe y la posterior represión de la actividad de la izquierda. En aquel momento, Clinton preguntó por qué la ONU estaba tan preocupada por Honduras, y no por Venezuela: “Está bien, pero, ¿han condenado alguna vez a Venezuela por negar la libertad de prensa?”, escribió a un funcionario.

Uno de los correos electrónicos filtrados también recomienda no gastar los fondos de la Usaid —Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional— en estados izquierdistas como Venezuela, Cuba o Nicaragua, debido a que tales fondos podrían “socavar el desarrollo democrático real”.

Además, se reveló que la agencia federal del Gobierno de Estados Unidos, encargada de supervisar todas las transmisiones de radio y televisión no militares del Gobierno federal —BBG—, pidió a Clinton aumentar los fondos con el fin de “luchar contra los esfuerzos de la diplomacia pública de los enemigos de América”. El presidente de la agencia, Walter Isaacson, identificó explícitamente estos estados como “Irán, Venezuela, Rusia, y China”.

Posteriormente, el presupuesto anual de la BBG aumentó unos 750 millones de dólares. La agencia incrementó las actividades en los países antes mencionados. Clinton respondió con un correo electrónico que decía: “¡Que empiece la diversión!”

El doctor Domínguez cree que el objetivo final de Estados Unidos es ver la caída del Ejecutivo de Venezuela, actualmente dirigido por el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro.

“El gobierno de Estados Unidos dio un golpe en el sector privado de la distribución de alimentos, conteniendo los alimentos, lo que obliga a la gente a hacer colas. Tras horas de hacer cola, la gente se vuelve descontenta. El resultado es que se vuelven muy infelices, especialmente los pobres. Creo que la idea es socavar la base de apoyo de la que goza el Gobierno de Chávez-Maduro, y si son capaces de hacerlo, piensan que van a crear las condiciones para derrocar al Ejecutivo, que es lo que hicieron en Chile en el año 1973”, comentó Domínguez.

Desde principios de la década de 1970, el gobierno estadounidense llevó a cabo diversas políticas subversivas en América Latina, encaminadas a socavar los gobiernos elegidos democráticamente. Comenzó en 1973, con el golpe militar contra el primer ministro chileno Salvador Allende y la imposición del general Augusto Pinochet.

En 2001 y 2002 Estados Unidos intensificó la financiación de los grupos de la oposición venezolana para crear una oposición viable contra Chávez. Estas políticas continúan hasta nuestros días y, si Hilary Clinton es presidenta, es probable que continúen.

Fuente: http://mundo.sputniknews.com/politica/20160728/1062511208/clinton-correos-golpe-venezuela.html

España es la capital mundial de la prostitución

¿Es España la capital mundial de la prostitución? La pregunta puede resultar chocante, y desde luego lo es. Así se titula un artículo recientemente publicado por el periódico británico The Independent, que aunque no ofrece una respuesta clara, sí hace hincapié en la alta aceptación social que tiene en España el uso de servicios sexuales, y ofrece una visión panorámica del sector, además de algunas cifras interesantes de las que nos hacemos eco a continuación.

Un estudio de las Naciones Unidas revela que el 39 por ciento de los hombres españoles han utilizado los servicios de una prostituta al menos una vez. Por su parte, el ministerio español de sanidad sitúa -en un informe fechado en 2009- la cifra en torno al 30 por ciento. Ambas cifras, en cualquier caso, están muy por encima de la de otros países como Holanda (14 por ciento) o el reino Unido, cuyo porcentaje oscila entre el 5 por ciento o el 10 por ciento. (Lo que no queda claro es si esa alta aceptación social de la prostitución en España marca la diferencia en cuanto al uso de servicios o en cuanto a la facilidad de reconocerlo en una encuesta de este tipo).

Otro estudio de la Universidad Pontificia de Comillas señala que un 20 por ciento de los varones en España reconocen que han pagado recientemente por servicios de prostitución.

En España se calcula que trabajan unas 300.000 prostitutas, y es también en este país donde opera el prostíbulo más grande de Europa, llamado Club Paradis, que cuenta con 180 trabajadoras del sexo. Y además, casi un 80 por ciento de los anuncios publicados en la prensa escrita española son anuncios de prostitutas.

Todo ello indica que, en efecto, la prostitución está sólidamente arraigada en España, pero ¿convierten estas cifras a España en la «capital mundial de la prostitución»?

Si nos atenemos a las cifras de dinero que mueve la prostitución, de los ingresos que genera, España ocupa efectivamente un lugar muy alto en la lista internacional. Es, según un informe de Havoscope (colectivo virtual que lleva un registro de los ingresos del mercado negro en el mundo) el segundo país en ingresos generados por la prostitución, con 26.000 millones de dólares, tan solo superado por China, que casi triplica esa cantidad. Sin embargo, si se tiene en cuenta la diferencia demográfica, es decir, que China tiene 1.400 millones de habitantes y España apenas 47 millones, la percepción del tamaño del negocio en España es impresionante.

En este sentido, resulta curioso señalar que en España, las drogas y la prostitución aportan más al Producto Interior Bruto (P.I.B.) que la investigación y desarrollo (I+D). Tal como recogía al respecto el periódico El Economista, «los cambios estadísticos introducidos en el cálculo del Producto Interior Bruto (PIB), que incorporan entre otros elementos la estimación del aporte de actividades ilegales como prostitución y drogas, incrementaron en 1,7 puntos porcentuales el tamaño de la economía española en 2010, convirtiendo así a España en el quinto país de la eurozona donde mayor incremento se observó por la contabilización de estas actividades».

Hace dos años se estimaba que anualmente entran en España entre 40.000 y 50.000 jóvenes para ser prostituidas, la mitad de las cuales eran menores de edad.

En el estudio «La trata de seres humanos en España: víctimas invisibles» se aborda esta cuestión, y se afirma, en base a datos facilitados por la Fiscalía General del Estado que «la realidad acredita que los delitos de prostitución coactiva afectan prácticamente en su totalidad a ciudadanas extranjeras que, en muchas ocasiones, residen en España en situación de irregularidad administrativa». El mismo estudio señala que el 74 por ciento de las víctimas de explotación sexual en España son mujeres rumanas, y el 90 de acusados por explotación sexual son también personas de nacionalidad rumana, lo que indica con claridad la fuerte presencia de mafias rumanas operando en España.

Otras mafias de la prostitución muy activas en el país son las de origen nigeriano y chino. En el primer informe sobre tráfico de seres humanos publicado por la Comisión Europea en 2013, España aparecía como el el segundo país de la Unión Europea con mayor número de víctimas del tráfico de personas, con 1.605 casos documentados, tan sólo por detras de Italia, que presentaba 2.381 casos.

Y según el mismo estudio de la Universidad Pontificia de Comillas que citamos en la primera parte de este artículo, la percepción de esta situación por parte de los clientes parece ser bastante deficiente, y en cualquier caso no genera ninguna reacción significativa: se indica que de las personas encuestadas que admitieron haber recurrido a servicios de prostitución recientemente, sólo un 10 por ciento percibió que podía existir algún tipo de coacción de esas mujeres. Sin embargo, ninguno hizo nada por denunciarlo. La explicación más frecuente de esa actitud era «para no meterse en líos».

Fuente: https://actualidad.rt.com/sociedad/214458-espana-potencia-mundial-prostitucion

La conexión saudí-emiratí del golpe de Estado contra Erdogan

Jonathan Azaziah

En cualquier lugar del mundo en que el régimen norteamericano y la genocida entidad sionista se meten en embustes, el Reino Saudí de la Oscuridad y su socio de los Emiratos Árabes Unidos están cerca. Y ahora gracias a Mujtahidd, el infame miembro de la familiar “real” saudí, activista de Twitter con identidad secreta, que ha sacado a la luz muchas repelentes exquisiteces sobre su parentela monárquica, sabemos que esto, en lo referente  a Turquía, también es cierto.

Según el confidente Najdi, de antemano el “príncipe coronado” Muhammad bin Salman disponía de información sobre el golpe contra Erdogan, proporcionada por Muhammad bin Zayed bin Sultan Al-Nahyan, “príncipe coronado” de Abu Dhabi. Esto explicaría A LA PERFECCION por qué Al-Arabiya y Asharq al-Awsat, (que han tenido a Erdogan en el punto de mira durante semanas) entre otros canales y publicaciones saudíes, así como Sky News Arabic, órgano extraoficial de las autocracias de los Emiratos, estuvieron celebrando alegremente el intento de golpe de las Fuerzas Armadas turcas.

Esto explicaría también PERFECTAMENTE por qué el tirano egipcio Abdul Fattah al-Sisi, el carnicero de yemeníes y asediador de palestinos, no solamente despotricó contra el “sultán” Recep [Erdogan], sino que bloqueó una resolución de la ONU para condenar el golpe. Tal maniobra de Sisi, que es un absoluto secuaz de Al-Saud y de los petrodólares de Al-Nahyan, no podría (y no se habría) realizado sin una completa coordinación entre los egipcios, los saudíes y los ministerios de los Emiratos. En términos que emplearía un abogado, los déspotas wahabíes de Riad y de los Emiratos Árabes Unidos están bombardeando a Erdogan a toda máquina en los frentes de los medios y político-diplomáticos, incluyendo a sus clientes a sueldo como Sisi.

No olvidemos que el asesino y maniaco egipcio, tan adorado por Israel, es el primer y más destacado cliente de Estados Unidos, por lo que el Departamento de Estado USA fue consultado también antes de proceder al bloqueo de la resolución de la ONU. Y no es este el único área del golpe turco en el que están las manos de Washington. Las conexiones se van amontonando cada minuto que pasa. El general Bekir Ercan Van, comandante de la base de Incirlik, desde donde Estados Unidos lanza sus falsas misiones “anti-ISIS”, ha sido arrestado en conexión con la operación de “cambio de régimen”.

Los 42 helicópteros que faltan de la flota de las Fuerzas Armadas (que representan una ominosa posibilidad de un segundo intento de golpe) también despegaron de Incirlik. ¿Pudieran tantos helicópteros y el comandante de la base en donde los estadounidenses están tan profundamente establecidos, y controlan de hecho, desaparecer para tomar parte en el golpe sin la aprobación americana? Poco probable.

Y cualquiera que viera las “noticias” en Estados Unidos según se desarrollaba el intento, no importa que fuera la Fox News de Chabadnik Murdoch, la CNN del multimillonaria israelí Aviv Nevo, la MSNBC del fiel Ralph J. Roberts y otras, pudieron ver a estos canales dando paso a funcionarios de la CIA, del FBI, del ejército USA y de la DIA lanzando líricos elogios sobre la perspectiva de la desaparición de Erdogan e incluso ofreciendo consejos “en directo” a los golpistas. Era casi surrealista. En una manera idéntica a  los medios de saudíes y de los Emiratos, la totalidad de medios sionistas de Estados Unidos de Israel se agitaban contra Erdogan y defendían a los golpistas.

Ahora está claro que hay elementos de rivalidad en juego entre el interior de los Khaleeji y el interior de los wahabitas, con los regimenes sauditas y de Emiratos respaldando al ejército turco, como hicieron en Egipto y Qatar respaldado a los Hermanos “Musulmanes” correligionarios de Erdogan. Es cierto que Riad y Abu Dhabi quieren mantener a Ankara bajo control, ya que ven a Erdogan como su principal competidor en el mantenimiento del dominio sobre el mundo sunita y mantener su “wahabización” en marcha. Pero esto es un punto de vista analítico secundario. Arabia saudí funciona como el punto de apoyo de la hegemonía Estados Unidos-Israel, no es la mano que opera el punto de apoyo, y desde luego que no es un socio a la misma altura.

De esta forma, por mandato de sus dueños, Arabia saudí simplemente está jugando su papel en la desestabilización anglo-sionista contra un “buen hermano en el Islam”, como ha hecho en Irak, en Siria, Líbano, Irán, Yemen, Pakistán y tantos otros países. Si Erdogan es pura escoria hecha carne y un criminal de guerra, la alianza Estados Unidos-Israel-A.Saudí que le ha usado como ariete contra la República Árabe Siria y contra el eje de resistencia es infinitamente más diabólica, destructiva y peligrosa. Y es por ello por lo que a pesar de todos sus crímenes, sectarismo y traición, crímenes que le aseguran una estancia duradera en Jahnnam, el golpe contra Recep Tayip Erdogan, el Loco Tirano Takfirí, debe ser denunciado y condenado, a favor de impedir más caos en la región; caos del que, muy irónicamente, el propio presidente turco es muy responsable.

Fuente: http://uprootedpalestinians.blogspot.com.es/2016/07/turkey-coup-conspiracy-deepens-more-us.html

Hartos, hasta los cojones, dicen que estamos

B.

Acá, en el blog, lo mismo escribimos largo que tendidos, ancho que angostos, corto que zanquilargo y varilarguero. No hay patrón de medida ni caracteres contados ni más límite que la estupidez.

Hoy toca atar en corto. Veamos, se oye decir y repetir como loro que el personal -el «pueblo», la «gente»– está hasta el moño de ver cómo los «políticos» no se ponen de acuerdo en formar un Gobierno y ello porque miran más por sí mismos que por la nación, o sea, que son unos egoístas que no atienden ni escuchan a la Patria su aflicción, argumento con un fondo claramente facha al que se le ve la patita reaccionaria. Por ejemplo, ese engendro de Fernández Vara (PsoE), presidente de Extremadura, implorando como eremita clamando en el desierto, porque se forme ya un Gobierno y es que, por lo visto, dice él, «la gente está harta, harta, harta, muy harta».

Lo dice de tal modo que no pareciera sino que las masas y descamisados fueran a tomar un palacio de invierno, que no caería esa breva, pero no, lo que dice en realidad es esto: «pónganse de acuerdo, por Dios, de una puta vez que todos vivimos de este timo y vamos en el mismo barco, no sea que el personal se harte de verdad y nos mande a todos a tomar por el bul absteniéndose y entonces vendrá el crujir de dientes».

Pero yo, la verdad, puedo estar equivocado, yo no veo tal hartura, al menos por donde me muevo, o sea, por las tabernas y bares. Y mira que podría salir con aquello de que nunca se ha vivido mejor que sin un Gobierno ya formado (siempre ponen de ejemplo a Bélgica que estuvo ocho meses sin Gobierno y ni tan mal, oiga) y no en funciones, pero no diremos esto porque no nos tira lo fácil. Lo que sí he notado en la plebe es que estamos hartos, sí, hasta los cojones, sí, pero de la tundra, taiga, flora y fauna de tertulianos mediáticos dando la vara y brasa a todas horas sin solución de continuidad y en todos los medios. Antes se decía que entre anuncio y anuncio te daban un concurso. O entre col y col, una lechuga. Ahora, entre tertuliano y tertulisto, te pasan, con suertecilla, una peli. ¡Qué cruz! Pues no pongas la tele (o la radio), Bianchi, se me dirá. Entonces la tendría que tirar por la ventana porque están a todas horas y, por lo tanto, ¿para qué la quiero?

Y, encima, si quieres ver fútbol, lo tienes que pagar, algo que no haré en mi puta vida.

Buenos días.

Los golpistas turcos también participaron en la Guerra de los Balcanes

Tras el interrogatorio de los oficiales que participaron en el fallido golpe de Estado del 15 de julio en Turquía, algunos de ellos han confesado que también participaron en las unidades de la OTAN que combatieron durante la Guerra de los Balcanes para desmembrar a Yugoeslavia.

Los oficiales turcos formaron parte de las tropas de la OTAN que tuvieron su base en Prizren, en Kosovo, según la agencia de prensa Anadolu, poniendo de manifesto la continuidad entre dicha guerra y la desestabilización de Oriente Medio emprendida por los imperialistas a partir de la Primavera Árabe de 2011.

La red Gülen involucrada en el golpe del 15 de julio utilizó Kosovo, Albania y Bosnia-Herzegovina creó “centros de rehabilitación” para la recuperación de los combatientes turcos, poniendo de manifiesto el alcance de sus ramificaciones en los países musulmanes de Europa.

Creada a finales de los años setenta, la red Gülen tiene millones de afiliados e importantes fuentes de financiación. Quienes se han apartado de ella la describen como fuertemente jerarquizada y celosa de sus secretos internos.

Tras la caída del bloque del este de Europea en 1990, los imperialistas desataron la Guerra de los Balcanes para destruir Yugoeslavia, un país no alineado al que bombardearon y despedazaron brutalmente, asesinando a 130.000 de sus habitantes y convirtiendo a sus depojos en protectorados de Estados Unidos y la Unión Europea.

“Más que una guerra fue una masacre”, comentó un periodista en referencia a aquella agresión de la OTAN que inauguró el momento que padecemos: la destrucción sistemática de Estados y la promoción de guerras interminables que van de Libia a Afganistán, pasando por Ucrania.

La desaparición de la URSS, que el imperialismo vendió como una nueva época de paz y prosperidad, se está saldando con una riada de guerras que aún no ha acabado y cuyas cifras de muertos se cuentan por millones.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies