mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1255 de 1509)

Desaparecen 400 documentos secretos sobre el armamento nuclear en poder de Israel

En los cuatro últimos años 400 documentos oficiales y secretos sobre la colaboración militar y nuclear entre Reino Unido e Israel han desaparecido de los archivos nacionales británicos.La documentación estaba almacenada en un depósito al sudoeste de Londres y los responsables de los archivos nacionales aseguran que los están buscando y que tienen un plan sólido para encontrarlos.

Entre la documentación hay un informe del Ministerio de Asuntos Exteriores titulado “Colaboración militar y nuclear con Israel: el armamento nuclear israelí”, que contenía notas de los servicios británicos sobre los propósitos israelíes de comprar armamento atómico.

El documento está vinculado a una resolución de la ONU de 1978 sobre la acumulación pruebas relativas al intento por parte de Israel de fabricar una bomba atómica.

Otro expediente que data de 1958 también ha desaparecido. Versaba sobre la venta de 20 toneladas de agua pesada, uno de los ingredientes necesarios para la fabricación de plutonio, a Israel a fin de que los utilizaran en el reactor nuclear que tienen en Dimona.

A pesar de la desaparición de documentos, los archivos nacionales británicos aseguran que no han sido robados. Cada año desaparece el 0,01 por ciento de los 11 millones de expedientes, lo que supone alrededor de 100 documentos al año.

Israel ni reconoce ni desmiente la posesión de armas nucleares, aunque es notoria después de las revelaciones de Mordechai Vanunu, un científico israelí que afirmó que tenían entre 100 y 200 misiles nucleares.

Secuestrado por el Mosad en 1986, Vanunu fue condenado a 18 años de cárcel en Israel por contar la verdad, antes de ser liberado en 2004.

Bajo los adoquines ya no hay arena de playa

‘Sed realistas, pedid lo imposible’
En 2006 la cadena franco-alemana de televisión “Arte” difundió un documental de 50 minutos de duración sobre la infiltración de la CIA en los medios alternativos para controlar la cultura llamada “de izquierda” en diversos países de Europa. Se puede ver en este enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=58QTcf_mFag

El asunto abundaba respecto a la obra de Frances Stonor Saunders sobre la época de la Guerra Fría. El documental añadía que para infiltrar los medios alternativos, la CIA había utilizado a los nazis porque nadie mejor que un fascista sabe combatir a los antifascistas.

Con el fin de la Guerra Fría más que uno pensó que se trataba de cosas del pasado, propias de la URSS, de espías y de stalinistas paranoicos. Se equivocan. La ideología dominante es la ideología de la clase dominante y, en la época del imperialismo, esa ideología procede de Estados Unidos porque es la potencia dominante.

Las ideologías que promueven los imperialistas tienen una única cabeza pero muchos tentáculos, de tal manera que varias de esas redes que se presentan como progresistas, de izquierdas, antimperialistas, alternativas y demás son la CIA, una organización que desde su nacimiento fabrica “cultura”, “contrainformación”, “documentales”, “bibliotecas”, “periódicos”, “radios”, “organizaciones” y “protestas” muy variadas en todo el mundo.

La influencia ideológica de la CIA llega hasta hoy, hasta los nuevos tiempos digitales, de internet y las redes sociales. En Francia algunas páginas web que se presentaban con el membrete de “extrema izquierda” o “anarquistas”, como la red Indymedia en París, estaban financiadas por Soros y la Fundación Ford y una de sus administradoras, la “anarquista” Ornella Guyet había participado en un seminario organizado por el Center for the Study of International Communications y la School of Media and Public Affairs de la Universidad George Washington, un conocido centro de reclutamiento de la CIA.

En ese tipo de eventos es absolutamente habitual ver a alguien como Guyet bajo los auspicios de Lee W. Huebner, un dirigente del Partido Republicano que fue colaborador de Nixon.

En París Indymedia era un medio tan “independiente” que una vez que Sarkozy llegó al gobierno en 2007, cerró durante un tiempo porque ya no había nada que criticar.

No se trata de un caso aislado. Había más medios alternativos, como Article 11, Rue 89 y… el hoy famoso Charlie Hebdo. Incluso había organizaciones con pedigrí, como SOS Racisme, que en 2009 aparecieron financiadas por la Fundación Ford, es decir, por los mismos que financiaron a los mayores racistas que ha conocido la historia: los nazis.

La burguesía y los imperialistas crean sus propios antídotos, su propia oposición, una serie de cortinas de humo que dividen, entretienen y confunden hasta el agotamiento a las verdaderas fuerzas revolucionarias, aprovechando la desorganización, la ingenuidad y la inexperiencia de la mayor parte de las personas y el cúmulo de plumíferos que con sus firmas siempre han vestido y arropado los tinglados del imperialismo para que parezcan lo que no son.

Es cuña de la propia madera, la nefasta herencia del idolatrado Mayo del 68, del París de todas las modas, de lo que entonces se llamaba la “nueva izquierda” y de periódicos mitificados, como Libération, que hacían apología descarada del imperialismo con toda naturalidad y cuyos corresponsales crearon luego Rue89, primero como sitio alternativo y luego como el apéndice de la socialdemocracia que siempre fue, un corto recorrido del izquierdismo al derechismo sin moverse del sitio.

El nombre de la web Rue89 no es un homenaje a la Revolución de 1789 sino a algo mucho más significativo: a la caída del Muro de Berlín, los “sucesos” de la Plaza de Tienanmen, el asesinato de Ceaucescu en Rumanía… el tipo de acontecimientos por los que el imperialismo tanto habían suspirado desde 1917. Los redactores de  Rue89 percibieron una subvención del gobierno de 249.000 euros en 2009, como otra demostración de lo que entienden por “independencia” informativa.

La redacción la integran viejos perros de prensa salidos de las corresponsalías de la Guerra Fría en Moscú o Pekín, cuyas funciones intoxicadores debían travestirse, sin abandonar nunca el anticomunismo visceral, que es su verdadera seña de identidad. Uno de ellos, Pascal Riché, había sido redactor-jefe de la página de opinión de Libération, el buque insignia del izquierdismo francés. Es miembro de la Fundación Franco-Americana, la principal organización dedicada a fortalecer los lazos de amistad entre Estados Unidos y Francia, o en otras palabras, el imperialismo en estado puro.

Los formatos de la izquierda divina se reciclan para que parezcan siempre nuevos, diferentes y, sobre todo, críticos. Cuando se destapó Indymedia París, apareció paris-luttes.info, el típico batiburrillo con los lugares comunes favoritos de la pequeña burguesía radicalizada, servidos por intelectuales pedantes, el origen de cuyo crédito nadie conoce.

Es el tipo de lameculos que en España asociamos con sujetos de la calaña de Alba Rico y el elenco de firmantes de Alliberament99 cuya virtud es siempre la misma, ponerse del lado del imperialismo, y cuya tarea también es siempre la misma: cómo justificar su servilismo.

Estados Unidos salva la vida de un dirigente de Al-Qaeda en Líbano

Al-Talli le debe la vida a sus jefes en Washington
Según el diario libanés Assafir, la inteligencia militar localizó la posición de Abu Malek Al-Talli, dirigente de Al-Qaeda / Frente Al Nosra / Frente Fath Al-Sham en Qalamun, una ciudad al otro de la frontera común con Siria, pero Estados Unidos impidió que el ejército le ejecutara utilizando los drones que tiene en su arsenal.

El ejército libanés detectó la presencia del dirigente yihadista, cuyo verdadero nombre es Jamal Ziniyeh, en la región de Aarsale, una localidad libanesa al noroeste de Líbano, junto a la frontera.

Los libaneses disponen de drones entregados por Estados Unidos que pudieron haber utilizado para acabar con el dirigente yihadista, pero el acuerdo con Estados Unidos les obliga a pedir autorización antes de utilizarlos, y la respuesta fue negativa.

En 2010 Estados Unidos suministró dos drones de tipo Sisna Caravane 208. Se trata de dos aparatos de reconocimiento a los que se ha dotado de una rampa lanzamisiles de tipo Healfire que los convierte en drones de ataque.

El compromiso previo con Estados Unidos de autorizar previamente su utilización al ejército libanés salvó la vida del dirigente yihadista.

El Ministerio libanés de Defensa tiene una oficina de contacto en Yarzeh para este tipo de relaciones con los altos oficiales del ejército de Estados Unidos. A pesar de la petición expresa de los libaneses, el uso de los drones no fue autorizado por dicha oficina.

Los militares de enlace tampoco dieron ninguna clase de explicaciones, por lo que el diario supone que Estados Unidos quiere preservar a las unidades de Al-Qaeda / Frente Al Nosra / Frente Fath Al-Sham de una inminente derrota en Siria para utilizarlas en la lucha contra Hezbollah en Líbano.

La presencia de Al-Talli al otro lado de la frontera sería la mejor demostración de ese preparativo para la continuación de la guerra en Líbano.

Nuevos indicios de que un general de Estados Unidos dirigió el golpe de Estado en Turquía

La prensa turca sigue apuntando al general John F.Campbell como máximo dirigente del golpe de Estado del 15 de julio. Antes de su retirada del servicio activo, entre 2014 y mayo de este año, Campbell fue comandante de las tropas americanas que ocuparon Afganistán, dentro de la Operación Apoyo Resuelto.

El sitio Balkan Insight desvela hoy un informe sobre la visita a Turquía del jefe de Estado Mayor del ejército estadounidense, Joseph Dunford, en medio de un deterioro creciente de las relaciones entre ambos países de la OTAN.

El portal asegura que las investigaciones en curso sobre el golpe han destapado dos visitas clandestinas del general Campbell a Turquía después de pasar a la reserva en el ejército de Estados Unidos, es decir, desde el mes de mayo de este año. Con el general colaboró para preparar el golpe un equipo de 80 especialistas de la CIA.

La intervención del general Campbell en el golpe de Estado ya fue anunciada antes por el diario Yeni Şafak. Para financiar la trama, Campbell realizó varias transacciones bancarias por un monto de 2.000 millones de dólares a través del banco UBA (United Bank of Africa) de Nigeria, que fueron distribuidos entre los golpistas de la red Gülen y otros oficiales locales de alta graduación.

En el registro practicado en la habitación de uno de los golpistas, el general de brigada Mehmet Disli, se ha encontrado un maletín con una parte importante del dinero entregado por el general estadounidense.

Las transacciones bancarias ponen de manifiesto que el operativo golpista se inició en marzo del pasado año, creando listados con tres grupos de militares: los partidarios, los neutrales y los opositores al golpe.

En 1960 Estados Unidos organizó uno de sus primeros golpes de Estado en Turquía, destituyendo al primer ministro Adnan Menderes después de que viajara a Moscú para pedir ayuda económica de la URSS, entonces dirigida por Jruschov.

20 años después, en 1980, Estados Unidos instigó otro de sus golpes tras la visita a Washington del jefe de Estado Mayor del ejército turco, quedando al descubierto cuando fueron los primeros en anunciar la asonada.

No es la primera vez que Campbel se ve implicado en operaciones turbias. Durante su mandato al frente de las tropas que ocuparon Afganistán ordenó varios crímenes de guerra, como el brutal ataque al hospital de Kuduz, durante el cual fallecueron decenas de heridos y personal médico.

Durante sus dos visitas clandestinas a Turquía, el general estadounidense organizó varias reuniones confidenciales en las bases aéreas de la OTAN de Incirlik y Erzurum, es decir, que utilizó dichas instalaciones para conspirar contra un país miembro de la propia alianza militar.

Algunas fuentes sospechan que, a modo de aviso, Turquía podría retirar sus tropas de Afganistán, donde actualmente hay 523 soldados turcos, la mayor parte de ellos en la base central de Kabul.

En cualquier caso, la OTAN está ante la mayor crisis de su historia, sólo comparable a 1964-1966, cuando De Gaulle abandonó el Tratado y la alianza tuvo que trasladar su sede de París a Bruselas.

El soldado Sánchez no tiene quien le escriba

Bianchi

Albert Rivera acude al encuentro con Rajoy con una «corbata verde esperanza». La víspera el darse la mano entre Pedro Sánchez y Mariano Rajoy «duró exactamente 23 segundos». Interesante, sin duda.

Yo me apunto al «método fisiognómico» y digo que, en la rueda de prensa posterior a la entrevista con Rajoy en la Moncloa (creo que fue allí), Sánchez tenía «una caraostia» más translúcida que diáfana por el esfuerzo que hacía por poner otra cara y aguantar la mala ostia que tenía.

He dicho «caraostia», y no «carapocha», que esta es propia de, pues no sé, Bono, por ejemplo, un verdadero profesional de vender paraguas en el desierto de Gobi. O helados en el Polo Norte. O peines a calvos. Vale. ¿Y qué se puede concluir de esos encuentros? (De Unidos-Podemos pasan mutuamente. ) Pues lo que ya se ha dicho aquí, y no por listos, sino por guapos, ususéase, que el «enemigo» de Sánchez lo tiene, y tenía, en sus propias filas, que, como suele decirse, le han segado la hierba bajo los pies. A Sánchez, como a toda esta banda terrorista, le importa todo un “güevo” y la yema del otro, pero, por lo menos, esperaba un poquito de por favor, es decir, pelín lealtad -o más disimulo- por parte de su «gente». Pues no, va a ser que no. De ahí su reprimidísima faz y semblante -con las mandíbulas a punto de estallar- para decir lo que le pedía el cuerpo: iros todos -en referencia a González, Guerra, Bono, Corcuera, Leguina, Rubalcaba (siempre el más listo) y/o la callada como colipoterra Díaz- a tomar por el orto, hijos de puta, menuda tropa, con «compañeros» como estos para qué quiero enemigos, ¿no es cierto? Pero, claro, esto sólo lo puede decir a su mujer en Mojácar. Y es que una cosa es la «realidad», y otra «lo real». Lo primero es la rueda de prensa y la cara de enfado contenido; lo segundo, las confidencias maritales. Es como cuando te ponen una «alcachofa» delante, y sabes que la tienes delante, y discursivizas a modo lo que se espera, lo convencional, o cuando dices algo «off the record» ¡y no lo sabes! y dices la verdad, o lo que piensas: «mañana me espera el ‘coñazo’ (sic) del desfile militar» (Rajoy hace unos pocos años). Pero Sánchez, que se sabe cadáver, quiere dos cosas: primero, cubrirse el riñón, y segundo, morir matando. Lo segundo no va a hacer (lo hará pasados unos años en confidencias a la cadena SER, como sabremos que Froome se dopó en el Tour dentro de diez años), así que, oye, por lo menos, tengo la vida resuelta con esto de «la política». Bueno, más se perdió en Cuba…

Ahora el mantra es que nadie quiere unas terceras elecciones y nadie mira por el bien superior de los destinos de España, como diría el neofalangista Rivera. Van a lo que van, o sea, a lo suyo y qué hay de lo mío. Lo disimulan, eso sí, más que el torpe Zaplana -al que pillaron en «off» también- que dijo que se había metido en «política» para «forrarse» (sic).

Y dicen esto porque, aseguran, sería un ridículo internacional, como si les importara algo, como si tuvieran sentido del ridículo. Mentira podrida, que diría mi abuela, cuyo marido era socialista de verdad, otra época, claro. En teoría, estricta y democráticamente hablando, en puridad, lo mejor que le puede pasar a un país, a un pueblo, es que hayan tres elecciones (a la burguesa manera) en un año, pues, de ese modo, el personal, el «electorariado», se iría cayendo del guindo viendo de qué van y pasta son sus «representantes», otrosí puritito navajeo entre ellos por «colocarse» en el machito. Con el llamado «bipartidismo» no pasaban estas cosas, la tarta era bastante grande como para satisfacer a estos golosos mangantes, pero ahora reclaman su parte «morados» (Unidos-Jodemos) y «naranjas» (C’s), y la cosa se complica. En realidad, no quieren otras elecciones por temor a que la chusma «pashe» de ellos y se abstenga, temen la abstención y se vaya todo el tinglado a tomar por saco. Algo que, en el fondo, no creen, pues piensan, como Felipe González, que este pueblo, después de 40 años de dictadura está «educado» y aguanta lo que le echen; corrupciones, reformas, reconversiones, leyes «antiterroristas», etc.

Además, ¿qué mejor que unas elecciones para borrar pecadillos y legitimar nuevos robos? También los hay que no las quieren por aquello de virgencita que me quede como estoy.

Ya digo: lo último que les importa a esta gentuza es el pueblo, salvo que su nivel de conciencia vaya creciendo, «desilusinándose» (=deshipnotizándose), es decir, que vaya tomando conciencia, que de dos tontos, como quieren convertirlo pensando que es tonto, se espabile. Y va Sánchez y se lo toma a pecho, y dice que nanay, que me tenéis que echar (no el votante, que también, sino su propia «gente»), se pone gallito, como si le quedara un resto de dignidad, sustantivo que ni saben lo que significa estos vividores de la «política». De ahí, repito, la cara ostia de Sánchez, como diciendo, mecagoendiós, no me toquéis mucho los cojones, que suelto todo lo que pienso y quemo las naves, joputas.

Por supuesto, no hará nada de esto (Iñaki Gabilondo le asesorará), y todo volverá a su cauce, o sea, a la «normalidad», elecciones cada equis tiempo para ver quién es el próximo en tocar los «cullons» al personal. Y así mientras dure y cuele el invento este. La oligarquía feliz.

Buenas tardes.

La fiscalía turca acusa a la CIA y el FBI de estar detrás del golpe

El martes Erdogan acusó durante un discurso a los países occidentales de “apoyar el terrorismo” en Turquía y “respaldar a los golpistas” que actuaron el pasado 15 de julio. El presidente turco atacó a los países occidentales señalando que el fallido golpe “fue un guión escrito desde fuera” en una aparente referencia a la participación de algunos países occidentales en el mismo.

“Desgraciadamente, Occidente está apoyando el terrorismo y a los golpistas”, señaló. “Este golpe no fue sólo un hecho planeado desde dentro. Los actores actuaron siguiendo un guión escrito desde fuera”, declaró el presidente turco.

Previamente Erdogan había denunciado la implicación de países occidentales, en especial de Estados Unidos, en el intento de golpe, pero las declaraciones del martes fueron las alegaciones más fuertes pronunciadas por él contra sus aliados occidentales.

También criticó a Alemania por un fallo judicial que le prohibió a él y a otros dirigentes turcos dirigirse a un mitin en Colonia en apoyo al gobierno turco. Utilizando la ironía, Erdogan dijo: “¡Bravo! Los tribunales en Alemania trabajan muy rápido”.

Por su parte, un fiscal turco ha afirmado que la CIA y el FBI proporcionaron un entrenamiento a seguidores del clérigo Fethullah Gülen, a quien Ankara acusa de ser el “promotor” del fallido golpe del 15 de julio, con el objetivo de derrocar a Erdogan y a su partido.

Un acta de acusación preparada por la Oficina del Fiscal de Edirne y sometida al Segundo Tribunal Penal busca la pena más dura posible para 43 sospechosos de conspirar para realizar el golpe, indicó RIA Novosti.

El acta señala que miembros de la organización de Gülen fueron entrenados por la CIA y el FBI en Estados Unidos. “La CIA y el FBI proporcionaron un entrenamiento en varios temas a cuadros formados en centros culturales que pertenecen al movimiento Gülen”, dice el acta. “Las operaciones llevadas a cabo por fiscales y responsables de seguridad durante el proceso del 17 de Diciembre pueden ser tomadas como un buen ejemplo de esto”.

El “proceso del 17 de diciembre de 2013” se refiere a la investigación por corrupción contra miembros del gobierno turco llevado a cabo por fiscales y policías supuestamente vinculados al movimiento Gülen.

“El golpe estuvo dirigido a debilitar al Estado con todas sus instituciones y a eliminar complemente al gobierno”, señala el documento. “Aquellos del movimiento Gülen que trabajaban dentro de las instituciones judiciales y de seguridad y que recibieron el mencionado entrenamiento actuaron para lograr el éxito del golpe y pasaron a la acción”.

Las declaraciones del fiscal fueron recogidas en parte por Erdogan, que dijo el viernes en respuesta a las críticas del general de cuatro estrellas Joseph Votel, jefe del CENTCOM (Mando Central de Estados Unidos), que “mi pueblo sabe bien quien está detrás de este plan. Ellos conocen quien es la inteligencia superior que está detrás de él y, con estas declaraciones, que condenan la depuración posterior al golpe os estáis descubriendo a vosotros mismos; os estáis poniendo en evidencia”. Esta declaración fue interpretada como una acusación contra Estados Unidos y sus agencias de inteligencia.

El sábado, Erdogan dijo que Gülen era un “peón” que estaba apoyado por un “cerebro”, lo que ha sido también interpretado como una acusación contra las agencias norteamericanas.

—http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=134869&cid=23&fromval=1

Sigue la paranoia de la Audiencia Nacional contra Pablo Hasel

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha presentado otra denuncia contra el rapero catalán Pablo Hasel por una quincena de tuits publicados en los últimos meses en la red social. Le ha correspondido por reparto al Juzgado Central de Instrucción 5, que dirige el juez José de la Mata.

Sobre el cantante ya pesa una condena a dos años de prisión por enaltecimiento del terrorismo por subir a Youtube canciones con letras como “No me da pena tu tiro en la nuca, pepero”, “que alguien clave un piolet en la cabeza de José Bono”, “¡merece que explote el coche de Patxi López!”, “es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos” o “pienso en balas que nucas de jueces nazis alcancen”.

El Ministerio Público ha pedido ahora que se le investigue y cite a declarar por difundir en Twitter comentarios contra el Rey y las Fuerzas de Seguridad del Estado y alabanzas a miembros del Grupo de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO). También reclama la fiscal que se advierta al tribunal que lo condenó de estas nuevas acusaciones. La pena no fue ejecutada debido a que el rapero no contaba entonces con antecedentes penales.

En sus tuits, Hasel califica al monarca como “ladrón”, acusa a la policía de “golpear y torturar” y califica las cárceles como “centros de exterminio”. Su perfil @pablohasel cuenta con 55.700 seguidores y -dice la Fiscalía- “es muy activo”, con 200 mensajes diarios.

Esta no es la única denuncia que pesa contra el rapero ya que el alcalde de Lleida, Ángel Ros, le acusó de amenazarle de muerte en otro de sus temas. En este caso la Fiscalía leridana solicita una pena de un año y tres meses de cárcel.

Según denunció Ros, en la canción aludida se decía que el primer edil “merece también un navajazo en el abdomen y colgarlo en una plaza” y “que li fotin [metan] una bomba, que revienten sus sesos y que sus cenizas las pongan en la puerta de la Paeria”.

Hezbollah es el enemigo principal de Israel en Oriente Medio

El 23 de julio el diario Washington Post publicó un artículo sobre la potencia militar de Hezbollah: “Cuando se pide a los comandantes del ejército israelí que describan una eventual guerra próxima contra Hezbollah, a menudo buscan palabras que no se utilizan a menudo en los manuales militares. Advierten de que un futuro y eventual conflicto contra Hezbollah será terrible”.

Diez años después de la última guerra entre Israel y Hezbollah de 2006, el movimiento libanés se ha transformado completamente en el plano militar. “Hoy Hezbollah es una potencia militar regional, una fuerza de choque transfronteriza, con miles de soldados experimentados por cuatro años de combate en los campos de batalla sirios. Hay 7.000 combatientes de Hezbollah en Siria, según las estimaciones de los comandantes israelíes”, dice el periódico.

Los comandantes de Hezbollah han sido adiestrados por consejeros iraníes y han apredido a utilizar armamentos muy sofisticados, como la cuarta generación de misiles anti-carro teledirigidos Kornet. Utilizan drones y en Siria han aprendido a combatir junto a tanques de artillería.

El periódico cita a Elias Hanna, general retirado del ejército libanés y profesor de la Universidad americana de Beirut: “En 2006 Hezbollah practicaba una guerra de guerrillas. Hoy es como un ejército regular”.

Hace 10 años Hezbollah lanzó 4.000 cohetes de corto alcance hacia objetivos israelíes. Hoy el movimiento tiene cerca de 100.000 misiles y cohetes de mayor precisión y con cabezas más grandes, cuyo alcance es suficiente para alcanzar todos los objetivos posibles sobre el conjunto del territorio israelí.

El alto mando israelí asegura que hoy Hezbollah constituye una amenaza mucho mayor parte Israel que hace 10 años. Estiman que comparativamente la amenaza de Hamas en la franja de Gaza carece de importancia frente al desafío de Hezbollah.

A comienzos de este año el jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas israelíes, el teniente general Gadi Eisenkot, estimó que tras los acuerdos nucleares entre Irán y las grandes potencias, Hezbollah es “el enemigo principal” de Israel para los próximos años.

Un comandante de las unidades paracaidistas del ejército israelí que participó en la guerra de 2006 dice: “Hezbollah ya no es un grupo, una organización o un movimiento. Es un verdadero ejército… La próxima guerra será una guerra terrible. Creo que ellos también entienden que la próxima guerra será diferente”.

Un instituto de estrategia y seguridad de Nueva York, Soufan Groupe, acaba de publicar otro informe sobre la potencia de Hezbollah, al que califican como una “fuerza por procuración” de Irán en Oriente Medio.

El instituto se muestra soprendido por la flexibilidad de las fuerzas militares de Hezbollah y su capacidad para adaptarse a las diferentes situaciones, a pesar de las bajas que el movimiento libanés ha padecido en Siria. Destacan que, en contra de las expectativas, la presencia de combatientes de Hezbollah en Siria no les ha agotado sino que ha aumentado su experiencia de combate.

“Esta nueva experiencia militar se suma a un arsenal de cerca de 100.000 misiles y cohetes que Irán ha suministrado a Hezbollah tras la guerra de 2006, mostrando hasta qué punto el movimiento libanés podría amenazar seriamente la seguridad de Israel”, apunta el informe.

Soufan Groupe confirma que los cohetes de Hezbollah son capaces de alcanzar la totalidad del territorio israelí, incluso a las regiones más protegidas del sur. El elevado número de cohetes puede convertir en completamente ineficaz el escudo israelí de protección.

“Irán ha equipado a Hezbollah con misiles anticarro teledirigidos Kornet. En Siria Hezbollah ha tenido ocasión de mejorar considerablemente sus tácticas de combate clásicas, lo que le permitiría hoy tener capacidad de causar grandes daños a las unidades blindadas israelíes en caso de un nuevo choque”, concluye el informe.

La OTAN mintió sobre Ucrania para provocar una guerra contra Rusia

Hace unos días, el diario alemán Der Spiegel reveló que el exjefe de las fuerzas armadas de la OTAN en Europa, el general Philip Breedlove, junto a su “red secreta de asociados”, ha estado avivando el conflicto de Ucrania.

Según los correos electrónicos intervenidos a Breedlove por piratas informáticos –y que se publicaron en el portal DC Leaks– el general exageró los datos sobre las acciones de Rusia durante el Golpe de Estado en Ucrania en 2014 con el fin de suministrar armas a Kiev, así lo explican en Der Spiegel los periodistas Von Christoph Schult y Klaus Wiegrefe tras analizar esos correos.

La publicación alemana indica que Breedlove presionó al gobierno estadounidense  para que iniciara con Rusia una guerra subsidiaria, es decir, un conflicto contra Rusia llevado a cabo desde el apoyo a Ucrania. Breedlove exageró las acciones de Rusia en el este de Ucrania para animar a Estados Unidos a que suministrara armas a Kiev.

En febrero de 2015 Breedlove y sus cómplices, entre ellos el comandante de las fuerzas de la OTAN Wesley Clark, recibieron la noticia del experto militar estadounidense Philip Karber sobre la oportunidad de suministrar armas a Ucrania, siempre que Estados Unidos no estuviera involucrado directamente.

Para hacer hincapié en la necesidad de sus soluciones y convencer a los dirigentes de los países occidentales, Clark afirmaba que si Occidente abandonaba a Ucrania, China pensaría que tenía derecho a expandirse en el Pacífico. Además, advirtió de la probable desintegración de la OTAN y destacó que solo la ayuda militar podría salvar la situación.

A principios de 2015, Karber informó a Breedlove de que el frente estaba “por todas partes” y que los agentes rusos y sus cómplices tratarían de desestabilizar a Kiev y otras ciudades de Ucrania a través de “atentados, asesinatos, secuestros y bombardeos”. Todo esto para despertar falsas alarmas en pro de sus objetivos.

Durante la crisis en Ucrania, Karber pasó a un senador de Estados Unidos unas imágenes que presuntamente mostraban las fuerzas rusas en Ucrania. Las fotos se hicieron públicas, y muy pronto quedó claro que se trataba de fotos tomadas durante la guerra de Georgia de 2008, recuerdan en el artículo.

El hecho de que el general Breedlove ya esté retirado no brinda ninguna calma, según los autores. En las elecciones presidenciales de Estados Unidos que se celebrarán el próximo 8 de noviembre podría ganar Hillary Clinton, partidaria de una política dura hacia Rusia.

Además, la cómplice de Breedlove, Victoria Nuland, podría obtener un papel importante tras las elecciones: es posible que sea la próxima secretaria de Estado, advierte el diario alemán.

—http://www.informacionsensible.com/news/9835/El-excomandante-de-la-OTAN-mintio-sobre-el-conflicto-en-Ucrania-para-avivar-una-guerra-contra-Rusia/

El Partido Comunista de Turquía se pronuncia sobre el golpe de Estado

En su último Boletín Internacional, el Partido Comunista de Turquía analiza con detalle el reciente golpe de Estado, poniendo de manifiesto, además, un aspecto importante del mismo: que no sólo concierne a Turquía sino a todos los partidos comunistas y obreros del mundo porque muestra la debilidad actual del imperialismo.

El artículo es el primero de una serie que promete ser muy interesante porque no incurre en ninguno de los tópicos y estupideces que llevamos soportando desde hace dos semanas.

Comienza afirmando que la mayoría de los oficiales implicados en la asonada pertenecen al movimiento Gülen, aunque también intervinieron otros, incluidos burócratas, que estaban al margen de la Cofradía.

Después explica la expansión de la red Gülen, incluida su interncionalización, que tiene su origen en los años noventa y va de la mano de los capitalistas turcos, como los organizados en Tuskon. Las escuelas Gülen, afirma el PCT, forman cuadros pro-americanos y a partir de 2014 empezó a agrupar a su alrededor a los opositores al gobierno islamista del AKP con el objetivo de controlarlo.

Al PCT no se le escapa el protagonismo que en ese proceso ha tenido lo que califica como “actores internacionales”, lo cual no es ninguna ficción, asegura, ya que estaban organizados “profesionalmente”.

El artículo menciona el comportamiento durante el golpe de la agencia de noticias Reuters, así como de Stratfor, para dejar claro que tenían un conocimiento previo de lo que estaba a punto de ocurrir.

En la misma línea, añade que es esclarecedora la utilización de la base aérea de Incirlik, así como la utilización que hace Gülen de su refugio en Estados Unidos y de sus conexiones con la CIA, porque ponen de manifiesto no sólo el apoyo de Estados Unidos al golpe sino su “intervención directa”.

El golpe no sólo tuvo un componente anti-popular sino pro-americano, procedente “de la misma ideología y la misma base clasista que el AKP contra el cual han tratado de dar un golpe de Estado” cuyo objetivo no era el de imponer el poder de la Cofradía Gülen, “como algunos dicen”. El objetivo era Erdogan y su entorno, es decir, el AKP dirigido por Erdogan. Se trataba de apoderarse del AKP y cambiar su dirección.

A continuación el artículo del PCT analiza la evolución del partido islamista, “creado por el imperialismo americano y la burguesía de Turquía a comienzos de los años 2000 para integrar a Turquía en el sistema imperialista e instaurar un nuevo modelo de acumulación”. Este partido es una alianza de fracciones religiosas reaccionarias unidas al imperialismo, a la burguesía y a la red Gülen “instrumentalizada por Estados Unidos para sus operaciones políticas”.

A lo largo de sus 15 años de gobierno, esa alianza ha destruido, en parte, el régimen laico, ha privatizado casi todas las empresas públicas y ha agredido a la clase obrera, dice el PCT.

Hacia 2011 el AKP se había apoderado completamente del aparato del Estado, acabando con cualquier clase de oposición en su contra. Sin embargo, en ese momento se rompe la alianza con la Cofradía, algo que Stratfor ya había previsto con antelación, según muestran los documentos de Wikileaks.

En Turquía, sostiene el PCT, se había producido un cambio en el modelo de acumulación y en la burguesía, que había comenzado a exportar capitales y debía proteger sus intereses en el exterior, para lo cual debía mantener buenas relaciones con Rusia e Irán, sin alejarse de la OTAN y la Unión Europea.

Rusia es un mercado con grandes oportunidades para los capitales turcos que, además, están muy interesados en la llegada del gas ruso y del iraní.

La burguesía turca trataba de equilibrar sus distintos intereses y nadie mejor que Erdogan representa ese intento de equilibrio. La polica expansionista de la burguesía la condujo a intentar lo que el PCT califica como “maniobras políticas independientes y fallidas” que chocaron con sus aliados, formando parte de la política de Estados Unidos en Siria.

Dentro de su política de tensión militar para cercar a Rusia, Estados Unidos no podía tolerar un aliado “indeciso e inestable” como Turquía.

Hace tiempo que la prensa imperialista ha lanzado una campaña contra Erdogan, que se ha intensificado tras el golpe. Aunque se oculta detrás de temas como la democracia y la libertad de prensa, lo que persigue es una Turquía “estable y dócil”.

Sabemos, concluye el PCT, que no son la democracia, ni la laicidad, ni la libertad, los que explican el golpe, cuyos objetivos no eran otros que la salvaguarda de los intereses del imperialismo de Estados Unidos y de la Unión Europea y desembarazarse de Erdogan.

Fuente: http://www.kp.org.tr/en

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies