mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1193 de 1509)

Churras y merinas, lachas y carranzanas: todo mezclado

Bianchi
Como las ovejas de diferentes castas. Como un potaje que, culinariamente, puede estar rico y sabroso, pero, políticamente, va a ser que no. Hay cosas que son inmiscibles como el agua y el aceite, de distinta densidad, como un ánodo se repele con otro del mismo signo (positivo) o un cátodo con otro cátodo (negativo). Se atraerían si fueran de distinto signo y carga, pero esto en electrónica, no en política.

El próximo sábado día 14 se celebrará en Bilbao la ya tradicional manifestación de carácter anual -convocada por la red ciudadana Sare, próxima a círculos del nacionalismo vasco oficial- en favor de los derechos de los presos (ya no se añade el calificativo denotativo «políticos»). En el titular de la noticia de una web podemos leer que la manifestación está convocada por «familiares de víctimas de ETA y los GAL».  O sea, una mezcla entre elementos heterogéneos y cantidades inmiscibles (no mezclables), ya se dijo.

Quienes presentaron el acto -dos familiares de víctimas de ETA y los GAL, respectivamente- dijeron que «somos víctimas de las diferentes violencias» (negrita nuestra), esto es, se equiparan las violencias sin distinguirlas y, aún peor, sin atender a sus causas, es decir, deteniéndose única y exclusivamente en las consecuencias del llamado «conflicto vasco» olvidándose de sus causas que siguen ahí, pendientes y sin resolverse. Es un poco la vieja cantinela de condenar las violencias, todas las violencias, «vengan de donde vengan», meterlas en un mismo saco, insacularlas, mezclarlas, y tira millas con el gazpacho resultante aunque sea indigerible y maloliente.

Ya ni siquiera se habla de «paz por presos»: es lo que tiene la «unilateralidad». Nunca han estado en peor situación los presos políticos vascos ni más dispersos como ahora (salvo con Aznar que trajo a la península desde Salto del Negro, Canarias, a algunos prisioneros cuando Aznar hablaba del MLNV vasco), no excarcelan ni a los que están muy enfermos. No ha cambiado nada este Estado criminal, y no tiene por qué hacerlo viendo que quienes cambian son los otros, la izquierda abertzale oficial que, con su deriva reformista y renegada, asume la problemática de los presos como quien asume una patata caliente de la que quiere deshacerse a toda costa por molesta e incordiante para sus «nuevos ciclos». ¿Y cómo? Pues acogiéndose a la legalidad penitenciaria española (esto se ha hecho siempre sin que nadie se escandalice porque sería de género bobo no hacerlo) pero buscándose la salida personal a todo trance y a como dé lugar, como dicen los mexicanos. Es la llamada «vía Rufi (Etxebarria)» -casi lo mismo que la «vía Nanclares», que no se atreven a nombrar- proclamada en enero pasado, justo hace un año, otrosí: búscate la vida, chaval, pero eso sí, sin que haya arrepentimiento ni delación. Pues sólo faltaría, que diría el otro, y, sin embargo, ya le han dado la pista, involuntariamente, al Gobierno español: que delaten y se arrepientan y entonces (igual) hablaremos. No se reconoce el carácter fascista del régimen español y se apela al PNV para que intente que el Gobierno español mueva alguna ficha, haga algún gesto, dé alguna migaja. Se olvidaron las movilizaciones -salvo esta que decimos convertida en una suerte de procesión, y las concentraciones semanales que se hacen en los pueblos- y se aparca la consigna y bandera de AMNISTÍA, que ha recogido una organización antirrepresiva de reciente formación -ATA (Amnistia ta Askatasuna, Amnistía y Libertad) que no hace más que reivindicar los que hasta ayer mismo, como quien dice, decía la izquierda abertzale oficial (ya hay que expresarse en estos términos).

Si se mezcla todo, si se confunden las cosas en un «melting pot», no se va a entender nada. Se habla constantemente de «sufrimiento», que nadie niega, cuando, en realidad, lo que se está haciendo es gestionar, como se dice ahora, las consecuencias de la lucha del pueblo vasco por su liberación nacional (la social es ya otro cantar de los cantares), obviando la realidad última: el cansancio y la rendición, ni siquiera un armisticio (paz por presos), nada. Se está engañando al pueblo vasco por enésima vez en la penúltima traición. Y esa es la «lógica» del régimen fascista español nacido en 1939 (y no en 1978), la de «vencedores y vencidos». Ellos bien saben que las víctimas del conflicto no son ni iguales ni equiparables. Salvo cuando les interesa nivelarlas pero ya en aras de la «reconciliación nacional» que predicara Carrillo en los años sesenta del siglo pasado. Y entonces sacan el Día de las Fuerzas Armadas, del Desfile militar, que se montan como en los tiempos de Franco, sacan, digo, a desfilar a un legionario y a un… viejo miliciano republicano juntos, aberración donde las haya. En Euskadi vendría a ser casi lo mismo, sólo que el Gobierno no está por esa labor, aunque observa, tolera, consiente, en vista de que son otros quienes le hacen el trabajo de «gestionar» los «desastres de la guerra» y aquí paz y después gloria y a otra cosa, mariposa, y borrón y cuenta nueva, que en este refranero se resumen los «nuevos tiempos y ciclos» del abertzalismo oficial rampante.

Buenos días.

La Unión Europea financió el yihadismo comprando petróleo al Califato Islámico

La embajadora europea Jana Hybaskova
El 2 de setiembre de 2014 la embajadora de la Unión Europea en Irak, la checa Jana Hybaskova, reconoció en el Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento de Bruselas que algunos países europeos habían financiado al Califato Islámico comprándole petróleo.

A pesar de las peticiones de varios diputados, que exigieron que mostrara la lista de países que estaban financiado al yihadismo, la embajadora se negó a ello.

El Califato Islámico llegó a controlar 11 campos petrolíferos en el norte de Irak y en la provincial siria de Raqqa que, según Hybaskova, producían entre 120.000 y 150.000 barriles de petróleo diarios que los yihadistas vendían en los mercados internacionales.

Las acusaciones de la embajadora checa se grabaron en vídeo y difundieron por internet, pero Catherine Ashton, que entonces dirigía la política exterior de Bruselas nunca quiso responder a ninguna pregunta al respecto. Los altavoces del imperialismo, especialmente en la Unión Europea, ocultaron el apoyo que “algunos países” estaban prestando al yihadismo, con excepción de iTélé y Huffington Post.

En el mes de agosto, el sitio de internet Atlantico añadió que el petróleo del Califato Islámico se vendía en mercados locales a precios reducidos, entre 25 y 50 dólares, cuando en los mercados alcanzaban entonces casi los 100 dólares. El Financial Times calcula que por esta vía el Califato Islámico recauda unos 500 millones de dólares anuales, lo que la pone a la altura de una empresa petrolera convencional.

Atlántico exponía que el Califato Islámico controlaba las rutas de contrabando de petróleo, que pasaban por Jordania, Turquía y el Kurdistán iraní a través de empresas intermediarias y con el apoyo de grupos de presión estadounidenses que utilizaban el contrabando para atacar a las petroleras de la competencia.

A fecha de hoy el escándalo sigue coleando, cuando el portavoz del Ministerio ruso de Defensa, Igor Konashenkov, acaba de manifestar que los bombardeos de la llamada “coalición internacional” siguen protegiendo las instalaciones petroleras del Califato Islámico. “La coalición internacional dirigida por Washington ha destruido sistemáticamente las infraestructuras sirias desde 2012 para debilitar a su gobierno legítimo”, mientras que los campos petrolíferos del Califato Islámico siguen en pie y a pleno rendimiento.

A diferencia de Al-Qaeda – Frente Al-Nosra, que vive de las subvenciones de las monarquías del Golfo, el Califato Islámico tiene en el petróleo su propia fuente de financiación. Es otro modelo de negocio.

Detenidas en Atenas dos dirigentes guerrilleras de ‘Lucha Revolucionaria’

Pola Rupa, dirigente guerrillera griega
La policía griega acaba de detener a la dirigente de la organización guerrillera griega “Lucha Revolucionaria” Pola Rupa, una de las más perseguidas del país.

En un comunicado, la policía informó de que efectivos de la brigada antiterrorista la detuvieron a primeras horas de la mañana en un barrio de la periferia de Atenas, sin que pusiera resistencia.

Junto a Rupa, de 48 años, fue detenida una mujer de 25 años, quien supuestamente la había escondido en su domicilio.

Rupa es compañera de Nikos Maziotis, considerado uno de los principales dirigentes de esta organización de guerrilla urbana, detenido en 2014 en una operación policial en pleno centro de Atenas.

El gobierno del entonces primer ministro, Andonis Samaras, había ofrecido una recompensa de dos millones de euros por la captura de Maziotis y Rupa.

A ella se le atribuyen la autoría de varias expropiaciones a mano armada, entre ellas el de una sucursal bancaria, acto que ella misma reivindicó en marzo del año pasado en una carta abierta en la que señaló que el botín estaba destinado a pagar una operación para liberar a su compañero de la cárcel con un helicóptero.

El plan de fuga de la cárcel de Korydalos, en febrero de 2016, fracasó porque el piloto del helicóptero abortó la operación.

“Lucha Revolucionaria” estuvo activa desde 2003 hasta 2010 y en ese tiempo cometió veinte atentados que no causaron víctimas mortales.

El 10 de abril de 2014, el grupo, incluido en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea, volvió a la actividad armada al atribuirse la colocación de una bomba frente al Banco de Grecia.

Libia también llama a las puertas del Kremlin

Ahmed Maiteeq
El gobierno de unidad nacional de Libia, reconocido por la ONU, ha lanzado un llamamiento a Rusia para acabar con la guerra civil que asola al país desde que fuera destruido por la OTAN en 2011, con la participación activa de España, que entonces encabezaba el gobierno del PSOE de Rodríguez Zapatero.

El viceprimer ministro libio, Ahmed Maiteeq, reconoce la impotencia de su gobierno y de la ONU para poner de acuerdo a todas las partes enfrentadas. Por el contrario, asegura, Rusia mantiene buenos contactos con todas ellas y tiene uns postura ponderada, por lo que el gobierno libio saludaría cualquier iniciativa para abrir un diálogo político.

El actual gobierno, llamado de unidad nacional, se formó en 2015 a instancias de la ONU, aunque no ha logrado superar la fragmentación política del país, especialmente la que enfrenta al gobierno de Trípoli, al oeste, con Tobruk, al este.

En declaraciones a la agencia Bloomberg, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Guennadi Gatilov, ha propuesto la entrada del general Haftar en un nuevo gobierno, ya que es un personalidad política y militar de primer nivel en la Libia actual.

El diplomático ruso ha manifestado también que Rusia está dispuesta a mantener contactos con todas las partes enfrentadas en Libia, comprendido el gobierno de unidad nacional.

Parece que a Rusia le va a corresponder la tarea de reparar el desastre que la OTAN ha causado en Libia y que la ONU no ha sido incapaz de abordar, entre otras razones porque está entre los responsables del desastre.

Si no se soluciona, el caos de Libia se puede extender a los países vecinos, especialmente Argelia, y a todo el Mediterráneo.

Ahora bien, que a todos los países del mundo con problemas les haya dado por llamar a las puertas del Kremlin, pone de manifesto que la diplomacia de Estados Unidos está muy cerca del vacío más absoluto. Sobre todo en el mundo árabe.

En 2007 Gadafi visitó en Madrid al entonces presidente del gobierno Zapatero. Hacía tiempo que, viendo la que se le venía encima, el dirigente librio reculaba para ganarse las simpatías de quienes, como Zapatero, se disponían a darle una puñalada por la espalda.

Mientras tanto, Gadafi compraba todas las armas que podía y los sicarios de la OTAN, como Zapatero, se las servían en bandeja. Cuando había que vender armas nadie se acordaba de que Gadafi era un dictador.

Durante el primer semestre de 2010 España vendió componentes de aeronaves por valor de 3,5 millones de euros al gobierno libio. El PSOE esperaba facturar 1.500 millones en la venta de material bélico a Libia.

Al año siguiente la Primavera Árabe estropeó un buen negocio a las traficantes españoles de armas. Primero les vendimos las armas y poco después se las destruimos con los bombardeos.

Los Cascos Blancos envenenan el agua que consumen cinco millones de sirios

La carta del chantaje
Tras la liberación de la parte oriental de Alepo por el ejército sirio, numerosos grupos milicianos se desmoralizaron y negociaron la rendición con el gobierno de Damasco, entre ellos los que ocupaban el valle de Wadi Barada, cerca de Damasco. Pero a los milicianos que se rindieron les sustituyeron los de Al-Qaeda – Frente Al-Nosra.

Por Wadi Barada transita el río que suministra agua potable a los cinco millones de habitantes de Damasco, por lo que el 22 de diciembre los chicos de Al-Qaeda – Frente Al-Nosra contaminaron las instalaciones con diesel, creando un problema muy serio en la capital siria.

Inmediatamente el ejército tuvo de lanzarse al asalto del referido valle y los de Al-Nosra colocaron explosivos en la planta de agua potable y la destruyeron el 27 de diciembre. Los equipos de reparación no han podido acceder al lugar, que está cubierto por el fuego de los salafistas.

Entonces se produce una curiosa negociación entre unos y otros. Los grupos que se llaman a sí mismo “civiles” y que controlan Wadi Barada envían una carta el ejército sirio poniendo varias condiciones para que puedan acceder a reparar las instalaciones de agua. El original de la carta es el que encabeza esta entrada.

Es lo mismo que durante los bombardeos de Alepo: el Frente Al-Nosra utiliza a la población civil para chantajear al ejército sirio e imponer sus condiciones. Veamos más de cerca a una de las organizaciones “civiles” que firman el chantaje:

En el sitio web de los Cascos Blancos aparece con más claridad el logo, idéntico al anterior:

Pueden leer el lema de los Cascos Blancos, más falso de un euro de cartón: “Actuamos neutral e imparcialmente, por todos los sirios”. Está escrito en inglés porque no se dirige a los árabes sino para que caigan en la trampa los que están a miles de kilómetros de distancia.

Después de desaparecer de Alepo y de tratar de envenenar a cinco millones de personas, los Cascos Blancos ya no parecen tan “humanitarios” como antes. Más bien se han puesto en evidencia como lo que son: una rama más de Al-Qaeda, que a su vez es una rama de los imperialistas británicos.

Tras la caída de Alepo, la guerra parece entrar en una etapa aún más sucia, si cabe. Actuando de manera coordinada con Wadi Barada, el Califato Islámico ha cortado desde el Éufrates el acceso al agua en Alepo. Al mismo los postes de la red eléctrica de alta tensión que abaste a Damasco también han sido derribados. También han cortado la red de suministro de gas de la capital siria.

Es algo que hasta ahora nunca había ocurrido a lo largo de seis años de guerra.

Fuente: http://www.moonofalabama.org/2017/01/usuk-paid-white-helmets-help-blocking-water-to-5-million-thirsty-syrians.html

España alcanza la temperatura más baja jamás registrada

Un equipo de investigadores de la Agrupación Jous Picos de Europa registró la temperatura más baja alcanzada nunca en España, que fue de -32,7ºC.
El 19 de febrero del año pasado a las 8:50 h, la Vega de Liordes, en el sector leonés de los Picos de Europa, se convirtió en el lugar más frío del país desde que existen registros de este tipo. El anterior récord lo ostentaba la estación de Estany Gento, localizada en los Pirineos, que hace sesenta años llegó a los -32ºC, siete décimas por encima.

Los investigadores han publicado sus conclusiones en línea (1) sin que por el momento hayan obtenido una confirmación oficial de sus datos, que deben ser valorados por los especialistas de la Agencia Española de Meteorología para confirmar que, efectivamente, se trata de la temperatura más baja registrada hasta la fecha.

Hace seis campañas que el equipo mide la temperatura en esta zona del Parque Nacional de los Picos de Europa. La Reserva de la Biosfera está considerada como la mayor formación caliza de la Europa Atlántica, donde además se pueden ver especies como el buitre leonado, el oso pardo, el lobo o el águila real. Ahora además este pequeño rincón de la Vega de Liordes ostenta el récord de lugar más frío de España.

Para realizar sus mediciones, colocaron un sensor de temperaturas debidamente aislado. Es la primera vez que conseguían completar todos los registros ya que en anteriores ocasiones diversos eventos como avalanchas, grandes nevadas e incluso actos vandálicos impidieron finalizar la medición de temperaturas (2).

La Vega de Liordes está en el Macizo Central de los Picos de Europa y sufre un fenómeno conocido como piscina de aire frío. Se trata de un evento meteorológico caracterizado por la acumulación de aire frío en una depresión del terreno. La Vega de Liordes está rodeada de paredes de caliza que alcanzan cotas de entre 2.200 y 2.400 metros de altitud. Además es la depresión más grande que los miembros del proyecto han sondeado en los últimos años.

Sus características geológicas permiten que durante las noches invernales en la Vega se genere un ambiente propicio para la acumulación de aire frío. El 19 de febrero de 2016, la zona se encontraba llena de nieve, que actúa como aislante para que el suelo no se caliente promoviendo el registro de temperaturas tan extremas como -32,7ºC.

(1) http://www.tiempo.com/ram/298422/nuevo-registro-de-la-temperatura-minima-de-la-historia-de-espana-parte-i/
(2) http://ileon.com/ciencia/069370/vega-de-liordes-el-lugar-mas-frio-de-leon-y-de-espana

Turquía quiere sacar a la OTAN de la base aérea de Incirlik

El gobierno turco ha planteado abiertamente sus dudas por el uso que hace la OTAN de la base aérea de Incirlik, , en el sureste del país, ya que no presta ningún servicio en la lucha contra el Califato Islámico.

El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, señaló que ni Estados Unidos ni los miembros de la coalición internacional desplegados en Incirlik brindan el apoyo aéreo prometido en la ofensiva militar de Ankara en el norte de Siria. En concreto, se trata de una operación turca que tiene como objetivo arrebatar la localidad siria de Al Bab a los yihadistas.

Por su parte, el viceprimer ministro de Turquía, Veysi Kaynak, también ha cuestionado la presencia de las fuerzas de la coalición dirigidas por Estados Unidos en la base turca de Incirlik.

Kaynak ha hecho hincapié en que la cuestión de la utilización de la base aérea por las fuerzas de la coalición y la OTAN está en la agenda del gobierno turco.

Tras el fallido golpe de Estado orquestado por la OTAN contra el gobierno turco este verano, en Turquía hay un intenso clamor popular que demanda la salida de las tropas de la Alianza de la base aérea, ante la que se han sucedido las protestas y movilizaciones.

Los militares golpistas utilizaron la base como un punto de coordinación, lo que llevó al gobierno turco a cerrar temporalmente el sitio y detener al el general de brigada Bekir Ercan, comandante de la base. Erdogan afirmó ante el canal Habar Ay que había tomado estas medidas “para imponer un mayor control civil sobre el Ejército”.

Los altavoces del imperialismo vienen denunciado que tras el intento de golpe de estado del verano del año pasado, Erdogan ha emprendido una amplia purga contra la quinta columna emboscada en el aparato del Estado, especialmente militares y policías.

La base de Incirlik alberga a un importante contingente de fuerzas estadounidenses y es una importante base militar de la OTAN que almacena armas nucleares. Desde ella, las fuerzas de la coalición internacional han lanzado ataques contra Irak y Siria.

En setiembre Merkel se entrevistó con Erdogan para impedir lo que parece cada vez más inevitable: que un país miembro abandone la OTAN.

Mientras tanto, Erdogan negocia las mejores contraprestaciones que puede obtener de mantener a su país dentro de la OTAN y espera que Trump le ofrezca lo que aún nadie ha ofrecido a Turquía por tantas décadas de fidelidad y abnegado servicio al imperialismo.

La fiabilidad de Erdogan

Darío Herchhoren
En los últimos días hemos sido testigos de una de las operaciones más espectaculares de cambio de chaqueta política de los últimos tiempos, y ello es debido sobre todo a la velocidad conque se ha producido dicho cambio de chaqueta, sino también a que se ha producido en una de las regiones más conflictivas del mundo.

Me refiero sin duda a las acrobacias del presidente turco Recep Tayip Erdogan, personaje que tiene una sinuosidad de invertebrado y que a continuación trataré de explicar.

Recep Tayip Erdogan es sin duda un producto genuino de la Turquía surgida después de la caida del imperio otomano al finalizar la primera guerra de 1914 a 1918. El imperio turco que estaba regido por el sultán Soleiman al que llamaban el magnífico, abarcaba un enorme territorio que englobaba en sus fronteras a la actual Turquía, Egipto, Grecia, la península arábiga, y lo que se conoce como Oriente Medio, o sea, Irak, Siria, Líbano y Palestina.

Como consecuencia de la firma del Tratado de Versailles, se produce la desaparición del Imperio Otomano, y su total desmembramiento. Las potencias vencedoras de la guerra mundial, como consecuencia de la creación de la Sociedad de Naciones, antecesora de la ONU, «designa» fideicomisarios, es decir administradores, de lo que era el Oriente Medio, más Arabia y Egipto, a Francia e Inglaterra, que se dedican a estrujar sobre todo el subsuelo rico en petróleo de esa enorme masa territorial. Ello da  nacimiento a la compañía inglesa Anglo Arabian oil Company y a la francesa Elf Aquitanie, y más tarde Total Fina.

Mientras tanto en Turquía, país muy atrasado y de base rural, surge un caudillo militar de nombre Mustafá Kemal, nacido en Salónica (actual Grecia), que asume el gobierno turco y se propone modernizar el país. Para ello, obliga a los turcos a vestirse con ropas occidentales, prohibe las barbas islámicas, cambia el alfabeto para facilitar el aprendizaje de la lectura y la escritura adoptando el alfabeto latino de 29 letras, y viaja a la URSS de donde toma los métodos de Lenin para industrializar el país, aplicando sobre todo la NEP, que era en realidad abrir las puertas a una economía capitalista, con control del estado. Kemal que es conocido por el nombre de Ataturk (que en turco quiere decir el padre de los turcos), ante la falta de partidos políticos que apoyaran su proyecto, se apoya fundamentalmente en el ejército, que es omnipresente y cuya omnipresencia marcará toda la historia de Turquía hasta la actualidad.

Esta situación trae como consecuencia la formación de una burocracia corrupta que controla todos los órdenes de la vida de los turcos, aunque con algunas excepciones que es necesario destacar por su excepcionalidad. En la década de 1950 y los primeros años de 1960 gobernó Turquía Adnam Menderes, un presidente que no provenía del estamento militar, y que logró algunos cambios que recortaron algo el poder del ejército. Terminó ahorcado tras un golpe militar. Otro caso de excepción fue la elección de Bulent Ecevit, un socialdemócrata en los años de 1970, que es destituido por un golpe militar, y la posterior elección de Turgut Ozal, proveniente de la gran burguesía turca aliada al ejército. Murió de un taque cardíaco en los años 1980.

Para entender a Turquía es necesario decir que tiene el ejército más grande de la Otan después del de los USA, y que la pertenencia a la Otan de Turquía les permite a los gobiernos turcos revestirse de una pátina «democrática» por pertenecer a una organización como esa cuyo fin declarado es luchar contra el «comunismo» y defender los valores de occidente.

Llegamos así a la elección del islamista «moderado» Gull, que nombra primer ministro al también islamista «moderado» Erdogan. Los dos son tan «moderados» como la oposición «moderada» siria, que decapita niños y bombardea ciudades con gases venenosos. Tanto Gull, como su amigo y socio Erdogan están vinculados al tráfico de opio desde Afganistán, al robo de petróleo de la martirizada Siria, del tráfico permanente de militantes takfiríes y armas para los mismos y apoyan al Estado Islámico y sus actos terroristas.

Hasta que Rusia interviene en Siria y las cosas cambian. Erdogan ha alimentado a los islamistas en las dos guerras de Chechenia, y el Servicio Federal de seguridad de Rusia tiene plena información de ello; pero esa información por ahora Rusia la mantiene en secreto. Es sin duda un naipe en la manga que guarda para jugarlo cuando haga falta; pero Rusia no puede permitir que muy cerca de su territorio, y teniendo una parte importante de población musulmana se arme un estado terrorista. En ello le va su propia seguridad.

La intervención de la fuerza aérea rusa en Siria y sus ataques aéreos contra la estructura económica del Estado Islámico, destruyendo las flotas de camiones cisternas que transportan el petróleo robado en Siria y vendido a bajo precio en Turquía, negocio de un hijo de Erdogan, el robo de las máquinas de las fábricas que existían en Alepo y su transporte a Turquía y el insoslayable apoyo de Turquía a la agresión contra Siria, convierten a Erdogan en un aliado incómodo de la Otan, y es así que la CIA monta un golpe de estado contra Erdogan y pretende asesinarlo.

El golpe fracasa totalmente, y se desata en Turquía una feroz represión contra militares y funcionarios que apoyan el golpe, y Erdogan percibe que su vida y su gobierno corren peligro, y decide cambiar de bando. Luego del derribo de un caza ruso por aviones turcos y la muerte de su piloto, Rusia corta las compras de alimentos a Turquía, y ello crea una situación económica ruinosa para los agricultores turcos que ven como sus cosechas se pudren y generan pérdidas inasumibles.

El primer ministro turco, es acusado por occidente de utilizar a los refugiados sirios como mano de obra barata en sus fábricas de productos falsificados de afamadas marcas y Turquía anda como alma en pena, buscando apoyos exteriores. Además de todo ello, el ejército turco cosecha derrotas tanto en Siria como en Irak, donde combate a los kurdos, y la Otan rápidamente se lleva de la base turca de Incirlik, todo el armamento nuclear. No se fían de un aliado tan volátil.

La situación para Erdogan no puede ser peor, y ello lo empuja a pedir perdón a Rusia por el derribo de su avión, y viaja a Moscú, a «reconciliarse» con Putin, que lo recibe como el hijo pródigo. Pero la diplomacia rusa, una de las más hábiles del mundo, no se chupa el dedo y sabe que no es posible fiarse de Erdogan; a pesar de ello, y sabiendo de la debilidad del turco, firman con él, y con Irán, un acuerdo que garantice el alto el fuego y la celebración de conversaciones de paz para Siria.

Erdogan no tiene salida y deberá, si quiere sobrevivir, acatar por ahora su «nueva» relación con Rusia y con Irán. Pero nadie se fía de él. En cuanto a la paz en Siria, personalmente creo que Bashar Al-Assad ya tiene ganada la guerra. Distinto es que gane la paz. Creo que el imperio seguirá intentando derrocarlo, aunque quizá con la llegada de Trump, las cosas se lleven por otro camino. Cuidado con Erdogan. No podemos fiarnos de él.

La policía mató a tiros a más 1.000 personas en Estados Unidos el año pasado

Licencia para matar
A ojo de buen cubero, fueron 957 los crímenes cometidos por la más infausta banda organizada de que ha asolado las ciudades y calles de Estados Unidos, la policía, aunque este año no ha logrado batir el registro del año anterior, en el que mató a tiros a 991 personas.

Las cifras proceden del no menos infausto periodicucho llamado Washington Post. Es seguro que son bastantes más porque en un país donde todo se mide y se contabiliza el gobierno no mantiene una estadística oficial. Poco antes de dejar el cargo en abril del 2015, el fiscal general Eric Holder calificó de “inaceptable” la pretensión de llevar un recuento público de las muertes causadas por la policía.

A pesar de ello, el fenómeno de los crímenes cometidos por los servidores de la ley y el orden ha alcanzado tales cotas que existen varias páginas web que se dedican exclusivamente a informar de ellos, como “Asesinados por la policía” (1) y “Encuentros fatales” (2). Desde 2014 el diario británico The Guardian también mantiene una estadística llamada The Counted (3), según la cual el año pasado el número total de asesinatos policiales fue de 1.090.

Los crímenes no sólo se producen por disparos a quemarropa sino también por pistolas eléctricas o atropellados por los coches patrullas. Pero lo más significativo es que unos 15 de los asesinados lo fueron después de haber sido detenidos.

En un país en el que, a pesar de Obama, el racismo está profundamente enraizado, sobra argumentar que la mayor parte de los muertos pertenecen a las minorías, especialmente negros e hispanos, pero también nativos indoamericanos, cuyo exterminio aún no ha acabado.

Las organizaciones afroamericanas afirman que ahora están muriendo más negros que en los tiempos de la segregación. El año pasado la policia mató a más negros que los linchamientos de hace un siglo.

El racismo de la policía se entiende mejor teniendo en cuenta que en 2015, la mayoría de los 581 blancos asesinados por la policía estaban armados (306), mientras que solo 139 de los 306 negros muertos tenían armas.

No vamos a entrar ahora en la habilidad de la policía para dejar un arma junto a sus víctimas para justificar el asesinato, una práctica que es harto conocida en Estados Unidos. Pero conviene recordar un truquito del infausto Washington Post para lavar la cara a la policía, considerando que también van “armados” aquellos que portan armas falsas o de juguete, como el caso del niño Tamir Rice, de 12 años, muerto por disparos de la policía cuando jugaba en una calle en Cleveland (Ohio), en noviembre de 2014.

(1) http://killedbypolice.net/
(2) http://www.fatalencounters.org/
(3) http://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015/jun/01/the-counted-police-killings-us-database

La guerrilla mozambiqueña anuncia otros dos meses más de tregua

El martes el dirigente de la oposición armada mozambiqueña, Afonso Dhlakama, anunció una tregua de dos meses en la guerra que enfrenta a la Renamo (Resistencia Nacional Mozambiqueña) y el gobierno del Frelimo (Frente de Liberación de Mozambique).

El 27 de diciembre la Renamo anunció una primera tregua de una semana de duración, que ahora prorroga hasta el 4 de marzo, a pesar de los numerosos choques armados entre ambas partes.

Dhlakama convocó una rueda de prensa telefónica desde Maputo, la capital de la antigua colonia portuguesa, a pesar de que la dirección de la Renamo tiene su base de operaciones en las montañas Gorongosa, en el centro del país.

El dirigente de la oposición dijo que había mantenido una serie de conversaciones telefónicas con el Presidente mozambiqueño, Filipe Nyusi, que habían sacado a ambas partes del punto muerto en el que se encontraban sus relaciones mutuas.

En 1976 Mozambique logró la independencia de Portugal después de muchos años de lucha dirigidos por el Frelimo, encabezado entonces por Samora Machel, uno de los dirigentes antimperialistas africanos más importantes de la etapa de la descolonización, fallecido en 1986 en un “accidente” de aviación provocado por el gobierno sudafricano, entonces dominado por el apartheid.

El Frelimo contó con el apoyo de la URSS y los países del bloque socialista, especialmente Cuba, y tras la liberación, los gobiernos racistas sudafricano y rodesiano crearon la Renamo, un movimiento ferozmente anticomunista, típico de la Guerra Fría.

La guerra civil que desencadenaron los imperialistas se prolongó desde 1976 hasta 1992, cuando se firmó el Acuerdo de Roma. La sangría fue de las más espeluznantes de la historia de la descolonización africana. Causó un millón de muertos, siete millones de desplazados y destruyó las infraestructuras cruciales de Mozambique, especialmente ferrocarriles y redes de tendido eléctrico.

Tras el primero acuerdo de paz, la Renamo nunca dejó de mantener un doble juego, hasta que en 2013 reinició la guerra. Desde entonces el país conoce varios episodios de guerra y tregua que ha causado la huida de más de 20.000 refugiados que han cruzado las fronteras hacia los países vecinos.

La Renamo ha perdido todas las elecciones en las que ha participado durante las fases de tregua, lo que atribuye a la corrupción, exigiendo la aprobación de una nueva ley electoral y una descentralización del gobierno que le permita asentarse de algunas regiones que están bajo su control militar.

La descentralización también le permitiría a la Renamo apoderarse de al menos una parte de las rentas derivadas de los gigantescos yacimientos de petróleo y carbón que atesora el subsuelo de Mozambique.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies