mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1093 de 1520)

¿Qué buscan en Moscú los príncipes saudíes?

Para responder a la pregunta no tenemos más que traducir el extraordinario artículo que publicó ayer la joven periodista argelina Lina Kennouche en El-Watan: “Rusia-Arabia saudita, el acercamiento que inquieta a Washigton”.

El fructífero viaje del rey saudí a Moscú estaba previsto con antelación y no supone un acercamiento espectacular, afirma Kennouche, aunque muestra el carácter “menos estable” de las alianzas y una voluntad de reducir la dependencia hacia Washington por parte de Riad, “consecuencia del retroceso de la potencia americana”.

Riad ya no confía en Washington como antes. Las señales que han llegado a los jeques tras la crisis con Qatar les han resultado muy preocupantes. El 15 de junio Qatar compró aviones de combate F-15 a Estados Unidos por valor de 12.000 millones de dólares, una intensificación de los acuerdos de seguridad justo en el momento de una crisis sin precedentes en el Golfo Pérsico.

Los saudíes buscan salidas en múltiples direcciones, Rusia entre ellas. Durante la visita a Moscú han firmado varios acuerdos bilaterales que demuestran que el bloqueo económico a Rusia es papel mojado. Riad refuerza claramente la cooperación militar y energética. Ambos países son los mayores productores y exportadores mundiales de hidrocarburos y regulan los precios en el mercado internacional, para lo cual prorrogarán el acuerdo OPEP-Rusia para reducir la producción y mantener los precios hasta el año que viene.

Otros compromisos económicos alcanzan los 3.000 millones de dólares. Moscú construirá una fábrica química y, según el ministro ruso de Energía, Alexandre Novak, está prevista una inversión de 150 millones de dólares por parte de un fondo común ruso y saudí, Eurasia Drilling Company, en la sociedad rusa del petróleo.

Riad comprará material militar ruso, como el sistema de defensa S-400 Triumph, sistemas de misiles antitanque Kornet, lanzacohetes Tos-1A, lanzagranadas AGS-30 y fusiles de asalto kalashnikov AK-103. Además, el acuerdo supone una transferencia de tecnolgía para que el armamento se puede reproducir en suelo saudí.

Rusia ha pasado a desempeñar un papel central en Oriente Medio, afirma Kennouche, un interlocutor que no se le puede sortear, mientras el peso de Estados Unidos se reduce en países clave, como Irak o Siria.

El cambio en la correlación de fuerzas en Siria ha reorientado a los saudíes para volverse hacia Moscú, que no quieren verse marginados de las resoluciones de Astana. No obstante, Riad quiere seguir manteniendo su hostilidad hacia Teherán, lo cual es un equilibrio difícil de mantener. “En una fase de reconfiguración de las relaciones de fuerza mundiales, las alianzas estables tienden a ser reemplazadas por políticas multidireccionales y convergencias sectoriales”, asegura la periodista argelina.

La volatilidad saudí es paralela a la de Turquía, otra pieza capital de la estrategia estadounidense en Oriente Medio que gira sobre sí misma y también diversifica su círculo de amistades. Lo mismo que Rias, el gobierno de Ankara también ha firmado otro contrato con Rusia para la adquisición de los sistemas rusos de defensa antiaérea S-400, con el añadido que Turquía sigue siendo miembro de la OTAN, al menos de manera formal.

“Los aliados de Estados Unidos ya no aparecen solamente como simples auxiliares de la política americana sino cada vez más como actores deseosos de independizarse”, concluye Kennouche. Es un signo de estos tiempos; el otro es que quienes quieren independizarse siempre miran hacia Moscú.

(*) http://www.elwatan.com/-00-00-0000-354689_112.php

Blair: los ‘errores’ de los imperialistas han fortalecido la resistencia contra Israel

En una entrevista concedida al diario británico The Observer, el antiguo Primer Ministro laborista británico, Tony Blair, ha confesado que él y los demás dirigentes imperialistas cometieron un error cuando cedieron a las presiones de Israel para boicotear al movimiento palestio Hamas tras su victoria en las elecciones legislativas de 2006.

Siguiendo las instrucción de Bush, Blair canceló cualquier tipo de ayuda al gobierno palestino elegido democráticamente y rompió las relaciones con él.

Se trataba de un sucio chantaje, confiesa el antiguo dirigente laborista, para que Hamas reconociera al Estado de Israel y se sumara a los acuerdos entre Al-Fatah y el gobierno de Tel Aviv.

Hamas rechazó el ultimátum porque las presiones imperialistas no podían contravenir una decisión tomada por los palestinos en las urnas.

A Blair le remuerde la conciencia, algo que los imperialistas sólo muestran cuando abandonan sus cargos. Sus entrevistas son otras confesiones de sus “errores”. Aunque hasta ahora sólo han salido a la luz para Irak y Palestina, la gestión de Blair parece un continuo “error”, por no decir horror.

Ahora cree que la “comunidad internacional” (o sea, Estados Unidos y sus segundones) deberían haber dialogado con Hamas

Por su parte, el periódico confirma que el bloqueo impuesto sobre Gaza aumentaron el aislamiento y el sufrimiento de los palestinos porque, coo es evidente, ahora la situación ha empeorado notablemente: Hamas no sólo ha llegado a un acuerdo con Al-Fatah sino también con Irán y Hezbollah, lo que invierte el bloqueo: quien está aislado es Israel.

Pero hay quien va aún más lejos que Blair, como su antiguo jefe de gabinete, Jonathan Powell, quien califica el intento de aislamiento de Hamas como un “terrible error” de estrategia por parte del cuarteto creado en 2015 por Estados Unidos, la Unión Europea, la ONU y Rusia.

Hamás es una organización nacionalista palestina aparecida en 1987, durante de la primera Intifada. Estados Unidos la declaró como de naturaleza “terrorista”. La Unión Europea también la consideró como tal desde 2003, aunque en 2014 el Tribunal de Justicia ordenó retirarla de la lista.

Inicialmente se presentó como una rama de la Hermandad Musulmana, pero la vinculación entre ambos nunca excedió de lo meramente ideológico, como lo han reconocido ambas agrupaciones.

Sus dirigentes han sido perseguidos y asesinados implacablemente por los pistoleros del Estado de Israel:

– Yahya Ayyash, 5 de enero de 1996
– Salah Shehade, 22 de julio de 2002
– Ismail Abu Shanab, 21 de agosto de 2003
– Ahmed Yasín, 22 de marzo de 2004, fundador de la organización
– Ábdel Aziz ar-Rantisi, 17 de abril de 2004, portavoz
– Adnan Rrul y Imad Abbas, 21 de octubre de 2004
– Izzedín Subji Cheik Jalil, 26 de septiembre de 2004
– Mahmoud al-Mabhouh, 19 de enero de 2010
– Ahmed Yabari, 14 de noviembre de 2012
– Mohammed Tahsin Al-Bazam, 19 de agosto de 2017

Más información:
– Hamas impulsará la resistencia contra Israel en Cisjordania con el apoyo de Hezbollah e Irán
– La ruptura entre los países del Golfo afecta a Hamas y los palestinos de la franja de Gaza
– Las organizaciones palestinas se alinean con la nueva correlación de fuerzas en Oriente Medio

La guerrilla paraguaya mantiene a un ganadero secuestrado durante un año

El ganadero Félix Urbieta ha cumplido un año secuestrado en el norte de Paraguay por un grupo escindido de la guerrilla Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).

La Fuerza de Tarea Conjunta (FTC), el combinado de militares y policías creado para combatir a la guerrilla, sigue trabajando en encontrar a Urbieta, por cuya liberación sus secuestradores exigieron el pago de medio millón de dólares.

El portavoz de la FTC, el teniente coronel Víctor Urdapilleta, ha dicjo que no disponen de nuevos datos sobre el paradero y el estado del ganadero, cuya última prueba de vida data de enero.

Sin embargo, subrayó que para la FTC el ganadero sigue vivo «mientras no exista otra información al respecto de su vida».

Añadió que el grupo al que se atribuye el secuestro, autodenominado Ejército del Mariscal López (EML), cuenta con la ayuda de personas «mimetizadas entre la población» y que le proveen de logística y aprovisionamiento.

La última prueba de vida que se tuvo del ganadero fue el pasado enero a través de un vídeo divulgado por sus familiares donde se veía a Urbieta hablando en guaraní y junto a dos hombres armados, vestidos de camuflaje y con el rostro descubierto.

Uno de ellos fue identificado como un hijo de Alejandro Ramos, antiguo miembro del EPP y ahora dirigente del EML, aseguró Urdapilleta.

El militar señaló que el EML es un «grupo terrorista» formado por 6 ó 7 personas, entre los que están la mujer e hijos de Ramos.

Urbieta fue secuestrado el 12 de octubre del año pasado, cuando se encontraba junto a su esposa en su finca de Horqueta, en el norteño departamento de Concepción.

La familia del ganadero pidió una rebaja en el rescate al grupo guerrillero, argumentando que no disponía del medio millón de dólares exigido.

Según los medios locales, el EML accedió a un rescate de 350.000 dólares, pero la familia tampoco pudo reunir esta cifra.

En la zona en la que opera el EML es activa la guerrilla del EPP, que reivindicó el secuestro del policía Edelio Morínigo, cautivo desde hace tres años, y que desde hace dos años mantiene secuestrado al menonita Abraham Fher.

Además, entre finales de agosto y principios de septiembre fueron secuestrados los menonitas Bernard Blatz y Franz Hiebert, quienes siguen en paradero desconocido y sin que ningún grupo haya asumido la autoría del hecho.

El gobierno paraguayo atribuye al EPP medio centenar de ejecuciones y varios secuestros desde su fundación.

‘La huelga’ de Eisenstein musicalizada para celebrar los 100 años de la Revolución de Octubre

El director soviético de cine Serguei Eisenstein
Este año la Revolución Rusa conmemora su centenario y, para celebrarlo, la Cinemateca de Toulouse en Francia, encargó al músico Pierre Jodlowski para darle vida a una de las piezas principales del universo fílmico revolucionario: “La huelga”, de Serguei Eisenstein que se proyectó en la URSS en 1924 como una película de cine mudo.

La película fue iniciativa del movimiento Cultura Proletaria (Proletkult) que encabezaba Valeri Pletniev, quien encargó a Eisenstein una serie de películas que llevarían por título “Hacia la dictadura (del proletariado)”. Las películas debían contar la historia de la Revolución Rusa desde 1880 hasta 1917 y se centrarían en diversos aspectos de las luchas obreras.

Se iban a rodar siete títulos, pero finalmente sólo se realizó “La Huelga”, que debía ser la quinta entrega del proyecto. En gran parte se rodó en exteriores de Moscú y alrededores, en 1924, año de la muerte de Lenin y de la fundación de la URSS.

Esta película inauguró la edad de oro del cine soviético. Se abre con una cita que Lenin toma de Engels: “La fuerza de la clase obrera es la organización. Sin organización de masas, el proletario es nada. Organizado lo es todo. Estar organizado significa unidad de acción, unidad de actividades prácticas”.

En medio de un hermético silencio, relata una protesta obrera real ocurrida en 1903 protagonizada por los trabajadores de una fábrica de Rostov del Don, a la que luego se sumaron más de 500 fábricas.

Fue el primer largometraje de Eisenstein, que un año después dirigiría la famosa película “El acorazado Potemkin”, obra cumbre de la historia del cine de todos los tiempos.

Eisenstein dota a cada escena de una fuerte carga poética, pasando de las pieles curtidas por el trabajo, a los campos apacibles; la promesa de un cambio ante el poder opresor del ejército y las sanguinarias consecuencias de la sublevación.

La escena más famosa de la película es una secuencia final trágica donde, haciendo uso Eisenstein de sus innovadoras teorías de montaje, se alterna la masacre hacia los huelguistas e imágenes de bovinos sacrificados.

Otro tema de la película, que es una de las mayores características del cine de Eisenstein, es que el protagonista absoluto del film no es un sujeto, sino un acontecimiento, la huelga, lo que pone al colectivo contra el individuo, que es el protagonista exclusivo del cine burgués.

El filme del legendario cineasta ruso, su ópera prima, representa no solamente un testimonio del ideal revolucionario, sino que representa una de las primeras muestras de un cine preocupado por la secuencia de imagen y el montaje, más que por los actores; deja ver los esbozos de lo que Eisenstein desarrollará posteriormente en su “teoría de las atracciones”.

La propuesta de Jodlowski, uno de los músicos franceses más relevantes, está marcada por asediar las fronteras entre el sonido acústico y eléctrico y se caracteriza por su anclaje dramático y político.

De hecho, al músico francés apunta que “La huelga” es un lienzo que de pronto vuelve a la vida y en la que el blanco y negro se convierten en colores.

Para celebrar el Centenario de Octubre, hoy la XLV edición del Festival Internacional Cervantino lleva a León, México, la película musicalizada en vivo. Será a las 18:00 horas, en el teatro María Grever.

El FBI manipula las películas de Hollywood para aparecer como héroes

El FBI asesora a Hollywood en sus producciones, con el fin de controlar y decorar su imagen pública ante la sociedad a través de la industria del cine, revela BuzzFeed News citando documentos desclasificados (*).

En los últimos 5 años, la Unidad de Publicidad y Asuntos Públicos del FBI ha jugado un papel importante en la producción de cientos de películas, programas de televisión, documentales e incluso telenovelas. Fuentes de esa dependencia no proporcionaron cifras exactas del número de producciones en las que han participado, pero indicaron que la cooperación del FBI con las empresas de entretenimiento avanza a un ritmo acelerado.

“La mayoría de las personas forma su opinión acerca del FBI, basándose en la cultura popular y no en una noticia”, señala uno de los documentos desclasificados. La Unidad de Publicidad y Asuntos Públicos atiende cientos de solicitudes de cineastas, productores o compañías cinematográficas o medios de comunicación de masas que piden asesoramiento para realizar sus trabajos de manera que “sean más realistas”.

Para los cineastas el asesoramiento es gratuito, y las consultas varían desde un intercambio informativo a través de correo electrónico hasta sesiones de varios días en la sede del FBI en Washington. Pero el buró no solo responde a las inquietudes de los cineastas, sino que también asume un papel proactivo en las cintas cuando surge la oportunidad de promover sus propios intereses.

Además, la publicación señala que la relación del FBI con Hollywood data de hace ocho décadas, y esa estrategia de marketing ha sido “notablemente” exitosa. Los documentos sugieren que el personaje ideal del FBI que tiene que aparecer en pantalla es la de una persona abierta, educada, y la de una agencia amigable que no espía, no realiza escuchas telefónicas ni viola los derechos civiles. En caso contrario, el buró niega su asesoramiento a menos que se corrija el guion.

(*) https://www.buzzfeed.com/arianelange/fbi-in-hollywood

Los reguladores de la bolsa de valores china recomiendan leer a Marx y Mao

Liu Shiyu, regulador de la bolsa china
Que conste que lo que sigue no nos lo hemos inventado sino que procede del Wall Street Journal (*) que, a su vez se remite a la “China Securities Regulatory Commission”, que es el organismo regulador de las bolsas de China, equivalente a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

El martes el director de la Comisión Reguladora, Liu Shiyu, recomendo en un discurso a los reguladores chinos que lean las obras de Marx, Mao y otros revolucionarios. El discurso fue reproducido luego en el sitio de la Comisión Reguladora en internet.

Según Liu es necesario leer frecuentemente los documentos marxistas clásicos a fin de comprender y poner en marcha la “fuerza especial” de la dialéctica materialista.

“El mercado de capitales ha formado contradicciones externas con las políticas monetarias y presupuestarias”, dice Liu, “mientras que diversos órganos internos al sistema del mercado han creado múltipes contradicciones internas”.

Liu anima a sus colegas a profundizar en la “ética” de las instrucciones emitidas, que se deben utilizar para “guiar la vigilancia” sobre los mercados de capitales.

La recomendación se produce cuando mañana comienza el 19 Congreso del Partido Comunista de China que debe consolidar la línea política de Xi Jinping, así coo sus prioridades económicas, presupuestarias y financieras. Sobre todo, el Partido Comunista trata de aprobar el principio de una “dirección estricta” en los estatutos.

Como la mayor parte de los cuadros de la dirección del Partido Comunista, en realidad Liu Shiyu es un técnico, un antiguo especialista del Banco Central que pasó a dirigir la Comisión Reguladora tras la crisis bursátil de 2015 que supuso pérdidas multimillonarias para gran cantidad de especuladores.

(*) https://blogs.wsj.com/moneybeat/2017/10/13/cmarx1013/

En Washington arrecian las presiones para forzar la dimisión de Trump

Las elecciones presidenciales no llevaron a la Casa Blanca al candidato políticamente correcto, por lo que desde diciembre hay un golpe de Estado en marcha que ya ha conseguido muchas cosas, entre ellas que Trump no pudiera cumplir con lo que había prometido, lo cual tampoco debería extrañar. En los Estados burgueses nadie cumple lo que promete.

Washington es un cocedero de rumores, camarillas y reuniones al más alto nivel. Lo único cierto es que los más allegados están tratando de convencer a Trump de que dimita por su propia iniciativa.

Las expresiones no son suaves precisamente. El senador Bob Corker ha dicho que la política de Trump hacia Corea del norte llevaban a Estados Unidos a la Tercera Guerra Mundial, una frase que hay que poner en su contexto: Corker es presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.

“La Casa Blanca es una guardería de adultos”, ha añadido el senador, porque Trump necesita una vigilancia constante.

El secretario de Estado, Rex Tillerson, ha confirmado lo que ya sabíamos: que Trump es un “cretino”. En junio durante una reunión con altos oficiales del Pentágono, Trump propuso multiplicar por diez el arsenal nuclear, según la cadena NBC.

Vanity Fair asegura que Trump ha confesado que destesta a todos en la Casa Blanca, aunque quizá podría hacer alguna excepción. Por su parte, media docena de consejeros de Trump admiten la crisis en la Casa Blanca, donde tratan de “contener” a un Presidente, alque califican como “disperso”.

En privado, sus ministros, incluido Mattis, el de Defensa, debaten su reacción en el caso de que Trump les ordenara lanzar bombas nucleares sobre Corea del norte. ¿Pulsarían el botón si se lo ordenaran?

Algunos periódicos, como el Washington Post, aluden a la posibilidad de invocar la 25 Enmienda que permite la expulsión del Presdente por el voto mayoritario del Gabinete, si no se encuentra bien mental o físicamente de manera que le impidan ejercer sus funciones correctamente. “¿Qué hacer con un Presidente inapto?”, pregunta el periódico en un editorial. Paul Waldman, del mismo periódico, escribió el miércoles: “Probablemente el impeachement no nos librará de Trump, pero la 25 Emienda podría”.

Una maera de fondo de esas dimensiones muestra las profundas divergencias entre las camarillas políticas de Washington y, en definitiva, son indicadores de una desorientación y una crisis de decadencia que no tiene precedentes en Estados Unidos.

La CIA construyó en Polonia otra cárcel secreta para torturar a los secuestrados

En 2013 se descubrió que Estados Unidos había construido en Polonia una cárcel secreta en la base militar de Stare Kiejkuty, a 180 kilómetros de Varsovia, naturalmente con la complicidad de algunos sectores del gobierno.

En su interior los secuestrados también fueron torturados entre 2002 y 2005, según han declarado dos de ellos, que fueron internados en dicho lugar con la excusa del terrorismo. Un tercero ha iniciado una querella en la que reivindica ser considerado como víctima de secuestro.

Se abrió una investigación que, como también es natural, se ha convertido en maratoniana para que las aguas se calmen, Estados Unidos no responda a ningún requerimiento judicial, no se descubra a los “culpables” y se cierre el asunto entre agua de borrajas.

El terrorismo de verdad, el auténtico, el que practican los Estados modernos, es de sobra conocido en Europa gracias a la existencia de vasallos del imperialismo, sobre todo en las nuevas “democracias” de Europa oriental.

Hasta ahora los jueces han trabajado con recortes de prensa, informes de ONG y entrevistas de ciertos politicastros que admiten la existencia en Europa de acuerdos secretos con la CIA, cárceles clandestinas (black sites), secuestros por tiempo ilimitado, “interrogatorios reforzados”

Guantánamo no ha sido la excepción sino la regla. El campo de concentración de Stare Kiejkuty lo inauguró la CIA en 2005. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Ejército Rojo cerró los centros de internamiento nazis, como el de Treblinka, Polonia no conocía algo parecido.

Desde que los jueces abrieron las investigaciones hemos asistido a las típicas maniobras de obstrucción: traslado de los jueces y fiscales, tralado de la instrucción de Cracovia a Varsovia, secretos de Estado, dilaciones, negativas…

Uno de los secuestrados fue Abd al-Rahim al-Nashiri, un saudí al que Estados Unidos acusa del atentado contra el destructor USS Cole en octubre de 2000 en el puerto de Aden, en Yemen. Afirma que estuvo secuestrado en Polonia, donde le interrogaron, le torturaron, le violaron, le amanazaron, al él y a su familia, y le sometieron a simulacros de ejecución.

Zayn Al-Abidin Muhammad Husayn, conocido con el nombre de Abou Zoubaydah, es otro saudí que también afirma que le detuvieron y le trasladaron a Polonia, para lo que cuenta con un testigo de excepción, George Bush, quien en sus memorias, publicadas en 2010, confirma que Husayn degustó la tortura de “la bañera” (waterboarding) cuando cayó bajo las garras de la CIA.

Cuatro años antes, Bush reconoció que el espionaje mantenía cárceles secretas para los detenidos. Luego En 2013 Obama admitió que, además, habían  estado torturando a los secuestrados.

Un yemenita detenido por la soldadesca del Pentágono, Walid bin Attash, es el que reclama que los tribunales polacos le reconozcan como víctima.

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/the-hidden-history-of-the-cias-prison-in-poland/2014/01/23/
b77f6ea2-7c6f-11e3-95c6-0a7aa80874bc_story.html

El crecimiento del fascismo en Europa no es un peligro; es una realidad

Cuando la burguesía saca sus fantasmas de paseo, los vemos recorrer los titulares de las grandes cadenas entre alertas y muestras de pánico. Hoy les va a tocar poner en primer plano el ascenso de la “ultraderecha” en Austria, por un supuesto crecimiento del voto al FPÖ.

Es otra manipulación intimidatoria para confortarnos con quienes nos gobiernan que, es cierto, son malos y corruptos, pero ¡ojo que llega la “ultraderecha”, que es aún peor!

Una buena parte de la población tiene miedo, mucho miedo, a la “ultraderecha”, mucho más que al Estado, a sus aparatos represivos, a sus jueces o a sus cárceles, por ejemplo. Tiene el punto de mira muy desviado.

La pequeña burguesía radicalizada, los estudiantes “progres” más aplicados, ayudan en esa tarea de sembrar confusión: fascistas, neonazis, ultraderechistas, xenófobos, populistas… No hay manera de aclararse. Nos habían asegurado que las ideologías se habían acabado y ahora aparecen más que nunca.

Los “ultras”, un posible peligro del futuro, esconden a los políticos parlamentarios “centristas”, un calamidad real del presente, que legalizan la tortura, convierten en permanente el estado de excepción, militarizan el país, o crean campos de concentración para recluir a los emigrantes.

¿Qué más podría inventar un gobierno “ultra” que no haya llevado ya a cabo otro de “centro”?

El lector se habrá apercibido de que los medios siempre aluden a ese supuesto “crecimiento del fascismo” en Europa en momentos de elecciones, como el de hoy en Austria, que transmiten un mensaje evidente: ¿No llegó Hitler al poder gracias a unas elecciones? Pues eso es porque los votantes, el pueblo soberano, lo quiere así.

El fascismo ya no es, pues, un asunto que concierne al Estado burgués; ni siquiera tiene que ver con los partidos políticos “ultras”: la culpa la tienen los propios votantes, esa masa que tiene miedo y no sabe ni por qué: miedo a los emigrantes, al islam, a los atentados, al desempleo, a los recortes, a la guerra…

El nuestro es un problema psicoanalítico: tenemos miedo a todo y por eso votamos a lo que tememos, a los más “ultras”. El miedo crea un campo electromagnético que nos atrae como si fuéramos a ver una película nada divertida, del tipo “La matanza de Texas”.

En medio de la confusión los charlatanes dicen también que aquí Catalunya ha puesto en primer plano a los “ultras”, como si alguna vez no lo hubieran estado. Pero era lo previsto, si se tiene en cuenta lo que el fascismo es: cuando detrás del perro uno se toma la molestia de seguir la correa, llega hasta el amo.

Quien ha sacado a los perros a la calle ha sido el Estado fascista y centralista español que, tal y como amenazó, ha puesto en marcha a todos y cada uno de sus peones para hacer lo que mejor sabe: intimidar.

Para los fascistas ha sido el gran regalo que estaban esperando desde hace años, algo que ni siquiera habían obtenido ni con la corrupción, ni con emigración, ni con la Selección Nazional de fútbol.

El supuesto crecimiento del voto fascista en países como Austria es como lo anterior: una noticia muy selectiva. Siempre se habla de ese tipo de fenómenos electorales, ocultando que hay otros casos, como Bélgica, en los que crece el voto de la “ultraizquierda”, lo cual no cambia absolutamente nada, como Ustedes pueden suponer porque las cosas no se cambian con votos.

La campaña desatada por el fascismo en España con ocasión del referéndum de Catalunya ha puesto a muchos contra las cuerdas. Se sienten rodeados de fascistas por todas partes, incluso compañeros de trabajo, familiares, vecinos… Es una percepción falsa de la realidad. Cuando en un bloque de viviendas en un barrio obrero vemos ocho banderas fascistas sólo nos fijamos en ellas, pero hay 40 que no la han colocado.

Es un error muy viejo y muy arraigado. Hay muchos que creen que la burguesía no moviliza a sus huestes cuando, por su condición dominante, es quien más puede movilizar, y el fascismo no es más que eso: la fuerza de choque de la burguesía.

Esa movilización también es ideológica, por lo que crea un estado de opinión, en este caso, contra los derechos del pueblo catalán, además de una nube de confusión, de rumores y de amenazas en la que no es fácil orientarse, sobre todo en el estado de desorganización existente.

Ese estado de opinión es dominante hasta tal punto que arrincona a los demás. Señores: estamos hablando de que vivimos en un país fascista. Hay muchas localidades en las que un defensor del derecho de autodeterminación no se atreve ni siquiera a levantar la voz a favor de  Catalunya por miedo a que le linchen.

Pero, como sabrán, el miedo es lo contrario de la libertad. La gente libre no tiene miedo y si tiene miedo no es libre. España siempre ha sido un país dominado por el miedo.

Los tuaregs se manifiestan contra la brutalidad de las tropas francesas en Mali

Desde hace una semana la población de Kidal, un bastión tuareg al norte de Mali, se manifiesta en la calle para exigir la salida de las tropas francesas de la Operación Barjan, a las que acusa de “brutalidad”.

“Nos hemos manifestado y continaremos manifestándonos para que las tropas francesas se marchen”, dijo Alo Ag Mahmoud, uno de los organizadores de las marchas. “No tienen nada que hacer aquí. Son demasiado brutales e intervienen sin precaución en los domicilios privados”, explica.

Los manifestantes son, principalmente, mujeres. El descontento se remonta al 1 de octubre cuando las tropas francesas registraron dos viviendas pertenecientes a Mahamadou Ag Rhissa, un comerciante adinerado de la localidad.

Según el sitio Sahelien, Rhissa se dedica al contrabando de drogas, armas y combustible y el traslado de emigrantes. Es miembro de la dirección del movimiento Azawad, un grupo que ha recuperado a numerosos militantes de Ansar Dine y al que acusan de hacer un doble juego con los yihadistas.

El gobierno de Djamena ha salido en defensa de la actuación de las tropas francesas, asegurando que el registro era una operación antiterrorista basa en informaciones consistentes recibidas por el centro de mando de Barjan.

Sin embargo, no es la primera vez que la población se moviliza contra las tropas francesas. El año pasado el sitio de información estratégica TTU habló de que los yihadistas habían desatado una “guerra de propaganda” contra las tropas francesas de la Operación Barjan (*).

“Los campamentos nómadas son visitados regularmente, e incluso ayudados financieramente, la población urbana es trabajada por rumores y campañas de carteles. En cuanto a internet, hay una actividad creciente de contrainformación”, asegura TTU, en defensa del despliegue militar del imperialismo francés en África.

Además, los franceses acusan a ciertas personalidades locales de duplicidad, como el diputado Ahmada Ag Bibi, miembro de Azawad, que después de militar en Ansar Dine propuso su colaboración a la embajada francesa en Djamena, a pesar de que reivindica la imposición de “la shariá” en el país.

Según la TTU su hermana, Aminatou Walett Bibi, que dice oponerse a los yihadistas, es quien promoueve las manifestaciones contra los franceses y la Minusma (misión local de la ONU) en Kidal, Gao y Tomboctú.

(*) http://www.ttu.fr/guerre-de-propagande-bss/

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies