mpr21

La web más censurada en internet

Archivos (página 1093 de 1510)

Denuncian ante la ONU a la Policía Nacional por un agresiones racistas

Un policía nacional de la comisaría de Leganitos, en el centro de Madrid, profirió insultos racistas a Isabelle Mamadou, responsable de la ONG Movimiento por la Paz en la Comunidad Valenciana y primera representante española en el Programa para Afrodescendientes de la ONU. En la denuncia también se recogen los comentarios racistas del policía a Ngoy Ngoma, presidente de Kwanzaa, asociación universitaria afrodescendiente y a la abogada Esther Mamadou.

Los sucesos tuvieron lugar el pasado sábado 16 de septiembre en el madrileño barrio de Lavapiés, donde Isabelle, acompañada de representantes de diferentes organizaciones salían de comer y se detuvieron ante lo que parecía una identificación por perfil étnico. “Salíamos de un restaurante e íbamos a un curso de derechos humanos, ahí fue cuando vimos un coche de la policía entrar en dirección contraria, del que bajaron para identificar a unos chicos negros que estaban parados”, explica Ngoy Ngoma, quien asegura que se quedaron observando si se cumplián las mínimas garantías durante el proceso de identificación policial. Lo que sucedió después fue que “uno de los agentes agredió sin motivo aparente con una porra a un afro que estaba siendo identificado, bajo la mirada de testigos que transitaban por el lugar”, el policía que bajó con brusquedad del vehículo “golpeó con la porra la bebida de uno de los identificados y le propinó un empujón”, afirma Ngoma.

En ese momento decidieron acercarse, sin embargo, la policía quería que se marcharan, “por mucho que nos apartáramos nos decían que debíamos alejarnos más y más, como se estaba agravando la situación lo que querían era que nos fuéramos”. Es ahí cuando el mismo policía que había propinado el empujón a uno de los jóvenes, le redujo de forma agresiva con ayuda de otros policías. “Entendimos que se estaba produciendo un abuso de la autoridad porque no se dió una reacción del joven identificado que de alguna forma explicara esa brutalidad”. Ante la violencia de la intervención policial, la responsable del Movimiento por la Paz, Isabelle Mamadou, se acercó para expresar su preocupación, motivo por el que el policía procedió a su identificación, acción que se repitió con Esther Mamadou y el miembro de Kwanzaa. El joven reducido fue introducido en una patrulla y llevado a comisaría.

“Los comentarios racistas comenzaron durante el proceso de identificación. Nos preguntó si íbamos a venir de nuestro país a decirle cómo tenía que trabajar. Le recordamos que éramos españoles pero a pesar de tener nuestros DNI en la mano nos repitió varias veces que no lo éramos mientras realizaba burlas sobre nuestros lugares de nacimiento”, afirma Mamadou.

Según la nota comunicativa, varios testigos confirman que los tres afrodescendientes sufrieron la agresión racista del policía que “llegó a calificar a la denunciante de ‘puta negra’ ante la pasividad de los demás agentes”. “Me dijo que si venía del Congo y de Tanzania a decirle cómo debía desarrollar su trabajo, yo le expliqué que era español pero continuó burlándose de mí”, comenta Ngoy, quien se lamenta del silencio de los demás policías antes las burlas e insultos racistas por parte del policía, “cuando los demás agentes se quedan callados es porque comparten lo que hace este agente o porque no pueden controlarle”. Ante la reiterada negativa del policía a identificarse, los tres detenidos rechazaron abandonar el lugar, al que finalmente se desplazó un superior de la comisaría.

Los policías justificaron su actuación alegando entorpecimiento de la labor policial e iniciaron un procedimiento administrativo sancionador en virtud de la Ley Orgánica 4/2015 de Protección de la Seguridad Ciudadana, la Ley Mordaza, “cuya revisión ha sido solicitada en varias ocasiones por parte del Comité de Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial por eliminar la libertad de expresión y excluir ciertas garantías judiciales entre otros motivos”.

Por primera vez en el Estado español se recurre al Grupo de Expertos sobre Afrodescendientes de las Naciones Unidas, creado en 2002 por la Comisión de Derechos Humanos, que serán quienes evalúen la denuncia interpuesta contra el Cuerpo Nacional de Policía y que tienen la capacidad para abordar el racismo institucional del que fueron víctimas los tres detenidos y ante el que el gobierno de España deberá responder.

Para Ngoy las identificaciones por perfil étnico son parte de la cotidianidad, la última vez sucedió en la estación de Chamartín, también en Madrid, desde donde se le llevó a comisaría por un supuesta falta de resistencia a la autoridad. “Había cámaras que podían demostrar que eso no había sido así”, explica el integrante de Kwanzaa, por lo que “la denuncia nunca llegó”. Recuerda que la justificación que le dió la policía era que las personas como él “tenían más probabilidades para delinquir”. Explica que lleva quince años sufriendo cada cierto tiempo este tipo de identificaciones racistas que le “criminalizan” y colocan ante las demás personas como un “delincuente”. Sin embargo, este joven de 29 años ha sabido confrontar el racismo estructural que sitúa a la población racializada como sujetos sobre los que se ejerce violencia institucional, y que le ha permitido forjar su personalidad y resistir, “pueden agredir nuestro físico, pero no nuestra conciencia”, concluye.

http://esracismo.com/2017/09/25/la-policia-nacional-denunciada-ante-la-onu-por-agresion-racista/

Estados Unidos ha autorizado el asesinato de sus propios conciudadanos con la excusa de la ‘guerra contra el terrorismo’

Holder, ministro de Justicia con Obama
En 2012 Eric Holder, ministro de Justicia de la época de Obama justificó “de manera oficial por vez primera” el asesinato de sus propios conciudadanos en el marco de la llamada “guerra contra el terrorismo”.

Aquel anuncio no decía nada nuevo. Convirtió en oficial algo que es práctica habitual: licencia para matar. Como, naturalmente, hay que buscar una coartada, el ministro se refirió a la lucha contra “el terrorismo”, cuando no hay otros terroristas diferentes de ellos mismos.

En Estados Unidos mueren anualmente más de mil personas por disparos de la policía, lo que hace un promedio de tres asesinatos diarios.

Las conclusiones son muy evidentes. La primera es que no hubo que esperar a Trump (el malo) sino que fue enunciado en tiempos de Obama (el bueno).

La segunda es que el terrorismo justifica cualquier cosa, eventualmente todo.

La tercera es que hasta el momento los asesinatos los cometían los militares fuera de Estados Unidos. Entonces los llamaban “guerras”. Ahora también están en guerra, pero contra su propia población.

La cuarta es que el papel de la policía ya no es detener sino matar, algo que también se ha exportado a todo el mundo y, en especial, a los Mossos d’Esquadra que se estrenaron en agosto en sus nuevas funciones.

La quinta es que si la policía puede matar, también puede secuestrar o torturar, como ya autorizaron previamente.

A todos estos países occidentales que les gustar alardear de derechos humanos, ¿que les queda por aprobar?, ¿qué no han intentado ya?

No es que los países occidentales marchen a pasos agigantados hacia el fascismo, una reedición de las barbaries del III Reich. Ya estamos metidos hasta el cuello en plena barbarie, que será de proporciones aún mayores que la anterior experiencia.

Como alguien preguntará por nuestras fuentes, les diremos que la noticia estaba en el siguiente enlace

http://lci.tf1.fr/monde/amerique/pour-lutter-contre-al-qaida-les-etats-unis-peuvent-eliminer-leurs-7039340.html

No se preocupen por buscarla porque ha desaparecido. Es algo que no podía lucir en el sitio oficial de la televisión pública francesa. Nosotros la hemos recuperado y hemos tomado una imagen de ella para que conste.

Los kurdos irakíes hacen acopio de alimentos y combustible por miedo al cierre de las fronteras

El Kurdistán irakí ha comenzado el recuento de votos del referéndum para la independencia celebrado ayer. Los datos preliminares muestran que en este referéndum participó un 76 por ciento de los electores incluidos en las listas de votación, unas 5,2 millones de personas. Se esperan los resultados finales dentro de 72 horas.

En Al-Anbar los peshmergas obligaron a los ciudadanos a votar, según informa la cadena Al-Waght (*).

El Primer Ministro de Irak, Haidar Al-Abadi, declaró ayer que Bagdad no reconocerá el resultado de este referéndum y no debatirá al respecto. Además aseguró que el gobierno central adoptará severas medidas contra los responsables de esta votación, la cual ha sido celebrada sin aprobación global ni supervisión internacional.

Al-Abadi subrayó que el control de las zonas en disputa debe volver al Gobierno de Bagdad, ya que en estas zonas milicias kurdas están perpetrando todo tipo de crímenes contra los civiles.

Tras este referéndum, el ejército irakí inició grandes ejercicios militares con militares turcos a lo largo de la frontera común, cerca de la región del Kurdistán irakí.

Este referéndum, impulsado principalmente por el presidente del Kurdistán de Irak, Masud Barzani, se celebró pese a que el gobierno irakí lo considera inconstitucional y la comunidad internacional también lo rechaza.

Los residentes están comprando alimentos y combustible por temor al cierre de los pasos fronterizos. En la provincia de Al-Sulaimaniya se formaron largas colas en gasolineras, centros comerciales y supermercados, algo que provocó retenciones en las calles que llegan a estos centros.

Irán y Turquía han expresado su preocupación por este referéndum, argumentando que podría crear más inestabilidad en Oriente Medio. La Cancillería de Turquía ha advertido de que si el referéndum provoca amenazas a la seguridad nacional de Turquía, el gobierno de Ankara adoptará “todas las medidas” posibles contra el Kurdistán irakí.

Turquía también ha cerrado de manera unilateral la puerta fronteriza de Habur y ha empezado a permitir solo los pasos a Irak del norte desde Turquía.

(*) http://alwaght.com/es/news/111191

Redneck Revolt: un llamamiento a la lucha armada antifascista en Estados Unidos

Piquete armado ‘redneck’ tras una manifestación
Servando Rocha

Todos los que allí estaban lo vieron. El país entero también lo vio: grupos fuertemente armados con fusiles semiautomáticos AR-15, mayoritariamente formados por hombres, aunque también había varias mujeres, se presentaron en la protesta antirracista en Charlottesville. Encapuchados o con el rostro cubierto con pañuelos y fusil al hombro, se plantaron cara a cara frente a los fornidos grupos paramilitares fascistas, bandas del KKK y organizaciones neonazis que acudieron a la ciudad, en una protesta que terminó trágicamente.

Periódicos del Klan habían afirmado, días antes del fatídico 12 de agosto, que para ellos Charlottesville era la antesala de Auschwitz: “Next stop: Charlottesville. Final stop: Auschwitz”, afirmaron en un manifiesto. Captaron la atención de muchas cámaras de televisión y fueron fotografiados con carteles que rezaban “Defendiendo nuestras comunidades” o “Cuelga a tu miembro del Klan local”, entre otros. Los racistas, en un alarde de fuerza, no han dudado en pasearse y amenazar a negros y antirracistas con una potencia de fuego enorme y un gran conocimiento en tácticas militares. Ahora tienen un adversario importante. Fuego contra fuego. Son una fuerza armada que se suma a otras antifascistas y que se multiplican en distintos puntos de Estados Unidos, que está viviendo un crecimiento de grupos trotskistas, maoístas o de black power (autoproclamados “Nuevos Panteras Negras”) que defienden la autodefensa armada, la causa antifascista y el izquierdismo militante.

Redneck Revolt es un grupo muy organizado que tiene sus raíces en los años sesenta. En Chicago, a finales de los cincuenta y provenientes de los Apalaches, numerosas familias de clase trabajadora se asentaron en la ciudad. Los comienzos fueron durísimos. Explotados, convertidos en proletariados despreciados por patronos, policías y autoridades, decidieron organizarse, fundando grupos de autoayuda y denunciando un capitalismo salvaje que condenaba al hambre a la mayor parte de la clase trabajadora, blanca o negra. En sus barrios, en bares y fábricas, se mostraba la bandera sureña confederal. Para ellos no tenía un significado racista, ni mucho menos, sino un símbolo de pertenencia a un lugar y a unos orígenes de clase trabajadora en un país que amaban pero que ya no lo identificaban como suyo.

Fundaron organizaciones que abastecieron de comida a las familias más pobres y, con la llegada de los Panteras Negras, se aliaron con su activa organización de Illinois. Entonces se llamaban Young Patriots y lograron lo que a priori parecería imposible: unir la bandera sureña junto al puño negro, que los negros radicalizados aceptaron sin problema. Y no solo eso. Inspirados en el trabajo de los panteras en los guetos negros, los imitaron, reproduciendo sus grupos, centros comunitarios, guarderías, escuelas y hospitales autogestionados. Con el tiempo incluso trabajaron juntos en la Rainbow Coalition, que aglutinaba a rednecks, hillbillies, greasers y panteras, puertorriqueños e indios. Juntos formaron un frente común antifascista. Fascismo equivalía a decir AmeriKKKa.

En sus publicaciones y entrevistas reivindicaban el derecho a usar las armas tal y como lo estaban haciendo las comunidades negras. Para ellos era algo absolutamente normal. Desde pequeños, en sus lugares de origen, llevar y usar armas era algo natural. Se fotografiaron armados y publicaron llamamientos y manuales para el uso de armas cortas y largas, creando grupos de autodefensa en clubs de tiro autogestionados. Hablaban de lucha armada y de presos políticos, del movimiento indio que estaba siendo asediado y aniquilado y, por supuesto, de sus camaradas panteras. Además de todo eso, motos, rock and roll y amor libre.

Esto sucedió hace cuarenta años. En 2009, este legado resucitó en Kansas bajo el nombre de Redneck Revolt, que surgió alrededor del John Brown Gun Club, un club de tiro integrado por izquierdistas blancos de clase trabajadora.

Desde entonces no ha parado de crecer. Sus miembros son tanto hombres como mujeres y se han unido al movimiento Black Lives Matter, que denuncia la brutalidad policial y los crímenes racistas que se reproducen con gran frecuencia por todo el país. Charlottesville fue un punto más en una serie de protestas por todo el país donde sus miembros han acudido armados bajo el lema “Consigue que los racistas vuelvan a sentir miedo”, junto a grupos hermanos como el Socialist Rifle Club. Fueron vistos en Sacramento, Berkeley, Portland, Oregon, Pikesville o Kentucky.

La situación es explosiva. Varios signos apuntan a una criminalización y persecución policial contra los “rednecks” revolucionarios. Donald Trump, tras los choques en Charlottesville, puso el punto de mira en ellos, afirmando que condenaba “la violencia de ambos dos bandos”, y refiriéndose por vez primera a un movimiento que calificó de “antifascista” y que, según él, eran profesionales de la violencia.

Redneck Revolt, junto a grupos anarquistas, es uno de los grupos más activos y, quizás, más espectaculares. Antes de Charlottesville lanzaron un panfleto titulado “Un llamamiento a las armas”, que aquel trágico día no sonaron pero siguen preparadas, listas para defender a la “verdadera” clase trabajadora del país. Los “rednecks” aseguran no tener miedo y hacer frente al KKK por cualquier medio que sea necesario.

http://www.agenteprovocador.es/publicaciones/los-rednecks-revolucionarios-apuntan-sus-armas-contra-donald-trump-y-el-kkk

Convocada una nueva huelga de los trabajadores del metro de Londres

Los conductores de metro que demandan a sus jefes establecer que la jornada laboral sea de cuatro días, han votado para organizar una huelga de 24 horas el próximo 5 de octubre. Millones de viajeros se enfrentan a una enorme interrupción en la red de metro de Londres después de que los conductores del sindicato de Aslef anunciaran la paralización. La huelga podría cerrar toda la red subterránea ya que el sindicato representa a la mayoría de los conductores en el metro.

Aslef afirmó que los jefes del metro habían fracasado en cumplir su acuerdo en dar a los conductores la oportunidad de trabajar solo cuatro días a la semana y reducir sus cantidad de turnos realizados durante el fin de semana. Desde el Metro de Londres – conocido también como London Underground– declararon que estaban comprometidos a asegurar que su personal fuera capaz de mantener un buen equilibrio entre el trabajo y sus vidas personales. Finn Brennan, organizador de Aslef en el Metro de Londres, explicó que el acuerdo entre las dos partes, los conductores y los jefes, llegó de la mano de un acuerdo en 2015 para mejorar la vida personal y la laboral de los trabajadores, pero nunca se implementó.

“Como parte de la solución de la controversia producida por la introducción del servicio de metro nocturno, el Metro de Londres acordó en introducir un mecanismo que permita a los conductores reducir el número de turnos  y nuevas formas de trabajar para disminuir el porcentaje de turnos de fin de semana trabajados en julio de este año, manifiesta Brennan al periódico británico Evening Standard. Desde un principio, el servicio nocturno introducido a mediados de 2014, ha sido motivo de controversia entre los conductores y los jefes de London Underground.

“Se han negado repetidamente a hacer cualquier propuesta detallada para hacerlo. Durante más de 18 meses la gestión ha prevaricado, estancado y retrasado.

“Los plazos han sido repetidamente perdidos y promesas rotas, mientras que nuestras propuestas detalladas para resolver estos problemas han sido ignoradas”, argumenta Brennan en representación de los intereses del sindicato.

“La paciencia de nuestros miembros finalmente se ha agotado y nuestro comité ejecutivo ha anunciado la huelga”, añadió.

http://www.eliberico.com/convocada-una-nueva-huelga-de-metro-de-londres/

La tragedia de ser kurdo

Darío Herchhoren

Debo expresar mi más absoluto respeto por todos los pueblos del mundo, incluyendo a los kurdos. Estoy a favor de todo corazón de la autodeterminación de los pueblos, incluido el pueblo kurdo.

Pero a pesar de estos principios que sigo escrupulosamente; creo que el drama y la tragedia que viven los kurdos es único e irrepetible.

Los kurdos tienen su hogar nacional en la Anatolia turca, y ocupan un importante territorio en Turquía. Su «capital» es la ciudad de Diyarbaquir en la propia Turquía, pero los kurdos se han extendido a zonas territoriales importantes de Siria y de Irak. El general kurdo Saladino (Sal haj Din en lengua árabe) derrotó a los cruzados en Mesopotamia, y con ello paró la primera aventura imperialista europea en Medio Oriente. A pesar de ello, los kurdos fueron un pueblo de parias y fueron muy maltratados en Turquía, a manos de los turcos y de los armenios que se sumaron a la represión de los turcos creyendo que con ello serían recompensados por el Sultán de Turquía que los utilizó como látigo contra los kurdos, y luego los reprimió con un terrible genocidio en 1919, practicado ya por la Republica turca.

A partir de la disolución del Imperio Otomano al finalizar la guerra de 1914-1918, los kurdos pasaron a ocupar países que antes no existían como Siria e Irak, y ello llevó a que los kurdos que siempre habían hablado y escrito en turco, pasaron a escribir y leer un turco latinizado que fué implantado por Mustafá Kemal (Ataturk, el padre de los turcos) y los que quedaron fuera de las nuevas fronteras turcas, leían y escribían en árabe. A día de hoy, los kurdos de Siria y de Irak tienen un alfabeto distinto del de los que viven en Turquía y su idioma es también distinto. Su cultura es también distinta.

En ese devenir de la historia del Medio Oriente, los kurdos fueron dirigidos por dos familias de forma tribal, que fueron y son los Talabani y los Barzani, que según las circunstancias apoyaban alternativamente a los colonizadores ingleses o a la URSS. Esta circunstancia sigue al día de hoy y podemos ver que los kurdos están intentando desmembrar Irak solicitando mediante un referéndum la independencia del «Kurdistán irakí», con lo cual favorecen objetivamente al imperio yanqui y a la entidad sionista. Esta última apoya entusiastamente la desmembración de Irak  por el hecho de que viven en Israel unos quinientos mil judíos kurdos, que para el caso de crearse un «Kurdistán» falsamente independiente volverían a ese territorio con carta de naturaleza y servirían de punta de lanza del sionismo contra toda la nación árabe, favoreciendo a las multinacionales petroleras que controlarían el petróleo irakí.

Otro tanto pasa en Siria, donde los kurdos están divididos entre los que apoyan al gobierno legítimo de Al Assad, y los que se han unido a las tropas del llamado «ejército libre sirio» que está al servicio de los USA, y combate contra el ejército sirio.

Mientras tanto, el ejército turco sigue hostigando a los kurdos dentro de sus fronteras y lleva a cabo ataques contra aldeas kurdas masacrando a sus pobladores. Su oponente es el Partido de los Trabajadores del Kurdistán  (PKK), que mantiene una guerrilla que combate al ejército turco. Su líder hasta hace muy poco, Abdalá Öçalan se presentaba como marxista leninista, y el PKK, su partido combatía al ejército turco bajo esas banderas, pero desde hace ya algunos meses, Öçalan ha hecho una pirueta oportunista y se reivindica «anarquista». A ver si el presidente turco Erdogan lo indulta, y lo pone en libertad. Su partido aún no se ha manifestado, pero todo esto hace que la tragedia kurda se parezca cada vez más a una comedia, dando pábulo a la afirmación de que la historia se repite dos veces: una vez como tragedia y otra vez como comedia.

Catalonia is not Spain, ostia!

Bianchi

Decía Fidel Castro que «dentro de la Revolución, todo; fuera de ella, nada». Translitera como loro Mariano Rajoy que «dentro de la legalidad, todo; fuera de ella, nada». ¿Algún parecido? El mismo que pueda haber entre un huevo y una castaña.

Y donde se dice «legalidad» se dice, por supuesto, Constitución pensada como corsé contra Catalunya. O, en su día, contra el «Plan Ibarretxe» (con la connivencia de su propio Partido, el PNV). Es Catalunya, el pueblo catalán, quien no cabe dentro de la Constitución española, que, por cierto, vino como vino, que esa es otra.

Si una nación no cabe dentro de la «norma» -de la «legalidad» marianesca que es «paralegalidad» rajoyana por venir de donde vino y con fórceps, que esa es también otra-, lo que habrá que cambiar será la norma, la «legalidad» (a la que se agarran desesperadamente como náufragos a una tabla de salvación), no la nación, que no puede dejar de ser lo que es, esto es: una nación, ¿no es cierto? Sugiero al Gobierno que cambie de pueblo. Hasta Jesucristo debió decir -le hicieron decir pues no existió nunca (*)- que no se hizo el hombre para la ley (y menos romana como judío rebelde que era), sino al revés. O, de otra manera, no se hizo el hombre para el jueves, sino al revés.

Sucede que el Tribunal Constitucional, esa tercera cámara legislativa, es el oráculo que le dice a la Generalitat que, como Dante a las puertas del infierno en «La Divina Comedia», abandone toda esperanza y veleidad contraproducente que vaya contra el tingladillo de la antigua farsa de este Régimen filofranquista.

Y sucede, también, que España no es una nación -o lo es fallida- y Catalunya sí lo es. España es un Estado y Catalunya es una nación sin Estado (como Vasconia y Galicia). El Estado español no ha podido resolver nunca el llamado «problema nacional» porque es un Estado fascista -como se ve estos días- no importa quien lo gobierne, neofalangistas del PP y C’s o socialfascistas del PsoE o podemitas recauchutados, aparte de ser ladrones, cuatreros  y arrebatacapas. Todo «atado y bien atado». Hasta el día menos pensado.

Bona tarda.

(*) Da casi igual que existiera o no pues es percibido como si hubiera existido.

Las islas (des)afortunadas, la OTAN y los gobiernos españoles

Darío Herchhoren

Desde hace ya tiempo en las manifestaciones de la etérea izquierda española, se oye un estribillo que dice «PSOE, PP, la misma mierda es». Y tienen razón. La «Otan de entrada no» del Psoe, una frase equívoca-; el referéndum para que España entrara en la OTAN; esta vez de entrada si; la política de Felipe González de servilismo hacia el imperio, y el culmen de la genuflexión en la famosa foto de las Azores certifican lo dicho.

En España hay dos bases militares USA, una en Torrejón de Ardoz (muy cerca de Madrid y del aeropuerto de  Barajas); que ahora llaman pomposamente de utilización conjunta hispano norteamericana; la segunda en Morón, cerca de Sevilla. Pero se oculta que en Valencia, hay una instalación de la OTAN, que hace las veces de cuartel general de la misma en España y en Europa; y ahora se instalará en Fuerteventura una de las islas (des) afortunadas un complejo militar de la OTAN para controlar toda Africa; y es muy posible que se instale allí también el Africom; un sistema de escuchas similar al que ya funciona para Europa con el nombre de red Echelon, que ya se encarga de supervisar todas las comunicaciones de Europa. Y cuando digo todas, son todas.

Las llamadas de teléfono, las redes sociales, internet, las señales de televisión; todo se controla desde Echelon, que analiza las miles de millones de comunicaciones por día que se producen en Europa. Lo de Furteventura se instalará en una parcela de 4500 hectáreas, que albergará a una enorme instalación con pistas de aterrizaje, enormes antenas de escucha y seguimiento de satélites y aparatos voladores con o sin piloto (drones).

Esto implica que toda Africa queda bajo el control de la OTAN, que cada vez se configura más como una especie de «gobierno mundial», que ha llegado a firmar acuerdos con la ONU. La ONU es la organización surgida tras la segunda guerra mundial para preservar la paz; ha firmado acuerdos con la OTAN, una organización creada especialmente para lo contrario. Las siglas OTAN, significan organización del tratado del atlántico norte; y la pregunta surge con facilidad: ¿si la OTAN es la organización del Atlántico Norte; que hace en las Canarias? Las Canarias está muy lejos del Atlántico Norte. Como está lejos Siria, que está siendo agredida por la misma OTAN.

Es obvio que esta organización es una telaraña que tiene por objeto envolver al mundo entero y que todos sus esfuerzos están apuntados a lograr el control de las materias primas necesarias para la supervivencia del imperio USA. En este momento está en Washington la ministra Cospedal que se ha entrevistado con el General Mattis, Secretario de Defensa de los USA al cual le ha pedido ayuda para frenar la sublevación catalana, y está preparando la visita de su jefe el «patriota» Rajoy, que hará lo mismo con el psicópata Trump. Que la OTAN  logre o no sus objetivos dependerá de los pueblos que luchen por su libertad e independencia.

Mientras tanto todos los gobiernos españoles, que han sido encabezados tanto por PSOE como por PP se han plegado a sus órdenes. La misma mierda son.

Beirut lleva dos días paralizada por la huelga de los maestros

Beirut amaneció hoy paralizada por segundo día consecutivo a causa de la huelga de maestros, profesores y empleados del sector público que exigen el pago inmediato de un aumento salarial.

El Parlamento aprobó una ley para tales efectos, pero a la hora de aplicar la nueva escala salarial, el Gobierno carece de fondos para llevarlo a cabo.

Por este motivo, el Consejo de Ministros convocó a una reunión en aras de encontrar una solución que, a ojos vista, parece insoluble.

Al aumento salarial debía acompañarlo un régimen de impuestos que proporcionaría ingresos por unos 800 millones de dólares al año, la cifra que se estima necesaria para cubrir la escala salarial aprobada.

“La intención del Gabinete es pagar un mes de sueldo para los empleados públicos, pero primero debe encontrar cómo cubrir ese incremento”, indica la versión digital del Daily Star que cita a una fuente ministerial.

El pago de un mes de sueldo para los funcionarios y maestros de escuelas públicas lo sustentaría la aprobación de un proyecto de ley urgente que luego aceptaría el Gobierno, precisó la fuente.

La decisión del aumento salarial corrió a cargo de un Consejo Constitucional que adoptó esa medida al margen del presupuesto nacional, basado en una partida de gastos extrapresupuestarios.

Según el presidente del consejo, Issam Sleiman, la ausencia de presupuestos del Estado y de un desglose de gastos extrapresupuestarios durante más de 10 años, abrió la puerta al despilfarro de dinero público y a la proliferación de la corrupción en todos los sectores públicos, denunció.

Solucionar la crisis, agregó Sleiman, pasa por una aprobación e incorporación al presupuesto del Estado junto con un desglose de gastos extrapresupuestarios.

“Hemos hecho nuestros deberes en el interés nacional de proteger el dinero público hasta ahora utilizado en forma aleatoria por la ausencia desde 2005 de un presupuesto de Estado y de auditorías en gastos extrapresupuestarios”, apuntó el titular del consejo.

La ONU ha lanzado un ultimátum a Birmania por la situación de los rohingyas

Aung San Suu Kyi, Premio Nobel de la represión
La dirigente birmana, Aung San Suu Kyi, tiene “la última oportunidad” de detener la ofensiva armada que ha obligado a centenares de miles de rohingyas –un grupo musulmán– a huir de la represión, dijo la semana pasada el secretario general de la ONU, Antonio Guterres en unas declaraciones a la BBC. Guterres afirmó que, si la Premio Nobel de la Paz no actúa, “la tragedia será absolutamente horrible”, después de que más de 400.000 rohingyas huyesen a Bangladesh de la violencia en Birmania, país de mayoría hindú.

Según el secretario general de la ONU, la dirigente tiene la última oportunidad de detener la ofensiva. “Si ella no revierte la situación ahora, entonces creo que la tragedia será absolutamente horrible, y desafortunadamente no veo cómo esto pueda modificarse en el futuro”, añadió Guterres, quien consideró que se debería permitir a los rohingyas volver a casa. Birmania ha indicado que su ofensiva militar en el territorio de los rohingyas responde a los ataques del 25 de agosto por parte de un grupo armado rohingya.

La ONU advirtió de que la ofensiva del ejército birmano se puede considerar como “limpieza étnica”. Los más de 400.000 rohingyas llegados a Bangladesh huyendo de la violencia de Birmania se han instalado en superpoblados campamentos improvisados, mientras las autoridades bangladeshíes imponen restricciones a sus movimientos.

La Nobel de la Paz birmana ha justificado hasta ahora la represión por la situación interna creada por el movimiento armado rohingya, que llevó a cabo uno de sus mayores ataques contra la policía birmana. Suu Kyi denunció que la crisis se está viendo agravada por la difusión de “información manipulada” sobre las operaciones del Ejército birmano, que en última instancia favorecería a los terroristas.

Según Amnistía Internacional, la respuesta militar a aquel ataque ha sido desproporcionada, al tratar a toda toda una población como enemiga. La información que llega del terreno describe la muerte de civiles y pueblos enteros quemados hasta los cimientos. El gobierno de Suu Kyi ha declarado que al menos 400 personas han muerto hasta la fecha y ha afirmado que la mayoría de ellas eran “terroristas”. También ha habido denuncias de actos violentos cometidos por grupos armados rohingyas contra civiles de otras minorías étnicas y religiosas.

Hace un año, la dirigente birmana prometió en la tribuna de la Asamblea General de la ONU “defender los derechos de la minoría rohingya”. Este año, Suu Kyi decidió no acudir a Nueva York, a pesar de que Birmania fue uno de los grandes asuntos de la Asamblea.

El ejército birmano ha llevado a cabo la mayoría de los actos violentos contra los rohingyas. Goza de cierta independencia respecto del gobierno civil y no rinde cuentas ante los tribunales civiles. El ejército birmano tiene un negro historial de represión contra las minorías de Birmania.

Aung San Suu Kyi, consejera de Estado de Birmania, no reconoce las informaciones sobre la represión militar y no está reduciendo las tensiones. Su gobierno acusó a los voluntarios de ayuda humanitaria internacional presentes en el país de brindar apoyo al grupo armado rohingya, lo que ha suscitado temor por su seguridad. Asimismo, ha desoído los llamamientos realizados por la ONU para intervenir en el estado de Rajin.

Según la ONU, cerca de 150.000 rohingyas huyeron a Bangladesh durante las dos primeras semanas de crisis, y están llegando más. Las personas que llegan están heridas, hambrientas, traumatizadas y necesitan con urgencia ayuda humanitaria, como alimentos, cobijo y atención médica.

http://www.abc.es/internacional/abci-comunidad-internacional-lanza-ultimatum-birmania-dramatica-situacion-rohingyas-201709180745_noticia.html

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies