La intervención occidental en Ucrania es una guerra indirecta contra Rusia

No ha trascendido mucho acerca de lo que Rusia negocia con Estados Unidos para llegar a un acuerdo de alto el fuego en Ucrania. Según el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Alexander Grushko, Rusia quiere garantías “incondicionales” sobre Ucrania, en particular la negativa categórica al envío de “fuerzas de mantenimiento de la paz” de la OTAN a territorio ucraniano, sea cual sea el pretexto invocado por la Alianza.

Para Rusia no hay más que una única garantía: mantener a Ucrania lejos de la OTAN. Las potencias occidentales deben dejar de interferir en los asuntos internos de Ucrania, como llevan haciendo desde que en 2014 derrocaron al gobierno legítimo de Kiev.

Pero Rusia no se quita de la cabeza el fiasco de los Acuerdos de Minsk. Occidente nunca cumple sus compromisos. La OTAN no podía instalarse a las puertas de Rusia. Obama y Bush siguienron hablando, como sus predecesores, del eterno “nuevo comienzo”, pero las relaciones se han seguido deteriorando aún más.

Rusia tiene motivos más sobrados para mantenerse en estado de alerta. Hablar de la OTAN y de fuerzas de mantenimiento “de la paz”, es una incongurencia, dice Grushko en una entrevista. “Conocemos bien la historia de la OTAN, y aunque se jacten de ser una alianza defensiva, la historia real de la OTAN está hecha de operaciones militares, de agresiones injustificadas contra Estados desarmados, para afirmar una vez más su hegemonía en los asuntos mundiales y regionales”, asegura.

Por lo tanto, todas esas discusiones “sobre los soldados de la paz de la OTAN en Ucrania” están totalmente fuera de lugar. No importa la etiqueta bajo la cual el contingente de la OTAN se despliegue en el territorio ucraniano, ya sea bajo la de la Unión Europea, la OTAN o un país miembro. “Nos importa poco. Si son desplegados con el consentimiento de Ucrania, eso significa que se encuentran en plena zona de conflicto, con todas las consecuencias que ello implica”, añade Grushko.

Rusia considera que la intervención occidental en Ucrania, ya sea a través de expediciones de armas o de combatientes extranjeros, es una guerra indirecta. El envío de tropas de la OTAN disiparía toda ambigüedad, con el riesgo de un aumento de tensiones sin precedentes.

El jueves está convocada una reunión en París para discutir el envío de soldados británicos dentro de la “coalición de voluntarios”. Parece que en la Unión Europea no hay más que “amantes de la paz”. Nada menos que 30 países están dispuestos a enviar tropas de mantenimiento “de la paz”. Alguno debe creer que primero va a llegar un acuerdo de paz a Ucrania y luego van a enviar tropas para mantener esa paz (o ese acuerdo de paz).

No deben escuchar bien. Putin, ha puesto como condición para cualquier alto el fuego el cese de la ayuda militar occidental a Ucrania y ha rechazado la presencia de tropas extranjeras en Ucrania en el marco de un acuerdo de alto el fuego.

El primer ministro británico, Keir Starmer, se esfuerza junto a Macron por constituir una «coalición de países voluntarios» dispuestos a contribuir “de una manera u otra”. La reunión del jueves estaría dedicada a la fase operativa de su plan de mantenimiento de la paz en caso de alto el fuego.

El Guardian no se cansa de repetir que el gobierno de Londres tiene intención de enviar soldados británicos a Ucrania “si se llega a un acuerdo de alto el fuego” (1). El portavoz de Keir Starmer ha declarado que serían necesarios “miles de soldados” para apoyar a Ucrania “durante varios años” en caso de un alto el fuego, “ya sea por mar, por tierra o en el aire”, precisa el diario.

Por lo  tanto, estamos entendiendo muy mal, tanto la paz como el acuerdo de paz. Desde Londres lo que nos dicen no es nada de eso, sino lo mismo de siempre: apoyar a Ucrania. Lo ha explicado Luke Pollard, el ministro británico de Defensa: la “coalición voluntarios” debe ser una fuerza creíble que “permitirá a Ucrania beneficiarse de una paz duradera”.

La primera conclusión de Pollard es, pues, que ahora mismo la paz sólo interesa a Ucrania.

La segunda es que los europeos harán lo que les digan desde Washington.  El gobierno de Londres “no desplegará tropas en Ucrania sin el apoyo de Estados Unidos”, dice Pollard (2). Por lo tanto, la “coalición de países voluntarios” ha nacido muerta porque Reino Unido no participará sin la autorización de Estados Unidos, que es quien tiene el mando a distancia en sus manos.

“Para reunir a los países europeas y a otros aliados de todo el mundo con el fin de preparar una fuerza que asegure la paz, será necesario un respaldo estadounidense, una implicación estadounidense”, concluyó Pollard.

(1) https://www.theguardian.com/uk-news/2025/mar/21/uk-military-ukraine-russia-war
(2) https://www.politico.eu/article/uk-wont-deploy-troops-ukraine-without-us-support-says-minister-luke-pollard/

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies

Descubre más desde mpr21

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo