En Ucrania no se ponen de acuerdo ni para exportar cereales

Rusia ha rescindido el acuerdo sobre cereales, cuyo nombre oficial era “Iniciativa del Mar Negro”. Según ha informado el Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, sin su participación el acuerdo deja de operar a partir de hoy. Moscú ya lo ha notificado oficialmente a Turquía, Ucrania y la Secretaría General de la ONU.

El acuerdo se firmó el 22 de julio del año pasado en Estambul y se prorrogó dos veces, uno por 120 días y el segundo por 60. Consta de dos documentos. El primero es entre Rusia, Turquía, la ONU y Ucrania para crear corredores marítimos para la exportación de cereales ucranianos desde tres puertos: Odessa, Chernomorsk y Yuzhny.

El segundo es un Memorándum sobre Asistencia para la Promoción de Productos Agrícolas Rusos y Fertilizantes en los mercados mundiales. Fue firmado por Rusia y la ONU, que se comprometió a eliminar las restricciones que impiden que Rusia exporte sus productos y fertilizantes. La duración del contrato es de tres años.

La retirada de Rusia es consecuencia del incumplimiento total y reiterado de los compromisos en lo que se refiere a los cereales y fertilizantes rusos. La parte relacionada con Rusia nunca se puso en funcionamiento. Si alguna vez se cumple, entonces Rusia volvería a prorrogar su vigencia.

El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores dijo que si realmente occidente aprecia el compromiso, debería pensar en cumplir con sus obligaciones y eliminar los fertilizantes y alimentos rusos de las sanciones. Solo después de obtener “resultados concretos, no promesas ni garantías”, Rusia restablecerá el acuerdo.

Ahora será más difícil para Kiev transportar granos a través de los países de Europa del este. Ucrania puede enviar cereales por ferrocarril a lo largo del Danubio. Pero, primero, los europeos se opondrán. En segundo lugar, será necesario elegir algún lugar de Europa para el almacenamiento y posterior envío de granos. Dada la logística y la sobresaturación de los volúmenes de granos, será más difícil. En otras palabras, los comerciantes de granos europeos recibirán menos que ahora.

Turquía está haciendo todo lo posible para mantener el acuerdo de una forma u otra. Según Erdogan, gracias al acuerdo se exportaron 33 millones de toneladas de productos de granos. Muchos países han logrado evitar verse arrastrados a una crisis alimentaria, ha dicho el presidente turco.

El objetivo aparente del acuerdo era proporcionar alimentos a los países más pobres. Rusia y Ucrania representan la mayoría de las exportaciones de trigo a los mercados mundiales, 16 por cien y 10 por cien, respectivamente. Sin embargo, de los 33 millones de toneladas exportados desde los puertos de Ucrania, más del 70 por cien (26,3 millones de toneladas) se acabaron en países de ingresos altos y medios altos, incluidos los de la Unión Europea. Pero los estados más pobres, como Afganistán, Yemen, Somalia, Sudán y Etiopía, solo obtuvieron 922.000 toneladas (menos del 3 por cien).

Turquía puede aprovechar la situación actual y, posiblemente, recibir una compensación económica. Una parte del grano ruso pasa por Turquía. Tal vez se instalen centros adicionales para el almacenamiento temporal. Los barcos turcos tendrán oportunidades adicionales de fletamento.

Rusia insiste en el cumplimiento de todos los acuerdos: volver a conectar Rosselkhozbank al sistema Swift, reanudar el suministro de maquinaria agrícola, repuestos y mantenimiento, levantar las restricciones sobre seguros, reaseguros y acceso de barcos rusos a los puertos, restablecer el funcionamiento del oleoducto de amoníaco Togliatti-Odessa y desbloquear las cuentas de empresas relacionadas con la producción y transporte de productos agrícolas.

Inmediatamente después del anuncio de la rescisión del acuerdo, los precios de los cereales subieron, los futuros de trigo en la bolsa subieron entre un 3 y 4 por cien. Eso no conducirá al hambre en el mundo. Pero el aumento de los precios de los cereales provocará un aumento de los precios de los alimentos, lo que puede conducir a un aumento de la pobreza mundial y la inestabilidad política en los países pobres.

Uno de los motivos de la Primavera Árabe y del cambio de régimen político en Egipto fue la sequía y la posterior restricción a la importación de cereales desde Rusia.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies

Descubre más desde mpr21

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo