La bomba atómica que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima el 6 de agosto de 1945, fue responsable de la proliferación nuclear en todo el mundo, y el imperialismo estadounidense fue responsable de ello. Los puntos calientes nucleares de hoy en día, como Irán, muestran que Estados Unidos continúa utilizando el chantaje nuclear para fortalecer su dominio.
El 6 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó una bomba atómica de uranio contra Hiroshima, quemando instantáneamente a la mayor parte de la ciudad. La explosión nuclear, la radiación y los incendios posteriores mataron a 90.000 personas en el lugar, y la cifra de muertos superó las 100.000 a finales de 1945.
Tres días después, el 9 de agosto, Estados Unidos volvió a atacar, destruyendo Nagasaki con una bomba de plutonio. La explosión mató a 40.000 personas en el acto, mientras que otras 70.000 perecieron antes de fin de año como consecuencia de quemaduras, heridos y envenenamiento por radiación. Decenas de miles de otros más sucumbieron a las radiaciones, con lo que el número total de muertes asciende a casi 200.000.
Incluso 80 años después, los supervivivientes y sus descendientes siguen sufriendo las terribles secuelas de los bombardeos, cánceres, defectos congénitos y traumas generacionales. Sin embargo, los gobiernos japonés y estadounidense les negaron la plena compensación pública y la atención médica adecuada y abandonaron a las víctimas de esta barbarie imperialista.
Los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki no fueron actos de guerra, sino experimentos de asesinatos masivos cometidos a sangre fría. Estados Unidos atacó deliberadamente estas ciudades, relativamente intactas por bombardeos anteriores, para poner a prueba el poder destructivo de su nueva arma sobre la población civil.
Este sigue siendo uno de los ataques bélicos más violentos de la historia, un ejemplo evidente de la barbarie imperialista de Estados Unidos.
El arsenal nuclear como medio de intimidación
Desde 1945, el principal motor de la proliferación nuclear ha sido el propio imperialismo estadounidense. Desde la carrera armamentística de la Guerra Fría con la Unión Soviética hasta sus tres frentes bélicos actuales, Estados Unidos ha utilizado repetidamente su arsenal nuclear como medio de intimidación para contrarrestar a sus adversarios.
Esta estrategia no ha hecho más que reforzar la idea de que la disuasión nuclear es quizás la única manera fiable de protegerse de la agresión estadounidense.
La historia reciente parece abundar en esta dirección, desde la destrucción de Libia por parte de Estados Unidos y la OTAN en 2011, un país que abandonó su programa nuclear en 2003, hasta los recientes ataques contra instalaciones nucleares civiles iraníes por parte de Estados Unidos e Israel.
Las numerosas pruebas nucleares estadounidenses también han afectado la salud de las poblaciones y el medio ambiente en muchas islas y atolones del Pacífico, mientras que las pruebas médicas en sus laboratorios clandestinos también han dañado la salud de muchos conejillos de indias humanos, tanto voluntarios como involuntarios.
Los actuales focos de armas nucleares reflejan la estrategia militar más amplia de Estados Unidos y su lucha por ser la única potencia imperialista hegemónica en el mundo.
Los tres frentes: Europa del este contra Rusia; la alianza entre Estados Unidos y Israel-países del Golfo-Turquía contra Irán; y una fuerte red de alianzas en el Pacífico, incluyendo Australia, Estados Unidos y Reino Unido (AUKUS), Japón-Corea del Sur (JAKUS), Japón-Filipinas-Estados Unidos (JAPHUS) y Japón-Australia-India-Estados Unidos (JAPHUS) y Japón-Australia-India-Estados Unidos (QUAD).
Estados Unidos está recurriendo al chantaje nuclear contra sus rivales en la región, presentándolos como dictaduras autoritarias o terroristas, mientras arrastra abiertamente a las personas afectadas por una catástrofe nuclear a guerras que nunca han solicitado.
Esta agresión estadounidense sólo alimentará aún más el sentimiento antimperialista de las poblaciones de la región y las empujará a unirse contra las amenazas nucleares de Estados Unidos.
Estados Unidos e Israel contra Irán
En ninguna parte esta estrategia es más descarada que en la campaña de Estados Unidos e Israel contra Irán. A pesar del respeto de Irán por los acuerdos nucleares internacionales, Washington y Tel Aviv han saboteado repetidamente su programa nuclear civil con asesinatos selectivos de científicos y ataques militares abiertos, al tiempo que han retratado falsamente a Irán como el agresor.
Estas acciones revelan el verdadero propósito de aplastar a cualquier país que desafíe la hegemonía estadounidense y sionista en Asia Occidental.
La hambruna generalizada y las crisis médicas afligen a los palestinos en Gaza, situación que es consecuencia directa del bloqueo en curso y del asedio estadounidense y sionista.
Estados Unidos e Israel justifican este control invocando su propio programa nuclear de Irán y su papel central en el apoyo al Eje de la Resistencia, incluyendo a los luchadores por la libertad de Hamas.
El bloqueo y bombardeo de palestinos por parte de Estados Unidos e Israel, que conducen al hambre y a la muerte de niños, se justifican por el argumento de que el mundo considera inhumano, que la ayuda humanitaria se desviaría de otro modo con fines militares y financieros.
Los últimos ataques a Irán
En los ataques más recientes contra la República Islámica de Irán durante la guerra de 12 días, como principal partidario de Israel, Estados Unidos podrían haber puesto fin a cualquier agresión directa de la entidad sionista, pero en cambio vuela ignorando para escapar de la responsabilidad mientras explota los ataques para presionar a Irán en las negociaciones nucleares.
Después de que Irán afirmara su independencia y llevara a cabo ataques de autodefensa contra Tel Aviv, Estados Unidos atacó directamente tres instalaciones nucleares iraníes: Fordow, Natanz e Isfahan.
Las negociaciones nucleares entre Irán y las potencias occidentales nunca han logrado corregir el desequilibrio fundamental en la aplicación de la política nuclear. Si bien Irán ha cumplido sus compromisos en virtud del Tratado de No proliferación Nuclear (TNP), incluso cooperando plenamente con las inspecciones de la OIEA, las negociaciones se han centrado principalmente en restringir el programa nuclear civil de Irán en lugar de establecer obligaciones recíprocas.
Las pruebas reunidas por Irán ponen en duda la vigilancia del OIEA y la llamada “imparcialidad”, incluido el supuesto intercambio de datos de inspección con Israel y la aplicación incoherente de salvaguardias, lo que probablemente ha ayudado a Israel en su campaña de asesinatos ilegales de científicos nucleares iraníes durante muchos años.
Si bien las actividades nucleares con fines pacíficos del Irán están bajo una intensa vigilancia, el arsenal nuclear de Israel sigue estando fuera de cualquier marco de vigilancia internacional, a pesar de las consecuencias para la seguridad regional.
El enfoque de Estados Unidos en estas negociaciones ha dado prioridad a las restricciones unilaterales y no a medidas mutuas. La retirada de Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) en 2018 y el posterior régimen de sanciones demuestran que los cuadros diplomáticos encabezados por el imperialismo están siendo utilizados con fines políticos egoístas en lugar de servir como un verdadero mecanismo de no proliferación.
Esta aplicación asimétrica de las normas de no proliferación socava la credibilidad de las instituciones internacionales y refuerza la impresión de aplicación selectiva basada en la alineación geopolítica.
Por lo tanto, el Irán tiene todo el derecho a desarrollar la energía nuclear, o incluso las armas, en su defensa. Las advertencias hipócritas sobre la proliferación nuclear son huecas cuando apuntan a Irán en lugar de a Estados Unidos, que crearon y extendieron estas armas para enraizar su dominio global.
Estados Unidos y la OTAN contra Rusia
Durante la Guerra Fría, Estados Unidos siguieron una estrategia de superioridad nuclear, especialmente después de que la Unión Soviética puso fin al monopolio nuclear de Estados Unidos. Esto incluyó el despliegue de sistemas de armas nucleares tácticos que desdibujaron las fronteras entre la guerra convencional y la guerra nuclear.
En el apogeo de la guerra fría, Estados Unidos y la URSS firmaron el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) en 1987, seguidos por el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (Start I) en 1991, reduciendo significativamente la proliferación de las armas nucleares de Estados Unidos y la URSS.
Hoy, en el frente de Europa oriental, la situación es tan preocupante como lo era en la época de la Guerra Fría entre la Unión Soviética y Estados Unidos.
Estados Unidos despliega unas 200 armas nucleares tácticas en Italia, Alemania, Turquía, Bélgica y Holanda, mientras que Rusia tiene unas 2.000 ojivas nucleares, aumentando en gran medida el riesgo de escalar el conflicto actual en Ucrania hacia una guerra nuclear.
Estas armas nucleares tácticas están diseñadas para su uso a corto plazo con un rendimiento menos explosivo, sin dejar de ser extremadamente destructivas.
Durante décadas, Washington temió al arsenal nuclear soviético, luego ruso, pero en lugar de buscar estabilidad, eligió el enfrentamiento.
Estados Unidos y la Unión Europea han impuesto sanciones radicales y guerras de poder para debilitar a Rusia política y económicamente. Gracias al Golpe de Estado orquestado por Estados Unidos, Ucrania fue manipulada para servir de peón y se convirtió en el campo de batalla de esta guerra indirecta, lo que llevó a Moscú a poner sus armas nucleares en alerta máxima.
A pesar de las repetidas advertencias de Rusia a través del Consejo OTAN-Rusia, la alianza encabezada por Estados Unidos persiguió agresivamente la integración de facto de Ucrania en la OTAN, violando los Acuerdos de Minsk y otros compromisos.
Estados Unidos y la OTAN han integrado al ejército ucraniano en su estructura de mando, utilizando sus aeródromos y bases cerca de las fronteras rusa y bielorrusa para ejercicios avanzados, vigilancia y despliegues.
El gobierno de Trump se retiró unilateralmente del Tratado INF en 2017, poniendo fin a una importante medida de control de armas que ayudó a ralentizar la carrera armamentista. Incluso cuando Putin propuso nuevos acuerdos de seguridad para limitar la expansión militar, Estados Unidos retrató obstinadamente a Rusia como un adversario.
En diciembre de 2021, Moscú presentó proyectos de garantías de seguridad mutuas a Estados Unidos y a la OTAN, que fueron ignorados.
Hoy Trump amenaza con no renovar el Nuevo Tratado Start cuando expire en 2026, dejando a Estados Unidos y Rusia sin control de armas para frenar la agresión nuclear estadounidense por primera vez desde la Guerra Fría.
El estancamiento actual y la carrera armamentista entre los imperialistas nucleares de Estados Unidos y los rusos sólo pueden resolverse por el fin de las provocaciones estadounidenses que conducen a guerras regionales y a la expansión de la OTAN hacia el este de Europa.
Las alianzas estadounidenses contra Corea del norte
El programa nuclear de Corea del norte es una respuesta directa a décadas de hostilidad estadounidense, una disuasión forjada en el fuego de amenazas y guerra directa contra su pueblo.
Durante la Guerra de Corea (1950-1953) los bombardeos estadounidenses mataron al 20 por cien de la población y arrasaron más ciudades que en Japón o Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, hasta el punto de que los generales estadounidenses admitieron que no había más objetivos en Corea.
La guerra en sí terminó con un armisticio, pero hasta la fecha no se ha firmado ningún acuerdo de paz, dejando a Estados Unidos técnicamente todavía en estado de guerra con Corea del norte. Esto ha obligado al país a buscar todas las formas posibles de defensa contra nuevos ataques extranjeros contra su pueblo.
Hoy en día Estados Unidos está exacerbando las tensiones al realizar ejercicios militares imprudentes cerca de la frontera de Corea del norte, incluso desplegando bombarderos B-1B capaces de realizar ataques nucleares.
Pyongyang ha propuesto repetidamente poner fin a sus pruebas de misiles, que se han intensificado desde 2022, a cambio de poner fin a estas provocaciones, pero ha sido ignorada y recibida con más amenazas, como cuando Trump prometió desatar una campaña de “fuego y furia” contra Corea del norte como el mundo nunca ha conocido.
Desde el armisticio de la Guerra de Corea de 1953, Estados Unidos se ha negado a firmar un tratado de paz o a normalizar su relación con Corea del norte. Decenas de miles de soldados estadounidenses, misiles con capacidad nuclear y armas de destrucción en masa permanecen en 15 bases surcoreanas, lo que supone una amenaza permanente para Pyongyang.
Es evidente que la República Popular Democrática de Corea no reducirá su capacidad para fabricar y utilizar armas nucleares sin una concesión seria de Estados Unidos. Su arsenal nuclear está considerado como una de las armas más poderosas contra ataques directos e intervenciones de Estados Unidos.
La ocupación militar de facto de Corea del sur, donde están estacionadas bases, sistemas de armas y tropas estadounidenses, mantiene a Corea del Sur bajo el paraguas nuclear de Estados Unidos
Como ha declarado repetidamente Pyongyang, las tensiones sólo pueden resolverse mediante la conclusión de un tratado de paz entre Corea del norte y Corea del sur, el fin inmediato de las sanciones económicas y los ejercicios militares en sus fronteras y aguas territoriales, la retirada de las tropas estadounidenses estacionadas en Corea del sur y, como resultado de todas estas medidas, un acuerdo bilateral e igualitario sobre la reunificación de la península sin la intervención de Estados Unidos.
El ‘giro hacia el Pacífico’
Mientras continúa atacando el sistema socialista de Corea del norte, con su “giro hacia el Pacífico” anunciado por Obama en 2012, Estados Unidos está atacando a China, cuyo crecimiento económico y militar llama “agresivo”, alimentando una nueva Guerra Fría que amenaza con llevar a un conflicto nuclear catastrófico.
Al armar a Taiwán con el pretexto de proteger el suministro de semiconductores, expandir sus alianzas militares en Japón, Corea del sur, Australia y Filipinas, y realizar provocativos ejercicios militares en el Mar de China Meridional, Washington intensifica sistemáticamente las tensiones con su principal rival y potencia nuclear.
Estas acciones, que van desde el despliegue de tropas hasta ejercicios conjuntos cerca de las fronteras de China, no son defensivas sino incendiarias, y empujan al mundo hacia una potencial guerra mundial.
Armas para dominar y armas para defenderse
Estados Unidos fabricó armas nucleares, luego decidió armar a sus aliados y usarlas para imponer su voluntad donde les pareciera. La historia de las armas nucleares, desde Hiroshima y Nagasaki hasta los tres frentes actuales de la guerra encabezada por Estados Unidos, revela la contradicción fundamental de la guerra nuclear: mientras las potencias imperialistas utilizan armas atómicas para amenazar y dominar, los Estados antimperialistas los han desarrollado para prevenir ataques contra sus pueblos.
Miles de personas se han dedicado a la defensa para reducir la triada nuclear de Estados Unidos, exigir limpieza e indemnización por daños, y bloquear el programa de modernización nuclear estadounidense de 1,7 billones de dólares.
Aunque el Tratado de las Naciones Unidas sobre la Prohibición de las Armas Nucleares ha sido firmado por 94 Estados desde su entrada en vigor en 2021, haciendo ilegales las armas nucleares a escala internacional, Estados Unidos no tiene intención de desmantelar su arsenal nuclear ni de adherirse al tratado.
La máquina de guerra dirigida por Estados Unidos ha sido la punta de lanza del sistema imperialista durante décadas, convirtiéndola principalmente responsable de la proliferación nuclear.
Debemos darnos cuenta de que Estados Unidos no quiere renunciar a su arsenal y se precipitan de cabeza en una posible catástrofe nuclear, debido a su programa imperialista.
Desde la Segunda Guerra Mundial, el imperialismo estadounidense ha utilizado su sector militar para estimular el crecimiento económico, una estrategia que siempre ha llevado a una dislocación de los recursos económicos y a crisis sistémicas periódicas.
El complejo militar-industrial estadounidense sirve así para prolongar y sostener el ciclo económico capitalista, especialmente durante los períodos de crisis del capitalismo monopolista.
Como consecuencia, a menudo los conflictos mundiales provienen directamente de la inmensa rentabilidad de la producción de armas de Estados Unidos. La expansión actual de la maquinaria de guerra de Estados Unidos en varios frentes se ilustra con la acumulación de basura, el saqueo de la tierra, los recursos y la naturaleza, así como la devastación y el debilitamiento de vidas humanas.
Esta economía de guerra mundial permite al imperialismo estadounidense despojar y desplazar a las poblaciones, inflando el ejército mundial de reservas laborales, reduciendo salarios y debilitando físicamente a los trabajadores.
La maquinaria de guerra dirigida por Estados Unidos ha sido la punta de lanza del sistema imperialista durante décadas, convirtiéndola en la principal responsable de la proliferación nuclear.
La solución no es imponer el desarme a los países oprimidos, sino desmantelar completamente la maquinaria de guerra imperialista y su aparato de terror nuclear, que debe comenzar por Estados Unidos.
Como Estados Unidos nunca renunciará voluntariamente a sus armas más poderosas, la verdadera paz sólo puede venir de la derrota total del imperialismo estadounidense y sus vasallos, una victoria que requerirá una solidaridad internacional inquebrantable y la lucha por una paz justa.
Rhonda Ramiro y Sarah Raymundo https://mondoweiss.net/2025/08/how-u-s-imperialism-blackmails-the-world-with-nuclear-weapons-from-hiroshima-to-today/
Descubre más desde mpr21
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.