La web más censurada en internet
A partir de mañana, el Hospital de la Gerencia de Atención Integrada de Talavera retirará el pase a los acompañantes que hacían labores de apoyo a los enfermos dependientes que están ingresados en el centro, que quedarán sin asistencia. La restricción se hace sin que se haya aumentado la dotación de personal. Leer más
El ejército croata se desplegó en todo el país para practicar pruebas de coronavirus a toda la población, es decir, a 5,5 millones de personas.
También Eslovaquia desplegó a miles de soldados y bomberos por las calles para ayudar a hacer tests de coronavirus a la población (*). Lo mismo que en otros países, las pruebas en masa son experimentos para ensayar una posterior vacunación obligatoria y masiva.
Los gobiernos recomendaron a la población que se hiciera las pruebas voluntariamente. En caso contrario, además de multas, amenazaron con imponer a los reacios una cuarentena forzosa de 10 días.
Las encuestas previas indicaban que sólo el 10,7 por ciento se negaba a participar en la payasada.
Inicialmente se llevó a cabo una fase piloto de pruebas en las regiones de Eslovaquia a las que consideran más afectadas por la pandemia. Las pruebas a escala nacional comenzaron el 30 de octubre.
Todos los que participaron en el experimento volverán a ser examinados una semana después para evaluar los resultados, por lo que deberán recurrir a algún método de identificación de las personas testadas.
Las pruebas serán de antígenos, que son aún menos fiables que las PCR. Hasta un 90 por ciento de las personas que arrojan “positivo” en los tests de coronavirus no lo portan.
Pero si los tests no tienen por objeto buscar ningún virus, el motivo real hay que encontrarlo en otro tipo de motivaciones.
(*) https://www.telegraph.co.uk/news/2020/10/21/slovakia-deploy-army-test-population-55m-covid-19/
A finales de esta semana 2.000 militares llegarán a Liverpool para comenzar un programa de detección masiva, con cientos de miles de pruebas ofrecidas a todos los que viven o trabajan en la ciudad. Es un programa de entrenamiento para una próxima vacunación de la población.
El Primer Ministro Boris Johnson promociona las pruebas rápidas y masivas como una solución milagrosa contra la pandemia.
La operación de pruebas masivas es la primera de este tipo en Gran Bretaña, con Liverpool recibiendo cientos de miles de pruebas para el viernes para hasta 500.000 personas.
Los residentes y los trabajadores serán examinados mediante pruebas de hisopado y nuevas pruebas de flujo lateral, que pueden dar resultados en una hora sin necesidad de un laboratorio.
Además de las pruebas de hisopado y de flujo lateral, Liverpool también utilizará las nuevas pruebas LAMP desplegadas en los hospitales de enseñanza del Liverpool NHS Foundation Trust para el personal del NHS, que pueden proporcionar resultados en 15-30 minutos.
Las pruebas serán llevadas a cabo por el ejército en todos los barrios de Liverpool y luego se extenderá a otras partes del país.
Los resultados se comunicarán a los examinados y a los que den positivo se les pedirá que se aíslen durante 14 días, aunque el gobierno de Johnson está implementando planes para reducir el período de auto-aislamiento.
En Gran Bretaña sólo un 20-25 por ciento de las personas se ponen en cuarentena total cuando se les pide.
El Primer Ministro dijo que “basándonos en su éxito en Liverpool, nos proponemos distribuir millones de estas nuevas pruebas rápidas antes de Navidad y capacitar a las comunidades locales para que las utilicen para reducir la transmisión en su zona”.
Los medios se han convertido en el ladrón que sale gritando del banco “¡Al ladrón!” para aparentar que el autor del atraco es otro. Por eso han inventado los detectores de mentiras: los que mienten son los demás.
Lo acaba de hacer el periódico francés Liberation, que tiene un detector de mentiras al que llama “CheckNews” con el lema de “La verdad molesta”. El 29 de octubre Liberation incluía entre las mentiras (de los demás) que a lo largo de la pandemia en Francia no se había producido un exceso de mortalidad, como denuncian los herejes.
Sin embargo, los datos oficiales del INSEE, el instituto francés de estadísticas, no dejan lugar a dudas: en el país galo no ha habido en los nueve primeros de este año un exceso de mortalidad en comparación con años anteriores, por más que le pese a Liberation:
2017 470.557
2018 481.462
2019 480.363
2020 481.747
El viejo periódico de los “progres” galos, baluarte hoy de una deleznable reacción, reconoce que no se trata de los datos sino de la “interpretación” de los mismos. Parece que los datos dicen una cosa, pero bien mirados, dicen otra distinta.
Después de quitar y poner cifras de un sitio y de otro, el periódico francés concluye que en los primeros nueve meses del año en curso, el exceso de mortalidad ha sido en Francia de 30.000 fallecidos más que el año pasado.
Aceptando que “pulpo es un animal de compañía”, deducimos un promedio de unos 3.300 muertos más cada mes de pandemia en Francia. Que cada cual piense lo que quiera sobre si las draconianas medidas adoptadas durante la pandemia tienen alguna proporción con esa cifra.
Pero hay más. Como suele ocurrir, lo bueno llega al final, cuando el periódico confiesa: “No se sabe, por supuesto, cuántas de estas muertes pueden atribuirse al Covid-19”.
Sabemos que hay un excedente de 30.000 muertos pero no sabemos de qué han muerto. Podían haber empezado por aquí porque si realmente ha habido un exceso de mortalidad, la población debería estar muy interesada en conocer los verdaderos motivos de las mismas, sobre todo porque hay que prevenir que se reproduzcan en el futuro.
Si no sólamente no nos explican claramente la causa de dicho exceso de mortalidad, si es que existe, sino que además nos lo ocultan con explicaciones rocambolescas, entonces tenemos motivos más que sobrados para sospechar lo peor.
(*) https://www.liberation.fr/checknews/2020/10/29/les-donnees-de-l-insee-montrent-elles-vraiment-qu-il-n-y-a-pas-eu-de-surmortalite-liee-au-covid_1803730
A Soledad Torrado se le quiebra la voz cuando piensa en los últimos días de vida de su cuñada Julia Rangel, de 47 años y vecina de Aceuchal (Badajoz). En menos de una semana, cuenta Torrado, pasó de tener un simple malestar a superar los 39 grados de fiebre, sufrir asfixia, echar espuma por la boca y delirar. Tras dar positivo el día 13 de octubre por coronavirus junto con su marido José Manuel y su hijo Ismael, se confinó en su casa a la espera de una pronta recuperación, pero su situación, precisan varios familiares, no paró de empeorar. Pese a las reiteradas llamadas al centro de salud, dicen sus allegados, no recibieron una visita de un médico hasta el 18 de octubre, cuando ya era demasiado tarde. “Ese día, primero por teléfono, la doctora le dijo que esos síntomas eran de los nervios, que se tomase otro trankimazin [medicamento que la ya fallecida tomaba desde hacía años por prescripción médica]. Volvieron a llamar porque no mejoraba y cuando fue por fin a su casa les dijo: ‘Ahora sí que está mal’”, cuenta Torrado, que ejerce de portavoz de la familia. Media hora más tarde de ese episodio, y tras llevarla en ambulancia al hospital Tierra de Barros (Almendralejo, Badajoz), Rangel murió.
Como queja, Ana Belén Rosa, nuera de Rangel, envió este lunes una carta al consejero de Salud de Extremadura, José María Vergeles, donde relataba lo sucedido y le solicitaba que se abriera un expediente disciplinario y sancionador a los responsables “que omitieron las llamadas reiteradas”. La Junta de Extremadura solicitó este jueves al Servicio Extremeño de Salud (SES) que abra una investigación para esclarecer los hechos. En un comunicado, la Junta reiteró “su puesta a disposición de la familia de la fallecida”. No obstante, los familiares precisaron que ni el consejero de Salud ni el centro médico han contactado con ellos.
La familia, que está estudiando poner una denuncia contra el SES, afirma que ha intentado contactar con el centro médico para conocer el nombre de la doctora que supuestamente cometió la negligencia, pero los responsables, asegura Torrado, desconocen quién estaba de guardia el día que falleció. “Me dijeron que lo mejor que podía hacer era rellenar una hoja de reclamaciones. ¿Lo ves normal? Como si fuera un bar y la comida estuviera mala”, comenta la familiar. Preguntada por estos detalles, la Junta de Extremadura respondió que, hasta no terminar la investigación, prefieren guardar silencio.
La familia asevera que desde el primer momento que Rangel se encerró en casa, el centro de salud “le daba largas” diciendo que sus dolencias eran comunes y que, al ser joven y no tener patologías previas, no era una persona de riesgo. “En una ocasión la médico le dijo a mi hermano que, cuando dieran todos negativos, lo que tenía que hacer era llevar a mi cuñada a un psiquiatra”, cuenta Torrado.
La afectada llegó sola al hospital, su marido y su hijo Ismael se tuvieron que quedar en casa al ser positivos. Cuando sus otros dos hijos, José Manuel y Francisco Javier, alcanzaron el hospital Rangel ya había muerto. “Llegué allí y me encontré a uno de ellos y se me tiró al cuello. Los médicos le acababan de comunicar cómo había muerto mi cuñada, pero estaba paralizado. Me dijo: ‘Tata, solo sé que mi madre está muerta’”, cuenta Torrado, que no deja de pensar que si un doctor hubiera visitado a su familiar un solo día antes, aún seguiría viva. “Es muy duro. Pensar en mi sobrino Ismael de 22 años limpiándole, como estuvo haciendo, la espuma de la boca a su madre y que la doctora le dijera a mi hermano por teléfono que eso era de los nervios”, dice.
Las personas cercanas a Rangel no dudan de la valentía y dedicación del resto de médicos. “En el hospital Tierra de Barros lo dieron todo por salvarla, pero era tarde. Nos preguntaron si queríamos hacerle la autopsia para conocer de qué había muerto, pero dijimos que no. Todos lo sabemos. Mi cuñada no ha muerto de covid, ha muerto por abandono”.
El Ayuntamiento de Aceuchal ha puesto una queja ante las autoridades sanitarias extremeñas por la “situación deficitaria de la atención primaria en la localidad”. En una misiva dirigida al consejero de Salud, José María Vergeles, el Consistorio ha mostrado el malestar general que ha provocado la muerte de Julia Rangel. El alcalde, Joaquín Rodríguez, señala que los vecinos no dejan de quejarse “por la atención que se les presta en el centro de salud”, donde los médicos están “desbordados”, cuentan con una sola línea de atención telefónica y una única ambulancia para más de 5.500 vecinos. “Están asustados e impotentes ante la falta de medios para ser atendidos”, explica Rodríguez. Soledad Torrado se queja: “La ambulancia tardó muchísimo y solo iba el conductor. Mi hermano y mi sobrino, ambos con covid, tuvieron que salir a la calle para ayudarle porque solo no podía. Si hubiera llegado antes tal vez mi cuñada se habría salvado”.
Un nutrido grupo de jóvenes inició una manifestación en el popular barrio de Gamonal, en Burgos, a primera hora de la noche de ayer en protesta por la imposición del toque de queda.
“Apenas quedaban veinte minutos para el toque de queda cuando decenas de radicales pertenecientes a grupos de extrema izquierda se integraron en una manifestación no autorizada contra las restricciones de la covid-19 y convirtieron parte de la calle Vitoria en un polvorín”, relata el Diario de Burgos (1).
Los manifestantes animaron a sumarse a la protesta a quienes se asomaban a las ventanas, cortaron la calle Vitoria al tráfico y prendieron fuego a los contendores, que volcaron sobre la calzada.
La policía desplegó efectivos antidisturbios y colocó sus vehículos en medio de la calle para cortar el paso de los manifestantes hacia el centro de la capital burgalesa. No obstante, tuvieron que huir en estampida ante la llegada de los manifestantes, que arrojaron piedras contra ellos.
“La principal arteria de Gamonal viajó al pasado y por momentos mostró una imagen similar a la de enero de 2014, cuando las protestas por el Bulevar dieron la vuelta al mundo. Los desórdenes terminaron con dos detenidos y un agente herido”, según el Diario de Burgos.
“España en llamas por las protestas”, titula por su parte el periódico El Intransigente de Miami (2).
En Barcelona se congregaron 1.500 manifestantes contra el toque de queda. Levantaron barricadas y destruyeron dos centros comerciales de la marca Decathlon. También causaron daños materiales en varios vehículos policiales, inutilizando dos furgonetas de la Brigada Móvil de los Mossos d’Esquadra.
Al finalizar fueron detenidos 14 de manifestantes, entre ellos dos menores de edad.
En Cantabria centenares de personas participaron anoche en las concentraciones que tuvieron lugar en las principales ciudades de Cantabria para protestar contra el toque de queda, que terminaron con disturbios. En Santander levantaron adoquines, causaron daños al mobiliario urbano, quemaron contenedores y los cruzaron en el centro de la calzada.
Un policía recibió el impacto de una botella y otros sufrieron daños debido a que los manifestantes les agredieron de forma muy violenta y les lanzaron piedras.
Hay 8 manifestantes detenidos, uno de los cuales es menor de edad. La policía les acusa de atentado, desobediencia y daños.
Unas 80 personas se concentraron anoche en la plaza de España de Zaragoza contra el toque de queda. Aparecieron contenedores quemados en las calles San Ignacio de Loyola y Azoque y la policía detuvo a 5 personas.
(1) https://www.diariodeburgos.es/Noticia/ZD83349FC-02F5-8DA8-665F7CB32DC2A909/202010/Dos-detenidos-y-un-policía-herido-en-los-disturbios
(2) https://elintranews.com/2020/10/30/tension-en-las-calles-espana-en-llamas-por-protestas-contra-estrictas-restricciones/
La exposición a largo plazo a la contaminación del aire puede estar relacionada con el 15 por ciento de las muertes atribuidas al coronavirus en todo el mundo, según un estudio publicado en la revista médica “Cardiovascular Research” (1).
Considerando que en España han fallecido 34.754 personas por coronavirus, unas 3.120 serían atribuibles a la contaminación.
El estudio fue dirigido por Jos Lelieveld, del Instituto Max Planck de Química, aunque se apoya en otro anterior de la Universidad de Harvard (2).
Para calcular hasta qué punto la contaminación del aire causa una parte de las muertes atribuidas al coronavirus, los científicos analizaron los datos satelitales de exposición mundial a partículas microscópicas suspendidas en el aire, así como con redes de seguimiento de la contaminación terrestre.
En Asia oriental, que tiene algunos de los niveles más altos de contaminación del planeta, los autores encontraron que el 27 por ciento de las muertes por coronavirus podrían atribuirse a los efectos en la salud de la mala calidad del aire. La proporción fue del 19 por ciento en Europa y del 17 por ciento en Estados Unidos.
La investigación analizó datos de salud y enfermedades de Estados Unidos y China relacionados con la contaminación del aire, coronavirus y SARS.
En sí misma la contaminación no está matando a las personas por medio de enfermedades, dicen los autores del estudio, aunque no descartan tal vínculo entre causa y efecto. Lelieveld sostiene que “las partículas contaminantes son un cofactor en el agravamiento de la enfermedad”.
El grado en que la contaminación del aire influye en la mortalidad por coronavirus se obtuvo a partir de datos epidemiológicos de Estados Unidos y China.
Esto representa un exceso de mortalidad potencialmente evitable. Los vínculos entre la actividad económica, el tráfico, el uso de energía y la salud pública han sido ilustrados por la fuerte reducción de la contaminación del aire en muchos lugares durante el confinamiento. Existe una amplia evidencia de la relación entre la exposición a corto plazo a partículas microscópicas en el aire y efectos adversos para la salud, incluido el exceso de mortalidad por enfermedades cardiovasculares y respiratorias.
(1) http://dx.doi.org/10.1093/cvr/cvaa288
(2) https://www.hsph.harvard.edu/news/hsph-in-the-news/air-pollution-linked-with-higher-covid-19-death-rates/
Cuando salí, todas las calles estaban vacías.
El gobierno dijo que todos deberían quedarse en casa
y esparcieron miedo y odio, y ninguna esperanza para el futuro.
No muchos cuestionaron este movimiento tan extraño.
Bueno, en el sitio web del gobierno desde el 21 de marzo de 2020
decía que el Covid-19 ya no era de alto riesgo.
Luego, dos días después, nos confinan.
Entonces, ¿por qué no nos dicen la verdad?
Por todos los medios de comunicación y los lacayos del gobierno.
¿Por qué no es una gran noticia?, ¿por qué se ignora?
¿Por qué no hay controles y contrapesos?, ¿por qué no hay segundas opiniones?
¿Por qué funcionan y por qué no?
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha iniciado una campaña contra las herejías sanitarias para preparar las vacunaciones masivas contra el coronavirus. Se trata de fomentar la confianza en las vacunas que las empresas farmacéuticas están elaborando (1).
Para ello cuenta con un equipo especializado en influir sobre la opinión pública en campañas políticas y socavar al mismo tiempo la credibilidad de los antivacunas. Se trata del Grupo Asesor Técnico (TAG) sobre Conocimientos y Ciencias del Comportamiento para la Salud, que forma parte de la misma OMS, al que se sumará Cass Sunstein, director del Curso de Economía del Comportamiento y Política Pública de la Facultad de Derecho de Harvard (2).
Así lo reconoció la semana pasada, el Director General de la OMS, Tedros Ghebreyesus, en dos mensajes publicados en Twitter (3).
Sunstein, que aparece en la imagen de portada, es un especialista en cazas de brujas. Fue director de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de Obama, donde supervisó las políticas relacionadas con la “calidad de la información”.
En 2008 escribió un artículo seudocientífico en el que proponía que los gobiernos emplearan equipos de agentes encubiertos para “infiltrarse cognitivamente” en los grupos disidentes de la red y en sitios web que promovieran “falsas teorías de la conspiración” contra el gobierno de Washington. En el artículo, Sunstein destacaba el potencial de la infiltración cognitiva en los “grupos extremistas” para introducir diversidad informativa en ellos y exponer las insostenibles teorías de conspiración.
El gobierno de Washington debía dirigir las operaciones sicológicas de infiltración para aumentar la confianza en su política y en los responsables de la misma, socavando la credibilidad de los herejes que la cuestionan.
También debían mantener un vigoroso “cuerpo de desinformación” para contrarrestar a los grupos de conspiranoicos que se oponen a las políticas del gobierno estadounidense. Para ello, debían introducir en las redes sociales agentes encubiertos, terceros pagados por el gobierno o incluso grupos reales de personas.
Sunstein también abogaba por pagar a “expertos independientes” para que defiendan públicamente al gobierno, ya sea en la televisión o en los medios de comunicación social. Es efectivo porque la población ya no confía tanto en el gobierno como en los comentaristas que aparecen con el marchamo de “independientes”.
Como ya anunciamos en agosto, la OMS ya ha firmado un contrato con la empresa de relaciones públicas Hill & Knowlton, conocida por su papel en la fabricación de falsedades para apoyar la Guerra del Golfo. El contrato quiere “asegurar la credibilidad científica y de salud pública de la OMS para garantizar que se siga el asesoramiento y la orientación de la OMS”.
La OMS ha pagado 135.000 dólares a Hill & Knowlton para sobornar para los personajes influyentes de las redes que promuevan sus recomendaciones en los medios de comunicación social y crear una imagen propia como “autoridad” en materia de coronavirus.
Más información:
– Para lavar su imagen la OMS ha contratado a la misma empresa de publicidad que orquestó el montaje de la Guerra de Irak
El 11 de octubre la multinacional famarcéutica Johnson & Johnson suspendió temporalmente la fase 3 de sus ensayos clínicos de la vacuna coronavirus después de que un participante experimentara lo que la empresa calificó como “una enfermedad inexplicable” (1).
Johnson & Johnson se negó a dar detalles de la reacción o la enfermedad “inexplicables” por respeto a la intimidad de la cobaya humana (2). Pero admitió que la enfermedad “podría estar relacionada con una vacuna”.
Según las normas internas de Johnson & Johnson sobre ensayos clínicos, los estudios sólo se interrumpen si los participantes experimentan reacciones adversas relacionadas con la vacuna. El estudio de la fase 3 comenzó el 23 de septiembre con investigadores que pretenden contar con 60.000 cobayas en Estados Unidos y otros países.
El Data and Safety Monitoring Board, compuesta por un grupo de científicos y bioestadísticos cuyas identidades no se conocen públicamente, investigará y decidirá si el experimento de Johnson & Johnson puede o no continuar.
El gobierno de Trump ya tiene un acuerdo con Johnson & Johnson para comprar 100 millones de dosis de su vacuna experimental por 1.000 millones de dólares.
No es la primera vez en la historia reciente que Johnson & Johnson se enfrenta a las reacciones adversas causadas por sus productos. En 2018 un jurado de San Luis obligó a indemnizar a 22 mujeres y sus familias porque los polvos de talco de Johnson & Johnson contenían amianto que causaba cáncer de ovario.
Ahora no ocurrirá lo mismo con su vacuna porque en marzo de este año, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos le proporcionó inmunidad contra cualquier reclamación judicial por los efectos secundarios de la vacuna.
Johnson & Johnson es el tercer participante en la Operación Velocidad Punta que informa de las reacciones adversas de la vacuna. En mayo la vacuna de Moderna causó lesiones graves en el 20 por ciento del grupo que recibía una dosis alta. Un participante en el experimento de Moderna dijo que después de tomar la vacuna se había sentido “más enfermo que nunca en su vida”.
En septiembre AstraZeneca suspendió el ensayo de la vacuna después de que un participante sufriera síntomas compatibles con la mielitis transversa, un trastorno neurológico que puede causar debilidad en las extremidades, problemas de vaciado de la vejiga y parálisis.
Más información:
– La misma farmacéutica que ha matado de cáncer a los recién nacidos quiere distribuir una vacuna para preservar la salud
– Varios voluntarios españoles han abandonado las pruebas de la vacuna contra el coronavirus
– La carrera por la vacuna está en manos de multinacionales condenadas por corrupción y sobornos
RSS/Feeds
