La web más censurada en internet

Categoría: Salud (página 55 de 88)

En Gibraltar las vacunas incrementan un 525 por ciento el número de ‘muertos por coronavirus’

Desde que comenzaron las vacunaciones, el número de muertes que se imputan oficialmente al “covid” en Gribraltar ha aumentado un 525 por ciento. Oficialmente no mueren a causa de las vacunas sino del coronavirus. Sin embargo, ni las “nuevas cepas” ni las antiguas explican el aumento de fallecidos (1).

Las estadísticas del gobierno colonial muestran que el primer “caso” de coronavirus en la Roca apareció el 18 de marzo del año pasado y la primera muerte se produjo el 1 de noviembre. El número total de muertes aumentó a seis el 22 de diciembre, cuando se identificó por primera vez la “nueva cepa”. Entre el 22 de diciembre y el 10 de enero, la “nueva cepa” causó seis muertes más, lo que eleva el total a 12.

Gibraltar comenzó a desplegar la vacuna el 10 de enero y el 30 la mortalidad atribuida al coronavirus aumentó a 75, lo que supone un aumento del 525 por ciento en un período de 20 días, después de casi 10 meses de pandemia que sólo habían matado a un puñado de personas. El incremento es, pues, consecuencia de la vacunas.

El 29 de enero, cuando el número de muertos ascendía a 73, el Ministro Principal de Gibraltar, Fabián Picardo, dio una rueda de prensa. Tras lamentar “el mayor número de muertes por una sola causa” en la historia de Gibraltar, animó a la prensa a “situar la catástrofe en su contexto”, o sea, les recomendaba que disimularan la matanza que habían llevado a cabo.

Cumpliendo con su cometido, los inquisidores también se apresuraron a negar cualquier relación entre el aumento de muertos y las vacunas. Citaron una declaración del gobierno colonial, que afirmaba que sólo habían muerto seis personas vacunadas.

En Gibraltar la primera dosis de inoculación para los cuatro grupos de riesgo mayores se completó en 19 días, lo que significa que todos los habitantes de la Roca mayores de 70 años y los de alto riesgo habían sido vacunados.

A partir del 10 de enero los medios de comunicación locales han descrito, día por día, el incesante goteo de ancianos muertos en los asilos. El 17 de enero el Gibraltar Chronicle informó de que 13 ancianos habían muerto en dos días: “Todos los fallecidos ese fin de semana, excepto tres, estaban al cuidado del Servicio de Hogar de Ancianos. El más joven a principios de los años 70, el más viejo a finales de los 90. Todas fueron registradas como muertes de Covid-19”.

Al día siguiente, Picardo aseguró que sólo seis de las 61 personas que murieron en el período de 19 días entre el inicio de la vacunación y su declaración habían sido vacunadas, a pesar de que un total de 12 gibraltareños habían muerto “a causa del coronavirus” en los 10 meses anteriores.

Los investigadores no verificaron nada, no hicieron ninguna investigación. Utilizaron las declaraciones oficiales de Picardo para defender la campaña de vacunación. Lo demás no les interesa en absoluto.

(1) https://www.ukcolumn.org/article/why-there-correlation-between-vaccine-rollout-and-increased-covid%E2%80%9319-mortality
(2) https://www.chronicle.gi/devastating-weekend-as-gibraltar-loses-13-people-in-two-days-to-covid-19/

El médico de un asilo de Madrid está acusado de homicidio por el fallecimiento de 54 ancianos

La Fiscalía acusa de homicidio imprudente a Miguel Ángel Rodríguez Cañas, médico de un asilo de Madrid en el que fallecieron 54 ancianos en la primera ola de la pandemia.

Se trata de La Purísima Concepción, también conocida como Fundación Catalina Suárez, cuyo médico no siguió el protocolo de la Comunidad de Madrid que limitaba los traslados a los hospitales. Entre el 18 de marzo y el 28 de mayo murieron 54 personas en el asilo, que tiene capacidad para 156 plazas.

Más de 100 residencias de Madrid han sido investigadas en relación con la tragedia de la primavera, cuando murieron casi 6.000 mayores dentro de los asilos. Se han abierto procedimientos judiciales contra al menos 16 de ellos: 14 denunciados directamente a los juzgados por los familiares y dos por la Fiscalía.

Según la Fiscalía, el médico del asilo “no mantuvo contacto alguno con el Hospital Universitario Gregorio Marañón, donde se le había designado un geriatra de referencia”.

Los geriatras de referencia de los hospitales madrileños eran los encargados de seleccionar, junto con los responsables de las residencias, qué ancianos debían ser ingresados. Según el protocolo, las personas con mayor dependencia debían ser tratadas en las residencias a pesar de que estos centros no tenían suficientes fármacos, equipamiento médico o personal.

El médico del asilo, Miguel Ángel Rodríguez Cañas, envió cartas a políticos y responsables administrativos quejándose de que el centro no estaba preparado para curar a los enfermos. Debido a que parte de la plantilla estaba de baja por enfermedad, no podían dar comidas o mover a los mayores para evitar escaras.

Durante la pandemia los ancianos no murieron en los asilos: los dejaron morir. No puede estar más claro: ni siquiera les dieron de comer.

https://elpais.com/espana/madrid/2021-01-28/la-fiscalia-imputa-por-homidicio-imprudente-al-medico-de-una-residencia-de-madrid.html

Cuatro trabajadores italianos de la sanidad han muerto después de recibir la vacuna de Pfizer

Luigi Buttazzo, técnico de equipos quirúrgicos del Hospital Tor Vergata de Roma fue encontrado muerto en la cama a finales de enero. Se sospecha de un ataque al corazón. Acababa de recibir la segunda dosis de la vacuna de Pfizer.

Su fallecimiento se suma a la muerte, a mediados del mismo mes, de Elizabetta Durazzo, enfermera del Hospital Fabrizio Spaziani de Frosinone, al sur de Roma.

Además, el 20 de enero, Miriam Gabriela Godoy, farmacéutica, falleció en el Hospital Bufalini de Cesena, tras sufrir una urgencia médica al día siguiente de tomar la vacuna de Pfizer el 14 de enero.

También trascendió la muerte de Mauro Valeriano D’Auria, por infarto, en las mismas circunstancias. Era gastroenterólogo y cayó muerto de un infarto mientras jugaba al tenis. Estaba en perfecto estado de salud. En su cuenta de FaceBook dijo que había tomado la vacuna contra el coronavirus y de que era totalmente segura.

Ejercía la medicina en el Hospital Umberto I de Nocera Inferiore. Sus amigos discuten abiertamente en las redes sociales la relación entre la vacuna y su muerte.

https://www.secondopianonews.it/news/cronaca/2021/01/27/un-altro-infermiere-muore-nel-sonno-infarto-aveva-fatto-la-seconda-dose-di-vaccino.html

También Francia prohibe vacunar a los mayores de 65 años con AstraZeneca

La vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus, la tercera que se autoriza en Francia, no está recomendada para las personas mayores de 65 años debido a la falta de datos actualmente disponibles sobre su eficacia en ese grupo de edad, según el dictamen de la Autoridad Nacional de Salud (HAS) publicado ayer.

“Faltan datos sobre los pacientes mayores de 65 años. Estos datos llegarán en las próximas semanas. Mientras tanto, recomendamos su uso en pacientes menores de 65 años”, dijo la Presidenta de la HAS, Dominique Le Guludec, que aparece en la imagen, en una rueda de prensa en línea.

“Este dictamen se revisará a la luz de los datos clínicos adicionales que esperamos obtener en breve”, subrayó.

Como esta vacuna es “muy fácil de manejar, muy comparable a la de la gripe en su uso”, la HAS recomienda que pueda ser inyectada “por farmacéuticos y matronas, además de por enfermeros y médicos”, continuó Le Guludec.

La vacuna de AstraZeneca puede almacenarse a largo plazo en frigoríficos convencionales, a diferencia de las otras dos vacunas ya disponibles, las de Pfizer y Moderna, que deben almacenarse a temperaturas muy bajas (-70°C la primera y -20°C la segunda).

El dictamen de la HAS debe ser refrendado ahora por el gobierno. De ser así, lo que es muy probable, Francia se sumará a la lista de países que desaconsejan la vacuna de AstraZeneca para los ancianos y que, por tanto, van en contra de las recomendaciones de la Agencia Europea del Medicamento (EMA). Entre estos países se encuentran Alemania, Suecia, Polonia e Italia.

Los ensayos clínicos, cuyos resultados sirvieron de base para la aprobación de la vacuna por parte de la EMA, incluyeron sólo una pequeña proporción de pacientes de edad avanzada, lo que convierte a la vacuna en un experimento por partida doble.

La vacuna de AstraZeneca se administrará en Francia a “dos poblaciones especiales”, según el presidente de la HAS. “En primer lugar, a todos los profesionales sanitarios y médico-sociales, dondequiera que trabajen, incluso en las ciudades, esencialmente porque se les necesita en primera línea y están especialmente expuestos”, dijo.

“En segundo lugar, las personas de entre 50 y 65 años, empezando por las que tienen comorbilidades”, continuó.

“Se espera que unos 10 millones de dosis [de esta vacuna] estén disponibles en los próximos tres meses, lo que permitirá vacunar a otros 5 millones de personas”, dijo Le Guludec.

https://www.lorientlejour.com/article/1250488/france-le-vaccin-astrazeneca-pas-recommande-aux-plus-de-65-ans.html

7 ancianos mueren tras vacunarse en un asilo de Toledo que hasta entonces estaba libre del virus

7 ancianos han muerto tras vacunarse en un asilo de Toledo que hasta ahora estaba libre del virus, cuatro han tenido que ser hospitalizados y el resto, excepto uno, ha quedado contagiado. Además, 12 trabajadores también han dado positivo en las pruebas de coronavirus después de la vacuna.

La Residencia El Salvador, en Lagartera, un municipio de Toledo, vive una situación dramática después de que sus residentes hubieran recibido la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus.

El asilo está administrado por Mensajeros de la Paz y su director, Manuel Dinis, ha reconocido que lo que ha ocurrido “no es normal”.

El pasado 13 de enero, tanto los residentes como los trabajadores de este centro recibieron la primera dosis de la vacuna de Pfizer. A los seis días comenzaron a manifestarse los primeros síntomas en diez de los ancianos, que se atribuyeron a los efectos secundarios del fármaco.

Dos días después, el 21 de enero, cuando creció el número de afectados, se decidió aislar a todos los ancianos en sus habitaciones.

Tras comunicar la situación a las familias se procedió a realizar pruebas PCR, que dieron como resultado el positivo de todos los internos, salvo uno.

La tragedia ha sucedido después de que este centro de Lagartera consiguiera permanecer libre de coronavirus durante las dos primeras olas.

Al brote detectado en esta residencia de Lagartera se suma también otro en la residencia de Las Ventas de San Julián en la que también se ha inyectado la primera dosis de la vacuna. En ella se han registrado 49 positivos entre sus usuarios -de los que hay 14 hospitalizados- y otros 10 entre sus trabajadores.

En total, entre las residencias de ambos municipios, próximos a Talavera de la Reina y ubicadas en la Campana de Oropesa, se contabilizan 148 contagios, 21 hospitalizados y 7 usuarios fallecidos.

El comunicado oficial que el asilo residencia de mayores ha remitido a los medios de comunicación señala que la segunda dosis de la vacuna está previsto que se administre hoy y que dos días después, el 5, está programada una nueva PCR.

Para que prohíban vacunar a los ancianos aún habrán de fallecer muchos más, porque las tragaderas de políticos y médicos son de grandes proporciones y si nadie lo denuncia, su tamaño aumenta.

<h6>https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/coronavirus-castilla-la-mancha/brotes-covid-residencias-mayores-toledo-148-contagios-21-hospitalizados-7-usuarios-fallecidos_1_7183577.html</h6>

La gripe cae en Inglaterra a niveles no vistos en 130 años

En la tercera semana de enero, que suele ser un periodo de máxima incidencia de la gripe, el número de enfermedades similares a la gripe notificadas a los servicios de salud fue de 0,9 por cada 100.000 personas, frente a una media de cinco años de 27.

Los datos han sido proporcionados por el Royal College of General Practices (RCGP) y difundidos por la cadena Sky (1).

John McCauley, director del Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud para la Referencia e Investigación de la Gripe y uno de los principales expertos en gripe del mundo, declaró: “La última vez que tuvimos una tasa tan baja fue cuando todavía contábamos sólo las muertes por gripe, y eso fue en 1888, antes de la pandemia de gripe de 1889-90”.

“La mascarilla destierra catarros, gripes y virus intestinales”, decía ayer El Periódico (2). De octubre a enero España sólo ha registrado siete casos de gripe. “Los médicos califican la situación de inaudita”. No salen de su asombro.

Lo realmente inaudito es la explicación que vienen ofreciendo los “expertos” de diferentes países. El recurso a las mascarillas tiene efectos mágicos: si bien previenen la gripe, no sirven ante el coronavirus.

Otros dicen que tras un año de histeria, se han producido más vacunaciones que nunca contra la gripe, lo que ha erradicado la enfermedad.

Hay quien se inventa la tonteoría del “virus predominante” para decir que le coronavirus ha desplazado a los demás.

Hay varias doctrinas que demuestran que los “expertos” son como los periodistas: no les gusta que la realidad les arruine una buena noticia.

(1) https://news.sky.com/story/covid-19-lockdowns-and-new-health-habits-help-number-of-flu-sufferers-fall-to-130-year-low-12204516?dcmp=snt-sf-twitter
(2) https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20210201/mascarilla-coronavirus-destierra-catarros-gripes-11482686

Más información:
– La gripe ha muerto, ¡viva el covid!
– El número de muertes por gripe y neumonía triplica a las de coronavirus en Gran Bretaña

Tras el fallecimiento de 13 vacunados los médicos de India exigen la apertura de una investigación

Tras las 13 muertes ocurridas en las dos últimas semanas en India entre los vacunados contra el coronavirus, un grupo de médicos e investigadores de salud pública exigieron ayer al Ministerio de Sanidad que investigue urgentemente los fallecimientos y publique la información.

“Por favor, ponga en el dominio público la información completa sobre todas las muertes, los eventos adversos graves posteriores a la inmunización durante el despliegue de la vacuna Covid-19, y su investigación. Esta información debe incluir los números, la fecha de vacunación, los detalles de la AEFE, la ubicación, el estado de la investigación y los resultados”, escriben en una carta a Harsh Vardhan, el ministro indio de Sanidad.

Tras el inicio de la vacunación el 16 de enero, ha habido muertos en los Estados de Uttar Pradesh, Karnataka, Andhra Pradesh, Rajasthan, Telangana, Haryana, Odisha, Kerala y Gujarat. La mayoría de las 13 muertes se produjeron entre unas horas y cinco días después de la vacunación.

El Ministerio ha descartado categóricamente hasta ahora cualquier relación causal y todas las muertes se han atribuido a problemas cardiovasculares o accidentes cerebrovasculares.

La carta se refiere a las 11 muertes notificadas hasta el sábado. Pero ayer se produjeron otras dos más en Telangana y Gujarat. Un trabajador sanitario de 55 años del distrito de Mancherial, murió 11 días después de la vacunación, mientras que un trabajador de 30 años del municipio de Vadodara falleció dos horas después de recibir la vacuna.

“La causa de la muerte es claramente indicativa de morbilidades subyacentes y no se debe a la vacunación contra el Covid”, dijo el Director de Salud Pública y Bienestar Familiar de Telangana en un comunicado. En un informe, Ranjan Aiyyar, el director del Hospital Sayaji que administró la inyección, dijo que la muerte del trabajador sanitario no se debió principalmente a la vacuna contra el coronavirus, pero que se estaba realizando una autopsia para averiguar la razón exacta. Se sabe que el receptor tenía una afección cardíaca.

“Toda la información médica sobre la causa de la muerte debe ser de dominio público para aumentar la confianza de los ciudadanos. Nos preocupa que, sin esa transparencia, la gente pierda la confianza en la vacuna”, dijo Amar Jesani, director del Indian Journal of Medical Ethics de Mumbai y uno de los firmantes de la carta.

Un alto funcionario del ICMR dijo que el informe postmortem se estaba compartiendo para una mayor transparencia, cuando la investigación completa del ISSE podría tardar hasta un mes. La autopsia suele realizarse en un plazo de 24 a 48 horas.

“Si cualquier muerte es desafortunada, todas esas muertes deben tener una causa definitiva. Las muertes se notifican en 24-48 horas y el establecimiento de la causa puede hacerse en un mes”, dijo Samiran Panda, que dirige la división de epidemiología y enfermedades transmisibles del Consejo Indio de Investigación Médica.

“Si bien el gobierno debe estar más orientado a la reparación pública, el pueblo también debe apreciar el proceso científico para establecer la causalidad”.

“Aunque los funcionarios del distrito/estado han declarado que ninguna de las muertes está relacionada con las vacunas, no se han publicado los informes de los comités distritales, estatales y nacionales del ISSE sobre la evaluación de estos y otros ISSE graves”, escriben los médicos e investigadores de salud pública.

“No se han hecho públicos los detalles sobre quién investigó las muertes, ni la metodología utilizada en cada investigación. El Comité Nacional tiene la obligación de investigar posibles patrones en los factores causales de estas muertes”.

https://www.deccanherald.com/national/covid-19-after-13-deaths-post-vaccination-doctors-urge-health-ministry-to-investigate-945785.html

Muere un tercio de los ancianos de un asilo británico después de recibir la vacuna

Al menos 24 ancianos de un asilo de Pemberley House de Basingstoke, Hampshire, murieron tras recibir las primeras vacunas contra el coronavirus. En tres semanas han muerto más de un tercio de los recluidos en el asilo.

Además, la vacunación ha desatado un número inusual de contagios, uno de los peores brotes conocidos hasta la fecha. El brote se notificó por primera vez el martes 5 de enero, y el 60 por ciento de los residentes dieron positivo en los tests de coronavirus.

El asilo puede albergar hasta 72 ancianos y está gestionado por la empresa privada Avery Healthcare, que cobra alrededor de 1.350 libras esterlinas a la semana por la atención residencial.

El brote comenzó cuando los residentes empezaron a recibir las primeras vacunas contra el coronavirus, pero la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) asegura que no hay pruebas de que la vacuna fuera responsable de las muertes.

Sin embargo, en otro asilo, Seagrave House, en Northamptonshire, otros nueve ancianos murieron también después de recibir la vacuna. El asilo está administrado por la empresa privada.

El consejo del gobierno de la MHRA afirma que “no se puede contraer Covid-19 a través de la vacuna, pero es posible que se pueda contraer Covid-19 y no tener síntomas hasta después de la cita de vacunación”, y añade que pueden pasar “una o dos semanas” después de la primera dosis para desarrollar la protección.

Un portavoz de la empresa dijo: “Estamos profundamente entristecidos por la pérdida de varios de nuestros residentes en nuestra residencia de ancianos de Basingstoke, y nuestros pensamientos están con todos los familiares y amigos que han perdido a sus seres queridos durante este momento tan difícil”.

“El personal ha trabajado y sigue trabajando incansablemente durante la pandemia para proteger a los residentes y a los demás. Nuestra prioridad sigue siendo apoyar el bienestar de los residentes, las familias y el personal mientras trabajamos juntos para superar esta prueba».

<h6>https://www.dailymail.co.uk/news/article-9198345/24-elderly-residents-die-Hampshire-second-tragedy-Midlands-leaves-nine-dead.html
https://www.dailyecho.co.uk/news/19043944.coronavirus-outbreak-22-deaths-pemberley-house-care-home/</h6>

Hay que ponerse la mascarilla hasta para hacerse pajas (la última imbecilidad de los ‘expertos’)

Definitivamente los “expertos” han perdido la cabeza por completo. En realidad, han perdido todo, incluido el sentido del ridículo. También utilizan las universidades como campo de pruebas de sus experimentos draconianos de confinamiento, distancia social, mascarillas, hidrogeles y demás.

En una serie de mensajes en las redes sociales, el Centro de Salud y Bienestar Estudiantil de la Universidad del Norte de Texas recomienda a los estudiantes que se coloquen mascarillas para masturbarse, según Campus Reform (*).

Uno de los mensajes utilizaba un juego de palabras: “¡Masc-úrbate! Lee a continuación para saber más”. Iba acompañado de una imagen que sugiere que cualquier estudiante con síntomas de coronavirus debía “ignorar el sexo y permanecer en casa”.

En una infografía con el logotipo de la Universidad se podía leer “¡Masc-úrbate! Utilizar protección facial durante la masturbación mutua para reducir el riesgo”, al tiempo que se sugiere a los estudiantes “ser creativos con las barreras físicas y las posiciones sexuales para evitar el contacto cara a cara”.

Otro mensaje afirmaba que los estudiantes deben usar mascarillas durante las relaciones sexuales, “elegir un espacio amplio y bien ventilado” para ponérselas, “evitar los besos” y “lavarse las manos antes y después”.

Los mensajes ya han sido borrados porque la Universidad no quiere que los estudiantes se acerquen siquiera por allá. “Cubrirse la cara no es un sustituto de la distancia social adecuada”, indican las directrices de la Escuela.

Si, hay mucho gilipollas entre los “expertos”. La Universidad de Georgia ha publicado una guía similar en su sitio web de salud, en el que aconseja a los estudiantes que consideren “ponerse la mascarilla durante las relaciones sexuales”.

Esta imbecilidad no sólo la pregonan las universidades, sino que la BBC también aconseja a sus lectores que se pongan la mascarilla si quieren tener relaciones sexuales con teceras personas.

“Tu mejor compañero sexual durante la pandemia de Covid-19 eres tú mismo”, añade el artículo, que anima a la gente a “masturbarse, usar juguetes sexuales o tener sexo por teléfono o en línea”, en lugar de practicar el sexo con otras personas.

Varias universidades estadounidenses han amenazado con cortar completamente los servicios básicos, incluido el acceso a internet para los estudiantes, si no cumplen con todas las restricciones sanitarias en el campus.

Las universidades también amenazan con suspender a los estudiantes que se atrevan a salir de las “zonas burbuja” predeterminadas alrededor de los campus, o a visitar empresas “no autorizadas”.

(*) https://www.campusreform.org/article?id=16728

Más información:
– El sexo en tiempos de mascarillas

Las vacunas no están obrando milagros ni siquiera en Tierra Santa

A los medios de comunicación les ha faltado tiempo para hacer propaganda de las vacunas contra el coronavirus tomando como referencia la experiencia de Israel. Aseguran que tras cinco semanas en Israel, donde ya han vacunado a 3 millones de personas, la tasa de mortalidad se ha reducido, lo mismo que los contagios. Es un “milagro” dice el Ideal (1).

La campaña israelí de vacunación masiva es el mejor ejemplo de que estamos ante un experimento en tiempo real de los efectos de la nueva vacuna. Las farmacéuticas no han tenido tiempo de hacerlo previamente en un laboratorio y ahora lo están haciendo a gran escala, que es lo que necesitan.

Por ejemplo, Israel está vacunando a los adolescentes, que no habían sido incluidos en los ensayos de vacunas de laboratorio. Eso les convierte en conejillos de indias, con el consentimiento de sus padres.

Del mismo modo, los ensayos de fase 3 en personas de edad avanzada, mayores de 85 años, con elevada comorbilidad, estaban poco representados en los estudios previos de laboratorio. Ahora los ensayos de la vacuna se completan en tiempo real y a gran escala porque hay quien se presta a ello y no le importa arriesgar su salud gratuitamente.

En todo el mundo los medios afirman que se ha producido un descenso general de la mortalidad y, en especial, entre los mayores de 60 años. “Israel ya detecta una notable caída de los contagios”, dicen los progres de Ultima Hora. La vacuna tiene un “efecto inmediato”, añaden (2).

Es magia. La vacuna no sólo cura sino que actua muy rápidamente. Sin embargo, cuando mata es porque no puede lograr sus efectos mágicos instantáneamente. Como siempre, depende de lo que los “expertos” quieran demostrar en cada caso…

Según Última Hora, la vacuna milagrosa también ha logrado reducir la “velocidad de circulación del virus”, una afirmación que contrasta con otra que dice lo contrario: “Más de 12.000 contagios ponen en duda la efectividad de la vacuna de Pfizer”, dice El Diario 24 de Argentina, añadiendo que “el gobierno israelí asegura que después de aplicar la primera dosis, la inmunidad es mucho menor a la anunciada por el laboratorio” (3).

En este capítulo de la pandemia, como en los demás, alguien está muy equivocado o miente y no es demasiado complicado averiguarlo porque, a lo largo de la historia antigua y reciente, ninguna epidemia ha reducido sus cifras rápidamente, ni con vacunas ni por medios naturales.

Es harto conocido que las vacunas no están para impedir o frenar la “circulación del virus”, como dice Última Hora, sino para paliar sus consecuencias sobre la salud (si es que tiene alguna consecuencia). Por lo tanto, es imposible que una vacuna frene una epidemia.

También es harto conocido que las vacunas son preventivas, es decir, están destinadas para los sanos, a fin de que no enfermen o de que sus síntomas sean más leves. Por lo tanto, si la vacuna tiene efectos adversos lo que consigue es enfermar a alguien que está sano. Si además dicha vacuna es experimental, su adminiatración contraviene la Declaración de Helsinki y otros principios médicos básicos, es decir, debería estar prohibida.

Pues bien, en contra de lo que dice la propaganda, desde que comenzó la vacunación en Israel la incidencia y la mortalidad diarias se han disparado, según la OMS, pasando los nuevos casos de 2.792 el 20 de diciembre a 4.924 el 25 de enero y la mortalidad diaria de 18 el 20 de diciembre a 69 el 26 de enero (4).

En otras palabras, en Israel la vacuna no sólo no ha obrado milagros sino que desde el inicio de la epidemia el número de muertes mensuales ha alcanzado un récord (5). Es un buen argumento para los antivacunas, tentados de decir que el brote y la mortalidad son consecuencia de las inoculaciones que se han llevado a cabo. Sin embargo, a falta de mejores análisis, la correlación es puramente temporal, aunque no cabe perderla de vista.

Lo evidente, una vez más, es que Pfizer mintió: la eficacia de su vacuna es muy inferior a la que propagó en diciembre a través de sus altavoces mediáticos, como ya se advirtió en aquel momento, aunque nadie hizo caso. Lo único válido son los milagros que pregonan los “expertos” de la tele.

(1) Israel, el milagro de la vacuna contra la covid, https://www.ideal.es/internacional/israel-milagro-vacuna-20210104215148-ntrc.html
(2) https://www.ultimahora.es/noticias/local/2021/01/20/1231359/cronica-javier-mato-israel-vacuna-tiene-efecto-inmediato.html
(3) https://www.eldiario24.com/nota/mundo/466670/mas-12-mil-contagios-covid19-israel-ponen-duda-efectividad-vacuna-pfizer.html
(4) https://covid19.who.int/
(5) https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/1610919208-coronavirus-israel-franchi-la-barre-des-4-000-deces-ministere

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies