Categoría: Salud (página 53 de 88)

Varios hospitales, tanto en Francia (Brest, Morlaix, recientemente también Saint-Lô), como en algunos condados suecos, han suspendido las campañas de vacunación de sus trabajadores sanitarios debido a los excesivos efectos secundarios.

Gävleborg se ha visto obligado a suspender la vacunación contra el coronavirus para el personal médico después de que muchos enfermaran a causa de la vacuna, informa SVT (1). De las 400 personas vacunadas hasta ahora, 100 han enfermado.

Durante la semana, 400 miembros del personal médico de Gävleborg se vacunaron contra el coronavirus y ahora han interrumpido la vacunación ya que muchos han enfermado con la primera inyección.

“Como nos han enseñado a quedarnos en casa si tienes síntomas, tenemos un elevado absentismo laboral. Por motivos de personal, hemos suspendido la vacunación”, explica a TV4 Tina Mansson Söderlund, coordinadora de la vacuna en el condado de Gävleborg (2).

La provincia de Sörmland también ha suspendido la vacunación, después de que un centenar de trabajadores del hospital sufrieran los efectos secundarios de la vacuna. 400 personas fueron vacunadas masivamente el jueves con una primera dosis. Al día siguiente, un centenar de ellos estaban enfermos con efectos secundarios.

Esto afecta al sistema sanitario, ya que el personal no puede trabajar. Por lo tanto, han tenido que interrumpir la vacunación. “Dejamos de hacerlo en parte porque estamos investigando, pero también para no presionar demasiado al personal”, explica a SVT Magnus Johansson, jefe de medicina de la región de Sörmland.

La provincia de Jönköping también se ha visto afectada. 500 personas, la mayoría de ellas del sector sanitario, han sido vacunadas en masa, y un número considerable de ellas ha enfermado. Tienen dolores de cabeza, fiebre y fatiga. Los cuidados siguen funcionando, pero David Edenvik, médico de control de infecciones, se sorprende de que tantos hayan enfermado, dice a P4 Jönköping (3).

En una entrevista con TT, el directivo de Astra Zeneca explica que le sorprende que los efectos secundarios sean tan amplios. “No, eso no es bueno. Parece que ha habido una mayor proporción de efectos secundarios de lo esperado. En los estudios hemos visto que alrededor del 10 por ciento de las personas vacunadas se espera que tengan este tipo de efectos secundarios”, dice Andreas Heddini, director médico de AstraZeneca en Escandinavia, a TT (4).

Sin embargo, Heddini no puede explicar el gran número de vacundos que experimentan efectos secundarios.

En Francia se están produciendo los mismos síndromes gripales con dolores de cabeza y fiebre alta que, según la información del portal francés MPI, han provocado que entre el 20 y el 25 por ciento de los trabajadores vacunados tengan que ausentarse del trabajo (5).

Como también informa MPI, en el caso del hospital de Saint-Lô, alrededor de la mitad del medio centenar de empleados que han sido vacunados están experimentando síntomas como fiebre alta (algunos se acercan a los 40 grados) y otros efectos secundarios.

(1) https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/100-tal-vardpersonal-sjuka-efter-vaccinering-regionen-stoppar
(2) https://www.tv4.se/artikel/2hkfIVwHTqpKvGVuXhAZgw/gaevleborg-stoppar-vaccinering-personal-blir-sjuka
(3) https://sverigesradio.se/artikel/efter-massvaccinationen-vardpersonal-hemma-med-biverkningar
(4) https://www.svt.se/nyheter/inrikes/astra-zeneca-om-biverkningarna-inte-forvantat
(5) https://www.medias-presse.info/les-hopitaux-de-brest-et-morlaix-suspendent-la-vaccination-astrazeneca-des-soignants/139895/

La vacuna de Johnson & Johnson se probará en Italia en niños de 2 meses a 18 años, a pesar de que aún no ha sido aprobado por la institución europea que autoriza los medicamentos.

El experimento se llebvará a cabo en el Hospital Buzzi de Milán con dos dosis. “Espero que podamos ponernos en marcha en un par de meses», ha dicho Zuccotti, jefe de pediatría del hospital.

El matarife está entusiasmado porque su hospital haya sido selecciondo para llevar a cabo el experimento. “Recientemente hemos sabido que hemos sido seleccionados entre los centros que desarrollarán este estudio. Espero que podamos empezar en un par de meses” (1).

El hospital sólo está dispuesto a probar la vacuna en niños de un año en adelante porque a los recién nacidos los intoxican en exceso con tantas vacunas, confiesa el pediatra. “Es importante salvaguardar el primer año, en el que los niños ya reciben varias vacunas. Si hay una buena campaña de vacunación en general, creo que será suficiente para empezar a vacunar a los niños a partir de un año”.

No es la primera vez que Italia realiza experimentos de vacunación con niños. En 1933, en la época fascista, se produjo la masacre de Gruaro en la que mataron a 28 niños cerca de Venecia en un ensayo de vacunas contra la difteria (2).

La Universidad de Oxford también ha comenzado a experimentar la vacuna de AstraZeneca en cientos de niños británicos y esperan seguir haciéndolo en Estados Unidos con miles de ellos (3).

Las pruebas se llevarán a cabo en  menores de 6 a 17 años, en lo que se consideran los primeros ensayos del mundo en menores de esa franja de edad.

Según la universidad de Oxford, se trata de los primeros ensayos con niños pequeños de una vacuna contra el coronavirus, pues hasta ahora no se ha autorizado ningún preparado para uso público.

El experimento se desarrollará en centros de las ciudades de Oxford, Londres, Southampton y Bristol.

(1) https://tg24.sky.it/milano/2021/02/12/covid-vaccino-johnson-e-johnson-test-bambini-buzzi-milano
(2) https://viaggiatoricheignorano.blogspot.it/2017/06/la-tragedia-dimenticata-dei-28-bambini.html
(3) https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-13/oxford-starts-child-vaccine-trials-in-next-step-to-end-pandemic

‘Nuestros niños tratados como conejillos de indias humanos’. El mundo olvida pronto porque hay a quien la memoria no le interesa

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) recomiendan instalar equipos de entubación en los centros de vacunación para paliar los efectos adversos de la administración de vacunas (1).

La base de datos Vaers registra cada vez más choques anafilácticos después de la vacunación que han requirido entubación y ventilación asistida y el sitio web de los CDC ha cambiado los protocolos, aconsejando “que en los lugares de vacunación haya en todo momento personal capacitado para reconocer y tratar los síntomas de la anafilaxia” y que los suministros incluyan equipos para entubar a los afectados (2).

A uno de los que recibió la vacuna de Moderna se le nubló la vista a los dos minutos de la inyección. Tuvo urticaria facial e hinchazón de lengua y labios. Fue traladado urgentemente al hospital, le administraron múltiples inyecciones de epinefrina, que resultaron inadecuadas (3) y, finalmente, tuvo que permanecer entubado durante dos días.

El choque anafiláctico requirió una «intubación», que es un procedimiento utilizado cuando un paciente no puede respirar por sí mismo. Consiste en que un profesional médico competente introduzca un tubo por la garganta del paciente hasta su tráquea. El tubo se conecta a un ventilador con el fin de ayudar al paciente a respirar.

Una búsqueda en la base de datos Vaers revela un total de 12.640 efectos adversos, 1.374 hospitalizaciones, 602 muertes y 267 reacciones anafilácticas.

Las vacunas de Pfizer contienen PEG (polietilenglicol) y el 70 por ciento de las personas desarrollan anticuerpos contra esta sustancia, lo que significa que muchas personas pueden desarrollar reacciones alérgicas, potencialmente mortales, a la vacunación.

(1) https://twitter.com/AlexBerenson/status/1359896467171930113
(2) https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/managing-anaphylaxis.html
(3) Las inyecciones de epinefrina son un símbolo de la corrupción de las empresas farmacéuticas https://elpais.com/economia/2016/08/31/actualidad/1472639074_735055.html

Pladigmare, la Plataforma por la dignidad de las personas mayores en las residencias, ha denunciado ante la Fiscalía un delito de homicidio imprudente, lesiones, omisión del deber de socorro y contra la salud pública por la muerte de 11 ancianos después de recibir la vacuna.

Los hechos ocurrieron en el asilo privado Vigor de Becerril de la Sierra, en Madrid, que no había tenido ningún caso de coronavirus hasta el 22 de octubre, es decir, que pasó toda la primera ola sin contagios. Ahora todos han dado positivo, más 17 trabajadores, con 11 ancianos muertos.

En la Comunidad de Madrid confirman que todos los ancianos habían recibido la primera dosis de la vacuna. Según su titular, Javier Luengo, esto demuestra que a pesar del inicio del proceso de inmunización se deben extremar las medidas de sectorización, aislamiento e higiene en los centros.

El viceconsejero de Salud Pública y Plan Covid-19 de la Comunidad de Madrid, Antonio Zapatero, afirma que los primeros “casos” se dieron el 7 de enero, pero hasta el día 17 no tuvieron noticias de ellos.

Empezaron a vacunar a los ancianos antes del día 17, pero ún no saben si se les administró la vacuna entre el día en que se conocen los primeros positivos por coronavirus y la dirección de la residencia da la alarma, diez días después. Se trata de una cuestión crucial, pues para que las dosis tengan efecto la persona que las recibe no debe estar contagiada.

Pladigmare ha denunciado tanto a la dirección del asilo como a las Consejería de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad y de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. “Ya me dirás tú a mí en manos de quién están los residentes”, dice un portavoz de la Plataforma.

236 personas han muerto en Gran Bretaña poco después de recibir una de las dos vacunas contra el coronavirus, según un informe del gobierno británico.

El informe también consigna que se han notificado 8 abortos espontáneos, 5 tras el uso de la vacuna de Pfizer y 3 tras la de Oxford.

El informe detalla los efectos secundarios, incluida la muerte, notificados por el personal médico o las personas que recibieron al menos una vacuna contra el coronavirus entre principios de diciembre de 2020 y el 31 de enero de 2021. Las dos vacunas que se utilizan actualmente en Gran Bretaña son la de Pfizer y la de AstraZeneca.

La MHRA, competente en materia de medicamentos, ha recibido 143 informes sobre reacciones adversas a la vacuna de Pfizer en las que la persona inoculada murió poco después de la vacunación, 90 informes para la vacuna de AstraZeneca y 3 en los que no se especificó la marca de la vacuna. La mayoría de estas notificaciones se produjeron en personas de edad avanzada o con enfermedades subyacentes.

Como en el fútbol, la MHRA ha creado una “tarjeta amarilla” para recoger informes sobre cualquier efecto secundario sospechoso. Se realizaron 20.319 informes de tarjeta amarilla, con un total de 59.614 sospechas de reacciones adversas, en relación con la vacuna de Pfizer. 11.748 se hicieron en relación con la vacuna de AstraZeneca, que no se puso en marcha hasta el 4 de enero de 2021. En 72 informes de tarjeta amarilla no se especificó qué vacuna se utilizó.

El informe afirma que la abrumadora mayoría de los efectos secundarios se producen poco después de la vacunación y se refieren a reacciones en el mismo lugar de la inyección y a síntomas generalizados como enfermedades “parecidas a la gripe”.

Se han notificado 130 reacciones adversas espontáneas de anafilaxia para la vacuna de Pfizer y 30 para la de Oxford. La parálisis de Bell, que implica la parálisis facial o el debilitamiento de los músculos faciales, se ha notificado 99 veces para la vacuna de Pfizer y 15 veces para la de Oxford.

Hubo entre 3 y 4 informes de tarjeta amarilla por cada 1.000 dosis. Hasta el 31 de enero, dice, se habían administrado unos 6,6 millones de primeras dosis de la vacuna de Pfizer y unos 3 millones de primeras dosis de la vacuna de Oxford. Además, se habían utilizado medio millón de segundas dosis, en su mayoría de la vacuna de Pfizer.

<h6>https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting</h6>

El doctor Gregory Michael, un obstetra-ginecólogo de 56 años que dirigió su propia práctica en el Centro Médico Mount Sinai de Miami Beach durante más de una década, murió en enero de una hemorragia cerebral. Había recibido una dosis de la vacuna de Pfizer dos semanas antes e inmediatamente desarrolló trombocitopenia inmune, un trastorno sanguíneo raro y en ocasiones fatal.

Michael es una de las 36 personas que han desarrollado la afección después de recibir las vacunas contra el coronavirus de Pfizer o Moderna, según un reportaje del New York Times. Los casos aparecen en la base de datos Vaers desde finales de enero, lo que significa que más personas vacunadas podrían haber desarrollado la enfermedad desde entonces.

La trombocitopenia inmunitaria es una condición poco común que afecta a unas 50.000 personas en Estados Unidos. Está causada por el propio sistema inmunológico que ataca las plaquetas, que son el componente de la sangre responsable de la coagulación. Al no poder coagular la sangre, los pacientes a menudo desarrollan hematomas internos o externos, que pueden parecer una erupción. En varios casos, como el de Michael, la afección ha provocado hemorragias o accidentes cerebrovasculares masivos.

Una paciente contactada por el New York Times sufrió un sangrado vaginal abundante dos semanas después de recibir la vacuna de Moderna y requirió transfusiones de plaquetas y tratamiento con esteroides para sobrevivir.

Otra mujer fue hospitalizada con moretones y ampollas sangrantes en la boca apenas un día después de recibir la misma inyección. Su condición se deterioró hasta el punto en que los médicos, preocupados de que un golpe leve desencadenara una hemorragia fatal, temieron moverla de la cama del hospital.

No todos los casos pueden relacionarse de manera concluyente con las vacunas, pero el doctor James Bussel, hematólogo y experto en la afección, sostiene que una asociación “es posible”.

Las vacunas de Pfizer y Moderna son una técnica nueva sobre la que no hay una experiencia previa abundante. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) aseguran que están investigando los informes que aparecen en el Vaers.

https://www.nytimes.com/2021/02/08/health/immune-thrombocytopenia-covid-vaccine-blood.html

El ministro británico de vacunas ha propuesto una forma de convencer a los ciudadanos de que se vacunen contra el coronavirus: que los ayuntamientos envíen a personas para que llamen a las puertas de las viviendas.

La semana pasada, Nadhim Zahawi, ministro para el programa de vacunas, declaró que quería que los ayuntamientos enviaran personas puerta en puerta, primero para asegurarse de que todas las personas mayores saben que pueden vacunarse, y luego para convencer a los que se niegan a tomarla de que cambien de opinión.

La llamada a la puerta es una coacción gubernamental y se opone al derecho a la intimidad. Zahawi ha confesado que el programa de inmunización registra los nombres de todas las personas vacunadas, aunque no quiso confirmar que se registren los nombres de las personas que se han negado a la inoculación, pero tampoco lo descartó. Cuando se le preguntó si el gobierno debería registrar esa información, dijo: “Estudiaremos absolutamente cómo estamos abordando la cuestión de las tasas de rechazo”.

Aproximadamente, aceptan la vacuna el 85 por ciento de las personas a las que se les ofrece. Sin embargo, el gobierno se lamenta del 15 por ciento que las rechaza. Un gran número pertenece a minorías, como los negros o los asiáticos. Además, el 20 por ciento del personal de asistencia social, como los cuidadores financiados por el Estado que visitan a los ancianos en su domicilio, también se muestran reacios. El año pasado calcularon que el 22 por ciento de los trabajadores sociales para niños y el 25 por ciento de los cuidadores de adultos pertenecían a los grupos minoritarios.

En Gran Bretaña no es legal obligar a nadie a tomar ninguna de estas vacunas, pero se teme que los empresarios empiecen a obligar a los trabajadores a tomarlas. La Alianza por la Libertad Médica del Reino Unido, el Sindicato de Trabajadores de Inglaterra y Abogados por la Libertad han firmado una carta abierta en la que condenan esta coacción por parte de los empresarios por considerarla ilegal.

“Es un principio establecido en la legislación inglesa que una persona con capacidad de consentimiento no puede ni debe ser obligada a recibir ningún tratamiento médico en contra de sus deseos”, han escrito.

La Ley de Salud Pública de 1984 establece que los reglamentos “no pueden incluir disposiciones que obliguen a una persona a someterse a un tratamiento médico… El tratamiento médico incluye las vacunas y otros tratamientos profilácticos”.

En algunas zonas de Inglaterra ya están enviando a los funcionarios públicos puerta a puerta para realizar pruebas a los vecinos para detectar la cepa sudafricana. Los trabajadores del ayuntamiento, con ropa protectora, han ido a los hogares para entregar a los residentes kits de autodiagnóstico, uno por cada miembro de la familia de 16 años o más. Se espera que los residentes se froten a sí mismos, introduzcan el bastoncillo en un frasco de líquido conservante, empaqueten el frasco y lo entreguen a los funcioniarios del ayuntamiento a su regreso.

Sudáfrica ha suspendido su programa de vacunación contra el coronavirus antes de comenzar. Tenían previsto inocular en los próximos días un millón de dosis de la vacuna de AstraZeneca, pero un estudio ha revelado una eficacia “limitada” contra la variante local del virus.

El estudio, realizado por la Universidad de Witwatersrand, de Johannesburgo, afirma que la vacuna británica ofrece “una protección limitada contra las formas moderadas de la enfermedad causadas por la variante sudafricana en adultos jóvenes”.

“Es un problema temporal, tenemos que suspender las vacunas de AstraZeneca hasta que hayamos resuelto estos problemas”, comentó el Ministro de Sanidad de Sudáfrica, Zweli Mkhize, en una rueda de prensa en línea.

Los primeros resultados del estudio indican que la vacuna es sólo un 22 por ciento eficaz contra “las formas leves de la variante sudafricana”. Todavía no se dispone de resultados sobre su eficacia contra las formas graves.

“Investigadores de Sudáfrica y Reino Unido descubrieron que […] la vacuna era mucho más eficaz contra la [cepa] original del coronavirus que contra la variante”, dice un comunicado de prensa sobre el estudio de la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo, que aún no ha sido revisado.

Los primeros resultados parecen confirmar que la mutación del virus detectada en Sudáfrica puede transmitirse a la población ya vacunada.

La multinacional farmacéutica Johnson & Johnson se pasa a las filas de los negacionistas: no hay pandemia sino “endemia”, por lo que las vacunaciones en masa habrá que repetirlas todos los años.

El cabecilla de la multinacional, Alex Gorsky, dijo ayer que es posible que a partir de ahora haya que vacunar a la población anualmente contra el coronavirus, lo mismo que contra la gripe.

Quieren reconvertir una pandemia en algo distinto: una endemia o una epidemia estacional que todos los años permita mantener el mercado de vacunas a pleno rendimiento. Es un negacionismo por motivos de rentabilidad.

En una entrevista con el canal de televisión CNBC, explicó que “desafortunadamente” el virus muta a medida que se expande y cada vez que muta estamos antes una cepa diferente.

A su vez las mutaciones del coronavirus requieren cambios regulares en las vacunas.

“Las mutaciones pueden impactar en la habilidad [del virus] para defenderse de los anticuerpos o tener algún tipo de respuesta diferente, no sólo a un tratamiento sino también a una vacuna”, aseveró Gorsky.

“En los próximos años habrá que vacunar contra el coronavirus regularmente, lo mismo que contra la gripe”.

“Ahora bien, no creo que sepamos exactamente de qué va a estar compuesta esa vacuna”, añadió. “Pero creo que todos podemos imaginar un futuro en el que estamos viviendo con esto, pero donde podamos mantener la ciencia al ritmo del virus para que podamos seguir viviendo nuestras vidas”.

La pesadilla no se acabará nunca. Ni la pesadillas del virus, ni la de sus mutaciones, ni la de las vacunas, ni la de las mascarillas… Han encontrado un fetiche perfecto para mantener sometido y atemorizado a buena parte del mundo.

Recientemente Johnson & Johnson presentó a la FDA su propio modelo de vacuna contra el coronavirus con la esperanza de obtener otra autorización por la vía de urgencia. A diferencia de las de Pfizer y AstraZeneca, la nueva vacuna sólo requiere una única dosis.

https://www.cnbc.com/2021/02/09/covid-vaccine-jj-ceo-says-people-may-get-annual-shots-for-the-next-several-years.html